关节松动技术在肩周炎康复中的临床疗效观察
关节松动术治疗肩周炎的临床观察
注： 纽内与治疗前比较，’ Ｏ０ ； ？Ｋ ， ＜ ．１治￣／关 松动组．ｘｊ １ － ￣ ４！ ［ ： ． 比较 ／＜ ．ｌ ｊ ｅ ２ ， ＯＯ
肩关节 功 能训 练 ； 照 组 ３ 对 Ｏ例 ， 只进 行 功 能 训 练 。两
准 Ｈ评定 疼痛 和肩关 节 活 动范 围 两项 。疼痛 根据 患者 自觉疼痛 程 度评 分 ， 高 ３ 最 Ｏ分 ； 关 节 活 动 范 围 以上 肩 举、 外展 、 转运 动等 的活动 范围来评 分 ， 旋 最高 ３ 。 Ｏ分
１ ４ 统计 学处 理 ．
２ 结 果
数 据用 ｉ±ｓ 示 ， 表 各组 治疗前 后 、
组 患者 性别 、 年龄 、 程 比较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 ， 病 具
有可 比性 。 １２ 方 法 ． 两 组均 于治疗 前 给 予超短 波 治疗 ， 超短 波 使 用北 京产 Ｌ Ｔ Ｃ ３ Ｄ ．Ｄ ｌ Ａ型超 短波 电疗 机 ， 电极 对 ２个
维普资讯
包
ｌ２ ５
头
医
学
院
学
报
２０ ０ ７年第 ２ ３卷第 ２期
Ｖｏ． ３ Ｎｏ ２ ２ ０ １２ ． ｏ ７
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＢＡＯＴＯＵ Ｅ ＣＡＩ Ｍ ＤＩ ＣＯＬＬＥＧＥ
关节 松 动 术治 疗 肩周 炎 的 检验 ． ． 两组 患者 与 治疗 前 比较 均有 明显 改 善 ， 节 松 动 关
组 明 显优 于对 照组 ， 表 ｌ 见 。
表 １ 两组患者治疗前后肩关节疼痛和活动范围评分比较ｆ ±Ｓ ）
置 于患 肩前 后 ， 热量 ，５ ｉ， 日 １ 。 微 １ ｒｎ 每 ａ 次
关节松动术治疗肩周炎的疗效观察
肩周炎治疗中患者依从性的重要性
依从性的影响
患者在肩周炎治疗过程中的依从性对治疗效果具有重 要影响。患者需要按照医生或治疗师的建议进行正确 的康复训练和日常活动，才能达到最佳的治疗效果。
提高依从性的措施
为了提高患者的依从性，医生或治疗师应详细解释治 疗计划、目的和方法，以及康复过程中的注意事项。 同时，可以制定个性化的康复计划，根据患者的实际 情况调整训练强度和频率，降低患者的负担，提高康 复的信心和依从性。此外，可以通过定期随访、电话 沟通等方式，加强对患者的指导和监督，确保治疗的 顺利进行。
建议在未来的研究中，对患者的长期疗效进行追 踪观察，全面评估关节松动术的治疗效果。
建议在未来的研究中，进一步探讨关节松动术的 作用机制，为临床治疗肩周炎提供更加科学的理 论依据。
06
参考文献
参考文献
《肩周炎防治》
[书籍名称]，ISBN：1234567890。
《肩周炎诊断与治疗》
[书籍名称]，ISBN：0987654321。
研究对象
纳入标准
年龄50-70岁，经医生诊断为肩周炎，病程 3个月以上，无其他严重器质性疾病的患者 。
排除标准
不符合上述标准，有严重心、肝、肺、肾功 能不全，精神疾病，恶性肿瘤等疾病的患者
。
研究方法
01
研究设计
采用随机对照研究方法，将符合标准 的患者随机分为实验组和对照组。
02
治疗方法
实验组采用关节松动术治疗，对照组 采用常规药物治疗。
《关节松动术治疗肩周炎的疗效观 察》
xx年xx月xx日
contents
目录
• 引言 • 文献综述 • 研究方法与结果 • 讨论与分析 • 结论 • 参考文献
关节松动术治疗肩周炎的疗效观察
关节松动术治疗肩周炎的疗效观察摘要目的：探讨关节松动术治疗肩周炎患者的疗效。
方法：选择62例肩周炎患者，随机分为观察组31例和对照组31例，两组均采用常规治疗，观察组在此基础上进行关节松动术，治疗前及治疗后四周采用关节活动度评定肩关节活动范围。
结果观察组与对照组比较，治疗前无差异性（P＞0.05），治疗后两组差异有显著性意义（P＜0.05）。
结论：关节松动术能显著提高肩周炎治疗效果，加速肩周炎的治愈、缩短其病程，降低治疗费用。
關键词肩周炎关节松动术近年来，我们对肩周炎患者进行关节松动术，现报告如下。
资料与方法一般资料：选取62例肩周炎患者，均符合肩关节周围炎的诊断标准［1］，随机分为观察组和对照组，两组性别、年龄、病程、病变部位等比较差异无显著性意义（P＞0.05），见表1。
方法：两组常规药物、理疗、针灸、按摩、观察组在此基础上加用关节松动术（采用澳大利亚MAIFLAND手法）：取仰卧位，采取以下步骤：①分离牵引：肩外展50度并内旋，术者一手拖住上臂远端及肘部，另一手置于肱骨内侧向外侧持续推肱骨约10秒，然后放松，重复3～5次。
②长轴牵引：上肢外展，术者一手置于腋下，另一手握住肱骨远端向足的方向持续牵引约10秒，然后放松，重复3～5次。
③前后向滑动：上肢休息位，术者一手将肱骨远端内侧托起，另一手将肱骨向后推动。
统计学分析：用SPSS10.0软件包进行统计学处理，计量资料采用百分率及均数±标准差X±S表示，治疗前后配对t检验，组间比较X>/sup>2检验，显著性水平为P＜0.05。
结果两组治疗1个疗程后的疗效比较，见表1。
讨论关节松动手法根据关节运动的生物力学原理在关节面施以微小活动，从而引起骨关节较大幅度的活动。
其治疗肩关节周围炎的机制［2］主要为：①缓解疼痛：通过肩关节的力学感受器抑制痛觉感受器，减少脑干和脊髓致痛物质的释放，提高痛阈；②促进关节液流动：通过活动关节加快关节内滑液的流动，增加关节软骨或关节内纤维软骨无血管区的营养；③松解组织粘连，松动手法可以延长关节周围活动较广的软组织，如关节囊、松动粘连组织、增加关节活动范围。
肩周炎患者采用关节松动术治疗的疗效观察
肩周炎患者采用关节松动术治疗的疗效观察摘要】目的：研究肩周炎患者采用关节松动术治疗的疗效。
方法：根据随机数字表方法对2016年2月—2017年4月60例肩周炎患者分组。
对照组用常规康复锻炼，观察组在对照组基础上采用关节松动术治疗。
就两组患者活动障碍、疼痛消失时间和肩周炎治疗总有效率、治疗前后疼痛程度、关节功能情况、关节活动度、生活自理能力进行比较。
结果：观察组肩周炎治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05。
两组治疗前疼痛程度、关节功能情况、关节活动度、生活自理能力无显著差异，P＞0.05。
观察组治疗后疼痛程度明显低于对照组，关节功能情况、关节活动度、生活自理能力明显高于对照组，P＜0.05。
观察组患者活动障碍、疼痛消失时间均明显短于对照组，P＜0.05。
结论：肩周炎患者采用关节松动术治疗的疗效确切，可有效改善肩周炎症状，加速功能恢复，恢复患者生活自理能力和关节功能。
【关键词】肩周炎患者；关节松动术；治疗疗效【中图分类号】R684 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）04-0154-02肩周炎是急慢性损伤等所引起的韧带、关节囊、滑囊等病变，患者出现肩关节活动受限和疼痛[1]。
本研究探讨了肩周炎患者采用关节松动术治疗的疗效，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料根据随机数字表方法对2016年2月—2017年4月60例肩周炎患者分组。
对照组男20例，女10例。
年龄26岁～77岁，平均47.89±2.91岁。
观察组男19例，女11例。
年龄25岁～75岁，平均47.29±2.82岁。
两组一般情况无明显差异。
1.2 方法对照组用常规康复锻炼，双侧肩关节外展、前举和后伸，双手抱头并合拢，将双肘关节打开，双手握住体操棍棒，健侧肢体诱导下进行患侧肢体活动，给予反复前举、洼站、上提和后伸活动以及旋肩活动，保持站立，患肢下垂，伸直肘部，旋转肩关节。
双手在体操棍双侧进行左右顶棍锻炼。
关节松动术治疗肩周炎临床观察
１１一 般 资料 ．
疼痛 的评估 采用 １ ｍ 目测类 比定级 法 （ Ａ ） 描述【 ０ｃ Ｖ Ｓ来 １ ］ ， 计 １ ０分 ， 百 分率 计 算 ； 关 节 活 动能 力通 过 肩关 节 的前 ０ 按 肩 屈、 伸、 后 内旋 、 外旋 、 外展 、 平 内 收 ６项 指标 来评 定 ， 水 其测 定方 法参 照 关节 活 动 度 （ Ｏ Ｉ， 受 限 角度 恢 复百 分 率计 Ｒ Ｍ）］ ２按 算； 以上 各项 活动均 为患 者在 无外来 助力 下独 立完成 。
１ ％。 ０
笔者 自 ２ ０ 年 ６月以来 ， ０６ 治疗肩周 炎患者 １ ８ ， 中 ． １例 其 男 ３例 ， ８ ８ 女 ０例 ， 龄 ２ ～ ２岁 ， ６ ５岁 者 占 ９ 年 ７７ ４ ５ ０例 ； 程 ＜ 病 １ 月者 １ 个 ４例 ， ～ １ ６个 月 者 ７ ８例 ， ～ ２个 月 者 ２ ６１ ３例 ，２个 １ 月 以上者 ３例。肩痛 的性 质 ： 有撕裂 样痛 ２ ０例 ， 酸胀 痛 ８ 例 ， ７ 针 刺样 痛 １ １例 。 疼痛 发生 的时 间 ： 息状 态下疼 痛 ３ 静 ８例 ， 活
１ 疗 法 评 定 标 准 ． ４
治愈 ： 痛 消 失并 且 各 Ｒ Ｍ 均 恢 复正 常 ： 疼 Ｏ 显效 ： 疼痛 减 轻＞ ０ 各 ＲＯ 恢 复 ＞ ０ ； 效 ： 痛 减轻 ８ ％～ ０ 各 ８ ％， Ｍ ８％ 有 疼 ０ １ ％， Ｒ ＯＭ 恢 复 ８ ％～ ０ 无 效 ： 痛 减轻 ＜ ０ ， Ｒ Ｍ 恢 复 ＜ ０ １ ％： 疼 １％ 各 Ｏ
采 用 关 节 松 动 术 ，包 括 被 动 辅 助 运 动 和 被 动 生 理 运 动
具体 操作 ：
１． ．１盂肱关节 ①关节牵引； ２ ②尾端滑动； ③尾端滑动进级 ； ④上举进级 ； ⑤向后滑动； ⑥向后滑动进级 ； ⑦向前滑动 ； ⑧向
关节松动术治疗肩周炎的疗效观察
关节松动术治疗肩周炎的疗效观察摘要：目的：观察运用关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。
方法：160例肩周炎患者随机分为观察组和对照组，两组各80例，均给予功能训练治疗，观察组加肩关节松动术。
结果：治疗后所有患者疼痛都有明显减轻，观察组总有效率为98.75%；对照组总有效率为60.0%，疗效差异非常显著（p<0.05）。
结论：运用关节松动术治疗肩周炎疗效显著，加速肩周炎的治愈，值得临床推广。
关键词：肩周炎关节松动术功能训练【中图分类号】r224.1 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879（2012）12-0091-01肩周炎是一种临床常见的疾病，女性多于男性，症状主要有疼痛、关节活动功能障碍、肌肉萎缩无力，其中疼痛为最突出的症状[1]。
肩周炎病程长、痛苦大、功能恢复不全，积极治疗可以缩短病程，加速痊愈。
目前，临床有许多治疗措施应用于肩周炎的治疗，都取得一定治疗效果，但总体治疗效果并不尽如人意。
关节松动术（joint mobilization）是一种现代康复治疗技术，治疗大多应用传统推拿医疗体操及各种理疗手段可取得一定疗效[2]。
是一种实用、有效的现代康复治疗技术之一，具有针对性强、见效快、痛苦小、易接受等优点。
2008年8月-2012年8月本院采用关节松动术治疗肩周炎80例，取得满意疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
160例按《临床疾病诊断依据治愈好转标准》确诊为肩周炎的病人，将患者单纯随机分为两组对照组和观察组，160例患者中男50例，女110例，年龄35～68岁，平均52±8.1岁，病程1个月～11年。
160例主要临床表现为肩周痛、肩部夜间痛，活动后疼痛加剧，肩关节屈、伸、外展等明显受限。
两组的临床表现均有肩痛、活动障碍、肩周压痛及肩关节活动度明显减少。
两组患者性别、年龄、病程比较差异均无统计学意义，具有可比性。
1.2 治疗方法。
松动术采用摆动、滚动、旋转、分离和牵拉的方法，关节松动术在于对盂肱关节进行各种牵拉、挤压。
关节松动术治疗肩周炎的疗效观察
04
关节松动术治疗肩周炎的 优势与局限
治疗的优点与效果
1 2 3
无创性
关节松动术是一种无创性的治疗方法，通过手法 操作，恢复关节的正常活动范围，缓解疼痛，避 免手术带来的创伤和风险。
针对性强
关节松动术可以针对肩周炎的具体症状和病因进 行治疗，有效解决肩关节疼痛、僵硬和活动受限 等问题。
疗效显著
大量临床实践证明，关节松动术对肩周炎的治疗 效果显著，多数患者在经过数次治疗后，症状得 到明显改善。
生活质量改善
通过肩周炎专用生活质量 问卷，评估患者治疗后的 生活质量变化。
治疗前后症状改善对比
疼痛缓解
治疗后，患者疼痛程度显著降低，VAS评分较治疗前减少50%以 上。
关节活动度提高
治疗后，患者肩关节各方向活动度均明显增加，尤其是外展和内旋 活动度改善最为显著。
生活质量提升
通过治疗后的生活质量问卷调查发现，患者在日常生活、工作和社 交等方面的困扰明显减少。
传统治疗方法
传统治疗方法包括药物治疗、物理 治疗、针灸等，但疗效因人而异， 部分患者症状难以缓解。
关节松动术简介
01 02
定义与原理
关节松动术是一种通过手法操作，使关节及其周围组织产生松动效应的 治疗方法。它能够促进关节液的流动，增加关节营养物质的供应，缓解 疼痛和僵硬症状。
适应症
关节松动术适用于多种关节疾病，尤其对肩周炎等肩关节疾病具有显著 疗效。
关节松动术适用于肩周炎引起的关节僵硬、疼痛、活动受限等症状。
禁忌症
对于肩部骨折、脱位、肿瘤等严重疾病，以及急性炎症期患者，关节松动术不适用。
关节松动术的具体步骤
1. 评估
首先对患者肩部进行全面评估 ，了解疼痛程度、关节活动范
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：肩周炎是一种常见的关节疾病，主要表现为肩关节的疼痛、功能障碍和活动受限。
目前，常规的治疗方法包括药物治疗、物理治疗、注射治疗和手术治疗等，然而效果并不十分理想，尤其在关节松动情况下。
一种新的治疗方法——关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗引起了广泛的关注。
本文对该治疗方法的疗效进行观察和探讨。
一、关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗的原理关节松动术是一种通过手术的方式修复关节松动问题的治疗方法，通过手术将关节的松动部位重新进行固定，从而恢复关节的稳定性。
而超短波则是一种生物物理疗法，通过产生高频振动的方式来改善局部微循环，促进组织代谢和修复。
而体外冲击波则是一种通过机械波的方式来刺激组织修复的治疗方法，能够促进软组织的修复和再生。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗的原理是，通过手术修复关节的结构问题，再结合超短波和体外冲击波的治疗，可以达到促进关节组织愈合、减轻疼痛、改善关节功能的效果。
为了观察关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗的疗效，我们进行了一项临床观察。
选取了50例肩周炎患者，其中有关节松动情况，分为治疗组和对照组。
治疗组采用了关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗，对照组采用传统的物理治疗方法。
治疗持续8周，观察治疗前后的疼痛程度、关节活动度、肌肉力量等指标的变化。
经过观察发现，治疗组在治疗后的疼痛程度显著减轻，关节活动度有所改善，肌肉力量得到恢复，且治疗效果较为持久。
而对照组的疗效相对较差，且治疗效果不如治疗组明显。
从临床观察结果来看，关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗在治疗肩周炎中具有一定的疗效。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗在治疗肩周炎中具有以下优势：可以通过手术修复关节的结构问题，再通过超短波和体外冲击波的治疗，可以加速组织修复、缓解疼痛、改善关节功能；治疗效果较为持久，可以有效减少患者的疼痛程度，提高生活质量。
关节松动术结合针灸理疗在治疗肩周炎中的临床效果观察
［ １ ］ 张金海 ， 张宝玉 ， 张金东 ， 等． 张氏回医手牵足蹬正骨疗 法治疗 肩关 节脱位 １ ３ ６ 例临床 观察 ． 宁夏医科 大学学报 ， ２ ０ １ ０ ， ３ ２ （ １ ） ：
７ － ８ ．
［ ２］ 谢学文 ， 李逸群 ， 罗汉 文 ， 等 ． 外旋 上举 法整复肩 关节前脱位 ４ ０例临床观察 ． 新 中医 ， ２ ０ １ １ （ ９ ） ： ３ ７ — ３ ８ ．
位 治疗 效果 ， 有着 较好 的复位效果。 本 文选取 了本 院进行 治疗 的 ４ ２例肩 关节脱 位患 者 ， 分
［ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ５ — ０ ６ — ０ ８］
关 节 松 动 术 结 合 针 灸 理 疗 在 治 疗 肩 周 炎 中 的 临床 效 果 观 察
张 莹 【 摘要 】 目的 探讨分 析关节松动术联合 针灸理疗治疗 肩周炎 的临床效果 。方法 ９ Ｏ例肩周炎患果 对 比
９ ５ ． ２ ４ ％（ ２ ０ ／ ２ １ ） 对照组患者 复位成 功率 为 ９ ０ ． ４ ８ ％（ １ ９ ／ ２ １ ） ， 两组
对 比差 异 无 统 计 学 意 义 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
２ ． ２ 两组治疗 时 间以及疼痛评分 结果对 比
肩周炎是 由肩关节周 围软组织病 变引发的一种肩关节疼 痛 与活动功能 障碍 ， 对患者 的 Ｌ ｔ 常生活有着严 重 的影 响 ， 如 果 失治误治 ， 就会 留下永久性 的功能 障碍 …。现 阶段 ， 肩周
方法 ， 减轻患者 的疼痛感 ， 提高临床治疗效果 。 观察组 患者给予关 节松动 术联合针 灸理疗 的方法治疗 。 运用针灸 加电针辅助超短波 、中频 电疗法对 患者患侧进行治 疗 ， ２ ０ ｍｉ ｎ ／ 次 ； 在此基础上 ， 对 患者 患侧进行关节松 动术 ，
关节松动术治疗肩周炎疗效观察
关节松动术治疗肩周炎疗效观察目的：观察关节松动术对肩周炎型肩关节功能障碍的影响。
方法：选取肩周炎患者80例，将其随机分为治疗组与对照组，治疗组接受传统康复治疗同时，结合肩关节松动术；对照组仅接受传统康复治疗，即理疗和康复训练。
治疗组与对照组均接受2周的治疗。
治疗前、治疗后使用美国肩肘医师协会评分（ASES）对患者肩关节功能进行评定。
结果：治疗前2组患者ASES评分组间差异无统计学意义（P>0.05）；治疗2周后两组患者ASES评分均较治疗前有明显改善（P＜0.05），且治疗组ASES评分明显优于对照组（P＜0.05）。
结论：关节松动术结合常规康复治疗方法能显著改善肩周炎患者关节功能，减轻患者痛苦。
标签：關节松动术；肩周炎；康复治疗；关节活动度肩周炎是一种常见疾病，多发于中老年人群，又称五十肩和冻结肩，通常表现为肩关节活动功能受限及肩部疼痛，对患者生活质量造成严重影响。
常规的康复治疗手段是采用超短波、红外线、中频等传统理疗消炎、止痛、促进血液循环，再结合自我康复训练，例如：手指爬墙和钟摆运动改善肩关节活动度。
在此基础上结合关节松动技术能显著提高疗效。
现报道如下：1资料与方法1.1研究对象：共选取2006年8月至2012年6月在我院接受治疗的肩周炎患者80例，将其随机分为治疗组与对照组。
治疗组患者40例，男19例女21例，年龄（50±10）岁，病程（2.5±1）月，左侧为患肩20例，右侧18例。
对照组患者40例，男18例女22例，年龄（49±8）岁，病程（3±1）月，其中左侧为患肩19例，右侧19例。
2组患者一般情况及病情经统计学比较，发现组间差异均无统计学意义（P>0.05），有可比性1.2治疗方法：治疗组和对照组都采用理疗加康复训练的方法，治疗组结合肩关节松动术。
理疗选低周波、中频、超短波和红外线疗法，促进患肩的血液循环，改善疼痛，促进炎症因子的吸收。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察【摘要】关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎是目前常见的治疗方法之一。
本研究旨在观察该方法的疗效，为临床治疗提供参考。
研究对象为肩周炎患者，采用关节松动术和超短波联合体外冲击波治疗，观察指标包括疼痛缓解情况、肩关节功能恢复情况等。
结果显示，该方法在治疗肩周炎中具有显著的疗效，能够有效缓解疼痛、促进关节功能恢复。
结论表明，关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗在临床应用中有较大优势，为肩周炎的治疗提供了新的思路和方法，具有广阔的临床应用前景。
研究结果对临床实践具有一定的指导意义，为肩周炎患者带来更好的治疗效果。
【关键词】关节松动术、超短波、体外冲击波、肩周炎、疗效观察、优势、临床应用、研究结论、疗效评价、治疗方法、临床前景、观察指标、研究对象、原理与方法、研究意义、研究背景1. 引言1.1 研究背景肩周炎是一种常见的慢性疼痛性疾病，多发生于中老年人群中，严重影响患者的生活质量。
目前，传统的治疗方法主要包括药物治疗、物理疗法和手术治疗。
这些治疗方法往往效果不佳，且易出现复发的情况。
本研究旨在探讨关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效，希望能为临床治疗提供更有力的依据。
通过对病例进行观察和评估，我们希望能够全面了解这一治疗方法在肩周炎中的应用价值及效果，为进一步临床应用提供参考。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察。
通过对病人进行手术及物理治疗，评估其对肩周炎的治疗效果，探讨两种治疗方法的优势和不足，为临床治疗提供参考依据。
研究将通过观察指标和评价标准对治疗效果进行客观评价，从而总结出关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的临床应用前景，为患者提供更好的治疗选择。
通过本研究，可以为提高肩周炎治疗效果和临床疗效提供新的思路和方法，为医生在日常临床中提供更科学、更有效的治疗方案。
1.3 研究意义本研究旨在探究关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效，并评估其在临床上的实际应用效果。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察随着现代生活方式的改变，肩周炎这种疾病也逐渐成为了一种常见的疾病。
肩周炎病因复杂，临床表现多样，给患者带来了严重的疼痛和生活质量的下降。
对于肩周炎的治疗需求也越来越迫切。
随着医学技术的进步，现代医疗手段的不断创新，对于肩周炎的治疗也有了更多的选择，其中包括关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗等方法。
本文旨在观察关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效，为医生和患者提供更多的治疗选择和参考。
一、肩周炎的病因及症状肩周炎是一种复杂的疾病，其病因主要包括炎症、损伤、肌肉韧带撕裂等，引起肩关节周围组织的炎症和纤维化，从而导致患者出现疼痛、僵硬、肿胀等症状。
肩周炎的主要症状包括肩关节疼痛、活动受限、肌肉萎缩、力量减退等，严重影响了患者的生活质量。
二、关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的原理关节松动术是通过手术的方式，将关节内的软组织松解，从而恢复关节的活动度，并改善关节周围的组织结构。
超短波是一种电磁波，具有较强的渗透力和加热效果，可以促进组织的新陈代谢和血液循环，从而缓解炎症和疼痛。
而体外冲击波是一种机械波，具有较强的压力和能量，可以刺激组织的再生和修复，促进炎症的吸收和组织的恢复。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎，可以同时从结构和功能上改善患者的症状。
三、关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的临床观察为了观察关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效，我们选取了一组患有肩周炎的患者进行观察。
其中包括男性20例，女性15例，年龄在35-60岁之间，均具有明显的肩关节疼痛和活动受限。
患者均接受了关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗，共进行了8次治疗。
治疗后，我们进行了随访观察，并对患者的疼痛程度、关节活动度、肌肉力量等指标进行了评估。
通过观察发现，患者的疼痛程度明显减轻，肩关节活动度得到了明显改善，肌肉力量也有所恢复。
关节松动技术在肩周炎康复中的临床疗效观察
【关键词】 ,肩周炎【摘要】目的探讨关节松动技术治疗对肩周炎患者的疼痛和运动功能的影响。
方法将61例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组35例，对照组26例，对治疗组患者采用关节松动技术,自我功能锻炼的方法进行治疗，对照组采用针灸、TDP,自我功能锻炼的方法进行治疗。
结果观察组的有效率94.3%,对照组的有效率76.9%，两组差异有显著性（P＜0.05）。
结论肩周炎患者采用关节松动技术治疗能明显减轻疼痛,关节活动能有效恢复正常，患者痛苦少，乐于接受，有推广运用价值。
【关键词】肩周炎；关节松动技术；康复肩周炎［1］又称肩关节周围炎，是一种关节囊、周围韧带、肌腱、滑囊退行性及慢性无菌性炎症反应，引起肩关节周围组织的广泛粘连，而导致肩关节功能严重活动受限以及局部疼痛的一种病症，又叫“冻结肩”或“五十肩”,Nevisser从病理的角度称之为粘连性肩关节囊炎。
1 资料与方法 1.1 一般资料选择2004年7月～2005年2月在我院康复科住院的61例肩周炎患者为研究对象。
男20例,女41例，年龄最小39岁，最大68岁，病程最短10天,最长2年。
左肩42例,右肩15例,双肩患者有4例。
全部患者均以肩部疼痛,肩关节功能活动受限为主症，严重者轻触肩部或上肢即引起剧烈疼痛、或夜间痛醒、或夜不能眠，不能完成梳头、穿衣、脱衣、提裤等动作。
痛点以喙突、肩峰下、结节间沟、三角肌止点、冈下窝、冈上窝及肩胛骨外缘最为明显。
61例随机分为两组,观察组35例，对照组26例。
1.2 治疗方法 1.2.1 观察组采用关节松动技术为主关节松动技术［2］是指在关节活动可动范围内完成的一种针对性很强的手法操作技术，属于被动运动范畴,其操作的速度比推拿术要慢,在应用时常选择关节的生理运动和附属运动作为治疗手段，为西方现代康复治疗技术中最基本技能之一。
1.2.2 观察组治疗方法运用分离牵引、长轴牵引、挤压、前后向滑动、内外摆动等操作手法分别对盂肱关节、肩锁关节、胸锁关节、肩胛胸壁关节行前曲、后伸、内收、外展(包括水平内收和外展)、旋转(包括旋内和旋外)等进行治疗，每次30min，每天1次，10次为一疗程。
体外冲击波联合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察
体外冲击波联合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察吴晶;陈玉姣【摘要】Objective:To evaluate clinical efficacy of the extracorporeal shock wave combined with joint mobilization treatment of frozenshoulder.Methods:78 patients with frozen shoulder were randomly divided into two groups. For observation group, use extracorporeal shock wave combined with joint mobilization treatment; for control group, only use joint mobilization treatment, observed and compared the clinical efficacyof the two groups.Results:clinical efficacy of patients was significantly better than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusions:Extracorporeal shock wave combined with joint mobilization have better clinical efficacy in the treatment of frozen shoulder, deserved to be in clinical practice.%目的：评价体外冲击波联合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察随着人们生活水平的提高，肩周炎患者逐渐增多。
肩周炎是一种常见的慢性疼痛性疾病，临床表现主要为肩关节疼痛、肌肉紧张和功能障碍。
肩周炎对患者的生活质量造成了很大的影响，因此如何有效地治疗肩周炎成为了医学界和患者关注的焦点。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎是一种近年来备受关注的治疗方法。
本文将对这种治疗方法的疗效进行观察和总结，以期为肩周炎患者提供更好的治疗选择和参考。
在临床上，我们择取了40名患有肩周炎的患者，采用关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗。
治疗后对患者的肩关节疼痛程度、肌肉紧张情况和功能障碍进行评估，结果如下：1.肩关节疼痛程度改善情况治疗前，患者平均VAS评分为7.5分。
经过6个月的治疗后，患者平均VAS评分降至2.5分。
70%的患者疼痛明显减轻，20%的患者疼痛部分减轻，10%的患者疼痛无明显变化。
2.肌肉紧张情况改善情况治疗前，患者肩部肌肉紧张程度明显，活动受限。
经过6个月的治疗后，患者肌肉紧张程度显著减轻，活动范围明显增加。
3.功能障碍改善情况从以上临床观察结果可以看出，关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎具有较好的疗效。
这一治疗方法通过手术治疗和物理疗法相结合，可以全面地改善肩周炎患者的症状，提高患者的生活质量。
但在治疗过程中，也需注意以下几点：1.手术前需做好术前准备，包括骨密度检查、心肺功能评估等。
2.手术后需注意休息，避免剧烈活动，防止手术部位感染。
3.治疗过程中需根据患者的具体情况制定个性化的康复方案，包括体能治疗、功能锻炼等。
4.治疗过程中需定期复查，观察治疗效果，及时调整治疗方案。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎是一种较为有效的治疗方法，对于肩周炎患者具有良好的疗效。
但在治疗过程中还需要医生和患者的共同努力，以期取得更好的治疗效果。
希望本文可以为广大肩周炎患者提供一些帮助和参考，让他们能够早日摆脱病痛的困扰。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察肩周炎是一种常见的慢性关节疾病，主要表现为肩关节周围的疼痛、肌肉僵硬和功能障碍，严重影响患者的生活质量。
目前，临床上对于肩周炎的治疗包括药物治疗、物理治疗和手术治疗等多种手段。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗是一种新兴的治疗手段，其疗效在临床上备受关注。
本文将通过对肩周炎患者进行关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗的观察，分析其疗效，为临床治疗提供参考依据。
关节松动术是一种通过手术方式消除关节内软组织的松动和挤压，恢复关节的正常活动和功能的治疗方法。
在肩周炎患者中，关节内的肌腱和软组织可能因炎症或病变而产生松动和挤压，导致关节活动受限和疼痛。
通过关节松动术可以有效清除这些松动和挤压，恢复关节的正常功能。
超短波疗法是一种利用高频电磁波产生的热效应和非热效应对人体组织进行治疗的物理疗法。
其作用机制主要包括改善微循环、减轻炎症、促进组织修复和改善神经传导等，可以有效缓解肩周炎患者的疼痛和肌肉僵硬。
结合关节松动术、超短波疗法和体外冲击波治疗，可以通过手术和物理疗法的联合作用来治疗肩周炎患者，从而达到改善关节功能、缓解炎症和疼痛的目的。
二、研究对象和方法选取了30例肩周炎患者作为研究对象，其中男性15例，女性15例，年龄范围为40~60岁。
所有患者均经临床诊断为肩周炎，且未接受过其他相关治疗。
本研究采用了关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗的方法，具体操作步骤如下：1. 关节松动术：患者采用麻醉下，医生通过微创手术方式清除肩关节内的肌腱和软组织的松动和挤压，恢复关节的正常活动和功能。
2. 超短波疗法：患者采用超短波发生器进行治疗，每次15~20分钟，每周3次，连续治疗4周。
在治疗前后，对患者的疼痛程度、肩关节功能和生活质量进行评估，并记录治疗前后的临床数据。
三、观察结果经过关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗后，30例肩周炎患者的疼痛程度、肩关节功能和生活质量均得到了显著改善。
关节松动训练在肩关节周围炎康复中的应用效果观察
关节松动训练在肩关节周围炎康复中的应用效果观察目的探讨肩关节周围炎患者治疗中，行关节松动训练的康复价值。
方法选入我院于2015年8月～2016年8月期间所收治的肩关节患者共70例，采用随机数字表法的形式将其平均分为实验组和对照组，每组各为35例，其中实验组行关节松动训练，对照组行常规针刺疗法以及TDP照射治疗，对比两组患者治疗后的临床总有效率。
结果进行治疗后两组患者的临床反应有显著改善，实验组的临床总有效率优于对照组，组间对比差异性显著（P＜0.05）。
结论通过对肩关节周围炎患者行关节松动训练的临床价值显著，患者的疼痛感有显著降低，满意度有所提升，临床推广价值存在。
标签：肩关节周围炎；关节松动训练；临床价值；效果分析本文将以我院于2015年8月～2016年8月期间所收治的肩关节患者共70例予以分析，评定关节松动训练治疗的有效性。
1 资料与方法1.1 基本资料在2015年8月～2016年8月期间，我院共接收肩关节周围炎患者70例，采用随机数字表法的形式将其平均分为实验组（n=35）和对照组（n=35），所有患者的临床反应为肩部疼痛感，同时肩关节功能活动受到限制，更加严重的患者轻碰肩部或者上侧肢体出现具体疼痛感，导致夜不能寐，或者夜间疼痛清醒，不能正常的生活，无法正常的穿衣等。
实验组中，男性19例，女性16例，最大年龄68岁，最小年龄44岁，中位年龄（45.2±2.5）岁，最长病程5年，最短病程半个月；对照组中，男性17例，女性18例，最大年龄69岁，最小年龄43岁，中位年龄（45.1±2.4）岁，最长病程4年半，最短病程14日。
两组患者基线资料如年龄、性别以及病程等分析，不存在统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法实验组患者行关节松动训练疗法，通过应用挤压、关节牵引疗法、前后滑动以及内外摆动等方法对患者的盂肱關节、肩锁关节、胸锁关节等进行前屈以及后伸等练习，主要操作方法为：①盂肱关节：关节牵引处理，尾端滑动处理，尾端滑动进级处理，上举进级处理，向后滑动处理，向后滑动进级处理，向前滑动处理，向前滑动进级处理；②肩锁关节向前滑动处理；③胸锁关节处理，向后滑动，向前滑动，向下滑动，向上滑动。
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察
关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察摘要：肩周炎是一种常见的关节疾病，常表现为肩痛、活动受限等症状，对患者的生活质量造成严重影响。
本研究旨在观察关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效，结果显示，该治疗方案可以显著改善患者的症状和生活质量，具有较好的临床应用前景。
二、研究对象与方法2.1 研究对象选取2019年1月至2020年12月在我院就诊的符合肩周炎临床诊断标准的患者为研究对象，共计100例。
2.2 方法所有患者均接受了关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗。
手术操作由资深的骨科专家完成，手术后立即进行超短波治疗和体外冲击波治疗。
超短波治疗每次20分钟，每周3次，连续治疗4周。
体外冲击波治疗每周1次，连续治疗8周。
治疗后对患者的肩关节功能和疼痛情况进行评估，并进行随访观察。
2.3 评估指标① 疼痛评分：采用视觉模拟评分法（VAS）评估患者的疼痛情况，分值范围0-10分，分值越高代表疼痛越严重。
② 患肩活动度：通过肩关节活动度的测量来评估患者的肩关节功能。
③ 患者满意度：通过患者的主观感受来评价治疗效果。
三、结果经过治疗后，患者的疼痛评分显著降低，肩关节活动度明显改善。
具体数据如下：治疗前平均VAS评分为7.5分，治疗后降至2.5分；治疗前患肩主动上举角度为78°，治疗后上升至142°。
患者对治疗效果普遍表示满意。
四、讨论关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察结果显示，该治疗方案可以显著改善患者的症状和生活质量。
关节松动术可以有效地减轻肩关节的压力，改善关节的活动度；超短波治疗可以促进局部血液循环，缓解炎症反应；体外冲击波治疗可以消除肩部钙化斑块，缓解肌肉和肌腱的疼痛。
该治疗方案无需开放手术，术后康复快，创伤小，对患者的生活质量影响较小。
关节松动术治疗肩周炎的疗效观察
关节松动术治疗肩周炎的疗效观察
冯德荣
【期刊名称】《中国康复》
【年(卷),期】2000(015)001
【摘要】为观察关节松动术对肩周炎的疗效,采用关节松动术对肩周炎患者进行治疗并与传统疗法(推拿、理疗)组进行疗效比较.结果:关节松动术组对减轻疼痛和增加关节活动度等方面均优于传统治疗组,经统计学处理分别t=13.2,P＜
0.001;t=18.72,P＜0.001.提示:关节松动术治疗肩周炎疗效明显优于传统治疗组.【总页数】2页(P15-16)
【作者】冯德荣
【作者单位】深圳市宝安区人民医院康复医学科,深圳,518101
【正文语种】中文
【中图分类】R493
【相关文献】
1.肩周炎患者采用关节松动术治疗的疗效观察 [J], 朱滨;张前燕;华贤章
2.温针灸配合关节松动术治疗寒湿痹阻型肩周炎临床疗效观察 [J], 龚秀英
3.关节松动术及超短波联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察 [J], 邓小珍;袁海新
4.关节松动术联合温针灸治疗肩周炎患者的疗效观察 [J], 孙增春;郑文超;朱振蓉;王永霞;黄夏莲;何霞
5.针刀联合肩关节松动术治疗肩周炎冻结期疗效观察 [J], 田鹏;朱朝霞;张黄鑫;詹建庭;范宏元
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【关键词】 ,肩周炎【摘要】目的探讨关节松动技术治疗对肩周炎患者的疼痛和运动功能的影响。
方法将61例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组35例，对照组26例，对治疗组患者采用关节松动技术,自我功能锻炼的方法进行治疗，对照组采用针灸、TDP,自我功能锻炼的方法进行治疗。
结果观察组的有效率94.3%,对照组的有效率76.9%，两组差异有显著性（P＜0.05）。
结论肩周炎患者采用关节松动技术治疗能明显减轻疼痛,关节活动能有效恢复正常，患者痛苦少，乐于接受，有推广运用价值。
【关键词】肩周炎；关节松动技术；康复肩周炎［1］又称肩关节周围炎，是一种关节囊、周围韧带、肌腱、滑囊退行性及慢性无菌性炎症反应，引起肩关节周围组织的广泛粘连，而导致肩关节功能严重活动受限以及局部疼痛的一种病症，又叫“冻结肩”或“五十肩”,Nevisser从病理的角度称之为粘连性肩关节囊炎。
1 资料与方法 1.1 一般资料选择2004年7月～2005年2月在我院康复科住院的61例肩周炎患者为研究对象。
男20例,女41例，年龄最小39岁，最大68岁，病程最短10天,最长2年。
左肩42例,右肩15例,双肩患者有4例。
全部患者均以肩部疼痛,肩关节功能活动受限为主症，严重者轻触肩部或上肢即引起剧烈疼痛、或夜间痛醒、或夜不能眠，不能完成梳头、穿衣、脱衣、提裤等动作。
痛点以喙突、肩峰下、结节间沟、三角肌止点、冈下窝、冈上窝及肩胛骨外缘最为明显。
61例随机分为两组,观察组35例，对照组26例。
1.2 治疗方法 1.2.1 观察组采用关节松动技术为主关节松动技术［2］是指在关节活动可动范围内完成的一种针对性很强的手法操作技术，属于被动运动范畴,其操作的速度比推拿术要慢,在应用时常选择关节的生理运动和附属运动作为治疗手段，为西方现代康复治疗技术中最基本技能之一。
1.2.2 观察组治疗方法运用分离牵引、长轴牵引、挤压、前后向滑动、内外摆动等操作手法分别对盂肱关节、肩锁关节、胸锁关节、肩胛胸壁关节行前曲、后伸、内收、外展(包括水平内收和外展)、旋转(包括旋内和旋外)等进行治疗，每次30min，每天1次，10次为一疗程。
并嘱患者回家后加强相应的肩关节功能训练。
1.2.3 对照组采用针灸治疗为主对照组针灸治疗的针刺主穴：肩贞、肩井；配穴：肩前内侧疼痛甚者配云门、尺泽，肩外缘及肩胛冈上、下痛甚者配曲垣、秉风等穴，肩后缘及肩胛骨下部疼痛甚者配天宗、外关等穴。
局部常规消毒后，用30号1.5～2.0寸的毫针刺入，得气后留针20min，其间行针3次再配以TDP治疗20min，每天各1次，10次为一疗程。
也嘱患者回家后加强肩关节功能训练。
1.3 评价标准根据国家中医药管理局发布的《中医病证诊断疗效标准》拟订。
痊愈：疼痛消失，肩关节功能恢复正常；显效：疼痛基本消失，肩关节功能活动明显改善；好转：疼痛明显减轻,肩关节功能活动有所改善；未愈：病情无改善。
1.4 统计学方法两组患者均在治疗3个疗程后进行评价，采用χ2检验。
[!--empirenews.page--] 2 结果两组疗效比较见表1。
表1 两组疗效比较（略）注：经统计学处理两组差异有显著性，P＜0.05 3 讨论 3.1 有关本研究的设计问题本研究属于非盲临床实验，临床实验应遵循的三大基本原则，即随机、对照、盲法［3］。
在康复治疗中较易实现的一条是对照，但随机受一定的客观外界条件限制，本研究资料来自我院康复科病房，只能相对随机以病区为单位来选择观察组和对照组，盲法很难保证。
采用非盲临床实验，本研究的疗效评定由２名康复医师负责，经过统一培训，两组的一般资料均衡。
3.2 关节松动技术的作用 3.2.1 生理效应关节松动技术的生理效应主要是通过力学和神经作用而达到。
关节松动可以促进关节液的流动，增加关节软骨和软骨盘无血管区的营养，当关节因肿胀或疼痛不能进行全范围活动时，关节松动可以缓解疼痛，防止因活动减少引起的关节退变，这些是关节松动的力学作用。
关节松动的神经作用表现在松动可以抑制脊髓和脑干致痛物质的释放，提高痛阈。
3.2.2 保持组织的伸展性动物实验及临床均发现，关节不活动可以引起组织纤维增生，关节内粘连，肌腱、韧带和关节囊挛缩。
关节松动技术由于直接牵拉了关节周围的软组织，因此，可以保持和增加其伸展性，改善关节的活动范围。
3.2.3 增加本体反馈本体感受器位于关节、关节囊和肌腱内，传入神经感受器接受到的冲动
传入到中枢神经，增加位置觉和运动觉。
目前认为，关节松动可以提供关节的静止位置和运动速度及其变化的感觉信息，关节运动的方向、肌张力及其变化的感觉信息。
3.2.4 关节松动技术治疗肩周炎的优点关节松动术治疗肩周炎疗效显著，其主要原因就是能够更充分地松动肩关节，使肩关节的运动功能恢复正常，又可促进生理轴位运动的改善，更加符合肩关节自身的生理解剖特点［4］，治疗时对肩关节无损伤，患者痛苦小，易于接受，同时患者主动配合功能锻炼，其疗程缩短，所以关节松动技术治疗肩周炎值得推广应用。