关于“徐闻2011-11-9罗春利被杀案件”几个疑问

关于“徐闻2011-11-9罗春利被杀案件”几个疑问
1、在罗春利被非法杀害之后，某些部门某些官员在为充分调整时只听片面之词，随意责骂死者家属，乱说死者是因为抢劫而被杀死，试问这是一个执法人员怎么在未明了原由时能胡说乱道，给死者加罪；
2、在罗春利被杀害后，徐闻公安局刑警一队只是单纯进行所谓的调查后记录所谓的事实，在其记录的材料中的相关情况和我们了解的相关情况相差甚远，这是为什么，这不能排除在办事工程中有私立腐败执法人员，随意篡改事实真相，试图包庇某些犯罪人员。

3、为何刑警一队的执法人员在死者家属于罗春利死后每天到刑警一队了解情况及提供相关材料案情，其为何不给以接待及认真对待，没有把死者提供的材料当作一回事，没有记录死者家属放映情况，亦没有把家属的提供信息作为调查内容，试问刑警一队已经可以完全自己办案，自己完全可以侦破处案，可撇开民意民情独当一面；那敢问其为何至今未能侦查明确处案，未能捕抓黄光威等人？
4、为何不进行通缉捕抓黄光威等人，而只是独取主谋、杀人凶手等人提供所谓的证据，而不顾公平、公正之义；试问执法部门在捕抓黄光威、主谋、杀人凶手时有没有真正的尽力，有没有通过真正的程序去追查，而只是单纯的让我们所谓的动员其归案，对于此我们有必要也一定会，当然前提是必须我们要知道他们的下落，所谓杀子杀兄之仇不共戴天，如非法律，我定手刃仇人；但执法、监察部门更应该去做，这是既是你们的权利更是你们的义务，莫欺负死人不能开口，人做事，天在看。

5、根据知情人透露电子游戏室老板使用50-100元不等现金收买附近居民、在场人士等，帮其做伪证，诬告死者抢劫；望查明相关事实，还社会一个公道；
6、另一个更让人怀疑，为何老板在东窗事发之后不开门经营而偷跑亡命；试问如若心中无鬼、身无责任，又回做如此偷生之事？
7、关于谁持枪，莫以片面之词，给以死者莫须有的罪名栽赃死者持枪，那我需问你，为何死者持枪只会打凶手屁股，而不打以一枪致命枪杀凶手，而是凶手持枪打死死者？这既不合情也不合理；
8、关于谁持枪、谁违法、谁犯罪、谁错谁对，只有待捕抓黄光威等人，重新公正、公平记录材料、着重便证据、抛开片面之词、调出死胡同口的电子眼记录，一切真相将会明了，一切都会公平、公正，一切才会有说服力。