行测逻辑判断论证类题目解题技巧
公务员中的逻辑判断题解题技巧与方法
公务员中的逻辑判断题解题技巧与方法逻辑判断题在公务员考试中占据很大的比重，考查考生在理解问题、分析问题、推理演绎等方面的能力。
为了帮助考生在公务员考试中更好地应对逻辑判断题，本文将介绍几种解题技巧与方法。
一、理解问题在解答逻辑判断题之前，首先需要仔细理解题目的含义，了解题目要求考察的内容。
有时候逻辑判断题的问题表达会比较绕，需要从多个维度理解问题，才能准确把握题目的意思。
解题技巧1：仔细研读题干在阅读题干的过程中，应该注重抓住关键信息，将问题进行分类整理，并弄清问题中的对立关系、并列关系、因果关系等，从而揭示出问题的本质。
解题技巧2：理解常见逻辑概念掌握常见逻辑概念对于解题非常重要，比如全体、部分、排斥、必然、可能等概念，可以帮助考生更好地理解逻辑判断题。
二、分析问题解答逻辑判断题需要对问题进行深入分析，通过分析问题中的逻辑关系，找出问题的规律和特点，以便准确判断。
解题技巧3：画出逻辑图对于较为复杂的逻辑判断题，可以采用画逻辑图的方法。
通过将问题中的各种条件、前提、结论进行图形符号化表达，可以更直观地展现逻辑关系。
解题技巧4：找出关键因素在题目中，有些信息可能是干扰项，而有些信息则是关键因素。
找出关键因素对于判断答案至关重要，可以更好地辅助考生进行推理和分析。
三、推理演绎逻辑判断题常常需要考生进行推理演绎，通过已知条件推断未知结论，或者通过已知结论推断未知条件。
解题技巧5：使用排除法在解答逻辑判断题时，可以使用排除法来排除干扰项。
通过观察选项之间的逻辑关系，将明显错误的选项排除，从而找到正确答案。
解题技巧6：利用逆否命题在逻辑推理中，逆否命题经常被用于解答逻辑判断题。
当无法直接推导出结论时，可以尝试对已知条件进行逆否转化，从而推导出结论的真假。
四、总结经验解答逻辑判断题需要不断的实践和积累经验，在做题过程中掌握一定的技巧和方法，提高解题的准确性和效率。
解题技巧7：多做题，多总结通过做大量的逻辑判断题，可以熟悉题目类型，了解常见的逻辑关系和规律，并逐渐积累解题经验。
2024国考行测之巧解逻辑判断中的论证题
2024国考行测之巧解逻辑判断中的论证题在2024年的国家公务员考试中，行测部分依然是众多考生的重头戏。
其中，逻辑判断是一个常见而重要的考察内容。
而在逻辑判断中，论证题更是需要我们掌握一些巧妙的解题技巧。
什么是论证题首先，需要明确论证题的概念。
论证题是指在文章中，集中表述所论问题的主要观点和根据这个观点提出的一系列理由和证据，用以证明所主张的观点的正确性或错误性的题目。
此类题目要求考生仔细分析所给出的论据，判断其正确性，以确定所给出的观点是否正确。
在实际的考试中，论证题通常都是给出一个论据或者一些陈述，要求考生判断此论据是否可以用来证明某个结论的正确性。
论证题的解题技巧对于论证题，我们可以采用一些巧妙的解题技巧来应对。
下面我们针对具体的题型，给予一些技巧的讲解。
第一种论证题：假设论证题假设论证题，就是给出一个观点，然后给出一些假设，让考生判断这些假设是否可以用来支持给出的观点。
对于这种题目，最好的解题办法就是将观点和假设放在一起，进行整体考虑。
如果其中有任何一个假设不成立，那么这个观点就不能被证明。
如果这个观点得以证明，则其中所有的假设都是成立的。
第二种论证题：事实论证题事实论证题，就是给出一些事实或者某个结论，让考生根据这些事实来判断某个观点是否正确。
对于这种题目，首先需要将事实和结论分别列出来。
然后，需要根据这些事实来判断给出的观点是否正确。
需要注意的是，提供的事实必须与给出的观点直接相关，如果事实与观点之间不存在直接的联系，那么这些事实就不能用来证明观点的正确性。
第三种论证题：分析证明论证题分析证明论证题，就是给出某个观点，然后让考生分析这个观点，并给出具体的证明方法。
这种论证题的解题方案比较多，对于不同的观点，需要采取不同的证明方法。
但是，需要注意的是，在分析过程中，最好选择具有代表性的例子来进行分析，这样更有助于说明给出的观点是否正确。
总结在逻辑判断中，论证题是一个颇为重要的题型。
对于这种题型，需要考生具备一定的逻辑分析和推理能力，同时，掌握一些巧妙的解题技巧也是非常有必要的。
行政职业能力测试答题技巧：逻辑判断题解题方法
行政职业能力测试答题技巧：逻辑判断题解题方法一、逻辑判断“全面原则”(解加强削弱题)在加强削弱时，考虑得越全面，力度越强。
如果指出论证不够全面，就能够削弱，反之则加强。
【例题】20 世纪 90 年代初，小普村镇建立了洗涤剂厂，当地村民虽然因此提高了收入，但工厂每天排出的大量污水，使村民们忧心忡忡：如果工厂继续排放污水，他们的饮用水将被污染，健康将受到影响。
然而，这种担心是多余的。
因为 1994 年对小普村镇的村民健康检查发现，几乎没人因水污染而患病。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证()A. 1994 年，上述洗涤剂厂排放的污水量是历年中较小的B. 1994 年，小普村镇的村民并非全体参加健康检查C. 在 1994 年，上述洗涤剂厂的生产量减少了D. 合成洗涤剂污染饮用水导致的疾病需要多年后才会显现出来【解析】材料的论据是“1994 年对小普村镇的村民健康检查发现，几乎没人因水污染而患病”，论点是洗涤厂排放污水对人们的健康没有影响。
A项表述得比较模糊，1994年排放的污水量较小，是多小?即使很小，如果几乎没人因水污染而患病，也能一定程度上说明排放污水危害并不大。
B项，不需要全部参加检查，抽样调查即可。
C项说的是生产量，材料说的是污水排放量，话题不一。
D项如果正确，就说明1994年的抽样调查没有考虑污水排放的长远影响，考虑得不够全面，能够质疑材料的论证，故答案为D。
二、排除他因解因果论证加强题题干说A是导致B的原因，如果某选项能够排除其他可能的原因，那么只剩下原来的原因，则加强了A和B的因果关系，从而加强了因果论证。
【例题】有专家认为，全球经济正缓慢复苏，其主要证据是，美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。
因此，这都是非常好的迹象。
如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是( )。
公务员考试行测逻辑判断题解答技巧
甲：有学校存在加课问题。乙：有学校不存在加课问题。丙：一中和二中没有暑期加课情况。如果上述三个结论中只有一个正确，则以下哪项一定为真( )。
A.一中和二中都存在暑期加课情况
B.一中和二中都不存在暑期加课情况
C.一中存在加课情况，但二中不存在
①O从来不说谎;
②P在星期一、星期二、星期三这三天说谎，其余时间都讲真话;
③Q在星期四、星期五、星期六这三天说谎，其余时间都讲真话。
根据以上条件，今天是星期几?
A.星期一B.星期二C.星期四D.星期天
【解析】将A项代入，假设今天是星期一，那么P说假话，而昨天是周日，P昨天说真话，符合题意，但Q今天说真话，昨天也说真话，不符合题意，排除。同理，将B项代入也不符合题意，排除。将C项代入，假设今天是星期四，P今天说真话，昨天说假话，Q今天说假话，昨天说真话，符合题意。故选C
【例题】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。
A.甲的车是白色的，乙的车是银色的B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
对在这些作坊工作的手工艺人，考古学家在论断时做的假设是( )。
A.他们住在作坊附近
B.他们不提供送货上门的服务
C.他们自己本身就是富有的中等阶级的成员
D.他们的产品原料与供贵族享用的珠宝所用的原料不同
【解析】根据题干中的关键词“因此得出结论”，其前后分别为题干论证的论据和论点。题干论证为：“作坊所在地离贵族居住地有一定的距离”→“作坊制作的珠宝是供给一些中等阶级而不是供给贵族的”
公务员行测中的逻辑判断与解题方法
公务员行测中的逻辑判断与解题方法逻辑判断是公务员行测中的重要考点之一，它旨在考察考生的思维逻辑能力和推理能力。
掌握逻辑判断的解题方法对于提高行测成绩具有重要意义。
本文将介绍公务员行测中常见的逻辑判断题型，并探讨解题方法。
一、命题作文题型命题作文题型主要考察考生针对特定命题的论述能力和逻辑分析能力。
在进行命题作文时，考生应注意以下几点：1.审题准确：仔细阅读题目，理解命题要求，并确定自己的立场。
2.论点明确：首先确定自己的论点，然后以逻辑清晰的方式进行分析和论证。
3.结构合理：文章的结构应具有逻辑性，包括引言、论述和结论部分。
4.语言流畅：文句通顺，语言表达准确、简洁，注重语法和标点符号的使用。
二、条件推理题型条件推理题型是公务员行测中较为常见的逻辑判断题型，主要考察考生对条件关系的理解和推理能力。
在进行条件推理时，考生可以采用以下方法：1.列条件表：将题目中给出的条件列成表格，帮助整理思维。
2.梳理关系：通过观察条件之间的关系，梳理出条件的前因后果。
3.推理结论：根据题目给出的条件进行推理，得出符合逻辑的结论。
4.排除干扰：注意排除与题目条件相矛盾或不相关的选项。
三、关系推理题型关系推理题型主要考察考生对具体关系、抽象关系等逻辑关系的理解和推理能力。
在进行关系推理时，考生可以采用以下方法：1.分析事物之间的关系：仔细分析题目中给出的事物之间的关系，抓住关键信息。
2.归纳推理规律：通过观察事物之间的关系，总结归纳出推理规律。
3.运用推理规律：根据题目要求，利用已经总结的推理规律进行推理，得出正确答案。
四、数量关系题型数量关系题型多涉及数字、图表等信息，主要考察考生的计算能力和数据分析能力。
在进行数量关系题时，考生可以采用以下方法：1.理清思路：仔细阅读题目，理清思路，对题目所给的信息进行整理。
2.利用图表：如果题目中给出了图表，要善用图表进行信息分析和计算。
3.注意陷阱：有些题目会设置陷阱，考生要注意避免被干扰，理性思考。
(完整版)行测逻辑判断解题技巧
这两个人的话是矛盾的，必有“一真”和“一假”，再根据题干条件：只有一人说假话。那么这个说假话的人就在甲和乙之间，其余的丙和丁都是说真话的。根据丙的真话“乙不会游泳”，断定：乙不会游泳；再根据丁的真话“我们有三个人会游泳”，断定：除乙外，其余人都会游泳。至此，所有的疑问都清楚了：甲、丙、丁都说真话，也都会游泳；只有乙说假话，且不会游泳。这是为说明矛盾类型题的“解析原理”设计的一个简单例题。
什么是逻辑矛盾?简明地说，两个不同的判断中，如果一定存在一个真、一个假的情况(不必明确哪个真、哪个假)，那么，这两个判断就是矛盾的。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的：如果它是一匹红色的马呢?
四、条件不确定假设是关键。
对于没有确定条件的试题应该采用什么样的对策?那就是假设法。公务员考试演绎推理(逻辑判断)测试中，利用假设方法完成推理的试题越来越多。面对试题，在不能确定题干条件真或假的情况下，运用“假设”是重要方法。假设方法要遵照以下原则：
①假设某条件为真，依据这个真能推出系列的结论，否则，这个假设就没有应用意义;②从假设为真的条件推出矛盾，则可断定这个条件为假。
(3)选项A“唐代古墓发现西汉文物”不能说明这里没有先秦文物。
(4)选项C“除了先秦用夔文，唐代也书写夔文”以及选项D“古墓文物是墓主生前之物”不能说明“墓中没有被冲刷而来的文物”，因此不应入选。
六、选项要证据直观是答案。
公务员考试《行政职业能力测验》判断推理要考查从前提最直接能推出什么、不能推出什么的证据确证度。由A推出A的证据确证度是100%，这种试题被称做“直观”题。“直观”题的特征是：从几个并列的条件中直接推出其中的一个或全部。如：雨亭学习好、身体好、事业心强。那么可以直接单独推出“雨亭事业心强”。亦可“重复式”地全部推出。这样的推理在普通逻辑中被称做“联言推理”。
2024国考地市级行测推理判断解析
2024国考地市级行测推理判断解析一、题型分析地市级公务员考试地市级行测中，推理判断题是比较常见的题型。
这类题目考查考生的逻辑推理能力和判断能力，需要考生根据所给的条件进行推理判断，从而得出正确的结论。
具体的题目类型包括：演绎推理、归纳推理、比较推理、条件判断等。
二、解题方法1.掌握常见逻辑关系在解答推理判断题之前，我们首先需要掌握一些常见的逻辑关系，包括充分必要条件、充分非必要条件、充分非充要条件、等同关系等。
熟悉这些逻辑关系可以帮助我们更好地理解题目中的条件和结论，从而更好地进行推理判断。
2.善于利用排除法在解答推理判断题时，我们可以利用排除法缩小答案的范围。
首先，我们根据题目中的条件进行分析，排除与条件不符的选项。
然后，根据题目中的结论进行分析，排除与结论相悖的选项。
通过不断地排除，我们就可以找到最有可能的正确答案。
3.注意细节，防止陷阱在解答推理判断题时，我们要注意题目中的细节，避免被一些陷阱所迷惑。
有些题目会设立一些迷惑性的条件或结论，我们要通过仔细分析，避免被这些迷惑性的信息所牵制，从而选择出正确的答案。
4.多做练习，提高水平对于推理判断题，我们需要进行大量的练习，提高自己的解题水平。
通过不断地练习，我们可以提高自己的逻辑思维能力和推理判断能力，掌握解题的技巧和方法，从而在考试中取得好成绩。
三、案例解析下面我们以一道典型的推理判断题为例进行解析：某市每年都举办一个文化节，今年的文化节将于11月1日至11月7日举行。
下列哪项陈述是正确的？A.文化节将在下个月举行。
B.文化节将在去年的同一天举行。
C.文化节将在明天举行。
D.文化节将在今年的7月举行。
该问题要求我们根据题目中的条件进行推理判断，找出正确的答案。
根据题目中的条件：今年的文化节将于11月1日至11月7日举行，我们可以排除选项B和D，因为去年的同一天和今年的7月都不符合这个时间段。
我们还可以排除选项C，因为明天也不在这个时间段内。
行测逻辑判断解题技巧
行测逻辑判断解题技巧行测逻辑判断是公务员考试中的一个重要部分，考查考生的逻辑思维能力和推理能力。
以下是一些解题技巧，帮助考生更好地应对行测逻辑判断题。
1. 理解问题：首先要仔细阅读题目，确保完全理解题目的意思。
有时候题目设置比较复杂，可能会包含多个条件和前提，考生需要仔细分析题目的要求和条件，确保不会漏掉任何信息。
2. 提炼关键信息：在理解题目后，考生需要提取关键信息，这些信息是解题的依据。
关键信息可能包括条件、前提、目的等。
将这些关键信息提取出来，可以帮助考生更好地理清思路。
3. 推理逻辑关系：行测逻辑判断题一般考查的是关系推理，考生需要分析各个条件之间的逻辑关系。
常见的逻辑关系有因果关系、充分必要关系、逆否关系等。
通过分析逻辑关系，可以得出结论或答案。
4. 注意排除法：在解题过程中，有时候可以通过排除错误选项来得出正确答案。
对于行测逻辑判断题来说，选项之间通常会存在逻辑矛盾或者违背题意的情况，考生需要有意识地将这些选项进行排除，缩小答案的范围。
5. 多练习：行测逻辑判断题需要考生具备一定的逻辑推理能力，这需要通过大量的练习来提高。
多做逻辑判断题，可以帮助考生熟悉题型，熟练运用解题技巧。
同时，通过做题可以发现自己的不足之处，有针对性地进行提高。
6. 注意时间管理：在考试过程中，时间是有限的，所以考生需要合理安排时间。
对于逻辑判断题来说，有些题目可能会耗费较长时间，考生可以按照题目的难易程度和分值来决定解答的顺序。
如果遇到困难的题目，可以先跳过，待其他题目解答完毕后再回过头来解答困难题目。
7. 查漏补缺：在解题过程中，考生可能会漏掉一些信息或者条件，导致得出错误的结论。
因此，解题完毕后需要仔细检查答案，确保没有遗漏任何信息。
如果发现错误，可以重新分析题目并寻找正确答案。
总的来说，行测逻辑判断题需要考生具备良好的逻辑思维能力和推理能力。
通过理解题目、提炼关键信息、分析逻辑关系、排除错误选项、多练习、注意时间管理和查漏补缺等解题技巧，考生可以在行测逻辑判断题中取得更好的成绩。
行测备考中的逻辑判断解题技巧分享
行测备考中的逻辑判断解题技巧分享逻辑判断是公务员考试中的重要考点之一，也是考试成绩的关键之一。
因此，备考逻辑判断是公务员考试备考的重要内容。
在本文中，我将分享一些行测备考中的逻辑判断解题技巧，希望对考生备考有所帮助。
一、了解逻辑判断的题型逻辑判断题通常分为推理判断和假设判断两种类型。
推理判断是根据给定的条件，进行逻辑推理得出结论；假设判断是在给定的条件下，判断一个陈述句是否成立。
在备考过程中，我们需要熟悉和了解这两种类型的题目，并了解它们的解题思路和特点。
二、重视对条件的理解和分析解答逻辑判断题的关键在于对题目中所给条件的准确理解和分析。
在阅读题目的时候，我们需要将问题中出现的条件都一个个罗列出来，并弄清其与其他条件之间的联系和影响。
了解条件的具体内容和作用可以帮助我们更好地理解题目，并选择符合逻辑关系的答案。
三、掌握逻辑推理的基本规律逻辑推理是逻辑判断题的核心部分。
在备考过程中，我们需要掌握一些常用的逻辑推理规律，比如假言推理、拒取式推理、转置式推理等。
假言推理是指通过假设条件的成立或不成立，来得出结论的推理方式；拒取式推理是指通过否定前提来否定结论的推理方式；转置式推理是指通过转置前提条件形式，得到结论形式的推理方式。
通过熟练掌握这些逻辑推理规律，我们可以在解题过程中更加灵活地应用，提高解题效率。
四、注意逻辑判断中的隐含信息在行测备考中，很多逻辑判断题都存在隐含信息，这些隐含信息对于正确解答问题起到了至关重要的作用。
在解题过程中，我们需要注意题目中的隐含信息，通过逻辑推理来补充和推断这些信息，从而得出正确的结论。
五、练习解题，提高解题能力逻辑判断题是需要通过大量的练习来提高解题能力的。
在备考过程中，我们需要选择一些经典的逻辑判断题目进行练习，并及时总结和复习解题方法和技巧。
通过反复练习，我们可以熟悉不同类型题目的解题思路，并逐渐提高解题的准确性和速度。
六、合理分配时间，提高效率在行测考试中，时间是非常宝贵的。
公务员行测指导：论证推理解题技巧
逻辑判断题是考生比较头疼的行测题型，其实，逻辑判断没有那么难，只要找对了方法一切就迎刃而解了，在此，专家为考生讲解两大解答论证推理题的解题技巧。
(一)寻找论证关系寻找论证关系是解答论证推理题目最重要的方法，要准确解答这类题目，首先要分清题干的论据、论点和论证关系，这是解题的基础。
大部分论证推理题目都可以运用，特别是要求削弱、加强论证或寻找前提的题目。
【例题】碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。
但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现?A. 研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中B. 在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力C. 动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内出现腹腔炎症D. 石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处中公解析：本题答案选A。
此题题干直接给出了论点，而没有明显的论据。
论点即题干中的研究发现，为：长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。
A项指出较长的碳纳米管材料容易引发致癌，所以长期从事碳纳米管工作的工人就有可能吸入这种材料致癌，因此支持了题干的研究发现;B项降低自身免疫细胞，与吸入碳纳米管而致癌有所不同，不能支持题干论证;C项腹腔炎症也不能等同于致癌，因此也不能支持题干发现;D项两者相似的化学分子结构不一定与致癌有关，不能说明碳纳米管能够致癌。
因此答案选A。
(二) 归纳论证归纳论证是论证推理题目中题干所采用的又一种重要的论证方式。
即从一系列个别性的前提出发，引申出一般性结论的方法。
题干往往通过实验、研究、问卷、调查等方法得出的数据作为前提，从而得出结论。
行测逻辑推理题型分类与解题方法
行测逻辑推理题型分类与解题方法在行政职业能力测验（简称行测）中，逻辑推理是一个重要的板块，它考察的是考生的逻辑思维和分析能力。
掌握不同类型的逻辑推理题型以及相应的解题方法，对于提高行测成绩至关重要。
下面，我们将对行测逻辑推理的常见题型进行分类，并介绍一些实用的解题方法。
一、直言命题推理直言命题是指直接陈述对象具有或不具有某种性质的命题。
例如：“所有的苹果都是红色的”“有的学生不是勤奋的”。
解题方法：1、对当关系推理：根据直言命题之间的矛盾、反对、下反对和从属关系进行推理。
2、换位推理：改变命题中主项和谓项的位置，但不改变命题的真假性质。
二、联言命题推理联言命题是指同时断定几种事物情况都存在的复合命题。
例如：“小明既聪明又勤奋”。
解题方法：全真则真，一假则假。
三、选言命题推理选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题，如“或者 A 或者B”，只要其中一个选言支为真，整个命题就为真。
不相容选言命题，如“要么 A 要么B”，只有一个选言支为真时，整个命题才为真。
解题方法：1、相容选言命题：否定肯定式。
2、不相容选言命题：否定肯定式和肯定否定式。
四、假言命题推理假言命题是反映事物情况之间条件关系的命题。
常见的有充分条件假言命题（如果 A 那么 B）、必要条件假言命题（只有 A 才 B）和充分必要条件假言命题（当且仅当 A 则 B）。
解题方法：1、充分条件假言命题：肯前肯后，否后否前。
2、必要条件假言命题：否前否后，肯后肯前。
五、归纳推理归纳推理是从个别性知识推出一般性结论的推理。
解题方法：1、注意样本的代表性和数量。
2、避免以偏概全、偷换概念等错误。
六、类比推理类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
解题方法：1、分析所给对象之间的内在逻辑关系。
2、比较选项与题干逻辑关系的一致性。
七、削弱论证这类题目要求找出能够削弱给定论点的选项。
解题方法：1、直接削弱论点。
行测判断推理技巧：走出假言命题的“包围圈”
行测判断推理技巧：走出假言命题的“包围圈”一、借助关联词词写出判断推出关系(一)充分条件假言命题充分条件先出场，前面的充分条件推出后面的必要条件，简写“前推后”。
例：假如具有选举权，那么年满18岁。
假如A，那么B=只要A，就B=要想A，必须B=(A⇒B)(二)必要条件假言命题必要条件先出场，后面的必要条件推出前面的充分条件，简写“后推前”。
例：只有年满18岁，才会具有选举权。
只有C 才D=除非C，否那么不D=(D⇒C)表示必要条件的词语：必须、必需、前提、根底等(提取句子主谓宾成分，谁是根底/前提/必须，谁就是必要条件)①法治是稳定的前提。
稳定⇒法治②生活程度的进步以经济开展为根底。
生活程度的进步⇒经济开展③教育是民生之基。
民生⇒教育同时，也要注意不要一味的死记硬背，当出现一些新的，特殊的关联词组合时，记住关联词强调的条件关系是什么，这样才能是游刃有余地解题。
二、牢记推理规那么规那么：A⇒B为真，A真，可以推出B为真;肯前推肯后B假，可以推出A为假;否后推否前原命题：A⇒B等价于非B⇒非A(逆否命题)三、写出选项的推出关系并使用推理规那么例：1-2题基于以下题干：有8个候选人竞选学生会____(1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号)。
竞选满足以下条件：假如3号的票数多于4号，并且5号的票数多于8号，那么1号中选假如4号的票数多于3号，或者6号的票数多于7号，那么2号中选假如8号的票数多于5号，那么6号中选(1)3》4且5》8⇒1(2)4》3或6》7⇒2(3)8》5⇒61.假如上述陈述为真，并且事实上2号中选，那么以下陈述必定为真的是：A.8号的票数不比5号多B.6号的票数比7号多C.7号的票数比6号多D.4号的票数不比3号多2号中选，说明1号和6号没中选，由(3)8》5⇒6，根据充分条件假言命题的推理规那么，否认后件就能否认前件，那么8号的票数不多于5号，A项正确。
2.假如上述陈述为真，并且事实上5号的票数多于8号，而1号没有中选，那么以下陈述必为真的是：A.4号的票数不比6号多B.3号的票数不比4号多C.2号中选为学生会____D.6号中选为学生会____由“1号没有中选”和“3》4且5》8⇒1”可得，或者3号的票数不多于4号，或者5号的票数不多于8号。
公务员中的行测逻辑判断题解析与答题技巧
公务员中的行测逻辑判断题解析与答题技巧公务员考试中的行测部分对于考生来说是一个非常重要的考察内容，其中的逻辑判断题更是考察考生的思维能力和分析能力。
合理的解题方法和答题技巧能够帮助考生更好地完成此部分的考试。
以下是对公务员中的行测逻辑判断题的解析与答题技巧的探讨。
一、行测逻辑判断题解析1. 了解题目类型在行测逻辑判断题中，常见的题目类型有条件判断、推论判断和概述判断。
需要考生首先了解各种题型的特点和解题思路。
2. 理解题目语义在解答行测逻辑判断题时，首先要理解题目表达的含义。
有时候题目中可能会使用复杂的语句结构或者冠有否定词，考生需要仔细阅读并理解其真正的意思。
3. 掌握干扰项在行测逻辑判断题中，干扰项常常是一种容易使人误解的选择。
考生需要从干扰项中识别出并排除掉错误选项，以提高答题准确性。
4. 遵循逻辑规律逻辑判断题考查的就是考生对逻辑关系的掌握与运用。
考生需要运用归纳、推理、分类、比较等逻辑思维方法来解答题目，并注意各个选项之间的逻辑关系判断。
二、行测逻辑判断题答题技巧1. 细节分析逻辑判断题往往涉及到一些具体事实或细节，考生需要仔细地考察题目中的信息并进行分析。
注意捕捉关键词和关键信息，对于与题目相关的细节要进行全面的分析。
2. 排除干扰干扰项是一个常见的误答陷阱，在解答题目时，考生要注意排除干扰项，找到正确的答案。
一些干扰项可能是近似或表面上看上去正确的选项，但真正符合逻辑规律的可能是其他选项。
3. 看清题目要求行测逻辑判断题中，题目往往会要求考生选择某个选项中“最合适”的或“最符合逻辑”的。
因此，考生要理解题目的要求，并在答题过程中进行合理的判断。
4. 创造逻辑关系在遇到复杂的逻辑判断题时，考生可以尝试通过创造逻辑关系来解答问题。
通过将问题进行排列组合或分解合并，寻找各个选项之间的逻辑联系，以便更好地解答题目。
总结：行测逻辑判断题在公务员考试中占有重要的分值比例，掌握解题技巧和答题方法有助于提高考生的答题准确性和效率。
行测答题技巧：逻辑判断题解题思路
(1)支持型的题目，需要应试者寻找的是能够证明题干结论正确的选项。
因此，应试者在做题时不应该去质疑题干本身的真实性和合理性，而是要按照题干和问题所设定的思路去思考，有些选项按照常识来判断本身没有任何问题，但是并不能入选，原因就是这些选项与所给材料无关，和问题也无关。这就要求应试者一切从材料出发，不能超出材料的范围根据自己的主观判断来答题。
2.从备选项中寻找最佳选项
行测答题技巧：逻辑判断题解题思路
1.பைடு நூலகம்题干为主，避免主观判断
逻辑判断试题虽然涉及到自然和社会生活的各个领域，但并不专门考查具体的科学知识和逻辑学知识，而是考查应试者对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理、论证等基本的思维能力。
逻辑判断每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的、不容置疑的。要求应试者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
在这种情况下可以先排除那些明显错误的选项，然后把剩下的选项代入题干验证即可。在逻辑判断题目中，直接运用此方法的提问方式是：“以下除哪项外，基本上表述了上述题干的观点”“以下哪项最可能是题干断定的一个范例”“以下哪项最接近于题干断定的含义”等等。
(2)画图法
针对材料内容较多、各要素之间相互关系比较复杂的情况使用的。画图可以让应试者对题干各种要素之间的逻辑关系有一个清楚的认识。如果只是单凭想像，往往容易混乱，难于理清楚各要素之间包含、并列或者排斥的关系。(3)矛盾关系法
公务员行测逻辑判断技巧
公务员行测逻辑判断技巧在公务员行测考试中，逻辑判断是一个重要的板块，也是让许多考生感到头疼的部分。
但只要掌握了一定的技巧和方法，就能轻松应对，提高答题的准确率和效率。
首先，我们要了解逻辑判断的常见题型。
主要包括翻译推理、分析推理、归纳推理、加强论证和削弱论证等。
不同的题型有不同的解题思路和技巧。
在翻译推理中，关键是要准确理解并翻译题干中的逻辑关系。
比如“如果……那么……”“只有……才……”等关联词，要能够迅速将其翻译成相应的逻辑表达式。
然后，根据推理规则进行推理。
这就需要我们牢记“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然”等规则。
分析推理题可能会给出一系列的人物、事件和条件，要求我们进行推理和匹配。
此时，我们可以采用排除法、最大信息法等方法。
排除法就是根据题干中的条件，逐一排除不符合的选项；最大信息法是从出现次数最多的信息入手，进行推理和分析。
归纳推理题要求我们从题干中归纳出结论。
在做这类题时，要特别注意选项中的表述是否与题干一致，是否有过度推断、偷换概念等错误。
加强论证和削弱论证是逻辑判断中的重点和难点。
对于加强论证，我们要找到能够支持论点成立的论据或者补充必要的前提；而对于削弱论证，则要找出能够反驳论点或者切断论点与论据之间联系的内容。
接下来，我们说说解题的具体步骤。
第一步，认真阅读题干。
理解题干所表达的意思，明确题目类型和核心要点。
第二步，分析选项。
逐一将选项与题干进行对比，判断其是否符合题目要求。
第三步，运用技巧和方法进行推理。
根据不同的题型，选择合适的方法进行推理和判断。
在做题的过程中，还要注意一些常见的错误选项特征。
比如，无关选项，即选项所讨论的内容与题干毫无关联；诉诸权威，仅仅依靠权威人士的观点来支持或反驳，而没有实质性的逻辑推理；以偏概全，用个别例子来得出一般性的结论等。
此外，平时的练习和积累也非常重要。
通过大量的练习题，熟悉各种题型和解题方法，提高解题的速度和准确性。
同时，要善于总结错题，找出自己容易出错的地方，加强薄弱环节的学习。
公务员考试行测判断推理解题技巧汇总
公务员考试行测判断推理解题技巧汇总一、逻辑判断a.翻译推理关键词形式表达逻辑含义推理规则如果P，那么Q 所有的P都是Q 为了P，一定Q P需要QP离不开Q P→Q P是Q的充分条件肯前必肯后：P→Q否后比否前：非Q→非PP→Q，Q→R 可得P→R非P和Q作为前提的时候，不能得到肯定的结论，能够得到的是可能的结论。
只有Q，才P不Q，不P除非Q，否则不P Q是P必不可少的Q是P的基础P→Q Q是P的必要条件且、和、既…又…A且B AB两者并存或，至少有一个A或B AB中至少有一个存在否定肯定式：非A→B非B→A德摩根定律：并非（A且B）=非A或非B并非（A或B）=非A且非Bb.真假判断题型解题技巧六种关系：矛盾关系（主体相同的两句话，必一真一假）:①某个S是P，某个S不是P；②所有S都是P，有的S不是P；③所有的S都不是P，有的S是P；④P→Q,P且非Q。
反对关系：⑤有的S是P，有的S不是P（至少有一真）；⑥所有S都是P，所有S都不是P（至少有一假）。
五个解题步骤：①符号化；②找关系（六种关系）；③推知其余项真假；④根据其余项真假，得出真实情况；⑤带回“矛盾或反对”项，判断其真假。
c.排列组合题型1.选项信息充分，运用排除法，2.选项不处分，找推理起点：信息最大优先，特殊信息优先■削弱题型方法：1.否因削弱已知因果推理主线：因→果否因削弱：强调原因不成立或起不到作用。
2.他因已知推理主线：因→果他因削弱：强调存在别的原因会导致该结果，或者导致不了该结果。
3.反例已知推理主线：因→果反例削弱：举出一个反例，即满足了“因”却没有得到所说的“果”。
4.因果倒置已知推理主线：A、B两个现象同时出现→A导致了B因果倒置：很有可能是B导致了A。
■假设、支持题型方法：1.排他因已知推理主线：因→果排他因：排除其他因素的干扰，或排除其他可能性，使推理更可信。
2.否因否果已知推理主线：因→果否因否果：非因→非果，会支持“因→果”3.建立联系已知推理主线：因→果建立联系：因果之间有跳跃，唯有建立联系才可行。
行测答题技巧逻辑判断题解题技巧
行测答题技巧逻辑判断题解题技巧一、逻辑判断题概述逻辑判断题是行政职业能力测验（以下简称行测）中常见的题型之一，它主要考察考生在逻辑推理上的能力。
逻辑判断题要求考生根据所给的前提条件判断出结论的真伪。
在行测中，逻辑判断题通常包括三个部分：条件、结论和推理步骤。
掌握解题技巧，可以在有限的时间内更准确地解答逻辑判断题，提高考试得分。
二、解题技巧1. 仔细阅读题干阅读题干时，应注意理解题目的要求和信息的关系。
在阅读过程中，要重点关注问题是关于条件还是结论，识别关键信息，确定问题的焦点。
2. 分析条件与结论的关系在逻辑判断题中，条件和结论是解题的关键，理解它们之间的关系至关重要。
通过分析条件与结论的关系，可以找出问题的关键点，然后有针对性地进行推理。
3. 辨别推理关键词推理关键词是解题过程中需要注意的重要词汇，它们可以帮助我们理解问题的逻辑关系。
例如，“如果……那么”、“只要……就”、“既不……又不”等词语，都是常见的推理关键词。
通过辨别推理关键词，可以更好地理解条件与结论之间的逻辑关系，从而准确地推理出正确的结论。
4. 学会转换思维解答逻辑判断题时，有时需要转换我们的思维方式。
对于一些复杂的问题，可以从反向思维、排除法等角度出发，找到问题的突破口。
5. 多做练习题掌握逻辑判断题解题技巧需要不断地进行练习。
通过做大量的逻辑判断题，可以熟悉不同类型题目的解题思路，提高解题的速度和准确性。
三、常见的逻辑判断题类型1. 假设题假设题要求考生根据所给的条件，在假设的前提下判断出结论的真假。
解答这类题目的关键在于仔细分析条件与结论之间的逻辑关系，理清假设条件下的推理步骤，从而找出正确的答案。
2. 推论题推论题要求考生根据所给的条件和已知事实，通过推理得出结论的真假。
解答这类题目的关键在于准确理解条件，抓住问题的关键点，进行逻辑推理。
3. 判断题判断题要求考生根据所给的条件判断结论是正确、错误还是不能确定。
解答这类题目的关键在于仔细分析条件和结论之间的逻辑关系，通过推理判断出结论的真假。
行测中的论证类做题方式
行测中的论证类做题方式行测中的论证类题目，听起来挺高大上的，但其实没你想的那么复杂，完全就是一场“脑力活儿”的游戏。
咱们就从头开始聊聊，怎样才能顺利应对这类题目，不让它们把你搞得头昏脑涨。
你得明白，论证类题目最怕的就是“逻辑不清”。
啥叫逻辑不清？就是话说得清楚了，但人家听了还是一头雾水，完全搞不懂你在讲什么。
就像你跟朋友分享自己做了个新菜，结果他听得一愣一愣的，这就不是菜好不好，是你没把做法说清楚嘛。
所以啊，做这类题目，最重要的就是理顺自己的思路。
说简单点儿，你就是得把问题看明白，捋清楚，然后用最简单的方式表达出来，别让自己在复杂的细节中迷失了。
然后，别小看了题目里的细节。
要知道，有时候答案就藏在那些看似不起眼的字眼里。
比方说题目说“如果A成立，那么B也应该成立”，你就得注意，这“如果”俩字，可不是随便写的。
它意味着“前提成立”，你得先看看A是不是符合条件。
如果A不成立，B也就无从谈起了。
就像你去餐厅，老板说：“如果你点了菜，餐后我给你送茶。
”结果你连菜都没点，哪儿来的茶？这就说明，A条件没满足，B自然也跟着泡汤了。
但这只是其中的一部分，论证类题目的难度在于它经常考察你对假设和推理的能力。
你可得小心了，因为这些题目往往设计得很有“套路”。
比如，它给你一大堆条件，然后让你根据这些条件推出一个结论。
听着简单，可别大意。
这就好像是你带着几样材料，去做一道拼图，关键是拼图的顺序和逻辑，错一步，后面都得重来。
所以，要时刻保持警惕，细心去推敲每个条件之间的关系，别让一个小小的漏洞，把你拽进逻辑的陷阱里。
说到这里，我得提醒你一个小窍门，别盲目相信题目里的所有信息，尤其是那些看似“肯定”的结论。
你得学会怀疑！举个例子吧，有些题目可能告诉你：“既然X成立，那么Y必然也会成立。
”这种表述，乍一看好像很对劲，但你得问自己，X成立后，Y真的一定会发生吗？可能只是概率大，或者只是部分情况下成立。
别让这种表面上的“铁定事实”冲昏了头脑，往往它们才是最容易被忽视的陷阱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行测逻辑判断论证类题目解题技巧
加强论证题目是要求考生通过读题，在了解题干中心思想，论证内容的基础上从选项
中选出最能加强论证内容的一项。
题型判定：通过设问体现，关键词有：支持，前提，假
设削弱论证题目是要求考生通过读题，在了解题干中心思想，论证内容的基础上从选项
中选出最能加强论证内容的一项。
题型判定：通过设问体现，关键词：削弱，质疑，反驳一偷换概念偷词，换词一定不选。
偷换概念是指把不同的概念当做同一个概念来使用，是一种违反同一律的逻辑错误。
二话题不一致题干围绕的话题与选项的话题不一致，一定不选。
保持话题一致才可以使论据和论点有机统一，所以在解题时要注意收敛思维，直击问
题的范围，排除与题干话题不一致的答案。
三不确定选项题干中含有可能、是否等字眼，一定不选。
如果选项，本身就无法确定，有多种可能情况，那么它就没有任何加强、削弱力度。
四如果两种加强或削弱方式同时存在，依据削弱力度，不选力度弱的。
加强力度：加强论点>加强论证>加强论据
削弱力度：削弱论点>削弱论证>削弱论据
2021-国家-87史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。
古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，
古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。
近年来，抚仙湖南岸江川县李
家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。
据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。
以下哪项如果为真，最能支持上述推测?
A.在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器
B.按考古常规看，王国都城附近都有墓葬群
C.抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内
D.据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期
答案：B
解析：通过阅读问题，发现存在“支持”这个关键词，可知此题为加强论证题，题干
中的论点是“考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。
”论据是“抚
仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾
出土滇王印。
”我们可以发现“抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群”这个论据是无法直接推
出“古滇王国”这个论点的，论据与论点之间缺少一个必要的联系，那么我们就需要将它
们之间的必要联系建立起来。
A选项提到“青铜器”，而题干提到的是“古滇青铜器”，
不是一个概念，根据技巧一，偷换概念的选项不选，所以直接排除;B选项建立起了论据“墓葬群”与论点“古滇王国”之间的必要联系，加强了论证，而C、D选项虽然也有一
定的加强力度，但都只能作为一个论据补充到题干中去，加强论据。
根据技巧四，如果两
种加强或削弱方式同时存在，依据削弱力度，不选力度弱的。
而加强论证的力度要大于加
强论据的力度，所以，不选C、D，选B。
2021-国家-86历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃，世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。
由此推算，到2050年，世界
有90%的语言文字灭绝。
以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?A。
有许多语言学家正在
研究这些语言文字B。
古代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的C。
许多濒危语言文
字已经得到了重视和有效的保护D。
现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低答案：C
解析：通过阅读问题，发现问题中存在“反驳”这个关键词，可知此题为一个削弱论
证题。
论点是“由此推算，到2050年，世界有90%的语言文字灭绝”。
论据是“世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种”。
题干谈论的话题是语言文字灭不灭绝。
下面看一下选项，A选项是在说有语言学家研究，B选项是在说语言文字灭绝的原因，D选项谈论的是文盲比例问题，这三个选项与题干的话题都不一致，根据技巧二话题不一
致的选项不选，所以直接排除。
而通过分析C选项，我们可以发现，它可以作为一个论据
补充到题干中去，从而削弱论据，所以选择C。
2021-国家-90甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。
支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强
大的对地攻击作战能力。
以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?
A。
目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机B.su-30足以满足对地攻击
的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力C。
目前还没有实际数据显示究竟是否
su-34有更大强大的对地攻击作战能力D。
甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引
入su-34会有很多实际困难答案：B
解析：问题中出现“削弱”这个关键词，可知此题为加强论证题。
论点是“引进su-34”，题干的话题是要不要引进su-34。
下面分析一下四个选项：A选项是在说有比su-34更好的，D选项是在说引进su-34存在困难，它们都和题干的话题不一致，根据技巧二直
接排除。
C选项存在“是否”这个词，主要意思是在说有可能
su-34强，那就引进su-34，也有可能su-30强，那就引进su-30，它本身就是一个不确定的选项，根据技巧三不确定选项不选，所以直接排除。
再分析一下B选项，它是在
说引进su-30足够了，不需要su-34，是直接对论点的否定，否定论点是削弱论点的方式，所以选择B。
以上则是四大排除错误选项的技巧：一偷换概念偷词，换词一定不选。
二话题不一致
题干围绕的话题与选项的话题不一致，一定不选。
三不确定选项题干中含有可能、是否等
字眼，一定不选。
四如果两种加强或削弱方式同时存在，依据削弱力度，不选力度弱的。
通过习题的验证，我们可以发现运用这些技巧来解决论证类题目方面是十分有效的，希望
可以对学生解题起到一定的借鉴作用。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。