城市基层社会治理的主要问题及对策2篇

合集下载

城市基层社区治理存在的主要问题

城市基层社区治理存在的主要问题

城市基层社区治理存在的主要问题一、引言城市基层社区治理是指利用各种手段和机制,通过对社区内部事务进行协调、管理和服务,提高社区居民的生活质量和幸福感。

然而,在实际操作中,我们发现城市基层社区治理存在着一些主要问题,本文将围绕这些问题展开探讨。

二、缺乏有效的参与机制1.领导干部作用重大而居民参与程度低下在当前的城市基层社区治理中,领导干部的作用非常重要,他们参与决策过程并负责推动工作。

然而,这就导致了居民在决策中的参与程度相对较低,缺乏真正的发言权和决策权。

2.信息不透明限制了公众参与很多时候,城市基层社区治理中关键信息未能及时、全面地向公众公开。

这使得公众难以获取政府政策和行动的相关信息,从而无法有效参与到治理过程中来。

三、基础设施滞后影响服务水平1.社区设施配套不完善一些城市基层社区的医疗、教育、交通等基础设施与人口规模和需求的增长不相匹配,导致了社区内部服务水平有限,无法满足居民日益增长的需求。

2.公共空间缺乏多样性城市基层社区中公共空间的设计和规划也存在问题,很多社区只有单一的功能,缺乏多样性。

这使得居民在休闲、娱乐和健身方面的选择受限,并且难以建立起社区内部互动与交流的机会,影响了邻里关系的形成。

四、组织领导体制不完善1.权责不清导致管理混乱在某些城市基层社区治理中,组织领导体制不完善,职责划分模糊。

这就造成了管理上的混乱和责任上的推诿现象,阻碍了问题快速解决和工作顺利进行。

2.队伍素质和能力不足一些城市基层社区组织对干部队伍建设重视程度不高,培养发展工作全局观念意识薄弱。

由于队伍素质和能力不足,导致了一些基层社区治理的问题无法得到专业的解决和妥善的处理。

五、民主管理机制有待加强1.民主选举程序不规范城市基层社区治理中的民主管理机制是重要保证,但一些地方基层选举程序不规范,干部选拔与推荐过程中存在着不公平和腐败行为。

这进一步削弱了基层组织领导的合法性和公信力。

2.群众参与程度不高在城市基层社区治理中,群众参与的积极性往往较低。

基层社会治理存在的问题及建议

基层社会治理存在的问题及建议

基层社会治理存在的问题及建议一、基层社会治理存在的问题1.1 社会治理体系不完善在基层社会治理中,存在着体系不完善的问题。

一方面,基层政府的职能划分不清晰,导致各部门之间的协作不畅,影响了社会治理的效果。

另一方面,基层社会组织的发展滞后,缺乏有效的参与和监督机制,使得社会治理的主体多元化难以实现。

1.2 社会治理资源分配不均在基层社会治理中,资源分配不均是一个突出问题。

一方面,城市与农村、贫富差距等方面的问题仍然存在,导致部分地区和群体的社会治理需求得不到满足。

另一方面,基层政府在资源配置上的决策往往受到利益集团的影响,导致资源分配不公。

1.3 社会治理能力不足基层政府在社会治理方面的能力有待提高。

一方面,基层政府的人员素质参差不齐,部分干部缺乏专业知识和管理经验,影响了社会治理的效果。

另一方面,基层政府的信息化水平不高,导致信息传递和处理的速度慢,影响了社会治理的效率。

二、基层社会治理的建议2.1 完善社会治理体系为了解决基层社会治理中的问题,首先要完善社会治理体系。

具体措施包括:明确基层政府的职能划分,加强部门间的协作;支持和发展基层社会组织,建立有效的参与和监督机制;推动社会治理主体多元化,充分发挥各方面的作用。

2.2 优化资源分配要解决资源分配不均的问题,需要优化资源配置。

具体措施包括:加大对贫困地区和弱势群体的支持力度,缩小城乡差距;加强对基层政府的监督,防止资源被利益集团操控;推动公共服务均等化,确保各地区和群体都能享有基本的社会治理服务。

2.3 提高社会治理能力提高基层政府的社会治理能力是解决这一问题的关键。

具体措施包括:加强基层政府干部的培训和教育,提高其专业知识和管理能力;推进基层政府的信息化建设,提高信息传递和处理的速度;加大对基层政府的支持力度,为其提供更多的资源和政策保障。

三、结论基层社会治理是一个复杂的系统工程,涉及到多个方面的问题。

要解决这些问题,需要从完善社会治理体系、优化资源分配和提高社会治理能力等方面入手,共同努力,推动基层社会治理取得更好的效果。

基层社会治理存在的问题及对策范文

基层社会治理存在的问题及对策范文

基层社会治理存在的问题及对策范文在基层社会治理中,存在着诸多问题需要解决,这些问题不仅影响着基层社会的稳定与发展,也给政府管理部门带来了很大的压力。

为了有效应对这些问题,建立和完善基层社会治理的机制显得尤为重要。

本文将从基层社会治理存在的问题入手,提出相应的对策。

一、基层社会治理存在的问题1. 信息不对称在基层社会治理中,信息不对称是一个普遍存在的问题。

信息不对称主要表现为政府管理部门缺乏对社会情况的全面了解,而社会民众对政府政策、措施和决策缺乏透明度和了解度。

这种信息不对称会导致政府的措施难以得到社会民众的理解和支持,也容易引发社会矛盾和冲突。

2. 基层社会管理精细化不足在基层社会治理中,许多地方的管理精细化不足,政府管理部门对社会事务的管理和监督不够严格,导致了一些违法乱纪的现象屡禁不止。

这种精细化不足的管理方式容易导致基层社会秩序的混乱和不稳定。

3. 基层社会组织发展不足在基层社会治理中,基层社会组织的发展不足也是一个比较严重的问题。

尤其是一些村民自治组织、居民委员会等基层组织的管理运作不够规范,导致基层社会治理的效果不佳。

同时,这些基层社会组织的参与度和影响力也较低,难以有效发挥社会治理的作用。

4. 基层干部素质不高在基层社会治理中,一些基层干部的素质不高也是一个比较突出的问题。

这些基层干部在处理社会事务时缺乏公平公正的原则,容易出现以权谋私、滥用职权等现象。

这种现象不仅损害了基层社会治理的公平性和效率性,也影响了政府管理部门的形象和声誉。

5. 社会信任度不高在基层社会治理中,社会信任度不高也是一个比较严重的问题。

由于一些历史原因和社会现实的影响,社会民众对政府管理部门的信任度不高,导致了政府管理部门难以有效发挥社会治理的作用。

这种缺乏信任度的现象容易引发社会矛盾和冲突,阻碍了基层社会治理的顺利进行。

二、基层社会治理存在问题的对策1. 加强信息公开和透明度解决信息不对称问题,需要政府管理部门加强信息公开和透明度,及时向社会民众公布政府政策、措施和决策。

如何加强社会治理2篇

如何加强社会治理2篇

如何加强社会治理2篇文章一:加强社会治理的重要性和措施社会治理是指通过制度化的手段,协调社会各方面的利益,保障社会公共安全和社会秩序稳定,促进社会和谐发展。

随着我国经济社会发展和人民生活水平提高,社会矛盾和问题也随之增多,因此加强社会治理显得尤为重要。

本文将从加强社会治理的重要性和措施两个方面进行探讨。

一、加强社会治理的重要性1.增强社会稳定性社会治理是维护社会稳定的基础,加强社会治理可以有效地维护社会稳定,保护人民生命财产安全,促进社会发展。

2.促进社会和谐社会治理是协调社会各方面利益的重要手段,加强社会治理能够促进社会公正与和谐,并消除社会矛盾。

3.推动社会经济发展社会治理和社会经济发展密不可分,加强社会治理可以创建更为稳定的社会环境,进而推动社会经济的发展。

4.提高国家安全和社会安全的水平社会治理是维护国家安全和社会安全的基础,加强社会治理可以提高国家安全和社会安全的水平,减少非法行为,维护国家和社会的利益。

二、加强社会治理的措施1.构建多元化的社会治理体系国家应不断完善社会治理体系,使社会治理体系更加多元化、开放化、法制化,促进全社会各方面的积极参与,为促进社会的和谐与发展打造有力保障。

2.加强信息化建设当前,通讯技术的快速发展让各种信息成为了社会治理的重要手段之一。

加强信息化建设,更好地利用各种信息,促进社会治理。

建立一套完善的社会管理信息平台,有利于各方面工作的高效运转。

3.强化法治建设在社会治理中,法治显然成为最为重要的因素之一。

要加强宪法、法律和行政法规的制定和执行,设立健全的法律监督机制,明确政府的职责、权利和义务。

4.完善社会救助体系社会救助体系受到贫富差距加大、社会问题崛起和国家治理挑战加大等多方面的影响。

要加强社会救助体系建设,保障社会弱势群体的切实利益,增强社会的凝聚力。

5.发挥网络社交等新媒介作用网络社交等新媒介已经成为现代社会治理中的重要手段之一。

要发挥好新媒介作用,将其作为扩大社会治理的渠道和促进社会治理的手段,从而更好地维护社会和谐。

2023基层社会治理存在的问题及对策(精选5篇)

2023基层社会治理存在的问题及对策(精选5篇)

2023基层社会治理存在的问题及对策(精选5篇)篇一:基层社会治理存在的问题及对策基层社会治理是现代社会的重要组成部分,但是也面临着一些问题。

首先,基层社会治理中的参与主体缺乏活力,广大市民的主动参与程度不高,社区居民自治能力较弱。

其次,基层社会治理中的协调机制不完善,不同部门之间的协作不够密切,导致治理效果不佳。

再次,基层社会治理的信息不对称,造成政府部门与民众之间的沟通不畅,决策缺乏民意的参与。

最后,基层社会治理中的能力不足,部分社区服务能力有限,无法满足居民的多样化需求。

为了解决这些问题,首先要加强市民参与,提升居民自治能力。

政府可以通过开展公民教育、组织民主参与活动等方式,提高社区居民的参与意识,激发他们的自治能力。

其次,要建立健全协调机制,加强政府部门之间的沟通和协作,形成合力。

可以建立联席会议制度,加强沟通交流,解决多部门之间分工不明、责任不落实的问题。

再次,要加强信息公开和传播,提升政府与民众之间的互动。

政府可以建立起始于基层的信息平台,及时公布政策和信息,听取民意并作出调整。

最后,要加强基层社区建设,提高服务能力。

政府可以增加对基层社区的投入,加强人才培养,提升基层服务的质量和水平。

通过上述措施,可以有效解决基层社会治理中存在的问题。

只有加强市民参与、完善协调机制、加强信息公开和提升基层服务能力,才能够实现基层社会治理的良性循环,推动社会的稳定和谐发展。

篇二:基层社会治理存在的问题及对策基层社会治理是现代社会发展中的重要环节,但也存在一些问题。

首先,基层社会治理中的参与主体不够广泛,往往只集中在少数具备资源和权力的人群身上,导致民众的利益得不到有效保障。

其次,基层社会治理中的信息传递不畅,政府与民众之间的沟通渠道有限,导致政策执行的结果与民意偏差较大。

再次,基层社会治理中的法治意识薄弱,执法部门执行力度不够,监督机制不健全,容易出现官僚主义和权力滥用的问题。

最后,基层社会治理中的资源配置不平衡,基层社区的服务能力有限,无法满足多元需求。

城市基层社会治理的主要问题及对策论文集合6篇

城市基层社会治理的主要问题及对策论文集合6篇

城市基层社会治理的主要问题及对策论文集合6篇论文是一个汉语词语,拼音是lùn wén,古典文学常见论文一词,谓交谈辞章或交流思想。

当代,论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,简称之为论文。

下面是我精心整理的城市基层社会治理的主要问题及对策论文集合6篇,仅供参考,大家一起来看看吧。

城市基层社会治理的主要问题及对策论文在城市设计中,开敞空间也是重要的客体要素,它是城市居民在城市空间环境中接触自然、接触社会;获得信息、获得情感的户外公共空间。

它的范围包括天然自然和人工自然,具体地说有:城市公园,城市广场、城市街道以及沿街小型空间、沿街缩进空间和街心游园等。

对城市开敞空间的研究,除了要以使用者的感受为核心,分析其内在各构成要素及要素间的关系外,还要分析特定的开敞空间与城市的关系,包括它在城市中的区位、功能以及景观构成特征。

下面就从形象、功能、生态三个方面来说明城市开敞空间与城市的关系。

一、景观·形象建筑与建筑的外部空间共同构成城市的景观物质要素,而城市开敞空间作为开放性、公共性的外部空间不仅是现代城市景观的重要组成部分,也是人们感受城市意象的主要场所,它同时具备景点和观景点的双重身份。

位于上海黄浦江边的滨江综合改造工程建成于1993年,改造后的滨江大道成为上海市的标志景点。

交通通畅,环境优美,游人如梭。

从滨江大道上向江对岸的浦东望去,高楼林立,优美的城市天际线展示著浦东现代化的城市气息,与一江之隔的外滩历史性建筑群形成鲜明的对比。

在这里,人们感受着城市的历史,也赞叹着城市的现在与未来。

二、功能·使用城市的开敞空间是以具备某种功能的空间体系的形式而存在的。

这种功能可能是单一性的,也可能是多重复和性的。

单一功能体系的开敞空间,以一种类别的形体或自然特征为基础,如河谷;或某种开放空间的开发设计,如公园。

由城市街道、广场和道路构成的廊式体系是最典型的开敞空间体系。

基层社会治理存在的问题及对策

基层社会治理存在的问题及对策

基层社会治理存在的问题及对策基层社会治理是指在城乡社区和乡村等基层组织中进行的以满足人民基本需求、维护社会稳定和促进社会发展为目标的管理和服务活动。

当前我国基层社会治理还存在一些问题,需要采取相应的对策进行改进。

基层社会治理存在权责不清的问题。

一方面,一些部门或行政机构在基层社会治理中存在职责交叉、职责重叠的情况,导致工作职责不明确、工作效率低下。

一些乡镇和社区的管理人员在基层社会治理中职责不明,出现责任推诿或者工作懈怠的情况。

应该加强相关规范和制度建设,明确各部门和管理人员的职责,建立责任追究机制,完善工作机制,提高基层社会治理的效能。

基层社会治理存在信息不透明的问题。

一方面,一些重要信息和政策信息在基层社会治理中不及时、不全面地传达给居民,导致居民对社会治理不了解、不满意。

一些基层组织内部的信息交流途径单一,信息传递存在滞后和失真的情况。

应该建立健全信息公开制度,加强信息共享和交流,提高信息传递的透明度和及时性,增强基层社会治理的公正性和民众满意度。

基层社会治理存在民主参与不充分的问题。

目前,基层社会治理中往往缺乏广泛的民众参与和合理的民意表达机制,导致一些决策和管理容易出现不合理、不公正的情况。

要加强社区居民组织和居民自治,建立多元化的社区参与机制,倡导广泛的民主参与,充分发挥居民的主体作用,提高社会治理的民主性和参与度。

基层社会治理存在人员素质不高的问题。

一方面,一些基层社会治理工作人员的专业能力和职业道德有待提高,存在不作为、懒散或者拖延等不良行为。

一些基层社会治理工作人员的工作态度不端正,多数依赖上级指示,缺乏主动性和创新精神。

应该加强对基层社会治理工作人员的培训和教育,提高其专业能力和职业道德,引导其承担起社会服务和管理的责任,增强基层社会治理的效果和效率。

当前我国基层社会治理存在权责不清、信息不透明、民主参与不充分和人员素质不高的问题,需要采取相应的对策进行改进。

只有建立明确的工作机制,加强信息公开和民主参与,同时加强人员培训和教育,才能够提升基层社会治理的水平和质量,进一步促进社会和谐稳定的发展。

城市基层社会治理的主要问题及对策

城市基层社会治理的主要问题及对策

城市基层社会治理的主要问题及对策城市基层社会治理的主要问题及对策一、基层社会治理存在的问题当前,我市基层社会治理总体情况较好,但是与面临日新月异的经济社会发展变化,群众更加个性化、更加差异化的需求相比,在思想认识、治理能力、治理方式及干部队伍等方面还存在一些突出问题。

(一)对基层社会治理的认识陈旧。

虽然我们在化解矛盾、强化防控等方面做了大量工作,但基层治理仍然存在社会治理就是社会管理,治理就是管控的陈旧观念,法治思维和创新意识不强。

基层工作的中心和重心在招商引资和经济建设上,对基层社会治理的长期性、艰巨性认识不够,没有准确把握经济建设和社会治理领域出现新情况、新问题的规律性,没有认真思考和分析研究对策建议。

(二)基层基础薄弱。

县级职能部门习惯性的将工作任务直接安排和转嫁给基层组织,村(居)疲于应付上级安排的各项工作,自治功能难以发挥,联系服务群众最后一公里不到位。

群众参与基层治理渠道、平台单一,参与社会治理的主体作用未能充分发挥,对基层治理满意度、认可度不高。

平安建设满意度长期不高与日常政策宣传不及时不到位、群众参与度不高密切相关。

(三)基层社会治理制度设计不够系统化。

随着此次机构改革完成,县级综治部门被撤销,综治的联动机制没有有效衔接,社会治理仍侧重政府主导,社会治理系统化不够,制度设计整体性、全局性联动不足。

例如严重精神障碍患者管理服务工作涉及公安、卫生、民政等多个部门,各相关部门对患者评定标准、统计口径不统一,部门之间信息共享不及时,影响工作实效。

在精准区分不同群体尤其是弱势群体,提供精准管理与服务方面还较为欠缺,网格化管理的精准度不高,精细化水平较低,信息分析研判、大数据应用不够深入。

在流动人口、吸毒人员、刑释解教人员等特殊群体,我们虽然对此类特殊人群建立了信息系统,并及时采集录入人员信息,但在信息分析研判、运用信息数据指导服务管理实战方面没有形成良好机制,各类信息化系统还停留在信息收集的低端层面,深度开发应用不够。

城市基层社会治理主要问题及对策

城市基层社会治理主要问题及对策

城市基层社会治理主要问题及对策城市基层社会治理的主要问题及对策一、城市社区治理中存在的问题近年来,XX市两区社区通过加强社会管理,完善社区服务,不断夯实基层建设,取得了一定的成绩,但也存在以下问题:(一)社区居委会自治能力不足我国社区居委会从法律上定性为居民自治组织,而在实际工作中,出于社会管理需要,“上面千条线,下面一根针“,政府却在持续向其转移行政事务。

近几年来,由于一些政府和部门对社区地位和功能定位不够准确,政府职能部门习惯把社区作为政府的“腿“,将各种行政性工作任务下派到社区,同时,企业剥离出来的社会事务也大量沉淀到社区,使居委会不堪重负,导致社区居委会台账资料多、调查报表多、会议活动多、证明盖章多、检查考核多,行政色彩相当浓厚,没有精力和时间去履行基层群众自治组织的职责。

当前繁杂的社区工作任务,令身兼数职的社区工作者分身乏术,难以系统、持久地给求助居民提供支持和帮助。

(二)社区多元主体关系有待理顺区部门、街道、社区各层级之间职责界定不够明确,关系也未完全理顺。

街道作为派出机构,权责错位矛盾比较突出,街道运行中依赖于财政投入,整合社会资源的能力还不强,街道层面各类执法、协管员队伍缺乏统筹协调、各自为战的情况一定程度存在。

社区居委会行政负担较重,自治空间较小,影响为民服务的质量。

目前社区工作更多的体现为搞活动、下命令、定指标,没有持续影响力。

过于注重事后管理、过于注重硬性手段,导致许多现实问题在现有体制下难以有效预防解决。

(三)社区工作队伍不稳定近几年来,社区工作领域逐步拓宽,工作对象不断扩大,随着工作任务不断增加,对社区工作人员素质要求越来越高。

但是,当前社区工作人员职业定位不明确,收入待遇偏低,加上没有建立稳定的薪酬保障体系和工资增长机制,导致高素质人才流失严重。

近年来。

XX 市XX区和XX江区虽然多次调整了社区居委会干部的工资福利待遇,但扣除各种应缴保险费用后,实际收入只有1200元左右,仅能勉强维持个人基本生活开销,难以养家糊口,与机关事业单位的干部职工相比差距甚大,导致人员流失严重。

基层社会治理存在的问题及对策

基层社会治理存在的问题及对策

基层社会治理存在的问题及对策基层社会治理是指在社会管理中,对社会上的基层组织、居民小区、村民自我管理、社会公共服务等方面进行有效管理和服务的过程。

目前基层社会治理在实践中存在着许多问题。

下面将针对这些问题提出相应的对策。

基层社会治理存在着组织管理不力的问题。

许多社区、村庄的组织管理水平较低,缺乏科学管理和现代化运营理念,致使管理效率低下、决策缺乏科学性。

针对这一问题,需要加强对基层组织的培训和帮扶,提高组织管理水平和综合素质。

还需建立健全民主决策机制,加强民众参与和意见反馈,形成更加科学、民主、高效的管理模式。

基层社会治理存在着服务不到位的问题。

在基层社会治理中,很多居民反映服务不到位,公共设施建设不完善,社区服务站点不足等问题。

为解决这一问题,需要加大投入力度,加强公共设施建设,提高服务质量。

加强对社区工作人员的培训,提高他们的服务意识和责任心,使其能够更好地满足居民的需求。

基层社会治理存在着治安问题。

在一些社区、村庄中,存在着不同程度的治安问题,如盗窃、抢劫、纠纷等。

为了解决这些问题,需要加强社区治安力量建设,增加巡逻频次和警力投入。

还需要加强社会调查和治安情报工作,加强对潜在治安风险的排查和预警,有效遏制和打击违法犯罪行为。

基层社会治理存在着信息不畅通的问题。

在一些地方,居民获取信息的渠道较为有限,社区之间、居民之间的信息交流也较少。

为了解决这一问题,需要加强信息化建设,提高信息化水平和覆盖范围。

通过建设社区网站、发布社区公告、设立信息发布点等方式,加强信息的分享和交流,提高社区居民的信息获取和意识。

基层社会治理存在着缺乏合作的问题。

在一些地方,基层组织之间缺乏合作意识,存在着互相推诿和相互排斥的现象。

为解决这一问题,需要加强组织间的协调和合作,形成合力,共同应对社会治理问题。

还需要加强上级对基层工作的支持和引导,提供必要的政策和资源支持,促进基层组织之间的合作和共享。

基层社会治理存在着组织管理不力、服务不到位、治安问题、信息不畅通和缺乏合作等问题。

最新文档在创新基层社会治理存在问题及对策建议

最新文档在创新基层社会治理存在问题及对策建议

在创新基层社会治理存在问题及对策建议城乡基层社会治理是国家治理体系的重要组成部分,是社会建设和发展的基石。

近年来,基层各县区按照中央和省市总体要求,以构建科学化社会治理体系为目标,不断优化工作思路,创新治理方式,健全制度机制,形成了“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”的良好格局,为保障和推动各项社会事业持续快速发展奠定坚实基础,但与当前全面推进城乡基层治理现代化要求相比,还存在一些问题。

一、存在问题一是治理体系不健全。

当前,社会结构多样、利益诉求多元、矛盾风险叠加,基层社会治理面临的形势和环境更加复杂,加之基层治理工作的特殊性,“上面千条线,下面一根针”,导致繁重的工作任务与捉襟见肘的社区工作力量之间的矛盾,社区工作“行政化”问题较为突出。

在这次疫情防控中发现,推进基层治理体系和治理能力现代化在体制机制上还不够健全,还不能适应形势发展需要。

二是治理权责不匹配。

受长期单向管理模式影响,社区对强化社会治理和提升公共服务效能缺乏足够认识,对自身的公共管理职能定位不清,缺乏多元化协调机制。

当前,城市社区主要承担服务职能,行政管理、执法职能弱化,权责不匹配,“责大权小”“权责不一”问题较突出,导致存事权不明晰,授权不充分与监督不到位并存现象。

三是社会参与不充分。

群众参与辖区社会治理的过程缺乏制度规范,许多群众对社会治理的权利和义务了解不多,参与社会治理的程度有限,其意见对决策的影响较小,导致群众参与社区事务的积极性不高。

当前,参与社区治理的人员多数为下岗职工、家庭妇女、志愿者和公益性岗位人员,缺乏社会管理知识,面对社区各项社会化服务存在能力不足现象,社区与群众的日常联系不够紧密,组织动员群众和鼓励社会力量参与城乡社区治理的体制机制不够健全完善。

四是普法宣传不深入。

一些社区普法宣传覆盖面不广,多是为了完成指标任务,未能真正提高居民的法治意识,社区法治化人才队伍建设不足,社区中有相当一部分人员既没有接受过专业化的法律教育,也没有相关工作经验,普法宣传停留在挂条幅、发资料阶段。

城市基层社会治理的主要问题及对策

城市基层社会治理的主要问题及对策

2019年第4期党的十九大报告指出,社会主要矛盾已经由“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾"。

并且指出,人民群众对美好生活的需要日益广泛,不仅对物质文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。

加强和创新城市基层社会治理,建立共建共治共享的城市基层社会治理新格局,是有效回应这些新需要的重要途径,也是经济社会高质量发展、人民安居乐业的前提和保障。

因此,分析当前城市基层社会治理中存在的问题,思考和提出解决建议,具有现实意义。

一、当前城市基层社会治理中存在的主要问题(一)观念理念亟需转变一是误以“管理”替代“治理”。

“管理”和“治理”虽是一字之差,但前者主要是一种组织、指导、规范、监督和纠偏,重在“监管”;后者体现的是系统治理、依法治理、源头治理,重在“协调”。

但目前有些地区、部门仍沿袭以往“管理为上,一管了之”的官本位惯性思维,把社区居委会作为政府开展工作的一级抓手,而各类资源如人才、资金等依然向上集中,下放社区办理事项并没有完全实现“编随事走、人随编走、费随事走”。

二是理念发展滞后。

与经济建设、政治建设、文化建设相比,社会建设相对滞后,政府部门的信息沟通机制、合作激励机制等不平衡、不完善,甚至有些形同虚设,导致政府职能碎片化。

比如一些地区出台有关城市基层社会治理的政策文件,大多由当地的综治部门一家拟定,各个部门之间协调沟通配合不够,其治理思路、内容、举措的整体性和针对性都有所欠缺,难以在街道、社区基层高效实施。

三是社会认识不到位。

一些社会单位、居民群众和社会组织对社区治理认识不够,受陈旧“管理”观念的影响严重,把自己当成被管理的对象,主动参与不够,多半是“事不关己,高高挂起”的态度,还没有从传统的管理模式束缚中解脱出来,普遍缺乏自主治理、自主服务意识,“有事找政府”的依赖思想在老百姓中仍然根深蒂固。

城市基层社会治理的主要问题及对策

城市基层社会治理的主要问题及对策

城市基层社会治理的主要问题及对策摘要:十九大报告在加强和创新社会治理领域,提出要建立共建共治共享的社会治理格局,党的十九届四中全会在此基础上进一步提出“建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体”的社会治理总目标。

基于此,本文主要对城市基层社会管理进行了深入分析,希望能够推进城市基层社会治理能力的提升,促进我国城市的发展步伐。

关键词:城市基层社会治理;问题;对策引言描绘“中国之治”愿景、彰显“中国之治”优势、部署“中国之治”任务,党的十九届四中全会开启了坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的新征程。

前不久召开的省委十一届七次全会提出,推进省域治理现代化。

省域治理的支撑在市域,市域治理的重点在城市,城市治理的基础在基层。

为了全面贯彻落实党中央的决策部署、省委工作要求,市委七届十次全会提出,要坚持以党建引领为核心,完善基层社会治理体系,推进市域治理现代化。

1城市基层社会治理的存在问题1.1治理体制机制不健全目前,群众、社会组织、行业协会商会在城市基层社会治理中的作用发挥不够明显。

群众和社会组织参与、监督基层社会治理的渠道有限,加上现有渠道不通畅问题的存在,导致社会主体的诉求表达得不到有效回应,给基层社会治理带来了新的矛盾。

社会治理某些方面引入市场化机制后,一些治理参与方对利益的追求超越了对社会治理目标的追求,违背了社会治理的本质。

此外,政府职能部门在职责权限划分上的交叉或不清也对城市基层社会治理效果产生了不佳影响。

1.2治理方式存在弊端从调研情况来看,城市基层社会治理仍然以政策为主导,治理主体单一,并且习惯于采用行政手段进行干预,对不该管、管不好、管不了的事务,普遍存在“以批代管” “以罚代管”等问题。

有些基层领导干部和执法人员把自己当成“官老爷”,凭个人经验和想法决策、下命令,执法不严,违法不究,甚至采用“土政策” “土办法”,讲“人情”,搞变通,执法不一,严重违背了执法必严、法律面前人人平等的原则。

基层社会治理存在的问题及建议

基层社会治理存在的问题及建议

基层社会治理存在的问题及建议基层社会治理的问题及建议一、引言在人类社会发展中,社会治理是维持社会秩序和稳定的重要手段。

而基层社会治理则是实现全面依法治国的关键环节。

然而,在我国基层社会治理过程中,仍存在一些问题,如缺乏有效的参与机制、资源不均衡分配等。

针对这些问题,本文将提出相关建议以促进基层社会治理的改善。

二、问题分析1. 缺乏有效参与机制在许多基层社区中,群众参与决策和管理的渠道有限。

由于信息不透明或缺乏参与意愿,许多民众感到被排除在决策过程之外。

这导致了决策结果无法真正反映人民意愿的情况出现。

2. 资源分配不均衡由于地域差异和财力限制等原因,许多基层社区面临着资源匮乏的问题。

公共设施和服务相对薄弱,影响了居民生活质量和满意度。

同时,在资源分配方面也存在不公平问题,一些利益集团往往能够获得更多的资源支持,而少数人受益的现象也增加了社会不平等感。

3. 法律意识薄弱在一些基层社区中,由于法律教育和宣传不足,部分民众对法律的认知水平较低。

这导致一些违法行为难以及时被发现和处理。

同时,在纠纷解决过程中,缺乏有效的调解机制也让矛盾升级成为严重问题。

三、建议提出1. 加强民主参与建立健全透明、公正的信息沟通机制,鼓励广大居民积极参与社区事务。

可以通过设立定期开放式的公民论坛、提供在线平台等方式促进居民表达自己需求和关注点。

政府需要倾听民声,并将其作为政策决策的重要参考。

2. 完善资源分配机制加大财政投入力度,确保基层社区能够获得足够的资源支持,提高公共服务供给水平。

同时,在资源分配方面应该更加公平合理,避免某些利益集团垄断或滥用资源。

3. 强化法治教育加大对基层社区的法律宣传教育力度,提高民众的法律意识和遵法习惯。

可以通过开展法律知识讲座、制作普及法律知识的宣传片等方式,增强民众对法律的认知。

4. 健全纠纷解决机制建立健全基层社区矛盾调解机构,并配备专业人员进行调解。

同时,也可以引入网上调解平台,为当事人提供便捷有效的纠纷解决途径。

基层社会治理存在的问题及对策

基层社会治理存在的问题及对策

基层社会治理存在的问题及对策当前,我国正在争取建设法治社会,而基层社会治理作为法治建设的基础,其重要性不言而喻。

然而,在基层社会治理中存在一些问题,导致基层社会治理质量不高,对此需要制定相应的对策。

一、问题分析1. 基层社会治理责任不清目前,在基层治理工作中,存在多重责任制度实行不完善的现象,不少地方各级政府部门、群众组织和居民手中都握有一定的权力,却相互推诿。

虽然国家已出台相关政策,重视基层组织的作用,但具体实现仍存在着很大的难度。

2. 对网格化管理的深入推进网格化管理是新时期社会治理的重要手段,但是其实施过程中出现了一些问题:一是网格化管理人员队伍不足,对配备网格化管理服务人员的数量和能力缺乏较为详尽的规定;二是缺乏完整的管理机制,不少机构没有统一的标准和程序实行网格化管理。

3. 治理信息化水平不高信息化时代是一个信息交流和传递速度极快的时代,建立健全的社会治理体系需要广泛运用先进的信息技术手段,追求更高效、更快捷的业务处理与管理,但目前我国在社区级治理中信息化、数字化水平较低,管理水平普遍较低,难以提高治理效率,同时造成治理资源分配不均,治理范围与管理水平不符等问题。

4. 参与度不高在目前社会治理实践过程中,居民群众的主动参与度不高,治理依靠的主要是政府,这导致了一部分治理难以得到有效的展开,同时也体现了群众对于社区治理工作的不信任和不重视,因此我们需要引导居民群众参与社区治理,积极为基层社会治理做贡献。

二、对策建议1. 建立健全基层治理机构一方面,应通过多元的角度,加强对基层组织调查与分析,加强基层组织改革和重构,切实转变治理责任分配方式,加强基层社会治理的机构建设。

这将有助于明确社区治理的责任体系,并建立完整的组织机构。

2. 加强网格化管理针对网格化管理问题,应建立起对专职网格化管理人员培训的制度,加大对网格化管理技能的培训力度,为全职管理者提供更专业的管理技能。

同时,要保证网络化管理人员数量的充足,加强对网格化管理体制的监察,促使网格化管理工作得以更加深入地进行。

(5篇)基层社会治理存在的问题及对策

(5篇)基层社会治理存在的问题及对策

(5篇)基层社会治理存在的问题及对策基层社会治理是指政府和社会组织在基层社区进行的社会管理、公共服务和社会调控活动。

然而,基层社会治理也存在一些问题,需要采取一些对策来解决。

问题1:基层社会治理组织能力不足在一些基层社区,社会组织的能力较弱,无法有效组织和领导社区居民参与社会治理。

这导致社区居民的参与度较低,社会治理活动难以开展。

对策:政府可以在基层社区提供培训和指导,帮助社会组织提高组织能力。

同时,鼓励社区居民参与社会组织,提高社区居民对社会治理的意识和参与度。

问题2:基层社会治理信息不畅通在一些基层社区,信息沟通渠道不畅通,政府与居民之间的信息传递不及时、不准确。

这导致政府无法了解社区居民的需求和意见,社区居民也无法及时了解政府的政策和服务。

对策:政府可以加强与社区居民的信息沟通,建立健全信息发布机制。

同时,鼓励社区居民提出意见和建议,确保居民的声音能够被听到并得到解决。

问题3:基层社会治理中存在的权责不清在一些基层社区,政府、社会组织和居民之间的职责和权力划分不明确,导致社会治理活动的开展困难,问题解决效率低下。

对策:政府可以建立起一套明确的基层社会治理责任体系,明确政府、社会组织和居民的职责和权力。

同时,加强与社会组织和居民的协作,强化各方合作共治,提高社会治理效果。

问题4:基层社会治理中缺乏公平正义在一些基层社区,社会治理活动中存在权力不对等和利益不平等的问题,导致社会公平正义无法得到有效保障。

对策:政府应加强社会治理的监督和执法力度,确保社会治理活动的公正和公平。

同时,建立起完善的社会纠纷解决机制,及时解决社会矛盾和纠纷,保障居民权益。

问题5:基层社会治理中缺乏有效的激励机制在一些基层社区,由于缺乏有效的激励机制,社会治理活动的积极性和效果不尽如人意。

对策:政府可以建立起一套激励机制,对于基层社会治理活动表现突出的社会组织和个人给予奖励和表彰。

同时,鼓励社区居民参与社会治理活动,提高积极性和主动性。

城市基层社会治理的主要问题及对策2篇

城市基层社会治理的主要问题及对策2篇

城市基层社会治理的主要问题及对策2篇1、当前城市基层社会治理中存在的主要问题(1)观念理念亟需转变1是误以“管理”替换“治理”。

“管理”和“治理”虽是1字之差,但前者主要是1种组织、指点、规范、监督和纠偏,重在“监管”;后者体现的是系统治理、依法治理、源头治理,重在“调和”。

但目前有些地区、部门仍沿袭以往“管理为上,1管了之”的官本位惯性思惟,把社区居委会作为政府展开工作的1级抓手,而各类资源如人材、资金等仍然向上集中,下放社区办理事项并没有完全实现“编随事走、人随编走、费随事走”。

2是理念发展滞后。

与经济建设、政治建设、文化建设相比,社会建设相对滞后,政府部门的信息沟通机制、合作鼓励机制等不平衡、不完善,乃至有些形同虚设,致使政府职能碎片化。

比如1些地区出台有关城市基层社会治理的政策文件,大多由当地的综治部门1家拟定,各个部门之间调和沟通配合不够,其治理思路、内容、举措的整体性和针对性都有所欠缺,难以在街道、社区基层高效实行。

3是社会认识不到位。

1些社会单位、居民大众和社会组织对社区治理认识不够,受陈腐“管理”观念的影响严重,把自己当做被管理的对象,主动参与不够,多半是“事不关己,高高挂起”的态度,还没有从传统的管理模式束缚中摆脱出来,普遍缺少自主治理、自主服务意识,“有事找政府”的依赖思想在老百姓中依然根深蒂固。

例如化粪池的清掏、共用水管的修复等事项,本可以由辖区内居民和驻区单位共同协商解决的,终究还是得由政府部门来兜底。

(2)体制机制亟需理顺1是不该管的“越位”。

长时间以来,基层社会治理在机构设置、权限划分上主要沿用条块管理的做法,遵守垂直管理或属地管理的原则进行条块分割式管理,管理主体与执法权限划分不清,对基层1些不该管、管不好、管不了的事,普遍存在“以批代管”“以罚代管”等问题。

如小区业委会,本质上是由小区业主选举产生,代表全部业主反应意愿,并监督物管公司服务的民间自治组织,但属地街道又“被赋予”具体指点、监督、管理业主大会和业主委员会的成立、召开、选举等相干活动的管理权限。

基层社会治理存在的问题及对策

基层社会治理存在的问题及对策

基层社会治理存在的问题及对策
随着世界的进步和社会的发展,人们对社会治理的要求越来越高,特别是对于基层社
会治理的关注也越来越强烈。

然而,在现实中,我们发现基层社会治理存在着很多问题,
它们不仅影响着社会的和谐稳定,而且也给人们的生活带来了很多不便和困扰。

本文将就
基层社会治理存在的问题及对策进行探讨。

1、组织领导机制不健全
基层社会治理需要有一个健全的组织领导机制,但是在现实中,很多基层社会治理组
织的领导机制并不完善,缺乏明确的分工和职责,也没有有效的考核机制,导致工作执行
效率低下。

2、激励机制不足
3、工作内容不明确
二、对策
在建立基层社会治理组织时,应该建立一个完善的组织领导机制,明确各个职责人员
的工作分工和职责,以及考核机制,从而提高工作执行效率。

有良好的激励机制可以提高工作人员的积极性和创造性,从而使工作效果更加突出。

在建立基层社会治理组织时,应该建立一个良好的激励机制,为工作人员提供丰厚的奖励
和福利待遇,激发其工作的热情和动力。

为了提高基层社会治理的工作效果,必须明确工作的内容和任务,建立有效的规划和
方案,从而使工作更加有针对性和科学性。

只有这样,才能让基层社会治理工作更加高效
和精准。

结论
基层社会治理是一个非常重要的社会管理事业,关系到社会的和谐稳定和人民的福祉。

然而,在实际工作中,我们也发现了许多不足之处,需要我们付出更多的努力去改进,才
能够更好地实现基层社会治理的目标。

所以,建立健全的组织领导机制、建立有效的激励
机制和明确工作的内容是有效的对策,有助于提升基层社会治理的质量和效果。

基层社会治理存在的主要问题及对策

基层社会治理存在的主要问题及对策

基层社会治理存在的主要问题及对策基层社会治理是指在城乡社区、村庄、居民小区等基层单位中,通过政府、群众和社会组织的共同努力,开展社会管理、服务和综合治理的一种管理模式。

然而,基层社会治理在实践中仍存在一些问题,如治理主体不明确、社会组织薄弱、参与度低等。

因此,有必要采取一系列对策,以推进基层社会治理的良性发展。

首先,基层社会治理存在的一个主要问题是治理主体不明确。

在一些地方,由于行政机构与社会组织之间的职责划分不清或协同机制不够完善,导致基层治理的效果不佳。

解决这一问题的对策是建立健全基层治理的协同机制,明确各方的职责和权限。

政府部门应加强部门间的沟通和协作,形成合力,社会组织应加强专业能力和实践经验的积累,提高治理能力。

其次,社会组织相对薄弱也是基层社会治理存在的一个重要问题。

社会组织在基层社会治理中发挥着重要作用,但往往由于组织能力、资源等方面的限制,使得社会组织无法充分发挥作用。

为解决这一问题,应鼓励社会组织的发展,加强对社会组织的扶持和培训,提高其组织能力和治理水平。

同时,还可以通过建立社区志愿者团队、鼓励居民自治等方式,增加社会力量的参与,弥补社会组织的不足。

另外,参与度低也是基层社会治理的一个主要问题。

在一些地方,由于居民对社会治理事务的参与意识和能力相对较弱,导致基层社会治理的效果不佳。

要解决这一问题,需要加强社区自治,推动居民的参与和自治意识的培养。

可通过开展社区居民自治规范的宣传和培训,建立有效的居民参与机制,如居民议事会、公众听证等,让居民能够积极参与社区治理和决策,提高治理效果。

此外,基层社会治理中还存在着资源分配不均和监督机制不完善等问题。

在一些地方,由于资源分配不均,导致部分社区基础设施和公共服务水平较低。

解决这一问题的对策是加强政府对基层社会治理的资源支持,压缩城乡发展差距,确保各地区公共服务均等化。

同时,还需要健全基层社会治理的监督机制,加强对基层治理工作的督导和评估,确保工作的公正、透明和高效。

基层分类治理的问题和建议

基层分类治理的问题和建议

基层分类治理的问题和建议
基层分类治理的问题和建议如下:
问题:
1.治理资源不足:基层治理资源有限,包括人力、物力、财力等方面,难以满足复杂多变的治理需求。

2.治理主体单一:基层治理往往由政府主导,缺乏多元化的治理主体参与,导致治理效果不佳。

3.治理手段落后:传统的治理手段已经难以适应新时代的发展需求,需要引入更加智能化的手段。

4.居民参与不足:居民对基层治理的参与度不高,缺乏参与意识和参与渠道。

建议:
1.增加治理资源投入:政府应该加大对基层治理的资源投入,包括人力、物力、财力等方面,确保基层治理工作的顺利开展。

2.引入多元化治理主体:鼓励社会组织、企业、居民等多元化主体参与基层治理,形成政府、市场、社会协同治理的格局。

3.推广智能化治理手段:引入大数据、人工智能等先进技术,提高基层治理的智能化水平,提高治理效率。

4.增强居民参与意识:通过宣传教育、参与渠道建设等方式,增强居民的参与意识和参与能力,促进居民积极参与基层治理。

总之,针对基层分类治理的问题,需要政府、社会组织、企业、居民等多方共同参与,加强资源投入、推广智能化手段、增强居民参与意识,形成协同治理的格局,提升基层治理的效能和水平。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市基层社会治理的主要问题及对策2篇1、当前城市基层社会治理中存在的主要问题(1)观念理念亟需转变1是误以“管理”替换“治理”。

“管理”和“治理”虽是1字之差,但前者主要是1种组织、指点、规范、监督和纠偏,重在“监管”;后者体现的是系统治理、依法治理、源头治理,重在“调和”。

但目前有些地区、部门仍沿袭以往“管理为上,1管了之”的官本位惯性思惟,把社区居委会作为政府展开工作的1级抓手,而各类资源如人材、资金等仍然向上集中,下放社区办理事项并没有完全实现“编随事走、人随编走、费随事走”。

2是理念发展滞后。

与经济建设、政治建设、文化建设相比,社会建设相对滞后,政府部门的信息沟通机制、合作鼓励机制等不平衡、不完善,乃至有些形同虚设,致使政府职能碎片化。

比如1些地区出台有关城市基层社会治理的政策文件,大多由当地的综治部门1家拟定,各个部门之间调和沟通配合不够,其治理思路、内容、举措的整体性和针对性都有所欠缺,难以在街道、社区基层高效实行。

3是社会认识不到位。

1些社会单位、居民大众和社会组织对社区治理认识不够,受陈腐“管理”观念的影响严重,把自己当做被管理的对象,主动参与不够,多半是“事不关己,高高挂起”的态度,还没有从传统的管理模式束缚中摆脱出来,普遍缺少自主治理、自主服务意识,“有事找政府”的依赖思想在老百姓中依然根深蒂固。

例如化粪池的清掏、共用水管的修复等事项,本可以由辖区内居民和驻区单位共同协商解决的,终究还是得由政府部门来兜底。

(2)体制机制亟需理顺1是不该管的“越位”。

长时间以来,基层社会治理在机构设置、权限划分上主要沿用条块管理的做法,遵守垂直管理或属地管理的原则进行条块分割式管理,管理主体与执法权限划分不清,对基层1些不该管、管不好、管不了的事,普遍存在“以批代管”“以罚代管”等问题。

如小区业委会,本质上是由小区业主选举产生,代表全部业主反应意愿,并监督物管公司服务的民间自治组织,但属地街道又“被赋予”具体指点、监督、管理业主大会和业主委员会的成立、召开、选举等相干活动的管理权限。

由于很多小区业主群体间、业主与物管公司间各种矛盾突出,业委会成立困难重重,街道在其中左右不是人、费力不讨好。

2是该管的“不到位”。

有些该由政府兜底的事却没有管好,优良公共服务和公共产品稀缺,大众诉求渠道不顺畅,多元化利益调和机制不够健全。

比如撤除違章建筑、整治活动摊贩、规范乱停车乱堆放、旧城改造等事项,常常因单1的行政行动缺少足够的法律支持和有关职能部门有效的协作配合,缺少与人民大众交换沟通的载体和机制,没有做到“疏堵结合”,没法管理到位,致使法律效果和社会效果都不尽如人意。

总的说来,城市基层社会治理明显滞后于城市建设发展,存在职责不明、头绪不清、运转不顺畅等体制机制的问题。

(3)要素支持亟需夯实1是法律体系还不完善。

面对城市社会形态的复杂性和社会治理主体的多元性,急需健全的法律法规体系加以保障,但目前基层展开城市社会治理大多是根据上级文件或会议要求,法律法规支持力度不足,面临的法律风险较大。

2是组织架构还不明晰。

城市基层社会治理是个庞大的系统工程,触及众多部门和单位,但目前并没有真正明确总牵头的组织领导机构,和相应的责任部门。

以推动小区居民自治为例,过去1直是民政系统的业务范畴,现在又有组织部门牵头党建引领基层社会治理,推行区域共建“3项清单”,还有政法系统牵头推动“枫桥经验”实践,构建法治、德治、自治“3治融会”的基层社会治理体系。

但是,在操作层面,由于各有关部门多头参与、多头管理上还缺少分工明确、调和有力的计划和组织,具体落实到街道、社区实行时常常各行其事、兼顾乏力。

3是权责匹配还不公道。

在街道和社区1级,千头万绪的城市基层社会治理各项工作大都由综治工作人员承当,但他们既缺少相应职权,又缺少相应综合素质,应付业务工作已很费劲,要实行好乃至创新城市基层社会治理,动力明显不足。

4是工作保障还不充分。

目前财政安排给基层社区的经费有限,如某街道2019年下拨各社区工作经费平均为12.33万元,除去办公所需外所剩无几,而社情民意搜集、大众呼声回应、实际问题解决等大量基础性工作1直处于“活多钱少、活多无钱”的窘境,社区展开城市基层社会治理遭到极大的经费制约。

(4)资源整合亟需加强1是部门联动不勤。

城市基层社会治理任务沉重,既有活动人口服务管理、区域化协同治理、基本公共服务体系建设、城市基本设施保护、基层组织建设等常常性问题,也有应急处置、矛盾化解等突发性问题,需要调和兼顾各部门气力协同处理。

但目前存在着条块分割、部门各自为阵的状态。

很多工作名义上有牵头部门、责任部门,但常常都是牵头部门“1头热”,其它部门“不来气”或“应付了事”。

如社会矛盾化解,信访部门牵头抓总,大量行业性、领域性的矛盾纠纷却需要相应职能部门凭政策法规和专业操作实质性解决,致使“1岗双责”在很大程度上仍停留在文件纸面上和会议口头中。

2是信息同享不顺畅。

由于各部门统计口径不1和工作标准不同,造成城市基层社会治理的相干信息不对称、数据不1致、平台不关联。

调研发现,在某区电子政务系统办公方面,社区录入各类系统多达17个,都是各职能部门分别开发、管理和利用,很多居民信息等分散在各个系统中,造成基层人力物力重复浪费,增加了社区工作负担,结果却常常底数不清、情况不明。

3是资源利用不佳。

服务于城市基层社会治理的公共资源整合利用效果不理想。

1方面政府投入的公共资源利用效力不高,乃至部份闲置,如很多地方的“24小时城市书房”,建成后热烈了1阵,后来却逐步成为1些城市流浪者的夜晚居住之所;另外一方面相干社会资源未被充分激活,未实现社会效益、经济效益的共赢,如许多机关企事业单位和学校的公共健身设施、停车库常常不对外开放,只提供本单位职工使用,如此未惠及更多市民。

(5)社会组织亟需壮大1是发展现状不理想。

据统计,现存各级民政部门登记的社会组织,多数是行业性协会、社团和民办非营利性机构,其中约3分之1活跃、3分之1保持、3分之1处于休眠,且公益类、慈善类社会组织不足10%,大多集中在社区环境、社区文化、社区治安、社区教育和医疗卫生等方面,在为老服务、活动人口管理、为民服务专项资金项目等方面少有触及。

比如在某街道2019年度社工项目征集、项目策划、项目实行进程中有少量社会组织参加竞标,但在项目监督和项目评估等1系列环节中,却未能发现社会组织的身影,或其参与社会治理的深度有限。

2是作用发挥不充分。

即便是活跃的社会组织,有的行政色采浓郁、有的活动经费缺少、有的工作结构不公道,在数量质量、经济贡献、社会服务、人材队伍等方面都与城市基层社会治理的现实需求存在巨大差距。

2、当前城市基层社会治理中存在问题的对策(1)转变治理理念1是强化基层党建引领。

充分发挥基层党组织在组织动员大众、调和利益关系、化解矛盾纠纷中的作用,努力解决基层治理“气力散”“管理乱”等问题。

2是强化社会气力协同。

破除“政府包打天下”理念,重视社会气力、社会组织的重要作用,灵活应用购买服务、项目外包等方式,引入市场机制参与城市基层社会治理领域,可将统计调查、信息搜集等工作交给社会组织,道路修复、管网改造、绿化管护等工作交给盈利性的专业公司,从而到达“8仙过海,各显神通”的共赢效果。

3是强化社会公众参与。

汇总搜集本社区居民的构成、上下班集中时间、聚集活动地点等基础材料,并在此基础上积极做好社区大众宣扬,深入大众与之沟通,全面营建“共建共治同享”的良好氛围,引导大众广泛了解、积极参与、大力支持城市基层社会治理。

(2)健全治理体系1是优化社会矛盾化解体系。

全面加强矛盾纠纷源头排查调解,巩固和完善矛盾纠纷多元化解工作格局。

2是深化社会治安防控体系。

深入展开扫黑除恶专项斗争,强化社会治安综合治理,严厉打击影响大众安全感的背法犯法。

3是强化重点人群服务管理体系。

扎实展开社区改正和刑释人员安置帮教,精细化管理重精患者,严格监测管理吸毒及患艾等特殊人群。

4是完善公共安全防控体系。

严格落实安全生产责任制,增能人员密集等区域场所的安全保障,提升应急救济和防灾减灾能力。

(3)融会治理方式1是奉行法治。

扎实推动法律咨询、司法救助、法律支援进基层活动,依法展开选举、议事、公示等事务,努力推动城市基层社会构成办事依法、遇事靠法的良好法治环境。

2是倡行德治。

广泛展开社会主义核心价值观宣扬教育,宏扬中华民族传统美德,提倡良好向上的家风,强化社区管理规章制度和社区成员行动准则,推动城市基层社区德治良性发展。

3是推行自治。

展开网格逐日说事、干部每周听事、社区每个月议事,以居民参与助推和监督社区事务等良性互动,努力实现“小事不出网格、大事不出社区、难事不出街道”。

(4)提升治理手段1是提高智能化水平。

深入推动智慧社区、智安小区等建设,提高城市基层社会治理的科技应用实效。

2是提高信息化水平。

坚持大融会、大同享、大利用,加强城市基层社会治理领域的信息网络建设,发挥好大数据作用。

3是提高专业化水平。

分类推动社区居委会、社会组织提供城市基层社会治理服务的专业化建设,各有侧重地提升服务内容、服务项目的科学性、制度性和专业性。

(5)夯实治理基础1是健全网格化服务管理。

将触及城市基层社会治理职能部门的人員、资金、设施等下沉进社区网格,按“1网多员、1员多能”目标原则,实现小事逐一解决、大事整体处置。

2是建好用好综治中心和“雪亮工程”。

兼顾推动市、区县、街道、社区4级综治中心和“雪亮工程”视频系统等平台建设,有效整合公安、综治、城管、安全、应急等信息资源,实现联勤、联调、联处。

3是加强基层队伍建设。

将人员编制进1步向基层街道倾斜,尽可能配强配足街道社会管理、综合治理、社会事务、社区建设等1线工作人员,着力加强社区网格“7员”的技能培训和队伍管理,严格工作质效考评,提升服务质量,强力推动城市基层社会治理提档升级。

城市基层社会治理的主要问题及对策·2根据市、县委和县公路局党总支的要求,我们在当前和今后1个时期,要把学习贯彻党的107大精神,继续解放思想,落实科学发展观,增进**公路再上新水平当作中心任务来抓。

为此,我根据《**县公路局党总支关于展开继续解放思想推动科学发展学习教育活动实行方案》精神,结合我的工作和我自己的实际情况,进行了关于展开继续解放思想第1阶段的学习,体会以下:1、展开继续解放思想进科学发展学习教育活动具有非比寻常的重大意义解放思想是我们应对前进道路上各种新情况新问题、扫除障碍、引领发展的重要宝贝,对我们公路养护人员更是具有非比寻常的重大意义。

我们公路养护人员只有继续解放思想,才能完全准确地掌控党的107大精神,才能结合新的实践,才能适应现代公路发展要求。

为此,我结合我本身的实际情况进行继续解放思想推动科学发展学习教育活动,以此来推动我本身的科学观、人生观、世界观的飞速发展,深入地认识到自己必须始终坚持继续解放思想、实事求是、与时俱进,勇于变革、勇于创新,不断冲破阻碍发展的思想观念和体制机制束缚,才能获得长足发展。

相关文档
最新文档