综合护理干预在小儿重症肺炎中的应用

合集下载

综合护理干预小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用

综合护理干预小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用目的：探讨综合护理干预小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用效果。

方法：对我院2015年2月至2017年2月期间98例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿的临床资料进行回顾性分析，将入选的患儿根据随机数字表法分为对照组和研究组，每组49例，对照组患儿实施常规的基础护理，研究组患儿在对照组的基础上实施综合护理干预，比较两组患儿的护理效果及干预后患儿各项肺功能检测指标。

结果：研究组治愈率显著高于对照组，自动出院率及死亡率显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），干预后研究组患儿各项肺功能检测指标均显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对重症肺炎并发呼吸衰竭的患儿实施综合护理干预能有效改善患儿的肺功能，提高治疗效果，值得临床进行应用与推广。

标签：综合护理干预；小儿重症肺炎；呼吸衰竭；肺功能小儿重症肺炎是呼吸系统的常见病、多发病，具有起病急、进展迅速、病情凶险的特点，其发病率及死亡率位居儿科疾病之首，严重威胁着患儿的身心健康及生命安全。

呼吸衰竭是小儿重症肺炎最为常见的一种并发症，在一定程度上增加了患儿的病死率，同时增加了治疗难度。

如何提高小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的治愈率及生存质量已成为儿科临床研究的热点。

本研究对我院98例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿的临床资料进行回顾性分析，探讨综合护理干预小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用效果，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料对我院2015年2月至2017年2月期间98例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿的临床资料进行回顾性分析，所有患儿均伴有不同程度的发热、咳嗽、气促、咳痰等症状，经X线胸片及实验室检查诊断为重症肺炎并发呼吸衰竭，且排除心脏病、治疗禁忌症及其他肺部疾病，患儿家长自愿参与本次研究。

其中男57例，女41例，年龄4个月～6岁，平均（3.48±1.12）岁；病程1～8d，平均（4.67±1.23）d，将入选的患儿根据随机数字表法分为对照组和研究组，每组49例，两组患儿的一般临床资料经统计学分析无显著性差异（P>0.05）。

护理干预在重症肺炎患儿中的应用效果观察

健，２００９，２４（１４）：１９３３ — １９３４．（收稿日ｊ胡：２０１４－０９ — １８）
护理干预在重症肺炎患儿中的应用效果观察
唐敦英
（宜春市第六人民医院，江西宜春３３６０００）
患儿预后，在实际护理中应预先制定详细的呼吸道护理管理计划，并给予细致的呼吸道护理，及时进行机械通气治疗，确保患
儿呼吸道畅通，从而对患儿康复发挥显著的促进作用。
参考文献
【５】杨晓莹，赵作华．心理干预模式对ＰＩＣＵ患儿的影响啪．中国妇幼保
观察组惠儿出现２例死亡患者，对照组出现５例死亡患者，２组比较差异具有统计学意义（Ｐ ≮ Ｏ．０５）。结论护理干预能够有效
缩短重症肺炎患儿住院时间，降低病死率，效果明显。
脉注射时，熟练掌握技巧，根据患者病情状况，调整输液量和输
液速度，并做好记录。对于患者在输液过程中出现的不良反应，
的工作态度与规范化操作，确保病房空气清新、湿润、洁净，为患儿提供良好的住院环境与全面的护理服务，结果显示８９例重症
［１】张赞健，王艺，孙道开．危重症患儿非惊厥性癫痫持续状态的研究
进展田．中华儿科杂志，２０１１，４９（２）：１２８ — １３１．［２］刘春峰．危重症患儿呼吸机应用策略叨．实用儿科临床杂志，２００８，２３
（６）：４０１ — ４０２．

综合护理干预在儿童肺炎护理中的应用分析

综合护理干预在儿童肺炎护理中的应用分析王蕾邹平市人民医院山东滨州 256200【摘要】目的：分析实施综合护理对肺炎患儿病情及护理质量的影响。

方法：选取2022年1月至2023年1月于邹平市人民医院就诊的肺炎患儿作为研究对象，按照随机数字表法将68例患儿分为普通组（普通护理）、综合组（综合护理），两组各34例，记录两种护理模式护理后患儿的肺功能及症状改善时间，并调查患儿家属对护理工作的满意度。

结果：综合组患儿病症改善时间比普通组短，P＜0.05。

护理前，组间第一秒用力呼气容积（forced expiratory volume in one second，FEV1）及一秒率（forced expiratory volume in one second/forced vital capacity，FEV1/FVC）指标对比，P＞0.05；护理后，综合组患儿的FEV1及FEV1/FVC指标高于普通组，P＜0.05。

综合组满意度比普通组高，P＜0.05。

结论：肺炎患儿实施综合护理模式，其作用是在护理工作的辅助下缓解临床症状，并逐渐改善其肺部功能，该护理模式提升了护理质量。

【关键字】综合护理；肺炎；满意度；肺功能；儿童儿童肺炎的临床症状多为发热、气促、呼吸困难等，患儿病情严重时会对神经、消化系统及循环功能造成影响，部分患儿会出现心力衰竭或中毒性脑病、中毒性肠道麻痹［1］。

现阶段，儿童肺炎的治疗方法丰富，包括口服药物或者静脉注射药物、吸入治疗等，在治疗的同时，护理人员负责管理患儿。

临床调查显示，若护理人员的服务态度好，护患之间建立良好的关系，往往能减轻患儿的敌视心理，积极配合治疗；若护理人员的工作质量差，护患沟通交流较为冷漠，患儿及家属易对护理人员产生敌视心理，发生护患纠纷的概率高，且护理工作成效不佳，也会对患儿的病情康复产生影响。

为此，临床护理中对过往工作存在的问题展开分析，积极创新护理模式［2］。

综合护理干预在小儿肺炎患者的应用

综合护理干预在小儿肺炎患者的应用目的了解综合护理干预在小儿肺炎患者中的应用价值。

方法对我院2012年3月～2014年3月收治的小儿肺炎患者进行抽样，选取74例患者随机分成两组，对照组予以常规护理，实验组在对照组常规护理基础上应用综合护理干预模式，观察两组患者的临床护理效果。

结果实验组总有效率（91.89%）明显优于对照组（62.16%），且气促消失、退热、咳嗽消失、啰音消失与住院时间均短于对照组，差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。

结论强化小儿肺炎患者综合护理干预，有助于改善患者临床症状，提高临床治愈率，值得临床大力推广应用。

标签：综合护理干预；小儿；肺炎肺炎作为临床上的一种常见肺部炎症，易发于小儿，多由不同病原体感染所致，多见于冬春寒冷季节，临床主要表现为咳痰、咳嗽、发热、气促、胸痛、呼吸困难等症状。

由于肺炎起病急剧，往往伴有呛奶、食欲不振、精神不济等症状，若处理不当，易波及神经、循环、消化系统，诱发中毒性脑病或肠麻痹等，故早期治疗与护理显得尤为重要[1]。

为了深入探究综合护理干预在小儿肺炎患者中的应用价值，本文主要对我院2012年3月～2014年3月收治的74例小儿肺炎患者进行平行对照研究，相关报告如下。

1资料与方法1.1一般资料本组选择我院于2012年3月～2014年3月收治的小儿肺炎患者74例为研究对象，与《诸福棠实用儿科学》中的小儿肺炎临床诊断标准吻合，其中男性占有45例，女性有29例，年龄（2～15）岁，平均（7.89±1.682）岁；病程（3～16）d，平均（7.56±1.72）d；36例病毒性肺炎，38例支原体肺炎。

采用随机平行对照法，将这74例患者随机分成两组，每组37例，两组患者年龄、病程、疾病分型等一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组予以常规护理，实验组在常规护理基础上采用综合护理模式进行干预：①健康宣教：对患者家属详细阐述小儿肺炎症状、病因、防治与康复等知识，开展教育讲座，并介绍用药特性、种类、药理作用、方法、用量及可能出现的不良反应，提高患者对疾病的认知度；鼓励患儿多进行户外活动，并及时接种各种疫苗，增强机体免疫力。

综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果及对生活质量的影响

综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果及对生活质量的影响摘要：目的：研究综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果及对生活质量的影响。

方法：选择2021年01月－2023年01月到本院治疗小儿重症肺炎的患儿78例，按照不同的护理方式分组实验组和对照组，分析护理价值。

结果：实验组护理效果高于对照组，P＜0.05；实验组生活质量高于对照组，P＜0.05。

结论：运用综合护理服务对小儿重症肺炎患儿提供服务，可明显提升治疗的效果，改善其生活质量。

关键词：综合护理；小儿重症肺炎；效果；生活质量临床中小儿肺炎疾病患病的概率是比较高的，一般发作在冬春季节。

对重症肺炎患儿来讲，此疾病出现的主要诱因为病毒感染、细菌感染引起的，该疾病病况多复杂，在患病后会有烦躁、发热、咳嗽、憋喘、循环系统异常等症状表现，使其正常的生长与发育受到不良的影响[1-2]。

如果患儿病情控制不够理想，可能会有中毒性脑病、心力衰竭以及呼吸衰竭等病症出现，对其生命安全构成威胁。

临床中对此类患儿治疗中，需将对应性护理服务引入其中，旨在提升护理效果，加速其病情好转速度。

1.一般资料与方法1.1一般资料选择2021年01月－2023年01月到本院治疗小儿重症肺炎的患儿78例，按照不同的护理方式分组实验组和对照组，实验组患儿30例，年龄7月-3岁，平均年龄（1.82±0.28）岁，病程0-2天，平均病程（1.27±0.27）天；对照组患儿30例，年龄8月-3岁，平均年龄（1.88±0.31）岁，病程0-3天，平均病程（1.29±0.26）天，一般资料（P>0.05）。

1.2方法1.2.1对照组传统护理服务，护士需对其各种基础状况监测，对异常的问题和突发情况及时地处理。

1.2.2实验组综合护理服务，具体为：（1）心理护理。

对此类疾病患儿来讲，其目前的感知能力较为敏感，这就需护士在给予其护理中，动作轻柔，降低其出现不安和恐惧等心理。

综合护理干预在儿童肺炎护理中的应用效果

【摘要】目的：探究综合护理干预在儿童肺炎护理中的应用效果。

方法：选取我院自2020年1月至2022年1月收治的120例儿童肺炎患者，按照护理方式不同分为两组，一组为对照组，采用常规护理，另一组为观察组，采用综合护理干预，对比两组儿童肺炎患者的总有效率和对护理的满意度。

结果：对比调查结果，观察组护理总有效率明显高于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度也高于对照组（P<0.05）。

两组差异具有统计学意义。

结论：通过综合护理干预，医护人员可以及时发现儿童肺炎的症状和体征，给予有效治疗，定期观察和评估患儿的病情，给予充足的营养支持和心理护理，保证患儿的安全和健康。

综合护理干预可以提高患儿的治疗效果和康复速度，值得在临床推广。

【关键词】综合护理；儿童肺炎；护理效果；满意度肺炎是一种常见疾病，尤其在儿童中更为常见。

对于儿童肺炎的治疗和护理，综合护理干预是非常重要的一环。

综合护理干预可以帮助医护人员对患儿进行全面、个性化的护理，提高治疗的效果和患儿的康复速度。

综合护理干预主要包括早期发现和诊断、给予有效治疗、定期观察和评估、营养支持、心理护理等方面，这些措施可以帮助医护人员及时发现肺炎的症状和体征，给予有效的治疗，定期观察和评估患儿的病情，从而可以提高治疗效果和患儿的康复速度，保障患儿的安全和健康。

综合护理干预也可以帮助医护人员加强对患儿的隔离措施，保持环境清洁，定期消毒等，从而可以有效防止交叉感染，保障患儿的安全和健康。

因此，综合护理干预在儿童肺炎护理中的应用效果显著，有助于提高患儿的治疗效果和康复速度，减少并发症的发生率，提高生活质量。

1.一般资料与方法1.1一般资料选取我院自2020年1月至2022年1月收治的120例儿童肺炎患者，按照护理方式不同分为两组，一组为对照组，采用常规护理，共60例，男性患儿36例，女性患儿24例，年龄3~12岁，平均年龄（7.56±1.78）岁；另一组为观察组，采用综合护理干预，男性患者32例，女性患者28例，年龄4~11岁，平均年龄（7.24±2.13）岁。

综合护理干预应用在儿童肺炎护理中的效果观察

综合护理干预应用在儿童肺炎护理中的效果观察摘要：目的：观察综合护理干预应用在儿童肺炎护理中的效果。

方法：在医院2022年2月—2023年2月期间收治的肺炎患儿中抽取90例作为研究对象，按照入院顺序分为研究组（n=45）和参照组（n=45）。

参照组采取常规护理，研究组采取综合护理，后续比较两组患儿临床疗效。

结果：研究组患儿临床疗效优于参照组（P＜0.05）。

结论：综合护理干预有助于显著缓解肺炎患儿的临床症状，提高治疗效果。

关键词：综合护理；儿童肺炎；应用效果儿童肺炎是指由病原体和其他元素引起的肺部炎症，属于儿童时期常见的呼吸系统疾病，发病时患儿会表现出发热咳嗽、呼吸困难、肺部湿啰音等症状，病情严重的患儿会出现心率加快和脸色苍白的症状，危及到心脏和大脑健康[1-2]。

儿童肺炎是指在儿童期间发生的肺部感染，是世界各地儿童健康面临的重要问题。

根据世界卫生组织的数据，每年全球约有1560万儿童因肺炎而死亡，其中大多数是发展中国家的儿童。

儿童肺炎的主要病原体包括细菌、病毒和真菌。

肺炎会导致咳嗽、呼吸急促、胸闷、发热等症状，如果不及时治疗，可能会引发严重并发症。

综合护理干预是一种综合性的护理模式，通过结合药物治疗、温湿化疗法、营养支持、心理支持和家庭教育等措施，旨在改善患儿的症状、预防并发症的发生，并提高患儿的生活质量。

儿童出现在以上临床症状以后应当及时就医，避免病情恶化，但是因为患儿的表达能力和主观能动性较差，因此临床需要提供全面综合的护理服务，以便满足患儿及其家属的护理需求，促进患儿康复。

现选择90例肺炎患儿为研究对象，通过分组实验的方式，观察综合护理干预在其中的应用效果。

1资料和方法1.1一般资料在医院2022年2月—2023年2月期间收治的肺炎患儿中抽取90例作为研究对象，按照入院顺序分为研究组（n=45）和参照组（n=45）。

研究组中男性22例，女性23例；年龄1～12岁，均值为（5.4±1.5）岁。

综合护理在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用

综合护理在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用【摘要】目的：探究综合护理在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用效果。

方法：选择我院应用综合护理前后收治的重症肺炎并发呼吸衰竭患儿60例，应用常规护理的患儿作为对照组，应用综合护理的患儿作为观察组，对比护理效果。

结果：观察组患儿的症状消失时间与住院时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对重症肺炎并发呼吸衰竭患儿实施综合护理，促进患儿临床症状消失，缩短治疗与住院时间，具有较高的临床应用价值。

【关键词】重症肺炎；呼吸衰竭；综合护理小儿重症肺炎属于常见的呼吸内科疾病，具有复发性，病情发展较快，治疗难度大，易伴随出现较多并发症，重症肺炎并发呼吸衰竭疾病的病死率高，对患儿的身心健康以及生命安全造成严重影响。

临床上需及时进行治疗，良好的护理干预措施可有效改善患儿的病情，对改善患儿的症状起到积极作用[1]。

本研究中，探究对重症肺炎并发呼吸衰竭患儿实施综合护理的应用效果，具体报道如下：1对象和方法1.1 对象选择我院在2019年5月至2020年5月期间收治的30例应用常规护理的重症肺炎并发呼吸衰竭患儿作为对照组，选择我院在2020年6月至2021年6月期间收治的30例应用综合护理的重症肺炎并发呼吸衰竭患儿作为观察组。

其中对照组中，男18例，女12例，年龄为1月到2岁，观察组中，男17例，女13例，年龄为2月到2岁。

对比一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：（1）检查确诊为小儿重症肺炎并发呼吸衰竭。

（2）临床资料完整，在治疗初期开始应用对应的护理模式。

排除标准：患有其他严重疾病、精神异常患儿。

1.2.1 常规护理为对照组患儿提供舒适整洁的病房环境，定期消毒，定时通风，勤洗手，避免交叉感染。

定时定量指导患儿进行治疗，观察记录患儿的各项指标以及临床症表现。

1.2.2 综合护理1、护理人员主动与患儿进行沟通，根据患儿喜好调整病房布置，缓解患儿的不良情绪，促进患儿适应医院环境，接触患儿时保持动作轻柔。

综合护理干预应用在儿童肺炎护理中的效果观察

综合护理干预应用在儿童肺炎护理中的效果观察[摘要]目的综合护理干预应用在儿童肺炎护理中的效果观察。

方法回顾性分析2018年1月至2022年5月在我院进行治疗的128例肺炎患儿临床资料，对照组患儿接受常规护理，观察组患儿接受综合性护理，比较两组临床症状消失时间、干预前后肺功能指标以及血气指标。

结果观察组患儿发热、咳嗽、肺部啰音及气促等临床症状消失时间均短于对照组，差异有统计学意义(t=13.019，4.848，10.182，9.729，P＜0.05)。

干预后观察组患儿FEV1、FEV1/FVC等指标水平均高于对照组，差异有统计学意义(t=21.965，9.441，P＜0.05)。

干预后观察组患儿PaCO2水平低于对照组，SaO2及PaO2水平均高于对照组，差异有统计学意义(t=6.696，5.031，6.363，P＜0.05)。

结论儿童肺炎患儿应用综合护理干预利于其临床症状缓解及肺功能改善，对于促进患儿健康恢复及生长发育有重要价值。

[关键词]综合护理干预；儿童肺炎；临床症状改善时间；肺功能；血气指标儿童肺炎为儿科发生率较高的呼吸系统疾病，以咳嗽、发热等为主要临床表现，病情严重患儿出现支气管炎、心力衰竭、心肌炎甚至脑水肿等严重并发症的可能性较大，极大地损害患儿的生命健康。

儿童表达能力有限，配合度及主观能动性均较差，因此，必须为患儿提供规范且有效的护理干预以加快其预后改善[3]。

现纳入我院收治的儿童肺炎患儿128例并分成两组研究，显示综合护理干预在促进患儿病情缓解及肺功能改善等方面应用价值更高，现报道如下。

患儿采用干预方式差异将其分成两组，其中，对照组共计纳入患儿64例，其中男35例、女29例，年龄5个月至13岁，平均(5.78±0.45)岁，病程3~21d，平均(8.67±0.23)d；观察组共计纳入患儿64例，其中男37例、女27例，年龄5个月至12岁，平均(5.67±0.48)岁，病程3~22d，平均(8.71±0.20)d。

探讨综合护理干预对小儿重症肺炎的影响

探讨综合护理干预对小儿重症肺炎的影响摘要：小儿重症肺炎高热惊厥指的是在儿科治疗中常见的呼吸道疾病一。

患儿发病的高发季节是春季和冬季，临床病理表现为咳嗽、咳痰、胸闷、呼吸困难、高热，一部分严重患者会出现肺换气功能障碍等。

个性化护理对于小儿重症肺炎高热惊厥患儿具有十分重要的作用，能够促进患儿康复进程。

本文中将儿童重症肺炎高热惊厥中的个性化护理治疗进行相应的研究，进而提升我国的儿童护理效果，相关研究数据如下。

关键词：重症肺炎;小儿;综合胸部物理护理管理;疗效引言小儿重症肺炎是临床儿科中常见的呼吸系统疾病，是引起儿童死亡的重要原因之一[1]。

患儿患病后，其临床症状主要表现为发热、呼吸急促以及咳嗽等，当患儿体温逐渐升高，会出现全身性或部分性抽搐、双眼球凝视以及斜视等惊厥症状，并且伴有意识丧失[2]。

患儿惊厥发作时间多为10s至数分钟，也有部分患儿发作时间超过30min，且极易反复发作，不仅会造成患儿神经系统的损害，严重者还会出现脑水肿等并发症，对患儿的生命安全造成不利影响[3]。

临床治疗中除了给予患儿常规的对症治疗外，还需实施合理的护理干预，以促进患儿体温恢复正常，控制惊厥的发作，预防惊厥的复发。

为此，该院对小儿重症肺炎高热惊厥患儿实施综合护理，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2018年1月－2019年12月收治的重症肺炎患儿92例为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组各46例。

其中，实验组男性26例，女性20例，年龄3～12岁，平均年龄(8.9±1.5)岁，病程3d～12d，平均病程(4.9±1.1)d;对照组男性25例，女性21例，年龄2～11岁，平均年龄(8.5±1.3)岁，病程2d～13d，平均病程(5.1±1.2)d。

两组患儿在一般资料等对比均无显著差异(P＞0.05)，可比较。

1.2 方法对照组患儿与研究组患儿均使用常规的护理形式，研究组患儿在此基础上加强个性化护理干预，对比两组患儿接受护理后的病情康复情况，以及相关数据对比。

综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及睡眠质量的影响

综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及睡眠质量的影响摘要：目的：研究和分析小儿重症肺炎护理中综合护理干预的护理效果以及对于患儿睡眠质量的影响，进而为患儿提供更好的护理服务。

方法：此次研究中所选取的患儿均为2019年1月～2020年1月在我院接受治疗的患儿100例，所有患儿均是自愿参与此次研究，且在对患儿分组时遵循了患儿的意愿及患儿的病症情况，随机、平均分为两组。

在护理结束后，对患儿指标的变化情况进行分析，以此判断综合护理干预的有效性。

结果：对此次研究结果进行分析，能够明显发现，与常规的护理方法相比，综合护理方式能够达到更好的效果，并且也更能被患儿所接受。

综合护理干预组患儿各项指标均优于常规护理组，差异较大，P<0.05。

结论：从此次研究结果看，综合护理干预可发挥较好的效果，对患儿的睡眠质量有着积极影响，因此在临床中值得推行。

关键词：综合护理干预；小儿重症肺炎；睡眠质量；效果分析小儿重症肺炎是一种发病率较高的疾病，在临床中较为常见，该疾病发病较急，且病情发展速度非常快，症状表现为呼吸困难、咳嗽、烦躁、发热等，严重时会对患儿的睡眠质量产生影响，必须采取有效的治疗和护理，否则将造成恶劣影响。

为了能够更好地为患儿提供护理服务，我院展开了对此的积极研究，具体如下。

1.资料和方法1.1一般资料此次研究中所选取的患儿均为2019年1月～2020年1月在我院接受治疗的患儿，所有的患儿均是自愿参与此次研究，且在对患儿分组时遵循了患儿的意愿及患儿的病症情况。

所有患儿年龄在5个月～7岁间，平均年龄为（4.21±0.62）岁，其中男性患儿59例，女性患儿41例。

在基础资料的对比上，两组数据间存在的差异无统计学价值，P>0.05，可顺利开展研究工作。

1.2护理方法此次所有参与实验的患儿均给予相同的治疗，但在护理上，一组患儿给予常规的护理，而另一组则给予综合护理干预。

综合护理组的具体干预措施如下。

①心理护理。

优质护理干预在小儿重症肺炎中的应用分析

优质护理干预在小儿重症肺炎中的应用分析目的：探析优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果。

方法：将我院2012年3月-2013年6月期间收治的80例小儿重症肺炎患者作为主要研究对象，随机将其分为对照和观察两个小组，其中给予对照组患者常规护理干预，观察组患儿在常规护理的基础上，再给予优质护理干预，对两组患儿的临床治疗效果、住院时间以及家属满意度进行对比分析。

结果：经过一段时间的临床护理，观察组40例患儿中，38例有效，治疗总有效率为96.2%，而在对照组的40例患儿中，32例有效，治疗总有效率为79.9%，同时，相比较对照组而言，观察组患儿的住院时间较短，两组临床治疗效果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

结论：将优质护理干预运用在小儿重症肺炎的临床治疗中，不仅可以缩短住院时间、降低患儿病死率，在一定程度上还能有效提高临床治疗效果，帮助患儿更快更好地恢复健康。

标签：优质护理干预;小儿重症肺炎小儿肺炎作为一种比较常见的小儿呼吸道疾病，在临床上表现为呼吸困难、发热、肺部细湿啰音以及咳嗽等症状，春季为该病的高发期[1]，小儿在发病后，如果无法得到及时有效地治疗，容易导致器官病变，出现各种并发症，严重影响小儿发育。

据相关调查报告显示，近年来，我国小儿肺炎患者的数量呈现出逐年上升的趋势，在一定程度上严重威胁患儿的身体健康和生命安全。

临床研究资料表明，在对小儿重症肺炎患儿进行临床治疗时，护理干预作为其中的一个重要组成部分，在一定程度上与临床治疗效果的提高有着密不可分的联系[2]。

因此，本文主要探讨了优质护理干预在小儿重症肺炎患儿临床治疗中的重要性，现将具体结果报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次研究对象为我院2012年3月-2013年6月期间收治的80例小儿重症肺炎患者，随机将其分为对照和观察两个小组。

其中，观察组的40例患儿中，22例为男性，18例为女性，年龄7-39个月，平均年龄为（21.2±5.3）个月，15例患儿出现腹泻、呕吐症状，7例患儿呼吸衰竭，8例患儿心力衰竭;而在对照组的40例患儿中，24例为男性，16例为女性，年龄8-36个月，平均年龄为（18.4±7.6）个月，15例患儿出现腹泻、呕吐症状，6例患儿呼吸衰竭，7例患儿心力衰竭。

综合护理干预在小儿肺炎中的临床应用效果

综合护理干预在小儿肺炎中的临床应用效果摘要】目的探讨综合护理干预在小儿肺炎治疗中的应用效果。

方法将92例住院肺炎患儿随机分为干预组和对照组，每组各46例，对照组进行常规药物治疗和护理，干预组在此基础上进行综合护理干预，并对综合护理干预效果进行分析。

结果干预组患儿体温恢复至正常时间、呼吸音恢复至正常时间、血常规恢复至正常时间、胸片恢复至正常时间及住院天数均明显短于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；干预组患儿心力衰竭发生率为2.17%，显著低于对照组的8.71%，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论在小儿肺炎治疗过程中进行综合护理干预，可提高治疗效果，减少并发症、缩短住院时间。

【关键词】综合护理干预小儿肺炎效果分析【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2013）50-0196-01小儿肺炎是儿科常见的呼吸系统疾病，以发热、咳嗽、呼吸困难和肺部细湿啰音为主要临床症状[1]。

该病病程迁延，难以治愈，易反复发作，且易引发多种严重并发症，有效的护理对于该疾病的治疗大有裨益。

我院自2011年1月～2011年12月对住院肺炎患儿进行了综合护理干预，取得了满意的效果，现将干预效果进行分析，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年1月～2011年12月我院收治的住院肺炎患儿92例，均参照小儿肺炎诊断标准[2]，并结合胸片及临床症状进行确诊。

其中男52例，女40例；年龄8个月～3岁，平均年龄1.4岁；细菌性肺炎49例，病毒性肺炎20例，衣原体肺炎12例，支原体肺炎11例。

将上述患儿随机分为对照组和干预组，每组各46例。

两组患儿在性别、年龄、病情、胸片及药物治疗方式等方面经统计学分析，差异均不显著（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法两组患儿均进行常规抗病毒药物、抗生素及对症治疗及护理，干预组在此基础上进行综合护理干预，具体方式如下。

综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响

综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响发布时间：2021-11-10T08:03:32.586Z 来源：《医师在线》2021年27期作者：周燕[导读] 探讨在小儿重症肺炎患儿护理中，采用综合护理的效果分析。

方法周燕成都市新都区妇幼保健院四川成都 610500摘要：目的：探讨在小儿重症肺炎患儿护理中，采用综合护理的效果分析。

方法：选取2019.02-2020.02的90例患儿作为此次的观察目标，并按照均分原则，分为对照及观察两组，每组各45例患儿。

前者行常规护理，后者行综合护理。

结果：观察组患儿各项肺部功能指标明显更高，P＜0.05。

同时观察组患儿的各项症状消失时间显著低于对照组，P＜0.05。

结论：给予小儿重症肺炎患儿综合护理干预，不仅能改善患儿的各项肺功能指标，同时能缩短患者各项症状的恢复时间，具有非常良好的推广和应用价值。

关键词：综合护理；小儿重症肺炎在临床儿科中，小儿肺炎是常见疾病，好发于冬春季节[1]。

由于小儿年龄尚小，免疫功能低下，身体发育不足，极易受到外界因素影响，进而将肺炎发展成为重症肺炎。

如果不及时进行治疗[2]，极易引起呼吸衰竭及心理衰竭等情况，对患儿的生命安全造成了严重威胁。

而在治疗的过程中配合有效的护理干预至关重要[3]。

基于此，本院此次研究了综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响，下面进行报告分析。

1.资料与方法1.1临床资料此次选取的是2019.02-2020.02的90例小儿重症肺炎患儿，作为此次的观察目标。

按照均分原则，分为对照组（45例）观察组（45例）。

对照组男女患儿分别为20、25例；年龄范围2岁--8岁，均值（5.52±2.14）岁。

观察组男女患儿分别为22、23例；年龄范围3--9岁，均值（6.54±2.16）。

本研究数据统计分析软件选择SPAA22.0，结果具备对比意义，可进行后续研究。

纳入标准：（1）经临床检查确诊为重症肺炎；（2）患儿家属都了解此次接受研究的目的，并签署了知情同意书。

综合护理干预在小儿支气管肺炎中的应用效果

综合护理干预在小儿支气管肺炎中的应用效果目的观察综合护理干预在小儿支气管肺炎中的应用效果。

方法随机选取2013年3月～2014年3月本院诊治的支气管肺炎患儿106例，按照完全抽样法1∶1分成两组，对照组53例患儿给予常规护理，研究组53例患儿给予综合护理干预，比较两组患儿的治疗依从性、疗效与并发症发生情况。

结果研究组患儿的发热、气促与肺啰音消失时间分别为（2.17±0.79）、（3.35±0.95）、（3.19±1.28）d，均短于对照组的（3.68±0.72）、（4.96±0.56）、（5.71±1.36）d，差异有统计学意义（P＜0.01）；研究组患儿的体育锻炼评分高于对照组，住院费用与并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论给予支气管肺炎患儿护理干预，可提高患儿与家属的治疗依从性，促进患儿肺功能恢复，缩短临床主要症状消失时间与住院时间，减轻患儿的家庭经济负担。

[Abstract] Objective To explore the application effect of comprehensive nursing intervention in children with bronchial pneumonia. Methods 106 children with bronchial pneumonia were randomly selected in our hospital from March 2013 to March 2014，they were divided into two groups according to the completely sampling 1∶1，the control group in 53 cases were gien routine nursing care，the study group in 53 cases were given the comprehensive nursing，the treatment compliance，curative effect and complications of two groups were compared. Results The fever，shortness of breath and lung sound disappear time in study group was （2.17±0.79）d，（3.35±0.95）d and （3.19±1.28）d respectively，were shorter than those in control group [（3.68±0.72）d，（4.96±0.56）d and （5.71±1.36）d，respectively]，with statistical significance （P＜0.01）.The physical exercise score of children in the study group was higher than that of the control group，the cost of hospitalization and the incidence of complications of the study group were lower than those of the control group，with statistical significance （P＜0.05）. Conclusion Nursing intervention can improve the therapeutic compliance of children with bronchial pneumonia and of their families，promote the recovery of lung function and shorten the time for disappearance of clinical symptoms and hospitalization，thus reduce the economic burden to their family.[Key words] Nursing Intervention；Children；Bronchial pneumonia；Rehabilitation小儿支气管肺炎为临床常见呼吸系统疾病，严重威胁儿童的健康，发病率及病死率均居于首位。

护理干预在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用

护理干预在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用目的探讨护理干预在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用。

方法回顾性分析我院收治的72例重症肺炎并发呼吸衰竭的小儿患者的临床资料，根据护理方法不同分为护理干预组和对照组，分别给予护理干预和常规护理，比较两组患者的临床疗效以及肺活量、深吸气量、用力肺活量、每分最大通气量、风流速等各肺功能监测情况。

结果护理干预组患者的治愈率、自动出院率显著高于对照组患者，P＜0.05，死亡率显著低于对照组患者，P＜0.05；护理干预组患者的肺活量、深吸气量、用力肺活量、每分最大通气量均显著大于对照组患者，P＜0.05，风流速高于对照组，但无显著性差异，P>0.05。

结论护理干预小儿重症肺炎并发呼吸衰竭能明显改善肺功能，提高患儿治愈率，降低死亡率。

标签：小儿重症肺炎；呼吸衰竭；护理干预小儿肺炎是儿科常见的一种疾病，四季均可发病，以冬春最为多见。

由于儿童机体免疫功能和中枢调节系统尚为发育完善，且呼吸道狭窄短小、血管密集、黏膜薄弱黏液分泌量少，故小儿肺炎的发病率较高，尤其是重症肺炎，严重威胁着患儿的健康[1，2]。

临床研究发现，小儿重症肺炎易出现呼吸衰竭、中毒性休克等严重并发症，死亡率高[3]。

本研究对我院收治的小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患者给予常规基础护理、呼吸道护理、治疗护理等多方面精心的综合护理，取得了良好的临床效果，现将研究结果报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院收治的72例重症肺炎并发呼吸衰竭的小儿患者的临床资料，所有患儿均符合重症肺炎的临床诊断标准，均伴有咳嗽、咳痰、胸闷、发热等临床症状，胸片X线片显示患儿肺部纹理明显增粗，且有片状阴影。

将所有患儿根据护理方法不同分为护理干预组和对照组各36例，其中护理干预组患儿男20例，女16例，年龄3个月～7岁，平均年龄（3.85±0.48）岁，病程1～7d，平均病程（3.15±0.48）d；对照组患儿男19例，女17例，年龄3个月～6岁，平均年龄（3.15±0.39）岁，病程1～6d，平均病程（3.31±0.52）d，两组患儿一般临床资料无显著性差异，具有可比性（P>0.05）。

小儿重症肺炎护理中采用综合护理干预的应用价值分析

小儿重症肺炎护理中采用综合护理干预的应用价值分析【摘要】目的：探究并分析小儿重症肺炎护理中采用综合护理干预的应用价值。

方法：从我院儿科2020年5月-2022年5月治疗的小儿重症肺炎的患儿中选取出112例，将其分为两组，分别为对照组和观察组，对照组采用常规护理干预，观察组采用综合护理干预，观察其肺功能比较情况、临床疗效以及满意度的比较情况。

结果：护理干预后，观察组患儿的肺功能指标均优于对照组（P<0.05）；观察组患儿较对照组有更高的临床疗效，以及更高的护理满意度，有显著性差异（P<0.05）。

结论：小儿重症肺炎护理中采用综合护理干预的应用价值十分高，效果显著，可以有效地改善其肺功能，对患儿的临床治疗有很大的帮助，还可以提高满意度，加快患儿的康复速度。

【关键词】小儿重症肺炎；综合护理干预；肺功能小儿重症肺炎是一种常见的小儿呼吸道疾病，具有发病急、治疗时间短等特点，常对患儿的身体、心理、机能等造成严重影响[1]。

由于患儿年纪较小，依从性差，经常不配合治疗，如果得不到及时的有效的治疗，就会对患儿的消化，循环，神经系统造成损害，从而危害到患儿的生命健康[2]。

因此，小儿重症肺炎除了要采取行之有效的治疗措施外，更要加强对患儿的护理干预。

所以，本次研究从我院儿科2020年5月-2022年5月治疗的小儿重症肺炎的患儿中选取出112例，旨在探究并分析采用综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果。

现结果汇报如下：1.资料与方法1.1一般资料本次研究从我院儿科2020年5月-2022年5月治疗的小儿重症肺炎的患儿中选取出112例作为研究对象，并按照随机分布法将其分为两组，分别是对照组和观察组，其中，对照组有56例，有女患儿31例，男患儿25例，1-8岁，平均年龄为（4.50±1.20）岁；观察组有56例，有女患儿33例，男患儿23例，2-7岁，平均年龄为（4.50±0.80）岁。

两组基本数据，经比较，无明显差异（P>0.05）。

综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响

综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响摘要：目的：探究综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响。

方法：便利选取云南省某三级综合医院儿科收治的的56例小儿重症患者为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各28例。

对照组予以常规护理干预，研究组予以综合护理干预，对比两组患者的临床症状消失时间、住院时间和护理满意度。

结果：研究组较对照组临床症状消失时间短，住院时间短，获得护理满意度较高（P＜0.05）。

结论：在小儿重症肺炎的护理工作中，运用综合护理干预，可使得小儿重症肺炎患者临床症状较快缓解消失，有利于患者的病情及康复，缩短患者的住院时间，减少患者家属的陪护压力，获得较好的护理满意度。

关键词：综合护理干预；小儿重症肺炎；护理；效果小儿重症肺炎是小儿科常见的较为严重的病种之一，其严重威胁着儿童的身心健康和生命安全，主要以咳嗽、发热、气促为主要临床症状表现[1]。

由于小儿患者年龄小，表述能力不清晰，且对疾患的承受能力较差等客观原因存在，小儿重症肺炎的护理面临着较大的挑战[2]。

常规护理模式是一种相关固化、片面的护理干预措施，将其应用在小儿重症肺炎护理中时，难以兼顾患儿的个体差异，对护理效果有较大的影响。

而综合护理干预则以传统护理流程为基本框架，通过优化、整合传统护理模式中的具体内容，并结合患者的个体需求，提供全面且具有针对性的护理服务[3]。

本文旨在研究综合护理干预在小儿重症肺炎护理中的效果及影响，现报道如下。

1资料和方法1.1临床资料便利选取云南省某三级综合医院2022年09月至2023年4月期间收治的56例小儿重症患者为研究对象，将其随机分为对照组和研究组各28例，其中对照组男性患儿16例，女性患儿12例，年龄1岁~9岁，平均年龄（5.14±1.64）岁；研究组男性15例，女性13例，年龄1岁~10岁，平均年龄（5.26±1.49）岁，两组患儿的病情严重程度、病程长短等资料平衡性良好，符合统计学要求（P>0.05）。

综合护理干预对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的影响评价

综合护理干预对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的影响评价摘要：目的：评价小儿重症肺炎并发呼吸衰竭应用综合护理干预对治疗效果的影响。

方法：随机抽取66例我院自2016年12月～2017年12月收治的小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿，采用随机数字表法将其分为对照组（n=33）、观察组（n=33），给予对照组患儿常规护理，给予观察组患儿综合护理干预，分析两组临床症状缓解时间、住院时间、肺功能、血气指标以及护理满意度。

结果：临床症状缓解时间、住院时间对比显示观察组低于对照组（P<0.05）；肺功能、血气指标对比显示观察组优于对照组（P<0.05）；护理满意度对比显示观察组高于对照组（P<0.05）。

结论：在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿临床护理中，应用综合护理干预，对改善患儿临床症状、肺功能、血气指标、提高护理满意度具有重要作用，值得推广应用。

关键词：小儿重症肺炎；呼吸衰竭；综合护理干预小儿重症肺炎属于临床常见的一种呼吸系统疾病，也时导致患儿死亡的主要因素，此病症起病快、来势猛、并发症较多，常会累及到全身，再加上小儿机体及免疫系统发育不成熟、咳嗽与咳痰能力弱、呼吸道粘膜分泌型ＩｇＡ分泌不足、反流等原因，会增加此病症发生率，如治疗不及时或治疗不当，随着病情的发展，易合并呼吸衰竭，从而增加病情及治疗难度，提高死亡率，对患儿生命安全产生严重影响。

在临床治疗中由于小儿天性、爱哭闹等，易降低治疗依从性，不利于病情的康复。

因此，实施有效的综合护理措施至关重要。

将综合护理干预应用于重症肺炎并发呼吸衰竭患儿中，对改善患儿临床症状具有积极作用。

本次研究基于以上背景，评价小儿重症肺炎并发呼吸衰竭应用综合护理干预对治疗效果的影响，现汇报如下。

1.资料与方法1.1基本资料随机抽取66例我院自2016年12月～2017年12月收治的小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿，所有患儿均符合小儿重症肺炎并发呼吸衰竭诊断标准，采用随机数字表法将其分为对照组（n=33）、观察组（n=33）。