深水浮式平台的类型
深水浮式平台选择方法及其在目标油气田的应用
oI L FI ELD
石 油 矿 场 机 械 E QUI PMENT
2 1 , 0 1 ) 7 ~ 7 0 14 (2 :0 5
o
o
文 章 编 号 : 0 48 2 1 2 0 0 06 1 01 3 2( O1 )1 07 —
i fa i fe d a ie ty a f c st veo o o n o l il nd d r c l f e t hede l pme tofolfe d i a e y, e ibiiy a d e o mi n i i l n s f t r l a lt n c no — c le fce y a fiinc .Th l a e s’ a pl a i u e a n l ncn a t r r s mma ie t o h e fo t r p i ton r l s nd i fue i g f c o s we e u c rz d, hr ug
fe d a e pu o w a d il r tf r r .
Ke r s: e pwa e il fo t r ; ee to y wo d d e t r fe d; l a e s s l c i n
根据应 用经验、 能适应性 , 功 目前 只有 TL 、 P
S a、 EMI P 、 P O 4类 浮 式 平 台 已经 广 泛 应 prS — SF S F
s e s a e ho o he c i eoffo t r r o os d Fi ly,he s e n t o r e t p nd m t dsf r t ho c l a e sa e pr p e . na l t t ps a d me h dsa e us d t he c ie o l to m o e tAf ia’ a g to lfe d。 nd t o uton a le n tvef rt o t ho c fp a f r f rW s rc St r e i i l a he s l i nd a t r a i o he
深水浮式平台的类型
深水浮式平台的类型深海有着强大的油气资源储备。
不断涌现的各种新型采油平台技术促进着深海采油技术的高速发展,这些技术概括起来可分为四大类:张力腿式平台(TLP),单筒式平台(SPAR),半潜式平台(SEMI)和浮(船)式生产平台(FPSO)。
在每一大类中,又有很多不同的技术概念。
下面就不同型式的平台使用和特点分别做介绍。
图1:深水平台类型一、深海张力腿平台的发展概况及发展趋势图2:张力腿平台的发展自1954年美国的提出采用倾斜系泊方式的索群固定的海洋平台方案以来,张力腿平台(TLP)经过近50年的发展,已经形成了比较成熟的理论体系。
1984年第一座实用化TLP——Hutton平台在北海建成之后,TLP在生产领域的应用也越来越普遍,逐渐成为了当今世界深海采油领域的两大主力军之一(另一种当前广泛使用的深海采油平台是Spar,将在后面部分中进行详细介绍)。
进入上个世纪90年代之后,TLP平台的发展进一步加速,在生产区域方面,TLP的应用已经从北海和墨西哥湾扩展到了西非沿海;在平台种类方面,TLP已经在原有的传统类型TLP基础上,发展出了Mini-TLP、ETLP等多种新概念张力腿平台,加之不断地采用最新地科学技术,TLP平台在降低成本,提高适应性、稳定性和安全性地道路上取得了长足地进步。
下面将简要介绍张力腿平台的总体结构,然后对1990年之后TLP平台的发展状况进行详细的论述。
1、张力腿平台总体结构简介张力腿平台(TensionLegplatform,简称TLP)是一种典型的顺应式平台,通过数条张力腿与海底相连。
张力腿平台的张力筋腱中具有很大的预张力,这种预张力是由平台本体的剩余浮力提供的。
在这种以预张力形式出现的剩余浮力作用下,张力腿时刻处于受预拉的绷紧状态,从而使得平台本体在平面外的运动(横摇、纵摇、垂荡)近于刚性,而平面内的运动(横荡、纵荡、首摇)则显示出柔性,环境载荷可以通过平面内运动的惯性力而不是结构内力来平衡。
海上钻井平台各系统简介
钻井平台各系统简介不知道从什么时候起,石油的价格节节攀升。
能源越来越紧张的今天,很多国家把目光从陆地转向了海洋。
自从世界上第一个海洋钻井平台制造出来以后,海洋工程有了长足的发展。
在几十米甚至上3~4000米深的海底钻一口井并不是一件容易的事,因为在海上环境的复杂多变以及恶劣。
经常要承受巨浪和暴风的袭击。
而钻井又要保持一个相对稳定的作业环境。
才能把一根根长长的钻杆钻进海底。
钻井平台从近海到深海,主要可以分为座底式,自升式,半潜式、钻井船等。
座底式是指,平台的结构直接座在海床上,几乎和陆上钻井没多大区别。
所以它们的可钻探深度很有限。
只能在几十米的水深的浅海区域作业。
自升式,又叫jack-up。
顾名思义,这种平台可以象千斤顶一样可以升降它的高度。
它典型的特征就式3-4条腿。
高高的绗架结构。
上面安装又齿条。
平台本体安装有齿轮。
它们一起啮合,传动。
在到达钻井区域的时候,腿就慢慢的伸到海床上。
平台就靠这几条腿站在海里了。
因为考虑到拖航的稳性,腿不能太长。
所以这种平台一般在120~150米水深的近海区作业。
半潜式,最新的已经到了第6代了。
这种平台综合了钻井船和坐底式驳船的优点,是漂浮在海面上的。
这样的话,它们就可以在更深的水域工作了;船体灌放水,可以调节吃水深度,保持船体稳定。
塔的下部是相当容积的浮筒,上面是若干个中空的立柱,支撑着上部平台平台上面是全部的钻井装备和必要的生活设施。
整个平台靠浮筒浮在水面。
它们带有2~3级动态定位系统,海底声纳定位系统,卫星定位系统等来保证平台的相对稳定的坐标。
它们有各种位移补偿装置来补偿海况带来的不稳定状况。
钻井船,钻井船是设有钻井设备,能在水面上钻井和移位的船,也属于移动式(船式)钻井装置。
较早的钻井船是用驳船、矿砂船、油船、供应船等改装的,现在已有专为钻井设计的专用船。
目前,已有半潜、坐底、自升、双体、多体等类型。
钻井船在钻井装置中机动性最好,但钻井性能却比较差。
钻井船与半潜式钻井平台一样,钻井时浮在水面。
浮式平台在深水钻孔灌注桩施工中的应用
钻一个坑 ,坑 的直 径大于桩径 ,深度大于钢 护筒埋 入深度 ,接着 ,将钢 护筒放置进去 ,最后 ,在 护筒
外 周 ,使 用 导 管进 行 水 下 混 凝 土 的灌 注 ,混 凝 土 等
施工 准备浮式平 台设计浮式 平台拼装、检验浮 式平 台就位安放钻机护筒孔位放 样钢护简加工、检 测 、定位钢护简 下沉就位桩基 础成孔 。 ( 2 )施工技术应用 操作要 点及工 艺流程 说明
布设,接着依次安装定位框架,实现浮式平台就位 。 或通过手动倒链 葫芦调整锚绳 的松紧程度进 行浮式 平台精确定位 。
割除段进行编号 ,在钢 护简的切除段和水 中段做 好
明确的对位标志 ,以便 于后期准确对接 ;浮 吊及 龙 门 吊配合 割除钢 护筒,切割段放在钻孔平台上 。
( 2 )浮 式 平 台 退 出
平 台主要形式有钢管桩平 台、钢 护筒支撑平 台、钢
围堰支 撑平台、浮式平 台 其中浮式平台 以结构 简 单 、安全稳定、成本低 、搭拆 方便而广泛应用于水 流速度小 、风浪 不大、通航压 力小的深水区域。
一
锚绳 、马口、带缆桩、卷扬机等组成 ,是平 台的锚 固定位装置 。主锚 碇、边和浮箱作 为主要载体 的浮式 平台,因其结构 简单 、安全稳定 ,平 台周转速度快 、成本
低 等特 点而广泛应 用。
流等其他水平力对浮 台浮心 的力矩产生 。 ②浮式平 台拼装
在码头 组拼浮式工作平 台。浮箱 组拼后,在浮 箱上根据桩位布置 ,拼装纵梁。纵梁上铺滑纹钢板 , 空出桩位 纵梁上安装龙 门吊机 、钻机 。若水流较
桥梁桩 基础钻孔平 台的选 择尤为重要 ,桩基础钻孔
大 ,上游位置 设置定位浮箱 ,通过定位 浮箱平衡剪
深水油气田开发中的浮式平台新技术
基 金 项 目 : 国家 重 大 科 技 专 项 , 型 油 气 田及 煤 层 气 开 发 , 课 题 “ 大 子 西非 深 水 海 上 典 型 油气 田开 发 工 程 模式 研 究 ” 课 题 编 号 : 2 O Z 5 3 —5 1 ) ( 。 9 4 ) 男 , 级 工 程 师 , 16 一 , 高 主要 从 事 海 洋 工 程方 面 的研 究 。
摘 要 :对 当前世 界 上 深 水 油 气 田 开发 中 的 几种 先进 的 浮 式 平 台技 术 与 应 用 特 点进 行 了介 绍 和 分 析 , 以
了解 和 掌握 世界 深 水 浮 式 平 台 最 新进 展 和发 展 趋 势 , 提 出 了西 非 深 水 油 气 田 开 发 浮 式 平 台 的 一般 选择 原 则 。 并
a v n ea d d v l p e tte d d a c n e eo m n r n .An e h ia u p r o e p trol& g sf l n W e t d tc n c l p o tf rd e wae i s a i d i s e
A f ia i r p e . rc s p o os d
i e n De pwa e l& Ga e d De e o t r Oi s Fi l v l pm e nt
LIXi — ho g W AN G iln n z n , Gu —i , DU AN e —a 。, W A NG ng y n , M ng l n Yi — i g。
Ke wo d : d e wae e eo m e t la ig pa f r ;d e wa e 订 & g sf l y rs e p trd v lp n ;fo t lto m n e p tro a i d;FP e —
深水桩基础浮式平台施工工法(2)
深水桩基础浮式平台施工工法深水桩基础浮式平台施工工法是一种用于深水区域建设的桩基础施工方法。
通过使用浮式平台,可以有效地解决深水区域建设的难题,提高施工效率和质量。
以下是对该工法的详细介绍。
一、前言深水桩基础浮式平台施工工法是近年来针对深水区域建设而开发的一种新型施工方法。
传统的深水区域建设由于水深、水流等环境因素的限制,施工困难度较大,需要采用特殊的工法和设备。
而深水桩基础浮式平台施工工法的出现,为深水区域建设提供了新的解决方案。
二、工法特点深水桩基础浮式平台施工工法具有以下特点:1. 使用浮式平台进行施工,避免了人工下潜施工的风险,保障施工人员的安全。
2. 施工工艺先进,能够适应不同形状和尺寸的桩基础。
3. 施工过程中的动态定位和控制技术,能够准确地控制桩的位置和倾斜度。
4. 施工工艺灵活,可以适应不同的海洋环境和海底地质条件。
5. 施工工艺简化,能够提高施工效率和降低施工成本。
三、适应范围深水桩基础浮式平台施工工法适用于以下场景:1. 深水区域的桩基础施工,包括海洋和大江大河等深水区域。
2. 对于深水区域建设的项目,例如海洋石油平台、海底隧道等。
四、工艺原理深水桩基础浮式平台施工工法的工艺原理是通过浮式平台的浮力和系泊系统,将桩基础安装到海床上。
施工工法与实际工程之间的联系主要体现在以下几个方面:1.选择适当的浮式平台和系泊系统,根据实际工程的需求和环境条件进行设计和选择。
2. 根据桩基础的形状和尺寸,确定合适的施工工艺和步骤。
3. 采用动态定位和控制技术,保证桩基础的准确位置和倾斜度。
五、施工工艺深水桩基础浮式平台施工工法的施工工艺主要包括以下几个阶段:1. 浮式平台的准备:选择适当的浮式平台和系泊系统,并进行准备工作,包括测量、安装等。
2.桩基础的准备:根据设计要求,制作和准备各种类型的桩基础,包括预制桩、打桩设备等。
3. 浮式平台的定位:根据设计要求和实际情况,将浮式平台准确地定位在施工区域。
大孔径深水桩基础浮式工作平台施工技术
浮 式 钻 孔 平 台 方 案 1采 用 驳 船 岸 边 组 拼 浮 式 钻 孔 平 台 , 时 进 行 双 壁 钢 吊 . 同 箱 的设 计 、 工 ; 加 2浮式平台拖拉就位 , 打钢护筒进行钻孔桩施工 ; . 插 3 在 浮 式 平 台上 组 拼 双壁 钢 吊箱 , 下 沉 、 位 、 底 ; . 并 就 封 4 吊箱 内抽 水 。 行 承 台 施 工 。 . 进
张。
1 墩 处 于三峡 工程 的 回水 区和 长江 航 道 的深 泓 1
线上 。三峡 围 堰期 蓄 水 , 工 水 深 平 均 2 墩 位 附 施 3 m,
近 流 速 1 7 m s . / 。
图 1 1 / 桥布置图( 位 : 2主 单 m)
1 1 墩河 床 高 程 12 5 主 1 .9~17 5 1 . m。 覆 盖 层 主 4
2 施 工 方 案确 定
深水桩 基础 施 工 , 般 采 用 固定 平 台或 浮 式 平 台 一 两种 方法 。 目前 国 内一些 项 目, 根据 承 台 的设 计 特 点 直接 采 用 双壁 钢 围堰 , 双 壁 钢 吊箱 做 平 台进 行 钻 孔 或
表 1 方 案 比选 表
名 称
双 壁 钢 围 堰方 案 1双 壁 钢 围堰 的 设 计 、 工 ; . 加 2 围堰 拼 装 、 沉 、 位 ; . 下 就
郑 军 刘 宏 ,
(. 铁一局集团 经营开发中心 , 安 1中 西 705 ; . 104 2 中铁 七局 集 团 三 公 司 , 西 咸 阳 陕 720 ) 100
摘要: 结合 忠县 长江 大桥 l l 主墩基 础施 工 , 细介 绍 了采 用浮 式钻孔 平 台进行 大孔 径 深 水桩基 础 的施 详 工方 法 。 包括 浮式平 台 的构造 、 装 、 拼 就位 ( 出) 锚碇 以及 定位 钢护 筒等 内容 。 退 、 关键 词 : 浮式钻 孔平 台 定位钢 护筒 钻 孔桩
深水桩基础浮式平台施工工法
深水桩基础浮式平台施工工法一、前言深水桩基础浮式平台施工工法是一种广泛应用于海洋工程建设中的建筑工程施工工法。
它在解决建设深水区域的基础问题方面有着独特的优势和适用性。
本文将对深水桩基础浮式平台施工工法进行详细的介绍和解析,包括工法特点、适应范围、工艺原理、施工工艺、劳动组织、机具设备、质量控制、安全措施、经济技术分析以及工程实例。
二、工法特点深水桩基础浮式平台施工工法具有以下几个特点:1、适用性强,可以在各种复杂水域环境中施工;2、施工周期短,效率高,可快速完成工程;3、施工过程中对环境影响小,能够保护生态环境;4、施工过程中的安全风险较低,可靠性高。
三、适应范围深水桩基础浮式平台施工工法适用于深海、河口、湖泊等深水区域,对于在这些地区进行建筑工程施工具有很大的实用性和适应性。
例如,海上风电场的建设、海洋平台的施工等都可以采用这种工法。
四、工艺原理深水桩基础浮式平台施工工法的工艺原理是通过在水中使用浮式平台进行桩基础的施工。
施工过程中,首先将桩基础施工设备搭载在浮式平台上,然后将桩基础设备下沉到预定位置,最后进行桩基础的注入和固化。
采取这种工法可以使施工过程更加快速高效,并且保证施工的质量和稳定性。
五、施工工艺深水桩基础浮式平台施工工法的施工工艺主要包括以下几个阶段:1、平台准备和位置确定;2、桩基础设备安装;3、桩基础下沉和定位;4、桩基础注入;5、桩基础固化。
每个阶段都有详细的操作步骤和施工要点,确保施工的顺利进行。
六、劳动组织深水桩基础浮式平台施工工法的劳动组织主要包括施工人员的配备和组织管理、工作任务的分工和协调以及施工人员的培训和技能提升等。
通过合理的劳动组织可以提高施工效率,减少施工风险。
七、机具设备深水桩基础浮式平台施工工法所需的机具设备主要包括浮式平台、桩基础施工设备、浮筒和索具等。
这些机具设备具有稳定性高、操作简便、效率高等特点,能够满足施工需求。
八、质量控制深水桩基础浮式平台施工工法的质量控制主要包括施工设备的检查和维护、材料的质量检验、施工工艺的控制和监督、质量记录的整理和归档等。
浮式海洋平台-半潜式平台
浮 式 海 洋 平 台 设 计 原 理
半潜式平台简介
技术特点
适应更恶劣海域
半潜式平台仅少数立柱暴露在波浪环境中,抗风暴能力强,稳
浮 式 海 洋 平 台 设 计 原 理
半潜式平台简介
未来研究热点
高效钻井作业系统
如何配置多井口作业系统、钻杆处理系统、动力锚道等,以提
高工作效率,是研制半潜式钻井平台的关键。
升沉补偿系统
在深海钻井作业过程中为了保持钻头恒定接触井底,必须设法 补偿平台由于风浪作用而产生的升沉落差,早期的方法是使用伸 缩钻杆,目前主要采用天车补偿、游车补偿以及绞车补偿等方法。
1966年Sedco135 半潜式平台为12 根立柱,为Friede&Goldman 公
司设计; 这个时期的平台结构布局大多不合理,设备自动化程度低。
浮 式 海 洋 平 台 设 计 原 理
半潜式平台简介
发展阶段
第二代半潜式钻井平台:
20 世 纪 70 年 代 , 出 现 了 以 Bulford Dolphin, Ocean Baroness, Noble Therald Martin等为代表的第2代半潜式钻井 平 台 , 这 类 平 台 作 业 水 深 180 ~ 600 m , 钻 深 能 力 以 6096m(20000英尺) 和7620m(25000 英尺)两种为主,采用锚 泊定位,设备操作自动化程度不高。
建造过程(在陆地上建造)
甲板建造
浮 式 海 洋 平 台 设 计 原 理
浮式海洋结构物研究现状及发展趋势
浮式海洋结构物研究现状及发展趋势1、浮式海洋结构物发展现状为迎接深水钻井和采油的挑战,先后发展了几大类适合于深水作业的浮式结构物:FPSO、半潜式平台、张力腿平台和Spar等.1.1 浮(船)式生产储运装置(FPSO)FPSO目前已在边际油田和油田的早期生产系统中得到广泛应用,该项技术已比较成熟,这种结构形式可提供多种用途,其主要特点为:(1)浮船型,机动性、运移性和结构稳定性好,具有在深水域中较大的抗风浪能力,允许在各种气候下装卸油,并且运输方便;(2)建筑成本低,建设周期短,是一种相对廉价的结构.典型的新建FPSO需2.5a左右,与张力腿平台(见图3)相比,后者至少要长 1.5~2a[1].因而对于许多石油公司来说,FPSO具有较好的经济效益;(3)工作面开阔,可在甲板上装卸油,具有大产量的油、气、水生产处理能力以及较大的原油储存能力;(4)FPSO本身没有钻井能力,但它与海底完井系统组合时,可具有适应深水采油的能力.它可以与导管架井口平台相组合,也可以与自升式钻采平台相组合成为完整的海上采油、油气处理和储油、卸油系统,但更主要的适用于深水采油与海底采油系统(包括海底采油树、海底注水井井口、海底管汇、立管管汇和控制系统等)组合成为完整的深水采油、油气处理、原油储存和卸油系统.从被统计的67艘FPSO 中,工作水深主要在100~500m,但随着采油工作水深的增加,大于500m工作水深的在逐年增加.例如,由RoarRamde和挪威海事技术公司(MaritimeTentech)联合设计,由韩国现代重工施工建造的“RamformBanff”号工作水深达1524m.另一艘工作水深达2000m的FPSO,由Harland&Wolff全部负责设计和建造,由巴西国家石油公司(Petrobras)承担操作,用于与深海海底完井系统相结合的采油.1.2 半潜式平台(立柱稳定式平台)半潜式平台,又称立柱稳定式平台(见图2),是浮式海洋平台中的一种常见类型.它一般由平台本体,立柱和下体或浮箱组成.此外,在下体与下体,立柱与立柱,立柱与平台之间还有一些支撑与斜撑连接.平台上设有钻井机械设备,器材和生活舱室等,供钻井工作用.平台本体高出水面一定高度,以免波浪的冲击;下体或浮箱提供主要浮力,沉没于水下以减少波浪的扰动力;平台本体与下体之间连接的立柱,具有小水线面的剖面,立柱与立柱之间相隔适当距离,以保证平台的稳性,所以又有立柱稳定式之称. 半潜式平台在深水区域作业,需依靠定位设备,深水锚泊系统,需要大量链条,靠供应船运载.半潜式平台由于下体都浸没在水中,其横摇与纵摇的幅值都很小,有较大影响的是垂荡运动.由于半潜式平台在波浪上的运动响应较小,在海洋工程中,不仅可用于钻井,其他如生产平台、铺管船、供应船和海上起重船等都可采用,这也是它优于 FPSO的主要方面 .同时,能应用于多井口海底井和较大范围内卫星井的采油是它的另一优点.另外,半潜式平台作为生产平台使用时,可使开发者于钻探出石油之后即可迅速转入采油,特别适用于深水下储量较小的石油储层(例如4~5a内采完).随着海洋开发逐渐由浅水向深水发展,它的应用将会日渐增多,诸如建立离岸较远的海上工厂、海上电站等,这对防止内陆和沿海的环境污染将有很大的好处. 目前,世界上共有半潜式生产平台40艘左右.在已知工作水深的35艘中,工作水深小于200m共9艘,占25.7%;工作水深200~500m的共15艘,占42.9%;工作水深500~1000m的共9艘,占25.7%;工作水深大于1000m的共2艘,占5.7%.由此可见,工作水深200~500m的比率接近半数[2].2艘最深水域采油的半潜式平台均属于巴西国家石油公司所有,其一是“巴油18”号,工作水深达1000m,抗风能力可适应风速为99kn,浪高≤32m,其锚泊为8点张紧锚,由锚链与钢缆相结合.其二是“巴油36”号,工作水深达1372m,是目前世界上半潜式平台最深的工作水深,可适应巴西近海百年一遇的海况条件,为16辐射张紧锚,锚为桩腿式,锚缆由高强度聚脂绳缆与锚链相结合.从半潜式平台适应风暴能力已知的21艘中,几乎均能适应百年一遇的海况条件,适应风速普遍为100~120kn,个别最低者也在85kn 以上,适应浪高普遍为16~32m,个别最低者也在12m以上.半潜式平台具有适应深水采油的能力,用途广泛,其发展仅次于FPSO.1.3 张力腿平台(TLP)张力腿平台可视为半潜式平台的派生分支,是一种顺应式结构,它是由一个刚性的半潜式平台与一个弹性的系泊系统结合成的一种较新型平台.它是用系索(或钢管)将浮于海面的浮动平台与沉浸海底的锚锭(或基座)联结起来的,通过收紧系索,使浮体的吃水比静平衡浮态时大, 导致浮力大于浮体重力,该剩余浮力由系索的张力予以平衡.由于张力腿平台具有垂直系泊的某些特征,也称它为垂直锚泊式平台.为了能在较小的张力变化范围内就能限制平台的运动,平台本体采用半潜式.因此,也有称它为张紧浮力平台.从结构上一般可将其划分为5部分:平台上体、立柱、下体(含沉箱)、张力腿、锚固基础[3].通常又将平台上体、立柱、下体三部分并称为平台本体,事实上张力腿平台可以被看作一个带有张力系泊系统的半潜式平台. 张力腿平台受风、浪作用时,平台随缆索弹性变形而产生微量运动,就像有桩腿插入海底一样,所以称为张力腿.平台系统在垂直方向(垂荡、纵摇和横摇)是刚性的,在水平方向(纵荡、横荡和首摇)是柔性的,即在非张力控制方向可有一定的漂移.垂荡自然周期一般在2~4s,远低于海况的特征周期,而纵荡自然周期在100~200s,远大于海况的特征周期,从而可避免在波浪中的共振现象.又由于平台控制方向的张力对非控制方向的运动有牵制,漂移和摇摆比一般半潜式平台小,具有波浪中运动性能好、抗恶劣环境作用能力强等优点.与固定式平台相比,除了造价低以外,其抗震能力显著优于固定式,且张力腿平台在必要时还可移位,至多损失锚基和钢索,故适用于开采周期稍短的油田,在该油田开采完后,可将其移至不同地点重新安装,大大提高了其通用性和经济性,但目前还没有重新安装的经验.它的主要缺点是对重量变化敏感,有效载荷的调节有限制,在大波高的状况下,甲板载荷过大容易产生系泊索松弛现象.由于张力腿平台没有储油能力,主要用于生产平台,不能用作储油装置,在没有管路设施的地方,需要浮式油轮.1.4 独柱式平台(Spar) 为降低成本,弥补张力腿平台的不足,有人提出了Spar(见图4)的概念.最近20年在挪威海湾和墨西哥海湾都在进行大量的设计和研究工作,目前Spar已能适用于水深达3000m的环境较恶劣的海域. Spar的主体是一个大直径、大吃水的具有规则外形的浮式柱状结构.它的水线结构是敞开的,基本不提供浮力,以减少垂荡;水线以下部分为密封空心体,以提供浮力,又称浮力舱,舱底部一般装水压载或用以储油(柱内可储油也成为Spar的显著优点);中部有锚链呈悬链线状锚泊于海底,底部有系缆或系留管锚固于海底.Spar可适用于深达3000m的海域.它的优点是在波浪中比较稳定,适应于任意角度的风浪,能显著减少垂荡反应;造价低,便于安装,可以重复使用,因而对边际油田比较适用;并且它的柱体内部可储油;它的大吃水形成对立管的良好保护,同时其运动响应对水深变化不敏感,更适宜于在深水海域应用[4].Spar兼具了张力腿平台和浮(船)式生产储运装置的特点,优越性显著.被认为是除了张力腿平台之外的另一种适用于深水的海洋平台,有望在今后得到推广.2、浮式海洋结构物的发展趋势2.13 浮式海洋结构物的发展趋势随着浮式结构物在深海油气开发中的广泛应用,不少专家和学者对深海平台开展了大量的研究,开发了几种新型系统.为提高安全性和操作性,FPSO和半潜式平台都得到了很大的发展.新式的半潜式平台的设计努力减小垂荡运动以提高其性能.老式FPSO大部分由VLCC油轮改装,近年来FPSO大多根据规范制造,这些新的FPSO船体呈长方形状以增加可用体积.杨建民等对储油量为32万t,吃水为19.49m的软刚臂塔式大型FPSO在浅水中(水深为21~26m)的运动性能进行了试验研究,其结果表明:(1)FPSO的升沉、横摇和纵摇的波频运动随着水深的减少而减少,但在水平面的低频运动则增大;(2)即使水深降低至21m的所谓“极浅水”,FPSO也极少碰底;(3)在“极浅水”状态,FPSO 并没有随流速的增加而下沉(无吸底现象).这一研究对采用大型FPSO 开发浅水油田很有意义.FPSO在今后的发展中,工作水深在逐年增加,抗风暴能力不断增强(如“RamformBanff”号工作水深达1524m,抗风暴能力为百年一遇,浪高可达16.76m);原油储存能力增大,船的主尺度和载重吨位提高;原油、生产水的处理能力增强;立管型式增多,除大量使用挠性立管外,也可采用刚性立管;锚泊能力和动力配置能力增大,动力定位技术也有了新的发展,适应海况能力增强.FPSO因其在整体技术上的完善和提高,体现出优越的性能特点和较高的商业价值,从其近年来的发展趋势来看,在深海采油领域中,FPSO正迎来其广泛应用的黄金时期,它已成为浮式结构物中极具发展潜力的一种结构形式,前景极为广阔.Spar的研究重点已转移到保持其运动性能而不增加主体与水线上部重量之比上.提出了一种复合概念——TrussSpar.TrussSpar上部的圆柱箱体提供浮力,12~16根悬链线锚链保持位置,圆柱箱体下面桁架结构提供纵向强度.TrussSpar是一种典型的复合结构,由于其重量轻、易移动和可重复使用的特点,可用于深水的边际油田.TLP作为一种深海理想的平台型式得到了广泛的重视和发展,主要表现在以下几个方面:工作水深在逐年增加;建造成本得到降低,进一步提高了其经济性;注重多次重复实用性,对可移动性的研究取得了很大进展;由单一的井口生产平台向深海工作站发展,在所在地区形成一个以TLP为核心的油气开发群.根据我国海上油田的分布特点,100~500m左右中等水深范围是一个很有开发潜力的海域,因此对浅海和中深水海域的浮式结构物的研究成为我国海洋工程的研究重点.针对边际油田和偏远油田,李润培等提出了一种适应中深水海域的轻型张力腿平台(miniTLP)概念.这种平台的浮力舱置于水下,浮力舱上竖立的空间刚架支承着平台甲板及其上的设备,浮力舱下端用四组钢管张力腿平台固定于海底,张力腿与海底的连接用筒型基础(吸力锚).对这种平台在100~500m水深范围内的理论与试验研究表明:这种平台有良好的运动性能,完全能满足海上油气开发对平台运动的要求.以120m水深为例,其造价低于相应的导管架平台,随着水深的增加,其在造价上的优势更加明显.这种平台将是中深水边际油田开发的一种很有潜力的平台形式.由于TLP在整体技术上更加完善和提高,在今后的发展中向着更深、更广阔的水域进军,必将超出海洋油气开发的范畴而应用到更广泛的领域中去.4 结束语我国的海岸线辽阔,海洋资源十分丰富,浮式海洋工程结构物对于我国新世界海洋开发具有十分重要的战略意义。
海洋工程各种平台分类与介绍
海洋工程各种平台分类与介绍下面图文并茂简单介绍下海洋平台分类、钻井船、FPSO SEVAN平台,纯属胡扯,各位看官不要喷我,海洋平台简单可以分为以下2大类(1)固定式平台:导管架式平台重力式平台(2)移动式平台: 坐底式平台自升式平台半潜式平台张力腿式平台牵索塔式平台SPAR平台第一个导管架平台(Jacket),适用于浅近海。
导管架平台可以看作最原始,最直接的将钻井设备与海底连接起来的措施。
钢桩穿过导管打入海底,并由若干根导管组合成导管架。
导管架先在陆地预制好后,拖运到海上安装就位,然后顺着导管打桩,桩是打一节接一节的,最后在桩与导管之间的环形空隙里灌入水泥浆,使桩与导管连成一体固定于海底。
重力式(混凝土)钻井平台: 混凝土重力式平台的底部通常是一个巨大的混凝土基础(沉箱),用三个或四个空心的混凝土立柱支撑着甲板结构,在平台底部的巨大基础中被分隔为许多圆筒型的贮油舱和压载舱,这种平台的重量可达数十万吨,正是依靠自身的巨大重量,平台直接置于海底。
坐底式钻井平台是早期在浅水区域作业的一种移动式钻井平台。
平台分本体与下体(即浮箱),由若干立柱连接平台本体与下体,平台上设置钻井设备、工作场所、储藏与生活舱室等。
钻井前在下体中灌入压载水使之沉底,下体在坐底时支承平台的全部重量,而此时平台本体仍需高出水面,不受波浪冲击。
自升式钻井平台(Jack-up)又称甲板升降式或桩腿式平台。
这种石油钻井装置在浮在水面的平台上装载钻井机械、动力、器材、居住设备以及若干可升降的桩腿,钻井时桩腿着底,平台则沿桩腿升离海面一定高度;移位时平台降至水面,桩腿升起,平台就像驳船,可由拖轮把它拖移到新的井位。
半潜式平台(Semi)是大部分浮体沉没于水中的一种小水线面的移动式平台,它从坐底式平台演变而来,由平台本体、立柱和下体或浮箱组成。
此外,在下体与下体、立柱与立柱、立柱与平台本体之间还有一些支撑与斜撑连接,在下体问的连接支撑一般都设在下体的上方,这样,当平台移位时,可使它位于水线之上,以减小阻力;平台上设有钻井机械设备、器材和生活舱室等,供钻井工作用。
海上平台修建方案
海上平台修建方案背景介绍海上平台是指在海洋中修建的人工平台,广泛应用于海洋资源开发、海洋科学研究和海洋工程建设等领域。
海上平台的修建需要考虑多个因素,包括海洋环境条件、平台结构设计、施工工艺等。
本文将为大家介绍海上平台的修建方案。
海上平台的分类海上平台根据其用途和结构形式的不同,可以分为以下几种类型:1.石油钻井平台:主要用于海上石油开采和钻井作业。
2.海洋科学研究平台:用于海洋科学研究、海洋环境观测和气候监测等。
3.海上风力发电平台:用于利用海洋风能进行发电。
4.海上港口码头平台:用于海洋货运和船舶停靠。
海上平台的修建方案环境评估与选址在修建海上平台之前,需要进行详细的海洋环境评估,确定平台修建的可行性。
评估内容包括海洋水文、海洋地质、海洋生态等方面的调查分析。
选择合适的平台选址,考虑到水深、海流、风浪、海底地质等因素。
同时,还需注意与沿岸周边环境的协调。
平台结构设计平台结构设计是海上平台修建的重要环节,需根据平台类型和使用需求进行设计。
常见的平台结构包括浮式平台、半潜式平台和固定式平台。
浮式平台一般由浮筒和上部建筑物组成,适用于较浅海区的平台修建;半潜式平台通过水下部分浸没固定在海底,适用于中等水深的海域;固定式平台则通过桩基等方法直接固定在海底,适用于深水区域。
施工工艺海上平台的施工工艺通常分为以下几个步骤:1.土建施工:包括平台基础的建设,可以选择灌注桩、钢柱桩等形式进行固定。
2.上部建筑物的安装:根据平台类型,将平台上部建筑物进行装配,例如石油钻井平台需要安装钻井设备和生活设施。
3.浮筒或半潜式平台的沉放或浮起:浮式平台需要通过浮筒的充水和放水来控制其浮沉;半潜式平台通过调整浮力和重力的平衡来实现沉放和浮起的过程。
4.环境保护和安全设施的建设:修建海上平台还需设置相应的安全设施,包括消防设备、应急救生设备等,同时要注意防止对海洋生态环境的影响。
平台使用与维护海上平台建成后,需要进行使用和维护。
基于实测的浮式海洋平台系泊系统分析与评价
基于实测的浮式海洋平台系泊系统分析与评价一、概述随着海洋资源的日益开发和利用,浮式海洋平台在海洋工程领域的应用越来越广泛。
作为浮式海洋平台的重要组成部分,系泊系统的性能直接关系到平台的安全性和稳定性。
对浮式海洋平台系泊系统进行深入的分析与评价,对于保障平台的安全运行和提高海洋资源的开发利用效率具有重要意义。
本文旨在通过对实测的浮式海洋平台系泊系统数据进行深入研究,分析系泊系统的性能特点和影响因素,评估其在实际应用中的表现。
文章首先介绍了浮式海洋平台和系泊系统的基本概念和分类,然后详细阐述了系泊系统的主要功能和技术要求。
在此基础上,文章重点分析了实测数据的来源和处理方法,以及如何利用这些数据对系泊系统进行性能评价。
通过本文的研究,不仅可以深入了解浮式海洋平台系泊系统的实际工作状态,还可以为平台的优化设计和运行维护提供重要依据。
同时,本文的研究方法和成果也可以为类似海洋工程结构的系泊系统分析和评价提供参考和借鉴。
1. 浮式海洋平台系泊系统的研究背景和意义随着全球能源需求的日益增长,海洋能源的开发与利用逐渐成为研究热点。
浮式海洋平台作为一种重要的海洋资源开发设施,在深海石油天然气开采、海洋风能发电、海洋科研观测等领域具有广泛的应用前景。
浮式海洋平台在复杂的海洋环境下需要承受风、浪、流等多种载荷的联合作用,其稳定性与安全性问题尤为突出。
对浮式海洋平台的系泊系统进行深入研究,具有重要的理论价值和现实意义。
系泊系统是浮式海洋平台的重要组成部分,负责将平台固定在海上的指定位置,以抵抗外界环境力的作用。
系泊系统的性能直接影响到浮式平台的稳定性和安全性。
在极端海况下,系泊系统需要承受巨大的张力和冲击力,若设计不当或维护不善,可能导致系泊失效,进而引发平台漂移、碰撞甚至倾覆等严重后果。
对浮式海洋平台系泊系统的分析与评价至关重要。
本文旨在通过实测数据对浮式海洋平台的系泊系统进行深入研究,分析其在不同海洋环境下的受力特性、动力响应及稳定性等问题,评估系泊系统的性能和安全可靠性。
odi划分标准
ODI划分标准
ODI(Offshore Drilling Installation,海洋钻井装置)是指在海洋环境中进行钻井作业的设备和系统,其划分标准主要包括以下几个方面:
1. 水深:根据水深不同,ODI可以分为浅水型和深水型两种。
浅水型ODI适用于水深小于300米的海域,而深水型ODI则适用于水深大于300米的海域。
2. 钻井深度:根据钻井深度不同,ODI可以分为浅井型和深井型两种。
浅井型ODI适用于井深不超过3000米的井,而深井型ODI则适用于井深超过3000米的井。
3. 平台类型:根据平台类型不同,ODI可以分为半潜式平台、浮式平台、升降式平台、固定式平台等多种类型。
不同类型的ODI平台具有不同的特点和适用范围。
4. 工作方式:根据工作方式不同,ODI可以分为钻井平台、生产平台、维修平台等多种类型。
不同类型的ODI平台具有不同的功能和任务。
5. 作业区域:根据作业区域不同,ODI可以分为近海ODI和深海ODI两种类型。
近海ODI适用于距离海岸线较近的海域,而深海ODI则适用于距离海岸线较远的海域。
以上是ODI划分标准的主要方面,不同的ODI平台在不同的作业环境中具有不同的特点和优势,需要根据具体情
况进行选择和配置。
深水浮式平台的类型
深水浮式平台的类型深海有着强大的油气资源储备。
不断涌现的各种新型采油平台技术促进着深海采油技术的高速发展,这些技术概括起来可分为四大类:张力腿式平台(TLP),单筒式平台(SPAR),半潜式平台(SEMI)和浮(船)式生产平台(FPSO)。
在每一大类中,又有很多不同的技术概念。
下面就不同型式的平台使用和特点分别做介绍。
图1:深水平台类型一、深海张力腿平台的发展概况及发展趋势图2:张力腿平台的发展自1954年美国的提出采用倾斜系泊方式的索群固定的海洋平台方案以来,张力腿平台(TLP)经过近50年的发展,已经形成了比较成熟的理论体系。
1984年第一座实用化TLP——Hutton平台在北海建成之后,TLP在生产领域的应用也越来越普遍,逐渐成为了当今世界深海采油领域的两大主力军之一(另一种当前广泛使用的深海采油平台是Spar,将在后面部分中进行详细介绍)。
进入上个世纪90年代之后,TLP平台的发展进一步加速,在生产区域方面,TLP的应用已经从北海和墨西哥湾扩展到了西非沿海;在平台种类方面,TLP已经在原有的传统类型TLP基础上,发展出了Mini-TLP、ETLP等多种新概念张力腿平台,加之不断地采用最新地科学技术,TLP平台在降低成本,提高适应性、稳定性和安全性地道路上取得了长足地进步。
下面将简要介绍张力腿平台的总体结构,然后对1990年之后TLP平台的发展状况进行详细的论述。
1、张力腿平台总体结构简介张力腿平台(Tension Leg platform,简称TLP)是一种典型的顺应式平台,通过数条张力腿与海底相连。
张力腿平台的张力筋腱中具有很大的预张力,这种预张力是由平台本体的剩余浮力提供的。
在这种以预张力形式出现的剩余浮力作用下,张力腿时刻处于受预拉的绷紧状态,从而使得平台本体在平面外的运动(横摇、纵摇、垂荡)近于刚性,而平面内的运动(横荡、纵荡、首摇)则显示出柔性,环境载荷可以通过平面内运动的惯性力而不是结构内力来平衡。
钻井平台海上作业技术说明
钻井平台海上作业技术说明随着世界石油需求的不断增长,海洋上的石油工业也得到了飞速的发展。
海上作业的主要方式是通过钻井平台来完成。
钻井平台作为海洋石油工业的主力军,其作业技术也日益完善。
本文将从钻井平台的类型、主要设备以及海上作业流程三个方面,对钻井平台海上作业技术进行说明。
一、钻井平台的类型目前,钻井平台的类型较多,主要包括浮式钻井平台、半潜式钻井平台、全潜式钻井平台以及定位式钻井平台。
1. 浮式钻井平台浮式钻井平台是目前应用最广泛的一种钻井平台。
它是一种没有底部支撑的浮动船体,可以在水深较浅的海域进行作业。
由于其灵活性较高,使用的设备也比较简单,因此成本相对较低。
但是,浮式钻井平台在受到海浪冲击时易受影响,安全性相对较差。
2. 半潜式钻井平台半潜式钻井平台的船体底部有支撑结构,可以在较深的海域进行作业。
由于其底部结构的稳定性,可以严格控制平台的位置和高度,因此适合在恶劣的天气条件下进行作业。
但是,半潜式钻井平台的成本相对较高。
3. 全潜式钻井平台全潜式钻井平台采用了封闭式船体结构,在海洋底部进行作业。
由于其深度较深,因此需要更坚固的船体结构,而设备也会更加复杂。
但是,全潜式钻井平台可以进行深水区的作业,因此在深海石油勘探中得到了广泛应用。
4. 定位式钻井平台定位式钻井平台可以通过定位系统精确地控制平台的位置和高度,因此在恶劣天气条件下作业也较为安全。
但是,由于其需要许多锚链和锚具,因此成本也相对较高。
二、主要设备钻井平台的主要设备包括钻井设备、井口设备、油气处理设备以及生活设备等。
1. 钻井设备钻井设备由钻台、固井设备、钻机和钻头等组成。
钻井设备可以在井口处将钻头送入井下,通过旋转钻头开采油气资源。
2. 井口设备井口设备包括井口套管、井口防喷器、变径套管、粘岩器、泥浆设备等,主要是用于控制井口的压力和防止爆炸事故。
3. 油气处理设备油气处理设备包括脱水设备、分离器、储油罐等,主要是将开采的油气进行初步处理,减少它们对环境的污染。
一种新型浮式平台——深水不倒翁平台的海上安装方法初步研究
一
种新型浮式平 台
深水不倒翁平 台的
海上安装方法初步研 究
姜 哲 ,谢 彬,谢文会
( 海洋 石油工程股份有 限公 司,北京 1 0 0 0 2 7 )
摘
要
论 文介绍 了一种新型浮式平台概念——深水不倒翁平 ( D T P ) , 并针 对其 结构型 式的特殊性开展 了 海上 安装方法的研 究。D T P 平 台具有无条件稳性特性 ,可应用 于深水 与超深水 ,可实现 甲 板 与下部 浮体 在码头 靠泊状 态下的整体 安装和调试 ,实现整体 拖航,可支持干式、湿式或干式与湿式组合等多种采 油形的深吃水环形浮箱半潜式平 台基础上, 通过伸缩立柱连接下部浮
5 4卷
增刊 1
姜
哲 ,等 :一种 新型浮 式平台~ 深水不倒翁平 台的海上安装方法初步研究
3 7
箱( L o we r T i e r P o n t o o n ,简 称 L T P ) ;L T P采 用 的是 正多 边形 结构 ,其 下 部设有 与其 连为 一体 的垂荡 板 ; 垂荡板 中间 开孔 ,使 油气 生产 立 管及 钻井 立管 从 中穿过 。系泊 系统 采用 传统 锚泊 方式 ,采用 链. 缆. 链 三 段 组合 方式 。
场,通过调节压载 ,将伸缩结构下放至设计吃水位置,平台处于展开状态 。
由于采 用 了新 的结 构型 式 ,使得 D T P 平 台具有 以下特 点 : ( 1 )安装 完成 后 ,平 台 具有 无条 件稳 性 ,增 强 了平 台抵 御恶 劣 环境 条件 和抗 风 险的 能力 ,提 高
了平 台的整 体安 全性 ,大 大 降低 了海 上作 业风 险 。 ( 2 )平 台垂荡 运 动幅 度相 对 较 小 ,根据 油 田开 发模 式 的需要 ,本平 台可 采用 干式 、湿 式或 干湿
浮式平台在深水桥基施工中的运用技术
浮式平台在深水桥基施工中的运用技术深水基础施工平台的形式多种多样,但在欠发达、资源严重不足的地区,采用浮式平台进行深水基础施工具有准备时间短、材料投入少、成本低、转移速度快等优点。
结合松树岭大桥深水基础施工重点介绍了浮式平台的施工方案比选及应用。
标签:浮式平台,施工,技术一、工程概况松树岭大桥全长165m(75+110+75),设计桥面高程461.47-461.96m,承台标高400m。
该桥上部结构采用变截面预应力砼连续刚构,下部结构主墩采用矩形空心墩、承台、桩基础。
重难点分析松树岭大桥位于“U”型宽谷,水深约38m,水位受下游电站蓄放水影响,水位呈现季节性变化。
桩基施工平台方案比选(一)双壁钢围堰平台优点:钢套箱围堰坚固,整体性好,刚度较大,抗冲刷、抗撞击能力很强。
如果利用钢套箱围堰,在施工过程中能有效地抵御洪水冲击和过往船只的影响。
缺点:此工程设计为高桩承台,如果采用钢套箱围堰,必须在围堰顶搭设桩孔作业平台,因此钢套箱及钢护筒用量较大,经济性较差。
(二)钢平台钢平台即用钢管桩作为作业平台基础,同时还可以在南北两岸间搭设钢便桥,将钢平台和便桥连成整体,既保证整体性,又方便施工及材料运输,其优缺点如下。
1、能有效地解决施工材料运输问题和水上施工运输设备,2、河床地质为砂岩,覆盖层薄,钢管打人困难,施工难度大,打入深度无法保证,3、由于钢管桩插打施工速度慢,占用关键线路施工时间,工期无法满足要求,4、一次投人资金数量大,虽后期可回收部分钢材,但施工中资金占用大。
(三)浮式平台浮式平台即用浮箱和连接件等拼装成的浮动工作平台,浮动的工作平台就位后锚定,插打钢护筒,在平台上安放钻机进行钻孔桩施工。
经过多次方案比选,最终选用浮式工作平台作为钻孔平台。
四、浮式平台施工方案浮箱平台采用浮箱形成浮体,在浮体上放置贝雷梁和连接结构,形成浮箱平台整体结构,分为浮式固定作业平台,可移动浮吊平台和浮桥三种。
(一)方案介绍浮式固定作业平台上设置60t龙门吊1台,可移动浮吊平台设置50t汽车吊1台,作为平台拼装的机械使用。
大孔径深水桩基础浮式工作平台施工技术
1 墩附近相对较深 , 1 河床覆盖层薄弱且多为卵石 , 不适合 固定钻孔平 台的设 置 ; 床表明 的倾斜度较高 , 河 且工期 比浮式
钻孔平 台方 案更 加宽裕 ,同时也不 利于双壁钢 围堰方式 的进
行。 在综合 考虑相关 因素后 , 本次工程选择浮式 钻孔平 台方案 。
方案2双壁钢围堰 :
某跨江 大桥位于某县 县城上游8k ,与航 道距离 约为 m处 4 0k 3 m。该桥所处江面宽度约为1 6 m, 0k 坝前水位为1 5 1 3 m时,
特征 : ) 1设计 、 加工双壁 钢围堰 。 2 组装 围堰并下沉 、 ) 就位 。 3 将钻孔平台设置在围堰顶部 。 ) 4 完成钢护筒的插 打后填人 片石及鹅卵石 , ) 随后进行封底 。
板 、2 型钢 ; I8 纵梁在设置支撑梁 的基础上 , 铺设 了钢 轨 , 安装 了
3 . 其他钢护筒的定位施工 .5 3
使用 2 3精轧螺纹钢对“ 字形导 向架进行张拉 , 井” 每根张拉 力为8 , 使万能杆件能够通过摩擦力与其固定在一起 ( t 详见图4 。 )
6 咙 门吊。 0 横梁长度为4 , 4i 在拼装 时一侧船舶必须持续 的向 n
垫查皇史
第 1卷第4 0 2 9 期2 1年
技 术 研 发
大 孔径 深水桩 基础 浮式工作平 台施工技术
屈柳 光
( 西金 港 高速 公路 有 限公 司 , 西 南 宁 5 0 2 ) 广 广 3 0 8
摘 要 : 章 结 合 工 程 实际 , 大 孔 径 渗 水 桩 基 础 浮 式 工作 平 台 的施 工技 术 与 方 法 进 行 了详 细 介 绍 , 文 对 以期 为今 后 工作 的
[汇总]海洋平台种类
海洋平台种类按其结构特性和工作状态可分为固定式、活动式和半固定式三大类。
固定式平台的下部由桩、扩大基脚或其他构造直接支承并固着于海底,按支承情况分为桩基式和重力式两种。
活动式平台浮于水中或支承于海底,能从一井位移至另一井位,接支承情况可分为着底式和浮动式两类。
近年来正在研究新颖的半固定式海洋平台,它既能固定在深水中,又具有可移性,张力腿式平台即属此类。
固定式平台桩基式平台① 导管架型平台。
在软土地基上应用较多的一种桩基平台。
由上部结构(即平台甲板)和基础结构组成。
上部结构一般由上下层平台甲板和层间桁架或立柱构成。
甲板上布置成套钻采装置及辅助工具、动力装置、泥浆循环净化设备、人员的工作、生活设施和直升飞机升降台等。
平台甲板的尺寸由使用工艺确定。
基础结构(即下部结构)包括导管架和桩。
桩支承全部荷载并固定平台位置。
桩数、长度和桩径由海底地质条件及荷载决定。
导管架立柱的直径取决于桩径,其水平支撑的层数根据立柱长细比的要求而定。
在冰块飘流的海区,应尽量在水线区域(潮差段)减少或不设支撑,以免冰块堆积。
对深海平台,还需进行结构动力分析。
结构应有足够的刚度以防止严重振动,保证安全操作。
并应考虑防腐蚀及防海生物附着等问题。
导管架焊接管结点的设计是一个重要问题,有些平台的失事,常由于管结点的破坏而引起。
管结点是一个空间结点,应力分布复杂;近年应用谱分析技术分析管结点的应力,取得较好的结果。
导管架由导管(即立柱)和导管间的水平杆和斜杆焊接组成,钢桩沿导管打入海底。
打桩完毕后,在两者的环形空隙内用水泥浆等胶结材料固结,使桩与导管架形成一个整体,以承受巨大的竖向和水平荷载。
若桩的承载能力不能满足要求时,可在立柱之间和角立柱的周围增设钢桩。
这种平台施工时一般先在陆地上预制导管架,再用驳船拖运就位进行安装,通过调节压舱水使驳船倾斜,然后用卷扬机将导管架送入水中,由其自身浮力悬浮在水中,再向导管架立柱内灌水,同时用起重船把导管架竖立就位于海底井址,再将桩逐段连续打入海底土层固定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
深水浮式平台的类型深海有着强大的油气资源储备。
不断涌现的各种新型采油平台技术促进着深海采油技术的高速发展,这些技术概括起来可分为四大类:张力腿式平台(TLP),单筒式平台(SPAR),半潜式平台(SEMI)和浮(船)式生产平台(FPSO)。
在每一大类中,又有很多不同的技术概念。
下面就不同型式的平台使用和特点分别做介绍。
图1:深水平台类型一、深海张力腿平台的发展概况及发展趋势图2:张力腿平台的发展自1954年美国的提出采用倾斜系泊方式的索群固定的海洋平台方案以来,张力腿平台(TLP)经过近50年的发展,已经形成了比较成熟的理论体系。
1984年第一座实用化TLP——Hutton平台在北海建成之后,TLP在生产领域的应用也越来越普遍,逐渐成为了当今世界深海采油领域的两大主力军之一(另一种当前广泛使用的深海采油平台是Spar,将在后面部分中进行详细介绍)。
进入上个世纪90年代之后,TLP平台的发展进一步加速,在生产区域方面,TLP的应用已经从北海和墨西哥湾扩展到了西非沿海;在平台种类方面,TLP已经在原有的传统类型TLP基础上,发展出了Mini-TLP、ETLP等多种新概念张力腿平台,加之不断地采用最新地科学技术,TLP平台在降低成本,提高适应性、稳定性和安全性地道路上取得了长足地进步。
下面将简要介绍张力腿平台的总体结构,然后对1990年之后TLP平台的发展状况进行详细的论述。
1、张力腿平台总体结构简介张力腿平台(TensionLegplatform,简称TLP)是一种典型的顺应式平台,通过数条张力腿与海底相连。
张力腿平台的张力筋腱中具有很大的预张力,这种预张力是由平台本体的剩余浮力提供的。
在这种以预张力形式出现的剩余浮力作用下,张力腿时刻处于受预拉的绷紧状态,从而使得平台本体在平面外的运动(横摇、纵摇、垂荡)近于刚性,而平面内的运动(横荡、纵荡、首摇)则显示出柔性,环境载荷可以通过平面内运动的惯性力而不是结构内力来平衡。
张力腿平台在各个自由度上的运动固有周期都远离常见的海洋能量集中频带,一座典型的TLP,其垂荡运动的固有周期为2~4s,而纵横荡运动的固有周期为100~200s,这就避免了调和共振的发生,显示出良好的稳定性。
一座典型的TLP平台的总体结构,一般都是矩形或三角形,平台上体位于水面以上,通过4根或是3根立柱连接下体,立柱为圆柱型结构,主要作用是提供给平台本体必要的结构刚度。
平台的浮力由位于水面之下的沉体浮箱提供,浮箱首尾与各立柱相接,形成环状结构。
张力腿与立柱呈一一对应,每条张力腿由1~4根张力筋腱组成,上端固定在平台本体上,下端与海底基座模板相连,或是直接连接在桩基顶端。
有时候为了增加平台系统的侧向刚度,还会安装斜线系泊索系统,作为垂直张力腿系统的辅助。
海底基础将平台固定入位主要有桩基或是吸力式基础两种形式。
中央井位于平台上体,可以支持干树系统,生产立管通过中井上与生产设备相接,下与海底油井相接。
张力腿平台的总体结构特点,使它在深海作业具有运动性能好,抗恶劣环境作用能力强,造价低等优点,并且便于移位,可以重复利用,通用性好。
因此,张力腿平台作为优秀的深海平台,受到世界多国的高度重视,我国也将TLP技术列入第二个“863”计划,其发展一直朝气蓬勃。
2、典型TLP的发展状况由于TLP在经济上和技术上的优势,使其获得了很大的发展。
从1990年至今,世界上相继建成8座典型的TLP,不断地打破水深和吨位的世界记录,并时有创新成果出现。
1992年,挪威的saga石油公司在snorre油田第一期的开发工作中采用了TLP的设计方案,这是北海区域第一座真正意义上的深水平台结构,它引进了一种简单经济的海洋浮式结构的锚固基础——裙式重力基础,第一次使用轻质紧密型混凝土(LWA)制造大型吸力锚。
Snorre平台的混凝土基座是一种新型经济的海洋浮体结构的基础形式,比较适合软粘海底地基。
SnorreTLP的产权后来划归NorskHydro石油公司所有。
1995年,世界上第一座混凝土结构的张力腿平台在北海的Heidrun油田建成,平台的业主是挪威的conoco石油公司,HeidrunTLP与其它的TLP相比,具有较大的吃水,平台本体和张力腿系统通过结构调整减小了一阶波浪运动,但是,结构高阶的Ringing较其他TLP显着。
从1994年到2001年,shell石油公司在墨西哥湾相继制造了五座典型的TLP,分别是Auger、Mars、Ram/Powell、Ursa和Brutus,1999年,BP建成了该公司第一座TLP,这6座张力腿平台接连打破了深海采油平台工作水深的世界记录,其中Ursa 的水深更是突破了千米大关,达到了1158米,证明了TLP设计在深水海域的实用性,从吨位上来看,Ursa是世界上目前最大的TLP,排水量达到了97500t。
典型TLP是目前世界上数量最多的TLP,占了平台总数的一半以上,并正朝着更大水深,更大吨位的方向发展。
表1是典型TLP的资料。
表11990年后建成的典型TLP基本情况目前张力腿平台有以下几种结构型式:传统式(ConventionalTLP),海之星(SeastarTLP),MOSES(MOSESTLP),伸张式(ETLP),其中后三种型式相对于传统式可统称为新型TLP。
新型TLP的出现,使得TLP在安装技术及成本等方面有所改善,从而提高了TLP在各种浮式钻采平台的竞争力。
3、Mini-TLP的发展状况Mini-TLP不是一种简单缩小化的传统类型TLP,它通过对平台上体、立柱以及张力腿系统进行结构上的改进,从而达到优化各项参数、以更小吨位获得更大载荷的目标,以MODEC公司生产的PrinceMini-TLP为例,该平台的排水量为13200t,上体重量5500t,而一座具有相近上体重量的传统类型TLP,如JollietTLP,其排水量却有16700t。
Mini-TLP体积小、造价低、灵活性好、受环境载荷的影响也较传统TLP要小,非常适合于开发中小油田。
自1998年7月世界上第一座Mini-TLP—BritishBorneo公司的MorpethTLP安装下水以来,Mini-TLP在生产领域的应用发展迅速,截至2003年初,全世界已有在役的Mini-TLP五座,另有一座在建,发展前景良好。
目前,世界上出现的Mini-TLP主要由两大系列,一是由Atlantia公司设计的SeaStarTLP系列,一是由MODEC公司设计的MOSESTLP系列,下文就将分别对这两种类型的Mini-TLP进行详细论述。
(1)SeaStarMini-TLPSeaStarTLP是最早按照Mini-TLP概念设计的张力腿平台(图1),该TLP由Atlantia公司设计,经过多年的生产实践,SeaStarTLP被公认为一种安全、可靠、稳定、经济的张力腿平台形式,并已形成了一个完整的系列,其技术已经趋于成熟。
SeaStarTLP打破了传统类型TLP的三柱或四柱式结构,其主体采用了一种非常独特的单柱式设计,这一圆柱体结构称为中央柱,中央柱穿过水平面,上端支撑平台甲板,在接近下端的部位,通过内部的水平和斜拉牵条连接固定了三根矩形截面的浮筒,各浮筒向外延伸成悬臂梁结构,彼此在水面上的夹角为120度,形成辐射状,且浮筒的末端截面逐渐缩小。
这三根浮筒向平台本体提供浮力,并且在外端与张力腿系统连接。
中央柱中开有中央井,立管系统通过中央井与上体管道相连。
图3SeaStar总体图从1998年至2001年,世界在役和在建的SeaStarTLP共4座,全部位于墨西哥湾,这些平台都采用海底桩基连接,上体都为双层甲板结构,其中Typhoon和Matterhorn是干树平台。
规模最大的一座是在建的TotalFinaElf公司的MatterhornTLP,这座TLP的体积和吨位都是其他三座TLP的近两倍,排水量达到23950t,设计吃水32m,干舷高度21m,中央柱主体有效半径(从浮筒顶端至中央柱中心的距离),中央井直径11m,浮筒在中央柱处高度为,在外端的高度则减少为。
平台上体为双层甲板结构,甲板高度,装有一座1000马力的钻塔。
张力筋腱共6根,每两根为一组与悬臂式浮筒外端相连,张力筋腱直径,下端连接海底桩基,桩基共6根,每根直径、长,总重2100t。
这四座TLP的资料见表2所列。
(2)MOSESMini-TLPMOSESTLP是“最小化深海水面设备结构”(MinimumOffshoreSurfaceEquipmentStructure)的简称,这种Mini-TLP是由MODEC公司开发的,设计排水量3000~50000t,工作水深范围300~1800m。
MOSESTLP(图4)继承了传统张力腿平台的各项主要优点(例如小垂荡运动等),同时又通过对传统TLP的结构进行全方位的改进,创新性地利用各项现有技术,从而以更低的造价提供与传统TLP同样的功能,其主要改进点在于以下各方面:图4MOSESTLP总体图在平台主体方面。
MOSESTLP平台浮力主要由一个位于平台基座中的浮舱来提供,平台基座位于水面以下深处,形状比较特殊,基座中央为一正方体,每条棱沿对角线向外延伸形成悬臂梁结构,悬臂梁纵截面为三角形,张力腿系统就连接在这四条悬臂梁的顶端,这种特殊的平台基座的设计,能使张力腿系统所受到的动力载荷最小化。
立柱与基座连为一体,分别坐落在基座顶面的四个边角上。
与单柱主体SeaStarTLP不同,MOSESTLP的主体设计仍然沿袭了传统TLP的四角柱结构,据该类平台的设计者DrPicterWybro 介绍,立柱之间保持一定距离能够提供给平台上体更大支撑力,改善甲板的受力情况,从而减少上体的建造费用。
而与传统类型的TLP比较,MOSESTLP的立柱又要细得多,因此在近水线面处受力面积很小,减少了平台所受到的波浪载荷。
为了降低建造成本,MOSESTLP主体采用了平面直角结构的设计,所有的模块,包括立柱都是多面体结构,这使平台主体的制造完全可以使用船厂的标准流水生产线制造,省去了很多建造工艺上的麻烦。
在张力腿系统方面。
由于平台主体的特殊设计,降低了平台在“疲劳区域”中的运动响应,从而可以减少MOSESTLP的张力腿系统中的预张力,大大简化了张力腿系统的设计。
平台的张力腿系统全部采用标准化部件制造,降低了制造成本。
在井口系统方面。
MOSESTLP取消了传统的中央井结构。
其立管系统是沿着平台侧连接到安装在平台一端远离中心处的井口装置上,这一改动带来了很大的有利因素:其一,使井口装置尽可能地远离生活区,提高了安全系数;其二,MOSESTLP的偏心式井口装置设计,不但减小了事故发生的可能性,并且在发生故障后,由于立管/井口系统都位于平台外侧,检修也很方便。