高压氧治疗不同时间窗重度颅脑外伤患者的疗效评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

治疗疗效显著 , 能促 进意识 、 肌力 、 肌张力的恢复 , 提高 了生活和劳动能力 , 尤其是在外伤后 1 5 d以内最好 。
重度 颅脑外 伤 ( T B I )是 当今最 为 常 见 的一 种 严 重外 科创 伤疾病 , 发 病 率呈 逐 年上 升趋 势 … , 这 类 患 者病情 急 重 、 复杂、 发展变化快 , 后 期 会 遗 留认 知 或 肢体功 能 障碍 , 病死 率 、 致 残 率 一 直很 高 。针对 这 些
院行 高 压 氧 治 疗 的 T B I 患者 1 6 2例 , 年龄 3 . 5— 7 6 岁, 其 中男性 1 2 2例 , 女性 4 0例 。损 伤 原 因 : 交 通 事
常或基本正常 , 无意识 障碍 , 能够 独立行走 ; 有效 , 临 床症状减轻 , 但生 活不 能完 全 自理 ; 无效 , 临床症 状 和体征均无改善 。 1 . 4 统计学方法: 应用 E x c e l 2 0 0 3进 行 数 据 录入 , 数 据处 理采 用 S P S S 1 3 . 0统 计软件 , 计 数 资料 比较采
用 x 检验 , 以 P< 0 . 0 5为 差异 有统 计学 意义 。
2 结果
故1 2 8例, 高空坠落伤 1 2 例, 打击伤 8 例, 其他伤 1 4 例。C T或核磁( M R I ) 检查结果 : 脑挫裂伤 5 2例 , 颅内血肿 2 6 例, 脑挫裂伤合并颅内血肿 5 6 例, 原 发 性脑干损伤及弥漫性轴索损伤 1 4例, 硬膜外血肿 8 例, 硬膜下血肿 6例。按从发病到开始 高压氧治疗 时 间的先 后分 为 3组 , 分别 是 HB O 1组 (<1 5 d ) 5 O
间 由医护人 员 或家 属 陪舱 , 做 到规 范 操舱 , 密 切观 察
病情 , 合理处理治疗 中出现的各种问题 。 1 . 3 评定方法: 评定Fra Baidu bibliotek用专人盲法评定 , 以治疗 当 天和 治 疗 第 4 0 天 进 行 疗 效 评 价 J 。评 价 标 准 : 痊
愈, 临床症 状 和 体 征 消 失 , 肌 张力 恢 复 , 肢 体 无 运 动 障碍 , 生活 能 够 自理 , 能 够 恢 复 生 活 和 劳 动 能力 ; 显 效, 自觉症 状 有 所 好 转 , 痉挛基本消失 , 协 调 运 动 正
d )6 6例 、 HB O 3组 (> 3 0 d ) 4 6例 。各 组在对症治疗 的基础上行 H B O治疗 2 0— 4 0次 , 以治 疗当天 和治疗第 4 O天
进行疗效评价 。结果 各组 内患者在 治疗 第 4 0天 HB O 1 组及 H B O 2组分别 与 HB O 3组 比较差异均 有统计学 意
医学杂志 2 0 1 6年 1 旦
鲞筮 翅
塑:


D 。 i : 1 0 . 1 3 6 2 1 / j . 1 0 0 1 — 5 9 4 9 . 2 0 1 6 . 1 2 . 1 2 1 5
‘经 验 交 流 ・
高压 氧治疗不同时问窗重度颅脑 外伤患者 的疗效 评价

H B O 3组 比较 , 差异 有 统 计学 意义 ( P<0 . 0 5 ) ; H B O
1 组与 H B O 2组 比较 差异 无统 计学 ( P> 0 . 0 5 ) , 说 明
诊, 临床评分为重度损伤。排除标准 : ①既往有运动 和认知功 能障碍 ; ② 不愿签署 知情 同意 书者 ; ③ 有 H B O T禁忌 证 者 。3组 患 者 的性 别 和 年 龄结 构 差 异
例、 H B O 2组 ( 1 5— 3 0 d ) 6 6例 、 H B O 3组 (>3 0 d ) 4 6 例 。纳入 标准 : 所 有 患者 有 外 伤 史 , 经 临床 检 查 、 颅 脑 C T、 MR I 检 查 均 符合 颅脑 损 伤诊 断标 准并 已确
H B O 1组 及 H B O 2组 患 者 总 有 效 率 分 别 与
问题 , 高压氧治疗( H B O T ) 在临床上对重度颅脑外伤
的治疗 效 果 已经得 到认 可 。本 文重 点 对 重 度颅 脑 外 伤患 者在 不 同 时 间 窗 的 高 压 氧治 疗 效果 , 进 行 对 比
观察 , 现报 告如 下 。 1 资料 与方法 I . 1 一般 资料 : 选取 2 0 0 9年 6月 一2 0 1 5年 l 2月 住
义( P< 0 . 0 5 ) ; HB O 1组与 H B O 2组 比较差 异无 统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。结论 【 关键 词] 重度颅脑 外伤 ; 不 同时间窗; 高压氧 ; 疗 效 [ 中图分 类号] R 6 1 4 [ 文献标识码 ] B
重度颅脑 外伤患者早 期行高压 氧
无统 计 学 意义 ( P >0 . 0 5) ; 一 般 资 料、 格 拉 斯 哥
高压氧治疗介入的时间越早 , 总有效率越高, 治疗效 果越好 , 见表 1 。
【 摘要] 目的
征 , 杨 云振 , 朱

将重度 颅脑外伤 患
探讨高压氧治疗在 不同时间窗重度 颅脑外伤 ( T B I )患者 的效果 。方 法
者 1 6 2例 , 按从发病到开始高压氧治疗 时间的先后分为 3组 , 分别 为 HB O 1组 (<1 5 d )5 0例 、 H B O 2组 ( 1 5~3 0
署 《 H B O治疗 知情 同意书》 , 采用烟 台冰轮氧舱厂 生产 的 1 2人 高压 氧舱 , 设定压力为 2 . 0 A T A, 吸纯
氧3 0 m i n 2 次, 中间休息时吸空气 i 0 m i n , 加减压 1 5
ai r n , 1 次/ d , 每周 6次 , 总次 数 为 2 O一 4 0次 。治疗 期
相关文档
最新文档