地震背后的中日对比

合集下载

国内外地震救援案例的对比分析与经验借鉴

国内外地震救援案例的对比分析与经验借鉴地震是一种自然灾害，常常给人们的生命财产安全带来巨大的威胁。

在地震发生后，救援工作的及时与否直接关系到众多生命的安全。

本文将对国内外地震救援案例进行对比分析，探讨不同地区的救援经验，以期从中获取借鉴，提高地震救援能力。

一、案例对比分析1. 北汶震区（中国）vs. 强大地震（日本）北汶震区是2008年中国汶川地震发生的区域，强大地震指的是2011年日本福岛地震。

这两个地震都有着巨大的破坏力，但在救援方面存在一些不同。

北汶震区在救援初期由于受伤害严重，缺乏救援物资和专业救援人员的支持，导致救援行动的效率较低。

而强大地震后，日本政府组织了大规模的紧急救援行动，快速调派了大量的救援人员和物资到达灾区。

这一行动的高效组织对于救援的成功至关重要。

2. 汶川地震（中国）vs. 海地地震汶川地震发生于2008年，海地地震发生于2010年。

这两个地震案例中仍存在着一些相似之处和差异之处。

在汶川地震中，中国政府迅速组织力量，展开了广泛的救援行动，包括派遣大量救援队伍到达灾区，以及调运大量物资支援灾民。

然而，由于交通运输的困难和道路受损的严重程度，救援物资和救援队伍向灾区运送的速度有所滞后。

相比之下，海地地震中由于国家整体基础设施的较差，救援行动的组织和物资运输也受到了极大的困难。

这说明在地震救援中，国家基础设施的完善程度会直接影响到救援行动的效率。

二、经验借鉴1. 加强预案制定地震发生时，救援工作的及时与否直接影响到众多生命的安全。

因此，各国政府应提前制定完善的地震救援预案，明确救援责任分工和工作流程。

预案制定时要考虑到不同灾情下的应对措施，并定期进行演练和修订，以提高救援的应变能力。

2. 提高救援能力国家应明确地震救援的主要力量和资源，建立专门的救援队伍和物资供应体系。

增加救援力量的培训和技能提升，提高救援人员的应变能力和专业素质。

此外，加强对救援装备和通信设施等基础设施的投入，提高救援工作的效率和可靠性。

日本大地震对中日贸易的影响

人，双边贸易规模不断扩大，图１如所示，下降．主要是商务部新闻发言人姚坚在接受采访落．从进口大幅回落的行业来看，数据来源：日本海关统计。（１图）时曾表示： “日本东北部灾区集中了一些交运设备和家用设备。在大地震中，许多２加工贸易比重较大。、在中国对日本电子、汽车、石化等产品，这些产品在与中交通设施被损毁，其修复需要较长时间，
特纺织服装、大汽车厂商成品及出口空间。别是出口农产品、
圈
＜合作经济与科技》２１年９月号下（０１总第４５２期）
提要社会责任会计是对企业社会责任
履行情况进行核算和监督的一门新兴会计，社会责任会计的研究与发展对践行科学发展观、
二、日本大地震对中日贸易的影响
关键词：大地震；日贸易；中对策中图分类号：７文献标识码：ＦＡ
一
担心日益加重，电池、蜡烛、电筒以及防手
、
中日贸易往来现状
日本于２１０１年３月ｌ１日发生的。但日本国内自身建设能力相对有不愿意向中国转移生产的日本技术、资本的机遇和挑战．中国市场，０１４２１．．限，这为中国相关公司的介入创造了条密集型企业会考虑至少向海外转移一部［张季风．本地震对日３】日本及世界经济件。相关企业应积极拓展日本市场，扩大分生产能力，特别是受地震影响较大的钢的影响．亚非纵横，０１５２１．．
社会责任会计学科的发展，又奠定了社会责任履行的社会责任。会计的相关理论基础。

日本地震给中日双边贸易带来的影响

日本最大通信机箱机柜制造商日中国汽车零部件从日本进口额达方面表示，预计到８月份，田在本东工业株式会社日前也宣布增资到１９亿美元，华合资厂才能逐步恢复至正常生０总进口额为２３亿７中国，将中国公司注册资本从１０美元，２丰占比超过１。／按额度依次为产水平。田中国近日在其官方网３
日本是一个地震频发的国家，有自主知识产权、创新能力强、技厂，生产一些丰田汽车配套用的核
日本电子产业链几乎每隔几年就术先进的自主品牌，只有这样，我心零部件，电子制动器、如悬架、车
也宣布暂时停产。会遭遇地震考验，日本国内企业们才能增强抗御各种风险的能力，轴等，使遭受重创。次日本强震会促使日增强对整个电子产业链体系布局的此
因，中国最有可能会成为日本产业球消费电子产业都存在益处。考虑车贸易受到震荡
虽然有数二、日本地震致使中日汽汽车据称有三万个零件。据显示日系汽车零部件在我国已经实现了８％．００９％的国产化率，但实际情日本９级地震对全球包括中国是这仅仅是宏观上的统计。
汽车产业是一个产业链衔接非常紧密的产业，一个零部件不够就可能导致全线停产，而一部成品
系厂商改变其保守政策，核心生掌控能力，将才有迎头赶上的机会。
产技术向全球其他国家进行转移，这无论是对其自身发展还是对全到技术因素、靠近市场需求等原

灾害文化的中日比较——以地震灾害记忆空间构建为例

同体共有的价值、规范、信念、知识、技术、传承等诸要素所构成的” 。＿＿１ Ⅱ ｚ３６３由于日本是灾害多发国家，特别是１９９５年阪神淡路大地震发生以后，灾害文化的研究在日本人文社会科学领域全面开展，在这个领域居于国际领先的地位。其主要学术指向有如下三个方面。第一、从灾害记忆传承的角度探讨地域社会如何建构灾害记忆，通过纪念碑、灾害遗址、纪念仪式、口头传承等手段使全社会成为一个灾害记忆装置，防止灾害记忆的风化，进而提高防灾的意识。其中代表性的学者之一是樱井龙彦，他在２００５、２０１０年先后发表了相关论文、 ①《论灾害民俗学》 ②等论文，从民俗学、人类学的角度分析了关于灾害的传说、神话、祭祀、仪礼等，这些民间的
在灾害的前兆、受灾、灾后重建的全过程中，对地
学者结合震后重建的社会进程，开展了灾害文化的研究，比如岩崎信彦、田中康雄等人编写《炎害匕共｝二生誊否文化匕教育》（昭和堂，２００８年）书
1995年日本阪神淡路大地震以后日本很多学者结合震后重建的社会进程开展了灾害文化的研究比如岩崎信彦田中康雄等人编写炎害e共汇生墨为文化e教育昭和堂2008年书中的论文涉及了灾害教育的方法灾害死者的祭祀悼念方式灾害记忆社会传承机制的建立学校教育中防灾减灾内容的编制受灾者口述历史的调查研究灾害博物馆的展示方针和陈列方式灾害志愿者的活动研究灾害文化的国际比较等等

中、美、欧、日抗震设计规范比较

【拓展知识1-6】中、美、欧、日抗震设计规范比较（1）抗震设防目标我国《建筑抗震设计规范》( GB50011—2010 )是“三水准设防目标”，即小震不坏，中震可修，大震不倒，分别对应于以50 年超越概率63% ，10% 和2% ～3% 的地震作用。

UBC 1997 抗震设防目标是“避免结构倒塌和人身伤亡”，采用单一的设防水准，即以50 年超越概率10% 的地震作用，地震设计重现期为475 年，作为基准设防地震作用。

IBC 2000 的抗震目标是“每个结构和结构部分，包括永远附在结构上的非结构组件、结构支撑物和附属结构都要设计并建为可抵抗ASCE 7 所指地震移动产生的效应”，而ASCE 7的抗震目标是“为设计、建造抗震建筑提供参考标准”。

其地震设计重现期是50 年内超越概率2% 的地震作用，重现期为2 500 年，作为基准设防地震作用。

（2）场地分类场地是决定地震作用的一个关键因素。

按照场地土的剪切波速，GB50011—2010 将场地土分为Ⅰ～Ⅳ四类，UBC 将场地分为SA ～SF 五类，相应于IBC 的A ～ F 五类。

表1.1中是其对应关系。

IBC，ASCE 7 和UBC 均指出“如果场地的土壤特性具体信息不充分，不能确定场地的级别，则划分其为D 类场地”。

表1-1. IBC(ASCE 7),UBC和GB50011-2010的场地类别（3）地震反应谱曲线GB50011—2010 根据全国各地地震烈度的不同，把全国分为6，7，8，9度四个设防烈度区，并把地震分为多遇地震和罕遇地震两个水平，给出相应的水平地震影响系数最大值αmax。

并按近远震，分为三个地震设计组，和场地类别结合，给出特征周期T g。

根据αmax和T g给出反应谱曲线。

UBC 将全美国各地按照其烈度不同，分为5 个区，按烈度从小到大依次为0 度区、1 度区、2A 度区、2B 度区、3 度区和4度区。

对应不同的震区，有不同的震区影响系数Z，UBC 的地震影响系数曲线见图1.*。

中日灾难报道的差异

【摘要】在3月11日本特大地震发生后，日本媒体的表现得到了世界的赞许与肯定。

在这一类灾难新闻中，对比国内的媒体报道，日本媒体在报道的采访、内容、导向性上有着许多值得国内媒体学习的地方，中国的媒体在对于特大自然灾害的报道中需要对自己报道的标准、方法进行不断改进。

【关键词】灾难事件中日媒体新闻报道近年来，世界各地频发地震等自然灾害。

中国媒体在这类事件的报道上投入的力度也越来越大。

但纵观这几年的灾难报道，中国媒体由于缺乏经验，在报道的方法上还有很多不成熟的地方。

与中国相邻的日本是一个自然灾难频发的国家，在灾难新闻的报道上有着许多可供我们借鉴的经验。

对比中国的汶川地震和日本最近发生的“3?11”特大地震的新闻报道，可以发现中国媒体对灾难事件的报道有得得改进的地方。

一、中日媒体在灾难事件采访上的差别首先，在对比地震中采访对象的选择上，中国的媒体比较喜欢采访地震中的受灾群众，希望能够从他们的口中获得关于地震发生时的情况以及他们现在的情况。

从专业的角度来看，这些受难群众是地震灾难的当事人，在他们身上必定具有许多有价值的新闻，但为了尽快获得这些新闻，中国的一些记者在对于采访时机的把握上通常显得不够慎重。

在汶川地震中我们可以见到像这样的情况：被埋者在废墟中奄奄一息，记者却要求暂停营救，先行采访，并阻止救援人员搬开悬挂在被埋者上方摇摇欲坠的天花板；在地震灾区临时医院里，医生正准备给伤员动手术，记者在没有消毒的情况下强行进入并要求采访，导致医疗设备被污染，类似的情况并不是个案，在一些极端案例中，由于媒体的不当采访，间接导致了被采访者的死亡。

与之相对应的日本媒体，在“3?11”大地震中，日本媒体也会将采访的镜头对准灾民，但在采访的时机上，普遍遵循了不得干扰救援工作进行的原则。

对于在废墟下进行的救援过程，日本媒体也会采取直播，但在其过程中，不会采访任何救援队员，因为担心影响救援进度，也不采访受害者家属，因为此时他们已痛苦万分，日本媒体认为任何强行采访在此时都只会给家属徒增伤痛。

地震历史上的重要事件和经验教训

地震是地球上一种常见的自然灾害，对人们的生命和财产造成了巨大的破坏。

历史上发生过许多重要的地震事件，这些事件为我们提供了宝贵的经验教训。

下面是一些地震历史上的重要事件和经验教训：1. 中国唐山大地震（1976年）：中国唐山大地震是历史上破坏性最大的地震之一，造成了近24万人死亡。

这次地震的经验教训之一是城市建设中应考虑到地震的影响。

在地震频发地区，建筑物应进行抗震设计，以增强结构的稳定性。

2. 日本关东大地震（1923年）：日本关东大地震是历史上破坏性最严重的地震之一，造成了超过15万人死亡。

这次地震的经验教训之一是应该加强防火和紧急救援能力。

该地震引发了大规模的火灾，导致更多的伤亡和破坏。

因此，在地震预防和应急准备中，需要注重火灾的防控，并提高救援的效率。

3. 美国旧金山大地震（1906年）：美国旧金山大地震是历史上最具代表性的地震事件之一。

这次地震的重要教训之一是地震后的重建规划应更加注重抗震能力。

在重建过程中，旧金山采取了严格的建筑措施，以确保新建筑物能够抵御未来的地震。

4. 智利瓦尔迪维亚地震（1960年）：智利瓦尔迪维亚地震是有记录以来最强烈的地震之一。

这次地震的经验教训之一是加强预警系统和公众教育。

预警系统可以提供关键的时间窗口，让人们采取适当的避难措施。

公众教育对于提高人们的地震意识和应对能力也至关重要。

5. 印度尼西亚苏门答腊地震（2004年）：印度尼西亚苏门答腊地震引发了一系列海啸，造成了超过22万人死亡。

这次地震的重要教训之一是加强跨国合作和信息共享。

地震是跨国性的灾害，各国应该加强合作，共享地震监测数据和预警技术，以更好地保护人们的生命和财产安全。

综上所述，地震历史上的重要事件给我们提供了许多宝贵的经验教训。

我们应该在城市建设中注重抗震设计，加强防火和紧急救援能力，重建规划中注重抗震能力，加强预警系统和公众教育，以及加强跨国合作和信息共享。

通过吸取这些经验教训，并将其融入到地震防灾减灾工作中，我们可以更好地预防和减轻地震灾害的影响。

埋地管线地震反应中日美规范对比研究

第２９卷第３期２０１３年６月
结
构
工
程
师
Ｖｏｌ＿２９．Ｎｏ．３
ＳｔｒｕｃｔｕｒａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｓ
Ｊｕｎ．２０１３
埋地管线地震反应中日美规范对比研究
傅俊孙千伟刘威
（１．同济大学建筑工程系，上海２０００９２；２．同济大学土木工程防灾国家重点实验室，上海２０００９２）
ＩｎＣｈｉｎｅｓｅ，ＪａｐａｎｅｓｅａｎｄＡｍｅｒｉｃａｎｃｏｄｅｓ，ｓｅｉｓｍｉｃｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｂｕｒｉｅｄｐｉｐｅｌｉｎｅｓａｒｅｍａｉｎｌｙｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓｅｔｗｏｍｅｔｈｏｄｓ．ＩｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＪａｐａｎｅｓｅｃｏｄｅｓ，ｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｄｉｓ —
ｐｌａｃｅｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄ；Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎｃｏｄｅｉｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｅｑｕｉｖａｌｅｎｔｓｔａｔｉｃｍｅｔｈｏｄ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｔｈｅｔｗｏｂａｓｉｃｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｉｒｆｓｔｌｙ．Ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｕｓｅｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｄｅｓａｒｅｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｄａｎｄｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｆｉ－ｎａｌｌｙ，ｔｈｒｏｕｇｈａｎｅｎｇｉｎｅｅｉｎｇｒｅｘａｍｐｌｅ，ａｄｖａｎｔａｇｅｓａｎｄｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓｏｆｅａｃｈｃｏｄｅａｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．

天灾之下,中日媒体视角如此不同

Ｉ自《摘财经＞ｏ／第７１）ｌ年２期
口唐耔
耘
中日媒体视角如此不同
日本９大地震发生几天后，给家里打电话，弟告诉我说，了级我弟看
电视里对日本地震的报道，日本人面对灾难的自律精神令他震撼，并对
难现场的高清图片和视频外，报道得最多的是日本人的国民素质和自律精神；看了许多国内网友的留言，大部分跟我弟弟的反应一样：也绝
很 “ 撼 ” 震。
当然，次灾难发生在日本，这日本媒体与中国媒体各自关注的角度
国际之窗
泄漏率试验报告书造似，处分决定是：号反应堆停止运转】；０６１年２０年ｌ月５，号反应堆复水书发现被篡２日１
改。
但名古屋大学量子工学教授井口哲夫不认为这次事故与上述数据篡改相关，毕竟事故的具体原因并不牵扯到反应堆围阻体泄漏率和复水器海水出入口温度。并且，京电力虽然有作假的前科，是在这个 “ 东但题上并没有骗过安全监察部门。 ” 口哲夫说。井
我描述他所看到的一个电视镜头，在地震期间，一个日本家庭媳妇说有
生了孩子，奶去排队买奶粉，然会老老实实地排队两个小时，决奶居坚

中日两国地震灾害差异成因比较分析

中日两国地震灾害差异成因比较分析张政东【摘要】Due to the earthquake prediction is still an international problem, the damage caused by earth-quake to China and Japan has a huge difference. This paper, from the building seismic code standards, con-struction technology standard, the anti-seismic method, and execution four aspects, analyzes the differences between the two countries, and points out the causes of China's huge losses caused by the earthquake.%在地震预测还是一个国际性难题的大背景下,地震给中国和日本造成的危害存在巨大的差异. 文章从建筑抗震规范标准、建筑技术标准、抗震方法、执行力四个方面分析了中日两国存在的差异,并指出了地震造成中国巨大损失的原因.【期刊名称】《河北能源职业技术学院学报》【年(卷),期】2015(015)004【总页数】2页(P75-76)【关键词】地震;中国日本;灾害;差异【作者】张政东【作者单位】唐山华鼎工程项目管理有限公司,河北丰润 064001【正文语种】中文【中图分类】X43中国和日本都是地震多发国家，在目前地震预测还是一个国际性难题的大背景下，也就是说在没有主动性示警机制，不能准确告知地震何时、何地、何处、危害多大的情况下，建筑物的抗震能力——建筑物的质量就决定了地震灾害的大小。

中国：1976年7月28日，中国河北省唐山、丰南一带发生7.8级强烈地震，死亡24.2万人。

防灾教育对防灾意识形成的影响——中日对比考察研究

员，有助于提高整体防灾能力，实现全民自觉地防
御、减灾，保障社会的可持续发展。在防灾教育方
面，灾难多发国日本被公认做得比较成功。关于我国防灾教育存在的问题，有关先行研究指出：（１）防灾意识不够，对预防灾害的重要性认识不够深人（喻问琼，２０１１）；（２）学校对防灾应
都造成了极其严重的经济损失和人员伤亡。
因此，无论中国还是日本，面对自然灾害，如何将人员伤亡和财产损失降至最低，成为最重要的
课题。防灾教育被认为是能够有效减轻灾难损失的
害种类多且发生频繁的国家。我国的邻邦日本同样
地处环太平洋火山地震带上，地震和火山活动频繁。众所周知的２００８年５月发生在中国的汶川Ｉ大地震和２０１１年３月发生在日本的东日本大地震，
终成果。（项目编号：ＳＣＩＯＷＯ０９）
［收稿日期］２０１２一ｌ２— ２Ｏ
［作者简介］李旭，电子科技大学外国语学院日语系副教授，硕士生导师，研究方向：日本社会与文
化，翻译理论与实践；
尹宁，电子科技大学外国语学院，研究方向：日本社会与文化。四川成都

汶川地震与日本地震的比较

国民素质：灾后，宫城县内便利店和HOME CENTER接连不断发生趁火打劫的盗窃或盗窃未遂案件，至14日下午2时为止，县警察有线索的趁火打劫案件已有40余起。

县警察声称，在地震受灾严重的仙台市城区，属仙台东署的辖区内，发生了19起盗窃和盗窃未遂案件。

盐釜警署辖区内有6起，受海啸灾害较大的南三陆町也确认发生1起。

被害金额达到164 万4376日元，其中现金被盗约90万，分别从3台收款机中被盗。

另外，物品损失为482项(计39万6376元)，美里町的便利店12-13日夜，大约400余罐头、干电池和袋装食品被盗(相当27万日元)被盗。

地震波及范围之内，尽管日本政府呼吁民众不要抢购囤货，而冷静的日本市民继续进入超市有秩序地购排队抢购水和食物。

核泄漏后，东京谣言满天飞，部分市民举家撤退秩序井然。

日本一个学校操场上，好长好长的人龙，在排队领水。

大家都称赞日本人守秩序、冷静、有纪律。

而在汶川地震时，志愿者直接把水和粮食送到灾民手中，压根不需要排队。

我们都知道，日本人在大地震以后兴高采烈是笑对生死，中国人在大地震后有点笑容是没心没肺;日本人躲到大街上叫秩序井然，中国人躲到公园里是惊慌失措;日本人来了地震不逃是从容淡定，中国人来了地震不撤是呆若木鸡;日本在地震后打PSP是生活乐观，中国人在地震后打麻将是麻木不仁。

志愿者：震后的日本灾区，看不到救援帐篷，看不到志愿者，看不到车队，日本自卫队拒绝个人援助。

记者报导，都说秩序很好，日本政府准备的好，都不用老百姓动起来。

大家一起羡慕日本，活在这个国家真是幸福。

电视画面中，淡定而安静的灾区，三三两两的日本自卫队员，在废墟中挨家挨户的问：有人在吗?真是十分有礼貌。

亲人埋在底下，日本人仍然是优雅的绅士。

反观汶震，整个四川动员起来不用多说，入川志愿者太多以致影响救灾，政府不得不控制进入灾区的人数。

全国人民捐血捐款捐物资，这些，都是因为我们政府平时缺少救灾准备啊!领导：日本灾后，日本天皇和首相稳坐东京，不动如山。

日本地震对经济的影响

日本地震对经济的影响日本东部海域11 日发生的9 级大地震及海啸，使日本蒙受了巨大的损失，同时也对世界经济造成了深刻的影响：一、对全球制造业的影响日本制造汽车零部件的企业很多都集中在地震发生的东日本地区，地震使这些中小企业受损，无法按时供货，导致世界多家大型汽车厂商面临“巧妇难为无米之炊”的现实；日本的半导体产量约占世界的五分之一，并且在很多方面拥有独一无二的技术领先，地震以及随后展开的限电措施，都严重制约着日本半导体生产的恢复，并波及世界信息技术产品的生产。

日本地震对这两大产业的影响已经显现。

媒体报道称，地震造成的进口零件短缺已经开始波及雪铁龙、诺基亚公司的生产线。

不过，大多数分析都认为，地震造成的进出口中断是临时性的，经过短期调整很快会恢复正常二、对全球核电产业影响更加环保的核电在解决资源短缺、改善环境等方面具有明显优势，日本地震带来的核泄漏却造成新一轮核恐慌。

基于核力量的巨大威慑，核事故对民众造成的心理影响远大于实际影响。

核恐慌倘若继续持续，不仅影响各国核电战略的制定，而且可能影响全球能源消费结构，导致传统石化能源的大面积回归，既不利于全球经济的整体转型，还会对自然环境造成更大压力。

三、对全球金融市场的影响一方面：在灾后重建预期下，海外套利日元和投机资金大量回流日本，导致短期内日元需求大增，在地震后出现逆市升值，以致七国集团10 年来首次采取联合干预行动，紧急干预日元汇率。

另一方面，为重振经济，日本政府不得不保持宽松的货币政策，日元长期贬值将不可避免。

那么，日元泛滥加上美国持续量化宽松政策，将进一步增加全球市场的流动性泛滥。

所以，新兴市场多处于加息通道中，日本为救灾所作的货币努力，可能进一步吹大资产泡沫，冲抵新兴市场的努力，并使新兴经济体面临新一轮输入型通胀压力和热钱涌入隐患。

四、重建将带来“外溢效应” 重建将带来“外溢效应” 据世界银行发布的研究报告，随着灾后重建工作的展开，日本经济将在未来几个月内出现提速，大规模重建将刺激日本经济在未来5 年时间内保持增长。

中日既有钢筋混凝土结构的抗震鉴定比较

中日既有钢筋混凝土结构的抗震鉴定比较摘要：简要对比了中日既有多层钢筋混凝土结构的抗震鉴定方法，分别从抗震鉴定的等同性原则、楼层极限抗侧承载力、楼层需求抗震承载力三方面进行论述，对于多层RC结构的抗震鉴定有参考意义。

关键词：多层RC结构，抗震鉴定，楼层极限抗侧承载力，楼层需求抗侧承载力1.前言我国建筑抗震研究在08汶川地震后，不仅地震灾区开展了房屋建筑抗震能力普查与评定工作，全国范围对既有建筑的抗震评估研究亦十分重视。

日本属于地震多发国家，其建筑抗震研究起步较早，长期以来日本的土木工程技术人员在与地震灾害的斗争中总结建筑结构的震后灾害经验教训，并逐步建立了一套完整、实用的结构抗震理论和抗震评估体系[1]。

本文通过比较研究中、日两国在钢筋混凝土结构抗震评估方法上的差异，旨在提高对抗震规范与理论体系的理解，并为今后的建筑抗震鉴定提供有效的参考与指导。

2.后续使用年限及抗震鉴定的等同性原则我国现行国标《建筑抗震鉴定标准》[2]（GB 50023-2009）规定，抗震鉴定的首要步骤是确定建筑的后续使用年限，这是既有建筑经抗震鉴定后，继续使用所约定的一个时期。

在这个时期内，建筑不需重新鉴定和相应加固就能按预期目的使用、完成预定功能。

“后续使用年限”是《09鉴定标准》最重要的特征，因为它直接涉及到现有建筑的抗震鉴定方法与抗震鉴定目标。

《09鉴定标准》依据房屋建造年代及原设计规范依据，将现有建筑根据后续使用年限划分为A、B、C三类建筑。

表1为基于不同后续使用年限的鉴定方法及等同性原则。

表1 基于后续使用年限的鉴定方法由此可见，我国根据建筑的不同后续使用年限，鉴定标准的等同性原则有所差别，A类建筑略低于《89抗震设计规范》。

日本建筑防灾协会于1977年颁布了第一本有关抗震鉴定评估和加固改造的标准《既有钢筋混凝土建筑物抗震诊断基准和解说》（以下简称为《基准》），并于1990年进行首次修订；1995年阪神地震后，又对其进行了再次修订[3]。

中日灾害文化对比

年，地震谣言导致的群众性集体慌乱行为不少，通过谷歌搜素 “ 震谣地言 ”就有８．万条消息。９８面对地震灾害，为什么会出现
应对行为的不同？中日社会面对地震灾害时，采取不同应急行为的原因何
首先，灾害文化涉及防灾的价值、意
日本福岛核电站发生核泄漏的报道，同年３月广东、浙江、南京等地因核辐射谣言出现了抢购碘盐风潮。近
文化做了如下定义： “ 害文化是涉灾及防灾减灾的文化，具体包括：灾害预防；预知无法预防的灾害的发生；最大限度的减少包含二次灾害在内的
识、认识和知识，包括产生具体防灾行为的诸要素，比如灾害观；而且这种知识不仅是科学知识，也包括口口
制度化的特点。现代灾害文化伴随现
代防灾减灾制度的确立，其存在区域超越了社区，具有全国性甚至全球化的特点，通过传媒或学校等制度化的方式传播。
灾害损失；受灾后的恢复重建，所有促进（阻碍）如上４的文化 ” 。或点根据定义，灾害文化具有三个层次。
灾减灾机制的建立过程，是政府代替传统社区，后又强化以社区为单位的
灾害管理的过程。其中，灾害文化由传统灾害文化向现代灾害文化转变。传统灾害文化存在于社区，是区域性的，以口口相传的方式传播，具有非
伴随现代防灾减灾制度的建立，专家学者在灾害文化传承中发挥了积极作用。２０年，日本中央防灾会０３

从灾害链看地震灾害

中国汶川“5.12”地震与日本福岛“3.11”地震的对比
二、承灾体脆弱性差异
防范措施：
➢ 中国汶川地震的大陆山区灾害系统下，需通过减少人类工程活动、增加植被覆盖度等措施提高山地孕灾环境的稳定性，进而达到减轻地震引发山地灾害链风险的目的。
➢ 日本福岛地震的工业城市灾害系统下，亟须减少核电站等危险性人文因素的暴露，以防止人文社会灾害链的演化。
➢ 福岛地震灾害中，灾害链在时空尺度上极大地扩大了灾情，使灾情在全球扩散，经济损失严重。
谢谢观看
参考资料
[1]赵婕，朱丽等.灾害地理学[M].郑州:黄河水利出版社，2013. [2]尹卫霞,王静爱,余瀚,史秦青.基于灾害系统理论的地震灾害链研究——中国汶川 “5.12”地震和日本福岛“3.11”地震灾害链对比[J].防灾科学学报,2012,14(2):1-8. [3]史培军.三论灾害研究的理论与实践［J].自然灾害学报，2002，11(3):1－9．
汶川地震位置示意图
东日本大地震位置示意图
中国汶川“5.12”地震与日本福岛“3.11”地震的对比
一、孕灾环境差异
结果
➢ 汶川地震：具有陆地灾害链特征，引发大量山地灾害链，未诱发新的致灾因子的产生
➢ 福岛地震：具有海洋岛屿灾害链特征，主要为地震海啸洪涝灾害链，导致新的致灾因子出现。
如：地震→海啸→核泄漏→核污染 /核辐射灾害链和地震→海啸→ 火灾灾害链
中国汶川“5.12”地震与日本福岛“3.11”地震的对比
三、对灾情放大作用
➢ 灾情被层层放大与承灾体脆弱性累积密切相关
➢ 灾害链造成的灾情大于地震本身造成的灾情，也大于地震灾害链上各灾害单独作用于初始承灾体造成的损失之和。
中国汶川“5.12”地震与日本福岛“3.11”地震的对比

关于中日被动句的对比研究——以间接被动句的汉译为中心

是教师紧跟形势，善于把握最新理论成果，并将其融入自制的讲义、
参考文献
教案和课件，从而变“死教材”为“活教材”。“出”课堂是指思想政治 [1]邓小平文选（卷三）[M].北京：人民出版社，1993．
课教学“走出”课堂，主要是指学生在课外践行课堂中所学的社会公 [2]严育洪．备课三字经[M]．北京：首都师范大学出版社，2009．
西。
（1）私はっいに寄りかかられた。
（6）地震後、その教会は地域の住民によって再建された。/地震后，那座教
我被醉汉靠近。×
堂被当地居民重建。
醉汉向我靠近。○
以上例句，是动作的接受方直接受到动作主体影响的直接被动句。
（2）私は犬に飞びつかれた。
当主格补语所受到的影响是间接的时候，被称作间接被动句。与直
从知识转化为学生行动指南的过程中，学生肯定会存在着各种问了运用其知识来指导实践，即运用所学理论来审视分析现实社会中
题，这就需要在课堂授课过程中，教师充分发挥教学过程中学生的的各类问题，探究解决问题的各种方案，并将其付诸实施。所以，社
主体性和积极性，引导学生自己去思考，自己去发现问题解决问题。会公德教育应着重于引导学生在实践行动过程中运用社会公德的
关键词：被动句；汉译；间接被动句；目的语；物主
１问题提起
在上例中“，次郎”受到“太郎が殴る”的直接影响。另外“，次郎が太
中文被动句与日语被动句相比，构成上的区别是比较明显的。其根郎に殴られる”的背后，包含着“太郎が次郎を殴る”这样的主动表现。
本原因在于，中文属于表意语言体系。中文并不是通过词形变化来实现
在这种从知识转化为学生行动指南的过程中学生肯定会存在着各种问题这就需要在课堂授课过程中教师充分发挥教学过程中学生的主体性和积极性引导学生自己去思考自己去发现问题解决问题

中日灾害应急管理对比

中日灾害应急管理对比中日两国位于环太平洋地震带，地震、台风、洪水等自然灾害频发。

中日两国在灾害应急管理方面取得了一定的成就，但由于国情和文化等因素的不同，灾害应急管理仍存在一些差异。

首先，中日两国在灾害应急管理组织层面存在差异。

日本设有专门的灾害管理厅，负责协调相关部门，制定统一标准和政策，并与地方政府密切合作。

而中国的应急管理体系相对分散，存在着多个部门分散负责的情况。

此外，日本还在地方层面设有专门的灾害对策机构，灾害应急管理更加精细化和协同化。

其次，中日两国在灾害应急预警方面也存在一定差异。

日本的地震早期预警系统已经相对成熟，能够提前数秒至数十秒发出预警信息，让民众做好防护措施。

而中国的地震预警系统相对较为滞后，尽管取得了一些进展，但与日本相比尚有差距。

此外，日本在台风、洪水等灾害的预警系统也比中国更加精细完善。

此外，在防灾教育和民众参与方面，中日两国也存在差异。

日本通过学校、社会团体等渠道广泛推广防灾知识，将防灾教育纳入基础教育体系。

而中国的防灾教育相对较为薄弱，很多民众对于灾害应急知识了解不足。

此外，日本的民众参与度较高，自治组织和民间自救队伍发挥了积极作用，而中国的民间组织在这方面还有待进一步发展。

最后，中日两国在国际合作方面也有一些差异。

日本在灾害救援方面的国际协作经验较为丰富，积极参与全球灾害救援行动，并与国际组织开展合作。

中国在近年来也加强了与国际机构的合作，但在国际协助方面仍有一些限制。

综上所述，中日两国在灾害应急管理方面存在一定差异。

日本在组织体系、预警系统、防灾教育和国际合作方面具有一定优势，而中国在这些方面还有进一步提升的空间。

两国可以通过加强交流合作，借鉴对方经验，共同提高应对自然灾害的能力，确保人民的生命财产安全。

日本地震与中国512地震的比较

谈到日本，这里就再次夸日本的建筑质量，地震没有死什么人，当然也就没什么人被压在废墟下面了。至于后面海啸来了，只有两种结果，跑掉的和淹死的，根本不存在还有废墟下面活着的人，很干脆，没有什么人需要救。所以了，大家看见救援人员身上都很干净。 3.电力 512地震时候，灾区始终是缺电的，电力设备大部分被破坏，电力很长时间才恢复。日本地震时候，电力设备损坏不多，但灾区基本停电。不是灾区的地方反而需要轮流停电，因为全国电力的频率还不一致，不能调剂。 4。严重的后遗症日本地震的后遗症当然是福岛的核电站，事态越来越严重，看不到日本清晰的解决办法，而且还隐瞒了非常多的事情，导致人心惶恐。而512地震时候，灾区也有几个严重的后遗症，那就是堰塞湖和水库安全，当以唐家山堰塞湖危害最大，从512地震开始一直到6月20日才完全解除危害，那时候头上的炸弹能量每天都变大，下游的江油，绵阳按照1/3，1/2，全溃坝方案进行疏散，影响上百万人。当时动用了多大的人力，物力，人工背炸药汽油上山，向俄罗斯借米-26直升飞机，吊运大型机械上山挖掘人工河道，最后靠人工泄洪，也产生了每秒接近1万立方米的洪水，被废弃的北川县城再次被洪水浸泡。如果不是人工泄洪，堰塞湖坍塌，几十米高的洪水墙直下而来，冲毁江油，绵阳。
母亲探视因遭核辐射被隔离的女儿
海啸幸存者身裹毛毯
一家炼油厂起火冒出滚滚浓烟
为了帮助保护您的隐私，PowerPoint 禁止自动下载此外部图片。若要下载并显示此图片，请单击消息栏中的 “选项”，然后单击 “启用外部内容 ”。
福岛核电站爆炸-泄漏事故图解福岛核电站爆炸泄漏事故图解
福岛核电站爆炸-泄漏事故图解福岛核电站爆炸泄漏事故图解
2011年4月12日，日本福岛距核电站约6公里处隔离区内的荒凉景象。当日日本将福岛第一核电站事故等级提高到最高级7级。