预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用及效果评价
预见性护理在急诊危重症安全转运中的应用
预见性护理在急诊危重症安全转运中的应用摘要:目的:研究在医院内运输的急诊病房中可预测的危重病人护理的有效性。
从2018年9月到2019年5月,共有96名危重病人被送往医院急诊室。
这些病人被分成观察组48和对照组 48。
观察组和对照组的患者在医院内转运时都使用了预期护理模式和一般护理模式进行治疗,然后比较了两组患者的转运时间和转运期间不利事件的频率。
结果:离开后,监测组的病人比对照组的病人需要更少的时间,差异在统计上很重要,P < 0.05。
当病人离开时,监测组中不利的情况比对照组病人的频率低,差异在统计上很重要,P < 0.05。
结论:在医院内运输的急诊病人中可预测的治疗可大大减少他们的运输时间,减少运输过程中不受欢迎事件的频率。
关键词:预见性护理;急诊危重症安全转运;应用;前言:急诊病房是救护病房,大多数病人情况危急,护理工作很困难,医疗纠纷经常发生的高风险病房。
为了拯救急诊室里的病人,救援工作完成后,需要转移到急诊室进行后续治疗和护理。
住院后,病人必须接受所有的检查,以确定诊断结果。
预见性护理有利于及早评估和及早预防风险和运输,运输到可以有效降低事故概率与运输有关。
一、资料和方法1.资料。
这篇文章讲的是96名危重病人,从2018年9月到2019年5月被转移到医院。
他被转到ct、手术室、骨科、外科和内科,他的家人自愿邀请他参加这项研究。
其中包括精神疾病患者,他们在住院后两小时内并被转移。
这些病人被分成观察组48和对照组 48。
观察小组的病人中有25名男性和23名女性;它的年龄是22 - 69岁,平均年龄为47.88 3.10岁;其中16名颅骨外伤患者,12人患有急性心血管疾病,9人多处骨折,6人急性中毒,2人患有急性胰腺炎,3人患有其他危重疾病。
对照组患者中有27名男性和21名女性;他的年龄是24- 67岁,平均年龄为48.17 3.38岁;其中14名颅骨外伤患者,11名患有急性心血管疾病,10人多处骨折,6人急性中毒,3人患有急性胰腺炎,4人患有其他危重疾病。
预见性护理在急诊危重患者院内转运中的应用朱雨婷
预见性护理在急诊危重患者院内转运中的应用朱雨婷发布时间:2023-05-18T01:34:07.997Z 来源:《护理前沿》2023年08期作者:朱雨婷[导读] 目的针对在急诊危重患者院内转运中应用预见性护理的应用价值昆山市第五人民医院 215300摘要:目的针对在急诊危重患者院内转运中应用预见性护理的应用价值,做具体探究。
方法:实验开展于2021年5月至2022年5月,样本选自于院内实施转运的86例急诊危重患者,按系统抽签原则均衡分至两组,A组=43例行常规护理,B组=43例行预见性护理,并将相关数据进行收集整理,利用统计学方法予以比对。
结果:对比两组转运时间、转运不良事件发生率,B组更短更低,对比两组护理满意度,B组则更高(P<0.05),比对价值显现。
结论:经实验研究发现,两种护理方案相较,预见性护理优势性更强,一使急诊危重症患者院内转运时间有效缩短;二使院内转运不良事件发生率有效降低,三令护理满意度显著提高,其应用价值巨大,推广价值深远。
关键词:预见性护理;急诊;危重患者;院内;转运中;应用医院中抢救任务最重,面对病种最多、重症患者最集中的科室当属急诊科,此科室也是存在安全风险最高、医疗纠纷多发的高危科室【1】。
因对重症患者实施完抢救后,还需将其转运至急诊重症病房进行后续治疗及护理,但由于此类患者本身就存在较高的生命安全风险,再加转运途中患者各项生命体征的不稳定,病情的持续变化,因此极易出现心律失常、导管移位及各类并发症发生等情况,令患者承受痛苦及心理负担的同时不利于医患关系的融洽。
为此,本文将以对照形式在86例急诊危重患者中开展不同护理干预,旨在为此领域相关研究提供有效依据,所述如下:1资料与方法1.1一般资料时间选于2021年5月至2022年5月,样本选自于院内实施转运的86例急诊危重患者,按系统抽签原则均衡分至两组(n=43),组间名称为A组B组。
期间对患者资料的分类与归纳均引用相关软件予以处理,未见差别性(P>0.05),该项实验是以患者及其陪同家属知情同意下进行开展。
预见性护理措施在急诊危重患者院内转运中的应用
( 1 . 3 9 %) 显著下降 , 平均转运时 间( 2 9 . 4 1 ±1 1 . 0 6 ) 减少 , 转运较 之对照组 目的科室满 意度 ( 9 2 . 6 8 %) 显 著提 高( P<
0 . 0 5 ) ; 预见性护理措施 可有效减少转 运意外事件 和临床 纠纷 的发生 , 节约转运时间 , 增加 目的科室的满意度。
c o n t r o l g r o u p,2 0 2 c a s e s ,we r e r e c e i v e d t r a it d i o n l a me ho t d s o f c a r e n i h o s p i t l a t r a n s f e r p r o c e s s a n d o b s e r v a i t o n g r o u p ,2 8 7 C s— a e s ,we r e r e c e i v e d a s e i r e s o fn u r s i n g c a r eme a s u r e s i n h o s p i t a l t r a n s f e r p r o c e s s .C o mp a r d wi e ht t h e c o n t r o l g r o u p ,a c c i d e n s t r a t e
关键词 : 预见性护理措施 ; 急诊 ; 危重患者 ; 院内转运
中图分类号 : R 4 7 文献标识码 : B 文章 编 号 : 1 6 7 2 —0 0 2 4 ( 2 0 1 4 ) 0 4 —1 3 0 2 6 —0 3
Ap p l i c at i o n o f pr e d i c t i v e n ur s i ng i n i n t r a— —h o s p i t a l t r a ns po r t f o r c r i ic t a l i l l pa t i e nt s
预见性护理在急诊危重患者院内转运中的应用价值探究
r e s e a r c h o b j e c t , b y u s i n g d o u b l e b l i n d r a n d o m me t h o d , d i v i d e d i n t o he t c o n r t o l , s t u d y g r o u p t wo , w e r e g i v e n r o u t i n e n rs u i n g a n d
A b s t r a c t :Ob j e c t i v e : T o e v a l u a t e t h e a p p l i c a t i o n v a l u e o f p r e d i c t i v e n rs u i n g i n he t e me r g e n c y r t a n s p o r t o f c r i t i c a l l y i l l p a t i e n t s i n t h e
n rs u i n g c re a , we r e c o mp a r e db e we t e nt h et wo g r o u p so f a v e r a g et r a n s i t t i me , ra t n s i t l i k ef o r e i g n a fa i r sh a p p e n e d r a t e a n dt he rf i a mi l y me mb e r s , he t d i fe r e n c e he t r e c e i v i n g d e p a r t me n t s a t i s f a c t i o n . Re s u l t s : he t a v e r a g e ra t ns i t t i me i n s t u d y g r o u p wa s s h o r t e r t h a n t h e c o n r t o l ro g u p , t h e a c c i d e n t o c c u r r e d i n he t t r a n s p o r t r a t e i s l o we r ha t n t h e c o n 订o l g r o u p a n d he t f a i l m y me mb e r s o f p a t i e n t s
预见性护理在急诊危重患者转运中的应用分析
护士与相关 科室联 系 , 简单告知 患者病情及诊 断 、可能需要 的护理及 治疗 , 由医生和护士用平 车转运 。观察 组转运患者 采取预 见性护理措施 干预 , 具体措施 如下 。
1 . 3 预 见性 护 理方 法 1 . 3 . 1 转运 前预见性 护理 转运 前医生 和护士对 患者进行 心 电监 护 、 通畅气道 、 吸氧 、 建立静脉通道 , 监测体温 、 呼吸 、
探讨预 见性护理 在急诊危 重患者 转运 中的应用效果 。方法 1 1 2 例危 重患者 随机
两组 不 良事件发 生率 比较 , 观察组少 于对照组 ( P < 0 . 0 5 ) , 两组 的家属及科室 护理满
对 急诊危重患 者转运实施预见性护 理 , 可有效 减少不
分 为对照组 和观察组 , 各 5 6例 。对照组转运 中予 常规护理 , 观察组转运 中予预见性 护理干预 。比较 两 意度 比较 , 观察组均优 于对照组 < 0 . 0 5 ) 。结 论 良事件 发生率 , 保 证患者转运安全。
全措 施 , 防止 出血 、刺伤及脱 落 ; 做好 防护 , 防止坠床 ; 监
测 患者呼吸 、心率及 心肺听诊 的变化 , 如有 异常说 明病情有 变化 , 及时进行处理并做好记 录 。 1 . 3 . 3 转运后 交接 转 运至相 应科室后 , 按 照急诊 科危重 患 者转运 交接 程序进 行交接 , 与 交接科 室进行 口头 、床旁 、
氧饱和度 、尿量等症状 和体征的变化 , 询问相关 病史 、发病
两组不 良事 件发生率 比较 , 观察 组低于对 照组 < 0 . 0 5 ) , 两 组 家 属 及 科 室 护 理 满 意 度 比较 , 观察 组 均优 于对 照组
梗死 6 例, 脑外伤 8 例, 消化道大出血 4 例, 创 伤性休克 4例 , 急性中毒 7 例, 酮症酸 中毒 昏迷 2 例, 其他 4例。观察组 中男
预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用效果评价
急诊危重患者院内转运是较为重要的一个环节,虽然转 (下转至第186页)
140
技术应用
Women'sHealthResearch
2020年2月第3期
重悬液后,会使红细胞凝聚,而红细胞被致敏者,会出现不可 逆的非特异性凝聚,从而将相应的血型IgG及IgM 特异性检 测出来[4];而盐水法对红细胞的不完全抗体不能检测出来, 也不能检测出 ABO血型外的抗体,而低离子聚凝胺技术法 可对不规则抗体进行快速检出,同时促进抗原抗体反应;同 时盐水法在实际操作中检测结果较差,对不完全抗体引起的 输血不能避免,从而增加了患者危险性,而低离子聚凝胺技 术在其他方法不能进行检测时,可采用该方法促进抗体反应 及促红细胞反应,从而促进聚凝胺与红细胞表面抗体进行反 应,其次在输血及妊娠刺激下,采用盐水法不能实现相应的 效果,而低离子聚凝胺则可快速检测凝聚反应,从而促进不 规则抗体的检出,具有较高的临床意义;同时其可有效促进 人血红细胞与完全抗体、不完全抗体反应,形成可逆性的红 细胞聚集,待加入解聚液后,凝聚现象会消失。
及生命体征进行严密监测,对于存在意识障碍的患者,需帮 助患者体位取平卧位,为避免因呕吐引起窒息的情况,需将 患者头部偏向一侧摆放,保持患者呼吸畅通,转移过程中避 免剧烈震荡,搬运过程中避免碰撞。随时检查患者管道位置 是否固定,有无脱落及堵塞情况等,转运过程中做好各类仪 器的检查工作。4)在 转 运 后,协 助 接 收 科 室 人 员 安 置 好 患 者,并做好工作交接,交接内容包括患者病情、管道情况、用 药情况以及注意事项等[3]。 1.3 观察指标
预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用分析
预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用分析【摘要】目的:观察预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用疗效。
方法:我院2019年6月-2020年6月收治的62例院前急救急危重症患者为本次研究对象,按照在患者转运过程中是否开展预见性护理干预将患者分为对照组(31例:未开展预见性护理而行常规护理)与实验组(31例:开展预见性护理),比较两组患者护理干预效果。
结果:实验组急诊分诊时间、急诊室心电图检测时间、急诊室给药时间均早于对照组(P<0.05)。
实验组患者抢救成功率(100.00%)高于对照组(P>0.05)。
结论:院前急救急危重症患者转运中预见性护理可显著提升急诊反应效率,提高抢救成功率。
【关键词】预见性护理;院前急救;急危重症患者;转运效果急危重症患者疾病发展速度快、病死率较高,院前急救主要责任是尽快将患者送至医院急诊科,开展急诊抢救治疗,但是受限于转运距离、转院过程中救护条件、交通拥堵情况以及急诊抢救反应效率,均可延长患者系统诊疗抢救等待时间,降低抢救成功率,预见性护理即要求医护人员具备缜密、科学的思维对患者病情进行预判,与医院急诊科取得联系,减少患者抢救等待耗时,以提升急诊抢救效果[1,2]。
本次研究为论证上述观点,比较我院2019年6月-2020年6月62例院前急救分别行常规护理以及预见性护理急危重症患者护理干预效果。
1资料与方法1.1一般资料实验组31例开展预见性护理的院前急救急危重症患者中男(n=16)、女(n=15),年龄区间为:25岁~71岁、平均(43.42±1.52)岁。
对照组31例未开展预见性护理而行常规护理的院前急救急危重症患者中男(n=17)、女(n=14),年龄区间为:26岁~78岁、平均(43.58±1.50)岁。
两组患者男女比例、平均年龄等基础资料均对研究无显著影响(P>0.05)。
1.2病例选择标准纳入标准:本次研究对象均骤然不适,拨打医院120急救热线,由120急救车接诊后以急诊的方式转运入院,此外,本次研究对象均获知本次研究目的,自愿参与本次研究。
预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用效果评价
预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用效果评价急诊科是医院内最为重要、最为复杂的科室之一,是对急危重症患者提供最为迅速和关键性的治疗的地方。
而当这些急危重患者需要转移到其他科室进行更为专业的治疗时,院内转运就成为了一项至关重要的环节。
预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用效果评价,是一项十分重要的研究课题。
本文将从预见性护理的概念、院内转运的挑战、预见性护理在院内转运中的应用效果等方面展开综述,以期为提高急诊科危重患者院内转运工作提供一定的借鉴,从而提高患者的安全性和治疗效果。
1. 预见性护理的概念预见性护理是指护理人员在护理过程中,根据患者的病情和生命体征的变化,能够提前预见到可能发生的急性恶化或并发症,从而采取相应的护理措施,预防和减少患者的不良事件。
预见性护理需要护理人员具备丰富的临床经验和较强的观察能力,能够及时发现患者病情的变化,并做出合理的判断和处理。
在急诊科危重患者院内转运中,护理人员要特别注重对患者病情的观察和评估,一旦发现患者病情有变化,要及时采取相应的护理措施,确保患者在转运过程中的安全和稳定。
2. 院内转运的挑战院内转运是指将患者从一个部门转移到另一个部门,是医院内部的重要环节之一。
对于急诊科危重患者的院内转运来说,由于患者病情较重,生命体征较不稳定,加之转运过程中可能遇到各种意外情况,因此院内转运存在着较大的挑战。
首先是患者的生命体征可能会在转运过程中发生波动,这就需要护理人员对患者的生命体征进行持续的监测和评估,以便及时发现和处理任何异常情况。
其次是在转运过程中可能会出现交通拥堵、病房位置远、医疗设备不足等情况,这就需要护理人员要具备一定的临场处置能力,能够在第一时间做出合理的决策,确保患者的安全。
3. 预见性护理在院内转运中的应用效果(1)减少患者的不良事件发生。
通过预见性护理,护理人员可以及时发现患者病情的变化,预防和减少患者出现不良事件的可能性。
在患者转运前对患者的生命体征进行全面的评估,发现患者存在某种不稳定因素时,及时调整护理计划,采取相应的护理措施,确保患者在转运过程中的安全和稳定。
预见性护理在ICU患者院内安全转运中的应用价值
预见性护理在ICU患者院内安全转运中的应用价值摘要:目的分析研究预见性护理在ICU患者安全转运的价值。
方法选择我院在2022年1月至6月的ICU收治86例患者作为研究组,2021年7月至12月的ICU收治患者80例作为对照组。
对照组常规护理,研究组应用预见性护理,在护理结束后对比两组护理效果。
结果研究组患者的总体效果优于对照组,不良事件发生率较低,转运时间少,且满意度非常高,具备统计差异(P<0.05)。
结论针对于医院内的ICU患者的院内转运,采取预见性护理措施可以有效的降低不良事件发生率,缩短转运时间,促进转运效率的提高,保障患者的生命健康安全,促进医疗水平的全面提高。
关键词:预见性护理;ICU患者转运;安全转运;应用价值重症加强护理病房(intensivecareunit,ICU)接收的患者都是重症的,有些患者处于昏迷状态,而ICU给患者提供良好的环境,提供专业性的医疗与护理服务。
在ICU患者处于稳定状态之后,即可转移到普通病房进行后续的治疗与护理。
在整个转运的过程中,容易出现危险性事故问题,造成一系列的不良事件发生,威胁患者生命健康安全,也会带来严重的身体痛苦,面临着较大的心理压力,严重者会引发患者死亡。
基于此,在ICU患者转运环节应该加强护理,将一些风险因素都消除掉,防止发生不良事件,确保患者的生命安全不会受到侵害与影响。
预见性护理是当前医疗领域内极为重要的护理模式,工作人员总结经验教训,掌握患者的身体状态,并对可能存在的危险因素做出预判和分析处理,从而改善预后效果,保护患者生命健康。
基于此,本文选择我院的ICU患者为案例进行分析,采取预见性护理措施,主要是了解该方式在ICU转运的价值,希望为护理效果提升奠定基础。
1资料与方法1.1一般资料选择我院在2022年1月至6月的ICU收治86例患者作为研究组,2021年7月至12月的ICU收治患者80例作为对照组。
研究组男46例,女40例;年龄39~76岁。
浅析预见性护理在急诊危重症安全转运中的应用
浅析预见性护理在急诊危重症安全转运中的应用摘要:随着我国医疗卫生事业的发展,急诊危重症患者数量日益增加,这使得患者的转运需求也在逐渐增加。
然而在急诊危重症患者的转运过程中,往往会出现各种突发情况,如果不能及时采取有效措施进行处理,将会严重影响到患者的生命安全。
因此,为了最大限度地保证急诊危重症患者的转运安全,就需要在转运前对其进行预见性护理。
本文主要对预见性护理在急诊危重症安全转运中的应用进行了分析。
关键词:预见性护理;危重症;安全转运引言随着我国医疗卫生事业的发展,急诊危重症患者数量日益增加,这使得患者的转运需求也在逐渐增加。
然而在急诊危重症患者的转运过程中,经常会出现各种意外情况,如果不能及时采取有效措施进行处理,将会严重影响到患者的生命安全。
因此为了最大限度地保证急诊危重症患者的转运安全,就需要在转运前对其进行预见性护理,这样不仅能够有效保证急诊危重症患者的安全转运,还可以提高患者的生活质量[1]。
一、预见性护理的概念预见性护理是一种医疗护理的理念,强调在患者需要医疗干预之前,护理人员应该具备足够的洞察力和计划性,以提前识别并预防潜在的健康问题。
这个概念强调了主动性、细心和全面性,以确保患者在最佳状态下维持健康。
首先,预见性护理依赖于护理人员的专业知识和经验。
他们需要了解患者的病史、风险因素和生活方式,以便提前识别可能出现的健康问题。
这可以包括识别患者可能面临的慢性疾病风险,如糖尿病或高血压,并采取适当的预防措施。
其次,预见性护理强调了与患者的密切关系。
通过与患者建立信任和有效的沟通,护理人员可以更好地了解患者的需求和担忧,并及早发现任何潜在的问题。
这种关系还可以帮助患者更好地理解并遵循治疗计划,提高治疗的成功率。
此外,预见性护理还包括监测和评估患者的生理和心理状况。
护理人员需要定期测量关键的健康指标,如血压、血糖和体重,以及评估患者的情感状态和生活质量。
通过及时的监测和评估,可以早期发现健康问题,采取干预措施,防止问题恶化[2]。
预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用效果评价
预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用效果评价急诊科是医院中最为繁忙的科室之一,同时也是最为需要高效、及时救治的地方。
在急诊科中,常常会遇到一些危重患者,他们需要及时得到有效的护理和治疗,才能够减少病情的恶化和提高生存率。
在进行院内转运时,危重患者常常会面临各种风险和困难,预见性护理在院内转运中的应用显得尤为重要。
本文将就预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用效果进行评价。
一、预见性护理的概念预见性护理是指在护理工作中,提前意识到患者可能发生的问题,通过实施预防性护理措施,减少患者可能面临的风险和困难,从而提高患者的安全和舒适度。
在危重患者的护理中,预见性护理尤为重要,因为危重患者本身就面临着生命危险,任何意外或者差错都可能导致严重后果。
在院内转运过程中,预见性护理可以帮助护士提前识别潜在的风险,并采取相应的措施,保障危重患者的安全。
二、院内转运中的风险和挑战院内转运是指将患者从一个病房转移到另一个病房或者从急诊科转移到重症监护室等地方。
在进行院内转运时,患者常常需要移动到不同的地方,面临着麻醉、气管插管、血管穿刺等一系列的操作,这些操作都可能导致患者各种并发症的发生,比如气胸、血栓形成、感染等。
患者在移动过程中也可能受到摔倒、滑倒等意外的伤害。
院内转运对护士的专业素养和团队协作能力提出了更高的要求。
三、预见性护理在院内转运中的应用在进行院内转运时,护士应当提前识别患者可能面临的各种风险,并对这些风险进行评估和应对。
护士需要对患者的病情进行全面的评估,包括患者的呼吸、循环、神志等方面的情况。
护士需要根据患者的病情制定详细的转运计划,包括转运的时间、途径和人员分工等。
在转运过程中,护士应当密切观察患者的各项生命体征,并随时准备处理患者可能出现的意外情况。
在特殊情况下,护士还需要采取一些特殊的护理措施,比如保护患者的气道通畅、定期更换患者的体位等。
预见性护理在院内转运中的应用就是通过提前准备和预防性措施,最大限度地减少患者可能面临的风险和困难。
智慧人生之探讨急诊科危重患者院内转运中预见性护理措施的应用效果
探讨急诊科危重患者院内转运中预见性护理措施的应用效果【中图分类号】r47 【文献标识码】b 【文章编号】2095-6851(2018)03-00-01在危重患者就诊过程中,急诊科是首诊科室,在对患者采取急救措施后,包括抢救、复苏等,必须要将患者转运到辅助检查科室、专科病房或者手术室进一步开展处理。
因为患者的病情较为危重,有研究认为,约为71%转运患者存在发生并发症的可能性[1]。
所以,必须要在患者转运前进行风险评估,并且结合风险评估结果采取相应措施,从根本上提高院内转运成功率。
有医学研究表明,预见性护理措施对于急诊科危重患者院内转运具有显著的效果[2]。
为了证实这一结论,本研究共选择140例患者作为对象。
具体报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料1.2 护理方法为对照组患者应用传统转运护理,包括平车推送、监测患者呼吸、脉搏、血压,对患者胃管、尿管、吸氧管开展护理以及静脉通路护理等等。
为研究组患者应用预见性护理,具体方法为:第一,预见护理问题。
定期组织急诊科护理人员召开会议,根据护理经验、新闻、查找资料总结医疗纠纷事件和突发意外事件。
每月组织医护人员学习《医疗事故处理条例》,认真总结医疗纠纷事件并且改正。
结合自身工作实际情况,制定相关转运规定,对转运流程进行规范,并且加强对于医护人员的培训。
提前告知患者家属转运过程中可能存在的问题和风险,严格落实转运前签字制度,履行签字手续。
第二,评估患者风险。
结合患者实际情况(年龄、病情、病史等)对患者转运风险进行评估,包括危及患者生命的风险因素、转运中存在的安全隐患、可能产生的病情变化等,准备好必备物品、急救药品、监护医疗设备等。
对医护能力进行评估,选派经验丰富的护理人员和医生进行转运,加强转运护理。
转运过程中对患者生命体征进行密切的监测和记录,包括瞳孔、血氧饱和度、意识、心率、体温、血压等。
第三,做好目的科室交接。
对以往经验进行总结,明确以往在科室交接过程中存在的问题。
预见性护理在急诊危重患者转运中的应用价值研究
预见性护理在急诊危重患者转运中的应用价值研究发表时间:2019-04-01T12:34:35.250Z 来源:《心理医生》2019年第6期作者:黄伙生薛静[导读] 关于预见性护理应用在对急诊危重患者转运中的效果研究。
方法:本文所有研究对象为我院在2017年10月到2018年10月收治的急诊危重患者黄伙生薛静(中山大学附属第五医院广东珠海 519000)【摘要】目的:关于预见性护理应用在对急诊危重患者转运中的效果研究。
方法:本文所有研究对象为我院在2017年10月到2018年10月收治的急诊危重患者,选择其中的92例作为研究对象,将所有患者按照随机方法分为A组和B组,每组患者平均为46例,对A组患者通过常规护理进行转运干预,B组患者在转运过程中配合预见性护理,对两组患者护理的效果进行评价和比较。
结果:A组患者的抢救成功率为76.09%(35/46),B组患者为97.83%(45/46),P<0.05,差异存在统计学意义;A组患者不良反应发生率为34.78%(16/46),B组为17.39%(8/46),P<0.05,差异存在统计学意义;对两组患者经过不同抢救以后的抢救时间进行比较,B组患者抢救时间明显短于A 组,P<0.05,差异存在统计学意义;B组患者的护理满意度评分高于A组,P<0.05,存在统计学意义。
结论:对急诊危重患者转运的过程中,选择预见性护理进行干预能够有效的提高患者转运的质量,提升患者抢救成功率,并降低不良反应发生率,缩短抢救的时间,提高满意度,值得推广应用。
【关键词】预见性护理;急诊危重患者;抢救效果【中图分类号】R472.2 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2019)06-0236-02急诊危重患者病情变化十分迅速,急诊危重患者到医院治疗或者是通过急救车送到医院,或者是通过患者自行到医院就医,但是在对患者进行抢救的过程中,必不可免的进行相关的转运,转运过程中存在着一些管道等相关问题,多种情况可能导致管道脱落和堵塞等[1],严重对患者的抢救效果产生影响,所以在进行急诊危重患者转运的过程中,需积极的对患者进行干预,做好预见性护理,避免因为转运途中的不良状况导致患者的护理效果降低,使患者出现危险。
预见性护理在急诊危重病人中的应用
预见性护理在急诊危重病人中的应用摘要】目的探究预见性护理在急诊危重病人中的应用效果。
方法抽取2010 年1 ~12 月份的100 例需要院内转运的急诊危重患者作为实验的对照组,抽取2011 年1 ~ 12 月份的100 例需要院内转运的急诊危重患者作为实验组,实验组采用预见性护理的方式,对照组则采用普通护理的方式,比较两组的院内转运时间、护理意外和患者病情恶化的发生率等。
结果院内转运时间实验组为(30.1±5.0)min,明显少于对照组的(39.5±6.5)min。
除此之外实验组的转运效率和护理意外发生率都低于对照组。
结论预见性护理在急诊病人院内转运应用,能够很好的降低转运所需要的时间,提高治疗质量,有效的降低护理不良事件的发生。
【关键词】预见性护理院内转运危重病人引言预见性护理是指护士运用护理程序对患者进行的全面综合性的分析和判断,并且提前预知可能存在的护理风险,从而能够采取有效的及时的护理措施,避免了护理意外的发生,很好的提高了护理的质量和患者的满意度。
急诊危重病人的预见性护理在现代的医学中具有非常重要的作用。
院内转运是医院急诊的重要组成部分,它关乎着医院急诊危重病人能否得到及时的救治,因此在医院的救助过程中要很好的结合预见性护理的方法。
1、临床资料将2011 年1 ~12 月份的100 例急诊危重患者采用预见性护理的方法转运,将2010 年1 ~12 月份的100 例急诊患者采用普通的方式进行转运,并且这两组患者的性别、年龄、病因、文化程度等都非常接近,没有很大的差异。
经过医学上的专门的对比方法测出实验组和对照组的p>0.05,具有一定的可比性。
2、研究方法对照组:对照组的急诊危重病人采用常规转运,首先根据患者的病情,告诉患者家属治疗的风险,然后经家属同意签字之后再进行常规转运。
在转运的过程中由陪检人员和家属共同陪同,还要保持转运通道的畅通,给患者持续的氧疗以确保患者的紧急救助。
预见性护理在急诊高危孕产妇院内转运中的应用效果分析
预见性护理在急诊高危孕产妇院内转运中的应用效果分析摘要】目的:观察并分析在急诊高危孕产妇院内转运中应用预见性护理的效果。
方法:选取我院102例需院内转运的急诊高危孕产妇为研究对象,按入院先后顺序将其分为两组,在转运过程中实施常规护理的为对照组,应用预见性护理的则为观察组。
统计并对比两组孕产妇的护理效果。
结果:在院内转运时间以及不良事件发生率方面,观察组显著低于对照组;在护理满意度方面,观察组则明显高于对照组,数据差异较大,P<0.05,均具有统计学意义。
结论:通过将预见性护理应用在急诊高危孕产妇的院内转运过程中,可将其转运的时间大大缩短,减少不良事件的发生,充分促进孕产妇满意度的提高,值得重视。
【关键词】急诊高危孕产妇;院内转运;预见性护理【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2018)21-0240-01对于急诊高危孕产妇而言,其病情较为复杂,且变化比较快,在接受急诊治疗以后,她们通常还需要被转运到院内的其他科室接受诊断性的检查、手术、分娩以及住院等治疗。
虽然院内转运的时间及距离都不是很长,但急诊高危孕产妇在转运过程中,很容易出现病情恶化,以及仪器设备故障、与接收科室沟通不畅等情况,给孕产妇带来了不小的风险[1]。
因此,在对急诊高危孕产妇展开院内转运过程中,还需对其展开科学有效的护理干预,以确保转运安全[2]。
基于此,本文以我院102例需院内转运的急诊高危孕产妇为例,就其应用预见性护理的效果展开探讨。
现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院于2016年10月—2017年12月接收的102例需院内转运的急诊高危孕产妇为研究对象,按入院先后顺序将其分为对照组与观察组,每组各51例。
对照组中,孕产妇的年龄为20至37岁,平均(25.6±3.7)岁;孕周为34至40周,平均(37.2±1.5)周。
观察组中,孕产妇的年龄为21至36岁,平均(25.1±3.5)岁;孕周为35至41周,平均(37.6±1.7)周。
预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的效果及护理质量评价
预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的效果及护理质量评价[摘要]目的:探究在院前急救急危重症患者运转中给予患者预见性护理干预的护理效果及护理质量。
方法:纳入此次试验中的58例试验对象均为在我进行治疗的急危重症患者,收治时间介于2018年2月至2019年5月期间,随机分组,即对照组(常规护理)和观察组(预见性护理),各29例,最后将患者的临床指标和意外事件发生率予以比较。
结果:护理前,患者的各项比较指标均无明显差异,(P>0.05)。
分组护理后明显看到观察组的意外事件发生率较对照组低,观察组患者的分诊评估时间、急救室停留时间、总抢救时间均较对照组更少,(P<0.05)。
结论:预见性护理干预实施于院前急救急危重症患者的转运当中效果显著,可以减少患者的分诊、抢救时间,为患者的治疗争取更多时间,能有效降低转运过程中出现风险事件的概率,具临床广泛推荐之价值。
关键词:预见性护理;院前急救;急危重症;护理效果;护理质量危急重症通常指病患的器官功能衰竭,病势发展迅猛,病情较为复杂,直接影响患者的生命安全,患者必须得到及时有效的治疗才可以降低死亡率。
由于危急重症病人在接受了初步急救后需要转移救治地点,而在转移过程中极易出现风险事件,例如导管脱落、坠床等,对患者的身体造成伤害,因此在转运过程中实施有效的护理干预措施,以减少风险事件发生。
预见性护理就是对存在的风险因素进行有预见性的规避,从而提高治疗效果[1]。
对此我院对58例危急重症病患展开研究,分析预见性护理效果,现将实验数据汇总并以示下文:1资料与方法1.1一般资料纳入此次试验中的58例试验对象均为在我进行治疗的急危重症患者,收治时间介于2018年2月至2019年5月期间,随机分组,即对照组(常规护理)和观察组(预见性护理),各29例。
对照组29例病患中,男性和女性的占比为17:12,以24~73岁年龄段为选取范围,所测均值为(46.72±1.34)岁;观察组29例病患中,男性和女性的占比为15:14,以25~75岁年龄段为选取范围,所测均值为(47.72±1.78)岁。
预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用及效果
预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用及效果
佚名
【期刊名称】《心血管外科杂志(电子版)》
【年(卷),期】2018(007)004
【摘要】目的研究预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用及效果.方法选取2012年1月-2016年1月于我院急诊科进行首诊治疗并进行相关科室转运的危重症患者100例.采用随机数字表法分为观察组和对照组.并采取不同护理措施,对两组患者转运中意外发生率及护理满意度进行统计比较.结果观察组患者的转运意外发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论在急诊危重病人院内转运过程中,对于患者实施转运前、转运中以及转运后的预见性护理措施,可有效缩短转运时间、减少转运中意外发生率,提高治疗效果,具有一定临床应用推广价值.
【总页数】3页(P792-794)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用及效果评价 [J], 李崇娜
2.安全转运护理模式在急诊科危重患者院内转运中的应用效果 [J], 徐凤霞
3.预见性护理在急诊科危重患者院内转运中的应用效果评价 [J], 余碧玲
4.安全转运护理模式在急诊科危重患者院内转运中的应用价值分析 [J], 刘少银;陈云凤;陈锦秀
5.安全转运护理模式在急诊科危重患者院内转运中的临床价值 [J], 卓小华;廖秀芳;陈小婷
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
预见性护理在急危重病人急诊护理中的应用
预见性护理在急危重病人急诊护理中的应用摘要:目的:分析在急危重患者急诊护理中融入预见性护理的价值。
方法:2020年1月至2021年1月为试验研究时间,并取急危重患者74例作为试验对象,以双盲法均分,各37例。
参照组行一般护理,研究组行预见性护理。
分析比对抢救相关指标以及不良事件发生情况。
结果:研究组抢救相关指标明显低于参照组(p<0.05);研究组不良事件发生情况明显低于参照组(p<0.05)。
结论:对急危重患者急诊护理中融入预见性护理,可将抢救时间缩短,避免不良事件发生,使患者的生命健康得到保证。
关键词:急危重;急诊护理;预见性护理在医院各大科室中,急诊科十分重要,接收的患者均为急危重患者,因病情种类较多,且具有发展快、高致残、致死率的特点。
因此对急诊科工作人员的工作质量、管理水平予以较高要求,其关系到患者的生命健康[1]。
为保证急诊护理质量,降低安全事件发生,使患者在最佳的时间内获得救治,保障了患者的生命安全,因此需更加重视护理服务质量,在护理服务中融入预见性护理[2]。
对其价值做分析。
1.一般数据与方法1.1一般数据试验执行时间为2020年1月至2021年1月,试验对象为74例急危重患者,经双盲法分组,n=37例/组。
参照组:男、女例数各19例、18例,年龄值域18~68岁,均值(43.65±4.28)岁;研究组:男、女例数各17例、20例,年龄值域18~69岁,均值(43.32±4.16)岁;根据统计学软件检验结果显示,年龄、性别等数据结果均无差异性(p>0.05)。
1.2方法参照组行一般护理,研究组行预见性护理,主要措施为:(1)人员配置:急危重患者具有发病急,发展快的优点,需及时对患者实施检查、治疗,少数患者需第一时间开展手术治疗,使医护人员的工作难度加强,将医护工作人员的整体素质提升,让医护人员充分掌握急危重患者的抢救流程。
(2)抢救措施:护理人员需对抢救流程予以充分掌握,当新人值班时,以一带一的方式进行工作,由经验丰富、资历较高的工作人员指导新人,当患者到达医院前,需做好相关急救准备工作,与相应科室做好对接工作,并调动工作人员。
预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用价值
【摘要】目的:研究预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用价值。
方法:从我院随机挑选2021年5月-2022年4月收治的72例院前急救急危重症患者,并分为常规组(n=36)和研究组(n=36),常规组采用基础护理,研究组采用预见性护理。
对两组患者总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间、不良事件发生率进行观察。
结果:研究组患者总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间要短于常规组(p<0.05)。
研究组患者不良事件发生率为5.56%,常规组患者不良事件发生率为19.44%,研究组患者不良事件发生率要明显低于常规组(p<0.05)。
结论:在院前急救急危重症患者转运中应用预见性护理具有确切效果,能够有效缩短总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间,减少不良事件发生,值得临床推广和应用。
【关键词】预见性护理;院前急救;急危重症患者转运急危重症患者病情较为凶险,病情发展速度较快,致死风险较高,给予患者及时有效的急诊救治是降低患者死亡率的关键[1]。
在患者急诊救治中需要对齐进行转运,把患者转运到相关科室,在其转运中具有较大风险,容易出现意外事件,对患者预后非常不利,因此做好急危重症患者的院前急救转运工作。
预见性护理,属于一种新型护理干预,近几年被广泛应用在院前急救急危重症患者转运中,可以有效分析和判断患者情况,预知存在的护理风险,提前做好准备,保证护转运效果。
下文从我院随机挑选2021年5月-2022年4月收治的72例院前急救急危重症患者,对预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用效果进行研究,详细如下。
1.资料与方法1.1一般资料从我院随机挑选2021年5月-2022年4月收治的72例院前急救急危重症患者,并分为常规组(n=36)和研究组(n=36)。
在常规组中,有22例男性患者,14例女性患者,年龄段在24-70岁之间;在研究组中,有23例男性患者,13例女性患者,年龄段在25-70岁之间。
两组患者一般资料对比无显著差异(p>0.05),可比。
预见性护理管理在急危重症患者转运中的应用
预见性护理管理在急危重症患者转运中的应用摘要:目的探讨急诊科危重患者在院内转运中危险因素及安全转运管理策略。
方法:选2015年2月~2016年2月院内转运的急诊科患者262例为观察组,取2014年1月~2015年1月院内转运急诊患者235例作为对照组,进行对比。
对照组采用常规护理方法转运患者,观察组采用预见性护理管理方法对患者实施综合护理。
对比两组转运中意外发生率、护理纠纷发生率、转运时间、患者家属满意率、接收科室满意率等。
结果观察组的意外发生率较对照组下降3.1%,观察组的患者及家属满意率比对照组提高22.3%,观察组的接收科室满意率较对照组上升18.6%,转运时间缩短(2±0.4)min.观察组明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(p<0.05)。
结论对危重患者实施预见性护理管理,有效降低护理纠纷率,转运意外发生率,从而提高患者转运安全系数,保证患者转运安全。
关键词:预见性护理管理;急危重症患者;转运急诊科是急危重症患者的首诊科室,是抢救急危重症患者的场所,是医院的前沿阵地。
急诊科危重患者由于病情危急,复杂多变,各种多发伤,突发事件较多,承担着转运患者的重要任务〔1-3〕,是高风险科室,因此护理不良事件较多。
为了确保医疗护理安全,我院对危重症患者转运实施预见性护理管理措施,取得了较好的效果。
现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料患者入选标准:呼吸心跳停止,气管插管或气管切开患者,多发伤,意识障碍,抽搐,各种中毒,静脉输入升压药或心律失常或呼吸兴奋剂等药物患者,需要住院进一步确诊及治疗为目的。
2015年2月~201年2月急诊科实施院内转运262例符合标准的患者作为观察组,男146例,女116例。
平均年龄(50.24±18.12)岁。
将2014年1月~2015年1月院内转运的急诊235例符合标准的作为对照组,男134例,女111例,平均年龄(49.48±18.35)岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
安置患者 , 安 置 好 后做 好 详 细交 接。包 括患 者病 历 交
1 资料与方 法
1 . 1 一般 资料 患者 均 为 我科 行 院 内转 运 的危 重 患
者 。将 2 0 1 1 年6 月至2 0 1 2年 6月采用 常规转 运方式 的 1 3 0例 设 为 对 照 组 , 其 中男 7 1例 , 女5 9例 , 平 均 年 龄 ( 5 1 . 8 土1 2 . 4 ) 岁, 脑血管意外 4 5例 , 颅脑损伤 2 0例 , 急
测, 检查仪器连接、 运转情 况以及生命体征 、 血 氧饱和度
等 。转运过程 中做好 患 者安全 防护 , 抬高 床栏 , 烦 躁患 者用约束带或 固定 绳固定 , 以免患者 坠床 。转运 途 中避 免剧烈震荡 , 保持头部在前 , 搬 运时注意避免 碰撞 , 确保 平稳地将 患者安全运抵接 收科室 。( 3 ) 转运后 安置和交
急诊 危 重 患者 院 内转 运过程 中的意 外事件 发 生率 , 提 高患 者 家属 及接 收科 室满 意度 , 保 障患者 转运过程 的安全 性 。
【 中图分类号】 R 4 7
【 文献标识码】 B
【 文章编号】 1 6 7 3  ̄ 7 6 8 ( 2 0 1 4 ) 0 3 - 0 3 2 7 - 0 2
急诊危重 患者首诊科 室为急诊科 , 在急诊科 经早期 的应急处理后 , 为 了明确诊 断 和进 一步 治疗 , 往往 需要
护理转 运方式后 ( 观察组 ) 采 用急诊 科危 重患者转 运流 程进 行 预 见 性 护 理 转 运 方 式 , 包括 以下 几个 方面。
院 内转运到辅助科室进行检 查或转入 各专科住 院治疗 ,
转运虽然 时间短 、 距离 近 , 但 由于急诊 危 重患 者具 有病 情重 、 病情变化快 、 管道 多等 特点 , 在转 运过程 中易 出现
( 1 ) 转运前预见性护理 。转 运患 者前 , 主管 医生和 责任
护士应对 患者病情进行充分评 估 , 包括神志 、 瞳孑 L 、 生命 体征 、 血 氧饱 和度 、 呼吸道情况 、 用 药情况 以及管道 情况 等, 判 断转运 的必要性和可行性 。医护人员将转运 途 中 可能 出现 的风 险告知家属 , 征得 家属 同意并签字才 能实 施转运 , 并根 据病情 给予 预处 理 。同时做好转 运工 具、 抢救器材 、 监护仪 器及 途 中用 药等 物 品准备 , 以保证 路 途 中正 常使用 。转运 前 电话提 前通 知相关 科室 并充分 沟通 , 交代特殊需求 , 确保 相关 科室 做好 相应接 待准备 工作 。( 2 ) 转运途 中预见性 护理。转运途 中密切观察 患
生命 体征改变 、 输液针及管道 脱落或堵 塞 、 呕 吐、 心搏 与
呼吸骤停 、 血 压 改 中发 生 的各种 并发 症往 往 较为 严重 ,
转运过程 中患者发生并发症 后 , 其病死率 甚至高 于救治 过程 中发生的并发症 …。因此 , 成 功转运对 降低危 重患 者病 死率有着重要意义 。2 0 1 2年 6月至 2 0 1 3年 6月我 科对 1 3 0例危重 患者 采用预见性护 理转运 方式 , 取 得较 好效果 , 现报告如下 。
内
斛
2 0 1 4年 0 6月 第 9卷 第 3期
3 2 7
预见性护理 在急诊科 危重患者院 内转运 中的应 用及效 果评价
李 崇娜
( 广西北海铁 山港区人 民医院 , 北海市 5 3 6 0 1 7 )
将2 0 1 1 年 6月至 2 0 1 2年
【 摘要】 目的 探讨预见性护理措施在急诊 科危 重患者 院内转运中的应用效果。方法
接。患者 到达接收科 室后 , 护送人 员协助科室 医护人员
性心力 衰竭 1 2例 , 严重创伤性休 克 1 4例 , 急 性 中 毒 2 3 例, 消化道 出血 1 1例 , 其 他 5例 。2 0 1 2年 6月 至
2 0 1 3年 6月采用预见性 护理 转运 方式 的 1 3 0例设 为 观 察组 , 其 中男 6 9 例, 女6 l 例, 平均年龄 ( 5 2 . 1 ±1 1 . 9 ) 岁, 脑血管 意外 4 7例 , 颅脑损伤 1 7例 , 急性 心力衰竭 1 O例 , 严重创伤休克 1 6例 , 急性 中毒 2 4例 , 消化道 出血 1 0例 , 其他 6例 。两组患者 的年龄 、 病种、 性别 构成 、 一 般资料
者病情变化 , 包括生命体征 、 意识状 态、 瞳孔和体位 。重
视患者主诉 , 及时发现 问题 。对于意识 障碍患者采用平 卧位 , 头偏 向一侧 , 保持呼吸道通畅 , 防止 呕吐物引起窒 息 。经常检查管道 位置 是否 在位 、 固定方 法是 否正 确、 有无脱落 、 引流是否通畅 、 避免脱管 、 堵 管。做好 仪器监
6月我 院院 内转运 的 1 3 0 例 急诊 危 重患者 作 为对照 组 , 采 用传统 转运 方式 ; 2 0 1 2 年 6月至 2 0 1 3年 6月转 运 的 1 3 0 例 急诊 危
重患者作为观察组, 采用预见性护理转运方式, 比较 两组患者院内转运意外事件发生率以及 患者 家属及接 收科室满意度。
结果 观察 组 患者输 液 管脱 落或堵 塞、 供 氧 中断、 管道脱 落或 堵塞 、 心 脏骤停 、 血 压升 高或 降低 等 意外 事件 发 生率 均 明显 降 采 用预 见性 护 理措 施 可有 效 地 降低 低, 同 时观 察组 患 者 家属 对转 运满 意度及 接收 科 室对 转 运 满意 度 高 于对 照组 。结论 【 关键 词 】 预 见性 护理 ; 转运; 危重 病