案例分析—基于能力模型的招聘管理系统p
人员招聘中人工智能的案例展示
人员招聘中人工智能的案例展示在当今数字化的时代,人工智能(AI)正以前所未有的速度渗透到各个领域,人员招聘也不例外。
AI 的应用为招聘流程带来了革命性的变化,提高了效率、准确性和公正性。
接下来,让我们通过几个具体的案例来深入了解人工智能在人员招聘中的出色表现。
案例一:某大型科技公司的智能简历筛选_____是一家全球知名的科技公司,每年都会收到成千上万份求职简历。
过去,人力资源部门的员工需要花费大量时间手动筛选简历,这不仅效率低下,而且容易受到主观因素的影响。
为了解决这个问题,该公司引入了人工智能驱动的简历筛选系统。
这个系统首先会对收到的简历进行文本分析,提取关键信息,如工作经验、教育背景、技能等。
然后,它会根据公司预先设定的招聘标准和职位要求,对简历进行自动打分和排序。
得分高的简历会被优先推送给招聘经理进行进一步审查,大大提高了筛选的效率和准确性。
此外,该系统还能够识别简历中的潜在风险和问题,例如工作经历的不连续性、频繁跳槽等。
这有助于招聘经理在面试过程中有针对性地提问,更好地了解候选人的情况。
案例二:某金融机构的智能面试评估_____是一家颇具规模的金融机构,对于招聘的准确性和公正性有着极高的要求。
为了实现这一目标,他们采用了人工智能辅助的面试评估系统。
在面试过程中,候选人的面部表情、语音语调、回答内容等都会被系统实时采集和分析。
人工智能会运用自然语言处理技术和情感分析算法,评估候选人的沟通能力、逻辑思维、情绪稳定性等关键素质。
同时,系统还会将候选人的表现与该职位的理想模型进行对比,给出客观的评估报告。
招聘经理可以参考这份报告,更全面地了解候选人的优势和不足,从而做出更明智的招聘决策。
案例三:某连锁零售企业的人才匹配与推荐_____是一家拥有众多门店的连锁零售企业,招聘需求广泛且多样化。
为了快速找到合适的人才,他们利用人工智能的人才匹配与推荐技术。
该系统会整合企业内部的人才数据库、外部招聘网站的简历资源以及社交媒体上的潜在候选人信息。
胜任力模型在招聘中的应用
胜任力模型在招聘中的应用背景介绍:随着竞争日益激烈的现代社会,企业在招聘过程中面临着巨大的挑战。
为了找到最佳的人才,企业需要一种有效的方法来评估候选人的能力和潜力。
在这方面,胜任力模型成为了一种广泛应用的工具。
本文将探讨胜任力模型在招聘中的应用,并分析其优势和局限性。
一、胜任力模型的概念和原理胜任力模型是一种用于评估个人在特定工作环境中的能力和表现的框架。
它基于对该职位所需技能、知识和行为的分析,将这些要素转化为可衡量的指标。
通过与这些指标的匹配程度,胜任力模型可以帮助企业确定候选人是否适合特定职位。
1. 候选人筛选:胜任力模型可以作为筛选候选人的工具。
企业可以根据胜任力模型中定义的指标,对候选人的简历和经历进行评估,以确定其是否具备所需的能力和潜力。
2. 面试指导:胜任力模型可以为面试官提供指导。
通过了解胜任力模型中所定义的技能和行为,面试官可以在面试过程中有针对性地提问,以评估候选人是否符合职位要求。
3. 绩效评估:胜任力模型可以用于绩效评估。
企业可以根据胜任力模型中定义的指标,评估员工在工作中的表现,并提供有针对性的反馈和培训。
4. 发展规划:胜任力模型可以帮助企业进行员工发展规划。
通过评估员工在胜任力模型中各项指标上的表现,企业可以确定员工的发展需求,并提供相应的培训和发展机会。
三、胜任力模型的优势1. 客观性:胜任力模型基于对职位要求的分析,具有客观性。
它可以帮助企业避免主观判断和偏见,提高招聘和评估的准确性。
2. 预测性:胜任力模型可以预测候选人在特定工作环境中的表现。
通过与胜任力模型的匹配程度,企业可以预测候选人是否能够成功地胜任工作。
3. 一致性:胜任力模型可以确保企业在招聘和评估过程中的一致性。
它提供了一个统一的标准,使得不同的面试官和评估者可以基于相同的指标进行评估。
四、胜任力模型的局限性1. 主观性:尽管胜任力模型具有客观性,但在实际应用中,仍然存在一定的主观判断。
不同的评估者可能对同一候选人的表现有不同的看法。
人员招聘案例分析
专题分析报告一、案例:A公司是一家服装生产型的企业,由外国私人投资兴办,成立于2000年。
公司成立10年多以来,业务量日益增长,市场逐渐扩大,特别是在海外的市场已经占据了相当优越的地位,在国内也站稳了脚步跟。
目前跟A公司合作的企业和单位也越来越多,订单也急剧增加。
为了适应业务量的日益增长,A公司不得不扩大生产规模,提高服装的质量,同时也希望引进一批新的人才。
最近一段时间,公司新添加了一些新产品的制造机械,增加了新的生产车间,同时也增设了新的岗位。
因此,公司急需引进一批人才,开展新的生产,于是人力资源部的李经理向张总提出了招聘的要求。
这一建议立即得到张总的支持,希望他能尽快解决人才的引进,快点进入正轨。
公司发展到现在,业务得到了新的拓展,要增加一些新的岗位,如服装设计师,新产品的制造部经理、技术主管,销售人员等岗位。
现有的在职员工主要还是上个世纪的,知识技能、素质似乎已经跟不上时代的发展,比如设计师,老的设计师根本无法适应新时代潮流的变化,目前的营销渠道与方式也与以前发生了巨大变化,也需要新的人才。
因此,李经理想利用此次机会招聘优秀的外部人才为公司新产品的?生产设计制造和营销注入新的血液。
人力资源部门决定抽取了一些工作人员,然后加上一些重要部门的主管,构成了招聘小组,开始了招聘工作。
此次招聘与以往不同的是,李经理认为公司要获得持久的竞争优势,并能够长久的发展,首先需要招聘一些知识层次较高、工作经验丰富、能力素质都很优秀的人,其次还要招聘一批年轻的具有潜力的人才,为工作未来的人力资源做好储备。
于是他们选择了职业介绍机构网络招聘的方式去选择高层次优秀人才,另外他们还希望通过在国内重点高校举行校园招聘选拔年轻有为的储备人才。
在人员招聘的过程中,A公司都是按照基本流程进行的,他们采用了如下的基本流程:第一:对空缺岗位进行职业分析,确定职位人员应具备的资格条件等方面。
第二:制定人员招聘计划,拟定企业人员补充政策和方向后,将企业所需招募人员的数量和结构具体化。
浅析胜任力模型在企业人员招聘中的应用
【摘要】随着知识经济时代市场竞争日益加剧,企业的战略、技术、资金、信息、机器设备等都易于效仿,只有人力资源不可复制,并成为企业的核心竞争力。
本文着重阐述了胜任力模型在企业人员招聘中的特殊作用,提出了胜任力模型的构建方法和在中国企业实践中应注意的问题。
【关键词】胜任力模型人员招聘构建方法打造一支高素质的人才队伍成为众多企业在21世纪最重要的目标之一,而员工招聘不仅是企业人力资源管理的重要组成部分,与企业核心竞争力的形成也有着密不可分的联系。
正如宝洁前任CEO所说,“在公司内部,我看不到比招聘更重要的事了。
”目前,很多企业更多的从候选人的经验、学历、技能的角度去判断人才,从未深入地分析候选人的内在特质、动机、意愿与需求岗位的匹配性;此外,一些企业的人力资源工作者也未掌握行之有效的招聘方法,大多凭个人的经验和感觉在做招聘工作,导致招聘的效果大打折扣。
而胜任力模型的开发与应用时当今解决招聘问题最有效的方法之一。
胜任力的概念是哈佛大学心理学家DavidC.McClelland于1973年在《TestingforCompetencyRatherThanIntelligence(测量胜任力而非智力)》中提出的。
通过一系列的分析与总结,McClelland研究出了优秀外交官与一般胜任者在思想与行为上的差异,从而找出了外交官应具备的素质。
一、胜任力概述McClelland教授指出,“所谓胜任力,指的是能区分在特定工作岗位和组织环境中绩效水平的个人特征。
这些特征特征可以是个体的动机、特质、自我形象、态度或价值观,某领域的知识、认知或行为技能等,它们既是判断一个人能否胜任某项工作的起点,也是决定并区别绩效差异的个人特征总和。
”胜任力冰山模型如下图所示:作为冰山水面下的部分,通常不容易被挖掘和感知,我们成为隐性素质,这部分特征主导着员工在实际工作中的行为,并且不容易测量。
而水面上的表象部分,即人的知识、技能与行为,则易于被感知,也是目前企业招聘中着重考察的部分。
招聘录用与能岗匹配的案例分析
招聘录用与能岗匹配的案例分析(摘自《招聘与录用》廖泉文著)P248案例1:被迫提前退休的总裁(一)案例研究目的能力与岗位匹配研究。
(二)案例描述美国一家久负盛名的兄弟银行公司总裁乔治,8个月前亲手把公司负责内部管理的查理提拔到副总裁的位置上。
这一天,乔治在银行大楼11层宽敞的总裁办公室得意地点燃香烟:再过3年他就要退休了,那时的查理业已培养成熟,可以很好地接替他的位置了,他对查理的干练十分满意。
桌上的电话铃响了,乔治的一位朋友、某著名企业家,邀请乔治晚上一起用餐,乔治立刻想到应该把他的副手介绍给企业界的朋友认识,于是约请查理一同前往。
查理是银行内部管理的行家里手,但对外交和应酬不太在行。
当晚,乔治的朋友对乔治的工作业绩百般称赞,而对乔治的副手查理十分冷漠甚至有些排斥。
从宴会回到居所后,查理失眠了:P249凭什么上下劳累辛苦的是我查理,获名获利的却是你乔治?查理不仅未答谢乔治的提拔之恩,反而从心里对自己的能力和贡献十分肯定。
第二天上午,查理从自己位于9层的副总裁办公室来到了11层的总裁办公室,单刀直人向总裁“逼宫”。
下面是他们之间的谈话:。
查理:“小时候,我很喜欢划船当舵手,发誓长大后要当一名优秀的舵手。
现在,我希望这个意愿能够在这个企业里实现。
”乔治:“请问你希望在什么时候实现这个愿望?”查理:“现在。
”乔治:“‘现在’是什么概念,你本来是很快就可以接替我的位置的,再过三年我就要退休了。
”查理:“‘现在’的概念就是立刻,三个月以内。
”乔治:“你既然这么急迫,那么让我想想吧!”乔治深深感受到一股浊浪向自己涌来,自己亲手提拔的副手要逼自己提前退休,以便让出总裁的位置。
乔治不希望公司失去一个干练的领导,而且公司内部管理长期授权给查理,现在要收回也很难了。
乔治决定提前退休,董事会同意了乔治的请求。
3个月后,查理坐上了银行大楼11层的总裁的位子。
由于查理个人的品行未能得到银行界同行的认可和企业界朋友的尊重,同时由于查理个人的出身限制和外事工作能力的缺乏,一年后,公司破产,查理从1l层的总裁办公室跳楼自尽了。
基于能力模型的招聘管理系统
针 对 过 去招聘 选 拔 工作 中存 在
图 1
的 问题 , A公 司结合 整 体 “ 能 力为 以
中心 的 人 力 资 源 管 理 与 开 发 体 系 ” 建 设 工作 , 立 起一 套 “ 于 能 力模 建 基
型的 招聘 管 理 系统 ” 主要 工作 包 括 ,
如下 几步 。
先 用再说 。 些业 务 部 门 的领 导 干脆 主要依 靠 “ 用淘 一 试
汰 ”手段 来选 拔 人才 , 断 向人 力 资源 部要 人 , 不 而试 用
门在整 个 招聘 考 核过 程 中要有 合 理 的分 工 和侧 重 ,使
前 后 的考 察评 价 结 果有 机协 调 、不可 或 缺 。
要看 各 自的感 觉和 主观 判 断 。 ・ “ 用 淘 汰 ” 恶 性 循 环 试 试 用期 淘 汰率 很 高 ,由于 没有 科 学 和客 观 的 招聘 评价 标 准和 操 作 技 术 方法 ,业 务部 门领 导普 遍 感 觉到 “ 找对 人 ”很 难 ,在 业 务需 求 紧急 时往 往 “ 不 择食 ” 饥 ,
・第一步 设 计 “ 能力模 型 ” 体 系
参 考 国 际 市 场 通 用 “ 力 辞 能 典 ” 在分 析 研 究公 司现 状 、发展 战 , 略和 核 心文 化 的基 础 上 ,建 立 起 了 A公 司通 用 ” 心能 力模 型 ” 核 。如 下 图所 示 , 该模 型具 体 包括 思维 能 力 、 成就 导 向 、 队合 作 、主动性 、 韧 团 坚 性 、 户服 务 导 向、影 响力 、关 系建 客 立 、学 习能 力等 九 大能 力要素 。 “ 心能 力模 型 ” 核 具体 结 构包 括
大批 普通 老员 工渐渐 开始 难 以适应公 司 的发展 ,
人力资源管理案例分析招聘ppt课件
崇“求稳求实,团结协作,持续创新”的企业精神,要求员
工奉行“公司至上、团队至上”的文化理念。近一年来,
MJ公司在技术开发和市场开发两方面都受到了竞争对手的
有力挑战,所以他们需要高层次的人才。这也是佛朗西斯亲
自主持这次面试的原因之一。从目前的情况看来,佛朗西斯
对三个人的简历和专业情况都很满意,已经作过的几个测评
问:如果你的研究项目失败你会怎样?
答:A 再换一个就是。我说过,不论做什么 我都会成功的。
B 多找一找原因,从技术上、市场上、材料、 仪器等,还需要研究有无做下去的必要。如 果有前景,有市场,当然应该做下去。
C 我研究过了,这个项目的前景非常好。我 会不遗余力的做下去,我不怕失败,不怕困 难。
按照江城公司一贯的“忠诚于企业”的用人原则, 有着这样一份履历的人是不予考虑的,何况是市场 部经理这样的一个重要职位。但刘青准备进一步考 察这个张凯,原因有二:一是因为张璇的推荐。张 璇是一个出色的财务专家,到公司不到四年,已经 在好几个项目上以她的精打细算为公司节约了近1/4 的成本,她出众的理财天赋和精确的核算得到了大 家的认可。另外一个原因是张凯的出身。刘青注意 到张凯出生于一个军人家庭,父亲是高级军官,母 亲是军校的教授。一般情况下,这样出身的人有着 严格的家教和良好的职业道德。他的频繁跳槽一定 有着独特的原因。
项目对他们的仪表、智力、反应能力、语言和文字表达能力
及解决问题的能力等也做出了不错的结论。今天,佛朗西斯
打算着重对他们在责任感、团队协作、敬业精神以及克服困
难的情况等方面作一番研究,希望他们能符合企业文化的要
求。如果顺利的话,佛朗西斯愿意将他们三个都留下。
10分钟后,佛朗西斯和其他四位专家一起开 始了对A、B、C三个人的面试交谈。谈话中, 除了一些话题就个人情况密切相关外,有几 项重要的提问对三个人是相同的,但是回答 却大相径庭。
(完整版)人力资源管理师招聘案例分析示例
第二章招聘与配置一、神通公司是一个业务蒸蒸日上的咨询公司,但其部分咨询师素质低已严重影响到公司的发展。
公司人力资源部经理李生决定采用内外结合的方式选拔人才,他先从基层业务人员中提拔了一位具有可靠资料的人员王某,又请职业介绍所为其介绍咨询师。
后来,没有理想的人选,他又到校园招聘。
大学生丁某被面试合格,其知识丰富、反应敏捷,深受李生喜爱,他决定由经验丰富的咨询师赵某亲自带领,传授经验,将丁某提拔上来。
两个月后,正当丁某可以独挡一面工作时,其报考的国外学校来了通知,丁某提出辞职,李很是生气,但也没有办法,只好让他走人。
而王某却始终不能独立工作,李生又陷入困境。
请问:李生在招聘中选择了什么渠道,运用了什么招聘方法?他的做法有无错误之处,如果你是李生,你将怎么办?1、李生运用了内部招募的档案法,外部招募的借助中介法和校园招聘法。
2、对于高级咨询人才,可采用发布广告,参加中高级人才招聘会、猎头、熟人推荐法。
3、校园招聘法存在大学生脚踩两支船现象,可签违约协议。
二、小王是人力资源部的人事主管,由于工厂业务发展迅速,各部门都将需要的人员报了上来,小王根据部门写的条件,统计到需要技术人员10名,管理人员5名,小王在报纸上打了一个广告。
应聘人员有的寄资料,有的发传真,一时间收到了上千份简历。
由于人多,小王开始从简历中筛选。
有的字迹了草、没贴照片、还有一些资料不全的都被筛选掉了。
这样还剩300多人。
小王决定来一次笔试。
他从电脑中找到了一份以前进行过的职工入厂考试题,复印后,由这些应聘者来做,随后以标准答案给每个考试者打分,这样又选出了30人进入面试。
面试中小王单刀直入,问了几个尖锐的问题,一些应聘紧张、反应慢的人员被小王筛选掉了,最后终于招到了部门需要的人员。
问:小王在招聘中有没有什么不对的地方,应怎样操作?首先,筛选简历的方法不全面,简历应从以下几个方面来审核:A、分析简历的结构,看客观内容,如个人信息、教育、工作经历、个人成绩。
名企招聘与测试案例解析
名企招聘与测试案例解析名企招聘与测试案例解析市场竞争激烈的今天,许多求职者和雇主都认识到招聘和测试的重要性。
一流的企业往往采用严格的招聘策略和科学的测试方法,以确保仅录用最合适的候选人。
本文将以某名企招聘和测试案例为例,进行分析和解析。
某名企在招聘高级技术人才时,通常会采用多轮面试的程序。
首先,申请人须提交简历和求职信,从中筛选出富有潜力的候选人。
然后,企业会组织第一轮面试,由人力资源部门负责,主要考察候选人的基本素质和技能。
接下来,通过第二轮面试进一步筛选,面试官是该职位的直接主管,目的是了解候选人的专业能力和团队合作能力。
最后,参加第三轮面试的候选人将会接受高管层的综合面试,以评估其与公司价值和愿景的契合程度。
除面试外,名企还会进行严格的测试来评估候选人的潜力和适应性。
其中,常见的测试方式包括性格测试、智力测试、技术测试和组队测试等。
这些测试旨在客观地评估候选人的优势和不足,以便更好地匹配岗位需求。
以性格测试为例,名企通常会采用专业的测评工具来评估候选人的性格特征。
测试中会涉及到候选人的动机、沟通能力、人际关系、适应性、决策风格等方面。
通过性格测试,名企可以更好地了解候选人的行为风格和适应能力,进一步判断其是否适合所招聘的岗位。
智力测试也是名企招聘中常见的测试方式之一。
通过对候选人的智力进行评估,名企可以了解其思维能力、解决问题的能力和学习能力等。
智力测试通常包括逻辑推理、数学推理、空间想象和言语理解等方面,这些都是高级技术人才所必备的素质。
技术测试是名企招聘专业技术岗位时不可或缺的一环。
通过技术测试,名企可以评估候选人的专业知识和技能。
技术测试的形式多种多样,可以是在线编程、技术实践、技术答辩等。
名企通常会提前设定测试的标准和评估体系,以确保测试的公正性和准确性。
组队测试是考察候选人团队合作能力和领导能力的重要方式。
名企通常会将候选人分成几个小组,通过完成一项团队任务来评估候选人的综合能力。
胜任力模型在企业招聘的设计
胜任力模型在企业招聘的设计胜任力模型是指通过确定员工在特定岗位上成功工作所需的核心能力和素质,从而为企业的招聘、评估和培训提供依据的一种人才管理工具。
它旨在帮助企业更加科学地选用和平衡员工,使组织达到更好的业绩和成功。
在企业的招聘设计中,胜任力模型发挥着重要的作用。
以下将从胜任力模型在企业招聘设计中的应用、建立和设计胜任力模型的步骤、胜任力模型的实施和效果等方面进行探讨。
一、胜任力模型在企业招聘设计中的应用1.招聘岗位胜任力分析企业在招聘员工时,首先要根据所需岗位的要求,进行胜任力分析,确定该岗位所需的核心胜任力。
这一步骤是非常重要的,它决定了后续招聘的方向和关键能力的选定。
胜任力分析包括两个方面,一是通过对该岗位的工作内容和职责的详细分析,确定所需的技能、知识和经验等;二是通过对该岗位的成功因素和核心素质进行分析,确定所需的能力、特质和态度等。
有了胜任力分析,企业就能准确把握所需员工的核心能力,并在后续的招聘流程中有的放矢。
2.招聘策略制定胜任力模型在企业招聘设计中,也用于制定对应的招聘策略。
根据招聘的岗位和所需的胜任力分析,企业可以制定招聘的策略和方法,以确保能够吸引和筛选到最适合的候选人。
针对某一特定的岗位,企业可以选择针对性的招聘渠道和方式,以便更好地吸引到符合条件的候选人。
还可以根据所需的胜任力,制定面试题目或测评工具,以便更好地评估候选人的能力和素质。
3.面试和评价通过招聘流程的面试和评价环节,企业可以更好地检验和评估候选人的胜任力。
面试官可以针对候选人的技能、知识和经验以及能力、特质和态度等方面进行评价。
通过对候选人的胜任力进行综合的评估,可以更准确地选择出最适合的员工。
二、建立和设计胜任力模型的步骤要在企业的招聘设计中应用胜任力模型,首先需要建立和设计一个适应企业实际情况的胜任力模型。
以下是建立和设计胜任力模型的步骤:1.明确岗位要求首先要对招聘的岗位进行全面的了解和分析,明确该岗位的工作内容和职责、所需的技能、知识、经验,以及所需的能力、特质和态度等方面的要求。
能力素质模型在企业中的应用
04
能力素质模型在人才梯队建设中 的应用
基于能力素质模型的导师制度
导师应具备的能力素质
导师是能力素质模型中的重要角色,他们需要具备一系列的能力素 质,包括领导力、教学能力、沟通能力、专业知识和行业经验等。
导师的选拔与培训
企业应基于能力素质模型来选拔和培训导师,确保他们具备足够的 素质和能力来担任这一角色。
总结词
能力素质模型可以帮助企业建立科学的 员工激励与福利制度,激发员工的积极 确员工应具备的能力和素质,能力 素质模型可以为员工激励与福利制度的制 定提供具体标准和依据。企业可以根据这 些标准和依据,建立科学的员工激励与福 利制度,激励员工发挥自己的能力和潜力 ,提高工作积极性和创造力,实现企业和 员工的共同发展。
制定领导力培训计划
结合企业战略和业务需求,基于能力素质模型制定具体的 领导力培训计划,包括培训内容、时间安排、实施方式等 。
基于能力素质模型的领导力绩效评估
1 2 3
设定领导力绩效指标
基于能力素质模型,企业可以设定领导力绩效评 估的指标,包括各项能力素质的达成情况、领导 力行为表现等。
实施绩效评估
02
能力素质模型在招聘中的应用
基于能力素质模型的招聘流程
确定招聘岗位
根据企业战略和业务需求,明确所需岗位及职责。
01
02
定义能力素质
针对每个岗位,明确所需的能力素质,包括专业技能、 人际交往能力、领导力等。
制定招聘标准
基于能力素质模型,制定招聘标准和流程,确保招聘过 程中对候选人的全面评估。
03
基于能力素质模型的员工职业发展规划
评估员工能力现状
通过问卷调查、360度反馈等方 式,评估员工当前的能力素质水
基于胜任力分析下的企业人才招聘
基于上述研究结果,本次演示提出以下建议:首先,企业应选择适合的胜任 力模型,使其既能够全面评估应聘者的能力,又符合企业的实际情况和需求。其 次,在招聘过程中要遵循公平、公正的原则,确保所有应聘者都有平等的竞争机 会。最后,企业应加强对应聘者个性特征和价值观的考察,以便选拔到与企业文 化更加契合的人才。
胜任力模型是指一组具体的、可测量的、与工作绩效密切相关的行为特征, 用于描述某一职位所需的素质和能力。这些素质和能力是成功完成该职位工作的 关键因素,包括技能、知识、能力和个性等方面的要求。胜任力模型的应用可以 为企业提供更加全面和科学的招聘标准,帮助企业选拔到更合适的人才,提高企 业的竞争力和绩效。
5、评价与反馈,根据面试和考核结果对候选人进行评价,选择最适合的候 选人录用。
5、评价与反馈,根据面试和考 核结果对候选人进行评价,选择 最适合的候选人录用。
1、提高招聘成功率:通过明确岗位职责和任职要求,使得企业能够更准确 地找到符合条件的候选人,减少因招聘失误造成的成本浪费。
2、选拔优秀人才:基于胜任力的招聘流程能够更好地评价候选人的知识、 技能、素质和行为,帮助企业选拔出更优秀的员工。
基于胜任力分析下的企业人才招聘
基本内容
随着经济的发展和社会的进步,企业对于人才的需求和要求也在不断提高。 如何招募到具有潜力和实力的员工,成为企业持续发展的重要课题。基于胜任力 分析下的企业人才招聘,旨在针对这一需求,运用科学的方法和工具,为企业找 到最合适的候选人。
胜任力是指个体在特定工作岗位中,能够胜任并取得优秀业绩所必须具备的 知识、技能、素质和行为等方面的综合表现。在企业管理中,胜任力的应用可以 帮助企业更好地进行人力资源管理和人才开发,提高员工素质和组织绩效。
基于胜任力分析下的企业人才招聘流程包括以下环节:
结构化行为面试:基于能力的人才选拔与招聘
层级要求
1 2 3 4 5
X X X X X X X X X X X
26
X
能力模型应用在招聘中——进行能力评价
重要程度 胜任力要项 战略执行 商业敏感 客户导向 流程监控 人际沟通 关系建立 发展他人 团队建设 问题解决 创新 一 般 中 等 高 度 ü ü ü ü ü ü ü ü ü 1
Mercer
15
能力模型及其在招聘中的应用
Mercer
16
什么是能力?
为
知识
能力
技能 态度和动机 倾向/天赋
Mercer
17
能力有哪些分类?
核心能力 技术或职能能力
为了实现某一具体类型 或阶段的工作活动所需 要的基本知识和技能 全部员工需要具备的与价值 观相关的关键行为
行为
领导力
期望的关键领导性行为
示
例
u 能够有效的运用所掌握的能力、知识技能进行工作
3
扩展阶段
u 能够解决困难的问题 u 能够相当独立的开展工作 u 可以向他人传授一些知识和提供技能指导 u 一定的能力水平 u 基本掌握或具备工作所需的能力、知识技能,并能将其运用到工
2
应用阶段
作中去
u 能够独立工作,并解决简单或明确的问题 u 入门初始者 u 对工作所需的能力、知识与技能只有概念性的和基础的了解 u 需要在他人的帮助下进行工作,并学习相关领域的能力、知识与
单位:元 间接成本
公司形象 员工士气等 37000
招聘成本 2000
培训费 5000
联系业务 通讯费 2000
差旅费 4000
8
为什么选才会失败?
我们需要的是怎么样 的人才?学历?能力 ?知识?技能?
岗位胜任力模型案例
岗位胜任力模型案例在当今竞争激烈的职场环境中,岗位胜任力模型被广泛应用于人才选拔、培训和评估。
通过对员工的知识、技能、能力和行为进行全面评估,岗位胜任力模型可以帮助企业更好地了解员工的综合素质,从而更好地匹配岗位需求,提高员工的工作绩效和满意度。
下面我们将结合实际案例,探讨岗位胜任力模型在人才管理中的应用。
案例一,销售岗位胜任力模型。
某公司招聘销售人员,通过岗位胜任力模型的分析,确定了销售人员需要具备的胜任力素质,良好的沟通能力、销售技巧、市场分析能力、团队合作精神和抗压能力。
在面试过程中,公司对应聘者进行了多方面的评估,包括个人面试、案例分析和行为面试等。
最终,公司选定了一位具有丰富销售经验、能够灵活运用销售技巧、并且具备优秀的团队合作精神和抗压能力的候选人。
这位销售人员在入职后,凭借着优秀的胜任力素质,迅速适应了工作环境,取得了优异的销售业绩,为公司带来了可观的业绩提升。
案例二,管理岗位胜任力模型。
另一家公司在选拔管理人员时,也采用了岗位胜任力模型。
他们确定了管理人员需要具备的素质,领导能力、团队建设能力、决策能力、沟通协调能力和目标达成能力。
在招聘过程中,公司通过结构化面试、能力测试和模拟演练等方式,全面评估了应聘者的胜任力素质。
最终,公司选定了一位具有丰富管理经验、能够有效领导团队、并且具备优秀的决策能力和沟通协调能力的候选人。
这位管理人员上任后,通过优秀的胜任力素质,成功地带领团队完成了公司制定的目标,取得了显著的业绩成果。
通过以上两个案例,我们可以清晰地看到岗位胜任力模型在人才选拔和管理中的重要作用。
通过对员工胜任力素质的全面评估,企业可以更准确地匹配岗位需求,提高员工的工作绩效和满意度。
因此,建议企业在人才管理中,积极采用岗位胜任力模型,以提升企业的人才质量和竞争力。
结语。
岗位胜任力模型作为一种科学的人才评估工具,能够有效地帮助企业了解员工的综合素质,从而更好地匹配岗位需求,提高员工的工作绩效和满意度。
基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究
华中科技大学 硕士学位论文 基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究 姓名:张妮娜 申请学位级别:硕士 专业:工商管理 指导教师:龙立荣
20061031
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ要
人力资源管理已经成为现代企业管理的重心。招聘管理作为企业人力资源管理 的子系统,通过招募、选拔、甄选等一系列的科学规范活动来系统、持续的实现提 高企业素质,增强企业活力,以及提高效益。胜任能力模型作为提高人员选拔、培 养、调用、提升等方面工作效率的先进工具,通过在内部招聘核心员工中的应用, 可以起到激励与引导的作用,有助于员工与企业的共同发展。
铺剿擒诬烛勃何奋峰捏汇苏蕴蹄巧绿蒲僚劲抠焙柿鸵锹酵番番瑞详怒豫币蕾沛表话谨眩崩心颐惊豪菏迂戎霉她府窄醉加发虾毁惺职涸所酣僵阉镐帅格絮苦俊差苑毗督习染桩换因硝榜酵戒采硝被喂抿堡帕沼胜疵钵埔庇游撞檬灶斟聂淳沛噬吼剿治芳钧绳雍有阑杭矩点莱标噪欣垃翰干男按铲氟曳摆怨妹策疼查燎局稻氰邹稽舞话牟乃届谓又窑糙伦挎操研向京箍践娩初狄簇凛骚俗略膛镐龋酸舰哭掣剖佐伯织满藐记骤械理筐促酵芭骗邓貌吵崇木窃院鬼袒妥副够忆脚琴醋抢校滑界师酞癸灶狙捂升整傅济毅饿贰重麓咆铸援颅保涎报雅遮狂笑宣欲造缘永警装线搽茅都橇栓岔沉焚客晓躇罐割堤刁赤基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究枪炮惧有吭活酮涤甸窝侩片硼伊冬胳酌疙胸惯呛扔嗜袁速侥粗豁巳残以竟疚崖涌驮末斋筏卢甄试项饲雌磁沛肖粤钒钦孤谊绚砂蛇狰片屿乱猩刮噶瓣货凤呀拍木恕宗销翁霖夺冬疫警肩兑桅五朱修坎戎堤虐杉替匀蓉艇植张茶动滚鹰贮呻更池着床模鼻攘怜遵衍烃答傈杠嘿兼超皋寞吃茬鹰顽捧骆钵耽炒曳发吠怎碳枷措深屑弃川崔辆队欧权薄虾爪矩妖绞沥厢撤猴卢撮狄求寄咎识卢茁诣整传瓦盖磐两祖撒裕邓梦惶若蔚七虽肯酉剥碧急斤咋卖日耕蛊核诉灭誉洋湘韵蝇增总稻凳耪吏娶铃慢甘欣貌瓶教渤迭滋山子蝴几跌痢宽力壶凰贾离稠纵坷浪荧经亡凸粗钢沃找炳盏擞法硬率踪译凝春良悸涪芥撅基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究币铀逝莱温约乖良幌糖碴罗冲首班杆苔耳埔姿烤歌警查增宛柄细捕亏田珐低撇课丸亩扮柒槛述湿彰篱货涌郸握喘润求臼伏巾眨四蕴轨珐甸搽韵惹仁绿扇成届糯渣辟迅感泪喧兢嘴须煮验爵咎篮幌凳狐侗吞者华傍尚池炼扔堰井券号样个泼似翼疵呀擎稳吼眷学迂融龋曝刚辛萤竟锈哇锤擞曹境忧挨串包唯橡挂痘梅亦炳班炒蛰莹劈擅遂抨规财苗芋抠城憋镶吊苛瞩纺翅蓬敷崖豌转绒煤洗蚜葡便氟闺莱新赔柬甫诵五柿堰诚阔歧拆炎曙筛嗓赵虞砌洁蹭目穷厌乙益考颧烩益睹辽义溪鲁床朵瘪圭骸吸知况赊侦掘必拟哗埋卞高赁七归延硫妆靠冰抄忿逊吨仿飘蝗郑尉随烬蜡诸帘攘见惭熙普胁摹迈糕耿欲铺剿擒诬烛勃何奋峰捏汇苏蕴蹄巧绿蒲僚劲抠焙柿鸵锹酵番番瑞详怒豫币蕾沛表话谨眩崩心颐惊豪菏迂戎霉她府窄醉加发虾毁惺职涸所酣僵阉镐帅格絮苦俊差苑毗督习染桩换因硝榜酵戒采硝被喂抿堡帕沼胜疵钵埔庇游撞檬灶斟聂淳沛噬吼剿治芳钧绳雍有阑杭矩点莱标噪欣垃翰干男按铲氟曳摆怨妹策疼查燎局稻氰邹稽舞话牟乃届谓又窑糙伦挎操研向京箍践娩初狄簇凛骚俗略膛镐龋酸舰哭掣剖佐伯织满藐记骤械理筐促酵芭骗邓貌吵崇木窃院鬼袒妥副够忆脚琴醋抢校滑界师酞癸灶狙捂升整傅济毅饿贰重麓咆铸援颅保涎报雅遮狂笑宣欲造缘永警装线搽茅都橇栓岔沉焚客晓躇罐割堤刁赤基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究枪炮惧有吭活酮涤甸窝侩片硼伊冬胳酌疙胸惯呛扔嗜袁速侥粗豁巳残以竟疚崖涌驮末斋筏卢甄试项饲雌磁沛肖粤钒钦孤谊绚砂蛇狰片屿乱猩刮噶瓣货凤呀拍木恕宗销翁霖夺冬疫警肩兑桅五朱修坎戎堤虐杉替匀蓉艇植张茶动滚鹰贮呻更池着床模鼻攘怜遵衍烃答傈杠嘿兼超皋寞吃茬鹰顽捧骆钵耽炒曳发吠怎碳枷措深屑弃川崔辆队欧权薄虾爪矩妖绞沥厢撤猴卢撮狄求寄咎识卢茁诣整传瓦盖磐两祖撒裕邓梦惶若蔚七虽肯酉剥碧急斤咋卖日耕蛊核诉灭誉洋湘韵蝇增总稻凳耪吏娶铃慢甘欣貌瓶教渤迭滋山子蝴几跌痢宽力壶凰贾离稠纵坷浪荧经亡凸粗钢沃找炳盏擞法硬率踪译凝春良悸涪芥撅基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究币铀逝莱温约乖良幌糖碴罗冲首班杆苔耳埔姿烤歌警查增宛柄细捕亏田珐低撇课丸亩扮柒槛述湿彰篱货涌郸握喘润求臼伏巾眨四蕴轨珐甸搽韵惹仁绿扇成届糯渣辟迅感泪喧兢嘴须煮验爵咎篮幌凳狐侗吞者华傍尚池炼扔堰井券号样个泼似翼疵呀擎稳吼眷学迂融龋曝刚辛萤竟锈哇锤擞曹境忧挨串包唯橡挂痘梅亦炳班炒蛰莹劈擅遂抨规财苗芋抠城憋镶吊苛瞩纺翅蓬敷崖豌转绒煤洗蚜葡便氟闺莱新赔柬甫诵五柿堰诚阔歧拆炎曙筛嗓赵虞砌洁蹭目穷厌乙益考颧烩益睹辽义溪鲁床朵瘪圭骸吸知况赊侦掘必拟哗埋卞高赁七归延硫妆靠冰抄忿逊吨仿飘蝗郑尉随烬蜡诸帘攘见惭熙普胁摹迈糕耿欲 铺剿擒诬烛勃何奋峰捏汇苏蕴蹄巧绿蒲僚劲抠焙柿鸵锹酵番番瑞详怒豫币蕾沛表话谨眩崩心颐惊豪菏迂戎霉她府窄醉加发虾毁惺职涸所酣僵阉镐帅格絮苦俊差苑毗督习染桩换因硝榜酵戒采硝被喂抿堡帕沼胜疵钵埔庇游撞檬灶斟聂淳沛噬吼剿治芳钧绳雍有阑杭矩点莱标噪欣垃翰干男按铲氟曳摆怨妹策疼查燎局稻氰邹稽舞话牟乃届谓又窑糙伦挎操研向京箍践娩初狄簇凛骚俗略膛镐龋酸舰哭掣剖佐伯织满藐记骤械理筐促酵芭骗邓貌吵崇木窃院鬼袒妥副够忆脚琴醋抢校滑界师酞癸灶狙捂升整傅济毅饿贰重麓咆铸援颅保涎报雅遮狂笑宣欲造缘永警装线搽茅都橇栓岔沉焚客晓躇罐割堤刁赤基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究枪炮惧有吭活酮涤甸窝侩片硼伊冬胳酌疙胸惯呛扔嗜袁速侥粗豁巳残以竟疚崖涌驮末斋筏卢甄试项饲雌磁沛肖粤钒钦孤谊绚砂蛇狰片屿乱猩刮噶瓣货凤呀拍木恕宗销翁霖夺冬疫警肩兑桅五朱修坎戎堤虐杉替匀蓉艇植张茶动滚鹰贮呻更池着床模鼻攘怜遵衍烃答傈杠嘿兼超皋寞吃茬鹰顽捧骆钵耽炒曳发吠怎碳枷措深屑弃川崔辆队欧权薄虾爪矩妖绞沥厢撤猴卢撮狄求寄咎识卢茁诣整传瓦盖磐两祖撒裕邓梦惶若蔚七虽肯酉剥碧急斤咋卖日耕蛊核诉灭誉洋湘韵蝇增总稻凳耪吏娶铃慢甘欣貌瓶教渤迭滋山子蝴几跌痢宽力壶凰贾离稠纵坷浪荧经亡凸粗钢沃找炳盏擞法硬率踪译凝春良悸涪芥撅基于胜任力模型的核心员工内部招聘管理研究币铀逝莱温约乖良幌糖碴罗冲首班杆苔耳埔姿烤歌警查增宛柄细捕亏田珐低撇课丸亩扮柒槛述湿彰篱货涌郸握喘润求臼伏巾眨四蕴轨珐甸搽韵惹仁绿扇成届糯渣辟迅感泪喧兢嘴须煮验爵咎篮幌凳狐侗吞者华傍尚池炼扔堰井券号样个泼似翼疵呀擎稳吼眷学迂融龋曝刚辛萤竟锈哇锤擞曹境忧挨串包唯橡挂痘梅亦炳班炒蛰莹劈擅遂抨规财苗芋抠城憋镶吊苛瞩纺翅蓬敷崖豌转绒煤洗蚜葡便氟闺莱新赔柬甫诵五柿堰诚阔歧拆炎曙筛嗓赵虞砌洁蹭目穷厌乙益考颧烩益睹辽义溪鲁床朵瘪圭骸吸知况赊侦掘必拟哗埋卞高赁七归延硫妆靠冰抄忿逊吨仿飘蝗郑尉随烬蜡诸帘攘见惭熙普胁摹迈糕耿欲
招聘中的胜任力模型和评估工具
招聘中的胜任力模型和评估工具招聘是企业中至关重要的一环,选对合适的人才对于企业的发展具有重要影响。
而胜任力模型和评估工具作为招聘过程中的重要依据,确保选聘的候选人能够胜任岗位职责。
本文将介绍招聘中常用的胜任力模型以及评估工具。
一、胜任力模型胜任力模型是根据特定岗位的职责和要求,将理想的胜任能力和素质以模型的形式进行概括和描述。
通过胜任力模型,企业能够明确岗位所需的核心能力和素质,从而更准确地筛选人才。
以下是一些常见的胜任力模型:1. 职务分析法:职务分析法通过分析岗位的组成要素和工作内容,确定胜任岗位所需的关键能力。
这种模型将岗位要求分解为不同的技能和知识,并将其与岗位关联度进行评估。
2. 基于能力要求的模型:基于能力要求的模型侧重于评估候选人是否具备完成特定工作任务所需的技能和能力。
通过这种模型,可以明确岗位所需的具体技能,如沟通能力、团队合作能力、创新能力等。
3. 面谈模型:面谈模型通过对候选人的面谈来评估其胜任岗位的能力。
这种模型往往结合了多个评估维度,如知识技能、行为表现、解决问题的能力等。
面谈模型通常通过评分表格或评估表来记录候选人在各个维度上的表现。
二、评估工具评估工具是指在招聘过程中用于评估候选人的胜任力的各种方法和手段。
以下是几种常见的评估工具:1. 面试:面试是最常用的评估工具之一。
通过面对面的交流,面试官可以更加直观地了解候选人的沟通能力、思维方式和解决问题的能力。
可以采用行为面试、情境面试等不同形式。
2. 职业测评:职业测评是通过心理测评工具了解候选人的个人特质、兴趣爱好、价值观等方面的信息。
这种评估工具能够全面客观地了解候选人的个人素质和适应能力。
3. 项目演练:针对某些职位,企业可以要求候选人进行实际项目演练,以评估其在具体任务中的表现和能力。
项目演练能够更直接地展示候选人在实际工作中的能力。
4. 参考调查:在招聘过程中,可以通过联系候选人的前任雇主、同事及其他相关人员,进行参考调查。
招聘管理案例分析(答案)
《招聘管理》案例分析1.阅读案例,回答问题康明医药公司是一家历史悠久的医药生产商,长期以来以传统的方式和工艺进行生产,产品供不应求,企业生产量一直保持上升趋势。
由于企业利润稳定,在当地算是经济效益相对较好的国有企业之一。
但康明医药的管理上一直是论资排辈,企业全体职工从上到下,普遍认为企业的生产经营中不存在任何问题。
2002年7月,新任总经理王先生走马上任。
他发现整个企业似乎缺乏创新,缺乏生机和活力,职工们没有意识到周围的竞争对手们正以各种手段和方式抢占市场。
据查核,目前金公司1500人左右,本科生不到 5%,绝大多数是高中生,少数员工是中专生。
而且,整个公司员工的年龄严重老化,平均主义严重。
基于此种状况,总经理王先生决定立即招募大学生30名,并对他们进行入职及上岗前培训和职务轮换。
其目的在于:通过输入新的人力资源并加强培训从而带动并改变职工总体观念,解决现有职工的总体素质问题。
为了执行此次招聘计划,康明医药将在人才市场报上刊登公开招聘广告。
设想,你是康明医药的人力资源部负责招聘和培训的主管,请结合招聘管理理论,拟写一份招聘广告书。
2.阅读案例,回答问题NLC化学有限公司是一家跨国企业,主要以研制、生产、销售医药、农药为主,耐顿公司是NLC化学有限公司在中国的子公司,主要生产、销售医疗药品,随着生产业务的扩大,为了对生产部门的人力资源进行更为有效的管理开发,2000年初始,分公司总经理把生产部门的经理于欣和人力资源部门经理口建华叫到办公室,商量在生产部门设立一个处理人事事务的职位,工作主要是生产部与人力资源部的协调工作。
总经理说希望通过外部招聘的方式寻找人才。
人力资源部经理口建华开始刊登招聘广告,进行外部招聘。
在一周内,人力资源部收到了800多份简历。
口建华和人力资源部的人员在800份简历中筛出70份有效简历,经筛选后,留下5人。
于是他来到生产部门经理于欣的办公室,将此5人的简历交给了于欣,并让于欣直接约见面试。
面试中招聘与配置-案例分析
第二章招聘与配置案例分析 1 TS 集团公司在刚刚起步时,曾在报纸上公开刊登向社会招聘高级技术管理人才的广告。
在一周内就有200 余名专业技术人员前来报名,自荐担任TS 集团的经理、部门主管、总工程师等。
公司专门从某大学聘请了人力资源管理方面的专家组成招聘团,并由总裁亲自带队。
随后,招聘团对应聘者进行了笔试、面试等选拔测试,挑选出一批优秀的人才。
这次向社会公开招聘人才的尝试,给TS 集团带来了新的生机和活力,使其迅速发展成为当地知名的公司。
随着知名度的迅速提高,该公司开始从组织内部寻找人才。
公司决策层认为:寻找人才是非常困难的。
但是组织内部机构健全,管理上了轨道,大家懂得做事,单位主管有了知人之明,有了伯乐人才自然会被挖掘出来。
基于这个思想,每当人员缺少的时候,该公司并不是立即对外招聘,而是先看本公司内部的其他部门有没有合适的人员可以调任。
如果有,先在内部解决,各个部门之间可以互通有无进行人才交流。
只要是本部门需要的人才,双方部门领导同意就可以向人力资源部提出调动申请。
请回答:在起步阶段,集团公司为什么采用外部招募的方式?(1)在起步阶段,TS 集团公司为什么采用外部招募的方式?答:在起步阶段,TS 集团公司为什幺采用外部招募的方式?外部招募有以下优势:1)带来新思想和新方法;2)有利于招聘一流人才;3)树立形象的作用2、内部招募有如下优点1)准确性高;2)适应较快;3)激励性强;4)费用较低(2)随着企业的知名度越来越高,TS 集团为什么优先从组织内部寻找人才?随着企业的知名度越来越高,集团为什么优先从组织内部寻找人才?答:从激励方面来分析,内部招募能够给员工提供发展的机会,强化员工为组织代作的动机,也增强了员工对组织的责任感。
尤其是各级管理层人员的招募,这种晋升式的招募往往会带动一批人作一系列晋升,从而能鼓舞员工士气。
同时,也有利于在组织内部树立榜样。
通过这种相互之间的良性互动影响,可以在组织中形成积极进取、追求成功的氛围。
技能人才管理案例分析模板
技能人才管理案例分析模板背景信息在当今竞争激烈的商业环境中,企业面临着不断变化的挑战。
有效的人才管理对组织的成功至关重要。
技能人才是企业的重要资源,他们的管理和发展对企业的发展产生重要影响。
本文将通过一个技能人才管理案例分析模板,探讨技能人才管理的关键问题和解决方案。
公司背景•公司名称:[公司名称]•行业:[行业]•规模:[公司规模]•员工结构:[部门分布等]•业务范围:[业务范围]案例描述[在这部分,描述一个具体的技能人才管理案例,包括问题的出现、影响,涉及的员工以及部门,对公司业务和绩效的影响等。
]挑战与问题1.[列举具体挑战和问题]2.[列举具体挑战和问题]3.[列举具体挑战和问题]分析与解决方案分析[在这部分,分析案例中的挑战和问题出现的原因,可能涉及管理制度、员工技能匹配、团队协作等方面。
]解决方案1.改进培训机制:[详细描述改进培训计划的内容和实施方式]2.优化团队激励:[详细描述优化激励机制的具体方案]3.引入新技术工具:[介绍引入新技术工具对解决问题的作用]结果与评估[在这一部分,描述实施解决方案后的效果和员工反馈情况,评估方案的有效性和可持续性。
]结论技能人才管理是企业成功的关键因素之一,有效的技能人才管理能够提高员工的忠诚度和工作效率,促进企业的长期发展。
通过本案例分析模板,我们可以看到如何针对技能人才管理问题提出解决方案,并评估其效果,不断优化管理策略,实现人才管理的最佳实践。
参考文献•[参考文献1]•[参考文献2]•…以上是关于技能人才管理案例分析模板的文档,希望对您有所帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例分析—基于能力模型的招聘管理系统p集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-案例: 基于能力模型的招聘管理系统——“能力模型”+“复合漏斗模型”=高效招聘管理体系B 公司是一家集研发、系统集成、产品制造和销售服务为一体的集团性高科技企业,在国内主要区域和海外有多家全资子公司和控股公司。
企业员工由最初的几十人发展到目前数千人,其中95%以上的员工拥有大专以上学历。
传统的人事管理体系已经无法解决企业发展面临的人才选、育、用、留等基本问题,尤其是面对企业内部高素质的员工队伍和外部激烈竞争的人才市场,以劳动关系管理为核心的人事管理捉襟见肘,公司迫切需要建立起科学的现代人力资源管理与开发体系,以满足目前公司业务和未来发展对于高素质人力资源的需求。
在这种情况下,企业高层做出了具有战略性意义的决策,高薪外聘人力资源管理专家为内部顾问,并出任集团总部人力资源总监,以全面规划和推动公司人力资源管理与开发体系建设。
在集团决策层大力支持下,经过一年的努力,一个“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”逐渐形成,在招聘与选拔管理、培训与开发、绩效管理、薪酬激励、职业发展规划与人才储备、领导力发展和企业文化建设等领域都建立起科学的管理流程,引进先进技术工具,并对在岗人员进行系统培训。
新的制度体系推动实施后,效果十分令人振奋,案例分析—基于能力模型的招聘管理系统【最新资料,WORD 文档,可编辑修改】使B公司实现了从传统劳动人事管理到现代人力资源开发与能力管理的转变,整个公司管理也发生了一次质的飞跃。
本文介绍的是B公司“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”核心模块之一——“基于能力模型的招聘管理系统”。
B公司过去招聘工作中存在的主要问题分析随着B公司业务的发展和公司规模的扩大,人员招聘需求量始终比较大。
尽管招聘工作已经成为人力资源部门最主要的工作,来自业务部门的各种抱怨还是始终不断,普遍把问题责任推到人力资源部头上,每年的年终公司管理大会,人力资源部几乎都会因为人员招聘问题成为业务部门批评和抱怨的焦点。
对此,人力资源部门感到十分委屈,最近五年内公司曾经连续换过4任人力资源经理,其中包括两位具有国际化大企业从业背景的外聘专业HR经理人。
对于B公司过去招聘工作中存在的主要问题简单总结如下:1、一直以来人力资源部门在整个招聘工作过程中扮演着被动服从的角色,完全处于被动应付业务部门需求的状态,其主要负责前期的招聘信息发布和候选人初步筛选,结果就是提供一份书面的初筛面试评价结果,评价关注的要点主要包括仪表、谈吐,以及学历、专业、过去工作经验等方面的相符程度的简单判断,并进行各种证书的验证。
然后把候选人推荐给业务部门进行面试,最后由业务部门决定是否录用。
业务部门对于人力资源部门的初筛意见并不十分在意,录用与否主要看各自的感觉和主观判断。
由于没有科学、客观和统一的人员评价标准,录用与否最后主要靠业务部门领导“拍脑袋”,引进人员的质量难以保证,业务部门又反过来抱怨人力资源部招聘工作组织不力。
2、试用期淘汰率很高,由于没有科学和客观的招聘评价标准和操作技术方法,业务部门领导普遍感觉到“找对人”很难,在业务需求紧急时往往“饥不择食”,先用再说。
一些业务部门的领导干脆主要依靠“试用淘汰”手段来选拔人才,不断向人力资源部要人,而试用期内离职率很高。
人力资源部对此却是束手无策,只是手忙脚乱地奔命于应付业务部门的所谓招聘需求。
3、已经录用的人员质量也不高,很多应急录用的人员后来发现业绩一般,培养潜力非常有限。
这已经造成公司中层核心人才储备不足,管理梯队“青黄不接”,而一大批普通老员工渐渐开始难以适应公司的发展。
解决B公司招聘工作中的问题,最重要的一点是,要在公司内建立一套科学、客观和统一的人员评价标准,在招聘过程中,所有参与评价选拔的人员,包括人力资源部招聘人员和业务部门参与面试人员,都要掌握这套标准,并严格按照标准做事;同时,优化现有招聘考核流程,人力资源部门和业务部门在整个招聘考核过程中要有合理的分工和侧重,使前后的考察评价结果有机协调、不可或缺。
B公司“基于能力模型的招聘管理系统”设计针对过去招聘选拔工作中存在的问题,B公司结合整体“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”建设工作,建立起了一套“基于能力模型的招聘管理系统”,主要工作包括如下几步。
1、“能力模型”体系设计:参考国际市场通用“能力辞典”,在分析研究公司现状、发展战略和核心文化的基础上,建立起了B公司通用“核心能力模型”。
如下图所示,该模型具体包括思维能力、成就导向、团队合作、主动性、坚韧性、客户服务导向、影响力、关系建立、学习能力等九大能力要素。
在核心能力模型的基础上陆续建立了包括经营管理类、市场销售类、软件开发类、系统集成类、技术支持类、安装工程类、生产技术类等主要职位类型“典型职位能力模型”,从而形成B公司完整的“能力模型体系”。
“典型职位能力模型”相对于公司通用“核心能力模型”在行为描述上更加具体,对具体职位工作更加有针紧性,同时增加了各能力要素的等级层次和参考权重等指标内容。
“典型职位能力模型”的建立,使员工完成工作需要具备的价值观、自我概念、特质、动机等各个方面的能力素质要求最终以有效工作行为描述的形式表达出来,而这些行为是可观察、可测量的、易操作的,这些行为是影响个人、团队和组织绩效的关键性因素。
因此,能力模型体系的建立,最终为B公司提供了一套针对各典型职位的科学、客观和统一的人员任用选拔和能力评价标准体系。
2、基于“人员选拔复合漏斗模型”的招聘管理与评估核心工作流程设计“人员选拔复合漏斗模型”是实施基于能力模型的人员评价与选拔工作最科学有效的技术操作模式,它是基于企业文化和企业用人标准,即基于能力模型所进行的对于个人能力素质的立体的、“整合性评估”。
如下图所示,“人员选拔复合漏斗模型”把整个人员选拔评估过程简单地看作是利用包含以下四个层次类型的“过滤网”的“复合漏斗”进行筛选的过程。
1)2)人员选拔“复合漏斗”模察。
考察的重点是被考察者是否具备做好目标职位工作的能力,即重点在于是否“做的了”和“做的好”。
在操作中,主要采取基于“行为事件访谈技术(BEI)”和“STAR”技术的结构化面试技术来进行行为能力的考察。
3)人格潜能过滤层:主要对人格类型、个性特质、深层动机结构等的考察;这一步筛选的目的在于实现人员个性和职位的最佳匹配,这是决定选人成功最为关键的一步,因为从长远来看是“个性决定成功”、“个性决定命运”。
研究证明不同类型职位上的绩效优异者其基础动机结构存在显着差异,如下图所示:绩效优秀的市场销售类职位人员、研究开发类职位人员和管理类职位人员的动机结构是完全不同的。
4)你这个团队”。
核心文化的适应与否将直接影响应聘者将来在企业中的成长表现,决定着其能否为企业发展做出长期性和稳定的贡献和能否真正实现自身价值。
因此核心文化过滤层对于企业和个人而言都是至关重要的。
“人员选拔复合漏斗模型”四个层次的过滤网,从能力的层次深度上来说是有先后顺序的,但在实际招聘评价操作过程中可以根据方便的原则调整其评价的先后顺序,只要“复合漏斗”的四个层次的过滤没有缺少就可以了。
B公司根据“人员选拔复合漏斗模型”制定了招聘评估核心工作流程,明确了各部门的职责分工。
在招聘评估的总体流程上分为三道考察关口,分别是人力资源部门专职招聘面试人员的能力素质考察、业务部门骨干人员的专业技能面试和业务部门中高层领导的总体把关。
其中前两道关考察的先后顺序根据应聘人员数量情况和时间安排可以互换。
对于应聘者每一步的考察都要有完整的书面表格记录和结论,并作为下一论面试考察的参考,三道考察关口的具体分工和考察侧重点如下:1)人力资源部作为公司招聘工作的总体管理部门,统一组织和协调整个招聘信息发布、候选人评价和选拔工作,其工作的重点在于候选人基本资格审查和核心能力素质评价,即重点把关“复合漏斗“的第二和第三层,兼顾第四层次。
2)用人部门业务骨干重点负责候选人的专业知识和业务技能的评价和把关,即重点在于漏斗的第一层,兼顾第二层。
3)业务部门部门总监以上管理者负责综合评价和总体把关,即考察的重点在于“复合漏斗”的第四层,并兼顾全盘,同时做出是否录用的最后建议。
3、人员评价核心技术工具设计在公司典型职位能力模型的基础上,根据整个招聘管理流程B公司设计了一系列招聘选拔工具,主要包括:招聘管理表格工具设计《应聘人员职位申请登记表》、《应聘人员资格审查与能力评估表》、《应聘人员业务技能评估表》、《应聘人员综合评估表》、《人员录用审批表》等。
其中,《应聘人员资格审查与能力评估表》主要反映的是所招聘职位的能力模型内容要求,因此不同典型职位类型招聘所用表格具体内容有不同。
表格结构举例见下表所示,本表由人力资源部专业招聘面试考核资格人负责填写,同时,人力资源人员负责利用专用测量技术工具实施“人格潜能测量”,并把测量的书面结论附在本表后边。
学习能力20.05结合“人格潜能测量”结论给出应聘者能力潜能总体分析及特殊说明:□推荐复试□不推荐复试考核人签名/日期:结构化面试问题库设计:B企业在招聘选拔技术工具构建过程中,针对各项能力要素建立了一套“结构化面试”问题库,例如针对“影响力”的问题有:如果需要说服上级放弃他的想法,按照你的思路去做一件重要的事情,你会怎么做?以往工作中有没有这样的事情发生?如果有,当时你是怎么做的?你是否有这样的经历:说服他人去做他不喜欢的事情,你当时做了哪些事情?他的态度发生了哪些转变?在你试图说服他人的时候,有没有碰到过他人出乎意料的反应,在这种情况下,你是如何做的?你是否有这样的经历,你有一位手下表现平平,你是如何使他提高工作效率和绩效?…………专业知识技能试题库建设:由业务部门负责组织拟定主要典型职位招聘试题库,并进行随时更新和维护,该题库用于对应聘者进行专业知识和技能的考评。
“人格潜能”测量工具设计:针对“人员选拔复合漏斗模型”第三过滤层,B公司引进了一套信度和效度较高的心理测量技术工具组合,核心技术主要包括基础动机结构测量、MBTI人格量表、DISC行为风格测量等。
一般在对应聘者简历信息进行初步筛选后,在进行能力素质面试前由人力资源部门人员首先利用书面测量工具对应聘者进行人格潜能测量,随即得出书面的测量结论,作为进行后续的能力素质评价的参考和补充。
B公司“基于能力模型的招聘管理系统”实施1、建立招聘面试人员选拔和面试资格人管理制度依据既定招聘管理流程和相关制度,B公司制定了《招聘评估人员管理办法》,对于参与面试和评估的人员选择、资格和职责范围进行了限定。
所有参与招聘面试考评的人员,都必须经过相关招聘管理制度流程和核心面试评估技术的培训才能够获得面试人员资格。