社会变迁视角下90后生育观探究
浅析女性生育观嬗变
浅析女性生育观嬗变摘要：生育观，是指人们对于生育的看法和态度，是世界观、人生观的重要组成部分。
生育观包含着生育目的和动机，理想子女数量和质量选择，性别偏好，生育年龄和间隔要求，生育方式和生育态度等方面。
受不同时期生产力的发展水平以及主流思想的影响，女性的生育观也打上时代的烙印，随着时代的变迁而不断演化。
当今时代，社会飞速发展，影响女性生育的因素也复杂多样，本文将就女性生育观的演化及其影响因素做初步的探究。
关键词：女性；生育观；演化一、中国传统生育观在中国的原始社会，由于生产力水平低下，需要大量劳动力，但是人均寿命很短，受认知水平的影响，人们对自然和死亡由惧怕转变为敬畏，在母系氏族社会，女性是生命产生的源头，因此女性具有很高的地位。
但经历封建社会，随着生产力水平的提高以及封建专制统治的加强，男性地位逐渐提升，女性的地位大大降低，她们沦为男性及家庭的附庸，在注重生育的封建社会，传统的生育观强加在她们身上，女性的生育意愿得不到表达。
传统思想对于生育影响很大。
儒家思想是十分推崇“孝”的，在《孔子·孝经》中说：“父母生之，续莫大焉”，这里的“续”，指的就是生育子嗣。
在《孟子·尽心上》中曾说：“不孝有三，无后为大”，这里的后也是后代的意思，因此在封建社会产生了重生的生育理念，与重生相对应，产生了早生的观念。
受生产力水平低下的影响，封建统治者在政策上鼓励早婚早育，中国的封建社会从周朝开始，就有史料记载，百姓的婚育年龄都偏小，“丈夫年二十，毋敢不处家；女子年十五，毋敢不事人，此圣王之法也。
”[1]由早婚，衍生而出多育，“多子多福”的理念在封建社会尤为盛行，一般家庭都生育多个孩子。
在孩子性别中，尤为注重男孩。
统治阶层，受宗法分封制的影响，重视男子爵位的承袭，喜生男孩。
在普通百姓中，男子作为家庭中主要的劳动力，也是喜生男孩。
重男轻女的社会风气盛行于整个封建社会，母凭子贵，女性也被套上了重重的枷锁。
社会变迁中的中国育龄群体生育意愿研究：制度变革和文化转型的影响
社会变迁中的中国育龄群体生育意愿研究：制度变革和文化转型的影响一、概述随着社会的快速发展和变迁，中国育龄群体的生育意愿受到了多方面因素的影响，呈现出复杂多变的趋势。
本文旨在深入探讨制度变革和文化转型对中国育龄群体生育意愿的影响，以期为我国人口政策的制定和调整提供科学依据。
制度变革是影响中国育龄群体生育意愿的重要因素之一。
我国在生育政策、社会保障、教育医疗等方面进行了一系列改革，这些改革直接或间接地影响了育龄群体的生育决策。
生育政策的调整使得家庭在生育数量上有了更多的选择空间，而社会保障体系的完善则降低了家庭生育的经济压力。
教育医疗资源的优化也提升了育龄群体对生育质量的期望。
文化转型也对育龄群体的生育意愿产生了深远影响。
随着社会观念的开放和多元化，传统生育观念逐渐淡化，现代生育观念逐渐兴起。
越来越多的育龄群体开始重视个人发展和生活质量，将生育视为个人选择而非社会义务。
性别平等观念的普及也使得女性在生育决策中拥有了更多的话语权。
制度变革和文化转型共同作用于中国育龄群体的生育意愿，使得这一群体的生育行为呈现出多元化、个性化的特点。
深入研究这些影响因素及其作用机制，对于理解当前社会变迁中的生育现象、预测未来人口发展趋势以及制定相应的人口政策具有重要意义。
1. 研究背景：中国社会的快速变迁与生育政策调整中国社会自改革开放以来，经历了前所未有的快速变迁。
这种变迁不仅体现在经济、科技、社会结构等多个层面，更深刻地影响了人们的价值观念和生活方式。
育龄群体的生育意愿作为反映社会变迁的重要指标之一，其变化轨迹与背后的动因尤为值得关注。
改革开放以来，中国的经济迅速崛起，社会结构也发生了深刻变革。
传统的“总体性”社会结构逐渐解体，取而代之的是更加多元化和异质化的“分化性”社会结构。
在这一过程中，社会整合程度有所降低，社会失范现象不断加剧，原有的社会规范逐渐解体，而新的社会规范尚待形成。
这种社会结构的深刻变革，对人们的生育观念和行为产生了不可忽视的影响。
社会学视角下的女性生育观念变迁及对策
社会学视角下的女性生育观念变迁及对策在过去的几十年里，随着社会的不断发展和进步，人们的生活方式、观念和价值观都已经发生了根本性的变化。
在这个变化的过程之中，女性的生育观念也随之改变。
从“生儿子是万能的”到“追求平等的独立生活”，再到如今的“既想事业又想生儿女”的状态，女性的生育观念已经经历了一个漫长的历程。
这些观念的变化，反映出了人们对待妇女地位和权利的认识不断提高，也反映出了人们在生活方式和价值观上的改变。
一、女性生育观念的变化在中国传统观念中，女性生育后代是一个非常重要的事情，生儿子更是情理之中的必然。
按照中国传统的观念，生儿子是维系家族血脉的重要方式，是家族传承的重要方式。
因此，从传统的角度而言，一个家庭如果没有儿子的话，就会被人看做是缺陷的家庭。
在这种情况下，女性的生育观念就非常被动，注重生儿子能够为家族接班，人后继续生存下去。
然而，随着改革开放的进一步推进，人们的思想观念也逐渐发生了变化，不再有过去那么的传统。
女性的自我意识也在逐渐地提高，她们逐渐开始重视自己的权利和精神需求。
同时，由于人们对于生孩子的认识和观念的不断提高，女性的生育观念也逐渐变得开明和现代。
女性的生育观念不再将儿子视作万能的代表，而将子女视为自己家庭的福祉和发展的基础。
随着社会变化的不断加速，女性生育观念的变化越来越多，现在很多女性已经开始注重自己的事业和生活，而不是将自己视为生孩子的工具。
甚至有一些女性在考虑生孩子时，往往选择在已经确立了自己的事业和生活后再进行。
这种观念的变化，反映出了社会对女性地位和权利的重视，也反映出了人们对于现代生活方式和价值观的认识。
二、女性生育观念变迁的原因女性生育观念的变化，主要是由社会和文化环境的变化所造成的。
其中，女性的教育程度和社会地位的提高，是影响女性生育观念变迁的核心因素。
首先是女性的教育程度影响了她们对孩子和生活的认识。
随着教育程度的提高，女性逐渐具有了更加开放和先进的思维方式，她们注重的是自身的发展和追求，而不再将生育孩子作为唯一目标。
社会科学视角下的生育率变化研究
社会科学视角下的生育率变化研究随着现代社会的快速发展，各国的生育率普遍呈现下降趋势。
生育率的变化对人口结构、经济发展和社会政策等方面都产生着深远的影响。
在这篇文章中，我们将从社会科学的角度来探讨生育率的变化以及与之相关的一些因素。
首先，让我们来看一下生育率下降的原因。
从经济学的角度来看，经济发展与生育率有着密切的关系。
随着经济的快速发展，人们的生活水平普遍提高，社会保障体系和教育系统的完善，让人们更加注重个人的发展和幸福感，相对于过去更倾向于投资于自身的发展而不是繁育子女。
此外，经济发展也意味着就业机会的增加，这使得更多女性进入职场，选择延迟生育或减少生育数量。
另一个重要的因素是社会价值观的变化。
随着社会进步和思想观念的变迁，人们开始更加重视个人自由、平等和人权。
这种思潮的传播使得传统的家庭观念和女性角色的转变成为可能。
女性在社会地位的提高以及对家庭责任和职业追求的思考，也使得女性对生育的态度发生了变化。
她们越来越倾向于追求职业的成功和个人发展，生育则成为个人的选择。
另外一个不可忽视的因素是社会政策的影响。
不同国家的社会政策对生育率有着直接的影响。
一些国家采取了一系列的政策措施鼓励生育，例如提供生育津贴、弹性工作时间、育儿假等福利措施。
这些政策的实施可以有效地提高生育率，但并不能根本性地改变人们对生育的态度。
另一方面，生育率的下降也引发了一系列的问题。
人口老龄化是一个显著的挑战。
随着生育率的下降和寿命的延长，社会面临着越来越严重的养老问题。
老龄化对社会经济发展、医疗卫生、社会保障以及家庭结构等方面都提出了新的挑战。
此外，社会资源的分配也受到了挑战。
生育率的下降使得劳动力供应减少，可能导致劳动力市场紧张，从而对经济发展产生不利影响。
但是，我们也不能忽视生育率下降的积极影响。
例如，人口的减少可能带来环境负担的减轻。
相对较少的人口数量可以降低资源消耗和环境压力，对于可持续发展来说是一个积极的变化。
此外，社会结构的变化也可以促进社会进步和个人幸福感的提升。
现代社会下的生育观变迁与影响
个人题目：现代社会下的生育观变迁与影响调研目的：研究现代社会中生育观的变迁以及这些变迁对个人、家庭和社会的影响。
通过对不同群体的观点和态度进行调查和分析，了解现代社会中生育观念的多样性和演变趋势，探讨人们对生育的选择、动机和对策的变化，以及这些变化对人口结构、社会经济发展和社会关系的影响。
调研内容：1. 生育观念的多样性：调查不同年龄、性别、教育背景、职业和地域等群体对于生育的观点和态度的差异。
了解人们对于生育的看法、期望和压力，以及对于家庭规划、个人发展和幸福感的考量。
2. 生育观念的演变：研究现代社会中生育观念的演变趋势，如对于传统生孩子观念的变化、对于子女数量和承担育儿责任的态度的变化。
了解现代社会中影响生育观念变化的因素，包括经济因素、社会文化因素、性别角色演变等。
3. 生育观念对人口结构的影响：分析生育观念变迁对人口结构的影响，如生育率的下降、生育年龄的延迟、独生子女政策的实施等对于人口数量、年龄结构和家庭结构的影响。
了解这些变化对于社会福利、劳动力市场和养老问题的影响。
4. 社会政策与生育观念的关系：探讨社会政策对于生育观念的塑造和影响。
研究不同国家或地区的生育政策，如育龄妇女权益保障、生育补贴和福利制度等，以及这些政策对于人们的生育决策和行为的影响。
5. 生育观念对社会经济发展的影响：分析生育观念变迁对社会经济发展的影响。
研究生育观念变化对劳动力市场、教育体系、家庭结构和社会关系的影响，以及对于社会稳定和可持续发展的挑战和机遇。
调研方法：1. 文献研究：搜集相关的学术研究、报告和调查数据，了解国内外关于生育观念变迁和影响的研究成果。
2. 问卷调查：设计问卷，通过面对面或在线方式进行调查，收集不同群体的生育观念和态度数据。
3. 深度访谈：选择代表性的个体或家庭进行深度访谈，了解他们对于生育的考量、选择和决策过程，以及对于生育观念变迁的看法和体验。
4. 数据分析：对收集到的问卷数据和访谈资料进行统计分析和内容分析，得出结论和发现。
关于当代年轻人生育态度的调研报告
一、引言随着社会的发展和经济的进步，当代年轻人的生育态度也随之发生了明显的变化。
为了更好地了解当代年轻人的生育态度，本次调研以1200名年龄在20-30岁之间的大学生和城市白领为对象，通过问卷调查的方式进行。
调查内容包括了他们对生育的态度、生育时间选择、生育的影响因素等方面。
二、调查结果1.生育态度调查结果显示，约45%的年轻人表示希望有两个孩子，37%的人表示希望有一个孩子，而只有15%的年轻人表示不想要孩子。
相比之下，与过去相比，年轻人对生育的意愿有所下降，这可能与现代社会的压力较大，专业发展和个人追求成为年轻人生活的重点有关。
2.生育时间选择调查结果显示，大多数年轻人选择在30岁之前生育孩子。
约40%的人表示希望在25-29岁之间生育第一个孩子，25%的人表示希望在30-34岁之间生育第一个孩子，而只有5%的人希望在20-24岁之间生育第一个孩子。
这表明现代社会的年轻人更倾向于在事业发展相对稳定后再考虑生育。
3.生育的影响因素调查结果显示，年轻人在考虑生育时最重要的因素是经济状况。
约70%的人认为经济状况是决定生育的最重要因素。
此外，约30%的人认为个人的事业发展也是影响生育决策的重要因素。
此外，有一些年轻人表示，对于他们来说，婚姻和家庭的稳定性也是重要的考虑因素。
三、调研分析1.现代社会的压力和个人追求使年轻人对生育的意愿有所下降。
与过去相比，年轻人更关注事业发展和经济稳定，而将生育放在较低的优先级上。
2.大多数年轻人选择在30岁之前生育孩子。
这可能与他们希望在事业发展相对稳定后再考虑生育有关。
3.经济状况是年轻人考虑生育的最重要因素。
由于现代社会的高房价和生活压力，年轻人普遍认为经济条件相对稳定后再考虑生育更为合适。
四、结论根据以上调查结果和分析，可以看出当代年轻人的生育态度存在一定的变化。
由于社会压力和个人追求的影响，年轻人的生育意愿有所下降。
大多数年轻人选择在30岁之前生育第一个孩子，并且经济状况是他们考虑生育最重要的因素。
聊城市90后生育意愿调查报告
聊城市90后生育意愿调查报告聊城市90后生育意愿调查报告一、引言随着经济的发展和社会的进步，人们对于生育问题的态度也在发生变化。
90后是指出生于1990年至1999年之间的一代人，他们是中国社会中一个重要的群体。
本报告旨在调查聊城市90后对于生育的意愿，并分析影响其意愿的因素。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，共发放1000份问卷，回收有效问卷900份。
问卷涵盖了个人基本信息、家庭状况、经济状况、教育背景等方面内容。
三、聊城市90后生育意愿情况1. 总体情况：根据调查结果显示，聊城市90后中有70%表示有生育意愿，30%表示暂时或永远不想要孩子。
2. 生育时间：其中有50%的受访者表示计划在30岁前生育第一个孩子，30%计划在30岁至35岁之间生育，剩余20%没有明确时间安排。
3. 子女数量：关于子女数量，40%的受访者希望有1-2个孩子，30%希望有3个以上孩子，30%表示不确定或不想要孩子。
四、影响生育意愿的因素1. 经济状况：调查结果显示，经济状况是90后考虑生育的重要因素之一。
约60%的受访者认为经济条件是影响生育意愿的主要原因。
他们认为养育孩子需要较高的经济支持，包括教育、医疗等方面。
2. 教育背景：教育背景也是影响90后生育意愿的重要因素之一。
调查显示，80%的受访者表示希望自己和配偶都具备较高的教育水平才考虑生育。
他们认为良好的教育背景可以提供更好的条件来抚养孩子。
3. 职业发展：职业发展对于90后是否愿意生育也有一定影响。
约50%的受访者表示希望在事业稳定后再考虑生育，而30%则认为事业发展和生育可以同时进行。
4. 政策支持：政策支持也是影响90后生育意愿的一个重要因素。
调查显示，60%的受访者认为政府应该提供更多的生育支持政策，包括减轻养育负担、提供育儿假等。
五、对策建议1. 经济支持：为了增加90后生育意愿，政府可以加大对于家庭的经济支持力度，提供更多的生育津贴、教育补贴等福利措施。
人们对生育观念的发展现状与未来趋势认知
人们对生育观念的发展现状与未来趋势认知近年来，随着社会的发展和经济的进步，人们对于生育观念的认知逐渐发生了变化。
传统的观念中，生育常被视为夫妻义务的一部分，甚至是传宗接代的任务。
然而，随着科技的进步和社会的变迁，人们开始重新审视生育观念，并对其发展趋势进行思考。
在过去，由于人口增长的需要，生育被视为一种社会责任。
然而，随着社会形态的变化和经济条件的改善，人们渐渐转变了对生育观念的看法。
现代人更注重个体的发展，更加重视自我实现和追求幸福的权利。
他们开始意识到生育决策应该基于个体的意愿和情感，而不是局限于社会或传统的压力。
因此，对于生育观念的认知发生了深刻的转变。
现代社会中，人们的生活方式和价值观念多样化，这也影响了他们对生育观念的态度和认知。
很多人选择晚婚晚育，追求事业和个人发展，将生育放在次要的位置。
此外，女性的地位提升和经济独立也让她们对生育观念有了更多的选择权。
许多女性放弃了为了生育而妥协自己的职业和追求，开始了追求自由和独立的生活。
这样的变化使得生育观念的认知更加开放和灵活。
与此同时，科技的进步也改变了人们对生育观念的认知。
辅助生育技术的发展，如试管婴儿和代孕，在一定程度上缓解了由于生育难度或生理问题导致的生育困扰。
这种技术的出现为那些曾经无法生育的夫妻带来了希望，同时也对生育观念产生了新的思考。
人们开始思考生育的本质是指传宗接代，还是追求亲子关系的情感纽带。
科技的进步让个体在追求生育欲望时有了更多的选择权，而不再受限于生理条件。
未来，我们可以看到人们对生育观念的认知将进一步发展。
随着社会和经济的变迁，人们对生育的需求和态度也会随之调整。
例如，随着人口老龄化问题的日益突出，政府可能会出台更多的政策来鼓励生育和提供更好的社会支持。
这将有助于改变人们对生育观念的认知，使其更加重视家庭和亲子关系的重要性。
此外，未来的科技进步也将对生育观念产生深远影响。
生物技术和基因编辑技术的发展，将让人们对于生育的选择权更加强大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会变迁视角下90后生育观探究
作者：孙祺媛
来源：《山东青年》2018年第06期
摘要：
尽管我国“二胎”政策出台后建立起了新的生育制度，但其在执行过程中对社会主要生育群体尤其是90后仍然效果甚微，90后群体的生育观由“独生子女”转向“二胎”仍然任重道远，在社会变迁的大浪潮中，社会制度的瞬时性和滞后性、社会文化的渗透性和滞后性以及社会环境的多元性和复杂性构成了90后生育观的转变艰难的主要原因。
关键词：90后生育观；社会制度；社会文化；社会环境
一、社会制度的变迁：独生子女政策观念根深蒂固
20世纪80年代初，我国在计划生育政策的制定与实施上进行了自上而下的全面改革，用制度来改变人们的生育行为与生育选择，并对其加以法律权威性的辅助强行实施计划生育政策，这种大刀阔斧的改革从某种意义上讲彻底改变了人们传统的生育行为选择。
制度转变的瞬时性推动了制度的执行性，在历史节点上，会出现两种完全不同甚至背道而驰的行为规范与行为准则，辅之以法律法规的权威性和执行性促使制度确立之时在意识形态的设定和行为方式的选择上即时转变。
一方面制度瞬时性增强了制度设立和实施的效率，另一方面由于瞬时转变本身就具有一个特点——强大的冲击力，制度实施的对象会在这一巨大冲击力之下被其推动前进。
从这一点上来讲我国80年代初的计划生育政策的转变是成功的，因此也导致了90后群体从小接受的就是独生子女政策的教育和感染，这种生育选择观根深蒂固，加深了这种制度变迁的制度惯性。
然而制度具有滞后性，由于历史发展的时间性导致诸多不确定因素下累加的社会问题会随着时间的推移会愈发凸显出其自我增强的特性，且这种力量随着时间历史发展逐渐积聚扩大。
只有当另一种矛盾力量出现时，才会触发这种反向力量。
因此，我国80年代计划生育政策所带来的社会问题由于制度的滞后性并不会即时展露，当新的生育政策出现后其政策滞后力量日益凸显。
一方面，制度的滞后性会使上一个制度变迁所塑造出的意识形态在全新制度到来时迸发出极大力量，以保护原有的生育行为的选择。
另一方面，制度滞后性也具有内在突发性，而这种突发性对抗现在这一内容较为温和、手段较为文明的全新生育政策来说，它所具备的能量足以抵挡。
在生育制度变迁的过程中，制度惯性的滞后性本身所具备的能量，再加上制度惯性的滞后性本身的突发特点，导致了“二胎”政策落实和执行上的滞缓，以及人们生育行为选择的不配合。
可是，也正是由于制度变迁所产生的制度滞后性，使90后的生育意愿被这一强大的力量所保护，因此90后的生育观仍停留在上一个生育政策，也就是计划生育政策所带给他们的思想维度上。
二、社会文化的变迁：独生子女生育文化全面入侵
生育文化是社会文化的一个子系统，是与生育活动领域有关的一切文化现象。
由于社会发展与意识形态的发展具有非即时性，包括生育文化在内的一切文化都有滞后特征。
此外，生育文化作为我国建国初期就实行的一项基本国家政策，其特殊性决定了它夹杂着文化渗透可能的战略意义。
随着78年的改革开放，国外的文化与思想也随着国门的打开而传播开来，略显战略性意义的节育思想也参杂其中，而这对于90后来说，是从其出生起就被一直灌输的生育选择，再加之改革开放后迎接的第一个年代——80后，他们用“身不由己”的实际行动和“孩奴”的标签向90后表明了独生子女的“短暂好处”。
此外，由于我国长久故步自封的历史传统，国门打开之初的多数人都对外来文化思想怀着一颗敬畏之心。
就生育文化思想而言，尤其是对于文化变迁节点之后的人来说，这颗敬畏之心抑或转变成一颗崇拜之心，促使节育文化更加全面的传播。
前文说到制度变迁有瞬时性和滞后性，尽管当瞬时性的文化入侵已经完成，但滞后性仍让在文化变化节点中固守传统文化的人起到示范作用，导致文化转型的滞后。
因此，在文化变迁中，特定历史背景下根深蒂固的文化传播以及制度滞后带来的文化转型滞后都导致了90后势必会比70后、80后更加不倾向于生二胎。
在易富贤所著述的《大国空巢》一书中特别阐明了欧美所喜爱那个我们传输的节育文化并没有在其本国实施，是一种人口上的战略文化传输，不难看出思想维度下深入的文化渗透对国家和社会造成的严重打击。
除却历史上基于我国国情政府做出的主观选择，改革开放初期的节育文化思想以及DINK（Double Income No Kids）文化，即丁克文化的深入渗透也造成了影响人们生育行为选择的主要原因。
这种极具战略性意义的生育文化流入我国，深深扎根于一出生就接受这种文化冲击的90后生育理念中，促使他们更加趋向于他们潜移默化被感染到的旧生育观。
三、社会环境的变迁：独生子女生育环境多元化和复杂化
在整个社会变迁的过程中，社会环境作为最复杂的影响因素加深了社会变迁的复杂性。
由于80年代计划生育的实施，直接导致了90后这一年代人的独生子女属性，随之而来的是一系类复杂的社会问题涌现。
90后作为极具代表性的划时代群体，在出生之时沐浴在“独生子女”政策中，但在其为人父母之年又席卷在“二胎”政策的新生育政策下，社会政策的变迁直接导致了90后群体面对的社会环境错综复杂。
由于80年代初的计划生育政策导致的人口老龄化进程迅猛加速的基本国情，其所带来的直接后果就是现代年轻人要承担更多的家庭责任，“4+2+1”的家庭模式，甚至“8+4+2+2”的家庭模式让他们要承担更大的经济压力和精神压力，同时，市场竞争下就业形势的严峻也迫使90后群体为自身生活担忧，在多重社会压力下，他们中的多数人仍然选择独生子女甚至丁克家庭。
此外，信息时代下，网络环境多元化发展使90后群体思想更开放，行为更自由，更多人
希望按照自己的意愿和节奏生活，而不是固守于传统工作、结婚、生子的定向轨迹，对学业、事业、生活自由的追求都促使他们倾向晚生子，生独子。
上述多种因素导致了社会变迁中环境的多元性，这种多元环境贯穿了90后的整个成长过程，在多种因素交织影响的环境变迁中成长起来的90后群体所作出的生育行为选择又加重了这种环境形成的复杂性。
环境变迁的多元性影响了90后的生育意愿，而身处其中的他们又会通过来生育选择加剧现有环境转变的难度，使环境转变更加复杂多变，反过来，进一步影响了90后的生育意愿，造成新的生育政策难以贯彻的恶性循环。
[参考文献]
[1]陈岱云，张世清：《生育观念与制度建构互动研究——基于社会控制的视角》，山东大学学报（哲学社会科学版），2010—03—05。
[2]徐俊：《我国计划生育政策的反思与展望——由“单独二孩”引发的思考》，人口与经济，2014—11—25。
（作者单位：吉林大学，吉林长春 130000）。