浅析小额诉讼程序的完善

合集下载

《2024年小额诉讼程序研究》范文

《小额诉讼程序研究》篇一一、引言小额诉讼程序作为一种特殊的诉讼程序，其目的是为了快速、高效地解决小额纠纷，减轻法院负担，保障人民群众的合法权益。

随着社会的发展，小额诉讼程序的应用越来越广泛，其价值和作用也逐渐被人们所认识和重视。

本文将对小额诉讼程序的概念、特点、运作方式及优缺点等方面进行深入探讨。

二、小额诉讼程序概述小额诉讼程序是指为解决小额纠纷而设立的一种简易、快捷的诉讼程序。

其主要特点包括：程序简化、快速处理、费用低廉等。

该程序主要适用于争议金额较小、事实清楚、权利义务关系明确的民事纠纷案件。

三、小额诉讼程序的特点1. 程序简化：小额诉讼程序在审理过程中，简化了诉讼环节，缩短了审理周期。

例如，起诉、答辩、庭审等环节可以合并进行，减少了不必要的繁琐程序。

2. 快速处理：小额诉讼程序以快速解决纠纷为目标，通常在较短时间内完成审理并作出判决。

这有助于减轻当事人的负担，提高司法效率。

3. 费用低廉：相比普通诉讼程序，小额诉讼程序的费用较低，为当事人提供了更为经济实惠的纠纷解决方式。

四、小额诉讼程序的运作方式1. 起诉与受理：当事人向法院提交小额诉讼申请，法院审查后决定是否受理。

如受理，则通知当事人进行诉前调解或直接进入庭审阶段。

2. 庭前调解：法院在受理案件后，可以进行庭前调解，鼓励当事人通过协商达成和解。

如调解成功，则结束诉讼；如调解失败，则进入庭审阶段。

3. 庭审与判决：庭审过程中，法院应遵循法定程序，保障当事人的合法权益。

庭审结束后，法院应尽快作出判决。

五、小额诉讼程序的优缺点分析优点：1. 简化诉讼环节，缩短审理周期，提高司法效率；2. 快速解决纠纷，减轻当事人负担；3. 费用低廉，为当事人提供经济实惠的纠纷解决方式；4. 有助于缓解法院工作压力，提高司法资源利用效率。

缺点：1. 适用范围有限，主要适用于小额纠纷案件；2. 庭审过程可能过于简化，导致当事人权益保障不足；3. 判决结果可能缺乏足够的法律权威性和说服力。

试论小额诉讼程序的局限及其完善

以切实保证当事人的上诉权，并以此
作为防止法官滥用职权的制约机制。尤其在一个司法文化更为强调重实体轻程序的国度，如果不能权衡各种程序之间的不足和漏洞，可能对司法理念的确立和司法公正的维系而言，是＿种
诉讼程序与其存在着依存互补的关系，如果缺少了这些程序，小
额程序既不可能分担普通诉讼程序面临的压力，也不可能解决当事人和社会对纠纷解决的需求。相对而言，我国在这方面的程序设计依然处于落后状态，程序完善有待进一步考量。４．司法资源的分配和诉讼费用的承担问题。小额诉讼程序另一个重要的特点是 “ 无诉讼费用规则” ， “ 这一标准的确立是与小额诉讼程序旨在促使当事人本人不要律师代理，直接参与诉讼程序的目的相吻合的” 。在国外，保证公民获得司法救济是国家或政府的基本义务，国家必须保证为无力支付诉讼费用的当事人提供法律援助。即使排除或限制律师代理是小额诉讼程序的立法趋势，但“ 禁止律师代理的法院多采取各种方式对小额诉讼的当事人提供各种帮助，如印制说明手册，书记官替当事人填写简单的起诉表格，有些法院还有专门的法律顾问或解说员在开庭前提供服务 ” ，从而弥补了无律师代理的不足。司法资源分配失衡是永恒的现实，而中国目前的贫富差距和当事人支付能力不足的情况较西方发达国家更为严重，法律援助也存在资源匮乏。此时如果以法律规定设立小额诉讼程序，实际上势必导致
务；被告人提出反诉的可能性较小，法律关系相对简单，一般也不存在起诉时被告下落不明的情况，符合简单民事案件的要件。为此，可根据原告的申请，在督促程序终结时直接转入简易程序，将申请支付令视为起诉，将支付令的送达视为送达起诉状，将债务人的异议视为答辩意见，将申请费用作为简易程序所需诉讼费用的一部分。这样有利于简化诉讼程序，提高诉讼效率，也可以避免督促程序在司法实践中适用越来越少的尴尬局面。３．程序简易与实质规范的平衡。简易案件在许多国家和地区被视为一种独立的案件，像商事案件、家事案件一样实行专业化审理，相应的审判机构亦被归入专门法院（或法庭）系列。就我国的基本国情而言，把基层法院改造成简易法院的难度很大，但是，这并不意味着我国就无法实现简易案件的专业化审理。在我国的基层法院中，存在大量的派出法庭，经过长期坚持不懈地改革与发展，其已具备较为雄厚的审判力量和相对充足的诉讼资源。而设立派出法庭的主要目的是为当地民众提供最为简便、快捷、廉价的纠纷解决方式，最大限度地疏导民众的内部矛盾，以为当地经济的快速、健康发展保驾护航。司法实践也证明，派出法庭可以确保简易案件能够得到公正、迅速、及时的处理，最大限度地减少当事人的诉讼成本和节约诉讼资源，并使得法律基本原则即公正、效率和经济原则获得了最为充分的体现。因此，笔者认为，为了实现简易案件的专业化审理，比较切实可行的做法是依托现有派出法庭的各项配置和资源，并将其定位为专门审理简易案件的法庭，顺利实现简易案件的专业化审理。４．改革诉讼费用制度。简易程序简化了普通程序，人力、物力和财力在简易程序中的消耗显然少于普通程序，就适用简易程序的案件而言，其诉讼费的征收标准较之普通程序应当更低，以符合费用的相当性原理。在司法为民，落实司法途径的救济权利，保障当事人打得起官司的前提下，应该就所涉简易程序的案件在诉讼费用方面进行改革。因此，在完善简易程序时，应充分考虑其诉讼费用的收取幅度，降低基本费及收费比例。这在新的《诉讼费用缴纳办法》中已经有所体现。该办法对简易程序和普通程序的收费标准进行明确区分，明确规定适用简易程序审理的案件将依法减半交纳案件受理费。此外，该办法还明确规定，以调解方式结案的，减半交纳案件受理费。笔者认为，在因适用简易程序而减半收取诉讼费的同时，为了增加简易程序的吸引

小额诉讼程序的分流困境及其破解

小额诉讼程序的分流困境及其破解一、概述小额诉讼程序，作为一种特殊的诉讼制度，旨在简化诉讼流程，降低诉讼成本，提高司法效率，尤其适用于涉及小额金钱纠纷的案件。

该程序以其简便、快捷、低成本的特点，在全球范围内得到了广泛的应用和认可。

在我国司法实践中，小额诉讼程序却面临着分流困境，即许多符合小额诉讼程序条件的案件并未进入该程序，而是进入了普通程序，导致小额诉讼程序的制度优势无法充分发挥。

这种分流困境的存在，不仅违背了小额诉讼程序设立的初衷，也影响了司法资源的合理配置和司法效率的提高。

如何破解小额诉讼程序的分流困境，成为当前司法改革面临的重要课题。

本文将从分析小额诉讼程序分流困境的成因入手，探讨破解该困境的对策和建议，以期为我国小额诉讼程序的完善和发展提供有益参考。

1. 阐述小额诉讼程序的概念及其在现代司法体系中的重要性。

小额诉讼程序，作为一种特殊的诉讼机制，主要针对的是标的额较小、案情相对简单的民事纠纷。

该程序的设计初衷在于通过简化诉讼流程、降低诉讼成本、提高诉讼效率，使普通民众在面对轻微民事争议时能够更便捷地获得司法救济。

在现代司法体系中，小额诉讼程序的重要性日益凸显。

小额诉讼程序是司法体系适应社会发展需求的产物。

随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高，民事纠纷呈现出多样化和复杂化的趋势。

小额诉讼程序以其简便、快捷的特点，满足了民众对于快速解决轻微纠纷的需求，成为司法体系中的重要组成部分。

小额诉讼程序有助于减轻法院的负担。

在传统的诉讼程序中，法院往往需要投入大量的人力和物力资源来处理复杂的案件。

而小额诉讼程序通过简化程序、缩短审理周期，减轻了法院的负担，使得法院能够更加高效地处理更多的案件。

小额诉讼程序有助于提升司法公信力。

通过小额诉讼程序，民众能够更加便捷地获得司法救济，感受到司法的公正和效率。

这不仅能够提升民众对司法的信任度，还能够增强司法体系的权威性。

在现代司法体系中，小额诉讼程序的重要性不容忽视。

浅析小额诉讼程序的法理基础和程序构建

新民事诉讼法第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的
救济的权利。在法治社会中，司法必须能够为民众事实上所接近而不仅仅是停留在理论层面。而要实现民众这一权利必须有
相应的诉讼制度予以保证。在司法实务中当事人在受到小额利
民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年
平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。笔者认为这是对我国小额诉讼程序的明确规定，但在这之后却没有关于小额诉讼程序的规定。本文尝试从小额诉讼程序的各个方面进行阐
益损害的情况下，由于诉讼成本的高昂而放弃司法裁判的请求权。这种结果显然是不符合宪法的要求和法治的精神。因此必须建立一种简便、快捷的程序来解决小额利益的纠纷。保障当事人能够平等的接近正义。以简便、快捷为特点的小额诉讼程序能够保障当事人在小额利益受到损害时能够诉诸法院而不必担心因诉讼成本问题导致 “ 入不敷出”或 “ 得不偿失 ”的结
果。
述。希望能对我国的小额诉讼建设提供帮助。
一
、
小额诉讼的特征
小额诉讼是指对一定标的额以下的特定类型的民事纠纷适用的比较简便、快捷的一种特殊程序。它具有下列特征。
１、标的额较小且标的额的大小是确定案件是否属于小额诉讼程序的标准
４、价值取向明显
所有资源的总和。程序收益则是指当事人通过诉讼所得到的利

浅谈小额诉讼程序适用的问题和完善方法

浅谈小额诉讼程序适用的问题和完善方法小额诉讼程序一直以来都是一个备受关注的话题。

小额诉讼程序通常适用于争议数额较小的案件，例如经济纠纷、民间借贷等。

小额诉讼程序的适用范围和完善方法都是法律界和社会各界关注的热点问题。

本文就小额诉讼程序适用的问题和完善方法进行浅谈。

一、小额诉讼程序适用的问题1、诉讼费用过高小额诉讼程序的一个问题是诉讼费用过高。

在小额诉讼程序中，当事人需要缴纳的诉讼费用可能会超过争议金额的数倍。

这使得一些有低收入的当事人无法承担诉讼费用，从而无法享受法律保护。

2、审判效率低下小额诉讼程序的另一个问题是审判效率低下。

在一些地区，小额诉讼程序的审理时间可能会超过一年。

这样的审理时间会对当事人的利益产生严重的影响，使他们无法及时享受法律保护。

3、当事人权益未得到保障在小额诉讼程序中，当事人的权益可能未能充分得到保障。

诉讼程序过于简单，遇到法官主观判断的情况时，法律的不确定性可能导致当事人权益受到损害。

此外，由于小额诉讼程序的快捷性，法律文书的审查也可能出现疏漏。

二、完善小额诉讼程序的方法1、降低诉讼费用为了促进小额诉讼程序的实施，应该采取措施降低诉讼费用。

政府应该增加对小额诉讼程序的支持，通过减少法院的运行费用、缩短审理时间、差别化减免诉讼费等方式，降低诉讼成本。

2、加强审判效率政府应该采取措施加强审判效率。

例如，通过增加法官、设立地区专门处理小额诉讼程序的法院、引入电子档案管理系统等方式，提高审判效率，为当事人提供更快捷的法律服务。

3、完善诉讼程序为了保障当事人的利益，应该通过完善小额诉讼程序来改善目前的状况。

政府可以采取措施，如：(1)加强法律援助服务加强对有低收入的当事人的法律援助服务，为他们提供免费的律师代理和法律咨询服务。

这可以帮助那些无法支付高昂诉讼费用的当事人获得法律服务。

(2)规范诉讼文书建立规范的诉讼文书审查机制，防止文书审查出现疏漏导致当事人权益损害。

(3)建立审判资格的考核制度建立审判资格的考核制度，保证小额诉讼程序的审判质量。

繁简分流下小额诉讼程序的完善路径

Open Journal of Legal Science 法学, 2023, 11(5), 4332-4337 Published Online September 2023 in Hans. https:///journal/ojls https:///10.12677/ojls.2023.115615繁简分流下小额诉讼程序的完善路径宋思琳天津师范大学法学院，天津收稿日期：2023年7月7日；录用日期：2023年7月20日；发布日期：2023年9月15日摘要为顺应繁简分流的趋势，小额诉讼以其高效便捷的优势应运而生，其不仅拓宽了当事人的救济渠道，也降低了当事人的维权成本。

我国的小额诉讼制度于2012年正式纳入民事诉讼立法，将其设定为“繁简分流”重要环节。

2021年修改通过的《民事诉讼法》再次将小额诉讼纳入修订范围，但是小额诉讼程序仍然置于简易程序之下，缺乏自身显著特色；同时过于注重效率而忽视公正的价值取向，以及程序救济上的不健全乃至缺失，对当事人的诉讼权利的保障构成巨大威胁，小额诉讼程序的功能定位也逐渐偏离。

对此，在本次修法的潮流下，小额诉讼程序的探讨恰逢其时，唯有不断细化相关规定以加强程序保障，提高程序适用以避免程序虚化，明确功能定位以完善诉讼程序，方能发挥其在繁简分流改革中发挥最大效益。

关键词小额诉讼程序，繁简分流，公正优先，程序保障The Improvement of Path of Small Claims Procedures under the Separation of Complexity and SimplicitySilin SongLaw School of Tianjin Normal University, TianjinReceived: Jul. 7th , 2023; accepted: Jul. 20th , 2023; published: Sep. 15th , 2023AbstractIn order to comply with the trend of separating complexity and simplicity, small-scale litigation has emerged with its efficient and convenient advantages. It not only broadens the relief channels宋思琳for parties, but also reduces the cost of protecting their rights. The small claims system in China was officially incorporated into civil litigation legislation in 2012, making it an important link in the “separation of complexity and simplicity”. The Civil Procedure Law, which was revised and passed in 2021, once again includes small claims in the scope of revision, but the small claims procedure is still under summary procedure and lacks its own distinctive features; At the same time, the excessive emphasis on efficiency while neglecting the value orientation of fairness, as well as the imperfect or even missing procedural remedies, pose a huge threat to the protection of the litigation rights of the parties, and the functional positioning of small claims procedures is gradually deviating. In this regard, under the current trend of amending the law, the exploration of small claims procedures is at the right time. Only by continuously refining relevant regulations to strengthen procedural protection, improving procedural application to avoid procedural false-hood, clarifying functional positioning to improve litigation procedures, can it maximize its effec-tiveness in the reform of separating complexity and simplicity.KeywordsSmall Claims Litigation Procedure, Diversification of Complexity and Simplicity, Give Priority to Fairness, Procedural GuaranteeThis work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 小额诉讼程序的概述1.1. 小额诉讼程序兴起的背景上世纪60年代以来，西方大多数国家面临着案件激增，甚至出现了诉讼爆炸的现象。

浅析小额诉讼程序适用存在的问题及对策

浅析小额诉讼程序适用存在的问题及对策小额诉讼程序是一种快速、简易、低成本的民事诉讼程序，适用于小额纠纷案件的解决。

该程序在一定程度上缓解了法院案件过多、审理时间过长等问题，但是也存在着一些问题，需要进一步完善和改进。

一、小额诉讼程序案件审理时间仍过长小额诉讼程序案件审理时间虽然相对于普通民事案件有所缩短，但是仍然比较长，远不能达到“快速”的目的。

这主要是因为各地法院对小额诉讼程序的设定及贯彻执行存在差异，办理效率不一。

在一些地方，审理时间虽然比普通民事案件快了，但仍存在“徘徊”于1个月以上的情况，这并不能完全满足当事人的迫切需求。

解决办法：针对小额诉讼程序，法院应设立专门的诉讼团队，采取优先审理、快速办理等措施，加快小额纠纷案件的审理进度。

并且要加强诉讼审判自动化系统建设，提高案件处理效率，从而真正实现“快审、公正、廉洁”的目标。

二、小额诉讼程序案件判决文书不规范在一些小额诉讼程序案件的判决文书中，由于法院审判人员能力参差不齐、工作业务素养不够等原因，导致判决文书字句不规范，难以让当事人理解其中的法律含义和判决结果。

此外，很多小额诉讼程序案件不到法院审理，直接通过调解等方式解决，对于当事人来说，缺乏明确的法律结论，可能会影响当事人对于自身权益的把握。

解决办法：法院应统一加强审判人员的法律职业素养的培养，提高审判人员的法律水平，确保精准、公正、规范地为当事人提供判决结果。

同时，要积极推广基于在线视频审理及平台的方式处理小额诉讼程序案件，实现“零接触”方式解决纠纷，提高裁判效率和准确性，并且注重判决文书的规范化，让当事人在读懂判决文书后能够清楚地了解判决结果。

三、小额诉讼程序的判决结果难以执行小额诉讼程序判决结果往往不过几百元，但是很多判决结果难以执行，导致当事人不能依据法律获得应有的权益维护。

这主要是因为执行难度大、执行效果不好等问题，部分债务人可能会以“涉案的资产不足”或者“无力履行”等理由逃避执行，让债权人损失惨重，留下大量无法执行的案例。

小额诉讼调研报告

小额诉讼调研报告1. 背景小额诉讼是指涉及较小金额的民事纠纷案件，通常由法院快速审理和解决。

在中国，小额诉讼程序的引入旨在提高司法效率，降低当事人的诉讼成本，并促进社会和谐稳定。

随着中国经济的发展和社会进步，小额纠纷案件逐渐增多，对司法系统提出了更高的要求。

对小额诉讼制度进行调研，分析其存在的问题并提出改进建议，具有重要的现实意义。

2. 分析2.1 小额诉讼制度的优势小额诉讼制度相对于一般民事诉讼程序具有以下优势：•快速：小额诉讼案件经过简化程序审理，可在较短时间内作出判决，加快了纠纷解决速度。

•简便：当事人可以自行起诉或委托代理人代为起诉，并且不需要提交过多证据和材料。

•低成本：小额诉讼案件不需要支付高昂的律师费用和其他费用，减轻了当事人的经济负担。

2.2 小额诉讼制度存在的问题然而，小额诉讼制度在实践中也存在一些问题：•诉讼效率不高：由于法院资源有限，小额诉讼案件的审理周期较长，未能实现快速审理的目标。

•法律意识薄弱：一些当事人对法律知识了解不足，不了解小额诉讼程序，导致起诉状和证据不完备，增加了审理难度。

•判决执行困难：部分败诉当事人不愿执行判决结果或逃避执行，导致判决无法得到有效执行。

3. 结果通过调研和分析，我们得出以下结论：•小额诉讼制度在提高司法效率、降低成本等方面取得了一定成效。

•但目前仍存在一些问题，如审理周期长、法律意识薄弱和判决执行困难等。

4. 建议为了进一步完善小额诉讼制度，提高司法公正和效率，我们提出以下建议：4.1 加强法律宣传教育针对广大群众普遍存在的法律意识薄弱问题，应加强法律宣传教育，提高公民的法律素养。

可以通过开展法律讲座、制作宣传材料等方式，向社会大众普及小额诉讼制度和相关法律知识。

4.2 提高审理效率为了解决审理周期长的问题，可以考虑增加小额诉讼案件的审判人员和设立专门的庭审团队。

推广使用电子立案、电子送达等信息化手段，简化诉讼流程，提高审理效率。

4.3 加强判决执行监管为了解决判决执行困难的问题，应加强对判决执行的监管力度。

浅谈我国小额诉讼程序的构建

第三，赋予当事人对是否使用小额诉讼程序的选择权。当事正义的体现为平衡原被告的利益，我们可以将这种程序选择权
序，院有义务向其说明小额诉讼程序审理及裁判的特殊性。法如果被告不同意，则可在规定期间内申请转人其他程序。
小额诉讼的基本理念除了诉讼效率之外，更加关注对当事人的程序选择权不仅是对小额诉讼的有效制约，其而且有利于程序
人的程序保障和程序利益的保护，本的目的在于正义的实现。根
护，实现具体的正义方面，更重要的是可以维持和实现法的秩序，
小额诉讼程序在国外发展较早，到各国的重视并逐步完善。受识的逐步增强，民对司法救助的要求也日益增多。但由于我国公的小额诉讼存在着固有的缺陷，使得多数的小额诉讼并不能被纳
借鉴国外的立法经验，构建我国随着我国社会经济的发展与繁荣，法制观念深入人心、民权利意我们应当结合我国的实际国情，公
基这种理念，小额诉讼的不能仅仅停留在解决纠纷或权利保赋予双方当事人：原告在起诉时可以申请选择适用小额诉讼程在更广泛的层面上实现正义。二、国设立小额诉讼程序的合理性我
供了现实的保障
第四，允许代理人代理诉讼。从各国立法来看，一些国家的
ＬｇｌｙｔｍｄＳｃｔｅａｓｅＡｎｏｉｙＳｅ
２１年己月（）１１３３中

小额诉讼程序实施方案

小额诉讼程序实施方案一、前言。

小额诉讼程序是指对于争议金额较小的案件，采取简化程序和简易审理方式，以提高司法效率和降低当事人诉讼成本的一种诉讼制度。

小额诉讼程序的实施，对于促进法律公正、维护当事人合法权益，具有重要意义。

因此，制定科学合理的小额诉讼程序实施方案，对于提高司法公信力、加强法治建设，具有积极的意义。

二、小额诉讼程序实施方案。

1. 适用范围。

小额诉讼程序适用于争议金额在一定额度以下的民事案件，具体金额标准由法律规定。

一般情况下，小额诉讼程序适用于争议金额在5000元至20000元之间的案件。

2. 程序简化。

小额诉讼程序应当采取简化的诉讼程序，包括简化立案手续、简化举证程序、简化庭审程序等。

对于小额诉讼案件，应当简化诉讼材料的提交要求，简化证据的举证方式，简化庭审程序，以减少当事人的诉讼成本和时间成本。

3. 简易审理。

小额诉讼程序应当采取简易审理方式，即对于小额诉讼案件，应当加快审理速度，尽快作出判决。

在审理小额诉讼案件时，法官应当采取简便快捷的审理方式，提高审理效率，保障当事人的诉讼权利。

4. 强制执行。

对于小额诉讼案件的判决和裁定，应当加强强制执行力度，确保当事人能够及时获得执行结果。

对于拒不履行判决的当事人，应当依法加大强制执行力度，确保判决得到有效执行。

5. 法律援助。

对于无力自行承担诉讼费用的当事人，应当提供法律援助，确保其能够依法行使诉讼权利。

法律援助机构应当加强对小额诉讼案件的援助力度，为当事人提供必要的法律援助服务。

6. 宣传教育。

应当加强对小额诉讼程序的宣传教育工作，提高公众对小额诉讼程序的认知度和理解度。

通过多种途径，向社会公众宣传小额诉讼程序的优势和特点，引导当事人依法选择小额诉讼程序解决争议。

7. 审查监督。

对于小额诉讼程序的实施，应当加强审查监督力度，确保小额诉讼程序的公正、公平、高效。

相关部门应当加强对小额诉讼案件的审查监督工作，及时发现和纠正小额诉讼程序中的不足和问题。

小额诉讼程序流程

小额诉讼程序流程小额诉讼程序是指针对争议金额较小的民事案件，进行简便、迅速的审判程序。

它对于减轻法院工作压力，满足人民群众对法律行使的需求，具有非常重要的意义。

本文将从小额诉讼程序的流程角度进行详细阐述。

一、受理环节小额诉讼程序的起点是案件的受理。

因为该程序仅适用于争议金额较小的案件，所以首先需要确定案件的涉案金额是否符合小额程序的范围。

如果符合，可以向人民法院提起诉讼，交纳诉讼费和保全支出。

之后，法院会进行案件立案、受理等程序，并将立案回执发放给当事人。

如果不符合，当事人需要向常规的民事诉讼程序转化。

二、庭前准备庭前准备是为了方便庭审过程，实现庭审的迅速高效。

在小额诉讼程序中，庭前准备包括各种证据的收集、分类整理，并确定证人、鉴定人等等。

当事人需要保留好相关证据，并在开庭前向法院提交证据清单和相关材料，以供法院审查。

三、庭审阶段庭审是小额诉讼程序的核心环节，它是争议解决的主要现场。

在庭审中，当事人和律师可以陈述自己的诉求和辩护，并主动提出证据或请求法院责令取得线索等相关证据。

判决后，如果当事人对结果不服，可以提出上诉。

四、结案阶段一旦庭审结束，法院将进行案件的判决。

判决书的形式是口头宣判或书面送达。

当事人可以申请在法院内阅读判决书，明确自己的权利义务；也可以直接向法院申请执行，对不遵守判决书的一方进行强制执行。

小额诉讼程序流程简单、高效，大大节约时间和人力资源。

通过以上四个环节，我们可以看到其中的每一步具有一定的理性和程序性，是不可缺少的整体环节。

小额诉讼程序建立在为人民群众提供更好的、更便捷的司法服务之上，也是我国司法改革的重要内容之一。

小额诉讼程序的司法适用及完善

小额诉讼程序的司法适用及完善随着我国市场经济发展和民众的维权意识的逐渐增强，各种利益诉求引发的矛盾大量的融入司法机构，全国法院的年均结案量逐年增强，案件增加使法院案多人少的矛盾不断的突显。

如何合理的配置优化司法资源，满足人民群众的对司法需要构建科学合理的民事诉讼程序成为司法体系改革的一个重要课题。

我国借鉴外国的小额诉讼程序，并结合我国小额诉讼的试点的司法实践经验，逐渐对简易程序进行细化形成了小额诉讼程序这样新的司法程序。

2012年修改的《民事诉讼法》第一百六十二条规定“基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。

”标志小额诉讼程序在我国正式以法律的形式确立。

我国对小额速裁程序的适用处于初步探索阶段，如何实现该制度的价值功能需要我们进一步思量。

一、小额速裁的概念及特征（一）小额诉讼程序概念小额诉讼程序是指基层人民法院为了提高诉讼效率，实现司法大众化，在审理标的金额较小的简单民事案件时所采用的比简易程序更简易的一审终审诉讼程序。

小额诉讼程序以其低成本、高效率地解决大量的小额纠纷，从而保障普通民众平等的实现诉权而成为各国司法改革的重点。

自20世纪60年代开始世界上很多国家先后在本国民事诉讼程序制度改革中确立和完善该制度并且大多实现了良好的效果。

我国于2012年修改民事诉讼法时正式引入了该制度。

小额诉讼程序与简易程序就其规定的某些方面有相似之处，但是性质上并不是简易程序的附属程序，而是与简易程序、普通程序并列的独立的诉讼程序。

这种程序与简易程序的差别较大主要体现在小额诉讼程序的特征中。

（二）小額诉讼程序的特征1.适用范围更窄。

简易程序是通过限定法律关系来确定适用范围。

而小额诉讼程序是通过诉讼标的额、及所涉及的法律关系这两个条件来确定适用范围。

因为只有金钱或者财务的给付案件才有诉讼标的额，所以离婚或者收养等具有人身性质的案件不能适用小额诉讼程序。

浅议小额诉讼程序的执行问题

多，而本文主要探讨的是小额诉讼程序的执行问题。
【关键词、额诉讼；执行
如果经过小额诉讼程序做出的判决不能有民事执行是指民事执行机关根据法律的规定，以生效的法正来实现实体公正，那么小额诉讼程序就失去了其存在的价值基础。为此，律文书为依据，行使民事执行权，采取强制性的执行措施，迫使效执行，
经济与法
浅议小额诉讼程序的执行问题
徐宾张亚琴
（南昌大学，江西南昌３３００３１）
【ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ摘
要】小额诉讼程序起源于美国，后在英国、德国、日本以及我国的台湾等国家和地区有了新的发展。我国在早期的法制建
设中，初步构建了简易程序，这与广义上的小额诉讼程序并无区别。但是随着我国社会主义市场经济的不断发展，越来越多的民事纠纷涌入了我国法院，传统诉讼程序过长的时限性致使众多的民事案件积压，不仅导致了当事人因诉讼迟延产生了严重的损失，
务人主动履行的诉讼调解制度。但是对于某些当事人来说一次性执行判决可能存在困难，在此
可以允许该当事人缓和执行判决。例如，在借鉴当今结合各国的立法和司法实践来看，为了避免司法机关的判种情况下，
决书成为“ 一纸空文” ，不至于在耗费一定的司法资源基础上作消费的理念的基础上，可以允许当事人分期履行判决，而产生当事人在存在支出的判决形同虚设，各个国家都在为如何有效的解决执行问题的利息等相关问题双方当事人可以协议解决；不断的进行构想和司法实践。例如，法国创设了“ 逾期罚款 ” 制付现金有困难的情况下，可以允许其用等价替代物代偿。（３）建我们可以借鉴美国的措施，在度，按日处以一定金额的罚款，加大经济上的威胁效力；德国规立个人财产征信制度。在这一点，

小额诉讼程序的进一步完善

小额诉讼程序的进一步完善摘要：小额诉讼程序以方便大众为目标，具有诉讼门槛低，审理时间短，便捷经济等特点，不仅减轻了法院办理案件的负担，也是以人为本，为民司法的体现。

新修改的《民事诉讼法》新增小额诉讼制度，但没有具体的制度设计，给司法实施带来了一定的困难。

因此，应当尽快完善小额诉讼制度，以期其取得良好的社会效果。

关键词：小额诉讼程序；具体制度；完善中图分类号：d915 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）11-0112-04一、小额诉讼程序的概念与特征（一）小额诉讼程序的概念《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常委会第二十八次会议于2012年8月31日通过。

修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称新《民事诉讼法》）将于2013年1月1日起施行，其中增设小额诉讼程序是此次改革的一大亮点，也是对以往民事诉讼程序的一个突破。

新《民事诉讼法》第162条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第157条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。

”小额诉讼程序是指适用于小额案件的诉讼程序，小额案件是指标的金额较小、矛盾纠纷不大的案件，多见于日常生活中数额较小的债务纠纷以及轻微的权利侵害等。

“所谓的小额诉讼程序的概念，一般在与普通诉讼程序相区别的前提下，指的是只能受理诉讼标的在一定金额以下或具有其他特定性质的纠纷，且关于处理这些纠纷的程序乃至审理的主体都有一些特殊规定的诉讼程序。

”小额诉讼程序作为特定的专有名词，其概念有广义与狭义之分。

广义的小额诉讼程序与简易程序没有严格的区别；狭义的小额诉讼程序是指与民事诉讼简易程序相分离的一种独立的、专门针对小额纠纷案件设立的诉讼程序。

本文所探讨的小额诉讼程序是独立于普通程序和简易程序的狭义范畴，是一种解决小额民事纠纷的简便、快速、经济的专门新型诉讼程序。

浅析我国小额诉讼程序的构建

范围的划定应规定在１５～万元以下的标准，然后授权各省、自治区、直辖市根据各自的实际情况在此范围内确定各自的标准．并允许最高人民法院可根据社会经济状况的变化对这一范围再次进行调整在确定小额诉讼标的额的范围后．还应注意禁止诉因的分割．即当事人不得为适用小额程序而将一项超出这一范围的大笔请求额分割成若干小笔请求额，以规避法律的规定。但是，当事人已向法院提出自愿放弃超出部分．不再另行起诉的除外法院依小额程序对当事人提出的这部分请求所作出的裁判．即为该宗纠纷的全部解决．其判决有效．受一事不再理原则的制约ｌ引２２小额诉讼的适用对象．小额诉讼的适用对象，前国际上有两中作法：目一是仅限于金钱的请求，日和我国香港特别行政区：如本二是除了金钱给付请求外．尚包括金钱之外的其他替代物或有价证券之给付．国如韩正如台湾学者邱联恭所言．我们每个人都会遇到所交买所交易的物品有瑕疵之问题．比如一辆自行车有瑕疵．商家不退货，此时我们将１小额诉讼程序的概念及特征如何处理呢？此类事件是平民间所频繁发生且与生活密切相关的事尤亦无法忍受诉小额诉讼程序．是指初级法院的小额法庭或专门的小额法院审理件．其是权利主张者一般无法支付高额的律师报酬．时间、费用之浪费。所以，我国小额程序的适小额纠纷案例所适用的专门程序小额诉讼程序是与简易程序的某些讼之拖延而造成的劳力、可放宽于请求金钱或其他替代物或有价证券的案件规定有相似，但性质上它绝对不是附属于简易程序．不是简易程序分用对象．２小额诉讼案件的管辖＿３支机构，它是一种与简易程序并列的独立的第一审程序ｌ１ｊ对于管辖制度的改革．笔者认为可以借鉴我国台湾地区的做法．小额诉讼程序的特征有：１案情简单，（）证据确实充分，涉诉标且民诉法 ” ４６第３条之九规定：小额事件当事人之一造为法人或 “ 的较小，不值得”使用普通程序的案件：２ “ （）具有十分明确的价值取其新 “ 商人者．于其预定用于同类契约之条款．约定债务履行地或以合意定向，即低成本和高效率；３程序简便，作灵活；）（）操（注重调解。４第一审管辖法院时．适用第１条或第２条之规定．不２４但两造均为法２我国小额诉讼程序的立法构想人或商人者．不在此限” 即不适用 “ 合意管辖 ” “ 和财产管理地法院管的规定。将来对小额诉讼案件的管辖可作如下调整：小额案件当事在小额诉讼程序的制度构建上，笔者认为，应遵循简便、公正、高辖” 效、低成本的理念．在追求公正与效率的前提下保证当事人的程序权人一方为企业法人而另一方为公民法人个人时．以被告就原告原则．而赋予原告所在地法院对小额案件也具有管辖权．以便利小额诉讼权利和实体权利的实现利人作为原告时起诉的机会和平等利用法院的权利这种调整．主要２１ “ 额 ” ．小的确定标准是因为当事人双方实力地位的不平等情形之下采取的特殊措施．以所小额诉讼一般限于债权债务的金钱支付．额诉讼的金钱支付应小就不宜如此．而仍应依划定一个合理的诉额范围．以确定小额诉讼程序受案范围各国小额当事人双方均为企业法人或均为公民个人时．以原告就被告 ” 的原则诉讼程序中“ 小额 ” 确定的标准各不相同。国于１７年设立了廉价、照通常的“ 英９３２４小额诉讼程序的审理机构、．审级制度和救济程序简易的小额程序，处理３０英镑以下的小额案件．９８民事诉讼００１８年《规则》将这一标准提高到５０英镑。００在美国加州法院规定所谓小额的２４１审理机构．．我们设立小额诉讼程序的一大目的就是减轻当前的诉讼爆炸的标准是每件２０美元我国的台湾地区“ ５０民事诉讼法 ” 规定适用小则压力．轻中级人民法院的压力．减如果不对小额案件的审级和救济程额程序的标的金额为新台币１万元（０折合人民币大约２５０）３０元以则难以达到设立小额诉讼程序的目的。以，所笔者认为小下，香港地区规定为５万港元（约５００元）大６０以下．均高于当地居民序加以改革，额案件应在基层法院审理．只能是独任审判可在基层法院专门成且的平均月工资收人。对此．笔者认为．我国“ 确定小额 ” 围。范应综合考或在小额诉讼案件比较集中的地方有条件的成立小额法虑以下几个因素：首先是社会经济发展的水平．较直观的反映尺度是立小额法庭．这样以体现我国民事诉讼中的便利当事人诉讼和便利法院办案的人均收入水平根据国家统计局的统计．００２１年我国城镇居民人均年院．两便” 原则。可支配收入为１１９元其次是我国公民的普遍诉讼观念中国社会 “ ９０２－审级制度和救济程序．２４的传统诉讼观念是典型的 “ 厌讼型诉讼观念” ．即使在法治社会的今从当前国际上一些国家和地区对此问题的做法中我们能找到相天．不愿意打官司的“ 厌讼 ” 念仍是我国社会的整体诉讼观念［因观２１日限制的第二审主义” 和此．国的小额诉讼对 “ 我小额 ” 的划定不能单纯的只依靠公民收入这一应的改革方向如德国的一审终审制、本的“ 复核” 制度因素．还应考虑社会历史传统中的诉讼观念这一因素的影响．这一因我国的香港特别行政区采取的“ 笔者认为，了实现方便、为快捷的审判，以确立 “ 可一次 ” 审结原素直接决定了我国法院受理小额案件数量的多寡最后是地区之间．但可于判决作出之日城乡之间的经济差距。我国地域辽阔，口众多，人各地区、城乡之间发则当事人对于一审判决不服的不能提出上诉．５日内．向作出判决的法院提出异议．由法院对该异议进行审查．展极不平衡．居民的收入差距也较明显．所以对 “ 额” 围的划定不起１小范如确有错误，则可依审判监督程序再次审理，如无错误则予维持。如允能一刀切，而应允许其在一定的范围内予以调整则对小额权利人而言，将造成难（下转第４７页）１综合以上三方面的因素．笔者认为．国未来小额诉讼程序小额许其上诉于第二审，我

关于小额诉讼程序的理解与适用

关于小额诉讼程序的理解与适用1. 引言小额诉讼程序是指针对争议金额较小的民事案件而设立的一种简化、快速和经济高效的诉讼程序。

在中国法律体系中，小额诉讼程序是为了解决争议纠纷快速、低成本地进行司法救济而设立的。

本文将从小额诉讼程序的定义、适用范围、具体流程和特点等方面对其进行全面详细、完整且深入的探讨。

2. 小额诉讼程序的定义小额诉讼程序是指根据法定条件，对争议金额较小的民事案件适用的一种特殊诉讼程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，争议金额不超过人民币5万元（以下简称“元”）的案件可以适用小额诉讼程序。

3. 小额诉讼程序的适用范围小额诉讼程序适用于以下情形：（1）争议金额不超过5万元元根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，争议金额不超过5万元元（含5万元元）的案件可以适用小额诉讼程序。

（2）特别规定适用小额诉讼程序的案件除了争议金额不超过5万元元的一般情形外，还有一些特殊规定适用小额诉讼程序的案件，例如：•合同纠纷中，争议金额不超过2万元元的可以适用小额诉讼程序（《中华人民共和国合同法》第118条）；•劳动争议中，劳动报酬、工伤赔偿等争议金额不超过2万元元的可以适用小额诉讼程序（《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第42条）；4. 小额诉讼程序的具体流程小额诉讼程序相对于一般民事诉讼程序来说更为简化和快速。

以下是小额诉讼程序的具体流程：（1）起诉阶段•原告应当向人民法院提出书面起诉状，并附上与被告之间发生争议的基本事实、理由、证据等材料；•法院收到起诉状后，应当在5日内决定是否受理，并通知原告。

（2）答辩阶段•被告应当在收到起诉状后的15日内向法院递交书面答辩状，并附上与原告之间发生争议的基本事实、理由、证据等材料；•法院收到答辩状后，应当在5日内通知原告。

（3）庭审阶段•法院应当在受理案件后的15日内将案件开庭审理，并通知原告和被告；•庭审过程中，双方当事人可以进行陈述、质证、辩论等。

小额诉讼程序存在的问题

小额诉讼程序存在的问题小额诉讼程序是一种相对简化和加速的法律程序，通常用于处理涉及小额经济纠纷的案件。

然而，这一程序也存在一些问题，这些问题可能会影响司法公正和效率。

以下是一些小额诉讼程序可能存在的问题：1.不平等的法律资源：当事人在小额诉讼中可能缺乏法律知识和资源，导致在法庭上的不平等。

一方可能会受到更加专业的法律援助，而另一方可能因为经济原因无法雇佣律师。

2.程序复杂性：尽管小额诉讼旨在简化法律程序，但仍可能存在一些程序上的复杂性，对于不熟悉法律程序的当事人来说可能难以理解和操作。

3.对当事人的心理压力：小额诉讼虽然金额较小，但对当事人来说依然可能带来心理压力。

法律程序本身可能会让当事人感到紧张和不安，尤其是对于没有法律背景的人。

4.司法拥堵：一些地区可能因为小额诉讼案件的增加而导致法院拥堵，使得案件处理的时间变得较长，从而违背了小额诉讼的本意——迅速解决纠纷。

5.法院资源限制：法院可能在处理小额诉讼案件方面存在资源限制，包括法官和法院工作人员。

这可能影响案件的及时审理和解决。

6.执行问题：即使当事人在小额诉讼中获胜，但如果判决难以执行，那么判决的效力将大打折扣。

这可能导致胜诉方难以获得应有的赔偿或补偿。

7.可能的滥用：由于小额诉讼程序通常更为灵活，可能存在一些当事人试图滥用程序或通过小额诉讼逃避正义的情况。

8.对法院声誉的影响：如果小额诉讼程序中存在不公正或效率低下的问题，这可能影响法院的声誉，降低人们对司法系统的信任。

为解决这些问题，一些司法体系可能会不断调整和改进小额诉讼程序，以确保在追求效率的同时，依然能够保障司法公正和当事人的合法权益。

小额诉讼程序浅析

小额诉讼程序浅析作者：毛雅莉来源：《职工法律天地·下半月》2014年第06期摘要：2012年8月31日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第28次会议通过了新的《民事诉讼法》。

新法对我国现行民事诉讼法做了多处修改及增减，其中新增第162条关于小额诉讼的规定，即“基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。

”由于文章篇幅所限，笔者仅从几个方面对这一诉讼程序予以分析、解读，以期望从理论层面上对这一程序形成正确认识，从而对进一步完善小额诉讼程序有所帮助。

关键词：小额诉讼；效率；价值一、小额诉讼的特征小额诉讼是指对一定标的额以下的特定类型的民事纠纷适用的比较简便、快捷的一种特殊程序。

它具有下列特征。

1.标的额较小且标的额的大小是确定案件是否属于小额诉讼程序的标准这也是小额诉讼程序区别于其他诉讼程序的要点。

根据新民事诉讼法的规定，我国现行的小额诉讼程序适用标的额不超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十。

如果超过这个标准则不能适用小额诉讼程序。

2.程序简便小额诉讼程序相对于普通程序在审判组织、审理期限以及审判方式等方面都比较简便。

由于我国民事诉讼法修正案并没有对小额诉讼程序进行详细规定。

法院在司法实践中究竟会如何操作小额诉讼程序，我们不得而知。

根据国外关于小额程序的相关规定。

小额诉讼程序与其他民事诉讼程序（包括简易程序）更加简便、快捷，且小额诉讼程序不允许上诉，实行一审终审。

3.重视调解制度“小额诉讼程序强调方便当事人接近司法，其程序便于当事人自己操作，而且可以大大减轻法院负担、降低诉讼成本提高诉讼效率”。

法官在适用小额诉讼程序过程注重调解，可以采用调解与审判一体化的审理模式。

让原被告双方直接对话，促使双方和解。

4.价值取向明显小额诉讼程序具有明显的价值取向，即降低诉讼成本、提高效率、节约司法资源等。

我国小额诉讼程序研究

我国小额诉讼程序研究随着社会的不断发展，人们之间的纠纷也愈发频繁。

为了更好地解决纠纷，我国推出了小额诉讼程序，旨在为当事人提供一种快速、简便、廉价的法律途径。

本文将探讨我国小额诉讼程序的实施情况以及它对我国法治建设的积极影响。

小额诉讼程序是指诉讼标的金额较低、争议较为简单的案件所适用的一种特殊诉讼程序。

在我国，小额诉讼程序适用于争议金额在5万元以下的民事案件。

相比于一般的诉讼程序，小额诉讼程序具有审理周期短、成本低、程序简单等特点。

在小额诉讼中，法官在审理过程中更加注重效率，采用简单的审理方式，以确保案件能够快速得到解决，从而减少了当事人的等待时间和经济负担。

小额诉讼程序的实施对我国法治建设起到了积极的促进作用。

首先，它提高了司法公正的实现。

小额诉讼程序的快速审理，使当事人能够更快地获得合法权益的保障，增强了人民群众对法律的信任。

其次，小额诉讼程序的简单性有助于普及法律知识。

由于小额诉讼程序的流程相对简单，当事人可以更容易地理解和参与到诉讼过程中，从而提高了法律意识和法律素质。

再次，小额诉讼程序的成本低廉能够减轻当事人的经济负担。

相比于繁琐的一般诉讼程序，小额诉讼程序的费用更加合理，使得经济条件较为困难的当事人也能够享受到法律救济的权益。

然而，小额诉讼程序仍然存在一些问题需要进一步改进。

首先，一些地方法院对小额诉讼程序的实施还不够完善，导致案件审理周期并未得到有效缩短。

其次，一些当事人对小额诉讼程序的了解和参与度仍然较低，缺乏必要的法律意识和法律知识。

此外，一些人还存在对小额诉讼程序的误解，认为它只适用于普通的小额纠纷，对于涉及重大利益的案件不适用。

综上所述，我国小额诉讼程序的实施对于解决纠纷、促进法治建设具有重要意义。

通过进一步完善小额诉讼程序的实施细则，提高司法效率，加强对当事人的法律教育，我们可以进一步发挥小额诉讼程序的优势，为人民群众提供更加便捷、公正的法律服务。

法院小额诉讼程序情况汇报

法院小额诉讼程序情况汇报近年来，我国法院小额诉讼程序得到了长足的发展和完善，为了更好地服务于人民群众，提高司法效率，我将就法院小额诉讼程序的情况进行汇报。

首先，我要介绍一下法院小额诉讼程序的适用范围。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，小额诉讼是指标的金额在一定范围内的民事案件。

这一范围的设定，充分考虑了当事人的经济实力和诉讼成本，使得小额诉讼程序更加贴近人民群众的实际需求。

其次，我将介绍小额诉讼程序的特点和优势。

小额诉讼程序相比于一般的民事诉讼程序，具有诉讼程序简便、审理时间短、成本低廉等特点。

在小额诉讼程序中，法院对案件的受理、审理和判决都采取了简化的程序，以提高审判效率，减轻当事人的诉讼负担。

这一特点使得小额诉讼程序更加适合处理一些纠纷金额较小、争议较少的案件，有助于解决人民群众的民事纠纷。

另外，我将就小额诉讼程序的实施情况进行汇报。

自小额诉讼程序实施以来，各级法院都积极推进该项工作，不断完善相关制度和流程。

通过建立专门的小额诉讼庭和设立小额诉讼服务窗口，加大对小额诉讼案件的审理力度，不断提高审判效率。

同时，各级法院还加强了对小额诉讼程序的宣传和推广工作，提高了人民群众对小额诉讼程序的知晓度和认可度。

最后，我要强调小额诉讼程序的未来发展方向。

在未来，我们将进一步完善小额诉讼程序的相关制度和规定，提高审判效率，进一步减轻当事人的诉讼负担。

同时，我们还将加强对小额诉讼程序的宣传和推广工作，提高人民群众的知晓度和参与度，使小额诉讼程序更好地服务于人民群众。

总之，法院小额诉讼程序在我国司法体系中发挥着重要的作用，得到了长足的发展和完善。

我们将继续努力，不断提高小额诉讼程序的质量和效率，为人民群众提供更加优质的司法服务。