企业绩效的缺陷
绩效考核优点和不足范文(精选三篇)
绩效考核优点和不足范文(精选三篇)不足是汉语词汇,读作bùzú,指不充足,不够,满足不了需要,缺少或没有,少于,不到等。
下面是小编为大家整理的绩效考核优点和不足范文(精选三篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
【篇1】绩效考核优点和不足 1、考核缺乏明确的目标性考核目的性比较单一。
现行的考核形式,多数是为了考核而进行考核,考核的结果也主要是为了评优,发奖金,考核结果很难达到信息反馈和提高绩效的作用。
造成上述现象原因为:管理与考核脱节,考核反映的多是科研人员工作的表面,很少能反映科研人员实际工作的内涵,科研人员不可能通过考核及时了解自己工作成就及今后需要注意和努力的地方,领导也很难据此给予有效的指导和帮助,有时甚至反而增加了领导与研发人员的矛盾。
2、考核工作只注重考核人员的结果不注重对工作质量考核。
这就导致被考核者一味追求项目的级别或项目数量,在这方面去“挣工分”。
造成上述现象的原因是:在考核内容中虽然也涉及到工作质量,但没有具体指标和依据,只能凭主观评价。
忽视了阶段性的考核评价的设立,缺乏工作过程考核的记录和评价,或者考核记录不全面,导致年终考核时难免对部分考核指标靠想象去评价,造成不是评价过高,就是遗忘不评价,个人行为替代了组织行为,这样得出的考核结果是失真的,造成部分科研人员对考核结果不服气。
3、结果没有与科研人员的待遇等直接挂钩考核结果虽然在考核办法中写到与科研人员的收入、职称评聘、骨干评选、技能培训(含出国)等挂钩,但实际没有实施,仅仅用于年终一次性的加奖。
造成上述现象原因是:科研人员的绩效考核只注重考核结果,为考核而考核,忽视了通过考核来加强人才队伍的培养、激励优秀人员更加努力工作和创新、鞭策落后者找到差距、学习先进,改进不足。
【篇2】绩效考核优点和不足 1.优点:乐于助人,善于团结,吃苦耐劳,平易近人。
缺点:工作作风过于拘谨不够大胆。
2.优点:尊敬师长,团结同学,乐于助人,是老师的好帮手,同学的好朋友,学习勤奋,积极向上,喜欢和同学讨论并解决问题,积极参加班级学校组织的各种课内外活动。
绩效管理制度的缺陷
绩效管理制度的缺陷1、主观评价绩效管理制度中的主观评价可能会导致评价不公平。
有些领导者可能会偏向于某些员工或团队,而忽视其他人的付出和表现。
这种主观评价会让员工感到不公平和沮丧,降低工作积极性和团队合作意愿。
为了避免主观评价,企业应该建立客观的评价标准和流程,确保评价的公平性和客观性。
2、过分强调结果绩效管理制度往往过分强调结果,而忽视了过程和方法。
员工为了达成绩效目标,可能会采取不当的手段或过度强调结果而忽视了合作和团队精神。
这种结果导向的绩效管理制度容易导致员工之间的竞争和冲突,降低团队的凝聚力和合作效率。
企业应该注重过程管理,引导员工注重方法和团队合作,而不是只关注结果。
3、一刀切的标准绩效管理制度中常常存在着一刀切的标准,即对所有员工都采取同样的评价标准和要求。
然而,员工之间有着不同的工作背景、能力和特长,一刀切的标准可能无法准确反映员工的实际表现和价值。
企业应该根据员工的工作性质和特点,个性化地设定评价标准和要求,使得绩效评价更加客观和准确。
4、过度强调功利性绩效管理制度常常过度强调功利性,即只关注员工的工作绩效和成果,忽视了员工的成长和发展。
员工可能会因为过度追求绩效而忽视了自身的发展需求和潜力,长期下来会影响员工的工作积极性和创新能力。
企业应该平衡功利性和员工发展,为员工提供成长机会和发展空间,激发员工的创新和潜力。
5、缺乏反馈和改进机制绩效管理制度缺乏反馈和改进机制,员工往往无法及时获得关于自己工作表现的反馈和建议,导致无法及时调整和改进自己的工作方法和效率。
企业应该建立健全的反馈机制,定期对员工进行绩效评价和反馈,帮助员工了解自己的工作表现,提供改进建议和指导,引导员工不断提升工作能力和效率。
结论绩效管理制度的缺陷主要包括主观评价、过分强调结果、一刀切的标准、过度强调功利性和缺乏反馈和改进机制。
企业应该重视绩效管理制度的改进和优化,建立客观、公平和有效的绩效评价机制,关注员工的发展和团队合作,促进员工的个人成长和企业的整体效益。
绩效考核中存在的问题及原因
绩效考核中存在的问题及原因绩效考核是企业用来评价员工工作表现的一种管理手段,旨在激励员工提高工作效率、提高工作质量、促进企业发展。
然而,在实际的绩效考核中,经常会出现一些问题,这些问题影响了员工的工作积极性,甚至会导致员工离职。
本文将从绩效考核存在的问题及原因进行分析和探讨。
问题一:评价标准不合理在很多企业中,绩效考核的评价标准并不合理,主要集中在员工的工作量、完成任务的速度和效率等方面,但却忽视了员工的行为、态度等因素。
这样的评价标准对员工的工作积极性并没有太大帮助,反而会使员工产生疲劳感和抵触心理。
评价标准的不合理对于员工来说,既难以理解,也无法接受,从而导致企业绩效考核的效果减弱,影响企业的发展。
问题二:考评过于强调数量有些企业在进行绩效考核时,过于注重数量,这种评价方式会把员工的工作看成生产线上的产品,企业更多重视的是员工的产出量,忽视的是员工的创新能力,这种做法与绩效考核的本意背道而驰,难以激发员工工作的积极性,员工对企业的认同感和忠诚度也会降低。
问题三:评价缺乏客观性应用正确的标准来评估员工的绩效非常重要,如果没有可量化的标准,评价过于主观,就会导致考核结果不可信,而客观的标准能够为员工提供更准确的反馈和指导。
问题四:绩效考核过于集中化很多企业在进行绩效考核时,往往只由上级领导对员工进行考评,员工很难获得同等机会,他们也不能及时了解自身的优势和缺陷,缺乏自我提升的机会。
这种单向的考核方式容易引起员工的不满和抵触,应该尝试引入多元化的评价机制,充分发挥员工的主观能动性。
问题五:考核频率不一致在一些企业中,绩效考核的频率并不稳定,有些企业一年一次,有些则是半年一次,甚至一季度一个,这样会给员工造成极大的不确定感,并严重影响员工的工作积极性和工作效率。
正确的考核频率应该是根据企业的实际需要和员工的工作特点进行合理调配的。
综述以上所述,我们可以看到,企业在进行绩效考核时,需要更加注重评价标准的合理性、员工的自我提升机会、客观性、多元化的评价机制以及稳定的考核频率等问题,才能使企业的绩效考核更加扎实、有效。
绩效考核优点和不足
绩效考核优点和不足绩效考核是一种通过评估员工的表现和贡献来确定其工作效率和成就的评估方法。
它作为管理工具的一部分,被广泛使用于各行业和企业中。
虽然有很多企业实践了绩效考核并成功地实现了他们的目标,但也有人批评绩效考核并指出它的缺陷。
在本文中,我们将探讨绩效考核的优点和不足。
绩效考核的优点:1.生成数据:通过评估过程中收集的数据,企业可以了解员工表现和团队工作状况。
这样企业就能够紧密地跟进员工表现,并据此制定相应的培训计划或调整工作安排,以更好地满足企业的需求。
2.提高激励和动力:良好的绩效评估程序可以激发员工对成就的渴望,以及对自身成长的期待。
如果员工感到他们的工作表现是被认可和重视的,他们就会更努力地工作,提高自己的表现水平。
3.减少员工流失率:通过评估员工的表现,企业可以鼓励员工在公司内发展,转移到其他岗位或获得晋升机会,从而提高员工的满意度和留存率。
4.确定绩效及配套资酬措施:绩效考核可以决定员工的工作效率、成果和贡献度,进而确定合适的薪酬和福利,保证员工受到适当的回报。
绩效考核的不足:1.不公平:绩效考核可能会被主观性和偏见所影响。
评估人员可能会因为个人喜好、文化背景或种族等因素而产生偏见,进而影响评估结果的公正性。
2.过分量化:一些企业对于绩效考核过度依赖数字化数据,忽视了员工的其他贡献,如员工参与公司活动、合作精神、为公司带来的收入等非数字表现。
这种过分关注数字化考核可能会导致员工的士气低落。
3.排斥性:绩效考核可能在某些情况下排斥了公司的一部分员工,如人力资本和雇佣合同工等。
这些员工不能参与绩效考核,或者他们的工作并不在考核范围内,因此他们需要获得其他激励来保持工作的效率和质量。
4.时间和成本:企业需要花费大量的时间和成本来开发和执行绩效考核计划,包括制定标准和目标、培训员工及评估人员、执行评估以及数据分析和反馈等。
如果绩效考核未能执行良好,就意味着所有这些投入将变得徒劳无功。
综上,绩效考核的优势和不足都是显而易见的。
企业绩效存在的主要问题和不足之处
企业绩效存在的主要问题和不足之处一、引言在现代商业竞争激烈的环境中,企业绩效成为衡量和评估企业经营状况及竞争力的重要指标。
然而,尽管企业管理者们不断努力促进绩效提升,但依然存在许多问题和不足之处。
本文将围绕着企业绩效存在的主要问题和不足之处展开论述。
二、核心问题:绩效目标设定欠佳1. 缺乏可量化性:很多企业在设定目标过程中缺乏明确可量化性,导致无法度量和评估实际达成情况。
这使得企业难以确定是否达到预期的绩效水平。
2. 目标设置过高或过低:目标设置是影响绩效的关键因素之一。
如果目标设定过高,员工可能会感到压力巨大从而产生沮丧情绪;如果目标过低,则容易导致组织缺乏挑战性与创新能力。
3. 目标冲突:不同部门或个人间的目标往往会发生冲突,一方面满足一个部门或个人的目标,可能会牺牲另外一个部门或个人的利益。
这种情况下,企业整体绩效无法得到最大化的提升。
三、资源分配和应用不足1. 人力资源管理不当:优秀员工是企业取得成功的关键因素之一,但在很多企业中,人力资源管理存在问题。
例如,过度依赖外部招聘而忽视内部培训,无法实现员工潜能的挖掘与发展。
此外,在人才流失问题上司空见惯。
2. 资金资源不合理分配:企业绩效提升需要适当投入资金以支持各项运营活动。
然而,在一些企业中,资金分配存在偏差或者缺乏有效监管。
这可能导致某些关键项目无法获得必要的投资,从而影响整体绩效的提升。
四、组织架构和沟通不畅1. 偏重功能性结构:传统组织结构通常采用功能性结构,导致信息沟通困难。
跨部门合作和流程协调变得复杂耗时,并阻碍了信息共享和创新。
2. 沟通渠道单一:一些企业在沟通上依赖于少数几个传统渠道,如经理与员工的直接会议或电子邮件。
这种单一沟通方式限制了信息的广泛传播和多方面交流,阻碍了组织内部有效沟通。
3. 激励机制不完善:激励是推动员工积极性和创造力的重要手段之一,但某些企业激励机制存在缺陷。
例如,奖金发放不公平、晋升途径不明确等问题都可能导致员工动力下降,进而影响企业绩效。
绩效考核存在的问题与对策
绩效考核存在的问题与对策绩效考核是现代企业管理中一项重要的管理制度,以表现评估为基础,对员工的工作表现进行量化评估,对员工的职业生涯发展和企业发展都有着重要的影响。
然而,在绩效考核过程中,往往存在着诸多问题,这些问题不仅会影响员工的积极性和工作动力,也可能会对企业发展产生负面影响。
本文将从绩效考核存在的问题入手,提出应对策略以解决这些问题。
一、问题分析1. 绩效指标难以衡量员工日常工作表现的细节在一些行业中,工作的细节往往比成果更重要,比如医生日常的工作时间、病人预约率、治疗流程规范性等。
但是,这些指标是难以量化的,很难在绩效考核中得到很好的衡量。
2. 绩效考核过于以结果为导向很多企业在绩效考核中,过于关注员工达到的成果,而忽略员工的工作过程。
其实,达成目标不等于员工工作过程健康有序,一味地以结果为导向往往会忽略了员工的工作能力和潜力。
3. 绩效考核内容的不公平在考核内容的选择上,不同的部门往往有不同的标准,而这些标准有时总是让人觉得不公平,一些表现出色的员工被考虑到他们的背景、种族和等级,而另一些员工却被无视。
这样很容易让团队合作变得紧张,员工的积极性和动力也会大打折扣。
4. 绩效考核结果对员工职业生涯的影响过大企业的升职、加薪、福利和奖励决策过于依赖绩效考核结果,这样会导致一些优秀员工在评价上没有得到足够的肯定,也会使一些劣质员工因为考评结果升职加薪,导致企业的运营质量受到损害。
二、应对策略1.建立比较公平的绩效考核标准公平合理的绩效评价标准是绩效考核工作中最为重要的一项,企业应建立统一的绩效考核标准、标准权重和评价方法,保证不同部门和员工在考核过程中得到相同的公平对待。
2.引入日常工作考核机制来弥补缺陷绩效考评是企业进行人才管理的重要手段,但对员工的真正贡献和综合评价仍有些局限。
为了避免绩效考核中出现盲区,企业可以通过日常工作考核机制,搜集员工的一些关键指标或反馈,以更全面的维度对员工进行评价。
国有企业绩效评价存在的问题及对策
理论研究国有企业绩效评价存在的问题及对策♦♦冯茹建立一套科学严谨且行之有效的绩效评估机制,对国有企业管理层而言,是确保国有企业经营效益最大化的重要保障。
国有企业绩效评价体系存在的问题一、业绩评估体系架构存在缺陷国有企业现行评价体系在设计上往往偏重于短期经济指标而忽略长期发展与战略目标的实现。
换言之,利润、收入等数量性指标获得了过分强调,而对于国有企业的创新能力、可持续发展能力以及履行社会责任的能力等关键性能指标考察不足,导致国有企业可能片面追求短期业绩,忽略长远利益。
评价标准往往是静态的、固定的,不能灵活地反映市场环境的变化和国有企业自身发展阶段的特点。
国有企业的价值并不仅仅体现在财务业绩上,还包括社会价值、环境价值等多维度的价值贡献。
然而,评价体系往往缺乏对这些非财务价值的衡量和评估,忽视了国有企业在促进社会福祉、保护环境等方面的努力和成效。
评价体系在评价主体的选择与利益关联上,未能充分体现多元利益主体的参与。
在很多情况下,评价工作主要由上级主管部门或者专门的评价机构完成,缺少来自市场、消费者及其他社会主体的直接反馈,评价结果可能无法全面反映国有企业在市场上的实际表现与社会形象。
二、业绩评估的执行过程遇到障碍现实中,因监控体系建设不足或执行不到位,反馈机制转化为形式主义,致使国有企业决策层缺乏对经营活动深度与细节的了解。
评价指标体系往往因过于泛化而失去精准性,理应根据国有企业特定环境量身定制的关键绩效指标(KPI),却常常流于现行标准的简单模仿,归根结底是缺乏针对性和可操作性。
以增长率或者利润总额等宏观指标为评价核心,可能会掩盖业务流程中的微观问题,如员工绩效低下、客户满意度下降等。
人为因素的影响不容忽视。
在国有企业中,行政化色彩浓重,使得绩效评价往往与个人关系网、权力斗争等非业绩因素紧密相连,稀释了评价体系的客观性和正当性。
国有企业绩效评价过程中常见的人力资源部门与其他部门间的权责不清,也导致评估结果的有效性受损。
国有企业公司治理的绩效、缺陷及其完善
国有企业公司治理的绩效、缺陷及其完善一、本文概述本文旨在全面探讨国有企业公司治理的绩效、缺陷及其完善策略。
国有企业作为我国经济体系的重要组成部分,其公司治理的效率和效果直接关系到企业的竞争力和可持续发展。
因此,深入研究并优化国有企业的公司治理结构,对于提升我国国有企业的整体运营水平,实现经济的健康稳定发展具有重要的理论价值和实践意义。
本文将首先分析国有企业公司治理的现状和绩效表现,揭示其成功经验和不足之处。
在此基础上,我们将深入探讨国有企业公司治理存在的缺陷,包括但不限于股权结构不合理、董事会职能弱化、监事会监督不力、激励机制不完善等问题。
针对这些缺陷,我们将提出一系列完善策略,包括优化股权结构、强化董事会职能、提升监事会监督效果、完善激励机制等,以期提升国有企业公司治理的效率和效果。
通过本文的研究,我们期望能够为国有企业的公司治理改革提供有益的参考和启示,推动国有企业实现更加科学、高效的公司治理,为我国经济的持续健康发展贡献力量。
二、国有企业公司治理的绩效分析国有企业公司治理的绩效,主要体现在经济效益和社会效益两个方面。
在经济效益方面,国有企业通过完善公司治理结构,实现了产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的目标,显著提高了企业的运营效率和市场竞争力。
一些大型国有企业通过引进战略投资者、实施股权激励等措施,有效激发了企业内在活力,实现了快速发展和转型升级。
国有企业在技术创新、品牌建设、市场拓展等方面也取得了显著成效,为国家经济发展做出了重要贡献。
在社会效益方面,国有企业公司治理的完善不仅提升了企业的经济效益,还对社会产生了积极的影响。
国有企业作为国民经济的重要支柱,承担着保障国家经济安全、维护社会稳定的重要使命。
通过完善公司治理,国有企业更好地履行了社会责任,为民生改善、环境保护、公共服务等领域提供了更多的支持和保障。
然而,国有企业公司治理也存在一些问题和挑战。
一方面,国有企业在体制机制、管理制度等方面还存在一些不足,影响了企业的运行效率和市场竞争力。
绩效中存在的问题及建议
绩效中存在的问题及建议在现代管理中,绩效评估成为了一项非常重要的工作。
绩效评估是员工工作表现和业绩表现的定量化考核,是评价员工工作表现的重要手段。
然而,随着企业的不断发展,绩效评估也存在着一些问题。
这篇文章将阐述绩效评估中存在的问题,并提出一些建议以解决这些问题。
一、问题1:指标过于单一当前,很多企业在绩效评估中使用的评估指标过于单一,只关注一些表面性的指标。
例如,某企业只注重员工的销售额,忽略了客户服务和员工团队协作等方面的评估。
建议1:指标要全面在绩效评估中,指标必须是全面的,要考虑到企业整体的运营和发展需求。
企业可以将评估指标划分为数量指标和质量指标等,同时还应该注重借助员工意见和客户反馈来确定评估指标。
二、问题2:缺乏公正性绩效评估如果不公正,将会影响到员工对企业的信任和忠诚度。
但是,在现实生活中,许多绩效评估不公正,员工真正的努力和付出未能得到应有的认可。
建议2:公正评估绩效评估需要注重公正评估,不应该因为员工和上级的关系而影响评估结果。
这需要企业建立起现代化的绩效评估机制,采用客观、公正、公开的评估方法,建立正确认识与评价岗位工作的标准和方法。
三、问题3:反馈不及时如果员工在完成工作后没有及时得到反馈,他们无法知道自己是否完成得好或者得差。
这样,员工会感到无助和失望,行动将影响员工的工作积极性和工作质量。
建议3:及时反馈应该建立一个良好的员工反馈机制,给员工及时反馈。
应制定建立完善的信息反馈制度,如在每个季度末或年末开展绩效评估和个人能力评估的工作,及时给出反馈。
它可以促使员工调整工作方式,发现问题,及时解决。
四、问题4:奖金激励不公平很多公司通过发放奖金来鼓励员工更好地完成工作。
但是,由于奖金激励机制可能存在某些缺陷,让员工感到不公平。
有些公司只给一部分员工奖金,而其他员工没有奖金。
建议4:奖金制度要公平企业应该建立一个公平的奖金制度,让每个员工都能够享受公平的奖金待遇。
对于没有达到奖励标准的员工,应该根据他们的实际工作表现进行工作反馈和帮助。
绩效考核体系八大缺陷之八:考核结果应用存在问题
A
9
员工“优秀”比例高,反之则低。这样的薪酬方案最终 导致了部门和部门之间收入差距过大,同时部门内部员 工之间收入差距也过大(差距为50%)。这样强
A
10
的激励机制想取得成功无疑是非常困难的,这家公司的 绩效考核失败也便是预料中的事情了。
A
11
转载请保留出处,谢谢支持!
A
四季娱乐注册 http://www.czbc.me/
A
7
个绩效管理案例也是绩效考核结果与薪酬挂钩太大所导 致的问题。某上市公司员工绩效工资方案为:绩效工资= 绩效工资基数×部门考核系数×个人考核系数,
A
8
考核结果“优秀”与“待改进”系数分别为1.2和0.8;同 时部门员工绩效考核等级比例与部门考核结果有关联, 部门考核结果为“优秀”的情况下,部门
8. 考核结果应用存在问题很多绩效考核最终失败是由于 绩效考核结果应用不当引起的,一般来讲,绩效考核结 果要和绩效工资挂钩,这样才能实现薪酬绩效
A
1
的激励作用。如果绩效考核结果与工资、奖金没有任何 联系,那这样的绩效考核肯定是在走形式,因为没有涉 及大家核心利益的变革,不会引起员工的足够重视
A
2
。但如果绩效考核结果与个人绩效工资挂钩程度太强的 话,也可能对绩效管理的推进产生负面影响。在某零售 连锁企业的咨询案例中,考核“优秀”与“基本称
12
A
5
在30%以内,考核结果“待改进”没有强制规定。开始客 户认为幅度太小,但最终客户听从了我们的建议。事实 证明,20元的收入增减对于月收入只有80
A
6
0元的员工来讲,还是有一定激励作用的;如果激励太大, 一方面会给“待改进”员工带来太大压力,另一方面也 会给公司人员成本带来不必要的增加。另外一
绩效管理的优缺点
绩效管理的优缺点在现代企业中,绩效管理被认为是一种有效的管理方式。
它通过对员工表现的量化评估,提高了企业的生产效率和员工素质,增强了企业的竞争力。
尽管绩效管理在实践中取得了一定的成果,但在这个过程中也存在着一些不可避免的问题和矛盾。
下面将从绩效管理的优点和缺点两个方面来探讨它的本质。
一、绩效管理的优点1.提高员工工作积极性和自我意识绩效管理模式强调目标设定,让员工明确自己的工作目标和职责,鼓励员工自学和自我发展,从而提高员工的自我意识和创造性,促进员工实现自我价值,进而提高员工的工作积极性。
2.提高工作质量和效率通过绩效管理,企业能够在工作量、质量、周期和成本等方面制定明确的标准,从而提高员工的工作效率和工作质量。
同时,企业可以对员工实行有针对性的培训,使他们更好地适应工作,进一步提高生产效率。
3.促进员工与企业的协调发展在绩效管理的框架下,企业和员工之间建立了共同的目标,并通过反复沟通、监督和反馈来达成这些目标。
这种模式使员工能够更好地理解和支持企业战略,将个人和职业生涯与企业的发展紧密联系起来,实现共同的协调发展。
4.提高企业竞争力绩效管理鼓励员工以活力和创新来推动企业的发展。
通过提高员工素质和生产效率,企业可以降低成本,提高产品和服务质量,增强企业的市场竞争力,进而提高企业的综合实力和影响力。
二、绩效管理的缺点1.标准制定不合理绩效管理的核心是绩效标准的制定,如果标准过于宽泛或狭隘,就会造成评估结果不准确,影响员工的积极性和工作动力。
此外,如果标准和实际业务不匹配,就会降低绩效评价的可信度和有效性。
2.评估方式单一绩效管理中采用的评估方式通常只有一种或几种,如KPI、360度评价等。
针对不同类型和层次的员工,这种单一的评估方式不够灵活和客观,会导致评估结果的偏差或不公正。
3.过于注重结果而忽略过程在绩效管理中,企业通常关注的是员工的工作成果和工作表现,而往往忽略员工工作过程中所表现出来的素质和能力。
绩效管理工作存在的主要问题和不足
绩效管理工作存在的主要问题和不足一、引言在现代组织和企业中,绩效管理是一个关键的工作流程,它旨在确保员工的工作表现与组织目标和期望相一致。
然而,绩效管理过程常常面临各种问题和不足。
本文将探讨绩效管理工作存在的主要问题和不足,并提供解决方案以改进这些缺陷。
二、激励机制不足绩效管理系统应该通过激励机制来促使员工发挥更好的工作表现,但现实中很多企业并未充分利用激励手段。
首先,薪酬体系通常过于简单,没有与员工的实际表现相匹配。
其次,在激励上缺乏灵活性,只依赖晋升或加薪等传统手段。
为解决这些问题,企业可以采取以下措施。
首先,建立完善的薪酬体系,在考核员工时从量化因素外延拓至质化因素,并根据个人表现做出合理调整;其次,在激励手段上增加灵活性,可以给予奖金、股票期权、福利待遇等非金钱激励,同时提供发展机会和晋升通道,激发员工的积极性。
三、评估标准模糊绩效管理的核心是对员工工作表现进行评估和反馈。
然而,许多企业在制定评估标准时存在模糊不清的问题。
这导致了评估结果的主观性和不一致性,无法准确反映员工的实际工作表现。
为改进这一问题,企业应该明确评估标准,并与员工进行充分的沟通。
建议将评估指标与组织目标相结合,并制定具体量化要求。
此外,培训评估者以提高他们对评估标准和过程的理解,并鼓励反馈双向交流,使评估更加客观公正。
四、定期反馈不够及时及时反馈对于员工的发展至关重要。
然而,在许多企业中,绩效管理系统缺乏有效的反馈机制。
一般情况下,绩效评论只在年度考核时给予,这意味着员工可能要等上很长时间才能了解自己在工作中是否取得了进步。
为弥补这一不足,企业可以考虑采取定期的绩效反馈方式。
例如,每周或每月与员工进行短暂的一对一会议,及时了解他们的进展和困惑,并给予指导和支持。
这样可以帮助员工更好地理解自己的工作表现,及时调整和改进。
五、沟通不畅效果差绩效管理需要有良好的沟通平台和渠道。
然而,在某些情况下,组织内部的沟通不畅会影响到绩效管理的有效性。
企业财务绩效考核的缺陷及改进
企业财务绩效考核的缺陷及改进一、企业财务绩效考核的现状与缺陷1.缺乏健全的财务绩效考核制度健全的财务绩效考核制度为企业财务绩效考核工作又快又好的进行提供了理论指导与依据,目前,我国现代企业财务绩效考核制度仍立足于传统的基础之上,使得现行的企业财务绩效考核制度缺乏科学性以及合理性,并且,其现行的企业财务绩效考核制度已经不能够适应现代企业的发展需求。
2.考核周期以及考核过程缺乏合理性财务绩效考核有力的保障了企业各项财务工作的又快又好进行,我国现行财务绩效考核周期设置较长,往往会造成某些财务弊端不能够及时地发现,且考核过程不合理,不利于实现领导层与基层员工的彼此团结合作,久而久之,势必会给企业带来不可估量的损失,甚至影响到企业的生存。
3.企业财务绩效考核人员综合素质低下首先是财务绩效考核专业知识水平薄弱,伴随着社会以及企业日新月异的发展,其传统的企业财务绩效考核知识已经落后于社会发展潮流之后,不能够满足现代企业的发展需求;其次是思想道德觉悟低下,不能充分的认识到企业财务绩效考核的重要性,未能充分调动起广大财务绩效考核人员的积极性以及自主性。
二、财务绩效考核缺陷的成因分析1.宏观环境的复杂性是企业进行财务绩效的外部原因财务绩效观环境包括经济环境、法律环境、市场环境、社会文化环境、资源环境等因素,这些因素存在企业之外,但对企业财务绩效产生重大的影响。
2.缺乏科学性导致财务决策失误财务决策失误是产生财务风险的重要原因,避免财务决策失误的前提是财务决策的科学化。
3.内部财务关系不明企业与内部各部门之间及企业与上级企业之间,在资金管理及使用、利益分配等方面存在权责不明、管理不力的现象,造成资金使用效率低下,资金流失严重,资金的安全性、完整性无法得到保证。
这主要存在于一些上市公司的财务关系中,很多集团公司母公司与子公司的财务关系十分混乱,资金使用没有有效的监督与控制。
三、财务绩效考核的改进措施1.建立健全的财务绩效考核制度要在传统的财务绩效考核制度之上,结合国内外先进的企业财务绩效考核经验与知识,根据其发展需求与特点,制定切实有效的企业财务绩效考核机制。
企业绩效考评制度缺陷及解决办法
企业绩效考评制度缺陷及解决办法摘要:通过描述我国中小企业绩效考核的特点,分析其现状并着重探讨中小企业的人力资源管理中绩效考核方面存在的问题,提出了绩效考核发展与完善的对策。
只有合理地解决这些问题,中小企业的发展才不会受到制约,并继续保持快速的发展势头。
关键词:中小企业;绩效考核;问题与对策1中小企业绩效考核的特点可操作性。
中小企业组织结构趋于扁平,人数相对较少,信息传递链条较短,信息不容易失真。
人性化。
由于信息传递链短,公司内部员工之间相互了解的机会较多,在绩效考核过程中,企业较多地采用人性化的解决方法,做到全员的考核以达到公平、公正的绩效考核。
灵活性。
中小企业的抵抗市场风险的能力相对较弱,公司的业绩会较大程度的受到市场环境的影响,因此中小企业在设计有关业务方面的绩效指标时更多地考虑体现灵活性,将员工的目标统一到公司的目标体系中。
2中小企业绩效考核的现状问题分析人力资源机构设置不完善。
中小企业的组织结构内部层次性不够分明,只是一种对外的形式而已,组织机构特别是人力资源的机构设置不完善导致人力资源绩效考核效率低下。
中小企业虽然不能像大型企业一样有一整套人力资源管理系统,但其职能却是类似的,目前不少中小企业中人力资源绩效考评功能只是在重复旧体制中原国有企业中人事考核的后尘。
绩效考核过程形式化。
这是一个非常普遍的现实问题,有些中小企业已经制定和实施了完备的绩效考核工作,但是员工内心都认为绩效考核只是一种形式主义,每年必须的走过场,无人真正对绩效考核结果进行认真客观的分析,没有真正利用绩效考核过程和考核结果来帮助员工在绩效、行为、能力、责任等多方面得到切实的提高。
绩效考核结果无反馈。
绩效考核的主要目的之一是通过考核结果的有效应用是把握企业运行情况、调动员工积极性。
中小企业还没有形成科学完整的绩效考核观念,也未建立完善的考核结果回馈机制,如果考核结果不能以适当方式反馈给被考评者本人,那么绩效考评本身就失去了意义,更谈不上考评目标的实现。
我国企业在绩效考核工作中存在的问题(精)
我国企业在绩效考核工作中存在的问题1.绩效考核目的不明确企业将绩效考核与员工薪酬联系作为唯一目的,而绩效考核的最终目的是帮助员工提升绩效进而达到提升企业绩效的目的。
将薪酬与绩效结合应该是绩效考核的一种手段,它是保证绩效管理能起到效果的重要手段,它是保证绩效管理能起到效果的重要手段,而非绩效管理的主要目的.2。
可量化指标占指标比重较低其考核细目侧重于经营指标的完成、政治思想品德,对于能力的定义则比较抽象。
而绩效考核的重点在与“绩”、“效",企业绩效考核避重就轻,过分强调“德"、“勤”,对实际工作绩效及可量化绩效简略带过.3。
考核主观性太强对于一般的员工的考核则由各部门的领导掌握;对于非业务人员的考核,无论是总公司还是子公司均由各部门的领导自由进行.考核者根据自己的印象、主观判断进行评分,这难免会受到个人喜好因素的影响。
4。
考核周期设置不够合理企业的绩效考核周期为一年。
而一般绩效考核周期半年一次较为适宜,把两个半年绩效考核评分的平均值作为全年得分,并据此实行奖惩.对于不同部门、特殊部门、不同绩效指标需要不同的考核周期。
企业的绩效考核周期过长,反馈太迟,不利于改进绩效,并使大家觉得绩效考核的作用不大,可有可无,结果使得绩效考核流于形式.5.绩效考核的实施不够合理对于中层干部,通常是由公司的高层领导与相关的职能部门人员组成考核小组实施考核,虽有利于保证考核的客观与公正,但在某种程度上并不能直接获得某些绩效指标,仅仅通过小组考核是片面的。
对于对于一般的员工的考核和非业务人员的考核则是通过各部门领导掌握或由领导自由进行,这使得绩效考核的信度不具有很高的稳定性且绩效考核的效度存在一个很低的水平。
6.员工对绩效考核的不理解绩效考核是一种绩效控制的手段,也是对员工业绩的评定与认可。
绩效考核结果是薪酬管理的重要工具,也是员工调迁、升降、淘汰的重要标准.而员工对于考核结果并未对自身的不足进行一种自我检讨,认为考核只是领导布置的事情,以应付的心态来对待。
绩效管理制度害死了
绩效管理制度害死了首先,有些公司的绩效管理制度可能存在一定程度的主观性和不公平性。
比如,领导者可能会根据个人喜好或偏见评价员工的表现,而不是客观地基于工作表现和成果来评定员工的绩效。
这种主观评定会导致一些优秀员工被低估或者被忽视,从而使他们感到不公平并影响他们的工作积极性。
其次,一些公司的绩效管理制度可能过于强调人为因素,忽视了员工工作的实际贡献和成果。
有些公司可能会过于关注员工的外在形象和口才表达,而忽略了员工的实际工作业绩。
这种情况下,有些员工可能会通过花言巧语和表面功夫来获取领导的好感,而不是通过实际的工作成果来证明自己的价值。
这种情况不仅会降低整个团队的绩效,还会影响公司的整体业绩。
另外,一些公司的绩效管理制度可能存在过于严苛的考核标准和惩罚机制。
有些公司可能会将员工的绩效考核标准设置得过高,使员工感到不能达到或者超负荷工作,从而导致员工的工作压力过大和身心健康出现问题。
此外,一些公司可能会采取严厉的惩罚措施,比如罚款、降职、开除等,来惩罚表现不佳的员工。
这种情况下,员工可能会感到极度的压力和恐惧,从而导致工作积极性下降,甚至出现产生消极情绪的情况。
绩效管理制度害死了员工的现象不仅会影响员工的工作表现和生活质量,还会影响公司的整体业绩和声誉。
因此,公司需要认识到这些问题,及时采取有效的措施改善绩效管理制度,提高员工的工作积极性和工作效率。
首先,公司可以通过建立公平和公正的绩效管理制度来提高员工的工作积极性。
领导者应该客观地评价员工的工作表现和绩效,避免主观评定和个人偏见影响评定结果。
此外,公司可以设立奖励机制来激励员工的工作表现,提高员工的工作积极性和工作动力。
其次,公司可以通过强调员工的实际工作成果和贡献来改进绩效管理制度。
公司应该给予员工更多的实际工作机会和任务,让员工通过实际工作成果来证明自己的价值。
此外,公司可以建立更加客观和科学的绩效考核标准,让员工通过实际工作成果来评定自己的表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
绩效考核的困境Peter Prowse and Julie Prowse摘要本文旨在用绩效考核方法来解决绩效管理的困境。
作者们将评估考核的发展历史,通过评价考核文献的关键领域的有效性,讨论被考核对象和生产管理的发展中已被忽略的成功的关键因素。
本文旨在探讨绩效考核的目的和方法,以及在考核过程中遇到的种种困难。
它还重新评估绩效考核领域理论发展的不足,在重新评估之前脱离心理分析以寻找更重要的方法,来消除认识的主观性和考核判断的偏见。
一前言本文将定义并概述绩效管理和考核,它将通过评估以何种形式考核绩效,发展不同绩效模型之间的联系(心理传统,目标管理,动机和发展等)。
它将列举绩效管理的发展历史,然后使用绩效考核来评估高绩效策略。
它将评估关于测量和评估引起主观性和绩效评估的伦理困境等持续问题。
本文将在研究绩效考核最近的一些趋势之前,探讨企业如何衡量业绩。
本章将从目标管理(MBO)角度估绩效考核的历史发展,讨论绩效管理和评估之间的联系。
绩效管理发展中的个人业绩与企业组织相联系,以提高组织承诺的成果的实现性,审慎评估以增加工作满意度。
它将进一步研究文献的跨领域的效率和有效性议题在北美和英国的证据,以评估个人和组织绩效的人力资源开发和考核贡献。
二什么是绩效管理?第一个问题要讨论的是对绩效管理定义的困难。
Armstrong and Barron(1998:8)定义绩效管理为:一种以开发团队的能力表现及个人表现来提高组织成功持续性的战略和综合的办法。
2.1绩效考核评估是充分利用企业组织人力资源的一个关键工具。
绩效考核的使用分布广泛,根据1998年至2004年一个正式的绩效管理系统的报告(Armstron g and Baron, 1998:200),估计80-90%的美国组织正在使用,而英国使用比例从69%增加至87%。
有很少关于在发展考核的证据,而有更多的使用效益。
1998年至2004年从英国特许人事样本562,发现在英国506人使用表现评估,这是还必须强调的是越来越多地使用的表现。
在2004年WERS调查中,在几乎95%的工作场所强调的关键是基于专业人员和管理人员的绩效的绩效考核反馈。
显然,考核已经是不断发展和拓展,已经覆盖很大比例的英国劳动人口和非职业管理以及在私营和公共部门推广使用。
2.2考核目的关键的问题是考核的目的是什么以及在企业实务中怎样才能有效研究和实践?考核的目的需要被清晰的界定。
首先是他们的目的,Randell (1994)强调他们是一个个人业绩与工作行为或具体标准的系统考核。
评议往往采取一种面谈的形式,通常每年,按固定格式标准进行。
这样的考核在未决的主要目标,为绩效提供反馈给直接领导。
质量反馈的三个关键问题:1.做出的绩效考核意见是什么以及如何做出?2.为什么和如何讨论?3.什么决定工作绩效的水平?据某种思想认为,这些过程不能有效的执行除非直接领导提供的反馈是有人际访谈技巧的,来把绩效反馈给被考核人。
这已被定义为“布拉德福德法”的一个高度优先的地方考核技能发展(Randell,1994)。
这个方法定义了包含、发展、激励和评估的联系。
2.3考核的历史发展绩效反馈的历史发展由一系列的方法发展而成。
正式的个人工作表现观察报告起源于19世纪初 RobertOwens’s在苏格兰新拉纳克工厂(科尔,1925年)。
欧文挂着着色木头的机器设备,以指示每个院长的评估前一天的行为(白色为优,黄,蓝色和黑色则表现欠佳)。
20世纪由泰罗和他的测量表现和科学管理运动所引导(泰勒,1964)。
20世纪30年代发现的使用图形和使用反馈考核尺度表现个性特征和表现的途径,以及混合标准的表现,这个常被用来招募和识别员工。
在选择领域的管理潜力,后来的发展来防止再成为强制选择规模,迫使发达国家一个中等规模的5级判断,以避免关键的增长.考核还包括叙事声明和支持评级的评论(迈尔,1958)。
在20世纪40年代,行为方法产生。
这些行为包括锚量表(BARS),行为观察量表(BOS),行为考核量表(BE S),关键事件,工作模拟。
所有这些判别用来确定绩效具体问题的具体标准,如客户服务和考核因素,等级分类如优良,平均或需要改善或差。
这些等级被评估人员分配数值并添加到一个声明或评论的叙事评论中。
它还将引导确定任何潜在的训练需要,更重要的是要确定在未来上级管理的监督和管理潜力的职业人才。
1945年报发展成注重成果的办法,领导了目标管理发展(MBO)。
这提供了具体的目标和要达到具体框架,比如特定的销售,盈利能力,并与以前的表现反馈截止日期(Wherry,1957)。
申请的截止日期可能需要改变,并形成员工的具体绩效排名。
它还提供了比较业绩排名分布和成对比较的绩效排名和设置以及要实现目标。
在20世纪60年代,对自我考核发展的讨论对于被评估人引起了具体的时间与机会,以评估他们的绩效通过讨论和访问发展为在面谈中讨论的一系列主题的交流。
直到这个时期考核的成功是依赖于面试者的技巧。
20世纪90年代,360度考核发展了更广泛的范围的信息来源,反馈不再依赖于管理者与下属权力关系,而是要包括各级群体对各级管理人员的表现的绩效考核与反馈(Redman and Snape, 1992)。
考核访谈最终发展于20世纪90年代,伴随着对于绩效与财务上的奖励挂钩的强调,将在下文进行讨论。
2.4 绩效衡量在考核困境的持续发展中,绩效衡量和使用考核是这一过程的关键组成部分。
定量测量绩效将企业和行业的标准水平译为个人表现,引进的技术如平衡记分卡由卡普兰和诺顿(1992)开发的。
绩效衡量和考核,包括财务,客户考核,内部流程及学习与成长的反馈。
绩效标准还包括质的措施,认为有一对以上量化指标的重点是上述优质的服务和全面质量管理的定义。
在绩效方面措施,20世纪90年代出现了表面转换和迁移将物质奖励与绩效水平相联系。
这个议题在后面讨论的文件。
三考核关键考核评比继续作为绩效波动被更多的部门和行业使用。
占主导地位的批判是作为一个正统的技术的管理框架,旨在纠正弱点及评估作为一个发展绩效的系统。
这种“正统”的做法认为有考核冲突目的(Strebler et al, 2001)。
考核可以通过明确的目标激励工作人员,制定明确的培训和发展的需要,提供未来的目标来确定绩效目标。
这些与过去的绩效考考核和奖励与分配的冲突是基于过去的表现(Bach, 2005:301)。
员工不愿意吐露任何限制和关注他们目前绩效因为这可能对绩效的影响,与相关奖励或晋升机会(Newton and Findley,1996:43)。
这些绩效冲突对于考核人来说是连续作为管理者和判定者的业绩不同角色的挑战,而是理解辅导员的兰德尔1994)认为少数管理人员没有得到执行。
McGregor认为绩效考核经理不愿意考核是有典型的证据的,管理者不愿意就个人的表现和培训服务进行判断可能使士气低落,导致自己的支持和贡献个人表现欠佳,并同时避免人际冲突(McGregor,1957)。
避免冲突一个后果是,以速度为中心的所有标准并避免为中心的高级管理人员倾向的冲突。
由longneckeretal(1987年)对于高级管理者的研究,他们发现组织政策的影响比率60名高级管理人员,调查结果显示,通过加强个人或保护自身利益来刻意的参与政策行动时,当可能的冲突情况,在他们的评估等级比率和是由偏见或受影响的潜在来源决定的(Longene ckeret,1987)。
这有Longenecker’s的证据进一步证明偏见的方法。
他们的政治判断和已扭曲不自量力,一些表现能力进一步明确而不是在关键的环节和已知的额定能力,如果一些较低的判决他们可能影响作为角色整个正面影响(A CAS,1996年)。
有些评级可能只包括最近发生的事件,这些都是近期的已知影响。
在这种情况下,经理搜集和使用的只有在整个考核期间最近的比较事件。
特别关注对绩效数据的公平性的考核,这可能通过性别,种族和考核者的阶层自身而扭曲。
一些对于美国和英国的研究凸显了对于性别(Alimo-Metcalf, 1991;White, 1999)考核和考核者的级别的主观性(Geddes andKonrad, 2003)。
建议和解决偏见的方案稍后将检讨。
第二个分析是对考核激进的批判。
这是更多重要管理文献中认为,评估和表现管理都是关于管理控制(Newton and Findley, 1996;Townley, 1993).它认为加强对员工行为的管理控制,可实现的对人工考核的拓展,是控制的专业手段。
这发展了Foucault利用职权和监视的文献。
这些文献使用像教师这样的专业人员的公共服务控制的例子(Healy,1997)和大学专业人员的(Townley, 1990)。
这方面的证据认为使用考核来加强对公共服务的控制,作为一种控制方法并认为,管理客观性结果忽视了考核和等级评定的发展作用,均获得人们接受和支持的文化和组织价值。
然而,这种文献忽略员工阻力与利用工会来挑战试图对专业人员和工作人员在评估过程施加控制。
(Bach,2005:306).消除偏见的不同议题之一是使用隐喻的测试(Folgeretal,1992年)。
这是基于假设考核比率一个评估“真实”绩效的技术性问题,这需要增加考核的可靠性和有效性作为一种发展动力和绩效的工具。
评价者偏见和错误的来源可以通过改进组织公平,增加考核者鉴定可靠性解决的。
但有一个假设的问题,如你可以清晰描述工作要求,该组织是通过考核人从价值和政治议程自由裁量权的价值观和判定反映“理性”的目标。
其次存在第二个问题是主观性,如果由考核决定的的绩效比率是由一个“政治隐喻”决定的(Hartle, 1995)。
这种“政治观点”认为,考核做不好是因为绩效评估者缺少训练,他们把绩效考核看成是一种浪费时间。
这成为管理者必须执行,而不是作为一个潜在的改进员工绩效的一个过程。
本文中的组织是“政治”的,评估师设法维持下属的绩效并视考核为内部顾客满意。
这意味着管理人员使用考核,以避免人际冲突和发展战略的个人地位,并寻求一个安静的生活,避免较高的管理人员的谴责。
这种看法是指管理者也看到考核者寻找好考核比率和反馈以及职业发展,通过寻求员工促进和支付手段相结合的证据.这意味着考核比率成为政治上的判断并设法避免人际冲突。
在绩效的“测试”和“政治”的比喻是不准确的考核,缺乏判断雇员绩效客观性,精度偏差。
这问题是组织如何能解决这种缺乏客观性?四考核缺乏客观性的解决办法格林特(1993)认为,在对客观的解决方案的一部分,是麦格雷戈的(1957年)由再培训的经典批判和清除“向下”的管理人员评分封顶和更换多个考核者考核以消除偏见和由绩效评估的客观性基础上。
向上有效性的考核意味着主观性的考核比率,这种方法还消除建议考核评分,以消除对妇女的考核(Fletcher, 1999)多元化报表解决方案(内部同事,客户和收件人服务)将减少评分的主观性和考核比率的不公平。