论据的选择与运用一-(精选范文)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论据的选择与运用一
事实论据的运用
一、概念:
事实论据是对客观事物的真实的描述和概括,是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。
事实论据包括事实材料、数字材料和虚构的材料。
虚构的材料如神话、寓言、民间故事、名著等,因为这些材料实质上是人们对社会现象的概括,在一定程度上反映了生活的真实,因而也可以作事实论据。
二、论据运用的基本要求
1、一致性——事实本身包含的道理要和论点一致。
请作简要分析。
刘备为求贤才,三顾茅庐请诸葛亮出山。第一次拜访,他失望了。正是面对挫折失败时的坚强,使刘备成为一代君王。
(摘自2008年高考四川作文《壁虎蜘蛛》中心:用事例阐述坚强的话题)
阅读思考:下面选文中所用的事实论据与论点是否具有一致性,而归。第二次也不如他意。第三次终于“精诚所至,金石为开”
明确:作者用刘备三顾茅庐的事例来阐述坚强这一话题,显得过而不是他的“坚强”。
2、典型性——有代表性、能反映出事物本质的材料,这样的材料更具有说服力。
阅读下面的材料,思考:这段文字选择梅兰芳的事例作为事实论据是否能有力地证明论点?是否够典型?
梅兰芳教会了我们:在理想面前不要轻易说“不”。“四大灰暗、呆滞,根本不是学戏的材料,拒不收留。这对于当时正信心勃勃的梅兰芳来说,无疑是沉痛的打击。但是,他并没有轻易说“不”,而是重拾心情,灰心丧气从此灰飞烟灭。他用行动向我们证明——他喂鸽子,每天仰望长空,双眼紧随着飞翔的鸽子寻踪觅影。最终,梅兰芳的双眼变得有如一汪清澈的秋水,闪闪生辉,脉脉含情,而他也最终成为一名著名的戏剧家。因为他不轻易说“不”,所以到达了理想的彼岸。
于牵强附会,因为“三顾茅庐”所体现的是刘备求贤若渴的精神,名旦”之一的梅兰芳,曾拜师学艺。但师傅说他生着一双死鱼眼,穷追不舍;他养金鱼,每天俯视水底,双眼紧随着遨游的金鱼,
明确:这段文字用梅兰芳的事例有力地论证了“在理想面前不要轻易说’不’”这一分论点。文段叙述了天生“一双死鱼眼“的梅兰芳为了实现理想,用喂鸽子、养金鱼的方式来练眼睛,使其灵动,仰望长空紧追鸽子,俯视水底寻觅金鱼的苦练正是“在理想面前不要轻易说’不’”的最好的诠释。这一事实本身包含的道理与论点一致;选择著名的京剧艺术家梅兰芳的学艺经历作为论据,十分典型,很有说服力。
思考:
要体现材料的典型性,是否只有选用名人事例最好?
明确:事实论据并不仅限于名人事例,热点时事、历史故事、寓言故事、民间传说、名著中的事例等,无论来自政治、经济、军何愁“无米下锅”?
赏析高考优秀选段:
近来发生的几起杀童案让各地学校提心吊胆,也让人们反思起我们的社会来,不约而同地。杀人犯是我们社会中庞大的弱势群体中的一员,而且长期积怨在心,无人关心。当他们的天空塌事、科学还是艺术等其他领域,都可为我所用。只要视野开阔,倒时,这些弱势者便将手伸向了更为弱势的孩子……你想过没
有,这些人或许就是我们的邻居,弱势群体中的成员,也必然是我们的邻居。如果我们伸出援手,点燃一根蜡烛,赶走心魔,我们的孩子也自然受到了保护。
再来看看孩子们吧!他们天真无邪的眼神怕是再难寻了。以往一份调查表明,北京、上海等大城市孩子排斥、甚至轻视农民工的现象十分普遍。在最近一份调查中,大多数孩子倾向于断绝与一切陌生人的接触,甚至认为“穷人就是坏人”。我们究竟向他们传输了什么样的邻里观念、待人方式,以致让他们修炼成了“小治安员”?
------
“当犀利哥”在网上走红时,我们大多数人都只是不屑地一们正是我们每一个人的邻居。当我们摆出可供依靠的肩膀时,收到的是每一个邻居的微笑。
与你为邻,与人为善,我与每一个人都相关,我与每一个人都相爱。
2010广东高考作文《与你为邻》
3、新颖性——首先是指现实生活中的新人新事,其次指那些虽然发生在过去,但却较少被人引用的材料。将为人熟知的事例换一个角度用,也能给人新颖的感觉。
阅读下面的材料,思考:伽利略是大家所熟知的名人,下面选笑,但有些网友却默默地帮助他,让他与弟弟团聚。“犀利哥”
文的用例是否新颖呢?
同样是细小的事物,一封已被很多人淡忘的忏悔书,也让我们看到一个科学巨人的人格缺失。伽利略,这个历史上震动世界的名字,却曾经被写在一封可耻的忏悔书上。内容是,他承认他关于地球是转动的说法不正确,并向所有宗教忏悔。在威胁面前他放弃了人格,正如德国戏剧家在《伽利略传》中的评价:他让自己成为社会麻木人群的一部分,死亡了。
明确:选文所用的事实论据典型新颖。虽然伽利略是大家所熟知的名人,但体现伽利略人格缺失的忏悔书让熟知“两个铁球同时着地”的我们倍感新鲜。
阅读下面的材料,思考:下面所用的事实论据新鲜吗?为什么?
表演和风格方面,京剧是安详的。京剧从不强调暴力或者瑶环》中的上刑,《碰碑》中的自杀和各出戏里的打仗场面,均以“出之贵实,用之贵虚”为原则,将其艺术化、抽象化,以强调其中的体态美、动作美或人物思想感情。最受观众喜爱的生旦两行中的梅、余两派,以安详典雅为最明显的风格:既不是程派血腥。像《霸王别姬》中的自刎,《贵妃醉酒》中的酗酒,《谢
的一唱三叹,也不是马派泼辣激昂。京剧,既不是凌叔华等京派作家的阳春白雪,也不是评剧的下里巴人,它安于“平庸”,以安详为风格。
2005年高考北京作文《说“安” ——京剧琐谈》
明确:
选段所用的事例新鲜。作者是一位热爱并熟悉京剧艺术的学生,他巧妙地将题目“说安”化为“说京剧的安详”,自如地用上了自己所熟知而多数考生陌生的京剧材料,在考场上自然脱颖而出。
思考:
论据应力求新鲜,是否只有新近发生的事才算新鲜?明确:
论据的新鲜并不单纯以时间来判定。一般来说,每年的“感动中国人物”事迹在高考作文中出现频率最高。一些疏于思考的词,千人一面。这样的素材时代感虽强,但在考生的滥用套用下已不新鲜了。
倘若你了解某一项知识,倘若你擅长某一门技艺,你尽可以考生甚至原封不动地照搬相关人物颁奖词,以致用例时众口一根据题意大胆地让它为考题服务,因为你的体验会比别人更独
特,更深入,所以,这样的论据能让人耳目一新。
三、怎样概括材料,使之成为恰当的论据?