内蒙古四子王旗2008及2009年沙尘天气研究

合集下载

2007年内蒙古最强沙尘暴天气过程分析

2007年内蒙古最强沙尘暴天气过程分析
1 rm 2 a
压脊 , 亚洲大部呈纬 向环流 。 蒙古 中部的冷空气使该地 区地 面发生 了蒙古气旋 。巴尔喀什 湖附近 的冷槽 正在 发展 中 , 其后 高压脊 向北发展显著 , 为势能转化成 动能 提供有利 的大 尺度 背景场 ,从而使得 西伯利亚冷 空气 迅速补充 与发展中的蒙古气旋 , 使气旋爆发性 发展 。 促 内蒙古处于气旋和脊前的偏北气流 中。 3 3 月 0日0 8时 80 P 高空 图 ( 5ha 图略 )与高 层相 比.80 P 上 乌拉尔 山高压 较 高层势力 明显增 大 , 5h a 冷 槽后 部等高线 与等 温线几乎垂直 ,说 明该 冷锋的斜压
20 0 8年第 6期
文 章 编 号 :0 5 8 5 ( 0 8 0 - 0 3 0 10 ~ 6 62 0 )6 0 0 — 2
内 蒙 古 气 象

2 0 内蒙古最 强沙尘暴 天气过程分析 0 7年
王 宪 富 , 韩 经 伟 一 。
( . 和 浩 特 市 气 象局 , 1呼 内蒙 古 呼 和 浩特 0 0 2 2西北 农 林 科 技 大学 , 西 西 安 7 2 0 10 0;. 陕 1 10; 005 ) 10 1
关 键词 : 沙尘暴; 急流; 平流影响; 湍流作用
中 图分 类 号 : 4 5 ・ P 4 4 l 引 言 文 献标 识 码 : A
20 0 7年 3月 2 日夜 间 到 4 1日,受 西 伯 利 亚 9 月
强冷空气 的影响 ,内蒙古大部分地 区 自西向东先后 出
现 了大 风 、 尘 暴 、 雪 和 强 寒 潮 天 气 。 是 2 0 年 影 沙 暴 这 07
强烈加深在地面强风形成中的重要作用 。 张高英等圈 研
究 了近年来强沙尘暴天气 特征 , 肖贤俊 等[ 2 0 3 0 2年 1 对 3月 1 日沙 尘暴 爆 发 条件 进 行 了 分 析 。 9

四子王旗天气特点与天气现象分析报

四子王旗天气特点与天气现象分析报

四子王旗天气特点与天气现象分析报告
资料取四子王旗国家基本气象站,观测场位置:经度111°41′、纬度41°32′、拔海高度1490.1米,建站时间1959年1月。

四子王旗地处内蒙古中部,属中温带半干旱大陆性季风气候区。

由于南靠大青山,在地理上是半干旱和干旱气候的结合部,季风气候区与非季风气候区的结合部,在地形上以丘陵、草原为主,地势平坦。

气候四季分明,冬季漫长寒冷,春季干旱多风,夏季温热短促,降水集中,雨热同季。

无霜期较长,日照充足,积温有效性高,降水量偏少,蒸发量大。

年平均风速2.9米/秒,最多风向为S风,风向频率为13.37%,次多风向为SSW风,风向频率为12.00%。

全年无霜期为87-182天。

本地降水主要集中在7和8月,占年降水量的60%左右。

最大日降水量80.2mm,出现在1988年8月5日。

最高气温值为36.9℃,出现在2010年7月29日。

年平均日照时数3082.5小时。

主要气象灾害有干旱、霜冻、冰雹、大风、洪涝、沙尘暴、寒潮等,其中干旱是影响农牧业最主要的气象灾害。

表2 四子王旗大风等天气现象统计表(1981~2010年)
图1、四子王旗最近30年温度月平均值和温度月极值直方图
图2、四子王旗最近30年降水月平均值和降水月极值直方图
图3、四子王旗最近30年全天各时刻降雨出现频率
图4、四子王旗最近30年全天各时刻降雪出现频率
图5、四子王旗最近30年全天各时刻雷暴和冰雹出现频率
图6、四子王旗最近30年全天各时刻雾出现频率
图7、四子王旗最近30年全天各时刻大风和沙尘天气出现频率。

霍文 - 2011 中国沙漠 - 2007_2008年库姆塔格沙漠沙尘天气特征与天气分型

霍文 - 2011 中国沙漠 - 2007_2008年库姆塔格沙漠沙尘天气特征与天气分型

料 ,结 合 库 姆 塔 格 沙 漠 沙 尘 粒 度 分 析 资 料 ,初 步 讨 论 了 风 对 库 姆 塔 格 沙 漠 沙 丘 形 态 的 影 响 。
关 键 词 :沙 尘 天 气 ;库 姆 塔 格 沙 漠 ;翻 山 型 ;东 灌 型 ;发 展 型 ;对 流 型
中 图 分 类 号 :P445.4
文 献 标 识 码 :A
2007 年 9 月 9 日 08 时 ,500hPa高 空 形 势 场 欧 洲 为 槽 ,里 海 到 巴 尔 喀 什 湖 为 宽 广 的 脊 区 ,新 疆 受 短 波槽控制,槽内 的 影 响,高 压 脊 开 始 向 东 北 方 向发展,使影响新疆 的 槽 东 移 南 压 且 槽 底 向 西 南 延 伸,影 响 到 库 姆 塔 格 沙 漠 地 区,当 槽 转 为 东 北-西 南 向 后 ,继 续 东 移 ,直 到 12 日 08 时 才 移 出 库 姆 塔 格 沙 漠。这次过程偏 东 地 区 高 空 500hPa风 速 并 不 大, 最大风 速 16 m·s-1出 现 在 11 日 08 时 若 羌 站 (图 2A)。地面上高压整 体 偏 北,11 日 移 至 内 蒙 西 部 时 略 加 强 ,新 疆 处 于 高 压 南 缘 ,东 疆 地 区 10 日 20 时 后
摘 要 :利 用 2007 年 库 姆 塔 格 沙 漠 科 学 考 察 时 自 动 气 象 站 所 获 取 的 数 据 ,分 析 了 沙 尘 暴 过 境 时 库 姆 塔 格 沙 漠 气 象
要素的变化特征。以库姆塔格沙漠周边气象站点沙尘天气出现时间为依 据,选 取 2008 年 所 有 沙 尘 天 气 过 程,解 读
指 标 、暢暏 雨 强 、暢暐 太 阳 辐 射 、暢暒 紫 外 辐 射 、暢暓 最 大 紫 外 辐射、暢暔冷热舒适度 指 标、暣暉 仪 器 温 度、暣暊 仪 器 相 对 温 度 、暣暋 风 样 、暣暍 风 接 效 率 、暣暎 采 样 时 间 间 隔 等 。

2009年4月下旬蒙古气旋型大范围沙尘暴天气过程的诊断分析

2009年4月下旬蒙古气旋型大范围沙尘暴天气过程的诊断分析

20 年 4月下旬蒙古气旋型大范 围沙尘暴 09 天气过程的诊断分析
宗志平 , 张恒德 , 马
( 中国气象局 国家气象中心 , 北京

10 8 ) 0 0 1
摘 要 : 用卫 星资 料 、 密观 测 资料 、 C P再 分析 资料 分析 了 2 0 利 加 NE 09年 4月下 旬我 国北 方地 区大范 围 沙尘天 气过程 的成 因 , 并对 热 力、 力及 不稳 定层 结等条 件作 了物 理量诊 断 , 到 动 得 了一 些 结果 。 贝加 尔湖 阻 高、 高空 冷涡及 蒙古 气旋 是 造成此 次 大 范围沙 尘天 气的有 利环 流形 势 ,
研究 论文
沙 漠 与 绿 洲 气 象
其中蒙古气旋是关键影响 系统。干暖舌位置对于沙尘落区有一定指示意义, 沙尘暴落区与干暖 舌 的位 置及 移 动方 向一 致 ; 沙尘天 气主要 发 生 在 高 空急 流入 口右 侧 , 高空 急流 加 强 东移 南压 对
应 着 沙尘天 气 东扩 南压 加 强 ; 螺旋 度反 映 出沙尘暴 过程 中 气旋 区旋 转上 升 明 显 , 且螺 旋度 大值 区后 倾 ; ห้องสมุดไป่ตู้逊 数 下 降并 维持低 值 、 垂 直切 变增 大 , 气层 结 不稳 定 , 理 风 大 易激 发 沙尘暴 发 生和 向
纯冷锋 型 、 蒙古气旋与冷锋混合 型、 蒙古冷高压型 、 干 飑 线 与冷 锋 混合 型 。在 基 本 相 同 的大 尺 度环 流 背景下 , 由于乌 拉 尔 山高 压脊 、 加 尔湖 冷 低 压 、 贝 蒙 古气旋及地面冷高压等的强度和位置不 同,造成宁 夏 沙 尘 暴 强 度 有 显 著 差 异 圈 陈楠 等进 一 步 揭 示 了 ; 西北 地 区东 部沙 尘暴 转型 的大尺度 环 流演变 及差 异

内蒙古自治区2000-2007年沙尘天气备忘录(中)

内蒙古自治区2000-2007年沙尘天气备忘录(中)

来 得早 。仅 2 3月 , — 就发 生 区域 性 沙 尘 ( ) 暴 天气 6
次, 合计 1 7天 , 尘 ( ) 沙 暴 天数 占到 2 %。 5
( ) 一 区域 性 沙尘 ( ) 气 暴 天
20 0 0 4 1号
杭 锦后 旗 、 尔 多斯 市 的乌 审旗 、 林郭勒 盟 的朱 日 鄂 锡
王 国 勤
( 内蒙 古 气 象 台 , 蒙 古 呼 和 浩 特 内 005 ) 10 1
摘要: 详细记录了内蒙古地区20-20 年沙尘天气过程发生情况并做了编号; 00 07 给出了其间各年沙尘
天 气过 程 出 现 的 次 数 、 间 、 围 、 度 及 其 影 响 。 时 范 强
关键 词 : 内蒙古 ; 沙尘天气 ; 备忘录
20 0 0 3 1号
五 、 0 4年 内蒙古沙 尘天 气 过程 纪要 20
20 0 4年 , 内蒙 古 自治 区共 发 生 区域 性 沙尘 ( ) 暴 天气 8次 , 局地 性沙 尘 ( ) 气 5次 , 暴 天 共计 1 3次 。2 月, 春季 尚未开始 , 内蒙古 境 内就 出现 了区域性 沙尘 ( ) 气 3次 , 明 2 0 暴 天 表 0 4年 内蒙古 沙 尘天气 比往 年
4月 9 1 — 1日, 内蒙 古 出现 2 0 0 3年人 春 以来 第

场大 范 围、 持续 时 间长 的大 风 、 尘天 气 , 沙 出现 时
间 比往年 明显 偏 晚 。 全 区 大部 地 区出现 大 风 天 气 ,
除 阿拉善盟 偏南 部 、 安盟 、 兴 呼伦 贝尔市 未达 到大 风 标准外 , 其余 地 区瞬 间风速 为 1 ~3 m・~。 同时 , 7 0 S 阿拉善 盟西 部 、 海 市 、 乌 巴彦 淖尔市 的乌拉 特后 旗 和

内蒙古地区沙尘暴时间分布特征及其沙尘气溶胶TSP浓度值

内蒙古地区沙尘暴时间分布特征及其沙尘气溶胶TSP浓度值

生 6次 ,占总发生次数的 50% , 3月 、5月各发生 3次占 总次数的 25%。
图 1 2000年沙尘暴发生次数变化曲线
1. 3 沙尘暴时间分布特征
次数最高为 6次 ,约占春季所有沙尘暴次数的 33. 0% ;
今春内蒙古沙尘暴的主要特点为频率高 、间隔短 、 强度大 ,统计内蒙古 2001年春季沙尘暴情况可知 (见 图 1、图 2) 。2001年春季沙尘暴主要集中在 3、4月 ,约
2. 1 内蒙古地区沙尘气溶胶的 TSP浓度值
2001年内蒙古共发生沙尘暴 18次 ,总结内蒙古部
分城市 (包头 、呼和浩特 、四子王旗 、集宁 、化德 、二连浩
特 、苏尼特右旗 、阿拉善左旗 、额济纳旗 ) 2001年各次沙
尘暴 TSP浓度监测值以及大气总悬浮颗粒物国家二级
标准 ,统计后得 图 4。沙尘 气溶胶 TSP 最高浓度值 为
2 InnerM ongolia E nvironm en tal M on itorin g Sta tion, H ohh ot 01 0010 )
Ab s tra c t: The sandstorm is one kind of common disa ste r wea thers of North China, espec ia lly for Inner Mongolia, and it harm s indus2
THE CHA RAC TER O F T IM E D ISTRBUT IO N O F SA ND STO RM A ND THE VAL UE O F TSP
CO NCENTRA T IO N O F SAND A ND D UST AE RO SOL
BAO Yingx ia1 SH I Yan ju2 WAN G J ian guo2 ( 1 Xi L in G ol L eague Environmen ta l M onito ring S ta tion, X i L in Hot 026000;

内蒙古地区沙尘天气频率及其影响因素分析

内蒙古地区沙尘天气频率及其影响因素分析
区沙尘暴频率变化趋势 和气候动力 因子对 沙尘暴频率 的影 响。利用风速 、 降水量 、 蒸发量 、 相对湿度 、 大 风 日数等基本气象 资料 , 建立新的影响沙尘 天气 的气 候影 响指数 D模型 , 该模 型不仅考 虑影响沙 尘暴 的动 力条 件 , 而且也把影响沙尘暴发生的下垫面稳定情况纳入模型 , 所模拟 的结果更趋近 于现实。对各 气象站计算 的结果显示 , 气候影响指数 D模型与沙尘天气频率有很好的线性关 系,这种线性关 系具有
a d w se n r go so n e n oi , k n s i d s e d,p e i i t n,e a o ain,rl t e h mi i ,d y t n n , n e t r e in I n rMo g l ma i g u e o w n p e f a f r cp t i ao v p rt o e ai u d t v y a so sr g w d f o i
i n i h i a tt e Oc ure e o a so ms fo s wh c m p c h c r nc fs d tr . An utt d ryn o d to s i o t o l S h i lto e ut r n d p he un e ig c n ii n nt he m de , O t e smu ain r s ls mo l e
i so n r g n f n e n o a ti at l dsu s h n e c u t t m f q e c n eif e c f l aep w rf t f e t l o I Mo g l , hs r c i s tet d n yo d s s r e u n ya dt l n eo i t o e c r n a i ie c e f o r h nu cm aooc r

鄂尔多斯近年沙尘天气气候特征

鄂尔多斯近年沙尘天气气候特征

Development and Innovation | 发展与创新 |2016年9月·243·鄂尔多斯近年沙尘天气气候特征许 晶(内蒙古鄂尔多斯市气象局,内蒙古 鄂尔多斯 017000)摘 要:利用鄂尔多斯市11个站2004-2014年春季(3-5月)沙尘天气发生的起止时间、能见度、日平均气温和日降水量资料,综合分析沙尘天气的主要特征。

结果表明:(1)沙尘天气主要发生在春季(3-5月),近10年平均每年18.4天。

(2)春季的沙尘天气和降水量有很好的反相关性。

(3)沙尘天气春季(3-5月)和冬季(前一年12月到当年2月)发生次数最多季节。

但以春季最多。

(4)1次沙尘暴天气一般持续2-3个小时,特强沙尘暴发生的频率不是很高。

(5)鄂尔多斯沙尘暴的影响系统主要为冷锋型和蒙古气旋型。

关键词:沙尘暴;月份;持续时间;影响系统中图分类号:P462.3 文献标志码:A 文章编号:2096-2789(2016)09-0243-02 1 资料来源选用鄂尔多斯市东胜、伊旗、杭锦旗、达旗、鄂旗、鄂前旗、乌审旗、准旗、伊克乌素、乌审召、河南11个站2004-2014年春季(3-5月)沙尘天气发生的时间、能见度、日平均气温和日降水量资料。

2 沙尘天气发生的主要气候背景鄂尔多斯地区的沙尘天气主要发生在春季(3-5月),近10年平均每年18.4天。

在春季大气环流形势不断变换,冷暖气流交换,为沙尘天气提供很好动力条件。

太阳辐射的作用使近地层增温很大,大气层结趋于不稳定。

加之降水量偏少,地面干燥,从而易于产生大风、沙尘天气。

2.1 春季沙尘天气与降水量的年际变化通过对鄂尔多斯东胜2004年-2014年近10年春季沙尘天气和降水量的分析(图1)可知,鄂尔多斯春季的沙尘天气是和降水量有反相关性。

沙尘天气波动起伏较大,2005年、2008年、2009年、2012年沙尘暴出现次数最少。

2006年、2007年沙尘暴出现次数最多。

近十年内蒙古乌兰察布市沙尘天气变化趋势分析

近十年内蒙古乌兰察布市沙尘天气变化趋势分析

该地区沙尘天气的时空特征进行计算分析&结果表明,近十年乌兰察布市沙尘天气呈逐年减少的态势&
关键词:沙尘;趋势;乌兰察布
中图分类号:P425. 5+5(226)
文献标识码:A 文章编号1007—6921(2020)07—0060—01
乌兰察布市位于内蒙古中部地区,是距北京最 近的草原旅游度假胜地%气候属于中温带干旱、半 干旱大陆性季风气候,四季分明,冬长夏短,雨热同 季%气象灾害主要是旱灾、风灾和雪灾影响范围最 广,灾害最重%风灾将地表土壤吹起,造成土地风蚀 沙化,水土流失严重,生态环境遭受破坏%
发挥%
5. 2 合理开展人工增雨作业 乌兰察布市属于水资源匮乏区,水资源严重短
缺是制约乌兰察布市经济发展、生态环境改善的关
键因素%近年来由于全球气候变暖,乌兰察布地区
气温逐年升高,蒸发量增加,降水量减少%气象部门
在生态文明建设中,合理实施人工影响天气作业,提
高成云致雨水平,是有效开发空中水资源,改善乌兰
量显著改善,良好的生态环境有效减少和抑制了风

5 关注及建议
5. 1 加强气象灾害监测、预报预警能力 加强气象灾害监测预警及信息发布是防灾减灾
工作的关键环节,是防御和减轻灾害损失的重要基
础%提高预报预测精准度和提前量,构建精准化、多
尺度、实时跟踪、滚动更新气象灾害的预警业务,促
气象 灾 灾的 一

为有
决定着沙尘暴的形成与否%乌兰察布地区虽然不存
在明显的沙尘源地,但北部较低的植被覆盖率对表
层土壤的保护能力十分脆弱,易被强风刮起形成沙
尘天气,这也是乌兰察布市北部地区沙尘天气多发
的原因%因此保护草原生态,提高地表植被覆盖度

四子王旗近30年气候特征分析

四子王旗近30年气候特征分析

2018年第1期时代农机TIMES AGRICULTURAL MACHINERY第45卷第1期Vol.45No.12018年1月Jan.2018作者简介:邹纯丽(1988-),女,内蒙古阿荣人,大学本科,助理工程师,主要从事气候和预报预警工作。

四子王旗近30年气候特征分析邹纯丽(,011800)摘要:文章利用四子王旗1981~2010年逐月平均气温和降水量资料分析近30年气候特征。

结果表明:四子王旗1981~2010年平均气温呈逐年增加趋势,气候倾向率为0.602℃/10a ,;春、夏、秋、冬季平均气温均呈逐年增加,秋季增温趋势最显著,其次是夏季,春季和冬季相对较小;近30年平均降水量315.2mm ,呈逐年增加趋势,气候倾向率为4.136mm/10a ,除夏季外,其余三季降水量均呈逐年增加。

关键词:气温;降水量;特征;四子王旗近百年来,全球气候呈显著变暖特征,从1960年后全球地表温度增加0.74℃,自20世纪90年代以来气候变暖幅度最为明显;高纬度地区降水量普遍增加。

与全球气候变化一致,我国气候也发生了明显变化,近百年气温增加0.5~0.8℃;全国年平均降水量呈减少趋势。

文章通过对四子王旗近30年气温、降水量变化特征分析,根据分析结果为当地农业生产、经济发展和气象防灾减灾等工作提供参考依据,提高人们的生产生活水平,推动农业可持续发展。

1研究资料和分析方法文章选取四子王旗1981~2010年逐月平均气温和降水量资料,使用气候倾向率和滑动平均法对四子王旗近30年气温和降水量年际、四季变化规律分析。

2结果与分析2.1气温(1)年平均气温。

近30年全旗年平均气温4.0℃。

年平均气温最低为1984年,2.4℃,最高在1998年,5.5℃。

四子王旗自1981年以来年平均气温呈逐年增加趋势,气候倾向率为0.602℃/10a (如图1所示)。

结合3年滑动平均曲线图可看出:1981~1989和1996~1998年平均气温呈逐年增加趋势;1990~1995和1999~2010年平均气温为逐年减少,年平均气温整体呈增加趋势。

乌兰察布市四子王旗降水变化的气候特征

乌兰察布市四子王旗降水变化的气候特征

乌兰察布市四子王旗降水变化的气候特征作者:张建英陈杰来源:《现代经济信息》2013年第19期摘要:用内蒙古乌兰察布市四子王旗1980-2010年历年各年降水资料,分析了31年降水变化的特征。

结果表明:(1)近31年,乌兰察布市四子王旗距平线性趋势线呈上升趋势,说明四子王旗的年降水量呈上升趋势;(2)从5年滑动平均来看,近31年来,四子王旗年平均降水量大致经历了:少一多一少一多的过程;(3)从累积距平来看,在1984年下降的增幅最大,在2001年上升的增幅最大,从2006年开始累积距平曲线逐渐上升。

关键词:降水变化;气候特征;四子王旗中图分类号:P426.6 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)10-0-01根据IPCC第四次评估报告,近百年全球气温平均上升约0.74℃,在多个温室气体排放背景下,本世纪末全球平均升温幅度大致为1.1 -6.4℃,而多数副热带大陆地区的降水量可能减少。

近百年我国气候变化的主要特征与全球气候变化的趋势一致,我国近百年增暖的幅度为0. 5-0. 8 ℃,较全球增幅略高。

我国雨型的变化也十分明显,西北地区西部从20世纪80年代以来降水明显增多,我国东部地区则由20世纪70年代末以前的北涝南旱型转为以后的南涝北旱型。

全球变暖导致全球和区域气候变化,使得高温、干旱、洪涝等灾害性天气频发,造成生态和环境恶化,严重影响到农业生产、社会经济和可持续发展,已引起人们的高度重视。

气候变化问题成为当今人类社会亟待解决的重大问题。

为了进一步揭示乌兰察布市四子王旗的气候变化规律,本文利用乌兰察布市四子王旗31年的降水资料,对降水变化的气候特征进行了分析,作为研究气候变化的探讨。

一、资料与方法选用兰察布市四子王旗的气象观测站的气象资料,时段为1980-2010年,气象要素主要是月、年的降水。

四季划分:3-5月为春季、6-8月为夏季、9-11月为秋季、12-2月为冬季。

以1981-2010年的气象要素平均值为气候值。

2008年春季呼和浩特沙尘天气与TSP和PM_(10)污染的关系

2008年春季呼和浩特沙尘天气与TSP和PM_(10)污染的关系

2008年春季呼和浩特沙尘天气与TSP和PM_(10)污染的关系谷雨;李红丽;董智;戴同【期刊名称】《中国环境监测》【年(卷),期】2009(025)005【摘要】利用TSP和PM_(10)逐时监测数据,对2008年春季呼和浩特市TSP和PM_(10)浓度的变化及其在沙尘天气过程中的相关性进行了分析,结果表明:(1)2008年春季TSP和PM_(10)浓度值多高于国家环境空气质量二级标准,沙尘天气是影响空气环境质量的主要诱因.(2)TSP和PM_(10)浓度在沙尘暴发生当日及前后几天均会有不同程度的增加,且以沙尘天气发生当日浓度最大.TSP和PM_(10)浓度3月份最低,4月份次之,5月份最高.(3)不同沙尘天气过程中,TSP和PM_(10)浓度相差明显,且TSP与PM_(10)/TSP值随沙尘天气强度的增加而增大,PM_(10)在不同沙尘天气过程中均为主要组成成分.(4)沙尘天气过程中TSP与PM_(10)呈线性相关.【总页数】5页(P95-99)【作者】谷雨;李红丽;董智;戴同【作者单位】内蒙古自治区环境监测中心站,内蒙古,呼和浩特,010010;山东农业大学林学院农业生态与环境重点实验室,山东,泰安,271018;山东农业大学林学院农业生态与环境重点实验室,山东,泰安,271018;内蒙古自治区环境监测中心站,内蒙古,呼和浩特,010010【正文语种】中文【中图分类】X823【相关文献】1.2015年呼和浩特市PM_(2.5)、PM_(10)污染特征及其与气象条件的关系 [J], 斯琴;同丽嘎;张靖2.北京市冬季公共场所室内空气中TSP,PM_(10),PM_(2.5)和PM_1污染研究 [J], 刘阳生;沈兴兴;毛小苓;陈睿3.北京冬季室内空气中TSP,PM_(10),PM_(2.5)和PM_1污染研究 [J], 刘阳生;陈睿;沈兴兴;毛小苓;郝鹏鹏;曾明4.激光雷达在沙尘观测中的应用——2004年春季北京和呼和浩特沙尘天气的解析[J], 董旭辉;杉本伸夫;白雪椿;祁辉;任立军;王雁鹏;狄一安;陈岩;赵淑莉;松井一郎;清水厚5.包头市城市系统中风沙天气与TSP、PM_(10)、降尘之间量的对应关系 [J], 吴海;程妍东;倪继宾;李海钢因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2008年2月29日影响内蒙古西部地区一次沙尘天气过程分析

2008年2月29日影响内蒙古西部地区一次沙尘天气过程分析

2008年2月29日影响内蒙古西部地区一次沙尘天气过程分析德勒格日玛;韩经纬;兰斌;安莉娟【摘要】利用常规观测资料和MICAPS提供的相关资料,对2008年2月29日至3月1日在我区阿拉善盟、巴彦淖尔市西部、鄂尔多斯市西部发生的区域性沙尘暴天气的环流形势及物理量进行分析.分析表明:(1)本次沙尘暴过程基本属于蒙古气旋和干冷锋混合型,有利的气候背景是本次沙尘暴的基础.(2)影响这次沙尘暴天气的高空急流主要是250hPa附近的西风急流.较强西风急流通过动量下传引起地面大风,造成地面减压,促进了蒙古气旋的发展,从而促进了沙尘暴的发展.(3)在40~45°N,95~109°E整层强烈辐合、上升造成很强的抽吸作用可导致强烈辐合,在近地面形成大风和沙尘的扬起提供了较好的条件.【期刊名称】《内蒙古气象》【年(卷),期】2011(000)002【总页数】4页(P5-8)【关键词】沙尘暴;蒙古气旋;高空急流【作者】德勒格日玛;韩经纬;兰斌;安莉娟【作者单位】内蒙古气象台,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古气象台,内蒙古呼和浩特 010051;化德县气象局,内蒙古化德 013364;内蒙古气候中心,内蒙古呼和浩特 010051【正文语种】中文【中图分类】P445+.4引言沙尘暴的发生必须具备三个基本条件:沙源、大风、低层大气层结不稳定,而这三者主要与脆弱的自然生态环境、一定的天气系统过程、独特的地貌结构有关[1]。

内蒙古西部具有五个大沙漠,它们是阿拉善盟的腾格里沙漠和巴丹吉林沙漠,鄂尔多斯的库布其沙漠、乌兰布和沙漠和毛乌素沙漠,它们对沙尘暴提供沙源。

内蒙古西部属温带内陆干旱半干旱大陆性气候区,春季环流特征为短波槽脊活动频繁,中纬度西风加强,天气系统活动周期缩短,移速明显加快;在地面上表现为冷、暖锋交替并伴随强变压梯度频繁出现,由此产生6级以上的瞬时大风[2]。

内蒙古春季气候干旱,土壤荒漠化严重,为沙尘暴天气提供了大量沙源;大风和强上升气流为形成内蒙古沙尘暴天气提供了动力和传播条件。

2008-2012年内蒙古空气质量特征分析

2008-2012年内蒙古空气质量特征分析

2008-2012年内蒙古空气质量特征分析王晓丽【摘要】依据内蒙古乌海、包头、东胜、呼和浩特、赤峰及通辽各环保监测站提供的当地2008-2012年每日空气质量实况日均值,统计分析了6个城市逐日首要污染物数据,同时分析了不同城市逐年、不同季节首要污染物变化特点,并对出现中度及以上污染日的天气类型进行了归类分析.结果表明:近5a(2008-2012年)里,按照国家《环境空气质量标准》(GB3095-1996),上述城市空气质量逐年好转;轻微污染以上日的空气质量主要是轻微污染和轻度污染,中度及以上污染逐年减少,而且主要发生在冬、春两季;轻微污染及以上日的首要污染物年和季节变化较明显,沙尘型污染发生在春季,静稳型污染发生在秋季、冬季和春季.【期刊名称】《内蒙古气象》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】4页(P42-45)【关键词】空气质量;首要污染物;轻微污染;沙尘型污染;静稳型污染【作者】王晓丽【作者单位】内蒙古气象服务中心,内蒙古呼和浩特 010051【正文语种】中文【中图分类】X831引言近年来,内蒙古自治区经济和社会快速发展,不可避免地引起本地区环境发生着变化。

全区各地先后采取了节能减排措施,大部地区环境空气质量得到明显改善。

随着新的环境空气质量标准(GB3095-2012)在全国逐步实施,内蒙古气象服务中心于2013年9月1日起,采用GB3095-2012标准进行环境空气质量预报预警工作,使预报预警更加细致准确。

关于内蒙古空气质量已有一些论著[1-4],主要集中在城市空气质量与天气和气候关系方面,对于近几年全区范围内空气质量变化特点,特别轻微及以上污染日变化特点少见。

国内关于区域性空气质量变化的研究不少,如,辽宁中部城市群可吸入颗粒物 PM10和 PM2.5的污染特征研究[5],辽宁中部地区灰霾天气气候环境特征[6],辽宁中部城市群大气污染分布及与气象因子的相关分析[7]等。

随着内蒙古环境空气质量预报预警工作的不断提升,对内蒙古环境空气质量的分析也将不断深化。

呼和浩特地区一次强沙尘暴天气分析

呼和浩特地区一次强沙尘暴天气分析

呼和浩特地区一次强沙尘暴天气分析韩仙桃;赵艳丽;杨彩云;杜文娟;王阿美【摘要】通过对2008年5月28-29日呼和浩特大部地区出现的沙尘暴天气进行分析得出:此次沙尘暴是由高空冷涡配合地面蒙古气旋形成的;沙尘主要源于蒙古国西部、南部,在高空锋区的作用下,由冷涡旋转携带而至:大气低层干燥的空气和较强的垂直上升运动为沙尘卷入空中提供了条件:较强的斜压作用出现在低层,这对于有效位能的释放、动能的产生以及气旋的发展有重要作用,同时斜压强迫使动量下传,从而形成强风,触发了沙尘暴;此次沙尘暴主要产生于冷锋附近及其后部.【期刊名称】《内蒙古气象》【年(卷),期】2011(000)001【总页数】3页(P10-12)【关键词】沙尘暴;蒙古气旋;斜压作用;垂直运动【作者】韩仙桃;赵艳丽;杨彩云;杜文娟;王阿美【作者单位】呼和浩特市气象局,内蒙古,呼和浩特,010020;呼和浩特市气象局,内蒙古,呼和浩特,010020;呼和浩特市气象局,内蒙古,呼和浩特,010020;呼和浩特市气象局,内蒙古,呼和浩特,010020;呼和浩特市气象局,内蒙古,呼和浩特,010020【正文语种】中文【中图分类】P445+.4沙尘天气是呼和浩特地区春季3—5月容易出现的一种灾害性天气,但在5月末出现强沙尘暴并不多见。

据统计:2008年5月28—29日出现在呼和浩特地区的强沙尘暴导致7万多人受灾、许多蔬菜大棚农作物、民房屋顶被损毁,直接经济损失达到10258.74万元。

为此非常有必要对此次沙尘暴天气进行认真细致地分析,以便更深入地揭示沙尘暴在当地的形成机制,并最终为提前准确预报沙尘暴提供有益的启示。

2008年5月28日下午至29日上午,呼和浩特地区除南部的清水河出现扬沙外,其余各旗县均出现了罕见的强沙尘暴天气。

沙尘暴产生后,能见度显著下降,只有300~500m之间(见表1)。

强风除托县外,其他地区全部出现了大于17m·s-1(8级)的大风天气;各地瞬时极大风速为:市区(金桥)、22.0m·s-1(9级),土默特左旗、26.4m·s-1(10 级),和林格尔县、18.3 m·s-1(8 级),清水河县、17.4 m·s-1(8 级),武川县、21.7 m·s-1(9级)。

中国春季北方大气气溶胶浓度特征

中国春季北方大气气溶胶浓度特征

中国春季北方大气气溶胶浓度特征杜吴鹏;高庆先;孙丹;师华定【摘要】采用2008年和2009年春季10个气溶胶观测站资料,分析了我国北方3个代表区域的气溶胶浓度特征与空间分布特点以及气溶胶粒子粒径的异同,并结合一次典型的沙尘天气过程,利用气溶胶和气象资料,讨论了沙尘天气对ρ(TSP)的影响以及各观测站点ρ(TSP)的变化特点.结果表明:西北区域站点ρ(TSP)最高,达到0.488 mg/m3,其中以沙尘和土壤等粗模态粒子为主,占ρ(TSP)的50.7%;北部区域站点ρ(TSP)为0.350 mg/m3,主要由PM2.5及沙尘、土壤等粗模态粒子组成,它们分别占ρ(TSP)的55.7%和30.9%;北京地区ρ(TSP)最低,平均值为0.252mg/m3,ρ(PM10)占ρ(TSP)比例较高,达到94.4%,其中ρ(PM2.5)占ρ(TSP)的54.7%;沙尘天气强度和发生次数对气溶胶浓度年际变化影响明显,而天气形势对沙尘天气的发生发挥重要作用.%This paper presents analysis of aerosol concentration characteristics, spatial distribution, and particle size similarities and differences in three typical regions in northern China based of aerosol observation data from ten sites in spring of 2008 and 2009. Using aerosol and meteorology data, the impact of dust-sand weather on TSP mass concentration and its variation in the observation sites are discussed. The research results show that the TSP mass concentration was the highest at the northwestern regional sites, reaching O. 488 mg/m3. Dust-sand and soil coarse mode particles were the primary components, with a proportion of 50. 7%. The TSP mass concentration was O. 350mg/m3 at the northern regional sites, at which the TSP was mainly composed of PM2. 5, dust-sand and soil coarse mode panicles, whichaccounted for 55.7% and 30.9%, respectively. The TSP mass concentration was the lowest at the Beijing regional sites, with average value 0. 252 mg/m3. PM10 mass concentration was higher,reaching 94. 4%of TSP, of which 54. 7% was PM2.5. In addition, the intensity and frequency of dust-sand weather had significant impacts on annual variation of aerosol concentration, and weather played an important role in the emergence of dust-sand weather.【期刊名称】《环境科学研究》【年(卷),期】2011(024)001【总页数】9页(P11-19)【关键词】春季;气溶胶;沙尘天气;TSP;PM【作者】杜吴鹏;高庆先;孙丹;师华定【作者单位】北京市气象局气候中心,北京,100089;中国环境科学研究院,北京,100012;中国科学院大气物理研究所,北京,100029;中国环境科学研究院,北京,100012【正文语种】中文【中图分类】X823Abstract:This paper presents analysis of aerosol concentration characteristics,spatial distribution,and particle size sim ilarities and differences in three typical regions in northern China based of aerosol observation data from ten sites in spring of 2008 and ing aerosoland meteorology data,the impact of dust-sand weather on TSP mass concentration and its variation in the observation sites are discussed.The research results show that the TSP mass concentration was the highest at the northwestern regional sites,reaching 0.488 mg/m3.Dust-sand and soil coarsemode particleswere the primary components,with a proportion of 50.7%.The TSP mass concentration was 0.350 mg/m3at the northern regional sites,at which the TSP was mainly composed of PM2.5,dust-sand and soil coarse mode particles,which accounted for 55.7% and 30.9%,respectively.The TSP mass concentration was the lowest at the Beijing regional sites,with average value 0.252 mg/m3.PM10mass concentration was higher,reaching 94.4%of TSP,of which 54.7%wasPM2.5.In addition,the intensity and frequency of dust-sand weather had significant impacts on annual variation of aerosol concentration,and weather played an important role in the emergence of dust-sand weather. Keywords:spring;aerosol;dust-sand weather;TSP;PM气溶胶作为大气中的一种重要成分,对地-气辐射能量平衡、云和降水的形成及分布有重要影响[1-2].近几十年来,气溶胶的相关研究一直是大气科学和环境科学领域备受关注的焦点与难点[3-4].目前,气溶胶在影响全球和区域气候与环境变化方面存在很大的不确定性[5-6].由于我国北方地区春季沙尘天气发生频率较高,大气中沙尘和土壤类气溶胶粒子浓度以及气溶胶的理化特性与其他季节存在明显差异,因此,以春季为突破口,探讨我国北方地区春季的气溶胶浓度特征与空间分布特点,对研究沙尘天气对我国大气环境的影响具有重要的理论价值和科学实践意义[7-10].国内外许多科学家对春季气溶胶特别是沙尘气溶胶进行了大量研究.如 ZAKEY等[11]研究指出,春季频繁的沙尘天气特别是沙尘暴对气溶胶光学和物理特征的改变有明显作用;SEINFELD等[12]在一系列研究基础上指出,来自于中国北部和蒙古国干旱半干旱地区的矿物沙尘气溶胶通过太阳辐射和红外辐射的差异,会对局地和下风向地区的气候环境产生影响;PARK等[13]通过对一次经过韩国的沙尘天气过程研究指出,春季沙尘气溶胶会明显影响区域气溶胶的辐射能量平衡.国内科研工作者对春季气溶胶特别是沙尘气溶胶也进行了有益探索.如晏利斌等[14]分析得到,影响春季京津冀地区的气流以偏西、西北和偏北为主,并导致气溶胶中粗粒子占很大比例;杜吴鹏等[15]详细分析了沙尘天气对北方城市大气环境的影响;张锦春等[16]研究得到沙尘暴气溶胶浓度春季最高、秋季最小,其季节变化与沙尘暴发生频率相一致,不同天气条件下浓度差别较大;王鑫等[17]分析了兰州地区春季不同天气状况下大气气溶胶的分布规律及其物理特征;高庆先等[18]研究得到,我国北方地区3—4月沙尘源区和影响区气溶胶指数较高,沙尘天气过程对区域空气质量有明显影响.根据2008年和2009年春季10个气溶胶野外观测站数据,结合典型沙尘天气过程,评估了我国北方地区气溶胶浓度的特征与空间分布特点以及气溶胶粒子粒径的异同,并利用气象资料和气溶胶资料,分析了一次典型沙尘天气过程中各观测站总悬浮颗粒物(Total Suspended Particle,TSP)质量浓度的变化特点,讨论了沙尘天气对不同地区ρ(TSP)的影响.气溶胶浓度数据来源于建立的10个气溶胶观测站点,分别为额济纳旗站、磴口站、阿拉善左旗站、民勤站、四子王旗站、呼和浩特站、苏尼特右旗站、化德站、北京工业大学站和中国环境科学研究院站,各站点分布在内蒙古自治区、甘肃省和北京市,具体站位见图1.观测站使用 TH-1000型智能大容量采样器对大气中TSP和PM进行采样(武汉天虹智能仪器厂),观测项目包括ρ(TSP),ρ(PM10)和ρ(PM2.5).该类型仪器完全符合国家环境保护部《环境保护产品认定技术要求总悬浮微粒采样器》(HB3—2001)的规定,具有智能化程度高、环境适应性好、适用性强和数据安全可靠等优点,大气颗粒物浓度观测等方面得到了广泛的认可和应用[19-21].仪器流量范围为0.8~1.2 m3/min,流量准确度为±2.5%,正常情况下流量稳定性≤3%,恒流响应速度≤3%.为了便于对比研究不同区域的气溶胶浓度,将10个观测站点按照地理位置、气候条件等因素分为3类:西北区域站点、北部区域站点和北京地区站点,其中西北区域站点包括额济纳旗站、磴口站、阿拉善左旗站和民勤站;北部区域站点包括四子王旗站、呼和浩特站、苏尼特右旗站和化德站;北京地区站点包括北京工业大学站和中国环境科学研究院站(见图1).2.1 西北区域站点图2为观测的2008年和2009年春季额济纳旗站、磴口站、阿拉善左旗站和民勤站气溶胶浓度日变化.由图2可以看出,由于该地区春季受沙尘天气影响频繁,气溶胶浓度变化较大,经常出现峰值,平均值较高.其中,额济纳旗站在2008年春季ρ(PM10)平均值为0.201 mg/m3,ρ(TSP)为0.396 mg/m3,ρ(PM10)占ρ(TSP)的50.1%,气溶胶以沙尘和土壤等粗模态粒子为主;2009年春季额济纳旗站ρ(TSP)达到0.540 mg/m3,较2008年明显升高,年际变化显著.磴口站2008年春季ρ(PM2.5)为0.132 mg/m3,2008年和2009年春季ρ(TSP)分别为0.472和0.458 mg/m3,ρ(PM2.5)仅占ρ(TSP)的27.9%,表明气溶胶成分中细模态粒子含量较低.阿拉善左旗站2008年春季ρ(PM10)和ρ(TSP)分别为0.205和0.459 mg/m3,均较高,ρ(PM10)占ρ(TSP)的44.5%,可见气溶胶中细模态粒子含量较低;2009年春季ρ(TSP)为0.489 mg/m3,与2008年基本相当.民勤站 2008年春季ρ(PM10)和ρ(TSP)分别为0.316和0.541 mg/m3(2009年没有观测数据),ρ(PM10)占ρ(TSP)的58.4%,比额济纳旗站和阿拉善左旗站略高,表明该地气溶胶中细模态粒子含量有所上升,受人为排放气溶胶的影响程度较磴口站和阿拉善左旗站稍明显;由于受区域性沙尘天气过程影响,各站主要的气溶胶浓度高峰值出现时间有较大的一致性.2.2 北部区域站点图3为观测的2008年和2009年春季四子王旗站、呼和浩特站、苏尼特右旗站和化德站气溶胶浓度日变化.由图3可以看出,该区域ρ(TSP)较西北区域站点略低,2009年ρ(TSP)峰值出现次数较2008年明显偏少,这与2009年该地区沙尘天气较少有密切关系.受区域沙尘天气过程影响,各站点气溶胶浓度峰值出现时间具有一定的一致性.由于该区域是内蒙古人口最为集中、经济最为发达地区,受人为排放的硫酸盐、硝酸盐等细模态气溶胶影响增强,受沙尘天气影响程度相对减少,因此,大气中粗模态的沙尘和土壤气溶胶浓度较西北区域站点有所减少,ρ(PM2.5)和ρ(PM10)占ρ(TSP)的比例略有升高.四子王旗站2008年春季ρ(PM2.5)和ρ(TSP)分别为0.241和0.413 mg/m3,ρ(PM2.5)占ρ(TSP)的58.4%;2009年春季ρ(TSP)为0.296 mg/m3,较2008年明显降低,仅相当于2008年的71.7%.呼和浩特站2008年春季ρ(PM10)和ρ(TSP)分别为0.268和 0.474 mg/m3,ρ(PM10)占ρ(TSP)的56.6%;2009年春季呼和浩特站ρ(TSP)为0.408 mg/m3,较2008年略有降低,其中2009年4月23日的强沙尘暴过程对ρ(TSP)的影响最为明显,该日ρ(TSP)日均达到5.413 mg/m3.苏尼特右旗站2008年春季ρ(PM10)和ρ(TSP)分别为0.215和0.354 mg/m3,ρ(PM10)占ρ(TSP)的60.8%,沙尘天气过程中ρ(PM10)和ρ(TSP)分别达到1.520和2.440 mg/m3,是春季观测期间平均值的 7.1和6.9倍;2009年春季苏尼特右旗站ρ(TSP)为0.173 mg/m3,仅相当于 2008年的 48.9%,这与2009年沙尘天气明显偏少有关.化德站2008年春季ρ(PM2.5)和ρ(TSP)分别为0.148和 0.341 mg/m3(2009年没有观测数据),略低于邻近的四子王旗站和呼和浩特站,ρ(PM2.5)占ρ(TSP)的43.4%,受沙尘天气影响,ρ(PM2.5)和ρ(TSP)峰值相当于春季平均水平的 7.7和6.2倍,沙尘天气过程导致的大气环境污染异常明显.2.3 北京地区站点图4为观测的2008年和2009年春季北京工业大学站和中国环境科学研究院站气溶胶浓度日变化情况.由图4可以看出,北京地区ρ(TSP)在所讨论的3类站点中最低,由于受大规模机动车排放和人为活动排放的细粒子污染较为明显以及受沙尘天气影响次数减少,ρ(PM10)占ρ(TSP)的比例在3类站点中最高.北京工业大学站2008年春季ρ(PM10)和ρ(TSP)分别为0.238和0.379 mg/m3,ρ(PM10)占ρ(TSP)的62.6%;2008年5月20日和28日是2个明显的污染过程,沙尘天气在污染过程中起到重要作用,这2天ρ(TSP)分别为1.859和0.974mg/m3,较观测期间ρ(TSP)平均值明显偏高 . 2009年北京工业大学站ρ(TSP)平均值为0.118 mg/m3,较2008年明显减少.由图4也可以看出,2009年春季北京大气中ρ(TSP)变化较为平缓.中国环境科学研究院站2008年春季ρ(PM2.5)和ρ(PM10)分别为 0.138和0.239 mg/m3,ρ(PM2.5)占ρ(PM10)的57.7%,气溶胶浓度高峰值主要出现在5月下旬,其中 5月 20日和 28日ρ(PM2.5)分别达到0.546和0.584 mg/m3,而相应的ρ(PM10)分别为0.883和0.759 mg/m3,均大于观测期间的平均值,气溶胶浓度高峰值出现的原因主要是受来自内蒙古地区沙尘天气影响,短期内增加了大气中气溶胶浓度.2009年春季中国环境科学研究院站ρ(TSP)为0.284 mg/m3,与2008年的ρ(PM10)相近,但比北京工业大学站ρ(TSP)偏高,这可能与该站点周围房地产开发导致的建筑工地较多且长时间施工有关;而北京工业大学站位于校园内,植被和周边环境相对较好.2.4 观测结果分析表1为总结的2008年和2009年春季3个区域站点ρ(TSP),ρ(PM2.5)和ρ(PM10)以及ρ(PM2.5)和ρ(PM10)与ρ(TSP)的比值.由表1可以看出,西北区域站点ρ(TSP)最高,平均值达到 0.488mg/m3;其次是北部区域站点,ρ(TSP)达到0.350 mg/m3;而北京地区的ρ(TSP)最低,为 0.252 mg/m3.根据气溶胶粒径的相关研究并结合研究内容,将粒径小于10μm的气溶胶作为细粒子,表示可吸入颗粒物,其中粒径小于2.5μm的气溶胶表征可入肺颗粒物,大于10μm的气溶胶作为粗粒子表征沙尘和土壤类气溶胶.西北区域站点的气溶胶主要由粗模态粒子组成,粗粒子质量浓度占ρ(TSP)的50.7%;而可入肺颗粒物ρ(PM2.5)所占比例较低,仅占27.0%.北部区域站点的气溶胶以可入肺颗粒物PM2.5及沙尘、土壤类粗粒子为主,其质量浓度分别占ρ(TSP)的 55.7%和30.9%;而粒径介于2.5~10μm的气溶胶较少,其质量浓度仅占ρ(TSP)的13.4%.北京地区气溶胶中ρ(PM10)明显较高,占ρ(TSP)的94.4%,其中ρ(PM2.5)占54.7%.综上表明,虽然西北区域站点的ρ(TSP)较高,但以粗粒子为主,由于重力沉降等因素,其对人体危害相对较小;而北京地区站点ρ(TSP)虽然较低,但可吸入颗粒物占较大比例,对人体健康危害极大,特别需要加以关注;北部区域站点位于内蒙古经济最为发达地区,一方面受人类活动排放的气溶胶影响较多,另一方面也经常受沙尘天气等自然因素的影响,致使其气溶胶粒径分布较为独特:粒径小于2.5μm的细粒子和粒径大于10μm的粗粒子含量较高,而粒径介于2.5~10μm的粒子含量偏低,即细粒子和粗粒子偏多,中间粒子较少.2.5 沙尘天气过程ρ(TSP)特征分析沙尘天气的发生、传输与气象条件紧密相关,沙尘暴产生的大量沙尘粒子在偏西气流的控制与影响下,可以远距离输送到我国的中东部地区.图5为2009年4月22日08:00—25日08:00的850 hPa位势高度场(时间频次12 h).分析表明,天气形势与地面气溶胶浓度变化有较强的关联性.选取2009年4月22—23日影响我国北方地区的典型沙尘天气过程,分析沙尘天气前后地面观测站点大气中ρ(TSP)的变化.图6为地面7个站点观测的2009年4月20—25日ρ(TSP)变化(由于北京地区受该沙尘天气过程影响不明显,将北京工业大学站和中国环境科学研究院站作平均,作为北京地区代表站点),按照自西向东的区域顺序排列站点.由图6可以看出,额济纳旗站22日ρ(TSP)出现最高值,磴口站和阿拉善左旗站22日ρ(TSP)开始升高,23日达到最大;而四子王旗站、呼和浩特站和苏尼特右旗站均在 23日ρ(TSP)明显上升并达到峰值,一定程度上反映了该沙尘天气过程自西向东影响我国北方地区.另外,由图6还可以看出,该沙尘天气过程对北京地区影响不明显.由图5可以明显看出,22日08:00位于甘肃、宁夏和内蒙古西部等地区的低压系统开始形成并逐渐加强,此后该低压系统逐渐东移,一股较强的偏西风开始从该地区向偏东方向移动并携带了大量的沙尘粒子,形成一定规模的沙尘暴,此时内蒙古西部的地面观测站监测到ρ(TS P)高值(见图6中的额济纳旗站、磴口站和阿拉善左旗站);23日,该低压系统和沙尘暴的前沿已经影响到内蒙古中部和华北部分地区,造成该地区监测的ρ(TSP)较高(见图6中的四子王旗站、呼和浩特站和苏尼特右旗站);24—25日,该系统对我国北方地区的影响开始变弱,并逐渐移出我国大陆地区,与之相吻合的是大气中悬浮的气溶胶也开始逐渐变少,ρ(TSP)逐渐降低(见图6).表明地面站点观测的此次沙尘天气过程中ρ(TSP)变化与实际天气形势一致,这也从侧面表明大的天气形势对沙尘天气的发生发挥重要作用.a.我国北方地区春季气溶胶浓度较高,西北区域站点和北部区域站点的ρ(TSP)平均值分别达到0.488和0.350 mg/m3,其中西北区域站点气溶胶以沙尘、土壤等粗模态粒子为主,而北部区域站点除了粗模态粒子含量较高外,ρ(PM2.5)也较高.b.北京地区春季ρ(TSP)较西北区域和北部区域站点明显偏低,平均值为0.252 mg/m3,受机动车尾气排放等人为活动的影响,气溶胶粒径较小,ρ(PM10)占ρ(TSP)的 94.4%,ρ(PM2.5)占54.7%.c.受沙尘天气强度和发生次数等的影响,气溶胶浓度年际变化明显,通过观测资料的分析表明,天气形势对沙尘天气的发生发挥重要作用,ρ(TSP)变化与沙尘天气的发生、传输密切相关.【相关文献】[1]SATHEESH S K,MOORTHY K K.Radiative effects of natural aerosols:a review [J].Atmos Environ,2005,39 (11):2089-2110.[2]石广玉,王标,张华,等.大气气溶胶的辐射与气候效应[J].大气科学,2008,32(4):826-840.[3]ANDERSON T L,CHARLSON R J,SCHWARTZ S E,et al. Climate forcing by aerosols:a hazy picture[J].Sci,2003,300(5622):1103-1104.[4]张小曳.中国大气气溶胶及其气候效应的研究[J].地球科学进展,2007,22(1):12-16. [5]IPCC.The physical science basis-contribution of working groupⅠ to the fourth assessment report of the IPCC[M]. New York:Cambridge University Press,2007:29-30. [6]毛节泰,张军华,王美华.中国大气气溶胶研究综述[J].气象学报,2002,60(5):625-634. [7]DU W P,XIN J Y,WANG M X,et al.Photometric measurements of spring aerosol optical properties in dust and non-dust periods in China[J].Atmos Environ,2008,42 (34):7981-7987.[8]吴涧,蒋维楣,王卫国,等.我国春季大气沙尘气溶胶分布和短波辐射效应的数值模拟[J].中国科学技术大学学报,2004,34(1):116-125.[9]XIN JY,DU W P,WANG Y S,et al.Aerosol optical properties affected by a strong dust storm over central and north China[J].Adv Atmos Sci,2010,27(3):562-574. [10]邱玉珺,牛生杰,岳平,等.半干旱区沙尘天气对0.010~10 μm沙尘气溶胶分布的影响[J].环境科学研究,2009,22 (11):1257-1262.[11]ZAKEY A S,SOLMON F,GIORGI F.Development and testing of a desert dust module in a regional climate model[J].Atmos Chem Phys Discuss,2006,6:1749-1792. [12]SEINFELD JH,CARMICHAEL G R,AROMOTO R,et al. ACE-ASIA:regional climatic and atmospheric chemical effects of Asian dust and pollution[J]. Bulletin of American Meteorological Society,2004,85(3):367-380.[13]PARK S U,CHANG L S,LEE E H.Direct radiative forcing due to aerosols in East Asia during a Hwangsa(Asia dust) event observed on 19-23 March 2002 in Korea[J].Atmos Environ,2005,39(14):2593-2606.[14]晏利斌,刘晓东.京津冀地区气溶胶季节变化及与云量的关系[J].环境科学研究,2009,22(8):924-931.[15]杜吴鹏,高庆先,王跃思,等.沙尘天气对北方城市大气环境质量的影响[J].环境科学研究,2009,22(9):1021-1026.[16]张锦春,赵明,方峨天,等.民勤近地面沙尘暴气溶胶浓度变化特征初探[J].环境科学学报,2009,29(3):496-504.[17]王鑫,奚晓霞,郭治龙,等.2002年兰州市春季大气气溶胶特征分析[J].兰州大学学报:自然科学版,2006,42(3): 44-47.[18]高庆先,任阵海,李占青,等.利用EP/TOMS遥感资料分析我国上空沙尘天气过程[J].环境科学研究,2005,18(4): 96-101.[19]史权,王铁冠,钟宁宁,等.苯并苊类化合物在气溶胶中的检出及其环境地球化学意义[J].科学通报,2008,53(4): 433-436.[20]刘国卿,张干,刘德全,等.深圳南头半岛冬季大气中PAHs的分布特征与来源[J].中国环境科学,2008,28(7):588-592.[21]沈建国,刘菲,牛生杰,等.一次沙尘暴过程 TSP质量浓度的连续观测和分析[J].中国沙漠,2006,26(5):786-791.。

2009年4月北方一次强沙尘暴过程的特征分析和数值模拟

2009年4月北方一次强沙尘暴过程的特征分析和数值模拟

2009年4月北方一次强沙尘暴过程的特征分析和数值模拟王丽娟;赵琳娜;寿绍文;王俊超【期刊名称】《气象》【年(卷),期】2011(037)003【摘要】利用观测资料对2009年春季4月22-24日强沙尘暴过程的近地面气象要素(气温、气压、风速)变化和PM10进行分析.结果表明:蒙古气旋和冷锋是这次强沙尘暴的主要影响系统;沙尘暴过程前后温、压和风速有剧烈变化;PM10的强度能较好地反映沙尘暴强度.在观测资料分析基础上,利用沙尘暴数值预报系统对此次过程进行了模拟,采用模拟结果对地面沙尘浓度和起沙进行了分析.结果表明:模式能较好地模拟出这次沙尘天气的时间和空间演变特征,模拟沙尘浓度大值区与强沙尘暴的范围较为一致,比较白天早间和下午的沙尘浓度分布,发现其具有日变化;这次大范围的沙尘天气的起沙中心分别是南疆塔里木盆地、甘肃、内蒙古的西部及蒙古国南部,垂直沙通量超过50 mg·m2·s-1;沙尘浓度垂直输送的高度在550hPa以下,起沙后的沙尘粒子主要靠对流层低层的大风长距离地输送;对不同地区起沙过程贡献最大的沙尘粒子的粒径不尽相同,但是对起沙量贡献最大的是粒径在2μm<d≤11μm的沙尘粒子.【总页数】9页(P309-317)【作者】王丽娟;赵琳娜;寿绍文;王俊超【作者单位】南京信息工程大学大气科学学院,南京,210044;国家气象中心,北京,100081;南京信息工程大学大气科学学院,南京,210044;武汉暴雨研究所,武汉,430074【正文语种】中文【相关文献】1.一次强沙尘暴天气过程热力动力场数值模拟分析 [J], 高维英;李明;任璞2.2007年4月广西一次强飑线过程的雷达回波分析及数值模拟 [J], 陈业国;唐文3.一次强沙尘暴过程中干空气侵入的数值模拟和诊断分析 [J], 林良根;寿绍文;沈之林4.一次强沙尘暴天气过程的z-螺旋度特征分析 [J], 张凌云;李强;刘慧敏5.中国北方一次强沙尘暴爆发的数值模拟研究 [J], 孙辉;晏利斌;刘晓东因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
p e iiain, t s h rcp e s r sn g tv l o eae . r cp tt o a mo p e i rs u ewa e aieyc r ltd
在 20 年 3 5月份 中,发 生 了 5次浮 尘天 气 ,2次扬 沙天 气 ,其 中在 20 08 — 08年 5月 2 日T P浓度 值 为 3 5mgm ,达 到扬 6 S  ̄8 / 0 沙天 气等级 。在 20 年 3 5月份 ,发生 1 09 — 次扬 沙 天 气,T P浓度值 为 3 6 / S . 9mgm ;四子 王旗 大 气 中 T P浓度 含 量符合 国家 3 S 环境 空气质 量二 级标 准 ;大 气中 T P浓度 与风 速 、环境 温度 呈正相 关 ,与 降雨量 、 大气压 呈 负相 关 。 S
3 5m n ste o t g ut e t r curd v m s to i e l i e te w i y 6 2 0 . 8 # t bo i n e t r - o t , a n s w a e c r e i e , m s o n w a r h h n h h f i d h o l ef t i w t bw g h , c i Ma , 0 8 o 0 m , l n s d a e 2 t3 5 m o w ga w h
北方 环境
第2 卷 3
第 9期
2 1 年 9月 0 1
内蒙古四子王旗 2 0 0 8及 2 0 0 9年沙尘天气研究
谷 雨 , 苏 日古 格 ,刘瑞 香
(. 1 内蒙古环境 监 测 中心站 ,呼和 浩特 ,0 01 ;2 内蒙古农 业 大 学,呼和 浩特 00 1 ) 101 . 100
m e h to la ett e naina mbi n i uaiy sa a ds t s h rc TS c n nta in a d wi p e e tarq lt tnd r ;a mo p e i P o ce r to n nd s e d,tm p r t r s p stv l o rl td wih e e a u e wa o iie y c rea e t
Gu Yu , S g g L u Ru x a g u Ri u e , i ii n r. n r 1 n e Mo g l n i u ua Mo i r g Sa in Ho h t 0 0 1 ;2I n r n o i g iu t r ie st, h o 1 01 ) I n i aE vr me t l n t i t t , h o 1 0 0 i o o n o . e Mo g l n aA r l eUnv r i Ho h t 0 0 0 c u y
关键 词 : X81 3
文 献标 识码 :A
文章 编号 :10 - 30( 0 )0— 0 2 0 07 07 2 1 1 9 0 8— 3
TheR e e c o Zi a u yI s ar h f rSi W ng Co nt nne o goi n 2 0 n 0 9 o a - us e t e rM n la i 0 8 a d 2 0 n S nd d tW a h r
摘 要 :通过 对 四子 王旗 20 年 和 20 年 3 5月份 大 气 T P浓度 的测 定 ,结合 同期 主要 气 象 因子 数据 ,依 据 国 家规定 的 大气 08 09 — S
中 T P含量 的标 准和 国家环境 空气质 量标 准 ,对四 子 王旗 的沙 尘天 气进行 分 类 ,并对 其强度 等 级进 行 划分 。评价 结 果表 明 : S
Ab tac : Th satc eprma iyf rt e TS c nsse c n a mo p e e ft e SZi a g Co nt n 20 8 a 0 9 Ma c Aprla d Ma . sr t i ril i rl o h P o itn e i t s h r so h i W n u y i 0 nd 2 0 r h, i n v c mbie t to oo ia a tr v rt a e id c odig t t t e ua in P o c nr to n t e amo p e e o t n a d nd o n d wi mee r lgc lfc os o e hes me p ro ,a c r n osae r g lto sTS c n e ta in i h t s h r fsa d r s a h
r t . -5mo t si 0 9,heewe e 1bo n ah r TS e n e tainv le o 3 9mgm ii ngCo ny amo p e i P o c ntain ai ng 3 n h n 2 0 t r r lwi gwe te , P o e n rto au f3.6 / ;Szwa u t t s h rcTS c n e rto s
n t n l i q ai t n a d , nt eca sf ain o u t e te i wa g c u t, n ii eters e gh g a e E au t n s o e a :n 2 0 , a i a r u l ysa d r s o h lsi c t f s w ah r z n o n y a d dvd i t n t rd . v l ai h w d t t i 0 8 o a t i o d S i h r o h
相关文档
最新文档