混剪视频上传网络侵权问题研究

理 论 研 究
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． １ ９ ３ ９ ２ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． １ ６ ７ １ － ７ ３ ４ １ ． ２ ０ １ ７ １ ０ ２ ２ ４

科技风 ２ ０ １ ７年 ５月 下
混 剪视 频 上传 网络 侵 权 问题 研 究
谢 爱珍
南 昌大 学 法 学 院 江西南 昌 ３ ３ ０ ０ ０ ０
摘 要： 随着现代技术的发展 ， 混剪视 频成为 了一种随处 可见 的潮流 ， 这种潮 流在丰 富我们 生活 的同时也 带来一 系列的 法律 争议 。本 文从法 学院 １ ２ ４法制 宣传晚会制作的 宣传视频 的案 例入 手 ， 介 绍 了案 件事 实， 将 这个案件 一分 为二 ， 一部 分是 放映该视 频， 另一部分是将该视 频上传到腾讯上 ， 分别讨论是否侵权 ； 进 而根 据我 国《 著作权 法》 的规 定 ， 就 第一部分 分析 了电影作品 的著作
权 归属 和 合 理 使 用 的具 体 情 形 ， 得 出 了放 映 该 视 频 不侵 权 的 结 论 ， 最后 详 细分 析 了该 短 片 的 特 点 ， 就 第二 部 分 构 成 侵 权 提 出 了 三 个理 由， 旨在为我们 了解视频 网站 的特 点和相 关行 为提供 更清晰的参考 。 关键词 ： 混剪视频 ； 合理使 用 ； 引用 ； 商 业 用 途
面重新组合 ， 再配上音乐和字幕 ， 最后形成 了该短 片。换 言之 ， 并不是 在 付大和梁小是某知名大 学法学 院大三 的学生 。２ ０ １ ６年 １ ２ 在这个短片里付大 和梁小没有 自己的劳动成 果在先 ， 而 是将他人 的作 品完 全作 月 ４日全 国法制宣传 日当天 ， 学院举 办了一年 一度 的 １ ２ ４法制 自己的作 品中引用他人 的部 分作品 ， 宣传 晚会 ， 付大和梁小 作为 学 院学 生会 的骨 干人 物 ， 为 了使 晚 为 自己作 品的素材 ， 经 过对 这些 素材 的简单 重组加 工后 ， 完 成 新” 作品 ， 实 质上该 视频仍 然是原 视频制作 者 的成果 ， 会更具可观赏性 ， 也达 到更好 的法 制宣传 目的 ， 他们 准备 了精 了一部 “ 彩又别具一格 的小 视频 ， 供 晚会 中途播 放 。视频 从 《 亲爱 的》 、 仍然属 于“ 他人作品”， 有悖于上述 的合理使用规定 的情形 。 ３ ． ２商 业 用 途 《 圣诞 玫瑰 》 、 《 十二 公 民》 等六 部 电影 中选 取 小 片段 ， 通 过 混 剪、 重新组合 、 配乐 和加 字幕 后形成 了名字 叫《 此生无悔 》 的新 在腾讯视频 中打开《 此生无悔》 后， 先播放的是一段 三十多 短片， 短片 的主题是 恪守正义追求公 平 ， 严惩 违法者 ， 维护 良好 秒 的广告 。腾讯视 频将 广告植入视频 中 ， 是其 获得商业利 益 的 的社会秩序 。短 片一经 播出受到 了观众 的大量好评 ， 但该 短片 手段 。对其 中一些视频 ， 网站会设置成 只有开通 Ｖ Ｉ Ｐ （ 开通 Ｖ Ｉ Ｐ 在 晚会放 映的同时也上传到了腾讯视频 ， 由此也引起 了较 大争 需要 缴纳会员费） 才 可 以观看 。各视 频 网站 ， 包括 腾讯 ， 土豆， 议 。有 同学和老师认为 付大 和梁小 将混 剪 的视 频上 传到 网站 优酷 ， 爱 奇艺等 等 ， 在 视频 中插入广 告后 ， 根据 视频 的播放 量 ， 上 的行 为侵犯 了原电影著作权人 的权利 ， 也有 老师认 为他 们上 会相应地 给予 上传 者一定 的报酬 。网站 通过插 入广 告或 者收 取Ｖ Ｉ Ｐ会员费获取 收益 ， 参考 视频播 放量 ， 网站再按 一定 的 比 传视 频的行为并不侵权 。笔者认可第一种观点 。 例给以视频制作者报酬 （ 是否实 际获得在所 不问） ， 对 于网站和 ２ 制 作 并 播 放 视 频 侵 权 问题 分 析 视 频制作 者而言 ， 该视频 上传都 涉及商 业用途 。根据前 文和我 ２ ． １电影 作 品 的著 作 权 归属 著作权法》 的规定 ， 使用他人 的作 品于商业 用途 ， 需要 取得 我国《 著作权法》 第三条 规定作 品包括 电影作 品和 以类似 国《 并 向其支付 相应 的报酬 ， 否则构成侵权 ， 侵权 摄 制电影的方法创作的作 品， 即混剪视频 也属 于作品。著作权 著作权人 的同意 ， 法第十五条规定电影 作品 和以类 似摄 制电影 的方 法创 作的作 人需 要承担一定 的法律 责任 。付 大和 梁小侵 犯 了原 电影制 片 品的著作权 由制片者享有 。根据上 述规定可 知 ， 电影 作 品受 我 人著作权 ， 应承 担相应 的赔偿 责任。 ３ ． ３非 合 理 使 用 国著作权法保护 ， 电影作 品 的著作权 一般 由制 片者享 有 ， 制 片 前文提到合理使用 的十二种 情形 。我 国著 作权法规 定 ， 合 者对其制作 的电影享 有《 著作权 法》 规 定 的发 表权 、 署名 权 、 修 １ ） 被 使用 的作 品必 须 已经 发 改权 、 信息 网络传播 权等 人身权 和财 产权 。在 该案例 中， 付 大 理使用必须构 成 以下 四个条 件 ： ２ ） 使用作 品的 目的必须 是出于非 商业 用途 ； ３ ） 合理使 用不 和梁小选取 的六部 电影 的著作权 由各 影 片的制作单位享 有 ， 我 表 ； 应侵犯著作权人 的著作财产权 以外 的其他 合法权力 ； ４ ） 合理 使 国法律保护他们 的合法权利 不受侵犯 。 ２ ． ２合 理 使 用 用还需尊重被使用作 品著作权人 的著作人身 权 ， 使 用作 品必 须 使用受 《 著作权法》 保 护的作 品并不 侵犯著 作权 人享有 的 指 明作者 的姓 名 、 作 品名 称 、 作 品的 出处 等 。合理 使用 的十 二 根据 前文 ， 权利 ， 就必须依照我 国《 著作权 法》 规定 的使用方 式使用 作 品 ， 种情形适用 的前提都 是不 能用 于商业 。结 合本 案 ， 不 否则行为人就需要对 其非 法使 用造 成的侵 权承 担一定 的法 律 付大 和梁小上传视频 至腾讯 网站的行为 已经 用于商业 用途 ， 故不 构成合 理使 用 ， 属于 侵犯 了原 责任 。一般情 况 下 ， 行 为人 使用 作 品需 要取 得 著作 权人 的 同 符合合理使用 的相关规 定 ， 意， 并 向其支付一定 的报酬 ， 但 存在 特殊情 况。《 著作权 法》 第 电影著作权人 的合 法权 益 ， 需要承担一定 的法律 责任 。 ４结 语 二 十二条第一 款规定了合理使用的十二种具 体情形 ， 即著作 权 制作 视频后 只单纯地 用于个人研究 、 学习和上传 至视频 网 中的合理使用 制度。除了这十二种情形 ， 在其 他情况下 使用作 二者 的性质是不一样 的。实践 中需要正确 清楚地认识 到法 品， 使用人必须征 得著作 权人 的 同意并付 费 。案 例 中， 付 大和 站 ， 作出正确 的判 断 ， 否则 ， 构成侵权就需要 承担相 梁小 选取电影片段制作视频后在晚会上 放映 ， 使用该视 频的 目 律 的相关规定 ， 正确规 范视频 的是 普及 法律知识 ， 宣传 法制 ， 因此 可认 为该 视频 的使用 是为 应的法律责任。近些年来混剪视频越来 越常见 ， 既可 实现我 国著 作权法 的立 法 目的 ， 了个 人学 习 、 研究 和欣赏 ， 属于合理使用 ， 付大 和梁 小不需要征 制作 者的行为非常必 要 ， 得六个著作权人的同意 ， 不需 要 向他们 付费。并且该 晚会未 向 也能激发更多公 民的创作热情 。