探究“月饼税”对社会福利的影响
税收政策对社会福利的影响研究
税收政策对社会福利的影响研究税收政策是一个国家财政管理的重要手段，它对社会福利产生深远的影响。
通过合理的税收政策，国家能够调节经济发展，促进社会公平与正义，提升社会福利水平。
本文将分析税收政策对社会福利的影响，并探讨如何制定更合理、更有利于促进社会福利的税收政策。
首先，税收政策对社会福利的影响体现在资源的分配方面。
税收是政府筹集财政收入的重要手段，通过税收政策的调节，政府能够收取一定的财力，用于提供公共产品和服务。
这些公共产品和服务直接关系到社会福利的提高，比如基础设施建设、教育医疗等。
合理的税收政策能够确保资源合理分配，提高资源利用效率，促进社会福利的改善。
其次，税收政策对经济发展和就业创造有直接的影响。
税收政策通过调整税率和税基等措施，对企业和个人的生产和消费行为产生影响。
例如，优惠的税收政策鼓励企业投资扩大生产规模，促进经济增长和就业机会的增加。
而高税率则可能造成企业盈利减少，影响企业的投资和发展，从而导致经济下滑和失业率的升高。
因此，税收政策的设计需要兼顾经济效益和社会福利，合理吸引投资、创造就业，推动经济的可持续发展。
再次，税收政策也对社会公平和正义起到重要的调节作用。
一个好的税收政策应该追求公平，让每个人都能按照自己的经济能力承担相应的税负。
这意味着税收政策要避免对贫穷群体的过度压榨，同时也要防止富裕群体通过各种逃税手段规避税收义务。
只有在税收政策公平的前提下，社会福利才能实现真正的普遍增长。
因此，税收政策制定者需要权衡不同利益关系，坚持公平、透明和合理的原则，以确保社会的公正与福祉。
最后，我们需要思考如何制定更好的税收政策，以进一步促进社会福利的提升。
首先，政府应该加强对税收政策的监督和评估，及时调整不合理的税收政策。
其次，税收制度应该更加简化和透明，减少各种繁琐的程序和费用，提高征纳税的效率，降低纳税人的负担。
同时，需要建立完善的税收优惠制度，鼓励企业投资创新，推动经济的高质量发展。
税收政策对经济增长与社会福利的影响
税收政策对经济增长与社会福利的影响税收作为国家财政管理的重要组成部分，影响到了经济发展和社会福利的多个方面。
税收政策的调整具有重要的经济和社会意义。
本文将从多个侧面分析税收政策对经济增长和社会福利的影响。
一、税收政策对经济增长的影响税收政策在经济增长中扮演着重要角色。
税收的高低影响了企业的盈利空间和社会财富，进而影响了经济的增长。
首先，税收政策对经济发展的投资环境产生影响。
对于投资者来说，选择高税收和低税收地区投资，终将选择低税收地区投资。
高税收对于重视企业规模扩张的投资者来说，非常不利于其盈利空间的拓展。
在中国，经济的发展水平不同，同一种税收政策对于不同地区的效果不同。
特定政策等的出台会带动地方投资，有望推动地方经济发展。
其次，税收政策对公司扩张策略的影响至关重要。
税收政策可以直接影响公司的经营行为和扩张策略。
如果高税收的政策制度有导致公司裁员等行为，将会抑制企业的扩张和发展。
而低税收政策有可能引发企业大规模扩张，促进经济发展。
最后，税收政策还对社会福利产生影响，从而影响经济增长。
过高的税收政策可能导致社会福利减少，影响社会生产力、创新力和增长潜力。
综上所述，税收政策对经济增长的影响不仅是显而易见的，而且是多面的和综合性的。
二、税收政策对社会福利的影响税收政策对社会福利产生的影响显而易见。
税收政策的高低对个人、企业等社会成员的经济情况和社会福利状况产生巨大的影响。
首先，税收政策影响雇主雇佣劳动力的能力。
税收对于企业业务的增加或放缓有很大影响，这会影响到对雇佣人才的判断。
当企业因被税绞杀，经济增长放缓，招聘也会出现短缺。
在社会福利方面，随着税收的增加，福利逐渐萎缩，给员工和劳动力带来了巨大的不便。
其次，税收政策对个人收入的影响也非常大。
税率高的地区中，个人财产回收率低，甚至出现负收入。
这无疑会导致社会上密集的阶层差距，这样未来社会的经济增长就面临着诸多问题。
尤其在中国的地域差异较大的环境下，税收重的地区和贫困地区会产生更大的劝退势头，无法真正将社会福利转交到手中。
税收政策和社会福利
税收政策和社会福利税收是一项国家财政收入重要的来源，对于一个国家的经济发展和社会进步有着至关重要的作用。
税收政策不仅能够促进国家财政收入的增加，还能够影响到社会福利的提高和公平分配。
因此，如何制定并执行合理有效的税收政策，以此促进国家经济的可持续发展和实现社会福利的公平、合理、可持续发展，是当前亟待解决的问题。
税收政策对社会福利的影响主要体现在以下几个方面：一、税收政策和社会福利的平衡税收政策对社会福利的影响是双向的。
在一定程度上，税收政策的合理制定能够促进社会福利的提高和公平分配。
但不合理的税收政策也会导致社会福利的下降和不公平分配。
比如，如果政府在税收政策上过于倾向富人阶层或者大企业，那么收入低的人民就可能必须承受更高的税收负担，这样就会导致社会财富分配不公平，不利于社会福利的发展。
因此，在制定税收政策时，需要平衡好财政收入和社会福利的利益，采取适当的措施，以实现社会福利的公平分配和可持续发展。
二、税收政策和社会福利的支持税收政策对于社会福利的支持也是很重要的。
当政府列出某项社会福利政策时，可能存在资金不足的问题。
这时，通过税收政策的调整，政府可以通过提高税率、税收减免等方式，来增加财政收入，为某些社会福利政策提供足够的资金保障，从而实现社会福利的发展和改善。
三、税收政策和社会福利的协调税收政策与社会福利之间的关系并不是一直平衡的。
在市场经济条件下，税收政策需要与市场经济规律相协调。
如果税收政策过于严格，可能会扼杀市场主体的创新和发展活力，从而影响社会福利的提高。
反之，如果税收政策过于宽松，可能会形成资本过剩，会对社会经济秩序带来不利的影响。
因此，制定税收政策时，需要考虑到社会经济的具体情况，根据实际情况进行调整，以达到税收和社会福利之间的和谐发展。
四、税收政策和社会福利的合理支配税收政策的执行过程中，需要对税收资金进行合理支配，以实现社会福利的公平分配。
政府采取决策时，必须要图片支出计划，制定支出预算，确保税收资金正确用于社会福利领域。
税收与福利的关系探讨
中 图分 类 号 ： Ｆ ８ ３
文献标识码 ： Ａ
政府税收 和社会 福利 是不 可分 割 的存 在 ， 这 是 我 们公认 的。一 直 以来 都 是想要 维 护 国家 的稳 定 ， 就 必 须奉行合理 的税 收 和福利 制度 ， 因为税 收与福 利直 接 影 响了国民的生 活水平 ， 从税 收 的角度 来 看 ， 税 收低 ， 即意味着居民可 支配收 入 的增 加 ， 提高 了消 费者 的 购 买能力 ， 增加 了居 民的福利 ， 但是 财政 收入 就会 减少 ， 这样 对医疗 、 教育 、 卫生、 住 房等方面 的投入就会 减少 ， 社会 福 利 支 出 就 会减 少 ， 这 也 是 社 会 福 利 的损 失 ， 同 时 也可能 会减 缓 国 民经 济 的增长 。税 收高 ， 即意 味着 居 民可支配收入 的减 少， 居 民购买 力下 降 ， 从 社会 稳定 、 长治久安的角 度考 虑 ， 长 此 以往 民不 聊 生 、 食 不果腹 ， 会引起 社会动 荡 ， 危及 国家政权 。税 收福利 政 策是 对 我们息息相关 。
税收 、 高福 利 国家 ， 像丹麦、 瑞典、 法 国等北 欧发 达 国
Байду номын сангаас
家， 这 些 国家 的 税 赋 非 常 之 高 ， 但是 福利 也相 当的好 ， 特别是瑞典高工资 、 高税 收、 高福利而 享誉 世 界 。第 二 种是低税 收、 低福利 国家 ， 是信奉 自由主义 的 国家和第 种 国家情 形刚 好相 反 。第 三种 是低税 收 、 高福 利 国 家， 这种情形基本上是不 可能的存在 的 ， 天下没有 免费 的午餐 ， 不付 出就 不可能 有 收获 ， 这是 硬道 理 ， 所 以这 样 的只能停 留在想象 中 ， 就算 是有 ， 也不 会利 于社会发 展， 时间久了会 阻碍人类 的进步 。第 四种是高 税收 、 低 ３ 福 利 与 税 收 的 利 弊 关 系 福利 的国家 ， 很 明显此类 国家不利 于维护社会 稳定 、 人 高福利 也有高福利的困扰 ， 凡 事必 有利 与弊 ， 不 能 民幸福安康 。 走极 端 ， 要中庸 ， 不能过头也不 能不及 ， 适可 而止 ， 权 衡 利弊 ， 高福利 的费用 占国民收入 的 比例 过大 ， 必 然影 响 ２ 对 福 利 与 税 收 关 系的 分 析 形成 民 福 国弱 的局 １ ９ ２ ０ 年， 英 国经济 学家 庇古 （ Ａｒ ｔ ｈ ｕ ｒ Ｃ ｅ ｃ ｉ ｌ Ｐ ｉ ｇ ｏ ｕ ） 国民经济发展 中其他 项 目的投 入 ， 面 。比如 ： （ １ ） 在丹麦 ， 过高 的 社会 福 利水 平 严重 的 削 出版 了《 福利经济学》 ， 他认 为 国 民 收 入 总 量 越 大 ， 则社 弱 了企业在市场 中的竞争 力 ， 社 会 福利 费 用 占用成 本 会福利越大 ； 国 民收 入 越 平 均 ， 礼 会 福 利 也 越 大 。庇 古 过高 ， 导致企业 向 国外 转移 资本 或 者减 少本 国劳动 力 的《 福利经济学 》 对社会福利制 度的发展有重 要 的推 动 的 雇 用 量 ， 严 重 削 弱 了社 会 发 展 的 动 力 ， 导 致 经 济 增 长 作用 。众所周知 ， 丹麦 以高税 收、 高福利 、 高收人 、 高 消 ２ ） 公共 开支过 大 ， 政 府 负 费为 主 要 特 征 ， 是 发达 的西方 工业 国 家。丹麦 一直 以 长 期 处 于 缓 慢 的增 长 状 态 。 （ ２ ０ ０ ０年以来 ， 北欧这些高福利 家 由 福利制 国家 闻名于世 。丹麦的社会福 利制度 发展 大致 担严重 。据 了解 ， 导 致 财 政 出 现 大 量 的 赤 字 。政 分为三个 阶段 ， 即社会救济 阶段 、 有 限社会保 障 阶段 和 于 社 会 福 利 支 出 过 大 ， 这 是 全面社会保障 阶段 。社会福利 的发展 离不 开适 当的税 府为 了应付各类 社会 保 障 的支 出只 能大举 借 债 ， 福利 国家 的所 面临的通病 。（ ３ ） 由于福利 制度 的完善 ， 收制度 ， 在 丹 麦税 收 制度 中， 个人 所 得 税 是 最 高 的税 造成过度依赖 于福利保 障 ， 致使失业 率 的居 高不 下 ， 无 种， 大概 占整个税 收 的 ５ ０ 左 右 。其他 税种 包括增 值 税、 消费税 、 公 司所 得 税 和劳 动 力 市场 捐 献 等 。据 统 法达到充分就业 。完 善的社 会保障 体系使 居 民产 生懒 就业积极性不 高 ， Ｔ 作情绪 不好进 而致使 失业 ＿ 计， ２ Ｏ 】 ４ 年丹麦全部税收 ， 其 中个 人所得税 占 ４ ４ ， 增 惰心理 ， 而且 也阻碍了经济发展 。（ ４ ） 人们不满 与口 值税 占 ２ １ ． ２ ０ ， 能源 和消 费税 占 １ ２ ． ７ Ｏ ， 劳动力 市 率 的增加 ，
税收与福利的关系探讨
税收与福利的关系探讨税收收入是国家财政收入的主要收入形式和来源，是国之根本。
税收是国家有效地运作的基础，通过强制性措施无偿的向纳税人收取税费，是国家财政的主要收入来源。
税收不但具有维护国家政权的作用，而且也可以监督经济活动。
社会福利的资金来源主要是税收收入，一个国家的税收收入和社会福利支出是正相关的，税收收入反映了国民经济发展水平，也影响了社会保障体系的完善。
关键字：税收；福利；政策政府税收和社会福利是不可分割的存在，这是我们公认的。
一直以来都是想要维护国家的稳定，就必须奉行合理的税收和福利制度，因为税收与福利直接影响了国民的生活水平，从税收的角度来看，税收低，即意味着居民可支配收入的增加，提高了消费者的购买能力，增加了居民的福利，但是财政收入就会减少，这样对医疗、教育、卫生、住房等方面的投入就会减少，社会福利支出就会减少，这也是社会福利的损失，同时也可能会减缓国民经济的增长。
税收高，即意味着居民可支配收入的减少，居民购买力下降，从社会稳定、长治久安的角度考虑，长此以往民不聊生、食不果腹，会引起社会动荡，危及国家政权。
税收福利政策是對我们息息相关。
1 税收与福利的模式传统的税收和福利有以下四种模式：第一种是高税收、高福利国家，像丹麦、瑞典、法国等北欧发达国家，这些国家的税赋非常之高，但是福利也相当的好，特别是瑞典高工资、高税收、高福利而享誉世界。
第二种是低税收、低福利国家，是信奉自由主义的国家和第一种国家情形刚好相反。
第三种是低税收、高福利国家，这种情形基本上是不可能的存在的，天下没有免费的午餐，不付出就不可能有收获，这是硬道理，所以这样的只能停留在想象中，就算是有，也不会利于社会发展，时间久了会阻碍人类的进步。
第四种是高税收、低福利的国家，很明显此类国家不利于维护社会稳定、人民幸福安康。
2 对福利与税收关系的分析1920年，英国经济学家庇古（Arthur Cecil Pigou）出版了《福利经济学》，他认为国民收入总量越大，则社会福利越大；国民收入越平均，社会福利也越大。
中秋节单位发月饼要缴个税 亲们怎么看
中秋节单位发月饼要缴个税亲们怎么看前几年的中秋节，各大媒体都在报道“月饼税”，而今年对于“月饼税”的报道却销声匿迹，那么现实中我们到底有没有缴“月饼税”?记者了解到，实际操作中，很少有人会为“月饼税”买单，单位大多将这笔费用列支在福利费或礼品费里面。
但财税内部人士表示，从税法层面来讲，月饼属于实物范畴的个人所得，必须严格缴纳个人所得税。
逢年过节，单位给员工分月饼彰显了“人情味”，但是在税法层面看来，单位过节分月饼属于个人福利，还要纳个人所得税。
记者查阅相关资料了解到，从本质上说，“月饼税”属于个税征收范围中的工薪所得。
据《个人所得税法》规定，工资、薪金所得，是指个人因任职或者受雇而取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或者受雇有关的其他所得。
个人所得的形式，包括现金、实物、有价证券等。
照此规定，中秋节单位发的月饼属于实物福利都应计入工资内计征个税。
小小的一盒月饼要收税，不少市民都表示吃惊。
大多数接受采访的市民表示，月饼这么便宜，又是单位的福利，要自己缴税确实难接受。
一位政府机关的工作人员表示，在单位工作了几十年，过节收到月饼能感受到单位对员工的关怀，如果单位福利员工还要自掏腰包拿税钱让人“心里不舒服”。
财税部门的内部人士却不认同市民的想法。
一位有多年一线征收经验的税官告诉记者，“单位过节分月饼还要自己掏钱补税钱，让市民觉得没有人情味，“但是如果单位分一栋房子，也可以不纳税吗?如果分了房子让员工纳税，大家都能接受”。
事实上，月饼和房子都属于个税征收范围中的工薪所得，月饼当然也不能例外，一样要交税。
如果非要给月饼加上噱头，那么过节分的节礼还有“粽子税”、“饺子税”、“大米税”、“白面税”等等，但是归结到一点都是个人福利，都要缴税。
事实上，市民真的在为“月饼税”买单吗?据一位税务机关内部人士透露，在现实操作中，由于单位发放的月饼数量不算多，有些公司对于不同的员工发放不一样的节礼，要计税手续复杂。
说明税收与社会福利的关系
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！”2.老人们都笑了，自巨石上起身。
而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。
政府税收与社会福利必须相辅相成，这是全球通则。
或是高赋税高福利，或是低税收低保障。
作为一个息息相关、密不可分的整体，税收与福利直接影响着百姓的生活水平。
低税收，一方面增加了居民的可支配收入，提升了消费的自由度，加强了个人福利；但另一方面也减少了政府收入，从而降低了政府在教育、医疗、住房等多方面的投入，损失了社会福利。
一般说来，税收与福利相关性的模式有四种：第一种是高税收、高福利，就是通常所说的福利国家，像法国、瑞典等北欧各国；第二是低税收、低福利，也称自由国家，像美国、新加坡等；第三种是低税收、高福利，这种模式基本上不可能存在；第四种是高税收、低福利，这显然不是民之所愿，非长久之计。
所以，总体而言，只有税收和福利同高同低、相辅相成的状态才能称之为“合理”。
瑞典是高度发达的先进国家，国民享有极高标准的生活品质。
国土面积为449,964平方公里，2006年人口为911万人。
2011年生产总值为4,845亿美元，人均GDP 为52,789美元。
瑞典以高工资、高福利、高税收闻名于世，公司所得税率为28%，标准增值税率是25%，对于个人非劳动收入的税率高达30%，主要包括投资收入以及资本盈余。
公共经济学税收与社会福利
公共经济学税收与社会福利税收作为公共财政的重要组成部分，在公共经济学中扮演着重要角色。
税收既是政府筹集财政收入的一种手段，同时也是实现社会公平与提供公共福利的重要手段之一。
本文将探讨税收与社会福利之间的关系，以及税收政策在提高社会福利方面的作用。
一、税收对社会福利的影响税收对社会福利产生的影响是复杂而多样的。
一方面，税收作为政府的主要财政收入来源，可以提供公共服务和社会福利项目，例如教育、医疗、社会保障等，以满足人民的基本需求。
这些公共服务的提供对于社会发展和人民福祉具有积极意义，通过税收手段实现这些目标也是必要的。
另一方面，税收对经济活动的影响也可能对社会福利产生不利影响。
税收的增加可能会提高企业的成本，导致价格上涨，进而对消费者产生负面影响。
此外，高税收也可能对企业的创新和投资产生抑制作用，对经济增长产生不利影响。
因此，税收对社会福利的影响需要在公共利益和经济效益之间进行平衡，通过合理税收政策的制定来提高社会福利。
二、税收政策的设计原则为了提高社会福利，税收政策的制定应遵循以下原则：1. 公平原则：税收应当按照纳税人的收入和财富水平进行征收，避免出现贫富差距过大和负担不公平的情况。
在税收的征收过程中，应注重纳税人的能力支付和纳税人的财富状况，确保公平性。
2. 效率原则：税收的征收和使用应当能够最大程度地提高经济效益和社会福利。
即使在征收税收的情况下，经济仍能够保持稳定增长，并且刺激投资和创新，提高生产力。
3. 简洁原则：税收制度应当尽量简洁明了，减少繁琐的税收程序和税务规定。
这样可以降低纳税人遵守税法的成本，提高纳税合规率。
4. 透明原则：税收征收和使用的过程应当透明化，避免权力滥用和不当使用税收收入。
政府应当向公众公开税收收入和支出的情况，并接受公众的监督，确保税收的公正性和合理性。
三、税收政策的实施与社会福利税收政策的实施对于提高社会福利具有重要意义。
通过适当的税收政策，政府可以合理地调节收入分配，提供公共服务和社会保障，改善社会福利水平。
实物福利所得课税问题——月饼税引发的思考
一、实物福利所得课税的必要性(一)实物福利所得课税体现税负公平原则《个人所得税法实施条例》第十条规定：“个人所得的形式，包括现金、实物、有价证券和其他形式的经济利益。
所得为实物的，应当按照取得的凭证上所注明的价格计算应纳税所得额。
无凭证的实物或者凭证上所注明的价格明显偏低的，参照市场价格核定应纳税所得额。
”之所以对月饼等实物征税是为了堵住税制漏洞，防止个税的流失，也是为了让税制更加公平。
如果只对货币所得征税，实物所得不课税，同样收入水平下，取得货币所得多的个人税负就会更重。
(二)实物福利所得课税防止公民逃税开征“月饼税”是我国个税进步的体现，是为了防止公民逃税的有效措施，是针对过去很多单位发放实物福利而逃避个税的办法，是不得已而为之。
换个角度思考，假如“月饼税”不用缴纳，意味着单位发放的任何实物福利都不用缴纳个税，那么单位就可以以此对于领导层人员不发全额现金工资，而是积累到一定金额后改发高价值的汽车、住房，达到逃避缴纳个税的目的，显然起不到税收调节作用。
再者，当下很多单位发放的月饼，可能已经不是过去简单吃的月饼，而是包装豪华的天价月饼，成为行贿的礼物，对于这样的月饼怎么能不征个税。
笔者认为，“月饼税”等实物福利就该纳个税，而且不只是合法，更合情合理，就是要以此杜绝以实物福利而逃避纳税的现象。
二、实物福利课税制度存在的问题(一)实物福利所得课税手段落后目前，对实物福利所得的税务征缴管理手段不能适应信息社会发展的需要，税务机关税收征缴执法水平偏低，税务征缴和管理信息不畅，税款征收缴纳效率不高，税款的征收、征缴漏洞多，财税流失严重。
国税、地税权限有别和征管体制的限制，实物福利收入税收征管信息传递速度慢、准确性不高，而且没能体现出时效性的税收征管要求。
实际操作难度太大，使纳税人自行申报流于形式，代扣代缴义务人往往为了获得更多经济利益而采取种种避税、逃税措施。
从而无从对该项税源组织征管，不可避免出现了大量的漏洞，影响了税收征缴的质量与效率。
月饼 税收分类
月饼税收分类1. 介绍月饼是中国传统的节日食品，通常在中秋节期间食用。
随着经济的发展和人们生活水平的提高，月饼产业也逐渐成为一个庞大的市场。
在月饼产业中，税收是一个重要的话题。
本文将探讨月饼的税收分类，并从不同角度分析其影响和意义。
2. 月饼的税收分类根据中国的税收法规，月饼可以被归类为食品类产品。
然而，由于月饼在中秋节期间销售量大，且价格较高，有些特殊的税收政策也适用于月饼。
2.1 增值税增值税是一种按照销售额征收的税收，适用于所有商品和服务。
对于月饼而言，增值税适用于其销售环节。
根据《中华人民共和国增值税法》，增值税适用于所有销售额超过一定额度的企业和个体工商户。
月饼生产企业在销售月饼时需要按照一定税率缴纳增值税。
2.2 消费税消费税是一种按照消费品销售额或数量征收的税收，适用于特定消费品。
根据《中华人民共和国消费税法》，消费税适用于烟酒、高档化妆品、珠宝首饰等特定商品。
对于月饼而言，消费税并不适用，因为月饼并不属于这些特定消费品范畴。
2.3 关税关税是一种按照进口或出口商品的价值征收的税收，适用于跨境贸易。
对于月饼而言，关税适用于进口月饼。
根据中国的进出口税收政策，进口月饼需要按照一定比例缴纳关税。
关税的目的是保护国内产业，鼓励国内消费。
3. 月饼税收的影响和意义月饼税收的分类和政策对月饼产业和整个经济都有一定的影响和意义。
3.1 增加税收收入月饼作为一种高价值的食品，其销售额较大。
通过对月饼销售环节征收增值税，可以增加税收收入，为国家提供财政支持。
增值税的征收可以帮助国家提高财政收入，用于社会福利、基础设施建设等方面。
3.2 促进国内消费关税的征收对于进口月饼起到一定的保护作用，鼓励国内消费。
通过征收关税，可以提高进口月饼的价格，增加国内消费者购买国内月饼的动力。
这有助于促进国内月饼产业的发展，提高国内经济的增长。
3.3 保护国内产业税收政策对国内月饼产业起到一定的保护作用。
通过征收消费税和关税，可以限制进口月饼的数量和竞争力，保护国内月饼生产企业的利益。
税收与社会福利的关系分析
税收与社会福利的关系分析税收作为国家财政收入的重要来源，对于社会福利的提供和分配起着重要的作用。
本文将分析税收与社会福利之间的关系，并探讨税收对社会福利的影响。
一、税收对社会福利的保障作用税收作为国家的主要财政收入来源，为政府提供了进行社会福利服务的资金支持。
通过纳税人向政府缴纳的税款，政府可以提供医疗保健、教育、社会保障、基础设施建设等福利服务，满足民众的基本需求，提高社会福祉水平。
二、税收对社会福利的公平分配作用税收政策可以被用于调节社会财富的分配，实现社会公平。
通过税收对高收入人群加以适当的调节，政府可以更好地解决贫富差距的问题，确保社会福利的均衡分配。
适度的纳税制度可以使富人承担更多的税负，从而减少社会贫困现象的发生。
三、税收对社会福利的激励作用纳税制度能够激励个体和企业积极参与经济活动，提高生产力，增加就业机会，促进经济增长。
政府通过针对不同行业和个体的税收政策刺激和引导资源的流动，提供经济发展所需的资金支持，从而间接地提升社会福利水平。
四、税收对社会福利的制约作用税收对经济活动的约束和成本也带来了一定的负面影响。
过高的税收负担可能导致企业利润减少，产生不良的经济效应，削弱社会福利的提供能力。
因此，政府在制定税收政策时需要兼顾税收收入和社会发展的平衡，避免过度压制经济活动。
五、税收与社会福利的改革与完善随着社会的发展和变化，税收制度也需要不断改革和完善，以更好地促进社会福利的提高。
政府应该根据国内外的经验和实践，制定更合理的税收政策，减轻中低收入群体的税负，推动财富的公平分配，并且有效地利用税收收入，提高社会福利服务的质量和覆盖面。
六、税收与社会福利的国际合作与竞争在全球化背景下，税收问题也需要通过国际合作来解决，以实现全球社会福利的共同提高。
各国可以通过税收政策的对外交流和互动，促进税收合作，避免税收竞争和逃避现象，推动全球财富的公平分配和社会福利的共享。
总之，税收与社会福利之间存在着密切的关系。
What？中秋节企业给员工发月饼,竟然还要交“月饼税”......
What？中秋节企业给员工发月饼，竟然还要交“月饼税”......又快到一年一度的中秋佳节，都说无月饼不中秋。
很多企业也会选择在中秋节日时，给员工发放月饼作为节日福利，又或者是将月饼作为礼物同客户联络感情。
但有很多人并不知道的是，那些包装精致的月饼不仅是承载着企业对员工的关怀、对客户的关心，还承担着一笔根据月饼的价值要缴纳“月饼税”!员工：What？居然连发个月饼都要交税？月饼税，其实就是一种民间的说法，从本质上说是属于个税征收范围中的工资、薪金所得。
不仅仅是指月饼，还包括企业在节日发放给员工的其他各类形式的福利对于公司发放的福利还要交税，想想就有点心累。
但是在心累的同时还是要了解一下，发放给职工的各类福利，应该怎么缴纳个税？在何种情况下可以免税或者不征税呢？01 关于个人所得的中秋福利应该怎么缴纳个税的问题？从刚刚讲的那些，我们可以知道，诸如“月饼税”这类的福利属于个税征收范围中的工资、薪金所得。
工资、薪金所得，是指个人因任职或者受雇而取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或者受雇有关的其他所得。
而个人所得的形式，包括现金、实物、有价证券和其他形式的经济利益。
所得为实物的，应当按照取得的凭证上所注明的价格计算应纳税所得额；无凭证的实物或者凭证上所注明的价格明显偏低的，参照市场价格核定应纳税所得额。
因此，员工个人取得单位发放的中秋福利所得应并入工资、薪金所得计征个人所得税。
（说这么多你可能都晕了，举个例子你就明白了）小易收到公司给每个员工发放价值500元月饼1盒，小易的税前工资为10000元，五险一金及各类扣除合计1700元：平时个税=（10000-5000-1700）*3%=99元月饼税（发放月饼后个税）=（10000+500-5000-1700）*3%=114元多发放了500元月饼，小易需要多缴纳个税15元，这个就是“月饼税”啦。
当然，若发放的“月饼+工资”价值总额在减去“三险一金”之后到5000元，才被征税；不到5000元，你就偷着乐吧！02 公司给员工发月饼，怎样才能不交税呢？国家税务总局所得税司巡视员卢云在2012年4月11日在国家税务总局网站就所得税相关政策回答中表明，集体享受的、不可分割的、非现金方式的福利不需缴纳个人所得税。
税收政策对社会福利的影响与优化
税收政策对社会福利的影响与优化税收政策作为国家财政管理的重要手段之一，直接影响着社会经济发展和民生福祉。
一方面，合理的税收政策能够为社会提供公共服务和社会福利，另一方面，不当的税收政策可能会对经济增长和社会稳定造成不利影响。
本文将探讨税收政策对社会福利的影响，并提出优化税收政策的相关建议。
一、税收政策对社会福利的影响1.1 公共服务供给税收政策通过提供稳定的财政收入，为政府提供承担公共服务的资金来源。
这些公共服务包括基础设施建设、教育、医疗保障、社会保障等。
适当的税收政策能够保障公共服务的供给，提高社会福利水平。
1.2 贫富差距与社会公平税收政策在收入再分配中扮演重要角色，合理的税收制度可以减少贫富差距，提高社会公平性。
通过适当提高高收入群体的税负，同时采取相应的减税政策来支持低收入群体，可以达到收入分配的公平效果。
这有助于改善社会福利的整体水平。
1.3 经济发展与就业机会税收政策的合理设计可以对经济发展产生积极影响，进而提升社会福利。
例如，减税政策可以鼓励企业投资，促进创新与技术进步，提高经济增长速度，创造更多的就业机会，从而改善社会福利水平。
二、优化税收政策的建议2.1 税收政策的透明度与公正性税收政策应该公开透明，让纳税人清楚了解税收制度和税务规定，避免税法的复杂性和不确定性给纳税人带来困扰。
同时，税收政策应该公正，避免利益集团或权力滥用导致不公平的现象出现，确保税务资源的合理分配。
2.2 减税与激励政策针对不同行业、地区和经济主体的特点，政府可以采取有针对性的减税政策，并通过激励措施来促进投资和创新。
例如，对于高科技产业和绿色产业可以给予税收优惠，鼓励其发展，从而实现经济结构升级和可持续发展。
2.3 税收征管与执法力度提升加强税收征管和执法力度，打击税收违法行为，提高税收遵从度。
同时，税收部门可以通过提供更多的纳税咨询和便利化措施，减少纳税人的税收负担和行政成本，优化税收环境。
2.4 国际税收合作税收政策具有跨国性特点，国际税收合作尤为重要。
税收对经济行为和社会福利的影响
税收对经济行为和社会福利的影响税收是一种经济收入的来源，它对经济行为和社会福利都具有重要的影响。
税收不仅能够提供财政资金支持政府运作，还能够调节经济活动、促进社会发展和公平分配。
本文将从税收对经济行为和社会福利的影响两个方面进行论述。
税收对经济行为的影响税收作为一种货币支付的形式，直接影响着个人和企业在经济活动中的决策和行为。
首先，税收对经济的影响体现在资源配置上。
通过对不同种类的经济活动征收不同税率的税收，政府能够引导资源向特定领域的集中流动。
例如，对环保产业实施减免税政策，可以促进环境保护产业的发展。
其次，税收还对投资和消费决策产生影响。
由于税费的存在，个人和企业会在决策上考虑税收的成本。
高税率会抑制投资和消费活动，降低经济的活力；而低税率则有利于刺激经济增长。
最后，税收还可以对个人和企业的行为进行引导和规范。
通过对某些行为征收高额税款，政府可以抑制或者引导相关的经济行为。
例如，对高能耗和高污染企业增加环境税，可以推动其进行技术升级和环境改善。
税收对社会福利的影响税收不仅对经济行为产生直接的影响，还对社会福利产生重要影响。
首先，税收是政府提供公共产品和服务的重要经费来源。
政府通过征收税收来筹措资金，用于建设和维护基础设施、教育、卫生等社会公共事业，提升社会福利水平。
其次，税收被用于贫富分配的调节。
通过采取渐进税率的税收制度，富人所应缴纳的税款相对较高，而低收入人群则享受较低税率或者免税政策，从而实现财富再分配，缩小贫富差距，促进社会公平和社会稳定。
此外，税收还可以通过调整消费税、奢侈品税等税收方式，对高消费、奢侈品消费进行限制，从而减少不必要的浪费，提高资源利用效率。
综上所述，税收对经济行为和社会福利产生着重要的影响。
税收通过调节资源配置、引导和规范经济行为，以及提供公共产品和服务、进行财富再分配等方式，能够促进经济的健康发展并提高社会福利水平。
然而，税收政策的制定需要根据具体国家的情况和发展目标进行权衡，避免税负过重对经济产生不利影响，同时关注社会公平和民生需求，确保税收制度的公正性和可持续性。
中秋节与民生福利保障政策的协调与发展
中秋节与民生福利保障政策的协调与发展中秋节是中国的传统节日之一，也是家庭团聚和感恩的时刻。
在这个特殊的节日里，人们通常会与亲人和朋友一起品尝月饼、赏月、赋诗等。
然而，随着社会的进步和发展，中秋节的庆祝方式也在不断演变。
与此同时，民生福利保障政策也在不断协调和发展，以满足人们对更好生活的期望。
首先，中秋节与民生福利保障政策的协调体现在物质方面。
在传统中秋节，人们会赠送月饼和礼品来表达对亲友的祝福。
然而，随着经济的发展，人们的消费观念也在逐渐改变。
如今，月饼市场不再局限于传统的口味和包装，而是出现了各种各样的创新款式，满足了不同人群的口味需求。
此外，一些企业还推出了环保包装的月饼，以减少对环境的影响。
这些变化反映了民生福利保障政策与中秋节庆祝方式的协调，既满足了人们对传统文化的尊重，又顺应了时代的发展。
其次，中秋节与民生福利保障政策的协调还体现在文化传承方面。
作为中国传统的节日之一，中秋节承载着丰富的文化内涵。
随着社会的变迁，一些传统的习俗和活动可能会逐渐消失。
然而，为了保护和传承中秋节的文化价值，政府积极推动相关活动的开展。
例如，在一些城市，政府会组织赏月、品尝传统美食、举办诗歌朗诵等活动，以吸引更多的人参与其中。
这些活动不仅丰富了人们的文化生活，也促进了中秋节文化的传承和发展。
此外，中秋节与民生福利保障政策的协调还体现在社会关怀方面。
中秋节是家庭团聚的时刻，但并不是每个人都能与家人共度这个节日。
一些外出务工的人们可能无法回家团聚，而一些贫困家庭也可能无法享受到传统的中秋节福利。
为了解决这个问题，政府不断完善社会救助制度，确保每个人都能感受到节日的温暖。
例如，一些地方政府会组织送温暖活动，向贫困家庭赠送物资和礼品，让他们也能过上一个温馨的中秋节。
这种社会关怀的体现，使得中秋节的庆祝更具有包容性和温暖性。
最后，中秋节与民生福利保障政策的协调还体现在公共服务方面。
随着城市化进程的加快，人们的生活方式也在发生变化。
月饼品牌社会责任实践公益活动与社区支持
月饼品牌社会责任实践公益活动与社区支持近年来，随着社会的进步和发展，企业的社会责任在人们心中变得越来越重要。
月饼品牌作为中国传统文化的代表，承载着人们对团圆和美好未来的期盼。
正因如此，月饼品牌在社会责任实践中的公益活动和社区支持举措显得尤为重要和必要。
本文将探讨月饼品牌在社会责任实践中所开展的公益活动，并阐述其对社区的支持与促进作用。
一、月饼品牌的公益活动月饼品牌作为广受欢迎的食品品牌，具有广泛的社会影响力和号召力。
许多月饼品牌积极投身公益事业，通过组织各种公益活动，积极履行着社会责任。
首先，月饼品牌在传统文化的传承和弘扬方面发挥了重要作用。
在中国传统节日中，月饼作为一种重要的食品，承载着人们对亲情、友情和爱情的情感表达。
许多月饼品牌在中秋节期间，积极参与传统文化的推广活动，例如举办中秋文化节、制作传统手工月饼等，旨在让更多人了解和传承中华传统文化。
其次，月饼品牌也积极参与公益慈善活动，致力于帮助弱势群体和社会公益事业。
例如，一些月饼品牌会捐赠一部分销售收入给慈善机构，用于帮助贫困儿童接受教育、改善社区基础设施等。
这些公益活动不仅帮助解决了社会问题，还提高了品牌的社会形象和声誉。
二、月饼品牌对社区的支持与促进除了开展公益活动，月饼品牌还通过与社区的密切合作，为社区的发展和繁荣作出贡献。
首先，月饼品牌通过在社区开设分支机构或销售点，提供就业机会，促进了社区经济的发展。
这些分支机构和销售点不仅让消费者更加便利地购买到优质的月饼产品，还吸引了更多人来到社区消费，带动了当地的商业活动。
其次，月饼品牌还积极与社区居民互动，建立起紧密的联系和合作关系。
品牌可以组织各种形式的文化活动、讲座和培训等，为社区居民提供丰富多彩的精神文化生活，并传递品牌的社会责任和价值观。
此外，月饼品牌还会关注社区的环境保护和可持续发展。
品牌可以在生产过程中采用环保材料和工艺，减少对环境的负面影响。
同时，还可以开展环境保护宣传和教育活动，提高社区居民的环保意识和行动。
6311 税收政策对经济增长和社会福利的影响分析
税收政策对经济增长和社会福利的影响分析引言税收政策对一国经济增长及社会福利具有重大影响，本文旨在探讨税收政策对经济增长和社会福利的影响。
经济增长税收政策对经济增长的影响税收政策是政府用于调节经济运行的重要手段之一。
一个优秀的税收政策应该能够促进企业发展和经济增长。
税收政策的设计需要考虑到宏观经济运行状态、企业经营环境和个人财富情况等多个因素。
税收政策可以通过影响企业盈利水平和消费者消费行为等渠道来促进经济增长。
例如，对于创新型企业，税收政策可以给予税收减免和优惠，鼓励企业加大研发投入和创新能力的提升，从而增加产业增长动力。
对于消费者而言，恰当的税收政策不仅可以鼓励消费，促进企业生产和投资，还可以促进城乡居民间的消费平衡，从而扩大经济增长。
实践案例中国实施的减税降费政策正是通过这种方式促进经济增长的。
自2018年起，中国相继推出了多批减税降费措施，其中包括增值税税率、企业所得税税率等税种的降低，以及小微企业减免税等政策，这些减税降费措施为企业减负、改善了发展环境，刺激了企业经济活力，进而促进了经济增长。
社会福利税收政策对社会福利的影响税收政策是政府财政收入的重要来源之一，政府通过征税来筹集财政资源以支持公共服务，从而弥补市场失灵带来的负面影响，保障社会公共利益的实现。
因此，税收政策扮演着保障社会福利的重要角色。
税收政策对社会福利的影响主要表现在以下方面：首先，它能够通过财政调节进行财富再分配，缩小收入差距，促进社会公正。
其次，多种税收方式可以让政府在保障社会福利的同时，调控各部门公共支出的均衡，满足个人和社会各方面的需求。
实践案例中国的社会福利在几年内有了长足的发展和提高。
2019年，我国社会保障体系全面扩容，实现了城乡居民养老、医疗等领域并轨，为民生福祉提升注入新动能。
同时，中国政府也通过税收政策促进社会福利的实现。
例如，对住房租金、子女教育、赡养老人等方面给予税收优惠，缓解居民生活压力，保障公共福利设施的完善。
税务部门回应月饼税质疑 称对个人收入影响不大(一)
税务部门回应月饼税质疑称对个人收入影响不大(一)税务部门回应月饼税质疑称对个人收入影响不大2011年09月01日01：56京华时报赵鹏我要评论（1115）字号：T|T 中秋节将至，单位发放月饼须缴个税的说法备受质疑。
近日，税务部门相关负责人接受记者采访证实，该说法非始自今年的新鲜事，按照规定，单位发放的月饼属用于提高员工待遇的福利，应折合成现金计入当月工资薪金所得征收个人所得税。
1>>回应相关负责人表示，个人应纳税所得，包括现金、实物和有价证券等。
其中对于企业从福利费项目支出给员工的钱，若是用于某些职工困难补助的就免税；若是人人有份，且是为提高员工待遇的就不属于免税范围。
月饼显然属于用于提高员工待遇的福利，所以应该缴纳个税。
事实上，包括月饼券、螃蟹券、超市代金券、蛋糕店的领取券等都在缴税范围内。
疑问有网友称，月饼是公司给员工过中秋节发的福利，福利还要征税吗？2疑问单位发月饼将折合成市值加入工资缴税，是否会使个税起征点“升档”？>>回应“月饼税会影响个税起征点，但影响很小。
”相关负责人说，一盒月饼的价格通常也就在几十元至几百元之间。
例如个人月薪在5000元以下，加了月饼的价格，月收入变成了5009元，税率确实升了一个档次，但只是对这多出来的9元钱按高税率来计算缴纳个税，5000元以下部分还是按相应的低税率计征个税的，总体看对个人收入的影响不大。
3疑问一盒月饼已缴纳了增值税和营业税，单位发放还须再缴个税，这不属于重复征税吗？>>回应税务部门表示，对于一件商品，在不同环节可以征不同的税，这是我国税法明文规定的，这种情况属于“复合税”的问题，也是国际惯例。
“复合税”是对某一商品既征收从价税，又征收从量税。
这种税制有利于为政府取得稳定可靠的财政收入，也有利于发挥各种税的不同调节功能。
现代各国普遍采用复合税制，我国实行的也是复合税制。
4疑问单位发放福利没有并入个人的工资薪金所得扣缴个人所得税，是否构成偷逃税款？怎么处罚？>>回应如果单位、企业未按规定扣缴税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处以应扣未扣、应收未收税款百分之五十以上三倍以下的罚款。
税收与福利解析
税收与福利解析税收和福利是社会经济发展中不可分割的两个方面。
税收是国家为了筹集资金用于公共事业和社会福利而向个人和企业征收的一种金融手段，而福利是指由国家或社会组织提供给人民群众的各种社会保障和福利项目。
税收和福利之间存在着密切的联系和相互影响，下面将对税收与福利的关系进行解析。
一、税收对福利的影响税收是国家的重要财政收入来源，通过对个人和企业收取一定比例的货币或财产，用于资助公共事业和社会福利项目。
税收的规模和分配方式将直接影响福利水平。
税收收入的增加可以提供更多的财政资源，用于提高民生福利，包括教育、医疗、养老、就业等方面的支出。
例如，通过增加教育经费投入，提高教师待遇，改善学校设施，可以提升教育资源的供给和质量，从而提高人民的受教育水平和就业能力，促进社会的长期发展。
另一方面，税收的分配方式也会影响到福利的均衡性。
在征收税收时，应采取公平合理的税收政策，避免贫富差距的进一步扩大。
例如，对高收入群体征收相对较高的个人所得税，将增加低收入群体的实际收入，并促进财富的再分配。
这种积极的财政政策有助于缩小贫富差距，实现社会公平和福利的共享。
二、福利对税收的影响福利水平的提高也会对税收产生影响。
当福利项目的供给增加时，国家需要筹集更多的财政资源，以满足社会需求。
这就要求税收水平相应提高，以便对新的社会福利项目进行资金投入。
例如，随着老龄化程度的加剧，养老福利支出的增加成为社会的重要问题。
国家需要通过增加税收收入，确保养老福利的可持续发展。
另外，福利的提高也会对税收的结构和政策进行调整。
税收政策应根据福利项目的需求进行相应的调整，以保证福利资源的有效供给。
例如，为了提高医疗保障水平，可以对医疗机构和药品征收更高的税收来增加医疗资源和服务的供给能力。
三、税收与福利的平衡税收和福利之间的关系需要保持平衡。
过高的税收水平可能导致企业和个人负担过重，影响经济发展和创新能力。
过低的税收水平则会限制财政资源的积累，难以满足社会福利的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
162Ec on om ic Vis ion 2014.2财会研究引言作为中国的传统节日,中秋节在中国民间具有重要而特殊的意义,而月饼则寄托了人们在节日中期盼团圆和祝福亲友的感情。
然而,2011年中秋节前夕,“月饼税”成为了社会关注的焦点,引来了社会公众的广泛质疑,其受关注程度远远超过了月饼包装、月饼质量甚至月饼本身。
本来单位发月饼给员工是一份关怀与鼓励,现在却突然要进行收税,这令不少职工感到难以接受。
因此,我们很有必要针对这一有关我国税收和税制的热点,全面地进行介绍,并深入探究和分析其对社会福利的影响,从而找到有效的解决方案和建议。
一、“月饼税”的含义与起源1、“月饼税”的含义解释所谓的“月饼税”只是一种形象的民间说法,我国正式的税项中并没有“月饼税”这一税项。
其实,从本质上来说,它属于个人所得税的征收范围之中的工资薪金所得。
根据我国《个人所得税法》的规定,工资、薪金所得,是指个人因任职或者受雇而取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或者受雇有关的其他所得。
而个人所得收入的形式,则包括现金、实物、有价证券等。
因此,依照此规定,中秋节单位所发的月饼等实物福利都应计入工资内计征个人所得税。
2、“月饼税”的来源2009年9月中旬,中国国家税务总局发布通知,就企业向职工发放的交通通信补贴是否需要扣缴个人所得税等相关问题进行了明确:各类交通补贴与通信补贴也要收税。
《上海青年报》的相关报道为了形象地说明此事,便用中秋节的月饼来进行举例,说明单位所发的月饼也在缴税的范围当中。
之后人们和政府开始热议企事业单位发放给员工的月饼、代用券、购物卡等中秋福利是否应该属于个人所得税的征收范围、单位是否应该以及如何代扣代缴个人所得税等相关税收政策事宜。
根据我国《个人所得税法实施条例》的有关规定,南京地税部门表示单位发放月饼、代用券、购物卡等任何实物均应该并入工资薪金所得来扣缴个人所得税。
由此,“月饼税”成为了企业向员工发放实物奖励或者有价证券均需要按照价值缴纳个人所得税的一种形象的民间说法。
二、政府对月饼等实物福利征收个税的原因其实,“月饼税”本来是针对央企等大型单位的巨额隐性福利。
我国税法规定发放实物福利也要征税,这主要是为了避免一些单位以多次发放实物的形式来逃避税收。
如果企业所发放的月饼等实物福利或者有价证券不计入个人所得税,那么很可能有单位在中秋节给高管发放各种购物券,名义上是发月饼,实际是为了更方便这些单位逃税了。
因此,如果对中秋月饼等福利免征收个人所得税,会给个税征管造成漏洞,例如,很多公司老板将个人工资以月饼形式的福利发放,甚至有的单位将不合理的业务招待费等都列支到月饼形式的福利当中,以逃避税收征管,这在客观上会极大地削弱个人所得税调控二次分配的功能,扰乱税收征管的正常秩序。
三、“月饼税”的征收依据、方法和税率1、征收“月饼税”的法律依据《中华人民共和国个人所得税法》和《中华人民共和国个人所得税法实施条例》等相关法律条文规定:个人取得的应纳税所得,包括现金、实物和有价证券,所得为实物的,应当按照取得的凭证上所注明的价格计算应纳税所得额;无凭证的实物或者凭证上所注明的价格明显偏低的,由主管税务机关参照当地的市场价格核定应纳税所得额。
如若违反,根据相关规定,如果单位、企业未按规定扣缴税款的,由税务机关向纳税人追缴税款,对扣缴义务人应处应扣未扣、应收未收税款50%以上三倍以下的罚款。
2、“月饼税”的征收方法和税率人们的个人月收入不同,其对应的税额也会不同。
根据2011年9月1日起实施的新个税法来计算,一盒月饼带来的税收有多少,需要视个人收入多少来定。
从2011年9月1日起,个人所得税的免征额已经提高至3500元。
事实上,一些单位的员工工资在去除掉“三险一金”后并不能达到3500元以上。
而如果单位所发放的月饼价格不高,且与职工现金等收入相加后没有达到3500元,那么职工则不需要缴纳个人所得税;反之,职工便需要缴纳相应的个人所得税。
2011年9月1日后实施的工资薪金所得项目税率表级数应纳税所得额税率（%）速算扣除数（1）不超过1500元的部分3%0（2）超1500元至4500元的部分10%105（3）超过4500元至9000元的部分20%555（4）超过9000元至35000元的部分25%1005（5）超过35000元至55000元的部分30%2755探究“月饼税”对社会福利的影响黄菊婷文巨通中山大学国际商学院【摘要】近年来,中秋节的“月饼税”争议颇多,受到了社会的广泛关注和热议。
“月饼税”实质上是个人所得税的一部分。
政府对职工月饼券征税不仅十分影响中等收入群体的税后收益,还关乎整个社会的福利。
针对这一社会热点,本文将从含义与起源、征收原因、征收依据、征收方法和税率等方面介绍“月饼税”,使用事件研究法和匹配样本检验法来深入分析“月饼税”对社会福利的影响,从而提出有关的解决方案和建议。
【关键词】“月饼税”社会福利个税免征额中等收入者表1Ec on o mic Vis io n 1632014.2经济视野（6）超过55000元至80000元的部分35%5505（7）超过80000元的部分45%13505注:1.2011年9月1日起我国新个人所得税法正式开始施行,个人所得税的免征额为3500元,因而以上表格所对应的个人所得税的免征额为3500元;2.以上表格所称的全月应纳税所得额是指以每月收入额减除费用3500元以及附加减除费用后的余额。
参照以上的工资薪金所得项目税率表,我们可以得到个人所得税的计算方法:将个人收入扣除“三险一金”,再减去3500元的个税免征额,得到应纳税所得额,然后根据应纳税所得额属于7级税率中的哪一档,确定其相应的税率和速算扣除数,最后用应纳税所得额乘以相应的税率,再减去相应的速算扣除数,便可得到应缴纳的个人所得税。
在此我们以柯先生、简女士与皮先生的收入数据,得到有关“月饼税”征收方法和税率的计算方法及结果如表1。
从中我们发现,皮先生月饼券价值:简女士月饼券价值:柯先生月饼券价值=7:5:3。
皮先生月饼税:简女士月饼税:柯先生月饼税=15:8:2.3。
而皮先生、简女士和柯先生分别处于第三档、第二档和第一档,据此可得出月饼税对高收入者的影响大于中低收入者,而且对于收入处在7级税率各临界点的职工收入的影响最明显。
四、“月饼税”对社会福利的影响为了深入探究“月饼税”对职工收入的影响,接下来我们将作图分析“月饼税”对职工税后收入、社会福利的影响。
1、对职工税后收入的影响基本假设:设Y 是职工每月税前总收入,R 是职工每月税后收入,W 是每月工资,m 是职工每月福利性收入（在此假设m 全为月饼券收入,且0<m<1500）,累进税率为t ,具体见表1。
我们假设税前收入Y 由每月工资W 和福利性收入m 两部分组成,即Y =W +m,税收起征点是3500元。
在对月饼券征税之前,R =3500+（W －3500）*（1－t ）+m=3500+（Y －m －3500）*（1－t ）+m ,Y >3500时;=Y ,0<Y <=3500时。
在对月饼券征税之后,R new =3500+（W －3500+m ）*（1－t ）=3500+（Y －3500）*（1－t ）,Y >3500时;=Y ,0<Y <=3500时。
税后收入变动△R =Rne w －R=－m t从图1中,我们可以看出,在对月饼券征税后职工的税后收入比以前少了－mt,这部分被政府拿走了。
税后收入Rnew 曲线下降,这反映政府对职工月饼券征税实质上是降低了个人所得税起征点－mt 元,而且征收的“月饼税”占总税后收入R 的比率随Y 的增加而减小。
这说明“月饼税”的征收主要影响的是中等收入者（3500<Y <=8000）的财富,对高收入者（Y >8000）的影响较小,扩大了中低收入者应税人群的范围,增加了税基。
近年来我国政府不断调高个税起征点,但是又征收“月饼税”,这实质上是隐性降低了个人所得税起征点,即降低了个税免征额。
政府通过这种明升暗降的行为来向中等收入者征收更多的税收。
可是,这是这种方式真的能提高我们的社会福利吗？2、对月饼供需平衡及社会总福利的影响众所周知,月饼在流通环节中已经征收了增值税（税率17%）,现在又对月饼券征收个人所得税,这势必会影响人们对月饼的需求及月饼的价格。
作图分析如下所示。
如图2所示,在对持有月饼券的职工征收个税之后,需求曲线D 0发生移动,而且其斜率变小,产生新的需求曲线D1。
均衡点也从E0移至E1,价格由P0降至P1。
政府从中抽取的税收是矩形P0P1E1C 的面积部分,S 矩形P0P1E1C =（P0-P1）*Q 1,社会福利损失了三角形AE0E1面积的部分,S 三角形A E0E1=（Pa-P1）*（Q 0-Q 1）/2这表示政府对月饼券征税,虽然增加了财政收入（P0-P1）*Q 1,但是却导致社会总福利损失了（Pa-P1）*（Q 0-Q1）/2,说明政府正在与民争利,这种不公平地靠“深挖”中等收入群体的征税方式损害了该人群的利益。
政府难道只有采取这种方式才能增加财政收入吗？3、解决方案,寻求个税起征点与最优税率的平衡根据拉弗曲线和收入税率曲线理论。
由于总税收函数（即拉弗曲线函数）,税收T 可表示为T （t ,D ）=t [Y （D,t ）-D ],T/D =t （Y /D -1）=t （e （D ）Y /D -1）图1164Ec on om ic Vis ion 2014.2财会研究（其中0<D<Y ,e （D ）=[Y （D ,t ）/Y （D,t ）]/（D /D ）表示为收入免征额弹性）。
因此,当e （D*）=D */Y 时,T/D*=0,税收总额T 达到最大,而且从这个表达式可看出,最优的收入免征额弹性一定小于1,即e （D*）=D */Y <1;当e （D ）<D/Y 时,T/D >0,提高个税免征额可以增加税收总额;当e （D ）>D /Y 时,T/D <0,降低个税免征额能使税收总额增加,因此可得出如下结论。
在不同的经济发展阶段需要选择不同的个税免征额与其相适应税率。
在存在个税免征额的情况下,个税免征额和最优税率之间满足关系式T/t *=T/D *,即满足Y [1-e （t *）-D */Y ]=t （e （D *）Y /D -1时,选择的个税免征额D*与最优税率t *使得税收收入达到最大。
基于我国当前所处的发展阶段,我们建议政府通过提高个税起征点和中等收入者的边际税率有利于培育中等收入群体和增加社会产出。
与此对应,政府可用从高收入群体处征收的税收来转移支付给低收入者来奖励他们的工作积极性。