老年患者全髋置换术后多模式镇痛的探讨

合集下载

多模式镇痛护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后疼痛的干预效果研究

多模式镇痛护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后疼痛的干预效果研究

多模式镇痛护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后疼痛的干预效果研究发布时间:2021-10-08T09:00:41.816Z 来源:《医师在线》2021年24期作者:詹小琴[导读] 分析对于老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者进行多模式镇痛护理在缓解其术后疼痛中的临床价值。

詹小琴广西博白县人民医院广西玉林 537600摘要:目的:分析对于老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者进行多模式镇痛护理在缓解其术后疼痛中的临床价值。

方法:对照组为常规护理,同期观察组联合运用多模式镇痛护理。

结果:术后6h、12h、24h、48h V AS疼痛评分观察组均较对照组更低P<0.05;术后并发症率观察组为2.70%,对照组为10.81%,P<0.05。

结论:对于行全髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折患者采用多模式镇痛护理可有效缓解其术后疼痛度,并可降低其术后并发症率。

关键词:股骨颈骨折;老年患者;全髋关节置换术;多模式镇痛护理;价值股骨颈骨折是在高龄老年人中比较常见的一类骨折疾病,使得患者关节功能受损、生活品质降低,通过进行全髋关节置换术是该类患者的重要治疗手段,有利于促使其关节功能恢复。

然而手术后疼痛是患者十分常见的并发症,随着疼痛的加重或者持续时间的延长可诱发患者焦虑、担忧、抑郁等情绪,也将进一步对患者术后的早期康复功能锻炼、睡眠质量以及饮食状况等构成影响,所以采取有效的护理干预措施缓解其术后疼痛感意义重大[1]。

多模式镇痛护理旨在从多维度入手改善患者身心舒适度、缓解其疼痛感受,进而提升护理服务质量。

以下将分析对于接受全髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折患者为其提供多模式镇痛护理的临床价值。

1资料以及方法1.1临床资料抽取2020年1月~2021年7月本院74例老年股骨颈骨折患者,术式均为全髋关节置换术,随机数字表法分组,观察组:37例,男20例/女17例:年龄62~86岁,均值为(71.6±1.3)岁;术前体重为47.6~79.8kg,均值(60.5±1.6)kg;ASA麻醉分级为:Ⅲ级3例,Ⅱ级22例,以及I级12例。

老年患者髋关节置换术后不同的麻醉镇痛方式选择策略

老年患者髋关节置换术后不同的麻醉镇痛方式选择策略

老年患者髋关节置换术后不同的麻醉镇痛方式选择策略作者:杨翼锦王忠陈华生来源:《中国实用医药》2020年第24期【摘要】目的分析以不同镇痛麻醉方式应用于老年患者髋关节置换术后的临床效果探究。

方法 100例老年髋关节置换患者,按照镇痛用药方式不同分为单一组和联合组,各50例。

单一组仅应用舒芬太尼镇痛泵实施镇痛,联合组在应用舒芬太尼镇痛泵镇痛的同时应用盐酸右美托咪定。

比较两组患者术后24、48、72 h的视觉模拟评分法(VAS)、Harris评分以及不良反应发生情况。

结果复合组患者术后24、48、72 h的VAS评分分别为(3.8±1.7)、(2.5±1.1)、(1.8±0.9)分,均低于单用组的(5.7±1.8)、(4.8±1.4)、(4.1±1.2)分,Harris评分分别为(60.4±7.5)、(80.6±7.2)、(86.5±8.4)分,均高于单用组的(51.2±6.4)、(70.4±6.8)、(79.4±7.1)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

两组患者在手术中均未有出现明显的药物不良反应。

结论以盐酸右美托咪定为基础再应用舒芬太尼展开麻醉镇痛的临床效果显著,不仅对患者术后出现的疼痛症状具有改善作用,而且可促进髋关节术后功能的康复。

【关键词】髋关节置换术;不同麻醉镇痛方式;老年DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2020.24.051臨床在对关节炎、股骨头坏死等疾病实施治疗时,多应用髋关节置换手术,可取得良好的临床治疗效果。

对于老年髋关节置换患者而言,因为年龄较大,骨骼易出现逆行性损伤,因此手术治疗往往可取得较好的临床治疗效果,即髋关节置换术。

本文研究主要围绕两种镇痛方式对老年髋关节置换术后镇痛效果进行分析,可以给以临床的参照。

舒芬太尼作为芬太尼衍生物,即具备了麻醉诱导作用,而且可起到全身麻醉辅助镇痛的作用[1]。

髋关节置换多模式镇痛的护理探讨

髋关节置换多模式镇痛的护理探讨
多模 式镇 痛 及 系统化 护理 ,术后 行 V AS动态评 分。结果 本 组病 例术后 疼 痛 动态控 制 满意 。结论 髋 关 节置换 围手 术期 多模 式镇 痛效 果佳 ,
护 理 工作 至 关重要 。
【 键 词】 髋 关 节置换 ;多模 式镇 痛 ;护 理 关
中图分 类号 :R 7 . 43 6
21 0 2年 8月第 1 0卷 第 2 2期
寿命 ,降低病死率 。 对 糖 尿病 患 者的 进行 系统 的 护理 干预 ,可 提 高患 者对 该类 疾病
的基 本认 识 ,可 以改 善不 科学 的生 活方 式 ,对 血 糖控 制及 并发 症 防 治 有 重要 的意 义 。本 文通 过入 院时 基本 环境 和疾 病知 识介 绍 ,药物 的正 确用 法和 不 良反应 的讲 解 ,能够 提高 依从 性 ,长 期用 药 ,不 随 意 增 减或停 药 ,保 证治 疗效 果 ,任何 降糖 药必 须在 饮食 控 制的基 础 上 才 能获 得较 好 效果 ,合 理控 制 饮食 是糖 尿 病治 疗 的基 本措 施 , ] 指 导 患 者 合理 饮 食 ,能 够有 效控 制 血 糖 。本 文 结 果 也 显示 护 理 后
所有 病例均 采用 围手 术期多模 式镇痛 ,即采用不 同作用途径 的方 法 进行 镇痛 ,以最 少 的不 良反应 达到 最佳 的镇 痛效 果 ;具体 方 案 :
意 ,相关护理 措施介绍如 下。
规 抗凝 ,使用静脉镇痛泵 ( 曲马多5080 g 0- 0m ),术后当天至第5 天每 天 口服塞 来昔 ̄20 g 日 次 ,奇曼丁2m 一 日1 q0m - 2 5g 次,特耐 ̄4 m - f0 g 日1 ,第6 次 天起改为每天 口服塞来昔布2O g 日1 ,连续2 。 Om 一 次 周 2 护理 措施

多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用评价

多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用评价

多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用评价作者:李丹平吴升浩来源:《维吾尔医药》2013年第06期摘要:目的对多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用进行评价分析,为今后的临床镇痛工作提供可靠的参考依据。

方法抽取在2010年3月-2013年5月间我院收治的行髋关节置换术患者86例,将其分成对照组和观察组,对照组患者接受单纯镇痛,观察组患者则是接受多模式镇痛,而后对这两组患者的镇痛效果进行对比分析。

结果两组患者术后24小时内的各个时间段内VAS评分存在显著差异(P关键词:多模式镇痛;髋关节置换术;VAS评分;术后关节功能;临床价值目前在临床上髋关节置换术的临床应用较多,由于其涉及到的组织相对较多,且需要截骨、磨臼等诸多的操作,因此会给患者带来强烈的疼痛,尤其是在术后24小时内,会出现急性疼痛,这对于早期功能恢复具有一定的阻碍作用,因此合理的镇痛方式对于髋关节置换术后患者的镇痛效果和关节功能恢复具有重要意义。

本次研究中出于对多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用进行评价分析的目的,对我院收治的行髋关节置换术患者展开了分组镇痛,并对镇痛效果进行了对比分析,现汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料研究中资料来源于我院2010年3月-2013年5月收治的行髋关节置换术进行治疗的临床患者,共抽取其中的86例作为研究对象,在将其分成对照组和观察组后,每组43例。

对照组中有男9例,女34例,年龄54-78岁,平均(64.7±13.1)岁,致伤原因为摔伤者28例,交通事故伤8例,退行性改变7例;观察组中有男8例,女35例,年龄55-77岁,平均(63.6±14.2)岁,致伤原因为摔伤者29例,交通事故伤9例,退行性改变5例。

两组患者在年龄、性别、术前3 d采用视觉模拟评分方法(VAS)评分等方面差异均无显著性(P>0.05)。

所有患者均符合临床诊断标准,且均签署知情同意书。

1.2 方法1.2.1 研究方法术期间接受单纯镇痛方式,观察组患者则是接受多模式镇痛方式,而后对这两组患者的镇痛效果进行对比分析,观察指标包括术后患者VAS评分以及关节功能恢复优良率等。

探究多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者的临床效果

探究多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者的临床效果

探究多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者的临床效果多模式镇痛是一种结合多种镇痛方法的综合性治疗方式,旨在减轻术后患者的疼痛,提高患者的生活质量和手术后恢复速度。

髋膝关节置换术是一种常见的骨科手术,术后疼痛一直是困扰患者的主要问题之一。

探究多模式镇痛护理干预在髋膝关节置换术后患者中的临床效果具有重要的临床意义。

本文将从多模式镇痛的理论基础、临床应用及效果评价等方面进行探讨和分析。

一、多模式镇痛的理论基础多模式镇痛的理论基础主要是基于多种镇痛方法的互补作用和协同效应。

常见的镇痛方法包括药物治疗、神经阻滞、物理疗法等。

多模式镇痛通过联合应用多种镇痛方法,可以减少单一镇痛方法的不足之处,发挥各种镇痛方法的长处,从而达到更好的镇痛效果。

药物治疗可以通过减轻炎症、抑制神经传导等方式缓解疼痛,而神经阻滞可以直接阻断疼痛传导通路,物理疗法可以通过改善局部循环、促进组织修复等方式减轻疼痛。

多种镇痛方法的综合应用可以在不同层面对疼痛进行干预,提高镇痛效果,降低并发症的发生。

髋膝关节置换术后患者疼痛的特点是剧烈、持续、并且常常伴随着术后并发症的发生。

采用多模式镇痛对于这类患者来说具有重要的临床意义。

多模式镇痛在髋膝关节置换术后患者中的应用主要包括以下几个方面:1.药物治疗:通过静脉输注镇痛药物,如吗啡、氯胺酮等,以及口服镇痛药物,如布洛芬、扑热息痛等,以减轻术后疼痛。

2.神经阻滞:通过局部神经阻滞技术,如硬膜外麻醉、腰丛神经阻滞等,直接作用于疼痛传导通路,减少术后疼痛。

3.物理疗法:通过热敷、冷敷、按摩、理疗等方式,改善局部循环、促进组织修复,缓解术后疼痛和肌肉疲劳。

4.心理疗法:通过心理干预、音乐疗法等方式,缓解患者的焦虑、恐惧情绪,减轻疼痛感受。

以上多种方法的综合应用,可以有效减轻髋膝关节置换术后患者的疼痛,提高患者的生活质量,加快术后康复速度,降低并发症的发生率。

多种研究已经证实,多模式镇痛在髋膝关节置换术后患者中具有显著的临床效果。

术后多模式镇痛对老年髋部骨折患者镇痛效果的影响

术后多模式镇痛对老年髋部骨折患者镇痛效果的影响

术后多模式镇痛对老年髋部骨折患者镇痛效果的影响摘要:目的探讨老年髋关节手术后应用多模式镇痛的效果及对患者ADL评分的影响。

方法选取2017年1月-2018年7月我院收治的行老年髋关节手术治疗的患者共48例,将其随机分组,给予氟比洛芬脂复合舒芬太尼右美托咪啶镇痛者设定为观察组,给予氟比洛芬脂复合舒芬太尼镇痛者设定为对照组,每组24例患者。

结果术后不同时间段的视觉模拟(VSA)评分对比,观察组均低于对照组,(P<0.05)。

日常生活能力量表(ADL)评分对比,观察组高于对照组,(P<0.05)。

不良反应发生率方面,对照组较观察组高,即20.83%>8.34%,(P<0.05)。

结论氟比洛芬脂复合舒芬太尼右美托咪啶在老年髋关节手术后镇痛中取得了良好的效果,且对提高ADL评分有积极的影响。

关键词:老年髋关节手术;氟比洛芬脂;右美托咪啶;舒芬太尼;镇痛疼痛是临床比较常见的症状之一,对于老年髋关节手术患者而言,术后疼痛会导致机体出现代谢紊乱,甚至会加剧其心理负担,影响手术疗效及预后[1]。

因此,术后为老年患者实施安全、有效的镇痛方案非常关键。

本组实验选取于我院行老年髋关节手术治疗的患者共48例进行分析,随机分组并评估不同镇痛方案的应用价值,报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2017年1月-2018年7月本院收治的行老年髋关节手术治疗的患者共48例作为研究样本,随机均分,氟比洛芬脂洛复合舒芬太尼右美托咪啶镇痛(观察组),该组24例患者中,女性10例(41.67%),男性14例(58.33%),患者年龄分布范围是66~91岁,平均(72.69±1.36)岁,手术类型分析:股骨头置换术17例,股骨粗隆骨折复位内固定术7例,氟比洛芬脂复合舒芬太尼镇痛(对照组),该组24例患者中,女性9例(37.50%),男性15例(62.50%),手术类型分析:股骨头置换术18例,股骨粗隆骨折复位内固定术6例,年龄分布范围是65~92岁,平均(72.71±1.43)岁,对照组和观察组的基本资料具有可比性,无统计学意义(P>0.05)。

多模式镇痛在老年髋关节置换术中的应用

多模式镇痛在老年髋关节置换术中的应用

doi:10.3969/j.issn.1009-4393.2020.34.073--临床研究--多模式镇痛在老年髋关节置换术中的应用陈慧颖,李龙柏(盐城市中医院麻醉科,江苏盐城224000)摘要:目的探讨多模式镇痛在老年髋关节置换术中的应用效果。

方法选取本院2018年3月至2019年10月收治的择期行髋关节置换术60例患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各30例。

对照组术后行皮下自控镇痛泵(PCSA),观察组采用多模式镇痛(超声引导下行髂筋膜阻滞+PCSA+双氯芬酸钠栓),采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者术后疼痛状况以及镇痛泵药物用量、按压次数,并进行安全评价。

结果术后1、6、12以及24h,观察组患者静息以及活动时VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);术后1h,两组药物用量和按压次数比较差异均无统计学意义,术后6、24h,观察组药物用量以及按压次数明显少于对照组(P<0.05);观察组术后功能锻炼恢复时间显著早于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。

结论将多模式镇痛应用于老年髋关节置换术中,镇痛效果较好,有利于患者术后尽早开展功能锻炼,安全可靠。

关键词:多模式镇痛;髋关节置换术;老年髋关节置换术是一种帮助髋关节疾病患者恢复生理功能的骨科常见手术,在手术过程中各项操作、手术切口均会对机体造成伤害,使患者在术后感到不同程度的疼痛,尤其在运动时加剧[1]。

老年人作为髋关节疾病的好发人群,随着年龄的增长,机体各项机能逐步退化,对疼痛的耐受程度远不及年轻人。

因此,如何对髋关节疾病患者进行有效的镇痛具有重要意义。

研究表明,多模式镇痛在防止术后疼痛方面具有较为突出的效果,能够促进患者更快恢复[2]。

本研究将多模式镇痛应用于行髋关节置换术的老年患者中,旨在探讨多模式镇痛的应用效果,现报道如下。

1资料与方法1.1临床资料选取2018年3月至2019年10月在本院行择期髋关节置换术的老年患者60例,男25例,女35例。

全髋关节置换术后多模式镇痛的有效性及安全性

全髋关节置换术后多模式镇痛的有效性及安全性

全髋关节置换术后多模式镇痛的有效性及安全性目的:分析全髋关节置换术后多模式镇痛的有效性及安全性。

方法:选取笔者所在医院2015年2月-2017年2月收治的行全髋关节置换手术的40例患者为研究对象,将其随机分为试验组和对照组,每组20例。

试验组患者采取多模式镇痛处理,对照组患者采取常规镇痛处理。

对比两组患者手术前后的疼痛评分及髋关节的活动情况,以及不良反应发生率。

结果:试验组患者手术后48 h内的疼痛评分明显均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

手术后,试验组患者髋关节活动情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

试验组患者进行镇痛处理后的不良反应发病率为5%,低于对照组的35%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:采用多模式镇痛的方法行全髋关节置换术的术后止痛治疗,能够起到良好的镇痛效果,减少临床术后不良反应,提高全髋关节置换手术的安全性,从而促进患者的康复。

标签:全髋关节置换术;多模式镇痛;安全性;有效性;镇痛效果全髋关节置换手术是治疗髋关节关节炎,股骨头坏死等外科常见髋关节疾病的主要手段,具有良好的治疗效果[1]。

大部分患者在手术后都会感到严重的疼痛,尤其是患者手术后再进行髋关节训练或者出现股四头肌痉挛时。

手术后,如何缓解疼痛是临床护理人员护理和患者主要担心的问题,也是影响手术治疗效果和提高患者对护理满意度的重要影响因素。

疼痛不仅给患者带来痛苦,也会影响到患者的心脑血管,呼吸系统,消化系统等,严重的甚至影响患者的预后,因此如何在全髋关节置换手术的围手术期进行疼痛的控制是治疗的关键一步[2-3]。

本文通过选取笔者所在医院2015年2月-2017年2月收治的行全髋关节置换手术的40例患者为研究对象,分析全髋关节置换术后多模式镇痛的有效性及安全性,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2015年2月-2017年2月收治的行全髋关节置换手术的40例患者为研究对象,所有患者均经临床确诊,需行全髋关节置换手术;排除合并急性生殖道炎症或其他急性期疾病者,合并精神疾病者,语言交流障碍者,药物成瘾者。

多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用评价

多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用评价

多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用评价目的对多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用进行评价分析,为今后的临床镇痛工作提供可靠的参考依据。

方法抽取在2010年3月-2013年5月间我院收治的行髋关节置换术患者86例,将其分成对照组和观察组,对照组患者接受单纯镇痛,观察组患者则是接受多模式镇痛,而后对这两组患者的镇痛效果进行对比分析。

结果两组患者术后24小时内的各个时间段内V AS评分存在显著差异(P<0.05),观察组患者术后关节功能优良率较对照组高(P<0.05)。

结论经多模式镇痛的临床效果显著,能够满足髋关节置换术的镇痛要求,且不会对患者的治疗效果产生影响,值得关注。

标签:多模式镇痛;髋关节置换术;V AS评分;术后关节功能;临床价值目前在临床上髋关节置换术的临床应用较多,由于其涉及到的组织相对较多,且需要截骨、磨臼等诸多的操作,因此会给患者带来强烈的疼痛,尤其是在术后24小时内,会出现急性疼痛,这对于早期功能恢复具有一定的阻碍作用,因此合理的镇痛方式对于髋关节置换术后患者的镇痛效果和关节功能恢复具有重要意义。

本次研究中出于对多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用进行评价分析的目的,对我院收治的行髋关节置换术患者展开了分组镇痛,并对镇痛效果进行了对比分析,现汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料研究中资料来源于我院2010年3月-2013年5月收治的行髋关节置换术进行治疗的临床患者,共抽取其中的86例作为研究对象,在将其分成对照组和观察组后,每组43例。

对照组中有男9例,女34例,年龄54-78岁,平均(64.7±13.1)岁,致伤原因为摔伤者28例,交通事故伤8例,退行性改变7例;观察组中有男8例,女35例,年龄55-77岁,平均(63.6±14.2)岁,致伤原因为摔伤者29例,交通事故伤9例,退行性改变5例。

两组患者在年龄、性别、术前3 d采用视觉模拟评分方法(V AS)评分等方面差异均无显著性(P>0.05)。

多模式镇痛在髋膝关节置换术后患者护理康复中的应用

多模式镇痛在髋膝关节置换术后患者护理康复中的应用

多模式镇痛在髋膝关节置换术后患者护理康复中的应用作者:李燕华来源:《健康必读·下旬刊》2020年第11期【摘要】目的:研究髋膝关节置换术患者术后护理康复中多模式镇痛的应用。

方法:在2019年4月至2020年4月期间进入我院行髋膝关节置换术的患者中随机选择116例当作本文研究对象,依据入院时间分成对照组和研究组,对照组护理康复中应用单一镇痛模式,研究组则应用多模式镇痛。

观察两组患者护理效果。

结果:通过护理康复,研究组患者术后12h、24h、48hVAS评分均显著优于对照组,数据差异满足统计学意义(P<0.05);研究组患者术后24h睡眠时间明显长于对照组,而住院时间则明显短于对照组,数据差异具备统计学意义(P<0.05)。

结论:髋膝关节置换术术后在患者康复护理中予以多模式镇痛临床效果显著,能够有效缓解患者疼痛程度,且能够缩短患者住院时间,延长患者睡眠时间,具有显著的临床推广应用价值。

【关键词】髋膝关节置换术;多模式镇痛;护理康复;护理效果;【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2020)11-33--02医疗事业的发展推动了护理模式的转变与创新,患者的护理需求也变得更为广泛,不仅仅涉及生理层面,还包括了精神、心理等多个层面,疼痛作为血压、呼吸、脉搏、体温之外的第五大生命体征,逐渐得到临床重视。

髋膝关节置换术为创伤性手术,术后疼痛严重影响着患者组织损伤修复,同时会延长患者治疗时间,同时术后患者出现的疼痛为急性疼痛,会对机体造成严重刺激,因此,及时有效的应用控制措施能够缓解疼痛给机体带来的不良影响,促进患者康复。

本文在2019年4月至2020年4月期间进入我院行髋膝关节置换术的患者中随机选择116例当作本文研究对象,研究髋膝关节置换术患者术后护理康复中多模式镇痛的应用。

分析如下:1 资料和方法1.1 一般资料在2019年4月至2020年4月期间进入我院行髋膝关节置换术的患者中随机选择116例当作本文研究对象,依据入院时间分成对照组(58例)和研究组(58例)。

多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者的临床分析

多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者的临床分析

多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者的临床分析目的:探讨对髋膝关节置换术后患者应用多模式镇痛护理干预的临床效果。

方法:选取2016年2月-2017年12月在笔者所在科室行髋膝关节置换术的580例患者,将其随机分为观察组(290例)和对照组(290例),对照组采取普通单一镇痛模式,即根据患者主诉疼痛遵医嘱按量使用镇痛药物。

观察组采取多模式镇痛护理干预。

术后12、24、48 h采用视觉模拟评分法(V AS)评价患者疼痛程度,同时观察镇痛不良反应情况。

結果:观察组术后12、24、48 h V AS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组镇痛不良反应发生率相近(4.82% vs 5.17%),差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:采取多模式镇痛护理可有效改善髋膝关节置换术后患者疼痛情况,而且不会增加镇痛不良反应,有利于患者术后恢复,值得临床推广。

标签:髋膝关节置换术;多模式镇痛;镇痛泵;镇痛效果随着现代医学护理模式的转变,人们的医疗护理需求已逐渐从单一的生理层面过渡到生理、心理、精神等多个层面,由于疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五大生命体征,因此疼痛护理逐渐受到临床重视[1]。

髋膝关节置换术本身是一种创伤,术后疼痛可对组织损伤修复产生影响,延长患者住院时间,而且髋膝关节置换术后的疼痛属于急性疼痛,对机体刺激更加剧烈,故及时控制术后疼痛能够减轻疼痛造成的机体刺激,加速术后恢复[2]。

2016年2月-2017年12月,笔者所在科室随机抽选580例髋膝关节置换术后患者纳入研究,以探讨多模式镇痛护理的干预效果,并与普通单一镇痛模式进行对比观察,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年2月-2017年12月在笔者所在科室行髋膝关节置换术的580例住院患者,纳入标准:(1)临床资料完整,具备随访条件;(2)意识正常,具备基本沟通和理解能力,能够配合临床治疗护理及相关检查。

人工髋关节置换术后多模式镇痛的康复影响临床探讨

人工髋关节置换术后多模式镇痛的康复影响临床探讨

人工髋关节置换术后多模式镇痛的康复影响临床探讨摘要】目的:讨论人工髋关节置换术后多模式镇痛的康复影响,为日后的临床镇痛治疗提供参考。

方法:选择2011年3月--2014年12月,于我院行人工髋关节置换术患者60例为研究对象,按照随机的方法,将60例患者分为两组,即观察组与对照组,每组患者30例。

观察组患者应用氟比洛芬酯复合舒芬太尼进行镇痛治疗,对照组患者应用曲马多复合芬太尼镇痛治疗,对比两组患者的临床镇痛效果以及功能锻炼依从性。

结果:经过临床镇痛治疗后,对两组患者进行VAS疼痛评分,观察组患者静息12h疼痛评分为2.0±0.7分,静息24h疼痛评分为2.1±0.6分;被动活动12h疼痛评分为2.7±1.1分,被动活动24h疼痛评分为2.8±1.0分。

对照组患者静息12h疼痛评分为2.4±0.9分,静息24h疼痛评分为2.4±1.0分;被动活动12h疼痛评分为3.6±1.3分,被动活动24h疼痛评分为3.7±1.2分,观察组优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05。

结论:人工髋关节置换术结束后,患者的疼痛程度较为剧烈,通过对患者实施氟比洛芬酯复合舒芬太尼进行镇痛治疗,可取得理想的治疗效果,无论是在静息状态,还是在被动活动状态,患者的疼痛评分均较低,是理想的镇痛方法,日后在临床上推广应用。

【关键词】人工;髋关节置换术;镇痛;多模式【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)24-0060-01人工髋关节置换术,手术创伤比较大,患者术后重度疼痛的发生率较高,难以忍受。

对于多数患者来讲,该项手术本身就是巨大的伤害,术后所要承受的痛苦,几乎是在挑战人体的承受极限。

为此,几乎所有的患者,在人工髋关节置换术后,都要实行镇痛治疗,减轻患者的疼痛,促使患者尽快康复。

现今,患者在术后会实行多模式的镇痛治疗,但要想在不影响手术效果的基础上,完成较高水平的镇痛治疗,并不是一件容易的事情。

多模式镇痛在髋膝关节置换术后患者护理康复中的应用

多模式镇痛在髋膝关节置换术后患者护理康复中的应用

龙源期刊网 多模式镇痛在髋膝关节置换术后患者护理康复中的应用作者:张立立来源:《健康必读(上旬刊)》2018年第05期【摘要】目的:对多模式镇痛在髋膝关节置换术后患者护理康复中的应用效果。

方法:以2018年2月-2018年5月期间进入我院接受髋膝关节置换术的82例患者为本研究的研究对象,利用随机分组方式将选中的患者分成研究组(n=41)和对照组(n=41),并分别实施多模式镇痛护理干预和常规护理干预。

结果:研究组的镇痛效果显然比对照组更好;研究组在睡眠时间上长于对照组,住院时间上短于对照组;研究组患者的NRS评分为0.957分,对照组患者的NRS评分为0.814分。

且数据比较体现统计学差异(P【关键词】多模式镇痛;髋膝关节置换术;护理干预;应用效果【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)05-0128-02引言:人口老龄化趋势影响下,作为老年人四大常见病之一的骨性关节病严重危害着老年人的身体健康,尽管不会对生命安全造成态度损害,但是对老年人的生活质量还是会造成很大影响,病情严重的患者还会丧失生活自理能力。

髋膝关节置换术能够在很大程度上缓解老年人的疼痛感,提升患者的自主生活能力,如果我们可以在术后实施有效的护理干预,则会手术效果优化具有积极意义,有效降低患者的并发症发生率,提升疾病恢复速度。

基于此,本研究将随机选择2018年2月-2018年5月期间进入我院接受髋膝关节置换术的82例患者为本研究的研究对象,以分组方式进行对比护理,分析护理结果,现对护理结果作出如下汇报。

1 资料和方法1.1一般资料以2018年2月-2018年5月期间进入我院接受髋膝关节置换术的82例患者为本研究的研究对象,利用随机分组方式将选中的患者分成研究组(n=41)和对照组(n=41),对照组包含男性患者23例,女性患者18例,年龄为35-68岁,平均年龄为(62.88±4.56)岁;研究组包含男性患者20例,女性患者21例,年龄为29-70岁,平均年龄为(64.20±3.44)岁。

髋关节置换术多模式镇痛效果及护理干预方法

髋关节置换术多模式镇痛效果及护理干预方法

髋关节置换术多模式镇痛效果及护理干预方法赵娜【摘要】目的:对比分析多模式镇痛配合护理干预与单纯术后镇痛配合护理干预在髋关节置换术围手术期间的镇痛效果。

方法选取我院于2009年3月至2013年1月期间治疗的70例髋关节置换术病人,采用数字单双号的模式将其随机分为单纯镇痛组与多模式镇痛组,每组各35例。

针对两组病人都实施护理干预措施,分别详细记录两种镇痛措施在手术完成后各个时间阶段的 VAS 评分,实施统计学处理。

结果在手术完成以后的0h ~24h 以内各个时间段,多模式镇痛组的镇痛效果都明显优于单纯镇痛组(P <0.05),差异具有统计学意义;在手术完成以后的24h ~48h 以内,两组病人的差异不具有统计学意义(P >0.05)。

结论针对髋关节置换术病人,实施多模式镇痛配合护理干预措施,具有镇痛效果好、安全性高的特点,非常值得临床推广应用。

%Objective:The analgesic effect of multimodal analgesia compared with nursing intervention and simple post-operative analgesia with nursing intervention during the peri operation of hip joint replacement. Methods:thods in our hos-pital during the period from 2009 March to 2013 January treatment of 70 cases of patients undergoing hip replacement,The digital single mode were divided into simple analgesia and multimodal analgesia group,35 patients in each group. Accord-ing to the two groups of patients nursing intervention measures,Detailed record of two analgesia measures in operation after the completion of each stage of the VAS score. Results:thin the operation after the completion of the 0 ~ 24 h all the time, The analgesic effect of multimodal analgesia group were significantly better than analgesiagroup(P < 0. 05),The difference was statistically significant;Within the operation after the completion of the 24 ~ 48 h,The differences between the two groups were not statistically significant(P > 0. 05). Conclusions:ming at the hip joint replacement patients,The imple-mentation of multimodal analgesia with nursing intervention measures,Has the advantages of good analgesic effect and high security features,So it is worthy of clinical application.【期刊名称】《泰山医学院学报》【年(卷),期】2014(000)010【总页数】3页(P1049-1051)【关键词】髋关节置换术;多模式镇痛;护理干预【作者】赵娜【作者单位】新汶矿业集团禹村医院,山东新泰 271213【正文语种】中文【中图分类】R473通常来说,实施髋关节置换术的过程中涉及到的组织非常多,同时还需要涉及到磨臼、截骨等相关操作,导致病人在术后存在剧烈的疼痛感。

丙帕他莫复合舒芬太尼在老年患者全髋置换术后多模式镇痛中的效果

丙帕他莫复合舒芬太尼在老年患者全髋置换术后多模式镇痛中的效果

丙帕他莫复合舒芬太尼在老年患者全髋置换术后多模式镇痛中的效果汪昊星;王志萍;王军;顾正峰;艾青【摘要】目的:观察丙帕他莫复合舒芬太尼在老年患者全髋置换术后多模式镇痛中的效果及安全性。

方法60例接受全髋置换术的老年患者,随机分成2组,分别为丙帕他莫复合舒芬太尼组(A组)与舒芬太尼组(B组),每组30例。

A组术后静脉自控镇痛( PCIA)配方:丙帕他莫8 g+舒芬太尼1μg/kg+10 mg托烷司琼+生理盐水,总量100 mL;B组PCIA配方:舒芬太尼2μg/kg+10 mg托烷司琼+生理盐水,总量100 mL。

两组镇痛液负荷量5 mL, PCIA镇痛泵维持量1.8 mL/h,追加量0.5 mL,锁定时间15 min。

观察术后4、8、12、24、48 h静息及活动时疼痛VAS评分、镇静Ramsay评分,记录镇痛泵药物消耗容量及自控按压次数,并记录不良反应。

结果两组老年患者术后各时点静息及活动时镇痛评分比较差异无显著性意义,P>0.05;B组术后4、8、12 h Ramsay评分与A组比较差异有显著性意义,B组分别为3.17±0.95、3.23±0.90、3.13±0.82,A组分别为2.43±0.77、2.40±0.77、2.33±0.71,P<0.01;两组镇痛泵药物消耗容量及自控按压次数比较差异无显著性意义,P>0.05;镇痛期间不良反应发生率比较差异有显著性意义,恶心、头晕发生率B组分别为26.67%、23.33%,高于A组的6.67%、3.33%, P<0.05。

结论丙帕他莫复合舒芬太尼用于老年患者全髋置换术后多模式镇痛安全有效,不良反应发生率低。

%Objective To observe the analgesic efficacy and safety of propacetamol combined with sufentanyl for multimod -el analgesia in aged patients after total hip replacement operation .Methods Sixty aged patients undergoing total hip replace-ment operation were randomlydivided into two groups , with 30 patients in each group:the propacetamol plus sufentanil group(group A) and the sufentanil group (group B).The composition of patient -controlled intravenous analgesia (PCIA) was as follows:the group A,8g propacetamol,1 μg/kg sufentanil and 10 mg tropisetron in 100 mL salin e;the group B,2μg/kg sufentanil and 10 mg tropisetron in 100 mL saline;both groups had the loading dose 5 mL,the infusion rate 1.8 mL/h,bolus dose 0.5 mL,and lockout time 15 min.Visual analog score(VAS) of pain when silence and when moving ,Ramsay sedation score were measured at 4,8,12,24 and 48 h during the analgesia .The volume of analgesics used ,application of bo-lus and side effects were recorded .Results There was no significant difference with the scores of VAS either when silence or when moving at each time points between the two groups ,P>0.05.The Ramsay scores in the group B at 4,8 and 12 h were 3.17 ±0.95, 3.23 ±0.90, 3.13 ±0.82, while those in the group A were 2.43 ±0.77, 2.40 ±0.77, 2.33 ±0.71, there were significant differences ,P<0.01.There was no significant difference with the volume of analgesics used and application of bolus between the two groups ,P>0.05.The incidence of nausea and dizziness in the group B were26.67%,23.33%, while those in the group A were 6.67%,3.33%,there were significant differences ,P<0.05.Conclusion Propacetamol combined with sufentanil produces effective analgesia in aged patients after total hip replacement operation with less side effects.【期刊名称】《大连医科大学学报》【年(卷),期】2013(000)006【总页数】5页(P582-585,599)【关键词】丙帕他莫;舒芬太尼;老年人;全髋置换术;术后多模式镇痛【作者】汪昊星;王志萍;王军;顾正峰;艾青【作者单位】南京医科大学附属无锡人民医院麻醉科,江苏无锡214023;南京医科大学附属无锡人民医院麻醉科,江苏无锡214023;南京医科大学附属无锡人民医院麻醉科,江苏无锡214023;南京医科大学附属无锡人民医院麻醉科,江苏无锡214023;南京医科大学附属无锡人民医院麻醉科,江苏无锡214023【正文语种】中文【中图分类】R614老年患者重要脏器储备功能明显降低,对药物的敏感性增高,围术期处理非常重要,其术后镇痛的方法应引起重视。

老年患者髋关节置换术后镇痛的现状及思考

老年患者髋关节置换术后镇痛的现状及思考

手术前

缝皮前
手术结束后
其他:_____________
用药效果评估
用药后疼痛程度(如为该项,请将方框内打√):
无痛(NRS评分0) 中度疼痛(4≤NRS评分≤6) 剧烈疼痛(NRS评分10)
√ 轻度疼痛(0<NRS评分≤3) 重度疼痛(7≤NRS评分≤9)
麻醉苏醒期躁动评分 (如为该项,请将方框内打 √): 0分:安静,合作
多模式镇痛的原则
? 镇痛机制互补(作用在镇痛相关不同受体或不同部位) ? 镇痛作用相加或协同 ? 副作用不相加或反而减少 ? 不同时使用两种或以上非甾体类消炎药 ? 不同时使用作用时间和机制重叠的阿片类药物
多模式镇痛的药物
? 阿片类镇痛药 ? 局麻药 ? 非甾体类抗炎药 (NSAIDs) ? N-甲基-D天冬氨酸( NMDA )受体拮抗剂 ?8 ? 糖皮质激素
老年患者髋关节置换术后镇痛的现状及 思考
颜振艺
广东医学院附属医院
髋关节置换术
髋关节置换术 (TH A )是治疗髋关节 严重疾患 、解除髋关节疼痛、重建髋关 节功能的主要手段。以老年人多见,髋关 节置换术后通常会引起持续数天至数周 的中到重度的疼痛。
老年人髋关节置换术后镇痛的特殊性
1、基础疾病多 2、对疼痛忍受不主动表达及术后常见 的认知功能障碍和谵妄 3、对镇痛药敏感 4、术后常常需要抗凝治疗
指南、共识使用凯纷的推荐模式
如为重度疼痛,可在使用凯纷基础上加用阿片类药物 (常规剂量减30-50%)—多模式镇痛 《日本麻醉用药指南》 2004 《中国成人术后疼痛处理专家共识》2009
Байду номын сангаас 患者基本信息
日期 2015-3-13 性别

探究多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者的临床效果

探究多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者的临床效果

探究多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者的临床效果髋膝关节置换术是目前治疗严重骨关节疾病最有效的方法之一,然而手术后的镇痛护理是非常重要的环节。

多模式镇痛护理干预是指采用多种镇痛手段和方法,以综合性的模式来实施镇痛护理。

该干预方法的应用可以显著减轻患者术后的疼痛感,提高患者的生活质量。

本文将探讨多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者的临床效果。

1. 多模式镇痛护理的理论基础及应用方法多模式镇痛护理是基于镇痛理论和方法的综合应用,包括药物治疗、物理治疗、心理护理、并发症预防等多种手段。

药物治疗方面,包括局部麻醉、镇痛药物等;物理治疗方面,包括低温疗法、按摩疗法等;心理护理方面,包括心理疏导、音乐疗法等;并发症预防方面,包括深静脉血栓预防、术后感染预防等。

应用方法上,可以根据患者的具体情况,采用个性化护理计划,以达到最佳的镇痛效果。

2. 多模式镇痛护理在髋膝关节置换术后的应用髋膝关节置换术是一种创伤性手术,术后患者常常面临剧烈的疼痛。

多模式镇痛护理干预在该类患者中得到了广泛的应用。

药物治疗上,常用的镇痛药物包括吗啡、布洛芬等,局部麻醉则可以采用表皮麻醉贴、神经阻滞等;物理治疗可以通过热敷、冷敷、理疗等方式来减轻疼痛;心理护理可以通过心理疏导、音乐疗法等方式来缓解患者的焦虑和情绪波动;并发症预防方面则可以采用抗凝治疗、康复训练等手段来降低术后并发症的发生率。

3. 多模式镇痛护理的临床效果多项研究表明,多模式镇痛护理干预应用于髋膝关节置换术后患者,可以显著减轻患者的疼痛感,减少疼痛相关并发症的发生率,提高患者的生活质量。

一项对600例髋膝关节置换术后患者的临床研究显示,采用多模式镇痛护理干预的患者,术后镇痛效果明显优于传统的单一模式镇痛护理。

另一项针对100例髋膝关节置换术后的老年患者的研究显示,多模式镇痛护理干预不但降低了患者的疼痛评分,还显著减少了镇痛药物的使用量和并发症的发生率。

这些研究都充分表明,多模式镇痛护理在髋膝关节置换术后的临床应用效果显著。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

� � � � � � � � � � � � � � ZH � � A � � NG � � Xi � � � , � Z � � H � � O� NG � H � � e� � � � i n � g� � � (� D � � � � � � A , H , H M , , H 4 42000, C ) Ni n et el derl pa ti en ts u n derw en t tot alhi p repl acemen tw i t h con ti n u ou s epi du ra lan est hesi a = 30) .G rou p A w ere t reat ed w i th pat i en t-con t rol l ed i n t raven ou s an al A� : T� oi n vesti gat e the ef f ect s an da dver se reac ti onofmu l ti mo dal i t an al gesi s i nel derl pat i en t s un dergoi n g t ot alhi p repl acemen t.
0.05 ) .T he N RS , Ramsa sedat i o nscores a n d pressed t i mes of PCI A of grou p B an d grou p C had n o si gn i f i can t di f f eren ces. � The i n ci den ce of a dver se � r eacti on s of � � grou � � � � p C w as si gn i f i ca n t ll ow er t hanthose i ngrou p A an d grou p B( < 0.05 ) . � Epi � du r alan al gesi a comb � i n ed w i t h i n traven ou s mu l t i modal i t an a l gesi ac anef f ecti vel b e u sed i nel derl pati en ts u n dergoi n g to talhi p repl acemen t su rger w i th i t s ex c el l en t an al gesi c ef f ect an df ew er adverse react i on s. K� : T ota lhi p repl acemen t; A ged; A n esthesi a, epi du ral ; PCI A ; Mu l t i modal i t an al gesi a
老 年 患 者 全 髋 置 换 术 后 多 模 式 镇 痛 的 探 讨
�, �, ���
44 2000)
( 湖北 医药学院附属人民医院麻醉科, 湖北 十堰 [ 摘
要] 目的: 探讨多模式镇痛用于老年全髋关节置换术后的效果及不良反应 �方 法: 选 择择期在连 续硬膜外麻
� 醉下行全髋关节置换术的老年患者 90 例, 随机分为三组( = 30) �A 组单纯使用静脉自控 镇痛( PCI A ) ; B 组经硬 膜 CI A ; C 组在 B 组方法的基础上, 外单次注射吗啡后, 再实行 P 使用帕 瑞昔布钠静 脉分次注 射�三组 患者的 镇痛泵 配 方均为 0.2 g/L 地佐辛, 于手 术结 束后 开启, 以 L CP 模 式进 行镇 痛�观 察各 组患 者术 后不 同时 间点 的 NRS 评分� Ramsa 镇静评分� 不良反应以及有效 PCA 按压次数�结果: A 组患者术后 4 h 与 8 h 的 N RS 评分和有效 PCA 按压次 数高于� B� C 组( < 0.05 ) , 各时间点的 Ramsa � 镇静评分 A 组 均高于 B 组和 C 组( < 0.05 ) ; 而 B� C 组 N RS� Ramsa B 组�结论: 硬膜外联 合静脉 多 评分及有效 PCA 按压次数差异 均无统计学意义�C 组不 良反应发生 率明显低于 A � 模式镇痛, 用于老年全髋关节置换术后, 镇痛效果好且不良反应少, 是一种值得推荐的术后镇痛方式� [ 关键词] 全髋关节置换术 ; 老年人; 硬膜外麻醉; 静脉自控镇痛; 多模式镇痛 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � M � � � � � � A E H L I W en -hu i ,
李文辉等 .老年患者全髋置换术后多模式镇痛的探讨
�231�
doi : 10.754 3 /j.i ssn .1006 - 967������������������������������ � � :� , .� [ J] .湖北医药学院学报 , 2013 , 32( 3 )� : 231 233. 引用本文格式 李文辉 张 熙, 钟和英 老年患者全髋置换术后多模式镇痛的探讨 � � ����� �� �� � �� ������������� � � ������ � � � � � � ��
w ere en rol l ed an d ran doml di vi ded i n to three gro u ps (
gesi � a( P CI A) , grou p B w ere tr eated w i th epi du ralsi n gl ei n jecti onof morphi n ef i rstl, thengi venPCI A, grou p C w ere gi ven mu l t i pl ei n jec ti onofpa recox i bvi a vei nb ased ont he methods of grou p B.T he prescri pt i onof an al gesi c pu mp w as 0.2 g/L di oci n ei nal lthree grou ps , an d the pu mp w as st art ed w i t h L C P mo delpostoperat i on .The n u meri ca lr ati n g sc al e( N RS ), Ramsa seda ti onscore, adverse � � � � � � rea � cti ona n d pressed t i mes of PCI A at di f f eren tt i me po i n ts w ere recorded. T he NRS an d pressed t i mes ofPCI A of gro up� A w ere si gn i f i can tl hi gher thanthose of grou p B an d grou p C at 4 , 8 ho u rs ( al l < 0.05 ) . < Ramsa sedat i onscores o f gro u p A w ere � si gn i f i can tl hi gher thanthose of grou p B an d grou p C at each t i me poi n t s(
相关文档
最新文档