盾构机适应性评审报告
盾构机可靠性及适应性评估方案
盾构机可靠性及适应性评估方案盾构机是一种用于地下隧道施工的特种设备,具有高效、精确、安全等特点。
为了评估盾构机的可靠性和适应性,需要考虑多个方面,包括盾构机的结构设计、施工环境、运行状态等因素。
下面是一个1200字以上的盾构机可靠性及适应性评估方案,供参考:一、背景介绍盾构机是一种用于地下隧道施工的工程装备,广泛应用于城市地下交通、排水管道、地下水管等工程建设中。
盾构机的可靠性和适应性直接关系到施工工期和施工质量,因此对其进行评估具有重要意义。
1.理论分析:通过对盾构机的结构设计和工作原理进行理论分析,评估其是否满足施工需求,是否存在设计缺陷。
2.实际数据分析:收集盾构机在实际施工中的运行数据,分析其故障率、故障类型和维修时间等指标,评估其可靠性。
3.故障模式与影响分析(FMEA):对盾构机进行故障模式与影响分析,找出潜在故障模式及其对施工质量和工期的影响,评估其可靠性。
4.维修策略评估:评估盾构机的维修策略和维修程序,包括故障诊断、故障处置和维修资源等方面,以提高其可靠性。
5.可靠性验证试验:对盾构机进行可靠性验证试验,模拟实际施工环境和工况,评估其在各种条件下的可靠性。
1.施工环境评估:评估盾构机在各种施工环境下的适应性,包括地质条件、地下水位、周围建筑物等因素。
2.工程要求评估:评估盾构机在各种工程要求下的适应性,包括隧道尺寸、曲率半径、倾斜度等要求。
3.施工工艺评估:评估盾构机在各种施工工艺下的适应性,包括导洞、掘进、砌石等阶段的适应性。
4.安全评估:评估盾构机在施工过程中的安全性,包括作业人员的安全、设备的安全和施工过程的安全。
四、评估指标和方法1.可靠性指标:故障率、平均无故障时间(MTBF)、平均故障时间(MTTR)等。
2.方法:统计分析、可靠性数学模型、故障树分析、可靠性可行性分析等。
五、实施步骤1.收集盾构机相关资料,包括设计文件、施工记录、维修记录等。
2.进行理论分析,评估盾构机的结构设计和工作原理。
盾构机适应性评估报告
盾构机适应性评估报告一、引言随着城市化进程的推进,地下空间的开发和利用已成为城市发展的必然趋势。
而盾构机作为一种专业化的地下隧道建设设备,在地下空间开发中发挥着重要作用。
为了评估盾构机的适应性,本报告将对盾构机的适应性进行分析和评估。
二、盾构机的定义和工作原理盾构机是一种用于地下隧道工程施工的钻井设备,由掘进机构、推进机构、液压系统和电气系统等组成。
它通过涂抹刀盘上的刀片来掘进地下隧道,并通过液压系统推进盾构机的进给装置,实现隧道的全断面同时开挖和支护。
三、盾构机适应性评估1.地质适应性评估:盾构机适应于岩石、软土、砂土等不同地质条件下的隧道施工。
根据地质条件的不同,可以选择不同类型的盾构机,如硬岩盾构机、混合地质盾构机等。
2.施工适应性评估:盾构机适应于不同断面形状和尺寸的隧道施工。
通过更换不同尺寸的刀片和刀盘,盾构机能够适应不同断面形状的隧道施工,并通过调整推进速度和液压系统的工作参数,适应不同施工难度和长度的隧道施工。
3.环境适应性评估:盾构机适应于不同环境条件下的隧道施工。
通过对盾构机进行密封处理和防污处理,可以适应含水层、高风压、高温等不同环境条件下的隧道施工。
此外,盾构机还可以根据隧道施工的需求,配备空气净化装置和噪音防护设备等,提高施工环境的舒适度和安全性。
4.经济适应性评估:盾构机适应于大规模、长距离的隧道施工。
盾构机通过全断面同时开挖和支护,施工效率高,能够快速完成隧道工程。
此外,盾构机还可以适应不同隧道的施工技术要求,如有预埋管道的隧道、复杂布置的隧道等,进一步提高盾构机的经济适应性。
四、结论综上所述,盾构机通过其适应不同地质条件、不同断面形状和尺寸、不同环境条件以及不同施工技术要求的能力,展现出较高的适应性。
在隧道工程施工中,盾构机发挥了重要作用,并取得了良好的效果。
然而,需要注意的是,盾构机在使用过程中也存在一些限制,如隧道长度、施工精度等。
因此,在具体的工程应用中,需要综合考虑盾构机的适应性以及其它因素,做出合理的选择和决策。
(建筑工程管理)SS盾构机在(施工三标)的适应性分析报告.
(建筑工程管理)SS盾构机在(施工三标)的适应性分析报告目录1、盾构机概况 12、盾构机在深圳地铁5号线5302标段内的使用效果分析2 2.1深圳项目盾构区间地质水文概况 22.2深圳项目盾构区间地表建(构)筑物及地下管线情况 2 2.3殊地段盾构掘进效果描述 32.3.1上软下硬地层中盾构掘进效果32.3.2穿越建(构)筑物及管线时掘进效果 33、广州地铁13号线3标工程概况33.1广州地铁13号线3标地质及水文特点 33.1.1地形、地貌33.1.2水文特点73.2工程重难点73.2.1存在下穿(侧穿)较多建(构)筑物及地下管线73.2.2存在不良地段74、盾构机在广州13号线3标的适应性分析84.1盾构机功能描述84.1.1该型盾构机特点84.1.2合理的刀盘设计84.1.3良好可靠的防水、防喷涌设计94.1.4精密的管片拼装功能104.1.5具有带压换刀的功能104.1.6具有良好的同步注浆系统104.1.7精确的导向测量系统114.1.8维修改造后的功能特点124.2盾构机适应性分析 124.2.1盾构机对特殊地段的适应性124.2.2盾构机对穿越地面建(构)筑物及地下管线的适应性134.2.3盾构长距离掘进后油品质量、刀盘损伤程度、性能状况135、结语 146、附件:油品检测报告、刀盘探伤报告、以及厂家出具的性能报告 14附件一:盾构机油品检测报告14附件二:盾构机刀盘探伤报告22附件三:盾构机现状评估报告28附件四:盾构机改造、维修协议书 (41)465/466号盾构机在【施工三标】的适应性分析报告1、盾构机概况我公司于2008年在深圳地铁5号线投中5302标,针对该标段地质水文情况,购置两台同年由海瑞克(广州)隧道设备有限公司生产的土压平衡式盾构机,编号S465、S466。
开挖直径为6280mm,装机功率达1650kw,全长82m,重达500t,最小曲线半径250m,刀盘额定扭矩4500kn/m,总推进力34210kn,最高掘进速度80mm/min,最大爬坡能力35‰。
盾构机适应性评估报告
目录第一章工程概况 (2)1.1工程概况 (2)1.2地质概况 (3)1.2.1古福区间地质概括 (3)1.2.2福城区间地质概括 (4)1.2.3盾构区间主要穿越地层描述 (5)1.3 盾构区间水文情况 (7)1.4 周边建(构)筑物情况 (9)1.4.1古福区间穿越主要建(构)筑物情况 (9)1.4.2 福城区间穿主要越建(构)筑物情况 (10)1.5 工期要求 (11)第二章工程重难点分析及针对性设计 (12)2.1本工程施工的重点、难点 (12)2.2 针对工程重难点设备的针对性设计 (12)第三章盾构机技术要求及主要参数 (15)3.1 本工程对盾构机的技术要求 (15)3.2 拟选盾构机情况 (15)3.3 盾构机参数 (16)3.4 盾构机及后配套简图 (27)第四章盾构机适应性分析 (30)4.1 盾构机组成 (30)4.2 刀盘和刀具 (30)4.3驱动系统 (33)4.4推进系统 (34)4.5螺旋输送机系统 (35)4.6 渣土改良系统 (36)4.7 耐磨措施 (37)4.8 双舱人闸系统 (37)4.9皮带输送机系统 (39)4.10 管片吊运系统 (40)4.11 拼装系统 (40)4.12 土压控制系统 (41)4.13 注浆系统 (42)4.14密封系统 (43)4.15 数据采集系统 (44)4.16盾构机适应性分析 (46)第五章风险源及应对措施 (47)5.1风险源基本情况描述 (47)5.2风险源应对措施 (48)第六章结论 (50)第七章附件 (51)第一章工程概况1.1工程概况南京地铁七号线D7-TA03标土建一工区盾构区间共两个,即古福区间、福城区间。
古平岗站~福建路站区间设计范围为起讫里程右DK17+369.262~右DK18+335.055,右线总长965.793m(双延米)。
其中里程右DK17+369.262~右DK17+474.019为明挖段,长104.757m,含一座盾构井;里程右DK17+474.019~右DK18+335.055为盾构段,长861.036m,含一座联络通道及泵房。
(完整版)盾构机选型与适应性评估方案
南宁市轨道交通 4 号线一期工程施工总承包02 标土建 8 工区盾构机选型及适应性评估方案目录1 编制依照 (4)2 工程概略 (4)工程范围 (4)体~良区间 (4)体~体区间 (6)工程地质 (7)区间地道穿越地层 (7)工程地质与水文地质 (7)地质条件评论 (14)工程环境 (16)区间线路主要工程环境 (16)主要建立筑物与地道关系 (17)地质补勘 (21)3 工程重难点剖析及对策 (29)岩溶施工 (29)区间联系通道施工 (33)刀盘结泥饼 (34)管片上调 (35)侧穿重要建立筑物 (35)4 盾构选型 (36)选型原则 (36)选型依照 (37)选型流程 (37)工程地质状况 (37)掘进长度及施工次序 (37)管片尺寸及拼装 (38)线路纵断面线形及地道埋深 (40)盾构地道质量要求 (40)南宁市轨道交通 4 号线一期工程施工总承包 02 标土建 8 工区盾构机选型及适应性评估方案地表沉降量要求 (41)5 盾构机适应性剖析 (41)不一样开挖模式的工作原理及对盾构机的技术要求 (41)EPB 模式工作原理 (41)Semi-Open 模式工作原理 (42)盾构机技术要求 (42)拟选盾构机特色 (43)盾构机主要尺寸、技术性能和参数及剖析 (44)海瑞克 S-439(S-469)土压均衡盾构机 (44)中铁装备 134 土压均衡盾构机 (52)盾构机转场及进场组装调试工作计划 (66)6 盾构机靠谱性剖析 (67)海瑞克 S-439 土压均衡盾构机 (67)盾构机状况概括 (67)盾构机评估报告 (67)盾构机维修方案 (67)盾构机维修状况 (73)盾构机设备及控制系统靠谱性 (81)结语 (82)海瑞克 S-469 土压均衡盾构机 (82)盾构机状况概括 (82)盾构机评估报告 (82)盾构机维修方案 (82)盾构机维修状况 (88)盾构机设备及控制系统靠谱性 (103)结语 (104)中铁装备 134 土压均衡盾构机 (104)7 盾构机适应性及靠谱性总结 (104)针对本工程地质特色的改造 (104)7.2 适应小曲线半径掘进的设计和知足管片拼装的要求1057.3 知足本标段掘进安全性要求1057.4 知足本标段掘进靠谱性要求1067.5 切合环境保护要求的设计特色1078 附件 (107)1编制依照《良庆大桥南站~体育中心东站区间招标设计图纸》;《体育中心东站~体育中心西站区间招标设计图纸》;《良庆大桥南站~体育中心东站区间岩土工程勘探报告》(详勘);《体育中心东站~体育中心西站区间岩土工程勘探报告》(详勘);《良庆大桥南站~体育中心东站区间岩土工程勘探报告》(补勘);《体育中心东站~体育中心西站区间岩土工程勘探报告》(补勘);《南宁市轨道交通 4 号线一期工程施工总承包02 标土建 8 工区合同文件》;《地下铁道工程施工及查收规范》(GB50299-1999)2003 版;《地下铁道、轻轨交通工程丈量规范》(GB50308-1999);《建筑工程施工质量查收一致标准》(GB50300-2013);《安全防备工程技术规范》(GB50348-2004);《盾构法地道施工与查收规范》(GB50446-2008);《城市轨道交通技术规范》(GB50490-2009);盾构机设计尺寸、有关技术参数以及使用说明书;国家、广西壮族自治区及南宁市其余现行的规范、规程等;业主、整体供给的工作联系单、会议纪要及其余基础资料等;本公司在北京、广州、深圳、杭州、南京、成都、南宁等地铁施工中积累的经验及地铁施工的研究成就和技术贮备。
盾构机适应性评价
盾构机适应性评价盾构机是一种用于地下隧道施工的专用设备,它可以在各种不同地质条件下进行施工。
然而,由于不同地质条件下的复杂性和多样性,盾构机在不同情况下可能会面临不同的适应性问题。
因此,对盾构机的适应性进行评价非常重要,可以帮助提高盾构机的使用效率和施工质量。
盾构机的适应性评价主要包括以下几个方面:1.地层适应性评价:地层条件对盾构机的施工有着直接的影响。
在评价盾构机的适应性时,需要考虑地层的稳定性、硬度、含水量、岩性等因素。
对于软土地层,需要评估盾构机对软土的切削和排土能力;对于硬岩地层,需要评估盾构机对岩石的切削和爆破能力。
同时,还需要评价盾构机在不同地层条件下的可控性和安全性。
2.水文地质适应性评价:水文地质条件对盾构机的施工也有着重要的影响。
在评价盾构机的适应性时,需要考虑地下水位、地下水压力、含水层的渗透性等因素。
对于高地下水位和高地下水压力的情况,需要评估盾构机的防水措施和排水能力。
对于渗透性较强的含水层,需要评估盾构机在不同水压条件下的可控性和安全性。
3.构件适应性评价:盾构机的构件适应性评价主要考虑盾构机的尺寸、结构和重量等方面。
需要评估盾构机的外形尺寸是否适应施工条件,是否能够通过施工井口和隧道截面。
同时,还需要评估盾构机的结构是否稳定,能够承受地下水压力和地表荷载等。
4.环境适应性评价:盾构机的施工会对周围环境产生一定的影响,因此需要评估盾构机在不同施工条件下的环境适应性。
包括对地下水资源、周围建筑物和土地利用等方面的影响进行评估。
在进行盾构机适应性评价时,可以采用实地调查、地质勘探和数值模拟等方法。
通过实地调查和地质勘探,可以获取地层和水文地质条件的详细信息;通过数值模拟,可以对盾构机的施工过程和影响因素进行模拟和分析,评估盾构机在不同情况下的适应性。
总之,盾构机的适应性评价对于提高盾构机的使用效率和施工质量非常重要。
通过对地层、水文地质、构件和环境等方面的评价,可以选择合适的盾构机和施工方案,提高地下隧道的施工效率和质量。
盾构机适应性评估报告
土压按静止土压力计算:Po=KoγH
上式中:Po—静止土压力
H—覆土厚度
Ko—静止土压系数
Ko=1-sinφ
式中:φ—有效内摩擦角
经计算Po=127 kN/m2
预压力一般取30 kN/m2
Ps=113+127+30=270kN/m2
四、泡沫,膨润土等土体改良设备的性能、能力及其适应性评价
结合本盾构区间的地质情况,区间隧道结构主要在粉质粘土③、③1、④层中。在土层掘进中,主要是要稳定开挖面,并降低刀盘扭矩。拟采取分别向刀盘面和土仓内注入泡沫的方法进行碴土改良,必要时可向螺旋输送机内注入泡沫。
利用加入泡沫改善土体粒状构造,吸附在土体颗粒之间的气泡可以减少土体颗粒的摩擦,增加切削土体的粘聚力,同时降低土体渗透性,达到既能平衡开挖面土压和又能连续向外顺畅排土的目的。根据以往工程经验,在土层中施工,可根据地质的变化,向通过向盾构机土仓内加膨润土、加泡沫或同时加入膨润土和泡沫来改良切削土体,来实现土压平衡掘进。
图3-2 同步注浆示意图
3、二次补浆
盾构机注浆系统配有附属二次补浆泵,气动控制,压力可达0.8MPa。结合本盾构区间的工况,盾构机下穿周家巷沟(并侧穿周家巷沟桥桥桩),下穿2000×2300电力方沟,Φ500污水管、Φ500上水管、Φ600污水管、Φ900雨水管、Φ500高压天燃气管。采用二次补浆作业,控制沉降。二次补浆泵可以满足中体与地层的间隙填充,补充管片与地层之间的间隙量。
7
桥架
12800×4800×3600
17t
8
后配套车架1
11500×4800×3300
30t
(完整版)盾构机选型及适应性评估方案
目录第一章概述 (1)1.1、概述 (1)1.2、上标段使用情况 (1)第二章工程概况 (2)2.1、工程位置 (2)2.2、设计概况 (2)2.3、工程地质及水文地质 (3)2.3.1、地形地貌 (3)2.3.2、地质构造 (3)2.3.3、岩土层特征 (4)2.3.4、土层可挖性分级和隧道围岩分类 (5)2.3.5、水文情况 (6)第三章盾构机特点 (7)3.1、功能设计特点 (7)3.2、海瑞克盾构机针对成都砂卵石地层的功能特点 (8)3.2.1、刀盘驱动及主轴承密封系统 (8)3.2.2、刀盘刀具布置 (8)3.2.3、盾体 (9)3.2.4、盾尾 (9)3.2.5、螺旋输送机 (9)3.2.6、材料闸 (9)3.2.7、压缩空气气源 (9)3.2.8、后配套设计 (10)3.3、四台盾构机的性能参数说明 (10)3.3.1、S-394/S-395盾构机主要性能参数 (10)3.3.2、S-526/S-527盾构机主要技术参数 (13)第四章四台盾构机对该项目地质的适应性及可靠性描述 (17)4.1、盾构机对工程的适应性 (17)4.2、盾构机的可靠性 (18)4.3、工程重难点及盾构机功能的适应性对照表 (19)4.4、刀盘刀具特点及其对区间地质的适应性 (20)4.4.1、刀盘刀具整体布置 (20)4.4.2、刀盘结构特点 (21)4.4.3、刀具的布置形式 (24)4.4.4、刀盘、刀具对地质的适应性 (25)4.4.5、刀具选择对地层的适应性 (25)4.4.6、刀盘设计对地层的适应性 (26)4.4.7、对大粒径卵石、漂石的处理方式 (26)第五章盾构机的改造和维修 (27)5.1、S-394/S-395盾构机的改造 (27)5.1.1、推进油缸 (27)5.1.2、浆液搅拌 (27)5.1.3、加水系统 (27)5.1.4、二次补浆装置 (27)5.2、S-526/S-527盾构机的改造 (27)5.2.1、加水系统 (27)5.2.2、二次补浆装置 (28)5.3、盾构机的维修 (28)5.3.1、海瑞克检测项目(S-394/S-395/S-526/S-527盾构机) (28)5.3.2、自检维修项目 (28)第六章盾构机维修评估总结 (37)附录1 S-394/S-395整机图 .......................................................... 错误!未定义书签。
盾构机选型与适应性评估方案
盾构机选型与适应性评估方案盾构机是一种用于地下隧道施工的专用设备,选择合适的盾构机对于工程的顺利进行至关重要。
为了正确选择盾构机,需要进行选型和适应性评估。
以下是一套完整的盾构机选型与适应性评估方案。
1.项目需求分析:首先要对项目需求进行详细分析,包括隧道的长度、直径、地质条件、地下水情况等。
根据不同的需求,可以确定需要的盾构机的类型,例如单壁盾构机、双壁盾构机、混合土盾构机等。
2.盾构机的技术指标评估:根据项目需求,以及对于盾构机性能的要求,对盾构机的技术指标进行评估。
这些指标包括盾构机的推力、刀盘直径、刀盘转速、刀具类型等。
通过评估这些指标,可以找到符合项目需求的盾构机类型。
3.制造商的信誉评估:选择一个有良好信誉的盾构机制造商非常重要。
可以通过查看制造商的资质证书、参观厂房、考察制造商的技术实力等方式进行评估。
选择一个信誉好的制造商可以确保盾构机的质量和性能。
4.盾构机的经济性评估:除了技术指标外,还需要进行盾构机的经济性评估。
这包括盾构机的价格、运维成本、周期等。
需要考虑盾构机在长期使用中的经济性,并与其他盾构机进行比较。
5.盾构机的适应性评估:盾构机在实际施工中需要适应不同的地质条件和施工要求。
因此,需要对盾构机的适应性进行评估。
这可以通过查阅盾构机的施工案例、进行模拟测试等方式来评估。
6.售后服务评估:盾构机的售后服务非常重要,因为在使用过程中可能会遇到各种问题。
需要对供应商的售后服务进行评估,了解其售后服务网络的完善程度以及服务响应速度。
7.采购决策:在完成以上的评估后,可以对不同的盾构机进行综合评估,确定最合适的盾构机型号。
考虑到项目的需求、技术指标、制造商信誉、经济性、适应性以及售后服务等因素,做出最终的盾构机采购决策。
通过以上的盾构机选型与适应性评估方案,可以确保选择到适合项目需求的盾构机,提高工程施工的效率和质量。
盾构机适应性可靠性评估报告
盾构机适应性可靠性评估报告盾构机是一种用于地下隧道施工的机械设备,具有适应性和可靠性两个重要的评估指标。
下面是盾构机适应性和可靠性评估报告,供监理参考。
一、盾构机适应性评估1.盾构机适应性概述盾构施工作为一种特殊的地下工程施工方式,在很多情况下需要采用盾构机进行施工。
盾构机适应性评估的目的在于评估盾构机在具体工程项目中的适应性,包括适应环境条件、适应地质条件等。
2.盾构机适应性问题2.1环境条件适应性环境条件对于盾构机的正常运行和施工效果具有重要影响。
需要评估盾构机在不同环境条件下的适应性,包括环境温度、湿度、气候等因素对盾构机的影响。
2.2地质条件适应性地质条件是盾构机施工过程中最关键的因素之一、需要评估盾构机在不同地质条件下的适应性,包括地质结构、地下水位、岩层稳定性等因素对盾构机的影响。
3.盾构机适应性评估方法3.1理论分析通过对盾构机的结构、工作原理等进行理论分析,评估盾构机在不同环境条件和地质条件下的适应性。
3.2实地测试在实际工程项目中对盾构机进行测试,观察其在不同环境条件和地质条件下的工作表现,评估其适应性。
4.盾构机适应性评估结论通过对盾构机适应性进行评估,得出结论如下:4.1盾构机在不同环境条件下具有较好的适应性,能够正常运行和施工。
4.2盾构机在不同地质条件下具有一定的适应性,但需要根据具体地质条件进行合理调整和优化。
二、盾构机可靠性评估1.盾构机可靠性概述盾构机的可靠性评估是评估盾构机在施工过程中的可靠性和稳定性。
盾构机的可靠性是保证施工进度和质量的关键。
2.盾构机可靠性问题2.1设备可靠性盾构机作为机械设备,其设备本身的可靠性是保证施工进度和质量的基础。
需要评估盾构机设备在长时间工作中的可靠性和故障率。
2.2系统可靠性盾构机是一个复杂的系统,在施工过程中需要多个子系统协同工作。
需要评估盾构机系统的可靠性和稳定性,包括液压系统、控制系统、传动系统等。
3.盾构机可靠性评估方法3.1故障统计分析通过统计盾构机在施工过程中的故障情况,分析故障发生的原因和频率,评估盾构机的可靠性。
盾构机可靠性及适应性方案局
目录1选型依据及原则 (4)1.1选型依据 (4)1.2选型原则 (4)2工程概况 (5)2.1工程简介 (5)2.2工程地质 (6)2.2.1 地形地貌 (6)2.2.2 气象特征 (6)2.2.3工程地质 (6)2.2.4 水文地质 (8)2.3地质分析 (10)2.3.1 迎春桥站-航都大街站左线 (10)2.3.2 迎春桥站-航都大街站右线 (10)2.3.3 航都大街站-龙桥路站区间左线 (11)2.3.4 航都大街站-龙桥路站区间右线 (11)2.4区间沿线环境 (12)2.4.1 区间沿线重大风险源 (12)2.4.2 区间沿线管线 (16)2.5区间工筹 (16)3 盾构机选型分析 (17)3.1基本功能 (17)3.2盾构机应基本良好的耐久性 (17)3.3满足环境保护的要求 (17)3.4其他可靠性的要求 (18)3.5工期的要求 (18)3.6盾构施工重难点分析 (18)3.6.1漂卵砾石地层中掘进的土仓压力和到盘扭矩矛盾及地表沉降控制 (18)3.6.2漂卵砾石层地层中掘进的喷涌及地表沉降控制 (19)3.6.3漂卵砾石层地层难以实现带压进仓换刀问题 (19)3.6.4同步注浆充填及地表沉降控制 (19)3.6.5卵石地层卡盾问题及解决方案 (20)3.6.6卵石地层刀盘刀具、螺旋机磨损 (20)3.6.7砂卵石地层掘进地表沉降控制 (20)4、盾构机选型 (21)4.1盾构机参数 (21)4.2盾构机针对性设计及设备简介 (25)4.2.1 刀盘及刀具 (25)4.2.2 主驱动 (27)4.2.3 螺旋机系统 (28)4.2.4 复合式渣土改良系统 (29)4.2.5 防喷涌聚合物注入系统 (30)4.2.6 盾壳膨润土系统 (30)4.2.7 同步注浆与二次注浆 (31)4.2.8 带压换刀保证措施 (31)4.2.9 小曲线掘进保证措施 (32)4.2.10管片拼装系统 (33)4.3盾构机履历 (33)4.4拟选盾构机使用情况 (34)4.4.1 63#、64#盾构机使用情况 (34)4.4.2 85、86#盾构使用情况 (39)4.4.3 区间换刀情况 (42)5 盾构机检修 (44)5.1项修内容 (44)5.1.1刀盘驱动系统 (44)5.1.3 螺旋输送机 (45)5.1.4 盾体 (45)5.1.6管片拼装系统: (45)5.1.7 同步注浆系统: (46)5.1.8泡沫和膨润土注入系统: (46)5.1.9 油脂注入系统: (46)5.1.10液压系统: (46)5.1.11 电气系统: (47)5.1.12高压气系统: (47)5.1.13循环水系统: (47)5.1.14 渣土传送系统: (47)5.1.15 桥架及台车: (47)5.2中铁63#盾构机检查维修情况 (48)5.2.1刀盘结构 (48)5.2.2回转中心检查修理 (50)5.2.4刀盘驱动及液压系统 (54)5.2.7 盾体 (56)5.2.8螺旋输送机的检查修理 (56)5.2.9管片输送小车、双轨梁检查修理 (57)5.2.10同步注浆系统的检查修理 (59)5.2.11 皮带输送系统 (61)5.2.12 流体系统 (62)5.2.13泡沫膨润土系统 (63)5.2.15 电路系统 (66)5.3后期保养工作重点 (67)6 盾构机可靠性和适应性总结 (68)附件: (68)盾构机适应性与可靠性评估方案1选型依据及原则根据“地质是基础、盾构机是关键、人是核心”的盾构施工理念,深入研究本工程盾构区间的地质情况、地面环境,得出需要何种类型和具备何种功能的盾构机才能满足本工程的施工需求;同时,开展对盾构选型的深入研究,使参建的各方和具体操作者深知盾构设备所具备的性能和薄弱点,面对复杂的地质情况和地面环境,能充分发挥设备的功能和技术要求以实现安全、顺利的施工目的,再针对盾构机自身所特有的局限性或薄弱处在施工前进行加强和施工中特点关注,从施工前、施工中最大可能的规避所会面临的施工风险。
盾构适应性及现状评估方案-s60之欧阳文创编
杭州市轨道交通四号线4标海瑞克S601盾构机适应性及评估报告武汉市汉阳市政建设集团公司2016年5月一、拟施工区间工况特点水澄桥站~复兴路站区间为单圆盾构区间,左线起讫里程为:左K8+130.161~左K 9+291.233,长链0.519m;左线盾构长度分别为1161.591m、1161.714m。
1、线路概况水澄桥站~复兴路站区间为单圆盾构区间,左线起讫里程为:左K8+130.161~左K 9+291.233,长链0.519m;右线起讫里程为: 右K8+130.161~右K 9+291.233,长链0.642m。
左、右线盾构长度分别为1161.591m、1161.714m。
区间设置一个联络通道兼排水泵站,里程为:右K8+700.590,区间最小曲线半径1000m,纵断面设置“V”字节能坡,隧道顶部埋深10.5~23m,最小纵坡3.5‰,最大纵坡27.209‰。
2、地质概况隧道顶部埋深10.5~23m,盾构掘进范围将遇③6粉砂、③7-1砂质粉土、⑥1淤泥质粉质粘土、⒃夹含碎石粉质粘土、(21)1全风化安山玢岩、(21)2强风化安山玢岩及(21)3-1中风化上段安山玢岩,总体均匀性较差。
盾构穿越粉土、砂土层时,在水动力和盾构施工条件下,易发生管涌和流砂;粘土层具有高含水量、高压缩性和低强度的特点,易发生触变和流变;碎石土层均一性差,阻力大;安山玢岩含有大量粘性土,粘性大,具有一定膨胀性。
二、盾构机自身功能参数及配置2.海瑞克现有刀具配置为中心刀1把、盘面焊接切刀36把、刮刀31对、边缘刮刀6对、注射口保护道5处、超挖刀1把、撕裂刀29把。
3刀具更改方案为满足4标地质条件推进要求,拟更换部分软土刀具为滚刀,其他刀具不变,以适应硬岩地层。
拟更换配置刀具情况如下:三、盾构机对该工程适应性分析1、线路适应性根据工程线路工况,最小平面曲线R-350,竖曲线R-3000,最大坡度28‰。
盾构机最小平面曲线能力R-250,竖曲线能力R-250,最大爬坡能力30‰。
呼和浩特地铁二号线2标盾构适应性与可靠性评估
目录第一章编制目的及依据 (4)1.1编制目的 (4)1.2编制依据 (4)1.3 选型原则 (4)第二章工程概述 (6)2.1工程概况 (6)2.1.1盾构区间概述 (6)2.1.2盾构区间管片类型 (8)2.2工程地质 (8)2.2.1地层岩性 (9)2.2.2水文条件 (15)2.2.3不良地质 (16)2.3周边建(构)筑物 (17)2.3.1茂盛营站~炼油厂生活区站区间 (17)2.3.2炼油厂生活区站~帅家营站区间 (18)2.4施工工筹 (18)2.5施工难点及风险分析 (18)2.5.1盾构区间侧穿建(构)筑物 (19)2.5.2复合地层盾构掘进 (19)第三章盾构机适应性分析 (22)3.1盾构机适应性分析 (22)3.1.1盾构机形式的选择 (22)3.1.2盾构机来源 (24)3.1.3盾构机主要特点及主要部件介绍 (24)3.1.4参数计算 (34)3.1.5盾构机的适应性分析 (46)3.2盾构机设计参数表 (48)3.3其他系统特点说明 (60)3.3.1盾体 (60)3.3.2人舱 (61)3.3.3同步注浆系统 (62)3.3.4超前地质注浆孔 (62)3.3.5双液注浆系统 (63)3.3.6管片拼装机 (64)3.3.7管片快速吊运系统 (65)3.3.8后配套台车 (65)3.3.9皮带输送机 (67)3.3.10压缩空气系统 (68)3.3.11土舱自动保压 (68)3.3.12润滑与密封系统 (69)3.3.13循环冷却水系统 (69)3.3.14排水系统 (70)3.3.15通风系统 (70)3.3.16电力与控制系统 (71)3.3.17导向系统 (72)3.3.18气体检测系统 (73)3.3.19通讯与照明 (74)4盾构机可靠性分析 (76)4.1典型工程案例 (76)5盾构机适应性与可靠性评估总结 (79)第一章编制目的及依据1.1编制目的呼和浩特地铁2号线土建2标中铁二十一局项目部在对盾构区间设计文件和地勘资料进行分析的基础上编制该方案,对用于该区间施工的铁建重工集团生产两台全新复合式土压平衡盾构机DZ374/DZ375进行分析,对其可靠性及适应性进行论证。
盾构机适应性分析-乌鲁木齐
盾构机适应性分析-乌鲁⽊齐第⼀章⼯程特点1.1⼯程概况乌鲁⽊齐市轨道交通2号线⼀期⼯程A-06区段中桥站~碾⼦沟站区间,区间线路双线总长1692.2m,盾构始发井设置于盾构区间中部起⽌⾥程为YDK12+507.702~YDK12+452.202,盾构始发井⾄碾⼦沟站373.16m,盾构始发井⾄中桥区间长度472.93m,区间采⽤盾构法+矿⼭法施⼯。
计划上场2台⼟压平衡盾构机从竖井先后始发,先到达中桥站到达后转场始发,到达碾⼦沟站接收调出。
中桥站~蹍⼦沟站区间起⽌⾥程为YDK11+965.169~YDK12+891.368,区间线路长846.1m,长链0.211m,设置两处半径为3000平曲线,线路纵坡最⼤28‰,最⼩-27.964‰。
区间平⾯线间距为14.2m~17.2m,覆⼟埋⾝为12.2m~22m,区间侧穿建筑物较多,主要为瑞达国际⼤厦(砼19)、中国银⾏(砼28)、建设银⾏分⾏(砼16)、招商银⾏⼤厦(砼26)、富丽华⼤酒店(砼18)、⾃治区⽔利厅综合楼(砼30)、机电公司家属楼(砼14)、⽔业集团办公楼(砼17)、区间主要在⼈民路下穿部分管线,主要有给⽔、排⽔、电信、热⼒、燃⽓、路灯等。
图1.1 盾构区间平图区间管⽚混凝⼟强度等级C50,抗渗等级P12。
管⽚外径6.2m,内径5.5m,环宽1.2m,通⽤环管⽚,采⽤错缝拼装,结构形式为单线单洞结构。
图1.2 盾构区间断⾯图1.2详细地质情况拟建场地地形较平坦,地势起伏不⼤,总体地势呈东西两侧⾼,中间低,坡降较缓,地⾯⾼程在870.87-875.51m之间,相对⾼差4.64m,场地地貌单元为乌鲁⽊齐市河河漫滩及⼀级阶地。
本次勘察揭露深度范围内,场地分布地层⾃上⽽下可分为以下⼏个单元层,各岩⼟层按不同岩性及⼯程性能分为若⼲亚层,其分布情况及⼯程地质特征描述如下。
1、第四系全新统⼈⼯填⼟(Q ml 4)①-1层杂填⼟:杂⾊,稍湿,中密-密实,压缩性⾼,层厚0.4-4.1m。
盾构机适应性、可靠性评估报告(报监理)
沈阳地铁九号线十标盾构机适应性、可靠性评估报告目录第一章工程概况 (1)第二章工程地质及水文地质 (1)1、地质情况 (1)2、工程水文地质条件 (2)第三章盾构机选型主要依据 (2)第四章盾构机通过地段地表变形及建筑物保护标准 (3)1、监测情况 (3)2、下穿哈大客专铁路桥概况 (4)3、下穿哈大客专铁路桥概况 (5)4、应对措施 (6)第五章盾构机使用历史 (6)1、本工程拟投入盾构机使用历史 (7)第六章本工程拟投入盾构机构造及技术参数 (7)1、奥村盾构机各主要部件重量、尺寸 (7)2、盾构机主要技术规格及参数 (10)3、盾构千斤顶 (11)4、后续台车 (12)5、刀盘形式与刀具布置 (12)6、同步注浆及二次注浆系统 (14)7、加泥、加泡沫的塑流化改良系统 (15)8、螺旋机 (16)9、皮带输送机 (17)10、润滑及密封系统 (17)11、外置注浆管改造 (18)第七章盾构机养护与维修 (19)第一章工程概况本标段共包含一站一区间、即胜利南街车站、沈苏西路站~胜利南街站盾构区间。
盾构区间线路:沈苏西路站~胜利南街站区间东起胜利南街站,沿浑南西路向西走行,下穿沈苏西路、下穿胜利南街、下穿哈大客专马总屯大桥、下穿沈大、京哈铁路框架桥、绕避八一灌渠桥桩至沈苏西路站。
全长1780.973m。
纵断采用W字坡,区间分别在右DK16+328.00、右DK16+910.00、右DK17+200.00设三个联络通道。
其中,1号、3号联络通道与泵房结合设计,2号联络通道结合区间风井设置。
盾构区间原计划投入一台盾构机用于全线掘进施工,受总体工期及其他影响,计划另行进场一台盾构机用于沈苏西路站~胜利南街站盾构区间左线施工,盾构始发场地设在胜利南街站。
下穿京哈铁路下穿哈大高铁图1-1 沈阳地铁九号线十标段盾构线路平面示意图第二章工程地质及水文地质1、地质情况第四系上更新统浑河老扇冲积层(Q32al+pl)中砂(⑤-6-4):黄褐色,石英-长石质,次棱角形,均粒结构,颗粒级配差,含20%粘性土,湿,水下饱和,密实。
盾构机适用性分析
目录1、盾构区间工程概况及地质情况 (1)1.1工程概况 (1)1.2区间工程地质情况 (1)1.3水文地质条件 (4)2、工程施工的难点、风险分析及处理措施 (5)2.1盾构区间施工重难点及处理措施 (5)2.2工程风险分析及控制措施 (9)3、拟选用盾构机情况说明 (10)3.1两台盾构机性能参数 (10)3.2盾构机的业绩 (19)3.3盾构机准备情况 (20)4、本标段盾构的适应性分析 (20)4.1盾构机刀盘设计、刀具配置分析 (20)4.2针对地面构建筑物繁多、地表隆降要求高的设计 (24)4.3针对上软下硬地层掘进问题的设计 (25)5、盾构机重要参数计算 (26)5.1盾构机最小转弯半径的适应性计算 (26)5.2盾构机盾尾间隙对管片转弯的适应性计算 (27)5.3盾构机推力的适应性计算 (28)5.4盾构机扭矩的适应性计算 (30)5.5主动铰接与被动铰接的比选 (34)5.6盾构机选型说明 (34)6、适应性分析结论 (35)附件1:一般盾构区间风险分析 (36)1、盾构区间工程概况及地质情况1.1工程概况1.1.1区间设计概况1.1.3盾构区间设计工程量盾构区间段主要工程数量见表1.1-2。
表1.1-2 盾构区间主要工程数量表1.2 区间工程地质情况1.2.1区间地质类型区间场地原始地貌类型为冲洪积平原,现为集装箱堆场、居民区及道路,居民区和道路两侧市政管线较复杂;场地地形起伏较大,呈缓慢坡降。
本盾构区间场地地质自上而下依次为:①1素填土、①2填砂、①3填碎石、①4填块石、④3含有机质黏土、④14卵石、④15漂石、⑦1-1可塑状粉质黏土、⑦1-2硬塑状粉质黏土、⑱1全风化中细粒花岗岩、⑱2-1砂土状强风化中细粒花岗岩、⑱2-2块状强风化中细粒花岗岩、⑱3中等风化中细粒花岗岩、⑱4微风化中细粒花岗岩。
区间隧道主要穿越粉质粘土、全风化~微风化花岗岩,隧道综合围岩分级主要为Ⅴ级、Ⅵ级围岩,部分为Ⅳ级围岩。
盾构适应性分析专家评审汇报(福州)讲解
中铁十九局集团有限公司
目 录
1、昆明项目工程概况 2、海瑞克盾构机技术参数 3、改装后盾构机对福州项目的适应性 4、总结
1.昆明项目工程概况 1.1工程概况
本工程有两个区间隧道:展览中心站~日新环岛站区间及日 新环岛站~巫家坝站区间。全线区间隧道全长约1.3km,包括1 个联络通道兼泵房及一座泵房 。 展日区间线路出展览中心站后左右线平行直线沿春城路下方 行进一段,为顺应春城路地形同时绕避日新立交桩基础,转为 350m半径曲线行进,绕避桩基同时线间距由14.0m增大至最大 62.5m,随后减小,最终行至日新环岛站。线路最小曲线半径 为350m,单向纵坡0.3%,覆土厚度3.71~10.13m。 日巫区间线路沿春城路下方行进,出日新环岛站后,下穿清水 河桥,为绕避巫家坝机场候机楼桩基础,以350m半径曲线绕至 机场停车站侧小路,进入巫家坝站。区间纵坡呈“V”型,最大 坡度为2.79%,覆土厚度10.18~19.33m。
2.2.2扭矩计算
理论计算T=3995KNm,经验计算T=4785.3KNm 本盾构机额定扭矩T=5316KN· m,脱困扭矩Tmax=6934KN· m,可同时 满足理论计算及经验计算的要求。
2.2.3皮带输送机能力验算
按最大输送量及速度经计算带宽为790mm小于B=800mm,满足计算要
求。 功率为5.4kW小于30kW,满足计算要求。
参数 / Data
200kW
12
Screw conveyor 螺旋输送机
直径
输送能力 通过最大粒径 型式
800mm
385m3/h 520mmx 290mm Electric drive电驱动 30kW
13
Belt conveyor 皮带运输机
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
广州市轨道交通七号线二期工程四项目经理部盾构机适应性分析报告目录1 编制范围、依据及原则 (1)1.1编制范围 (1)1.2编制依据 (1)1.3编制原则 (2)2工程概况 (2)2.1 线路概况 (2)2.2工程地质概况 (3)2.2.1广州市地质情况概况 (3)2.2.2大沙东站~中间风井段区间工程地质概况 (5)2.3 水文地质概况 (5)2.3.1广州市水文地质情况概况 (5)2.3.2区间线路水文地质情况概况 (6)2.4 不良工程地质与特殊性岩土 (6)2.5场地和地基的地震效应 (7)2.6周边环境及沿线建(构)筑物、管线情况 (8)2.6.1大沙东站~中间风井段区间工程环境 (8)3施工重难点及风险分析 (8)3.1控制沉降变形是本工程的重难点 (8)3.2提高渣土流动性,减小结“泥饼”风险是本工程的重点 (9)3.3 减小刀盘、刀具磨损是本工程的重点 (9)3.4孤石处理是本工程的重点 (10)3.5盾构穿越软硬不均地层是本工程的重点 (10)3.6防突涌是本工程的重点 (11)4 盾构机主要参数 (11)4.1 拟选盾构机主要参数 (11)4.2 盾构机简图 (12)5 盾构机适应性评价 (12)5.1 选型概述 (12)5.2 刀盘形式和刀具布置与地层的适应性评价 (13)广州市轨道交通七号线二期工程四项目经理部盾构机适应性分析报告5.3 同步注浆及二次补浆设备与盾构主体设备和地层适应性评价 (15)5.3.1注浆要求 (15)5.3.2同步注浆系统 (15)5.3.3 二次补浆泵 (16)5.4泡沫、膨润土等土体改良设备的性能及其适应性评价 (16)5.5螺旋输送机的地层适应性评价 (16)5.6皮带输送机的相关特性及其适应性评价 (17)5.7润滑及密封系统的适应性评价 (18)5.7.1密封系统-主驱动密封 (18)5.7.2密封系统-铰接密封 (19)5.7.3密封系统-盾尾密封刷 (19)5.7.4润滑系统-主驱动润滑 (20)5.8推力和刀盘扭矩的地层适应性评价 (20)5.8.1 主推进系统推力计算 (20)5.8.2扭矩计算 (22)6 结论 (23)附件 (24)1 编制范围、依据及原则1.1编制范围本方案适用于广州市轨道交通七号线二期工程大沙东站~中间风井段区间盾构机适应性选型。
1.2编制依据1)《广州市轨道交通第三期建设规划(2017-2023年)线路设计等前期研究七号线二期工程(含交通衔接工程)大学城南(不含)~姬堂(不含)勘察(勘察1标)大沙东站~姬堂站区间(不含中间风井)详细勘察阶段岩土工程勘察报告》;2)《广州市轨道交通七号线二期工程技术要求》;3)招标文件中对盾构机的履约要求;4)中铁工程装备集团公司盾构机设计制造规范标准;5)拟投入盾构机的性能参数;6)城市轨道交通现行有关施工及验收规范、规则、质量技术标准,详见表1.2-1;7)广东省、广州市现行有关轨道交通工程、地铁工程的施工技术、安全生产、行业管理的规范、规则、标准、文件;8)已施工的类似地铁盾构隧道工程盾构设计、配置及施工案例数据。
表1.2-1规范、规则、质量技术标准序号文件名称标准号1 《城市轨道交通技术规范》GB50490-20092 《地下防水工程质量验收规范》GB50208-20113 《城市轨道交通工程测量规范》GB50308-20174 《建筑机械使用安全技术规程》JGJ33-20125 《盾构法隧道施工与验收规范》GB50446-20176 《地铁设计规范》GB50157-20131.3编制原则1)在充分理解设计文件的基础上,以设计图纸为依据,采用先进、合理、经济、可行的施工方案;2)应对工程地质、水文地质有较强的适应性,首先要满足施工安全的要求;3)安全适应性、技术先进性、经济性相统一,在安全可靠的情况下,考虑技术先进性和经济合理性;4)满足隧道外径、长度、埋深、施工场地、周围环境等条件;5)满足安全、质量、工期、造价及环保要求;6)后配套设备的能力与主机配套,满足生产能力与主机掘进速度相匹配,同时具有施工安全、结构简单、布置合理和易于维护保养的特点;7)盾构制造商的知名度、业绩、信誉和技术服务。
根据以上原则,对盾构机的型式及主要参数进行研究分析,以确保盾构法施工的安全、可靠,选择最佳的盾构施工方法和选择最适宜的盾构机。
2工程概况2.1 线路概况大沙东站~中间风井段区间,区间左线起讫里程ZCK31+502.00~ZCK32+987.426,长1485.4m;区间右线起讫里程YCK31+502.00~YCK32+999.659,长1497.59m。
区间采用外径6.28m土压平衡盾构,隧道埋深12.7~28.6m,正线设置1座中间风井和2个联络通道。
1号联络通道右线中心里程YCK31+900.00,采用暗挖法施工;2号联络通道右线中心里程YCK32+430.00,采用暗挖法施工;中间风井:位于现状农田范围,基坑尺寸:长80.0m×宽28.5m×深29.39m;采用地下连续墙+内支撑进行支护。
大沙东站~中间风井段区间图2-1 大沙东站~姬堂站区间位置示意图2.2工程地质概况2.2.1广州市地质情况概况广州市轨道交通第三期建设规划(2017-2023年)线路设计等前期研究七号线二期工程(含交通衔接工程)大学城南(不含)~姬堂(不含)勘察(勘察1标)裕丰围站位于广州市东部,隶属广州市市黄埔区。
广州地处中国南部、广东省中南部、珠江三角洲中北缘,是西江、北江、东江三江汇合处,濒临中国南海,东连博罗、龙门两县,西邻三水、南海和顺德,北靠清远市区和佛冈县及新丰县,南接东莞市和中山市,隔海与香港、澳门相望。
根据1:5万广州基岩地质图,本标段沿线穿越的地层有:新生界第四系(Q)、白垩系(K)、震旦系混合岩(Pz1)及燕山期侵入岩(γ)。
从区域地质角度,由新到老分述如下:1)第四系(Q)第四系包括全新统(Q4)和上更新统(Q3),其下缺失中更新统和下更新统。
第四系由人工填土层(Q4ml)、海陆交互相沉积层(Q4mc)、冲洪积层(Q3+4al+pl)和残积层(Q el)组成,覆盖于基岩之上。
2)白垩系(K)上统三水组康乐段(K2s1):属内陆湖泊相为主的粗砂~细砂碎屑碳酸盐建造,为棕红、紫红、暗紫色砂岩、含砾粗砂岩、砾岩,并一般在颗粒组成上表现为下粗上细,泥质胶结为主,粉细粒结构,中厚层状构造。
下统白鹤洞组猴岗段(K1b1):浅紫红,暗紫红、紫棕色,局部灰白色岩屑长石石英砂质砾岩、含砾长石石英砂岩夹石英砂岩、粉细砂岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩,以砂质结构为主,泥质胶结,中厚层状构造。
白垩系地层主要分布长洲至大沙东以北(广九铁路)一带。
本次勘察揭露本套地层岩性主要为泥质粉砂岩及含砾粗砂岩,主要分布于线路YCK26+600~YCK32+500。
3)震旦系混合岩(Pz1)为一套变质程度深浅不一的变质岩系,主要为青灰色、灰白色、灰黑色混合花岗岩、花岗片麻岩、片麻岩等。
主要分布于化龙-南沙断裂西侧区域大学城南(线路起点)至长洲一带。
本次揭露本层岩芯呈灰白色、青灰色、灰绿色,花岗变余结构,眼球状、块状构造,主要矿物成分为石英、长石,次为云母,长石大部分风化成小黄斑点。
裂隙发育,岩芯呈短柱状,碎块状,少量扁柱状,锤击声较清脆。
4)侵入岩(γ)为中生代燕山期侵入岩,属燕山晚期第一阶段的萝岗岩体,呈近东西向展布的岩基,西邻为元岗岩体所侵入,北及东南缘侵入于下古生界变质岩,南界与白垩系地层呈断层接触,以细、中、粗粒斑状黑云母二长花岗岩为主体岩石结构,岩相变化复杂,岩相以中粒斑状结构为主,相变界线渐变过渡。
钾长石30~35%,斜长石30%左右,石英20~25%,黑云母8~15%。
本层主要分布于大沙东站以北(广九铁路)至线路终点一带,主要分布于YCK32+500~线路终点(水西北)。
2.2.2大沙东站~中间风井段区间工程地质概况根据地质纵剖面图可知,隧道上方地层主要为人工填土、中风化含砾粗砂岩、强风化含砾粗砂岩、全风化含砾粗砂岩、淤泥质中粗砂层、砂质黏性土。
隧道穿越地层主要为微风化含砾粗砂岩、中风化含砾粗砂岩、全风化花岗岩、强风化含砾粗砂岩、砂质黏性土、岩块状碎裂岩,其中穿越地层中风化含砾粗砂岩和微风化含砾粗砂岩的连续长度最长可达968.4m,隧道下方地层主要为微风化含砾粗砂岩、砂质黏性土(硬塑)、全风化花岗岩。
本线盾构区间穿越的土层为微风化含砾粗砂岩、中风化含砾粗砂岩、全风化花岗岩、强风化含砾粗砂岩、砂质黏性土、岩块状碎裂岩。
2.3 水文地质概况2.3.1广州市水文地质情况概况广州市位于中国大陆南方、广东省中部偏南,北接南岭余脉,南临南海,西江、北江、东江在此汇流入海。
广州市受季风环流所控制,冬季处于极地大陆高压的东南缘,常吹偏北风,且恰在冷暖气团交绥地带,气象要素变化大。
七号线二期工程起点由大学城南往北在长洲岛分别下穿江乐海、长洲四号涌,出长洲岛后往北下穿珠江前航道。
线路主要由南往北穿越长洲岛,长洲岛四周均为珠江水系,北为珠江前航道,西为官洲水道,东及南侧为珠江后航道。
(1)珠江水道:珠江水道包括西航道、前航道、后航道、黄埔水道等。
西航道北起老鸦岗,南至白鹅潭,长16.24km,河面最宽为600m,最窄为150m。
珠江广州河道属感潮河道,汛期既受来自流溪河、北江及西江的洪水影响和东江洪水的顶托,又受到来自伶仃洋的潮汐作用,洪潮混杂,水流流态复杂。
(2)乌涌:七号线二期工程勘察1标段珠江以北段YCK30+148~YCK30+165、YCK32+490~YCK32+514及YCK32+592~YCK32+606段穿乌涌干流及左支流,穿越段乌涌宽度分别约为13.0m、24.0m和14m。
乌涌发源于广州市白云区南木村。
流经天河区、黄埔区,在黄埔港附近流入珠江前航道。
乌涌(干流)全长24.13km,流域面积56.74km2。
在广深铁路以北,乌涌分为左、右两支,右支为干流(习惯上广深铁路以北称左、右支流,铁路以南称干流)。
左支流流域面积为14.6km2,右支流流域面积为38.36km2。
2.3.2区间线路水文地质情况概况七号线二期工程线路在YCK28+660.000~YCK29+700.000下穿珠江(前航道),在珠江前航道以南线路沿线水系发育,在大学城及长洲岛下穿多处珠江支流水系,在珠江以北线路下穿的内陆水系主要为乌涌和下沙涌。
地表水主要接受大气降水及上游补给,向下游排泄,水位和水量除受降雨影响外,受潮汐作用影响明显。
此外,线路沿线零星分布有小水渠、人工鱼塘,主要接收大气降水补给。
根据地貌和含水层分布及地下水特性,该标段沿线初步划分为3个水文地质单元,与工程地质分区一致。