言语交际中的逻辑

合集下载

第5章 言语交际中的逻辑 优质课件

第5章 言语交际中的逻辑 优质课件
改:“最高”改为“最大”。
9.概括不当
植物的生长都要吸收土壤里的水分、氮、磷、钾 等肥料。
改:“水分”不是肥料,删掉。
益美超市四层最近增添了新款手机、数码相机、 液晶电视、可视电话、频谱饮水机、纳米杯等最 新电器产品,吸引了许多顾客光临。
改:“纳米杯”不是电器产品,删掉。
被概括概念(种概念)—某种内涵=概括概念 (属概念)
11.划分错误 这个货架上放着许多商品,其中有玩具、儿童用
品、电动火车、塑料制品等。 改:“玩具”包括“电动火车”;“塑料制品”可
能包括“玩具、儿童用品、电动火车”等。
划分必须相应相称,各个子项的外延等于母项的 外延之和
划分的根据必须同一 划分的子项不得相容 划分不该越级
相容关系
不相容关系
10.定义错误 剩余价值不是工人全部劳动创造的商品价值。 改:下定义不能用否定形式。马克思说,剩余价值
是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动 力价值的价值。 被定义项=种差+邻近属概念
下定义的逻辑规则 定义项和被定义项之间必须是全同关系 定义项中不能直接或间接包含被定义项 给肯定概念下定义时不能用否定形式 定义必须简洁、楚、贴切
改为:商家在这里经常遇到黑社会和个别不良 执法人员的敲诈,货物安全也受到威胁。
7.外延过宽 江西省费溪县境内冷水坑一带最近发现最大银矿
床,远景储量超1万吨。 改:“最大银矿床”外延过宽,须在前面加上限定
范围,如“江西省”“中国”或“世界”等。
一场百年不遇的大雪,使得集市的蔬菜涨到五元 一斤。
1.概念误用
驰名中外的中欧国际工商学院,攻EMBA的温州 老板前仆后继。
改:前仆后继-争先恐后 北京的非典疫情近日正逐渐趋缓,非典发病 数、疑似数与五月旬的高峰期相比皆有大幅下 降。不过,现在远未到可以弹冠相庆的时候。 改:弹冠相庆(贬义)-普天同庆、举国同庆

最新整理如何说话才能有逻辑性

最新整理如何说话才能有逻辑性

最新整理如何说话才能有逻辑性在交流中,逻辑性是指表达清晰、条理分明、有理有据的能力。

一个有逻辑性的言辞可以让听众更容易理解和接受我们的观点。

下面给出一些关于如何说话具有逻辑性的建议:1.有清晰的思路:在开始说话前,先有个清晰的思路。

可以提前列出几个关键点,然后按照逻辑顺序进行阐述。

2.采用逻辑分析和推理:在表达观点时,要尽量避免情绪的主观干扰,采用更客观的逻辑分析和推理。

比如使用因果关系、条件关系、对比、分类等方法来支持自己的观点。

3.利用例子和事实:为了让自己的观点更有说服力,可以举出相应的例子和事实来支持。

例子和事实能够增加观点的具体性和真实性,让听众更容易接受。

4.使用恰当的论证方式:恰当的论证方式能够使观点更具说服力。

可以采用归纳法(从特殊到一般)、演绎法(从一般到特殊)和类比法等论证方式来支持自己的观点。

5.严格遵守逻辑结构:表达的逻辑结构要严谨,避免跳跃式的表达。

可以使用连接词或短语,如“首先”、“然后”、“而且”等,来衔接观点。

6.注意掌握节奏和速度:在说话的过程中,注意掌握节奏和速度。

语速过快容易造成表达的不清晰,而语速过慢则容易让人失去兴趣。

适当的节奏和速度能够让观众更容易跟随和理解。

7.充分尊重对方观点:在交流中,应该充分尊重对方的观点。

即使意见不同,也要以理性的方式进行回应,并尝试与对方进行有效的讨论和辩论。

8.避免使用武断的词语和断断续续的表达方式:武断的词语和断断续续的表达方式会让观众觉得思路不清晰、不可靠,因此应该尽量避免使用这样的表达方式。

9.在交流中注重语言的准确性和精确性:准确和精确的语言可以让观众更好地理解和接受我们的观点。

因此,在交流中要注重语言的准确性,避免使用模棱两可的词语。

10.练习表达:要说得更有逻辑性,需要不断地练习表达。

可以通过与他人讨论、参加辩论社团或演讲比赛等方式,提升自己的表达能力。

以上是一些如何说话才能有逻辑性的建议,通过遵守这些原则,我们可以在交流中更清晰地表达观点,使自己的观点更具有说服力和影响力。

说话的逻辑与技巧

说话的逻辑与技巧

说话的逻辑与技巧说话的逻辑与技巧有哪些?请看下面吧!1、抽象思维培养逻辑大致可以理解为对具体事物规律的抽象总结,人类大脑进化出逻辑推理功能,一个主流的理论是原始人类在追捕猎物过程中需要根据猎物足迹,习性和环境的各种规律分析出猎物所在位置。

因此逻辑性要强,抽象思维就要强。

宏观的来说,一个人表达的逻辑性和受教育程度有很大关系。

受教育程度越高,接触到的知识越趋于抽象,对于逻辑和复杂概念的把握能力越强,说话表达的逻辑性就会越强。

2、阅读,尤其是慢读在教育程度因素固定的情况下,自己吸收学习相对高等和抽象的知识也是重要的提升方法。

比方读小说和读哲学著作相比,小说不需要抽象思维,更多培养的是画面和情绪想象能力,而哲学著作就要求你运用抽象思维。

虽然不那么好玩,但是是必要的提升方式。

遇到抽象思维较多的书,一定要慢慢读,精读,甚至时不时地回忆已读过的章节,重新整理自己的理解。

有逻辑的阅读,是能够一边阅读,一边在大脑中整理出作者表达意思的大框架出来。

如果你读完一章忘记一章,最后对逻辑能力的提升也会有限。

反过来如果读完了能够在即使忘记了细节表达的情况下,根据自己在逻辑上的理解把作者的核心意思阐述清楚,你的锻炼就到位了。

3、写作人的表达能力也是一个需要训练的过程。

在自己表达能力有限,思维不够清晰的情况下,可以先从书面表达开始。

书面表达可以给予你足够的时间思考,让你仔细琢磨用词和逻辑严密性。

你的书面表达可以是有目的性的写作,比方读书笔记类的评论,或者在对问题的分析,也可以是一般性的对自己生活体验和见闻的总结。

我的经验,光是写作还不够,一个更加锻炼逻辑思维的环节其实是校对修改。

大学时代每次论文写好之后都会再修订2-3次,每一次修订的过程,除了排除错别字和调整用词,很大一局部时间就花在了观察分析自己的逻辑,以及完善和修改上面。

这样一个过程不光可以让你写出来的东西质量大大提升,还能帮助你培养起对自己逻辑思维能力的熟悉程度,发现自己逻辑上常见的问题和错误,进而完善提升。

怎么说话有逻辑

怎么说话有逻辑

怎么说话有逻辑
1. 说话前先想清楚呀!就像你要去一个地方,得先知道路线吧。

比如别人问你今天过得怎么样,你别张嘴就说,先在脑子里过一遍,然后有条理地说出来。

2. 别东一句西一句的,要有个中心思想啊!好比写作文,得围绕一个主题来,不然不就乱套了嘛。

比如说讲一件事,就得从开头到结尾顺着说。

3. 注意说话的顺序呀,别跳来跳去的!就像搭积木,得一层一层按顺序来,不能随便乱放。

比如介绍一个人的时候,先从基本信息开始说。

4. 用些连接词呀,这样听起来更顺!就像路上的指示牌,让别人知道往哪走。

比如“首先”“然后”“接着”这些词,能让你的话更有逻辑性。

例如“首先,我早上起床,然后去洗漱,接着吃早餐”。

5. 把复杂的事情简单说呀,别绕来绕去的!好比走迷宫,找个最简单的路走出来。

比如说解释一个概念,就用大家都能懂的话。

6. 别啰嗦,简洁明了才有力量!就像一把利剑,直中要害。

比如回答问题,直接说重点,别一堆废话。

7. 多听别人怎么说呀,学习学习!就像照镜子,能看到自己的不足。

别人说话有逻辑,咱就学学人家的方法。

8. 说话的时候要有自信呀,别犹犹豫豫的!好比将军上战场,要果断勇敢。

比如发表自己的观点,就大胆地说出来。

9. 随时整理自己的思路呀,别乱了套!就像整理房间,把东西都归归类。

比如讨论问题的时候,边说边整理自己的想法。

10. 多练习呀,熟能生巧!就像运动员训练,越练越好。

平时多和人交流,慢慢就会说话有逻辑啦!
我的观点结论就是:只要大家按照这些方法去做,多练习,就一定能说话有逻辑,表达清楚!。

六种语言逻辑关系

六种语言逻辑关系

六种语言逻辑关系1. 递进关系在语言表达中,递进关系指的是后一个事实或观点与前一个事实或观点之间的递进或进一步强化的关系。

递进关系可以通过一系列方式来表达,如使用递进词、副词或短语。

其中,递进词包括”而且”、“另外”、“不仅如此”等,副词和短语包括”更加”、“甚至”、“此外”等。

例如:•他不仅是个优秀的演员,而且还是一位出色的编剧。

•这个项目不仅可以带来经济效益,而且还能提高员工的技能水平。

递进关系的使用可以使语言表达更加丰富,也可以用来增强观点的可信度。

递进关系的适当运用可以使论述更加连贯,增强文章的说服力。

2. 因果关系因果关系是语言表达中常用的逻辑关系之一,指的是某个事物或现象是由于另一个事物或现象所引起的结果。

因果关系可以通过使用因果连词或短语来表达,例如”因为”、“由于”、“所以”、“因此”等。

例如:•由于天气炎热,所以我决定去海边度假。

•他努力学习,因此获得了优秀的成绩。

因果关系的运用可以使文章的逻辑更加清晰,帮助读者更好地理解作者的观点和论证过程。

合理和准确地使用因果关系可以提高文章的说服力,并使逻辑推理更加严密。

3. 对比关系对比关系在语言表达中用于强调两个或多个事物之间的差异或相似之处。

对比关系可以通过使用对比连词或短语来表达,如”与……相比”、“然而”、“但是”等。

例如:•与城市相比,农村更加宁静。

•他很聪明,然而缺乏经验。

对比关系的运用可以使文章更加有层次感,凸显不同事物之间的差异。

适当地使用对比关系可以使文章更具说服力,并更好地展现作者的观点。

4. 并列关系并列关系指的是两个或多个事物或观点在某个层面上是平行或等级关系。

并列关系可以通过使用并列连词或短语来表达,如”而且”、“和”、“与……一样”等。

例如:•她喜欢音乐,而且也喜欢跳舞。

•你可以选择学习法语、德语或者西班牙语。

并列关系的使用可以使语言表达更加简洁、明确,同时也可以使文章的结构更加清晰。

适当地运用并列关系可以帮助读者更好地理解和记忆文章的内容。

如何说话才比较有逻辑性

如何说话才比较有逻辑性

如何说话才比较有逻辑性在日常生活和工作中,有逻辑性的说话是非常重要的。

它可以帮助我们更清晰地表达自己的意思,使听众更容易理解并接受我们的观点。

下面是一些提高说话逻辑性的方法:1.切题明确:在说话之前,先明确自己的主题和目标。

确保你知道自己要传达的信息,并通过简洁明了的陈述告诉听众你的核心观点。

避免在废话和无关信息中迷失。

2.建立合理的思维框架:在表达时,应该建立一个清晰的逻辑框架。

可以使用分论点和总论点的方式。

先提出总体观点,再用一些分论点来支持和说明。

确保每个分论点都有明确的论据或证据。

3.使用逻辑连接词:逻辑连接词是一种有助于表达正当逻辑关系的词语。

一些常见的逻辑连接词如“因此”、“所以”、“然而”、“同时”等。

它们可以帮助你更好地组织自己的思维,使句子和段落之间的关系更加明确。

4.注意语法和句子结构:正确的语法和句子结构对于逻辑性的沟通至关重要。

确保句子清晰简洁,避免主谓不一致、动词时态错误等问题。

有逻辑性的语法结构可以帮助你更好地表达自己的思想。

5.使用具体和准确的词汇:使用具体和准确的词汇可以使我们的说话更有说服力和逻辑性。

避免使用模糊、含糊或抽象的词语。

例如,不要说“事情很好”,而要说“这个计划非常成功”。

6.注重段落结构和组织:在长篇演讲或文章中,段落结构和组织非常重要。

每个段落应该有一个明确的主题,并在该主题下展开论述。

使用合适的过渡句来连接段落之间的思想,确保整篇演讲或文章的逻辑流畅性。

7.考虑听众的意见和反驳:在说话的过程中,要意识到听众可能有不同的观点和意见。

要尊重听众的观点,并在论述中考虑可能的反驳。

这样可以使我们的观点更加充分和有说服力。

8.练习和反馈:要提高说话的逻辑性,需要不断地练习和接受反馈。

可以请朋友或同事做你的听众,并给予意见和建议。

积极接受反馈,以便改进自己的表达方式和思维逻辑。

总结起来,有逻辑性的说话可以帮助我们更好地表达自己的观点,并使听众更容易理解和接受。

言语行为的语言逻辑分析

言语行为的语言逻辑分析

言语行为的语言逻辑分析一、言语行为的定义及分类言语行为是指在语言交际过程中,人们通过使用语言,表达出某种意义或达到某种目的的行为。

言语行为主要分为直接言语行为和间接言语行为两种。

直接言语行为是指说话人用言语直接表达其意图的行为,如“我想喝水”、“我要去看电影”等。

间接言语行为是指说话人用言语暗示或者表达其意图,不直接表达其意图的行为。

如“你考试考得不错啊”可能是称赞,也可能是安慰,要根据具体情境而定。

二、言语行为的语言逻辑分析言语行为的语言逻辑分析主要涉及到言语行为的五个方面:言语表达的目的、言语表达的准确性、言语表达的责任、言语表达的基础、言语表达的意义。

1.言语表达的目的言语表达的目的是指说话人在说些什么,目的是什么。

要想正确分析言语表达的目的,需要考虑言语行为的语境和上下文。

比如,说话人说“你觉得这个电影怎么样?”目的是邀请对方进行评价。

而如果说话人说“这个电影怎么样?”目的可能是表达对电影的评价。

在分析言语表达的目的时,要充分考虑到语境和上下文,这样才能准确理解说话人的意图。

2.言语表达的准确性言语表达的准确性指说话人使用语言时是否清晰准确地表达自己的意图。

一个清晰准确的言语行为应该能够让听者准确理解说话人的意图。

但通常情况下,言语表达不可能完全准确,往往还需要借助上下文进行理解。

比如,“我很高兴”这句话表面上看是表达了说话人的感受,但如果上下文是在说一些讽刺或者嘲笑的话时,可能是反话。

3.言语表达的责任言语表达的责任指说话人对自己的表达要负的责任。

言语行为中有些言语可能会伤害到他人,这需要说话人对自己的言辞进行负责任的把控。

比如,在对他人进行批评时,不应该使用攻击性语言或者带有歧视色彩的语言。

这样的言语行为不仅不符合人际交往的道德准则,也容易引起不必要的矛盾和冲突。

4.言语表达的基础言语表达的基础指言语行为的来源和基础。

言语行为的来源可能是个人经验、阅读、学习等,也可能是社会体验、文化习惯等。

逻辑关系在语言表达中的作用

逻辑关系在语言表达中的作用

逻辑关系在语言表达中的作用引言语言是人类沟通交流的重要工具,而逻辑关系是语言中的一种重要元素,它能够帮助人们准确地表达思想、理解他人的意图。

本文将探讨逻辑关系在语言表达中的作用,并探讨其应用于实际交流中的意义。

逻辑关系的定义逻辑关系指的是对两个或多个事物之间的关联、联系进行描述时所使用的一种方式,它能够帮助人们理清思路、准确表达。

逻辑关系包括因果关系、对比关系、条件关系、并列关系、递进关系等等。

逻辑关系在语言表达中的作用1.帮助清晰表达:逻辑关系能够帮助人们清晰地表达思想,使语言更加准确、有条理。

通过使用逻辑关系,我们可以将复杂的内容拆分成若干个简单明了的部分,使得听者或读者能够更好地理解和掌握。

2.帮助思维发展:逻辑关系要求我们在表达思想时进行逻辑推理,从而促进了我们的思维发展。

通过不断思考逻辑关系,我们能够加深对问题本质的理解,提高分析问题的能力,并在解决问题的过程中培养出批判性思维和创造性思维。

3.帮助理解他人意图:通过理解逻辑关系,我们可以更好地理解他人的意图和思考方式。

在交流中,对他人所说的话进行逻辑分析,可以更好地抓住他们的观点和主旨,避免产生误解和歧义。

4.提高表达效果:逻辑关系的运用能够提高语言表达的效果。

通过合理运用因果关系、对比关系等逻辑关系,我们可以更准确地表达自己的观点,并使得自己的表达更加具有说服力。

逻辑关系在实际交流中的应用1.议论文写作:在写作议论文时,逻辑关系的运用非常重要。

我们需要合理地运用因果关系、对比关系等,将论点和论据进行合理的连接,使得整个文章逻辑清晰、条理分明。

2.口头辩论:在进行口头辩论时,逻辑关系的运用可以帮助我们更加有力地进行表达。

通过合理地运用因果关系、对比关系等,我们能够更好地驳斥对方的观点,并支持自己的观点。

3.项目汇报:在进行项目汇报时,逻辑关系的运用可以使得我们更加清晰地向听众展示项目的进展和成果。

通过有序地运用逻辑关系,我们能够将复杂的项目信息整理成易于理解、逻辑严谨的形式。

说话的逻辑技巧

说话的逻辑技巧

说话的逻辑技巧说话的逻辑技巧是指在表达观点、论证论点或与他人进行对话时,合理运用逻辑思维和表达方式,以达到清晰、有力、有说服力的效果。

以下是一些常见的逻辑技巧和应用方法。

一、推理逻辑1. 归纳法:从一组事实或现象中总结出普遍规律或结论,常用于引出论点或支持观点。

2. 演绎法:基于已知的前提和普遍规律,得出具体结论或推测,用于逻辑推理和论证。

3. 类比法:通过将一个事物与另一个事物进行类比,以发现相似之处,并从已知事物中推断出未知事物的特点或结果。

二、论证逻辑1. 事实依据:引用可信、确凿的事实和数据来支持论点,增加说服力。

2. 逻辑关系:合理运用因果关系、前因后果等逻辑关系,使论证具有内在的连贯性和逻辑性。

3. 统计学:引用相关数据、调查结果和统计信息,以增加论点的可信度和权威性。

三、表达逻辑1. 清晰明了:表达时语言简洁明了,信息传递清晰,避免产生歧义或误解。

2. 结构完整:构建合理的表达结构,将观点、论证和例证进行有机组织,使思路条理清晰。

3. 条理分明:有序排列观点和论据,逐级展开,让听众或读者能够明白整个逻辑结构。

四、辩证逻辑1. 辩证思维:运用辩证思维的方法,兼顾问题的各个不同方面和因素,形成全面、客观的观点和结论。

2. 对立统一:在表达观点时,可以从对立的角度出发,通过论证和分析,把对立的观点融合、统一起来。

3. 假设与批判:对观点进行假设和批判,提出相反的论点、质疑和问题,以增加辩证性和思考深度。

五、有效借助辅助工具1. 定义和解释:明确、准确地定义术语和概念,避免产生理解误差。

2. 比喻和隐喻:运用富有形象、生动的比喻和隐喻,能够更好地传达观点和理解。

3. 图表和数据:通过引用图表、数据和示意图,可以直观地展现信息和观点,提高说服力。

充分运用上述逻辑技巧可以有效提升说话的逻辑性和表达能力,更好地传递观点和交流信息。

此外,说话过程中还应充分尊重他人,注意倾听和沟通,理解他人观点,并且善于寻求共识和解决问题,以建立互信和良好的交流关系。

口语中有效运用口语逻辑推理

口语中有效运用口语逻辑推理

口语中有效运用口语逻辑推理口语逻辑推理是指在口语交流中,通过分析和推理来得出结论或解决问题的一种思维方式。

了解并有效运用口语逻辑推理不仅可以提高口语表达的准确性和逻辑性,还可以增强问题解决能力和思维的灵活性。

下面将介绍口语中有效运用口语逻辑推理的方法和技巧。

一、引言部分在引言部分,我们可以通过先提出问题或情境背景,然后再进行逻辑推理,来引起对方的兴趣和注意力。

比如在讨论一个热门话题时,可以先引出一个与该话题相关的真实故事或数据,再通过逻辑推理引出自己的观点或结论。

二、提出问题在进行口语逻辑推理时,首先需要明确问题的关键点,然后有针对性地提出问题。

可以通过提问来引导对方思考和回答问题,逐步推进思维的发展。

同时,提出问题时要注意问题的逻辑性和连贯性,让问题具有启发性和引导性,激发对方思考的欲望。

三、分析问题在分析问题时,可以运用归纳、演绎等逻辑思维方式。

归纳是通过总结各种事实、数据或观点,从中找出共同点或规律,然后得出结论。

演绎是根据已有的前提和规则,逐步推导出结论。

通过这些逻辑思维方式,可以对问题进行深入分析,找到解决问题的思路。

四、列举证据在支持自己观点或论证的过程中,需要运用逻辑推理,列举相关的证据来支撑自己的观点。

证据可以是具体的例子、客观的事实或权威的数据等。

通过列举证据,可以增加自己观点的可信度和说服力,引导对方接受自己的观点。

五、反驳对方观点在口语交流中,可能会遇到对方持不同观点的情况,这时可以通过逻辑推理来反驳对方观点。

可以提出有力的理由,通过逐点分析或演绎推理,来解决存在的问题或矛盾。

同时,要注意以友好和理性的方式进行反驳,避免产生争吵或冲突。

六、总结结论在进行口语逻辑推理之后,需要对观点和结论进行总结。

可以通过归纳前面的观点和证据,得出最终的结论。

同时,要注意总结的简洁明了,让对方容易理解和接受。

七、实践与反思实践是提高逻辑推理能力的关键,在口语交流中不断实践逻辑推理的方法和技巧,提高自己的表达能力和思维能力。

言语为基逻辑为魂

言语为基逻辑为魂
PART 01
言语与逻辑关系概述
REPORTING
言语在思维表达中作用
传递信息
言语是人与人之间交流思想、传 递信息的主要工具,通过言语可 以表达个人的观点、情感和意愿。
表达思维
言语是思维的表达方式之一,人们 通过言语组织和表达自己的思想, 使思维更加清晰、有条理。
建立关系
言语交流不仅是信息的传递,还是 人际关系建立和维护的重要手段, 通过言语可以建立信任、增进了解、 加强合作。
强化批判性思维能力培养
敢于质疑和挑战权威
不迷信权威和书本,敢于提出自己的见解和质疑,培养独立思考的 能力。
学会分析和评价观点
学会对不同观点进行分析和评价,判断其合理性和可行性,培养批 判性思维的能力。
掌握反驳和辩护技巧
学会运用逻辑和事实进行反驳和辩护,维护自己的观点和立场,提高 辩论能力。
通过案例分析提升逻辑思维水平
1 2
选择典型案例
选择涉及逻辑思维的典型案例,如法律案例、经 济案例、社会事件等,进行深入分析。
分析案例中的逻辑问题
分析案例中存在的逻辑问题,如概念不清、判断 失误、推理不合理等,提出改进建议。
3
总结经验和教训
从案例中总结经验和教训,提炼出具有普遍意义 的逻辑思维方法和技巧,指导实践。
2023
PART 04
REPORTING
求同存异,达成共识并解决问题
寻找共同点
在沟通过程中,努力寻 找双方之间的共同点和 共识,以便建立互信和 合作的基础。
尊重差异
在寻找共同点的同时, 也要尊重双方的差异和 不同点,避免将自己的 观点强加给对方。
提出解决方案
在达成共识的基础上, 双方可以共同提出解决 方案,以解决沟通中出 现的问题和分歧。

如何说得更有逻辑性

如何说得更有逻辑性

如何说得更有逻辑性在现代社会,人们在日常生活中需要进行大量的口头交流。

无论是商业交易、学术研究还是日常的社交交往,都需要清晰、准确、有逻辑性地表达自己的意思。

然而,在口头交流中,许多人经常会出现表达不清晰、混乱或甚至自相矛盾等问题。

怎样让自己的语言表达更加清晰、流畅?本文将从逻辑性角度出发,探讨如何让口头表达更有逻辑性。

理解逻辑性什么是逻辑性呢?在语言上,逻辑性主要指说话人在表达自己的意思时,所使用的语言表达方式和语言推演方式是否符合逻辑规律。

如果说话人在表达自己的意思时,语言表达方式不当、推演方式混乱或甚至出现自相矛盾的情况,那么就会影响到语言交流的效果。

因此,要想说得更有逻辑性,必须首先理解逻辑性的概念,以及它在语言表达过程中的作用。

思维的逻辑性在语言表达上,逻辑性和思维的逻辑性是密不可分的。

一个人的语言表达质量,直接反映出他的思维水平和逻辑推理能力。

因此,在日常生活中,如果想要说得更有逻辑性,就必须提高自己的思维水平和逻辑推理能力。

具体来说,提高思维逻辑性的方法包括:1. 注重思考。

在日常生活中,需要多关注周围的事物,观察事物的本质和相互关系。

通过不断地思考和推理,可以提高自己的思维逻辑性。

2. 学习逻辑知识。

了解逻辑学的基本知识,包括命题、谬误、推理和演绎等方面的知识,可以帮助我们更好地发现语言表达中的逻辑问题。

3. 实践逻辑推理。

通过解决逻辑谜题或学习数学、物理等科学知识,可以不断锻炼自己的逻辑推理能力,提高自己的思维逻辑性。

逻辑性的方式在口头表达过程中,我们需要注意以下几个方面,以保证我们的表达更加明确、清晰和有逻辑性。

1. 确定表达的目的。

在进行口头表达之前,应该先确定自己想要表达的意思。

只有通过明确的表达目的,才能更好地掌握语言表达的方向和重点。

2. 确定语言表达方式。

对于每一个在意的问题,我们都应该选择最恰当的语言表达方式。

根据表达的内容,可以选择类比、描述、比较或引用等等不同的方式来进行表达。

讲话逻辑的技巧

讲话逻辑的技巧

讲话逻辑的技巧讲话逻辑的技巧在有效沟通和交流中起着至关重要的作用。

无论是在正式场合演讲,还是在日常对话中,正确的逻辑思维和表达方式可以帮助我们清晰、准确地传达自己的观点,避免误解和歧义。

下面是一些讲话逻辑的技巧,可助你更好地表达自己的观点。

首先,逻辑思维是讲话逻辑的基础。

良好的逻辑思维能帮助我们将信息有条理地组织起来,使观点之间的关系清晰明了。

要培养良好的逻辑思维,需要注重思考问题的结构和因果关系。

在表达观点之前,先理清思路,逻辑有序地列出观点和论据。

其次,为了使观点更具说服力,我们需要善于利用论据和实例。

用具体的事实、数据、案例等支持观点可以增加说服力,让听众更易接受和理解。

例如,如果想要说服别人做运动的好处,可以引用相关研究结果或者分享运动带来的个人经历。

此外,要注意避免逻辑谬误。

逻辑谬误是指在推理过程中出现的错误,可能导致逻辑的不连续和思路的混乱。

常见的逻辑谬误包括“蓋蓋帝”,即以偏概全,和“非因即果”,即把因果关系误解或混淆。

为了避免逻辑谬误,我们应该多加思考和审视自己的观点,确保其合理性和一致性。

另外,要善于使用转折和承接词语。

转折词语如“但是”、“然而”等可以将观点对比,使听众更加关注新观点的重要性。

承接词语如“而且”、“另外”等可以在表达多个观点时帮助听众更好地理解和接受。

此外,要注意语言的准确性和清晰度。

选择合适的词汇和用法,避免使用模糊或含糊不清的表述,有助于更好地表达自己的观点。

同时,还要注意语速和语调的控制,避免过快或过慢、单调无变化的说话方式,以免听众产生疲劳或分心。

最后,要学会倾听和回应。

有效的讲话不仅仅侧重于表达自己的观点,也包括对他人的回应和倾听。

在对话中,我们应该尊重他人的观点,耐心倾听,并在适当的时候提出自己的看法。

同时,要善于用逻辑和证据回应他人的质疑和反驳,以加强自己观点的可信度和说服力。

总之,讲话逻辑的技巧能够帮助我们准确、清晰地表达自己的观点,增强说服力和影响力。

《逻辑学》(第二版) 第10章 语言交际的逻辑(吕进 廖德明)

《逻辑学》(第二版) 第10章 语言交际的逻辑(吕进 廖德明)

乔姆斯基在 1992 年发表的《语言理论的最简方案》一文标志着转换生 成语法进入第五阶段,即最简理论阶段。最简理论开始是为了对管约理论进 行修改,但是发展到后来成了新的方案。
在此方案中,乔姆斯基认为语言是包括语言使用系统的,由词库和运算 系统两部分组成。最简方案的最终目的是对语言设计完美性的探索。
指令式:表示使听话人去做某件事; 例:
汤姆先生邀请您去他的庄园。 指令式表达的是从世界到语词的适应方向。通常用下列语词来表达指 令:要求、命令、指令、请示、乞求、哀求、邀请、允许、忠告,等到。 符号表示:!↑W(H does A)
承诺式:表示说话人有责任去做未来的某件事; 例:
我赞同周末去江边踏青。 承诺式表达的是从世界到语词的适应方向。 符号表示:C ↑ I(S does A)
例如,第一个例子中,如果说话人是法官在法庭对被 告人说的,那么就是一个宣告式的话语,因而听话人就得 入狱三年。而如果只是在某个游戏扮演中所说,那么它只 是推动了游戏的进行。
句法学只是语言符号的空间排列关系,语义学是符 号与对象的指称和意义关系,语用学则贯穿着语言符号、 对象和符号的使用者三者之间。
方法。
三、语用学 语用学(pragmatics)研究符号与符号使用者之间的关系。 例: 我宣布你有罪,入狱三年。 你是清华大学的学生。 我保证按时到达。 现在室外温度是零下五度。 瞧这天气。
上述语句都是用来做事的,并且话语的意义与说话人 和听话人的身份、话语说出的时间、地点以及话语的语境 有关。
二、语用逻辑 塞尔和范德维克(1985)初步建立了语用逻辑的分析
系统,系统由若干定义和如下7条公理构成。
公理1 ► 的传递律: 如果A1►A2,且A2►A3,则A1►A3。
说话人的所有语用责任都是传递的。

如何锻炼语言表达的逻辑性

如何锻炼语言表达的逻辑性

如何锻炼语言表达的逻辑性把握金字塔原理,记住四个原则:1、结论先行2、以上统下3、归类分组4、逻辑递进1.首先要结论先行,先讲结果,所以每次开口跟别人讲话之前,先想一想:如果别人只能记住你所说的一句话,你希望是哪一句话,先把它说出来。

每次给出的信息过多而杂乱的,会使听者难以理解你要表达的意思,反而他会在大脑中不断组合这些信息,因为人总是会按照自己已有的认知去理解,导致他理解的未必是你想要表达的。

2、以上统下,选择自上而下的表达。

我们已经把结论放在最上面了,接下来,有必要的话,你需要阐这个结论的来源,一层一层的往下剖析,上一层的思想应该是对下一层思想的总结。

3.归类分组,把同类的问题归在一组。

人的大脑会自动的将所有的事物以某种秩序组织起来,比如看到手机、充电器、手表三个词语,你一定会把手机和充电器联系在一起,所以有秩序的表达可以使听者更容易记忆。

乔治·A米勒提出奇妙的数字“7-/+2”大脑的短期记忆无法一次性容纳7个以上的记忆项目,记忆力好的可能记住9个;有的可能只能记住5个,3个比较容易记住。

所以可以把你的理由归纳为3个。

4.逻辑递进,每一组的思想必须按照逻辑顺序排列,单单归类分组是不够的,需要把它提高到一个思想层次,让你的话语听起来既简单又有价值。

比如:苹果、梨子、香蕉、胡萝卜、西红柿、菠菜。

单纯的归类分组应该是把它分成两组,但是依旧需要记忆6-7项。

当我们把苹果、梨子、香蕉归类分组递进为水果的,而胡萝卜、西红柿、菠菜为蔬菜,这样我们就只需要记忆2项。

如果妈妈让我们买这6样东西,我们只需要记得买水果和蔬菜,再想水果和蔬菜各有哪些。

这样我们记忆就容易多了啊。

表达是一门艺术,它可以是口头也可以是书面;牢记上面的一些小方法,并且不断的有意识的训练自己,一定会有很大的改善,不信你试试看。

在练习的过程中还可以总结出一套自己表达的方法论。

推荐书籍:《金字塔原理》《结构性思维》创建于2017.8.22举报。

与人沟通,要学会这三种逻辑表达能力,聊起来很自如。

与人沟通,要学会这三种逻辑表达能力,聊起来很自如。

与⼈沟通,要学会这三种逻辑表达能⼒,聊起来很⾃如。

1,接触过很多「嘴笨」的朋友,他们普遍反映,和别⼈沟通某个事情时,很容易词穷,不知道怎么说得⽐较有内涵。

感觉说着说着,就会语⽆伦次,⾃⼰把⾃⼰说乱了,或是对⽅抛出⼀个质疑,反应很慢,半天不知如何回应,可回到家才想明⽩,其实⾃⼰可以⽤某种⽅式答复。

凡此种种的表达能⼒不⾜的状况,是缺乏有效的表达逻辑。

那我们如何解决表达缺乏逻辑的问题呢?每次都想说清楚,同时想说服对⽅,可事与愿违,最后还闹得不欢⽽散。

其实,你只要掌握了,简单有效的逻辑表达⽅法,就可以提⾼表达能⼒。

2,所谓有好的表达能⼒,其实就是你说话有逻辑,⽽这个逻辑就是⼀种说话的套路。

这⾥介绍三种逻辑表达技巧给你,可以⼀学就会。

1) 5W1H逻辑表达法很多⼈叙述⼀件事情,缺乏逻辑,让⼈感到不知所云,其实是在陈述事情时的内容元素不够完整,听众缺失重要信息,所以才导致听不懂,不明⽩,很懵逼。

其实,只要你在表述⼀件事的时候,能尽量涵盖5W1H元素就能让事情说清楚了。

5W1H,分别是When(何时)、Where(何地)、Who(⼈物)、Why(为何)、What(做什么)、How(如何做)。

顺序可以根据具体情况颠倒。

⽐如,领导问你某某产品做得怎么样了?你可以这样说:我们⼩组(Who)根据之前制定的计划,已完成到⼀半了,并同时在多个渠道平台(Where)进⾏了数据测试(What),为我们团队加速研发提供了⼤量有⽤数据,加上沟通效率与配合度⾼(How),预计可以提前1个⽉(When)完成项⽬。

由于此前另⼀个项⽬也很急,现在项⽬进度如果顺利提前完成,也能让团队尽快投⼊到拎⼀个项⽬的开发上,为公司创造更多的收益(Why)。

⼀句话,就把相关要素都涵盖了,让对⽅⼀次性了解所有重要信息,沟通⼀次到位。

2)三点神逻辑,超有说服⼒。

你表述⼀件事,尽量⽤3个要点说完,会⽐较显得你说话有条理,⼀般⼝头表达,你能脱⼝⽽出说三点,容易让⼈感觉表达的观点很有说服⼒。

如何说话才有逻辑

如何说话才有逻辑

如何说话才有逻辑在我们的生活当中,常常会遇到这种情况,在你面试或向上司汇报工作时,你夸夸其谈说了五六分钟,最后人家告诉你他完全听不懂你在说什么。

造成这种情况的原因这就是你在表达时缺乏逻辑性。

下面是我整理的一些关于如何说话才有逻辑的资料,供你参考。

说话有逻辑的五大原则:原则一引出疑问在你讲任何故事或演讲时,首先要做的都是引出疑问,让听者产生兴趣。

这样你的故事或者演讲才能继续下去,下面让我们先来做一个小测试,请大家认真仔细观察下图30-60秒,切记一定要仔细。

然后在不看图的情况下告诉我,图中一共有多少个黑人?相信绝大部分人是无法回答上来的。

虽然大家收到要了仔细观察图片的提示,但是却没有聚焦点,不明白真正需要关注的是什么,造成这种问题的原因就是由于我们在开头没有先引出疑问。

引出疑问就是提供给读者或观众一个环境,让其置身其中,明白下面需要关注的是什么,需要做的是什么,这样他才能更好的去接收你之后的信息。

那么我们又如何引出疑问呢?来看一下引出疑问的几个基本要素。

引出疑问4步骤背景:什么是背景,背景就是你认为观众需要知道的信息。

如王子的故事,背景就是在一个古老的王国。

又比如我在做一次新媒体演讲,告诉别人如何写文章,就会说“相信大家再工作做都有过写软文的经历,那么如何写出一篇好的软文呢?”,背景的作用就是将人们的思维带到一个环境里,让他聚焦你所想要它聚焦的部分。

冲突:有了背景之后就要制造冲突点,如王子的故事冲突点就是邪恶的女巫不允许王子迎娶公主。

新媒体演讲案例的冲突点可以是,大家都知道好文章会有很好的效果,但是却不知道怎样才能写出好文章。

只有出现了冲突点,我们才能更好的去展开疑问,解决疑问。

疑问:在有了背景和冲突点之后,就可以通过引出疑问,来吸引听众或观众的兴趣,让你的演讲或文章得以继续进行。

如故事中的既然有这么多阻碍,王子要怎样才能娶到公主?以及新媒体人要怎么才能写出一篇好的文章呢?解答:有了上述的几点之后,观众就已经知道你之后将要阐述的是什么,接着你只需将你的答案逐步公布出来就好。

言语逻辑技巧

言语逻辑技巧

言语逻辑技巧第一篇:言语逻辑技巧首先,弄清句子结构:即如果是总分,总分总,分总结构,选总的;如果是并列关系(选A+B)、递进关系(选倾向性)、转折关系(选转折后)、因果关系(选果)、从属关系(选主)。

其次,根据题型找规律。

题型分四类:(1)主题、主要内容、标题、启示、目的即主旨类复述类:一个都不能少内容类:舍弃次要点主旨类:内容背后的东西关于主旨题目,尽量符合题目要求和文章原意,基本没跑。

(2)词语判断、选词句填空、语句判断即词义句意类关于词句类题目,前后1句左右寻找,基本可以发现答案,但是切记不可选原文中的原话。

(3)结论、定义理解、文章延续即推理结论类关于文章延续题目,只要首末句看清,基本答案就是延续首句。

(4)细节类(设错逻辑)时态、数量、话题、概念、逻辑上的偷换“四避免”主旨题避免以偏概全和无故引申。

词义句意题避免张冠李戴。

推理题避免就事论事。

细节题避免偷梁换柱。

这些避免的情况就是他想考查你的东西。

再次,找出关键词和关键句。

1、首句和尾句以及转折词后面的句子特别注意。

“四看”一.而且,更,甚至,并,并且,也,还--------并列、递进二.所以,是因为,因此,因而,总之,总而言之,综上所述,概而言之--------因果、结论三.但是,可是,不过,然而,却----------转折四.只有,除非,必须,应该,需要----------强调2、对于“否则、尽管、虽然、似乎、不管还是、不仅仅、通过。

、例如。

”这些词之后的东西直接忽略。

“十不看”1.“否则”2.“假如”、“如果”、“好像”3.“人们认为”4.“尽管”、“不可否认”、“虽然”、“似乎”5.“不管……、还是……”6.“能使”7.“不仅仅”、“不仅”8.“在”、“通过(表示手段、方法)”9.“为了”10.“例如”、“如”“如果”之类的词语后面的内容一般不看,但是,在通篇都在打比方说明一个道理时,要全看。

如果是假设性的反面论证,就不看。

反面之后的、转折之前的、表不肯定的、举例子的都不看。

言语交际中的语用推理述评

言语交际中的语用推理述评

言语交际中的语用推理述评言语交际中的语用推理述评随着社会的发展,言语交际的重要性越来越受到重视,在言语交际中,语用推理述评也受到了越来越多的重视。

语用推理述评是指从事言语交际的参与者对言语行为及其产生的结果进行推理和评价的过程,是言语交际中最重要的一环。

它是言语交际中一种基本的认知活动,是比较不同的言语交际结果,以及根据不同的环境和上下文因素来进行判断和评价,从而做出正确的决定的过程。

语用推理述评的基本原理是以交际的结果为核心,通过对不同环境因素的分析,以及对各种言语行为的比较分析,从而进行判断和评价,以便做出正确的决定。

首先,要在交流过程中发现不同的环境因素,了解语境中的不同人物,以及他们之间的关系,即对交际参与者的认知能力进行评估。

其次,要分析双方交流中的言语行为,这需要对言语表达的意义进行深入的分析,以及对表达的语气和语调的把握,以便正确理解言语表达的真实意图。

接下来,要进行言语行为的比较分析,即比较不同言语行为的有效性和正确性,以及其带来的影响,最终得出正确的结论。

最后,要根据分析结论,做出正确的决定,并对言语行为进行正确的评价。

以上是语用推理述评的基本原理,而在实践中,语用推理述评的效果取决于参与者的能力和经验。

在实际应用中,语用推理述评可以有效地帮助参与者在言语交际中取得成功,促进言语交际的顺利进行。

例如,在一次谈判中,两个参与者之间的谈判会有很多不同的表达,这就需要参与者进行语用推理述评,以便正确理解对方的表达,并正确评价言语行为,从而做出正确的决定,以促进谈判的顺利进行。

总之,语用推理述评是言语交际中一种重要的活动,它可以帮助参与者正确理解对方的表达,并正确评价言语行为,从而做出正确的决定,促进言语交际的顺利进行。

只有充分理解和运用语用推理述评的基本原理,才能在言语交际中取得成功。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

司马迁是史学家, 司马迁是文学家, 所以,凡是文学家都是史学家。 姥姥从农村捎来一篮花生。听说花生发了霉,人 吃以后会得肝癌,我仔细地查看一番,确认不 是发霉的花生,这才放心,津津有味地嚼起来。 本届运动会有些比赛项目不是国际奥林匹克运动 会规定的比赛项目,有些比赛项目不是我国传 统的比赛项目。所以,本届运动会中有些我国 传统的比赛项目不是国际奥林匹克运动会规定 的项目。
假言不当 一个人如果有个人主义思想,就会成为个人主义 的野心家。 只有缺乏水分,植物才会死亡。 他这个人很热心,只有你需要,他就会帮你的忙。 只有理解得正确,就能说得清楚,不走样。
句群和段落中的逻辑
前提虚假 昔有越人善泅,生子方晬(周岁),其母浮于 水上,人怪问之,则曰:“其父善泅,子必 能之。”
自相矛盾 为纪念毛泽东同志诞生110周年,大型系列文艺活 动《不落的太阳》将于12月26日在北京举行首场 演出,届时还将在全国部分地区巡演。 儒家信徒公孟子说: “贫富寿天,全然在天,不可损益” “君子必学”——《墨子公孟》
两不可 蟹肥时节,适逢柿红之时,有人说蟹不能与柿同 食,这并没有科学依据。因为两者所含营养成分 大致相同,两者相遇不会产生有毒物质。但柿子 含有大量的单宁酸。与蟹肉一同进入谓肠道时, 会刺激肠壁收敛导致肠液分泌减少,消化功能降 低。加上蟹与柿均属寒性,同食易诱发胃肠疾患, 故蟹与柿可以同时也是不对的。
言语交际中的逻辑
用词中的逻辑 句子中的逻辑 句群和段落中的逻辑 篇章中的逻辑 论证
用词中的逻辑
概念误用 驰名中外的中欧国际工商学院,攻EMBA的温 州老板前仆后继。 北京的非典疫情近日正逐渐趋缓,非典发病 数、疑似数与五月旬的高峰期相比皆有大幅 下降。不过,现在远未到可以弹冠相庆的时 候。
概念不明 今年以来,主要棉区遇到较长期的进一次“美容院”的花费,相当 于一个普通工人三四倍的工资。
偷换概念的表现: 同词换义即把同一个语词所表达的几个不同概念 混为一谈 异词换义即把音同、语言表达形式不同、含义也 不相同的两个或两个以上概念混为一谈 把表示集合体的概念与表示个体的概念混为一谈 把有某些联系或表面相似的两个不同概念混为一 谈 指代不明造成偷换概念 “没有共同语言”的争论。
转移命题(偷换论题) 在美国的一场专题讨论中,有人问一位颇有实权 的国会议员,联邦政府为什么把水质的控制权 移交给各个州。他指出有些河流经几个州,交 给一个州的做法会影响另一个州的饮用水。这 位国会议员用一个圣地亚哥的实例来反驳。他 首先热情流溢地表示联邦对圣地亚哥饮用水的 控制是没有必要的。然后他说圣地亚哥湾的水 质没有问题,整个太平洋任由圣地亚哥支配使 用,以此来支持他的观点。
误用集合词 “非典”成为我国目前最流行的一个新词汇…… 并列不当 ……均可享受电脑上网、传真、报刊杂志借阅、 免费手机充电、自助文件打印等服务。 他们的另一个优势是安全保障。商家在这里经常 遇到货物安全、黑社会和个别不良执法人员的敲 诈。为此,“阿杰姆”与哈内务部合作,组建了 自己的保安系统,为商家提供安全保障。
轻率概括(以偏概全) 王安石: 黄昏风雨过园林,残菊飘零满地金。折得一枝还 好在,可怜公子惜花心。 欧阳修:百花尽落,独菊枝上枯耳。“秋英不比 春花落,为报诗人仔细吟。” 王安石:是岂不知《楚辞》‘夕餐秋菊之落英? ‘欧九不学之过也。
机械类比 昔者海鸟止於鲁郊,鲁侯御而觞之於庙,奏《九 韶》以为乐,具太牢以为膳。鸟乃眩视忧悲,不 敢食一脔,不敢饮一杯,三日而死。此以己养养 鸟也,非以鸟养养鸟也。
划分错误 这个货架上放着许多商品,其中有玩具、儿童用 品、电动火车、塑料制品、各种模糊等。 划分必须相应相称,各个子项的外延等于母项的 外延之和 划分的根据必须同一 划分的子项不得相容 划分不该越级
相容关系
不相容关系
全同关系
真包含于关 系
真包含关系
交叉关系
矛盾关系
反对关系
A
B
A B
B A A B
清雍正间,徐骏偶然作诗,诗中有“明月有情还 顾我,清风无意不留人”一句,竟被说成是“思 念明朝,无意本朝,出语诋毁,大逆不道”,因 而被斩首示众。 转移命题的表现 文不对题 答非所问 用孤立、片面、似是而非或毫不相干的事实混淆 或论题概念。 可随意歪曲、篡改别人的论题,为论证自己的错 误论题服务 人身攻击
周延 周延 不周延 不周延
不周延 周延 不周延 周延
关系误推 中国与蒙古接壤;蒙古与俄罗斯接壤;所以,中 国与俄罗斯接壤。 小李的考试成绩比小张高,因此,小张的成绩不 一定比小李高,很可能比小李低。
直言误推 运动是永恒的, 体操是运动, 所以,体操是永恒的。 她做了很多数学题,数学成绩一定很好。 他劝我学外语,我又不当翻译,学那个干什么!
论证
论题不清 空雄之遇,秦、赵相与约约曰:“自今以来,秦 之所欲为,赵助之;赵之所欲为,秦助之。”居 无几何,秦兴兵攻魏,赵欲救之。秦王不说,使 人让赵王曰:“约曰‘秦之所欲为,赵助之;赵 之所欲为,秦助之’。今秦欲攻魏,而赵因欲救 之,此非约也。”赵王以告平原君。平原君以告 公孙龙。公孙龙曰:“亦可以发使而让秦王曰: ‘赵欲救之,今秦王独不助赵,此非约 也。’”——《吕氏春秋淫辞》
所有的梨都不 是水果。假
所有的工人都 不是矿工。假
所有的青年都 不是工人。假
所有的鲸都不 是鱼。真
有等边三角形 有梨是水果。 是等角三角形。 真 真 有等边三角形 不是等角三角 形。假
有工人是矿工。 有青年是工人。 有鲸是鱼。假 真 真
有梨不是水果。 有工人不是矿 假 工。真
有青年不是工 人。真
有鲸不是鱼。 真
篇章中的逻辑
偷换概念 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出 游从容,是鱼之乐也。”惠子曰︰“子非鱼,安 知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知 鱼之乐?”惠子曰“我非子,固不知子矣;子 固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰: “请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已 知吾知之而问我。我知之濠上也。”
概括不当 植物的生长都要吸收土壤里的水分、氮、磷、钾 等肥料。 益美超市四层最近增添了新款手机、数码相机、 液晶电视、可视电话、频谱饮水机、纳米杯等最 新电器产品,吸引了许多顾客光临。 被概括概念(种概念)—某种内涵=概括概念(属 概念)
定义错误 剩余价值不是工人全部劳动创造的商品价值。 被定义项=种差+邻近属概念 下定义的逻辑规则 定义项和被定义项之间必须是全同关系 定义项中不能直接或间接包含被定义项 给肯定概念下定义时不能用否定形式 定义必须简洁、清楚、贴切 不能用比喻下定义
关系不合 示范成功后,当地稻谷平均亩产增加了20%…… 7月10日意大利队和法国队将争夺2006年世界杯 冠亚军。 负责这项业务的工作人员互相做了认真的括我批 评。 愿望与现实中间有个不可缺少的条件,那就是付 出血和汗。 为了写好这篇重要文章,我们认真阅读了有关历 史资料,根据大量的确凿事实,深入批判这种反 对篡改历史的错误言论。
C
A B
A C
B
句子中的逻辑
命题歧义 张某向高某借人民币14000元,今还欠款4000 元。 我们需要进口设备。 坚决拥护新的中华人民共和国的宪法!
主谓失和 因为人口出生率减少,在一定时间以后,老人是 会多一些,这是自然的事。 包括北京市在内的许多城市旅游用房已有所缓和。 我国的医保制度逐步完善,老百姓的疾病和健康 基本上是有保障的。
假言误推 如果骄傲自满,就会落后; 他没有骄傲自满; 他一定不会落后。 如果骄傲自满,就会落后; 他学习落后了; 他一定是骄傲自满了。 现在请老王给大家介绍一下北京的颐和园,因为 我们这里只有老王是去过北京的。
选言误推 一部质量较差的文学作品,或者是因为思想性方 面有问题,或者是因为艺术性方面有问题; 这部文学作品是因为在思想方面有问题; 所以,这部文学作品在艺术性方面没有问题。 他被大家称道的原因,不是因为他正直,就是因 为他诚实。他一贯诚实待人,看来称道的原因不 是因为他正直。
直接误推 并不是所有科学家都懂数种外语,所以,只能说 有些科学家是懂数种外语的。
性质命题逻辑方阵图
A
上反对关系
E
差 等 关 系
矛盾
关系
差 等 关 系
I
下反对关系
O
因为一切小说都是有故事情节的。所以,一 切有故事情节的都是小说。
性质命题主谓项的周延情况
性质命题形式
主项
谓项
A(凡S是P) E(凡S不是P) I(有S是P) O(有S不是P)
量项不当 今年年初,几乎所有部长、副部长都下到基层, 和干部、群众一起过元旦、春节……其他部长、 副部长除留在机关主持日常工作的外,也都深入 第一线办公。 从“开卷有益”这个角度看,所有的书籍都是值 得青少年一看的。
误用否定 一种不可莫测的巨大力量,在震撼着大地、戏弄 着大海。 谁也不能否认《离骚》对后来我国的诗歌的发展 没有影响。 难道能否认我们的工作没有取得很大的成绩吗? 能否正确计算应纳税款,是依法纳税的前提。
联言不当 结论是什么,且不必管它,反正老韩头既然有这 般经历,足见此人不是凡人,更不是等闲之辈。 我们不但要运用知识,而且要学习知识。 对差学生虽然不能体罚,但也不能放任自流。
选言不当 再过几年,我们这些高中毕业生,或者都当工人, 或者都当农民。 他在这里的生活很舒适。闲暇时,或者外出散散 步,或者看点消遣性的文学作品,或者看点书。 刚种上三个月的小白杨为什么死了呢?我想,不 是因为缺乏水分,就是因为管理不善。 或出成果,或出人才,是科研机关的根本任务。
论题扩大(论题缩小) 必须加强大学生的文化素质教育。因为,加强学 生的文化素质教育,有利于全面贯彻落实党的教 育方针,有利于培养德、智、体、美全面发展的 人才,有利于改善学校长期以来存在的人文教育 薄弱的状况,符合教育改革和发展的实际,顺应 时代发展潮流和世界教育改革的趋势。
虚假理由(虚假论据、基本谬误) 在科学史上,亚里士多德曾以“日月星辰都是围 绕地球转的”为论据,论证“地球是宇宙的中心” 的论题;牛顿曾以“上帝给了第一次推动”为论 据,论证“天体是运动的”论题。
相关文档
最新文档