国家地质公园评审表

国家地质公园评审表
评审时间：年月日评审专家（签名）评审组长（签名）
国家地质公园评审指标赋分说明
（试行）
——国家地质公园评审指标由地质遗迹价值、国家地质公园建设评价、国家地质公园发展前景及附加共四部分组成，其下又分为15项具体的指标。

——国家地质公园评审基础分满分为100分，附加分满分为10分，总分共计110分。

根据各评审指标的重要程度，分别赋予一定分值，各指标赋分总和作为国家地质公园评审总得分。

——评审指标总得分小于60分时，具有否决效力。

1.地质遗迹价值（50分）
1.1科学价值（20分）
1.1.1类型、内容及规模等具有代表性（10分）
a.具有国际对比意义，属世界上唯一或极特殊的遗迹，极具代表性（10分）；
b.具有全国性对比意义，属世界上少有或国内唯一的遗迹，具有很强的代表性（7分）；
c.在国内具有重要的地学意义，属国内少有的遗迹，较具有代表性（4分）；
d.属省内常见，在省内外均不具特殊性的普通遗迹，不具有代表性（0分）；
1.1.2类型、内容及规模等具有系统性（10分）
a.遗迹的形成过程和表观现象保存系统而完整，内容丰富多样（10分）；
b.遗迹的形成过程和表观现象保存比较系统而完整，内容较多样（7分）；
c.遗迹的形成过程和表观现象保存不够系统而完整，但基本能反映该类型遗迹的主要特征（4分）；
d.遗迹的形成过程和表观现象保存较少，内容单一，不能反映该类型遗迹的基本特征（0分）。

1.2科普价值（10分）
a.有可供科普用的地质遗迹景观点多于15处且科普价值极高（10分）；
b.有可供科普用的地质遗迹景观点多于10处且科普价值较高（6分）；
c.有可供科普用的地质遗迹景观点少于10处且科普价值一般（4分）。

1.3美学价值（20分）
a.地质遗迹景观极为优美，观赏性极强，对游人有强烈的吸引力（20分）；
b.地质遗迹景观优美，观赏性较强，对游人有较强的吸引力（12分）；
c.地质遗迹景观较优美，观赏性一般，对游人有一定的吸引力（8分）；
d.地质遗迹景观一般，不具有观赏性，对游人的吸引较差（0分）。

2.国家地质公园建设评价（25分）
2.1范围整体性、面积适宜性（5分）
a.公园范围不跨县，且为一个封闭的区域；面积适当，足以有效保护地质遗迹的全部保护对象且有效进行地质公园园区建设（5分）；
b.公园范围不跨县，且互不相连的独立园区在2个以内；面积适当，能够保护地质遗迹的主要保护对象且能基本进行地质公园园区建设（4分）；
c.公园范围跨县，但不跨市（地、州），且互不相连的独立园区在2个以内；面积基本适当，能够保护地质遗迹的主要保护对象且能基本进行地质公园园区建设（3分）；
d.公园范围跨市（地、州），且互不相连的独立园区在2个以内；面积基本适当，能够保护地质遗迹的主要保护对象且能基本进行地质公园园区建设（1分）；
e.公园范围跨省（区、市），或互不相连的独立园区在2个以上；
面积过大给管理造成困难，或面积过小不能有效保护主要地质遗迹或不能进行基本地质公园园区建设（0分）。

2.2建设现状（20分）
2.2.1地质遗迹保护（7分）
a.地质遗迹保护整体状况非常理想。

区内地质遗迹类型、分布、数量和等级非常清楚，建立了地质遗迹名录、等级划分及资料档案；制定并实施了具体、有效的保护措施并落实到具体部门和人员（7分）；
b.地质遗迹保护整体状况良好。

区内地质遗迹类型、分布、数量和等级较为清楚，初步建立了地质遗迹名录、等级划分及资料档案；制定并实施了有效的保护措施（5分）；
c.地质遗迹保护整体状况一般。

区内地质遗迹类型、分布、数量和等级较为模糊；制定了地质遗迹保护行动计划（3分）；
d.地质遗迹保护整体状况不理想。

没有进行地质遗迹类型、分布、数量和等级的调查；无具体、有效的保护措施和行动计划（0分）。

2.2.2解说系统（7分）
a.地质公园解说系统非常完善。

空间可识别度（引导体系）、信息启迪与传递力强，能增强公园吸引力并增加游览、学习兴趣，具有广泛的科普教育功能，可满足普通公众的各方面需求，有利于公园的健康可持续发展（7分）；
b.地质公园解说系统较为完善。

空间可识别度（引导体系）、信息启迪与传递力较强，在一定程度上能增强公园吸引力并增加游览、
学习兴趣，具有较强的科普教育功能，可满足普通公众的绝大部分需求，有利于公园的可持续发展（5分）；
c.地质公园解说系统一般。

空间可识别度（引导体系）、信息启迪与传递力一般，科普教育功能具有局限性，能满足普通公众的最基本需求（3分）；
d.无地质公园解说系统（0分）。

2.2.3基础设施（6分）
a.基础设施非常完善。

基础设施管理规范、质量优、安全系数高，且功能齐全、风格统一，并与周边环境相互协调，接待能力非常强，完全满足各种游客的旅游服务需求（6分；）
b.基础设施较完善。

基础设施管理比较规范、质量可靠、安全系数较高、功能较齐全、接待能力较强，能满足绝大多数游客的服务需求（5分）；
c.基础设施一般。

基础设施管理相对规范，安全系数和接待能力一般，能满足绝大多数游客的服务需求（3分）；
d.基础设施较差。

基础设施管理差、安全系数较低、功能不全、与周边环境不协调，接待能力严重不足，仅能满足少数游客的服务需求（1分）。

3.国家地质公园发展前景（25分）
3.1旅游开发条件与前景（8分）
a.区位优势十分明显，周边生态环境优良，生物多样性和人文历史资源独特、丰富，旅游开发前景十分广阔（8分）；
b.区位优势明显，周边生态环境良好，生物多样性和人文历史资源丰富，旅游开发前景广阔（6分）；
c.区位优势和周边生态环境一般，生物多样性和人文历史资源比较丰富，具有一定的旅游开发前景（4分）；
d.无明显区位优势，周边生态环境较差，生物多样性和人文历史资源不太丰富，不具有旅游开发前景（1分）。

3.2对社会经济发展的作用（7分）
a.地质公园建设已在科学普及地学知识、带动地方社会经济发展中发挥了较好作用，进一步开发后，预期对提升景区科学品质、带动当地百姓就业、促进地方社会经济发展将发挥非常重要作用（7分）；
b.地质公园建设已在科学普及地学知识、带动地方社会经济发展中发挥了一定作用，进一步开发后，预期对提升景区科学品质、带动当地百姓就业、促进地方社会经济发展将发挥较重要作用（5分）；
c.地质公园建设已在科学普及地学知识、带动地方社会经济发展中发挥作用一般，进一步开发后，预期对提升景区科学品质、带动当地百姓就业、促进地方社会经济发展将发挥一定作用（3分）；
d.地质公园建设已在科学普及地学知识、带动地方社会经济发展中发挥作用较小，进一步开发后，不能预期对提升景区科学品质、带动当地百姓就业、促进地方社会经济发展发挥作用（1分）。

3.3地方政府保障承诺（10分）
3.3.1管理及人员配备（5分）
a.具有健全的独立地质公园管理机构，并配备适宜的专职人员，
具有地学专业技术人员（5分）；
b.省级地质公园管理机构健全并配备了相应的管理人员，有专职地质公园管理人员（3分）；
c.已建立管理机构，但管理机构不独立，现有管理人员数量不能满足资源保护与日常管理的需要（2分）；
d.尚未建立管理机构（0分）。

3.3.2建设资金（5分）
a.有稳定的国家地质公园建设经费投入，经费有充分保障（5分）；
b.有国家地质公园建设经费投入，经费有一定保障（3分）；
c.无国家地质公园建设经费投入，经费无保障（0分）。

4.附加（10分）
4.1社会资金投融资方案（5分）
a.已制定完善的社会资金投融资方案，并签订社会资金投资意向（5分）；
b.已制定比较完善的社会资金投融资方案，并将地质公园建设列入地方政府招商引资计划（3分）；
c.已制定比较完善的社会资金投融资方案（2分）；
d.未制定任何社会资金投融资方案（0分）。

4.2扶贫效果（5分）
4.2.1所处扶贫地区（3分）
a.属国家确定的深度贫困地区（3分）；
b.属14个集中连片特困地区（2分）；
c.属除上述贫困地区以外的国家扶贫工作重点县（1分）；
d.其他（0分）。

4.2.2预期扶贫效果（2分）
a.地质公园的建设助推脱贫攻坚中发挥了较好作用，进一步开发后，预期对提高当地老百姓生活水平、减少贫困人口、助推脱贫攻坚发挥非常重要作用（2分）；
b.地质公园的建设助推脱贫攻坚中发挥了一定的作用，进一步开发后，预期对提高当地老百姓生活水平、减少贫困人口、助推脱贫攻坚发挥一定的作用（1分）；
c.地质公园的建设在助推脱贫攻坚中发挥的作用较小，进一步开发后，预期对提高当地老百姓生活水平、减少贫困人口、助推脱贫攻坚的作用也较小（0分）。