汽车车身结构与设计CAI第7章 车身结构有限元建模分析及优化设计
基于有限元模型的汽车车身强度分析与优化设计
基于有限元模型的汽车车身强度分析与优化设计引言：汽车车身设计是整车设计中至关重要的一环。
汽车车身不仅是汽车的“外衣”，还承担着对乘员安全和行驶稳定性的极其重要的作用。
车身的强度是确保车辆在各种复杂工况下保持结构稳定、寿命可靠的关键因素。
基于有限元模型的汽车车身强度分析与优化设计具有重要的意义。
1. 有限元分析在汽车车身设计中的应用有限元分析是一种基于力学原理和数值计算方法的数值模拟技术。
它可以将复杂的连续体结构离散为有限个单元，通过求解单元之间的相互作用力，得到结构的应力、应变等力学参数。
在汽车车身设计中，有限元分析可以有效地评估车身的强度、刚度、振动特性等。
2. 汽车车身强度分析的主要内容汽车车身强度分析主要分为静态强度分析和动态强度分析两个方面。
2.1 静态强度分析静态强度分析是对车身在静态加载条件下进行强度评估。
通过有限元分析，可以得到车身各部分的应力分布情况和最大应力值，进而判断车身是否足够强度。
在静态强度分析中，需要考虑的因素包括车身的受载状态、材料的力学性质、载荷的大小和方向等。
2.2 动态强度分析动态强度分析是对车身在动态加载条件下进行强度评估。
在实际使用中，汽车车身会受到各种道路激励和振动的影响，因此需要对车身进行动态强度分析。
通过有限元分析，可以得到车身在不同工况下的应力变化规律和疲劳寿命，进而优化车身结构设计，提升车身的抗疲劳能力。
3. 汽车车身设计的优化方法基于有限元模型的汽车车身优化设计可以通过调整车身结构和材料等手段来提升车身的强度和刚度。
3.1 结构优化在车身结构优化中，可以通过增加加强筋、设置补强板和优化焊缝位置等方式来提升车身的强度。
通过有限元分析，可以评估不同优化方案的效果，并选择最佳方案进行实施。
3.2 材料优化材料的选择对车身的强度和轻量化设计起着重要作用。
目前，高强度钢材和铝合金等轻量化材料正在被广泛应用于汽车车身设计中。
基于有限元分析，可以评估不同材料对车身强度的影响，并选择合适的材料进行使用。
车身结构动力学分析及优化设计
车身结构动力学分析及优化设计随着汽车工业的发展，轿车的外形设计变得愈加复杂，同时车辆的性能需求也得到了巨大的提升。
车身的结构设计和优化成为了车辆设计中的重要组成部分。
本文将从车身结构动力学分析入手，探讨车身结构的优化设计方法。
一、车身结构动力学分析1. 车身结构的刚度分析车身结构的刚度是指车身在受到外力作用时，不会发生过度变形的能力。
在整车静态状态下，刚度可以通过FEA仿真来精确求解。
2. 车身结构的模态分析车身结构的模态分析能够评估车身在振动状态下的响应特性，它是车身结构动力学分析的基础。
模态分析结果可以为优化设计提供参考。
3. 车身结构的应力分析车身在行驶过程中，存在各种力的作用，如加速度、制动力、悬挂力等。
这些力会在车身结构内部转移，产生内部应力。
应力分析能够预测车身结构在特定工况下的应力状态，为车身结构的优化设计提供基础数据。
二、车身结构的优化设计1. 材料的选择材料的选择对车身的性能和质量起着重要的作用。
用高强度或者轻质材料可以大大减轻车身的重量，提高车辆的加速性能和燃油经济性。
2. 结构的设计优化车身结构的设计优化包括减少空气阻力、重心下降、车身刚度提升等。
较少空气阻力可以在车辆行驶时减少风阻，提高车辆的性能和燃油经济性；重心下降可以提高车辆的稳定性和操控性；车身刚度的提升可以提高车辆的安全性。
3. 结构加固结构加固是车身结构优化设计中的重要部分，可采用刚性补强、寿命加强等方法加固车身，使车身在强度和刚度上都得到了提高，从而能够承受更大的冲击力。
三、结论车身结构动力学分析和优化设计是车辆设计中的重要组成部分，它可以提高车辆的性能、安全性和质量。
在设计和制造车身结构时，需要利用现代的技术手段，如FEA仿真、设计优化软件等进行辅助，精准地分析和预测车身结构的行为，进而优化设计方案，实现优化设计。
汽车车身结构与设计_金陵科技学院中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年
汽车车身结构与设计_金陵科技学院中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.汽车行驶时受到的横风将会对汽车产生一个（）力矩。
答案:侧倾2.以下哪一项不属于车身覆盖件的特点（）。
答案:形状简单3.为了提高轿车车身的扭转刚度，车身结构件的截面形状通常设计为（）。
答案:闭口异形4.汽车行驶时，在汽车表面存在着一个相对薄的空气层，该层内气流速度有急剧变化，存在着速度梯度，该气流层称为（）。
答案:附面层5.承载式车身与非承载式车身相比，其特点的是（）。
答案:安全性更高6.若车身承受的静载荷过大，在危险断面处，则会产生超过屈服极限或强度极限的应力，导致车身结构变形过大或断裂，属于以下哪种失效形式（）答案:静强度失效7.下列选项属于汽车被动安全性内容的有（）。
答案:安全气囊抗撞性8.轿车常用的车门结构形式有( ）（）和（）。
答案:全尺寸内外板结构滚压窗框结构半开放式结构9.承载式车身在受到侧面碰撞主要吸能的部件有（）（）和（）。
答案:中立柱车顶纵梁门槛梁10.鱼形车尾部的“鸭尾”，所起的作用是干扰空气阻力。
答案:错误11.前置前驱汽车的前纵梁比前置后驱汽车的相应构件强度要大。
答案:正确12.同样大小的汽车，承载式车身比非承载式车身的内部空间要大。
答案:正确13.车架具有足够的强度和刚度，发生碰撞时能保持汽车其他部件的正常位置。
答案:正确14.非承载式车身通常用螺栓固定在车架上。
答案:正确15.承载式车身前部板件承受的载荷更大，要求前部车身的强度要好些。
答案:正确16.为了提高轿车车门刚度，通常在车门外板上焊接抗侧撞梁。
答案:错误17.H点装置有两种：H点测量装置和H点设计工具。
答案:正确18.转向盘前后位置和座椅高度是影响眼椭圆中心位置的主要因素。
答案:正确19.白车身主要包括车身结构焊接总成、车门闭合件焊接总成和车身附属设备。
答案:正确20.车身闭合件包括车门、发动机罩和挡风玻璃。
答案:错误21.汽车轻量化就是在保证汽车强度和安全性能的前提下，采用现代设计手法和有效手段对汽车产品进行优化设计，或使用新材料以尽可能降低汽车自身重量，以达到减重、降耗、环保、安全的综合指标。
车身结构优化设计与性能分析
车身结构优化设计与性能分析一、前言汽车行业经历了长达一个世纪的发展，车身结构也随之不断进化。
从最初的单纯金属制造到现在的多材料结构，每一次的演变都让汽车更加安全与高效。
本文将从车身结构的优化设计入手，探讨如何提高汽车性能。
二、车身结构的优化设计1. 材料选择在过去，车身结构主要是由钢铁等金属材料构成，但现在随着新材料技术的不断发展，更多的新材料被应用于车身结构上。
比如碳纤维，它的强度和刚度比钢铁还高，同时它的重量却要轻很多，可以大大减轻汽车的整体重量，提高汽车的燃油效率和节能性能。
2. 结构设计车身结构设计需要考虑车辆的性能和安全性。
为了达到这些目标，工程师们通常会采用一些设计手段来确保车辆在各种条件下的安全性和性能。
例如，在汽车碰撞时，工程师必须确认车身结构能承受撞击力，并且车内乘客得到足够的保护。
设计车身结构时，还要考虑到气动以及流体力学特性，以确保汽车在高速行驶的过程中能够保持稳定的行驶。
3. 仿真计算与传统的试错方法相比，仿真计算可以更加快速而精确地对车身结构进行评估，减少时间和成本。
使用高效的计算机仿真软件，工程师们可以对施力、载荷、应力、扭矩和应变等因素进行详细的分析和优化。
在此基础上，设计出更加优异的车身结构，缩短研发周期，提高产品质量。
三、车身结构性能分析1. 刚度车身结构的刚度对于汽车牵引、平稳行驶、路面过滤等方面的表现有极大的影响。
由于车身结构的强度和刚度取决于材料和构造，在材料性能相同时，通过合理结构设计和优秀的组装工艺可以极大提高车身的刚度。
2. 强度车身结构的强度代表着汽车在受到外力冲撞时对撞击力的抵抗能力。
因此，提高车身的强度可以保证汽车在各种行业标准测试下的安全性能。
3. 抗拉能力抗拉能力是车身结构性能的一个重要指标，它代表了车身在受到拉力时的能力。
因此，车身结构的材料和结构设计需要具备足够的抗拉能力，以确保车辆在行驶过程中不易损坏。
4. 范德瓦尔斯力分析驾驶车辆时，车身的稳定性对乘客的感觉和安全性都是非常重要的。
汽车结构有限元分析汽车结构有限元分析实例
模态分析不考虑外力和阻尼，仅从质量和刚度 的平衡来求特征值和振动模态。与静态分析不 同，模态分析分为自由模态与约束模态。自由 模态可以不施加约束，此时有六阶刚体模态， 刚体模态对应零频率。
合理的车身模态分布对提高整车
单元选择的准则是基于对结构受力状态分析与 单元属性的理解。
汽车结构模型化
2》汽车结构模型化准则 （1）用准确的力学组件构造模型 杆、梁、板壳与实体是构造模型的主体，要根据结构
的受力状况，选择合适的力学组件，既要反映结构受 力特点，又不必片面追求高级组件，尤其是不要一切 都用三维实体建模。 （2）用适当的规模构造模型 计算网格密度、分析精度和分析时间之间的平衡。 （3）施加正确的载荷与边界条件 载荷准则； 标准载荷，标准载荷使得各分析计算结果具有可比性。 边界条件与支承条件 （4）避免结构约束不足形成机构
板、梁、实体混合单元的车架计算模型。 悬架系统采用等效方式建模 。
轻卡车架模型 与中卡车架模型
---know-what ---know-how---know-why---
以上实例说明，汽车结构有限元强度 分析问题，需要完成一系列的工作，并不 仅仅是建模本身一项。首先要了解汽车构 造，确定承受载荷，完成约束分析，通过 逐步细化建立有限元模型，进而分析结构 应力，预测应力分布趋势，同时要使改进 设计符合制造工艺要求，帮助确定最终设 计方案。
汽车结构设计准则与目标
结构分析可以划分成几个阶段，各阶段有不同的设计 目标。
◇概念设计阶段建立相应的设计目标； ◇详细设计阶段达到相应的设计目标； ◇样车制作阶段验证整车的性能并且分析设计中存在
问题； ◇产品制造阶段验证设计和改进产品。
基于CADCAE技术的汽车车身结构优化设计研究
基于CADCAE技术的汽车车身结构优化设计研究基于CAD/CAE技术的汽车车身结构优化设计研究在现代汽车工业中，设计车身结构是一项关键的任务，这直接影响到汽车的性能、安全和外观。
为了提高设计效率和准确性，许多汽车制造商采用了CAD（计算机辅助设计）和CAE（计算机辅助工程）技术。
本文将探讨基于CAD/CAE技术的汽车车身结构优化设计研究。
一、CAD技术在汽车车身设计中的应用CAD技术是利用计算机进行辅助设计的一种方法。
在汽车车身设计中，CAD技术提供了一种快速、精确的建模工具，能够帮助设计师绘制车身三维模型。
通过CAD软件，设计师可以对车身进行几何建模，包括外形、尺寸和曲面等方面的设计。
此外，CAD软件还可以实现多种设计方案的比较和选择，为车身优化设计提供了基础。
二、CAE技术在汽车车身设计中的应用CAE技术是利用计算机进行辅助工程分析的一种方法。
在汽车车身设计中，CAE技术可以对车身结构进行力学分析、优化和验证，以确保其满足设计要求。
通过CAE软件，工程师可以对车身进行有限元分析，预测其在受力情况下的变形和应力分布。
此外，CAE软件还可以进行碰撞仿真和刚度优化，以提高车身的安全性和性能。
三、基于CAD/CAE技术的汽车车身结构优化设计方法基于CAD/CAE技术的汽车车身结构优化设计主要包括以下步骤：1. 设计需求分析：根据汽车的使用场景和性能要求，确定车身的设计需求和约束条件。
2. CAD建模：利用CAD软件对车身进行几何建模，包括外形、尺寸和曲面等方面的设计。
3. CAE分析：利用CAE软件对车身进行有限元分析，预测其在受力情况下的变形和应力分布。
4. 优化设计：根据分析结果，进行车身结构的优化设计，以提高性能和满足设计要求。
5. 验证和验证：利用CAE软件进行碰撞仿真和刚度优化，验证优化设计的有效性。
6. 最终设计：根据优化和验证结果进行最终设计，并生成完整的车身图纸和规范。
通过基于CAD/CAE技术的优化设计方法，汽车制造商可以降低设计成本、提高设计效率，并提高车身的性能和安全性。
汽车车身设计-第七章车身疲劳强度分析基础综述
第二节 疲劳设计方法 • 一、疲劳强度、疲劳极 • 限与疲劳寿命的概念 二、疲劳设计方法简介 三、确定疲劳寿命的方 法 四、疲劳分析软件 •
主要有两类：试验法和试验分析法 试验法
– 完全依赖于试验，是传统的方法 – 直接通过与实际情况相同或相似的试验来获取所需的疲劳数据 – 可靠，但必须在样机试制之后才能进行。费用高、周期长，且 无法和设计并行，试验结果不具有通用性
疲劳破坏
– 在交变载荷重复作用下材料或结构的破坏现象 – 材料或结构受到多次重复变化的载荷后，应力值虽没超过材料的 强度极限，甚至比弹性极限还低得多的情况下就可能发生破坏
3.
疲劳
在某点或某些点承受扰动应力，且在足够多的循环扰动作用之后形 成裂纹或完全断裂的材料中所发生的局部的、永久结构变化的发展 过程
① 静强度：与材料的性质有关，对脆性材料影响较大， 对塑性较好的材料则影响较小
② 疲劳强度：不论是对塑性材料还是对脆性材料，都是 不可忽视的影响因素
第一节 疲劳破坏的特征 及影响疲劳寿命的因素 一、疲劳破坏的特征 二、影响疲劳寿命的 因素
2. 尺寸的影响
• 零件尺寸对疲劳强度有较大的影响，这同应力梯度和 材料不均匀性有关 • 注意：一般零件的疲劳强度随其尺寸的增大而降低 ① 尺寸不同，相同载荷作用下，零件的应力梯度不同。 大尺寸零件的高应力区域大，产生疲劳裂纹的概率大
试验分析法
– 依据材料的疲劳性能，对照结构所受到的载荷历程，按分析模 型来确定结构的疲劳寿命 – 包含三部分：材料疲劳行为的描述，循环载荷下结构的响应， 疲劳累积损伤法则 – 按计算疲劳损伤参量不同分为：名义应力法、局部应力应变法 、应力应变场强度法、能量法、损伤力学法、功率谱密度法等
第二节 疲劳设计方法 • 一、疲劳强度、疲劳极 限与疲劳寿命的概念 • 二、疲劳设计方法简介 三、确定疲劳寿命的方 法 四、疲劳分析软件 •
基于有限元分析的轻量化车身设计优化研究
基于有限元分析的轻量化车身设计优化研究随着汽车工业的不断发展，轻量化车身设计越来越受到关注。
轻量化车身设计可以降低汽车质量和能耗，同时提高车辆的安全性能和驾驶舒适性。
为了满足日益增长的市场需求，汽车制造商不断探索新的轻量化技术，其中有限元分析是一种广泛应用于车身设计的技术。
有限元分析是一种数字仿真技术，可用于预测材料和结构的反应和行为。
在轻量化车身设计中，有限元分析可以用于确定材料在负载下的性能，了解应力的传递和变形情况，并优化车身结构和性能。
这种技术不仅可以减少车身重量，而且可以提高车辆的刚度和承载能力。
轻量化车身设计的关键在于选择材料。
合理选择轻量化材料不仅可以减轻车身重量，还可以提高材料强度和刚度。
常用的轻量化材料包括高强度钢、镁合金、铝合金、碳纤维和复合材料等。
针对不同的应用场景和加工成本，汽车制造商需要仔细选择材料和结构。
在有限元分析的基础上，汽车制造商可以针对不同的应用场景进行车身设计优化。
例如，在碰撞测试中，车身的吸能能力是一个非常重要的参数。
为了提高车身的吸能能力，制造商可以选择具有高强度和韧性的材料，并改变车身结构来增加吸能区域。
同时，制造商还可以使用有限元分析来优化车身的裂纹传播路径，减少碰撞后车身的损坏范围。
另一个优化点是降低车身噪音和震动。
汽车在行驶过程中会产生各种噪音和震动，这些不仅影响驾驶舒适性，还会对车身结构造成损伤。
制造商可以使用有限元分析来分析材料和结构的固有频率，选择合适的材料和结构，进而减少车身的噪音和震动。
最后，轻量化车身设计还可以提高车身耐用性和可持续性。
轻量化车身可以减少汽车质量和燃油消耗，同时减少对环境的影响。
为了提高车身的耐用性和可持续性，制造商可以选择具有高耐腐蚀性的材料，并在车身结构上使用高效的防护措施。
总之，基于有限元分析的轻量化车身设计优化是一种有效的技术。
使用这种技术，制造商可以在不牺牲车身性能和安全性能的前提下，实现车身轻量化和优化设计。
基于有限元分析的汽车车身强度与刚度优化设计
基于有限元分析的汽车车身强度与刚度优化设计随着汽车工业的高速发展，车身结构与性能的优化设计成为了汽车制造过程中的重要环节。
其中，车身强度与刚度是影响汽车安全性能与舒适性的关键指标。
本文将探讨利用有限元分析方法进行汽车车身强度与刚度的优化设计。
一、引言汽车的车身强度与刚度是保障乘客安全与减少车辆振动的重要指标。
传统的设计方法主要依靠经验和试验，但是这种方法的成本高昂且耗时，无法满足现代汽车制造的需求。
有限元分析（Finite Element Analysis，FEA）技术因其高效、准确、经济的特点而成为了汽车工程领域中常用的工具。
二、有限元分析在汽车车身设计中的应用有限元分析是一种数值模拟方法，通过将实际结构离散为有限数量的单元，进而计算并预测结构的力学响应。
在汽车车身设计中，有限元分析可以用于确定车身中的应力分布、刚度矩阵和模态分析等相关参数。
1. 车身结构建模在有限元分析中，需要对车身结构进行准确的建模。
根据实际汽车的几何形状和材料特性，可以使用专业的有限元软件进行三维建模，并设置材料参数和边界条件。
2. 力学响应仿真通过给定车身所受到的载荷情况，可以进行强度仿真来评估车身在不同工况下的应力分布。
同时，还可以进行刚度仿真来预测车身在运动过程中的变形情况。
通过有限元分析，可以准确计算车身在各种工况下的应力及变形，并获得相应的结果数据。
3. 优化设计根据有限元分析所得到的结果数据，可以进行车身的优化设计。
通过对车身结构进行调整，如增加加强筋，改变材料厚度等，可以提高车身的强度与刚度性能。
三、汽车车身强度与刚度优化设计的考虑因素在进行汽车车身强度与刚度的优化设计时，需要考虑以下因素：1. 材料选择汽车车身通常采用钢材料，而不同级别的车辆往往选用不同强度的钢材。
在材料选择上，需要平衡强度、造价和安全性能等因素。
2. 结构优化在车身设计中，加强筋的设计是提高车身强度的关键。
通过有限元分析，可以确定加强筋的位置、形状和数量等参数，从而优化车身结构，提高车身整体强度。
车身结构优化设计
7.2 车身结构优化设计
一阶优化（First-Order）： 使用因变量对设计变量的偏导数，在每次迭代中，计算梯度确 定 搜索方向，并用线搜索法对无约束问题进行最小化。因此， 每次 迭代都由一系列子迭代组成。采用该方法需要指定最大迭 代次数 （NITR）、线搜索步长范围（SIZE）以及设计变量变化程度的 正偏差（DELTA）。
第7章 车身结构有限元分析及优化设计
7.2 车身结构优化设计
（2）ANSYS优化过程
ANSYS程序提供了一系列的分析——评估——修正的循环过程，即 对初始设计进行分析，针对设计要求对分析结果进行评估，然后修正设计。 这一循环过程重复进行直到所有设计要求都满足要求为止。
第7章 车身结构有限元分析及优化设计
第7章 车身结构有限元分析及优化设计
7.2 车身结构优化设计
2. ANSYS中的优化方法原理
ANSYS程序优化工具包括： ➢ 单步运行法（Single Run） ➢ 随机搜索法（Random Design） ➢ 乘子法（Fractorial） ➢ 最优梯度法（Gradient） ➢ 扫描法（DV Sweeps） ➢ 子问题法（Sub-Problem） ➢ 一阶优化（First-Order） ➢ 用户优化算法（User Optimizer）
第7章 车身结构有限元分析及优化设计
7.2 车身结构优化设计
3. 有限元方法在车身结构优化分析中的应用
有限元分析结果仅给出指定的设计是否满足设计目标，而在实际 汽车设计中，零部件、车身、车架等总成的设计往往存在多个可 供 选择的方案，优化设计分析是在满足约束的前提下产生最佳设 计的 可能性。
第7章 车身结构有限元分析及优化设计
车身结构优化设计与仿真
车身结构优化设计与仿真在汽车制造业中，车身结构设计是至关重要的一环。
随着科技的不断发展，车身结构优化设计和仿真技术也逐步得到了广泛的应用。
本文将就车身结构的优化设计和仿真技术进行深入探讨。
一、车身结构的优化设计车身结构是汽车重要组成部分，直接影响汽车的性能。
当前，车身结构主要采用钢制结构，而随着需要重量降低、录得更注重环保，车身结构需要更高技术含量的手段进行优化设计。
车身结构的优化设计主要包括材料选择、结构形式、减重以及结构稳定性等方面。
一些新材料也被应用到车身结构中，如碳纤维增强塑料（CFRP)、铝合金、镁合金等。
在车身结构的设计中，为了减小车重，常采用轻量化的设计，但更轻的结构不一定意味着更好的性能，尤其是在碰撞安全方面，车身材料应该考虑高强度和耐冲击性。
此外，优化车身结构的稳定性和隔音降噪性能也是车身设计的重要因素。
二、车身结构的仿真技术随着仿真技术的不断发展，车身结构仿真被广泛采用。
汽车工程师可以通过计算机仿真技术来评估车身结构的刚度和强度，优化设计和验证车身结构的性能。
车身结构仿真技术包括有限元分析和多物理场仿真等方法。
其中，有限元分析是车身结构仿真中最常用、最常见的技术方法之一。
相较于试制车辆，有限元分析可大大降低测试成本和提高测试效率。
多物理场仿真则可以模拟车辆不同部位的动态和静态问题，提高车身的耐久性和可靠性。
三、车身结构优化设计与仿真技术的应用车身结构的优化设计和仿真技术在汽车工程中扮演着重要的角色。
比如，为了提高车身的刚度和强度，在设计过程中可以采取多条支撑结构，把负荷分散到车身不同的位置，从而避免热点集中，达到更优化的设计效果。
换句话说，车身结构的优化设计可以提高车身的质量和性能，从而保障驾驶安全、行车舒适性、节能环保等方面。
车身结构的仿真技术可以让汽车制造商不断尝试新的设计，为汽车增加新的功能和特点，以满足客户的需求和市场的苛求。
四、总结在竞争激烈的汽车市场上，汽车制造商必须采取一系列措施来优化设计，满足消费者的不断需求。
新能源汽车车身结构设计与优化
新能源汽车车身结构设计与优化新能源汽车是近年来得到广泛关注的新型交通工具，其具有节能环保、零排放的特点，受到了相关部门、企业和消费者的青睐。
而汽车的车身结构设计与优化是新能源汽车研发中的重要环节。
一、新能源汽车车身设计原则新能源汽车的车身设计需要遵循诸多原则，包括安全性、舒适性、空气动力学等。
首先是安全性，新能源汽车在设计时需要考虑车身的抗碰撞性能，以确保车辆在碰撞事故中能够有效减少乘员受伤的可能性。
其次是舒适性，车身设计需要考虑乘员的舒适感受，尤其是长时间驾驶时的舒适性和人体工程学。
再者是空气动力学，优秀的空气动力学设计可以减小风阻，提高汽车的能效，从而增加续航里程。
二、新能源汽车车身结构设计要点1. 车身结构材料：传统汽车使用钢铁作为主要车身结构材料，而新能源汽车为了降低车辆重量和提高能效，通常采用了更轻薄的材料，如铝合金、碳纤维等。
这些材料具有优越的强度和刚度，可以在保证安全性的前提下实现车辆的轻量化设计。
2. 车身结构形式：新能源汽车的车身结构形式多样，包括传统的轿车、SUV以及新兴的纯电动车、混合动力车等。
在设计时需要考虑车身结构的简洁性、稳定性和弹性，以确保车辆在不同路况下都能够保持良好的行驶性能。
3. 车身结构优化：通过有限元分析等工具对车身结构进行优化设计，可以在保证结构强度和刚度的前提下减小车身重量，提高车辆的能效。
同时，优化设计还可以改善车身在碰撞、振动、噪声等方面的性能，提升车辆的舒适性和安全性。
三、的挑战1. 车辆安全性：新能源汽车车身结构设计需要在满足轻量化的要求的同时保证车辆的安全性，这是一项较为困难的挑战。
如何在车身结构设计中平衡轻量化和安全性的关系，是当前研究的重点之一。
2. 车辆空气动力学：优秀的空气动力学设计对新能源汽车的能效至关重要，但在设计过程中需要考虑车身结构的复杂性和多变性，如何在保证空气动力学性能的前提下降低设计成本是亟待解决的问题。
3. 车辆材料选择：新能源汽车的轻量化设计离不开优质的材料，但目前市场上仍然存在一些高性能、高强度的材料供应不足的问题，如何选择合适的材料并确保其可靠性成为新能源汽车车身设计的瓶颈。
车身结构有限元分析
杆（Bar） 壳单元（Shell）
承受拉伸载荷的细长结构，如某些限位约束可简化为刚 性杆，车骨架在拓扑优化设计等
车身冲压件
体单元（Solid） 螺栓、发动机等
第7章 车身结构有限元分析及优化设计
7.1 车身结构有限元分析
4） 载荷的处理
作用于车身结构的载荷分别处理为结构自重、各装备重量和乘客重量。 Ø 结构自重可通过在ANSYS软件前处理程序中输入车身骨架材料密度和重力
7.1 车身结构有限元分析
第7章 车身结构有限元分析 及优化设计
《汽车车身结构与设计1 车身结构有限元分析
本章学习目标及重难点
学习目标
1. 了解有限元方法的基本理论； 2. 掌握车身结构有限元建模方法及简化方法； 3. 掌握车身结构有限元分析方法； 4. 了解车身结构优化设计的基本过程和方法。
求解器 后处理
第7章 车身结构有限元分析及优化设计
7.1 车身结构有限元分析
1. 前处理模块
几何建模 单元类型选择 网格划分 材料类型选择 载荷处理：集中载荷、分布载荷
第7章 车身结构有限元分析及优化设计
7.1 车身结构有限元分析
2. 分析计算模块 (SOLUTION)
通用后处理
3.后处理模块 (POSTProcessor)
第7章 车身结构有限元分析及优化设计
7.1 车身结构有限元分析
车身建模常用的有限元单元类型
单元类型
在车身上的应用举例
质量单元（Mass） 被省略部分的重量（如发动机、行李、乘员等）
梁（Beam） 弹簧（Spring）
承受弯曲载荷的细长结构、如底板下横梁、车架梁等、 点焊、复合材料板的加强筋
模拟悬架或发动机支撑的刚度特性
车身结构优化设计的计算方法研究
车身结构优化设计的计算方法研究随着汽车市场的日益竞争，汽车制造商们不断寻求新的创新来提高其产品的安全性，舒适性和性能表现。
这其中一个非常重要的因素是车身结构的优化设计。
车身结构的优化设计是一项多学科的任务，需要涉及材料科学、机械工程、计算机辅助设计以及流体力学等领域的知识。
通过对车身结构进行优化，可以提高车辆的尺寸和刚度，并在发生碰撞时减少车辆的损坏。
计算方法是车身结构优化设计中极其重要的一环。
首先，计算方法能够让设计师在虚拟环境中进行优化设计，以便找到最佳的车身结构。
其次，在实际制造中，计算方法也可以用于确定所需的材料种类和数量。
车身结构优化设计的计算方法可以分为两类：优化算法和数值计算方法。
其中优化算法主要包括遗传算法、逆向传播神经网络和蚁群算法等，数值计算方法主要包括热力学分析和有限元分析等。
在这两类计算方法中，有限元分析是最为常见的一种。
有限元分析是一种数值计算工具，可以通过将结构分成许多小片来模拟其力学性能。
这种方法可以精确计算结构中每个部分的应力、变形和振动。
然而，有限元分析也有其局限性。
例如，在考虑动力学响应时，该方法可能无法完全考虑非线性效应。
此外，有限元分析的计算量也很大，难以直观地了解每个部分的力学性能。
为了解决这些问题，研究人员不断探索新的计算方法，例如人工智能和机器学习等。
这些计算方法可以自动化车身结构优化设计过程，并可以根据结果修改任何部分以获得更好的性能。
此外，汽车行业的数字化转型也带来了新的机遇和挑战。
数字化技术可以实时监测车身结构，预测任何潜在问题，并提供实时数据，在设计期间不断进行优化。
总而言之，车身结构优化设计的计算方法是汽车行业不可或缺的一份子。
通过探索新的计算方法和数字技术，汽车制造商可以不断提高其产品的性能和安全性。
车身结构优化设计与仿真分析
车身结构优化设计与仿真分析第一章：绪论汽车行业发展迅猛，汽车成为人们敞开心扉的必需品之一。
汽车车身结构优化设计与仿真分析，是当前汽车行业的一个热门研究方向。
车身结构优化设计和仿真分析可以降低整车开发的成本和时间。
针对此，本文将深入探讨车身结构优化设计与仿真分析的研究进展。
第二章：车身结构设计2.1 车身结构组成车身结构主要由车门、车顶、车底、车前端和车尾部分组成。
2.2 车身结构材料车身结构材料有钢、铝合金、碳纤维等。
不同材料具有不同的密度、强度和刚度。
此外，不同材料的冲压成形难易程度也有所差异。
2.3 车身结构设计方法在车身结构设计中，有效的设计方法可以提高车身结构的强度和刚度。
常用的车身结构设计方法有拓扑优化、计算机辅助设计（CAD）、计算机辅助工程（CAE）、三维模型及产品生命周期管理（PLM）等。
第三章：车身结构优化3.1 车身结构优化的意义车身结构优化是为提高车身结构的强度、刚度和轻量化而进行的。
对于汽车制造厂商，降低汽车的重量可以降低油耗和排放，达到环保的目的；并且轻量化的车身结构，还能提高汽车的安全性能。
3.2 车身结构优化方法车身结构优化主要分为参数优化、材料优化、构件优化等。
其中，参数优化指的是对车身结构的尺寸、形状、壁厚等参数进行优化；材料优化指的是对车身结构中使用的材料进行优化；构件优化指的是对车身结构的每一个组成部分进行优化。
这些优化方法可以针对不同的优化目标和优化需求进行综合优化。
第四章：仿真分析4.1 仿真分析的意义仿真分析是在车身结构设计、优化的过程中不可或缺的环节之一。
通过仿真分析，可以模拟不同行驶条件下汽车的运行情况，包括车身结构的受力状态和振动情况。
对于汽车设计师来说，仿真分析可以帮助他们预测汽车设计的可靠性，并为车身结构的优化提供指导意见。
4.2 仿真分析方法常用的仿真分析方法有有限元分析（FEA）、计算流体动力学（CFD）、结构优化方法等。
有限元分析可以模拟车身结构的受力情况；计算流体动力学可以模拟车身周围的空气流动情况；结构优化方法则可以为车身结构的优化提供指导意见。
基于有限元分析的汽车车身结构优化设计研究
基于有限元分析的汽车车身结构优化设计研究近年来，汽车行业的快速发展带来了对汽车车身结构优化设计的更高要求。
借助有限元分析技术，汽车制造商可以通过精确的计算模型和可靠的仿真分析方法，对车身结构进行优化设计，以提高车辆的安全性、舒适性和性能。
本文将基于有限元分析方法来探讨汽车车身结构的优化设计。
首先，我们需要建立一个准确的有限元模型。
有限元分析是一种数值计算方法，将复杂的实体划分为有限个小单元，通过对这些单元进行数学建模和求解，得到整体结构的应力、变形等力学性能。
在建模过程中，我们需要考虑车身的各个零件和组装方式，并将其转化为几何网格模型。
然后，使用有限元软件对模型进行离散化处理，划分出适当的单元类型，并设置边界条件和加载条件。
接下来，进行有限元分析。
有限元分析是通过数值计算方法对模型进行力学性能的求解。
在此过程中，我们可以模拟车辆在各种道路条件下的受力情况，进而评估车身结构的刚度、强度和振动特性等性能。
通过有限元分析，我们可以深入了解车身结构中的应力和变形分布情况，找出可能的疲劳寿命问题，并对车身构件进行刚度和强度优化。
在优化设计中，我们可以通过以下几个方面来改善车身结构的性能：1. 材料选择：选择合适的材料对车身结构的强度和重量具有重要影响。
在有限元分析过程中，我们可以通过尝试不同的材料和材料参数，来评估车身结构的强度和刚度。
例如，使用高强度钢材可以提高车身的刚度和安全性。
2. 结构优化：通过有限元分析，可以对车身结构进行优化，以减少重量、提高刚度和降低振动。
优化设计可以通过增加或减少零件的数量、修改形状和布局等方式进行。
通过迭代，可以找到最佳的结构方案。
3. 疲劳寿命评估：车辆在使用过程中会受到不断的振动和载荷作用，这可能导致疲劳破坏。
通过有限元分析，可以对车身结构的疲劳寿命进行评估，找出可能的疲劳破坏点，并进行相应改进，以延长车身的使用寿命。
4. 碰撞仿真：在汽车设计中，碰撞安全性是一个重要考虑因素。
基于有限元分析的车辆结构强度优化设计
基于有限元分析的车辆结构强度优化设计在汽车工程中，车辆结构的强度优化设计是一项十分重要的任务。
传统的设计方法通常依赖经验和试错，而现代化的工程设计则借助于计算机分析与模拟技术，其中有限元分析（Finite Element Analysis，简称FEA）成为一种重要的工具。
本文将探讨基于有限元分析的车辆结构强度优化设计方法，并说明其优势和应用。
一、有限元分析在车辆结构设计中的应用有限元分析是一种将复杂结构离散成有限数量的小元素，然后使用数学方法对这些小元素进行求解的数值计算方法。
在车辆结构设计中，利用有限元分析可以将车辆零部件（如车架、车身等）划分成多个小单元，然后通过对这些小单元进行载荷、边界条件和材料特性等的建模，进行强度分析和优化设计。
其优势在于可以快速准确地得到结构的应力、变形和疲劳寿命等参数，为工程师提供了有效的设计依据。
二、有限元分析在车辆结构强度优化设计中的优势1.准确性：有限元分析可以较好地预测复杂结构在不同载荷情况下的应力和变形分布，对于车辆结构的强度评估和优化设计提供了重要的数据支撑。
2.灵活性：有限元分析可以根据不同的设计需求和约束条件，灵活地对车辆结构进行优化。
例如，可以通过调整材料厚度、减少孔洞、增加加强筋等方式，优化结构的强度和刚度，同时满足其他设计指标和要求。
3.节约时间和成本：通过有限元分析，在产品设计和开发的初期阶段就可以进行大量的虚拟试验和仿真。
这种设计方案的评估方法可以减少实际试验的数量和成本，帮助工程师更快地找到更优化的设计方案。
三、有限元分析在车辆结构强度优化设计中的具体应用1.车身结构优化：有限元分析可以用来分析车身单元及其连接接头的强度，找到大量应力集中的部位，并通过增加加强筋、调整壳体的厚度等方式来减少或消除这些应力集中。
2.车架设计优化：车架是车辆的支撑骨架，其结构的强度和刚度直接影响着车辆的性能和驾驶稳定性。
通过有限元分析可以对车架的各个节点和梁件进行应力分析，并对部分结构进行优化以提高车辆整体的刚度、强度和振动特性。
概念设计阶段的轿车车身结构简化建模及碰撞分析
概念设计阶段的轿车车身结构简化建模及碰撞分析概念设计是车身设计的前期阶段,需要在满足整车性能的前提下完成车身结构的设计和优化。
车身结构详细壳单元模型建模周期长、模型修改困难,不适合应用在概念设计阶段,而多刚体模型和薄壁梁单元简化模型在建模时间、模型修改、碰撞优化等方面具有明显优势,因此,在概念设计阶段建立准确的多刚体和薄壁梁单元简化模型,进行动态碰撞特性求解,进而修改和优化模型,对缩短研发周期及快速提高车身性能具有重要意义。
本文首先建立了一种用于正面仿真碰撞的假人多刚体模型,该模型定义了车身结构和假人之间的多体动力学计算模型,车身模型由整车质量和适当刚度表示,通过推导多刚体模型的运动方程,编写MATLAB程序求解隐式微分方程组,从而得到该模型的正面碰撞特性。
其次,推导出建立薄壁梁单元车身模型所需的梁单元截面力学特性,包括:截面面积、形心、弯曲惯性矩和扭转惯性矩,其中,根据实心任意截面梁扭转刚度的微分方程和扭转问题的弹性力学薄膜比拟解法,推导扭矩关于截面面积和剪力流的平衡方程,以及剪应力与扭转角的几何方程,从而求得任意数量腔室(开口、单室、双室、三室等)的,复杂薄壁截面扭转惯性矩的统一计算公式。
采用有限元方法提取梁单元的塑性特性,结合梁单元建立轿车白车身简化模型。
最后,建立了假人多刚体模型正面碰撞、轿车前纵梁简化模型正面碰撞和轿车白车身简化模型正面碰撞工况仿真,对比壳单元详细模型的变形模式、变形位移、速度曲线、加速度曲线和能量曲线等的一致性,并验证计算效率。
同时,对车身前纵梁(矩形薄壁截面S型梁)进行了碰撞优化研究,提出了将响应面和遗传算法相结合的优化设计,在轴向压溃位移、截面厚度和截面边长的约束下,优化前纵梁截面面积。
研究结果表明:与有限元假人模型相比,多刚体假人模型在正面碰撞工况中具有较好的一致性,且该模型的修改速度较快,可以在轿车的概念设计阶段快速评估假人的损伤水平。
梁单元模型较详细模型具有相当程度的计算精度,并在计算效率上具有绝对的优势,可以满足在车身概念设计阶段的工程需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（三）有限元软件简介 1. 有限元理论简述 有限元法的基本思想是将一个实际的结构(弹性连续体)划分为有 限大小的，有限个数的单元组合体进行研究。 2.ANSYS简介
我国引进的几个主要有限元软件 :SAP程序系统 、ADINDA/ADINT 、 NASTERAN 、ANSYS程序系统 、ASKAT程序系统 、GTSRUDL程序 系统 等。
建立、输入材料参数
建立载荷参数
求解器
生成Component
添加载荷
利用HyperMech进行后处理
有限元分析流程简图
【案例1】白车身的有限元建模
白车身选用壳单元，以四边形单元为主，且尽量采用矩形单元， 网格尽量均匀，在过渡区可以使用三角形单元。
整车有限元模型
壳单元（Shell） 车身冲压件 体单元（Solid） 螺栓、发动机等
7.2 车身有限元模型的建立
4)单元数量的控制 5)连接方式的模拟 6)翻边的处理 7)载荷和约束的模拟
总之，有限元计算模型必须具有足够的准确性，要能反映车身的实 际结构。既要考虑实际结构与所建模型的一致性，又要考虑支撑情 况和边界约束条件的一致性，还要考虑载荷和实际情况的一致性。 同时，计算模型要具有良好的经济性。
在车身有限元分析中需注意以下几个问题 ：
1）复杂曲面网格的划分
2）边界条件的设定
3）试验与分析结果的误差分析
7.3 有限元法在车身结构分析中的应用
读入文件 CAD.HM
生成2D网络
建立载荷工况
设置求解器模板
生成3D网络
设置计算参数
几何清理 Geometry cleanup
清理模型
输出有限元计算文件
7.3 有限元法在车身结构分析中的应用
汽车结构有限元分析的应用主要涉及以下内容 ： （1）可靠性:在汽车设计中对所有的结构件、主要机械零部件的刚度、
强度、稳定性以及疲劳寿命进行分析； （2）安全性：研究结构耐撞性与乘员安全性等； （3）经济性：研究结构优化及轻量化等； （4）舒适性：进行结构噪声振动分析等。
念是用较简单的问题代替复杂问题后再求解。
（二）有限元方法求解基本步骤
有限元方法基本步骤 1）建模 2）前处理 3）计算 4）结果分析 有限元方法求解基本步骤 1）问题及求解域定义 2）将连续体模型转化为离散模型即求解域离散化 3）选择位移函数 4）推导单元刚度矩阵和方程 5）组装单元方程，得到总体方程，引入边界条件，并求解 6）联立方程组求解得到结点位移
单元类型
车身建模常用的有限单元类型
在车身上的应用举例
质量单元（Mass） 被省略部分的重量（如发动机、行李、乘员等）
梁（Beam） 承受弯曲载荷的细长结构、如底板下横梁、车架梁等、点焊、复合材料板的加强 筋
弹簧（Spring） 模拟悬架或发动机支撑的刚度特性
杆（Bar） 承受拉伸载荷的细长结构，如某些限位约束可简化为刚性杆，车骨架在拓扑优化 设计等
学习目标
1.了解有限元方法的基本理论； 2.了解车身结构有限元建模方法及简化方法； 3.掌握车身结构有限元分析方法； 4.学会车身结构优化设计的基本过程和方法。
学习要求
知识要点
能力要求
相关知识
有限元基本理 1.掌握有限元分析方法基本原理
论
2.掌握有限元方法的分析过程
有限元软件应用
车身有限元建 模方法及简化
有限元软件设计流程框图
变量化草图
拉伸 旋转
扫描特征 元素特征
加形状特征 执行布尔操作
非变量化曲线 修改、裁剪
自由形状特征（曲面）
变换
修改元素参数
修改特征参数
实体模型
曲面模型 线框模型 修改实体模型
（四）有限元软件分析基本过程 几何建模
1）前处理 网格划分
2. 分析计算模块 (SOLUTION)
1.掌握车身有限元的建模方法 2.掌握车身有限元建模的简化原 则
网格划分、载荷处理、 结构简化
车身结构优化 设计
掌握结构优化的设计原则
目标函数，参数优化
7.1 有限元方法概述
汽车车身CAE的发展状况及有限元方法在车身设计中的应用
汽车新产品设计规划
车身总布局设计 （三视图）
建立车身CAD模型
有限元
车身总布局设计 （三视图）
7.2 车身有限元模型的建立
2. 车身有限元分析难点及解决方法 为保证较高的计算精度，建立的车身有限元模型要能如实反映车身 实际结构的重要力学特性。有限元分析计算结果的可信度高低，直 接受分析模型、载荷处理、约束条件等和实际工程结构力学特性符 合程度的影响，若有失误则会造成很大误差，严重时将使计算、分 析失败。
3.后处理模块 (POSTPr解器
三维CAD
3
传递计算结果
建立三维几 何模型
递交计算文件
2
输 出 Parametric Solid 格
1
式文件
前、后处理
可视化计算
结果输出
4
7.2 车身有限元模型的建立
1. 车身建模的简化原则
1)结构简化 2)结点的简化 ３)单元类型的选取
建立车身CAD模型
加工工艺设计 工程图绘制
车身开发CAE思路
7.1 有限元方法概述
车身结构设计系统集成框图
（一）有限元方法的基本原理
有限元法是求解边值或初值问题，建立在待定场函数离散化 基础上的一种数值方法，有限元的基本思想是将连续体划分 为有限数目的假想单元（有限元），它们仅在结点处彼此相 连接，用这些单元的集合模拟或逼近原来的物体，化无限自 由度问题为有限自由度，然后利用各单元内光滑但在整个连 续体内连续而且分段光滑的近似函数来分片逼近整个连续域 上的未知场函数，如应力场、位移场。有限元分析的基本概
2. 车身几何模型的创建 考虑梁单元的特征，运用CATIA绘制车身骨架的几何模型。 并根据整车结构等对模型进行简化: (1)曲杆简化为直杆 ,如前、后围横梁； (2)忽略车身骨架中小尺寸部件，如小孔； (3)忽略某些对整车结构影响较小的非承载构件，如装饰件； (4)忽略车身蒙皮对车身骨架总体结构的加强作用。
3.支承结构的模型建立 (1)处理好各自由度的约束 (2)悬架系统的支承模型的简化
4. 载荷处理 (1) 车身自重:均布载荷,自动处理 (2) 有支承点的:按集中载荷处理 (3) 成员和货物:根据实际情况处理 (4) 不在节点上时:简化
5. 结构整体的刚度和强度计算 6. 后处理 7. 车体的振动特性计算