策略性行动
博弈论知识考点
博弈是人们的行为之间的交互作用博弈论的含义博弈论是研究在策略性环境中如何进行策略性决策和采取策略性行动的科学。
策略性环境是指,每一个人进行的决策和采取的行动都会对其他人产生影响;策略性决策和策略性行动是指,每个人要根据其他人的可能反应来决定自己的决策和行动。
在所有社会,人们经常互动。
有时,互动是合作,其他的时候,互动是竞争。
在这两种情况下,都可以用一个术语,即相互依赖性来表示一个人的行为对另外一个人的福利造成的影响。
相互依赖的情形可称为策略环境。
因为人们为了确定所采取的最优行动,必须考虑他周围的其他人会怎样选择行动。
策略对于社会的运行来说,是非常基本的。
我们要学会了解在策略环境下,人们实际上是如何采取行动的,以及他们应该怎样采取行动。
这种系统的研究形成了策略互动的理论。
博弈论三要素:博弈的三个基本要素三个基本要素,即参与人、参与人的策略和参与人的支付。
所谓参与人(或称局中人),就是在博弈中进行决策的个体;所谓参与人的策略,指的是一项规则,根据该规则,参与人在博弈的每一时点上选择如何行动;所谓参与人的支付是指,在所有参与人都选择了各自的策略且博弈已经完成之后,参与人获得的效用(或期望效用)。
3.博弈的简单分类根据参与人的数量,可以分为二人博弈和多人博弈;根据参与人的支付情况,可分为零和博弈和非零和博弈;根据参与人拥有的策略的数量多少,可分为有限博弈和无限博弈;根据参与人在实施策略上是否有时间的先后,可分为同时博弈和序贯博弈。
一些概念:局中人或参与者(Players)规则(rules):规定博弈各方的行动顺序、方式、以及最终的结果等。
策略(Strategy):一整套的行动方案,规定了各种情况下的行动。
比如:敌进我退,敌退我追,敌驻我扰,敌疲我打。
相机策略(contingent strategy):仅在不确定事件发生时才会采取的策略。
如:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。
行动:局中人在特定条件下的行为支付( Pay-off ):博弈结束时,各方得到的收益。
7.博弈论与企业策略性行为
同样的情形发生在: 公共产品的供给 美苏军备竞赛 经济改革 中小学生减负
……
囚徒困境的性质:
个人理性和集体理性的矛盾; 个人的“最优策略”使整个“系统”处于不利的状
态。
思考:为什么会造成囚徒困境 是否由于“通讯”问题造成了囚徒困境? “要害”是否在于“利己主义”即“个人理性”? 是否囚徒困境的结果就一定不利?
亚当斯密在1776年发表的经典之作《原富》中认为:
我们的晚餐不是来自屠夫、酿酒的商人或面包师傅的仁慈 之心,而是因为他们对自己的利益特别关注。。。
每个人都会尽其所能,运用自己的资本争取最大的利益, 一般而言,他不会有意图为公众服务,也不自知对社会有什 么贡献,他关心的仅仅是自己的安全、自己的利益,但如此 一来,他就好象被一只无形的手引领,在不知不觉中对社会 改进尽力而为。。。
新产业组织学与策略性行为
2、结论: 被掠夺方可以获得资本市场的资金支持和消费 者支持,从而渡过掠夺期,致使掠夺失败; 掠夺方掠夺期损失大于被掠夺方损失,导致掠 夺无法成功; 垄断利润的获得有很大不确定性,进而掠夺损 失的补偿无法保证
新产业组织学与策略性行为
(二)后芝加哥学派:理性的掠夺 1、结论 如果假定更接近现实的不完全信息,那么低于 短期最优水平的定价将会成为理性战略;掠夺收益 不仅来自掠夺市场,一个市场的掠夺通过遏制进入 和威慑对手可以在其他相关地理或产品市场获利。 2、模型 连锁店悖论 Kreps 和 Wilson模型 Milgrom 和 Roberts模型
第一阶段是基本完成于20世纪60年代并在后来 仍然具有很大影响力的传统产业组织理论(TIO),它 主要包括以市场结构研究为核心内容(SCP范式)的 哈佛学派和以市场行为研究为核心内容的芝加哥学 派;
高校福利资源分配的过程性研究——大学生策略性行动的视角
动,如努力学习、积极参加学生活动等。大学生的这些策略性行动的本质是在结构的制约下,利用结构而达到
获取金钱 的 目的。
关键 词 :福 利 资源分配 ;策略性 行动 ;稀缺性
一
、
问题 的提 出
策性研究均重视福利资源分配过程中国家 、学校 、 学院、系以及学工老师的作用 ,忽视了学生 自身为 争取到福利资源而采取 的行动 ,将大学生看作结构 下 的傀儡 或 木偶 ,或者 将 学生 所采 取 的行 动 视为 不
二 、研 究方法
家助学贷款面临制度性障碍亟待突破 .勤工助学政
策要解决岗位缺乏、不符合大学生特点等问题 。特 殊困难补助及减免学费政策资助对象难以界定并有 定的副作用 ,绿色通道的背后存在隐忧。 嘲还有人 认 为 现有 的贫 困大学 生援 助工 作 没有 进 行 整合 ,形
一
成系统,也没有关注贫困生能力这个核心。1 [这些政 4
7. 07
生 级
大二 大 学生 干 部
6 8 3 3 2 1
l. 63 79 . 50 .
较大差别 ,因此本研究主要以在校本科生为研究对 象 。为详细深入地描述高校福利资源分配过程 中大 学生的行动 。本研究 以海南大学为例进行调查。海 南大学地处沿海地区,为海南省与教育部共建高校 , 分 为海甸 、城西与儋州 三个校 区 ,至 20 年 9月 08 底 ,在校本科生共 29 3 ,其 中,近三分之二学 76 人 生 (83 107人 )在 海甸 校 区 ,且 海 甸 校 区涵 盖 了 本 校所有 的理 、工 、农 、管、经 、文、法等学科 门类 以及 所 有 年级 ,故本 研 究 主要 以海甸 校 区为调 查 对 象 。在从学校相关部 门了解有关学生福利的政策与 实施情 况 的基础 上 ,本 研 究 以海 甸 校 区 的本科 生 为 对 象进 行 了问卷 调 查 。 问卷 调查 采 用从 年 级 到班 级 再 到个人 的多阶段 随机抽样 的方式抽取调查对象 , 于 20 l月 1 08年 2 6日发放 问卷 , 于 1 日收 回。 并 7 因为本 次调查 内容较为敏感 ,为保证资料的真实有效性 , 故 采 用 自填 问卷 的方 式 收 集 资料 。本次 调 查 共发 放 问 卷 40份 ,回收 4 8 ,有效问卷 47 ,回收率 5 4份 1份 9. 9 %,有效回收率 9 . 6 2 %。样本特征如表 1 7 。
博弈论复习题及答案完整版
博弈论复习题及答案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】一、名词解释(每题7分,共28分)1、逆向选择:逆向选择源于事前的信息不对称,经典例子就是“柠檬市场”——二手车市场,它使得市场资源逐渐流向低质量的产品或要素,最后形成劣货驱逐良货的局面,这种现象称之为“逆向选择”。
2、策略互动:所谓策略互动,就是参与人之间的策略相互影响、相互作用和相互制约。
用策略性思维来分析问题,从中找出合理策略,实现目标最优。
3、纳什均衡:对于博弈方而言,互为最优的策略选择就是纳什均衡。
4、信号发送:是指信息优势方不断发出信息的行为,就叫信号发送。
5、博弈论:研究人们如何进行决策,以及这种决策如何达到均衡(合理策略)的问题。
每个博弈者在决定采取何种行动时,不但要根据自身的利益和目的行事,还必须考虑到他的决策行为对其他人的可能影响,以及其他人的反应行为的可能后果,通过选择最佳行动计划,来寻求收益或效用的最大化。
二、简要回答问题(每题10分,共40分)1、博弈的基本要素有哪些?基本特点是什么?答:博弈的基本要素有:参与人、策略、行动顺序、信息、收益等五个要素。
博弈的基本特点则是需尽可能考虑到博弈对方的决策选择以及对自身的影响,并从中选择出对自身最有利的方案决策,从而达到收益和效用最大化。
2、什么是性别战博弈?请求出其中的纳什均衡?答:性别战博弈是不可调和的博弈,双方只有一方选择满足另外一方的要求才能达成均衡,也就是混合策略纳什均衡;故性别战博弈的纳什均衡会有两种情况,分别是:男生陪女生看电影以及女生陪男生看足球的两种选择。
3、猎鹿博弈反映的基本思想是什么?答:反应的基本思想是需要沟通和互相协调,因为只有合作才能猎到所需猎物。
4、什么是道德风险?有什么办法可以解决道德风险问题?答:道德风险是指委托-代理框架中,由于委托人无法直接观察代理人行动,造成信息不对称,从而出现代理人选择不利于委托人的行为的一种现象;解决道德风险的方法可以用签订合同、派人监督,以及采用激励等方式来进行解决,约束和激励机制。
博弈论与策略性行为
与掠夺性定价的异同
企业采用限制性定价,直接目的是阻止新 企业进入市场,但实质上这是一种牺牲部分短 期利润以追求长期利润最大化。因此同掠夺性 定价一样,都是企业长期定价的策略性行为。 所不同的是采用限制性定价的企业短期内仍有 “利润”,而采用掠夺性定价的企业在短期内 处于亏损状态。
动态限制性定价
是指一家在位企业在长期内确定价格和产 量来减少或消除导致新企业进入它所在市场的 诱因的方法。
市场主导企业经常是先定立一个高价,然 后随新企业进入逐渐降低价格。现实经济中, 我们可以看到,新产品刚刚导入时价格定得很 高,然后逐渐回落到竞争性价格水平。
影响限制性定价的主要因素
市场进入壁垒高,新企业难以进入, 阻止的价格也就高。壁垒低,新企业容易 进入,要阻止新企业进入,必须按平均的 甚至更低的利润水平定价。
第七章 博弈论与策略性行为
博弈论又称为对策论或游戏论,是研究决 策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及 这种决策的均衡问题。
近20年来,博弈论在经济学中得到了广泛 的应用,它对寡头理论、信息经济学等方面的 发展做出了重要贡献。
1994年度的诺贝尔经济学奖授予三位从事对策论 研究的经济学家:纳什、泽尔腾、海萨尼。
(2)对于现实经济而言,掠夺性定价并不是 经常发生,大企业更愿意通过兼并来消灭竞 争者,因为兼并能使企业免受低价造成的利 润损失,又有利于增强企业的实力和竞争力。
什么情况下掠夺性定价行为难以成功?
两家企业的成本函数相同 完全可竞争市场
二、限制性定价行为
限制性定价又称阻止进入定价,指一家 在位企业将其价格和产量定在新企业进入市 场后所剩的需求不足以使它生存的水平。
博弈论讲义07 策略性行动:承诺与威胁
不威胁
美 国 关闭 日本 关闭
威胁
(4, 3) 新均衡:(开放,开放) (3)结论:比较之后,美国选择“威胁” 威胁可置信的条件 (1)威胁收益>威胁成本 (2)实施威胁的参与人具有承担威胁成本的心理准备
开放
第四~六节 策略行动与可信性
企业乙 二、策略行动的可信性 低价 高价 (三)允诺的可信性 3 1 低价 企 3 6 例:价格战的囚徒困境 业 6 5 甲 高价 1 5 美国做出威胁 (1)企业乙的允诺 如果企业甲“高价”,我则 “高价” 隐含的允诺:如果企业甲“低价”,我则 “低价”。 企业乙 (2)两阶段博弈:博弈树 低价 高价 企业乙 不允诺
二、策略行动的可信性 (一)承诺的可信性 不严格 老 例:同时行动的师生博弈 师 严格 老师做出承诺 (1)老师的承诺(无条件策略行动) (2)两阶段博弈:博弈树 学生
老师 不承诺 不严格 4 老 师 严格 3 学生
第四~六节 策略行动与可信性 学生
按时 3 4 2 3 我的野 蛮老师 1 2 1 迟交 4
第四~六节 策略行动与可信性
二、策略行动的可信性 (二)威胁的可信性 例:日美贸易博弈
日本 开放 开放 3 关闭 4 美 国 关闭
4
1
3
2
2 1 美国做出威胁 (1)美国的威胁 如果你关闭本国市场的话,我也将关闭本国市场。 隐含的允诺:如果你方保持本国市场开放,则我方也会保持本 国市场开放。 日本 开放 关闭 (2)两阶段博弈:博弈树 美国 不威胁 美 国 关闭 日本 开放
第四~六节 策略行动与可信性
二、策略行动的可信性 例:进入威慑P182 环境设定
参与人:两个公司,进入者和在位者 博弈顺序:(1)进入者决定进入或不进入; (2)如果进入者进入,在 位者可以容忍,或用大降价来对抗 支付:在位者的垄断利润为4。当进入者进入,如果在位者容忍, 则进入者得2,在位者得1,如果在位者对抗,各自损失1。
策略性行为概述
三、搭售(tie-in sale)与捆绑 (bundling)
(一)定义及分类
搭售是指消费者购买一种商品时必须同时购买另外一种 商品,分为捆绑与动态捆绑。
捆绑是指购买品和搭卖品以固定比例搭配销售。捆绑又 可分为纯捆绑(pure bundling)和混合捆绑(mixed bundling)。纯捆绑是指消费者只能买到捆绑在一起的 商品,无法单独购买其中的商品;混合捆绑是指厂商分 别提供捆绑商品和其中的单独商品。
断利润,弥补掠夺期损失。
(二)掠夺成功需要满足的条件:
①“鼓钱袋(deep pockets)” ➢ 如果掠夺者财力雄厚,那么就可以比被掠夺者
在掠夺期的损失比拼中坚持更长的时间。
②存在进入壁垒
➢ 当掠夺者将对手逐出市场以后,进入壁垒的存 在就非常重要,否则掠夺者提高价格将招致新 的进入或者原来对手的重新进入。
定义※
(二)限制性定价原理分析(图5-7的分析) 假定在位者和潜在进入者的平均成本相同 潜在进入者不进入,那么在位者的价格? 如果进入发生,进入者的产量和价格? 进入与否的临界点? 潜在的限制性价格(potential limit price)遏
制了进入 限制性定价成功的关键:潜在进入者相信自己
很大的话费折扣、甚至免费时,捆绑就开始起作用。 假定存在四个移动运营商,每个占有25%的市场份额
,进入者没有市场份额。运营商对其他跨网运营商要 收取终端费,也就是说,如果运营商甲的用户呼叫运 营商乙的用户,那么乙要向甲收取终端费。 现在假定四个运营商对自己的网络用户相互呼叫不收 费,那么进入者将面临非常不利的竞争环境——进入 者用户的任何呼叫都需要支付终端费。而在位的四家 运营商可以为25%的用户提供免费呼叫。
博弈论与企业策略性行为
第一节 博弈与博弈论
一、博弈论概述
现代博弈理论的创立源于匈牙利数学家冯· 诺 伊曼(Von Neumann)于1944年,与经济学家奥斯 卡· 摩根斯坦恩(Oskar Morgenstern)合作出版的巨 著《博弈论与经济行为》,这标志着现代系统博弈 理论的初步形成。博弈论分为合作博弈与非合作博 弈。
第二节 新产业组织学与策略性行为
一、产业组织理论的发展阶段
迄今为止,产业组织理论研究的发展大致经历
了两个阶段:
第一阶段是基本完成于20世纪60年代并在后来
仍然具有很大影响力的传统产业组织理论(TIO), 它主要包括以市场结构研究为核心内容(SCP范式) 的哈佛学派和以市场行为研究为核心内容的芝加哥 学派;
策略性行为的研究方法主要是博弈论和信息经 济学的运用。策略性行为研究的应用主要是为现实 的市场现象提供理论解释,并为反托拉斯分析提供 理论依据。
第三节 合作策略性行为
合作策略性行为是指企业旨在协调本行业各家企
业行动和限制竞争而采取的一些行为。对于合作策略
性行为的研究源于卡特尔合谋(collusion)理论。
论在经济学中的绝大多数应用模型都是在70年代中
期以后发展起来的。从80年代开始,博弈论逐渐成
为主流经济学的一部分。
第一节 博弈与博弈论
二、博弈论的主要内容
一个完整的博弈应至少包含如下三项要素:(1) 博弈的参加者,也称为局中人或博弈方。(2)策略 空间。是指各博弈方可选择策略的集合。(3)局中 人的盈利函数。 按照局中人行动的先后次序,如果局中人同时选 择行动,称为静态博弈。如果局中人的行动有先后顺 序,后行动者可以观察到先行动者的行动,并在此基 础上采取自己最有利的策略,称为动态博弈。
战略性计划名词解释
战略性计划名词解释战略性计划是指组织或个人为实现长期目标而制定的一系列行动方案和决策。
这些计划通常涉及到资源的分配、市场定位、竞争策略以及未来发展方向等方面。
战略性计划的制定需要综合考虑外部环境、内部资源和竞争对手等因素,以确保组织能够在未来的竞争中取得优势地位。
首先,战略性计划需要明确长期目标。
这些目标通常是与组织使命和愿景相一致的,是对未来发展方向的规划和设想。
在制定战略性计划时,需要明确这些长期目标,以便为后续的行动方案和决策提供指导。
其次,战略性计划需要综合考虑外部环境。
外部环境包括了政治、经济、社会、技术、环境和法律等因素,这些因素将会对组织的发展产生重要影响。
在制定战略性计划时,需要对外部环境进行全面分析,以便及时调整战略,应对外部变化。
另外,战略性计划还需要考虑内部资源和能力。
组织的资源和能力将会影响到战略的实施和执行,因此需要在制定战略性计划时对内部资源进行充分评估,以确保能够支持战略目标的实现。
此外,竞争对手的行动也是制定战略性计划时需要考虑的因素之一。
在竞争激烈的市场环境中,了解竞争对手的战略举措和行动计划,有助于组织调整自身战略,保持竞争优势。
最后,战略性计划需要具体的行动方案和决策。
这些行动方案和决策通常涉及到市场定位、产品开发、渠道管理、人力资源配置等方面,需要综合考虑各种因素,以确保能够有效实施战略。
总的来说,战略性计划是组织或个人为实现长期目标而制定的一系列行动方案和决策。
在制定战略性计划时,需要明确长期目标,综合考虑外部环境和内部资源,了解竞争对手的行动计划,并制定具体的行动方案和决策。
只有这样,组织才能在未来的竞争中取得优势地位,实现长期发展目标。
策略性策划方案
策略性策划方案策划是在特定目标的基础上,根据实际情况制定一系列有针对性的行动计划的过程。
策略性策划方案往往涉及到综合思考和全局观察,需要在做出决策之前充分了解和分析相关信息,以制定出最有效和可行的行动计划。
本文将分十个小节展开回答策划方案的写作。
一、目标设定策划方案的第一步是确定明确的目标。
目标应该是具体、可衡量和可实现的,并且与整体目标一致。
例如,如果我们正在制定市场营销策划方案,目标可能是增加销售额10%。
二、背景分析在制定策划方案之前,我们需要对外部环境和内部资源进行背景分析。
外部环境包括市场竞争、政府政策和消费者需求等因素。
内部资源包括人力、物力和财力等方面的资源。
在背景分析中,我们需要了解我们所处的市场竞争环境、我们的核心竞争力以及我们可以利用的机会和挑战。
三、SWOT分析SWOT分析是分析一个组织的优势(Strength)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)和威胁(Threats)的方法。
在SWOT分析中,我们需要评估我们的优势和劣势,并利用机会减少威胁。
例如,我们的优势可能是技术先进,而我们的劣势可能是品牌知名度不高。
我们可以利用机会扩大市场份额并减少竞争威胁。
四、目标受众分析在策划方案中,我们需要了解我们的目标受众是谁。
目标受众可以是特定的个人、特定的企业或特定的消费者群体。
我们需要了解他们的需求、偏好和行为习惯,并根据这些信息制定相应的营销策略。
五、目标受众定位在了解目标受众后,我们需要进行目标受众定位。
目标受众定位是确定我们要推销产品或服务的特定细分市场。
我们可以根据目标受众的地理位置、年龄、性别、职业等特征来定位我们的目标受众。
六、营销策略在制定营销策略时,我们需要将目标受众定位与产品或服务的特点相结合。
我们可以选择不同的营销渠道、制定不同的促销活动或提供不同的服务来吸引目标受众。
我们还可以根据目标受众的需求和偏好来设计产品或服务。
七、实施计划实施计划是制定策划方案后的下一步。
第三章合作策略性行为
好脾气是一个人在社交中所能穿着的最佳服饰。 好脾气是一个人在社交中所能穿着的最佳服饰。 —— 都 德
• 110、感悟人生四 、 园子的角落里有朵很美的野花, 园子的角落里有朵很美的野花,珍惜之心 油然而生, 油然而生,于是把它移植到花盆里放在自 己的房间,没想到,几天之后,它死了。 己的房间,没想到,几天之后,它死了。 有些东西正因为想得到才会失去。 有些东西正因为想得到才会失去。万事随 不属于自己的东西永远无法拥有。 缘,不属于自己的东西永远无法拥有。
• 109、感悟人生三 、 烈日下,一老翁坐在岸边, 烈日下,一老翁坐在岸边,两眼一动也不动地盯 着河面的浮标,从日出到日落,依然两手空空, 着河面的浮标,从日出到日落,依然两手空空, 老翁却怡然自得,乐在其中。我很是纳闷。 老翁却怡然自得,乐在其中。我很是纳闷。 老翁笑着说: 我即鱼 鱼即我,我在钓鱼, 我即鱼, 老翁笑着说:"我即鱼,鱼即我,我在钓鱼,鱼也 在钓我,就像下棋,我和鱼的耐力旗鼓相当, 在钓我,就像下棋,我和鱼的耐力旗鼓相当,这 才过瘾。 一顽童向水中扔一块石头 一顽童向水中扔一块石头, 才过瘾。"一顽童向水中扔一块石头,一阵波纹飘 荡过来,老翁曰: 起风了 起风了。 荡过来,老翁曰:"起风了。" 人生就是一盘棋,美在投入。 人生就是一盘棋,美在投入。
好脾气是一个人在社交中所能穿着的最佳服饰。 好脾气是一个人在社交中所能穿着的最佳服饰。 —— 都 德
默契合作策略性行为
胡萝卜加大棒策略
开始所有的垄断厂商都生产一个合作的低产 相应地利润也比较高, 量,相应地利润也比较高,但是一旦有某个厂商 背离了这个策略生产高产量时, 背离了这个策略生产高产量时,所有的厂商都调 整为高产量去惩罚他。 整为高产量去惩罚他。如果任何一个企业在惩罚 期不惩罚(对于不执行惩罚策略的人给予惩罚是给 期不惩罚 对于不执行惩罚策略的人给予惩罚是给 予惩罚者的一个胡萝卜),惩罚期重新开始。 予惩罚者的一个胡萝卜 ,惩罚期重新开始。如果 没有企业在惩罚期不惩罚,合作期又重新开始。 没有企业在惩罚期不惩罚,合作期又重新开始。
实现目标的行动计划与策略
实现目标的行动计划与策略1. 引言1.1 概述在生活和职业发展中,我们都希望能够实现自己的目标。
然而,光有一个明确的目标并不足以让我们成功。
我们需要制定一个有效的行动计划和策略来指导我们的努力,并最终实现我们所追求的目标。
本文将探讨实现目标的行动计划与策略的重要性以及如何制定和执行这些计划。
1.2 重要性行动计划和策略在实现目标过程中起着至关重要的作用。
它们帮助我们将抽象模糊的目标转化为具体可操作的任务和步骤,使我们能够清晰地了解应该如何开始并持续前进。
行动计划还有助于激发动力、提高效率和避免无效浪费时间与精力。
没有一个明确且系统性的行动计划,我们很容易陷入迷茫、失去方向,并最终放弃或无法达到预期成果。
1.3 目的本文旨在帮助读者理解实现目标所需行动计划与策略的重要性,并提供相关方法与技巧进行制定与执行。
通过掌握正确的行动计划和策略,读者将能够更好地管理和分配资源、优化时间利用、应对挑战并保持长久的动力,最终顺利实现自己所追求的目标。
下文将详细讨论定义目标的意义、目标与成功之间的关系以及影响实现目标的因素,以为制定行动计划和策略提供更全面的背景知识。
2. 实现目标的意义2.1 定义目标在实现目标的过程中,首先需要明确和定义目标。
目标是我们希望达到的结果或成就,它可以是个人和组织的长期愿景,也可以是短期的具体任务。
通过定义明确的目标,我们能够更加清晰地知道自己要做什么,并为之努力奋斗。
2.2 目标与成功的关系实现目标是成功的基础和前提。
没有明确的目标,我们将很难找到正确的方向并取得成果。
设定有挑战性和可衡量性的目标不仅可以推动我们超越自我,还可以激发内在动力和积极性。
通过实现一个个小目标,最终才能实现大目标,并取得持久、有意义的成功。
2.3 影响实现目标的因素在实现目标过程中存在各种因素会对其产生影响。
首先要考虑自身因素,包括个人特质、态度、技能和知识等,在制定行动计划时要充分评估自身是否已具备必要条件。
如何用思考性思维和行动性思维来进步
如何用思考性思维和行动性思维来进步思考性思维和行动性思维是人类不同于其他动物的独有特性。
思考性思维指的是人类对事物进行分析、比较、评估和推理的能力,而行动性思维则是将思考转化为实际行动的能力。
当我们掌握了这两种思维方式,就可以更好地实现个人成长和进步。
一、思考性思维1.1 分析在生活中,我们会遇到很多问题。
对于这些问题,思考性思维能够帮助我们进行分析并找出解决方法。
例如,当我们遇到一道数学难题时,我们可以运用思考性思维,将题目中的各个部分分析和比较,找到解决的方法。
1.2 比较思考性思维可以帮助我们比较不同的事物,从而更好地了解它们之间的差异和相似之处。
例如,在面对两个工作机会时,我们可以利用思考性思维来比较两个工作的薪资、工作内容、职业发展等因素,从而做出更好的选择。
1.3 评估思考性思维可以帮助我们评估不同的事物,并决策何种选择更加明智。
例如,当我们评估一个投资机会时,我们可以运用思考性思维从多个角度评估这个机会的风险和回报,从而做出更好的投资决策。
1.4 推理思考性思维是我们进行推理和推断的基础。
通过推理,我们可以理解和解决一些抽象的问题。
例如,当我们阅读一篇文章时,我们可以利用思考性思维对其进行推理和解读,从而更好地理解文章所阐述的思想。
二、行动性思维2.1 目的性行动行动性思维强调行动的目的性。
人类的生活中充满了各种各样的目标,行动性思维则是将这些目标转化为实际的行动。
例如,当我们想要减肥时,我们可以利用行动性思维将减肥目标转化为实际的锻炼和饮食行动。
2.2 策略性行动行动性思维也强调行动的策略性。
我们需要根据目标和自身情况,选择最佳的策略来实现目标。
例如,当我们想要学习一门新的技能时,我们可以利用行动性思维选择最佳的学习策略,如阅读书籍、观看教学视频等。
2.3 实际性行动行动性思维强调实际性行动。
只有将想法转化为实际行动,我们才能够真正实现目标。
例如,当我们想要成为一名出色的作家时,我们可以利用行动性思维将想法转化为实际的写作行动,从而逐步提高自己的写作水平。
策略性工作计划
策略性工作计划一、引言在现代商业环境中,一个成功的组织需要有一个明确的策略性工作计划来指导其发展和目标实现。
本文将探讨一个策略性工作计划的关键要素,并为其制定提供一个范例。
二、背景分析在制定策略性工作计划之前,组织需要进行透彻的背景分析,了解市场和竞争环境。
这包括对行业趋势、竞争对手、消费者需求等因素的评估。
通过分析这些因素,组织可以确定自己的核心竞争力,并找到自身在市场中的定位。
三、目标设定基于背景分析的结果,组织可以设定明确的目标。
这些目标应该具体、测量性和可行性。
例如,一个目标可以是“在3年内将市场份额提高到30%”,或者“增加新客户的比例到20%”。
目标的设定需要考虑到组织的资源和能力,以及市场潜力和竞争压力。
四、策略选择根据目标设定,组织可以选择合适的策略来实现这些目标。
策略选择应该根据市场需求和竞争优势来确定。
例如,如果组织有独特的技术和创新能力,可以选择一项技术领先的策略;如果市场需求对价格敏感,可以选择一个低成本策略。
五、具体措施为了实施策略,组织需要制定具体的措施和行动计划。
这些措施应该是可执行和可测量的,并且需要指定责任人和时间表。
例如,如果策略是提高客户满意度,具体的措施可以包括设立客户服务热线、培训客户服务团队等。
六、资源分配为了支持策略的实施,组织需要分配适当的资源。
这包括资金、人力和技术资源等。
资源分配应该根据策略的重要性和紧急性来进行,并且需要进行预算和监控。
七、执行和监控一旦策略和措施确定,组织需要进行执行和监控。
这包括定期的进度评估和绩效指标的跟踪。
如果发现策略的执行出现偏差,组织需要及时调整和纠正。
八、结论策略性工作计划是一个组织实现长期发展目标的重要工具。
通过进行背景分析、设定明确的目标、选择合适的策略、制定具体的措施和分配适当的资源,组织可以有效地实施和监控策略的执行,为未来的成功打下坚实的基础。
参考范例:以下是一个策略性工作计划的简要范例,供参考:目标:在5年内将公司的市场份额提高到40%。
社工策略性工作安排关爱弱势群体
社工策略性工作安排关爱弱势群体社工作为一项具有社会意义和责任的职业,其主要任务之一就是关爱弱势群体。
为了更好地实施关爱工作,社工需要制定策略性的工作安排,以确保他们的工作能够最大限度地产生积极的影响。
本文将探讨社工策略性工作安排的重要性以及如何制定合适的计划来关爱弱势群体。
一、认识社工策略性工作安排的重要性社工策略性工作安排是指有目的、有计划地制定工作流程和行动计划,以达到预期的社会工作目标。
这种安排可以确保社工工作的高效性和针对性,从而提高对弱势群体的关爱效果。
首先,策略性工作安排可以帮助社工有效管理时间和资源。
社工常常面临各种任务和工作,有限的时间和资源需要合理安排和利用。
通过制定策略性的工作安排,社工可以根据工作的紧急程度和重要性进行优先排序,避免任务间的冲突和延误,确保工作的顺利进行。
其次,策略性工作安排有助于明确关爱弱势群体的目标和方向。
社工的工作目标应当具体、明确,并与关爱弱势群体的需求和实际紧密相连。
通过制定策略性的安排,社工可以确保他们的工作行动与目标一致,避免盲目行动或者迷失方向。
最后,策略性工作安排可以促进不同层面的合作与协调。
社工的关爱工作往往需要多个部门或者机构的支持和合作。
通过制定策略性的工作安排,社工可以与相关的伙伴建立密切的合作关系,在工作中实现资源的共享和管理,提高关爱弱势群体的效果。
二、制定社工策略性工作安排的几个要点1.明确工作目标和方向在制定策略性工作安排之前,社工需要先明确工作目标和方向。
具体而明确的目标可以帮助社工合理规划工作,并明确工作的重点和优先级。
社工可以通过调研、与弱势群体交流等方法,了解他们的真实需求,并将其转化为具体的目标。
2.分析资源和环境状况分析资源和环境状况是制定策略性工作安排的重要环节。
社工需要了解自身和他们所在组织的资源和能力,以及外部环境的影响因素,如政策法规、社会支持等。
通过对资源和环境的分析,社工可以评估工作的可行性和难度,并调整工作的策略和方法。
行动策略和实施方案
行动策略和实施方案
首先,我们需要明确目标。
无论是个人还是组织,制定行动策略和实施方案的
首要任务就是明确目标。
我们需要知道我们要达到什么样的目标,以及这个目标的重要性和实现的难易程度。
只有明确了目标,我们才能有针对性地制定行动策略和实施方案。
其次,我们需要分析现状。
在制定行动策略和实施方案之前,我们需要对当前
的情况进行全面的分析。
这包括对内部资源的评估,对外部环境的了解,以及对竞争对手的分析。
只有了解了现状,我们才能有针对性地制定行动策略和实施方案。
接下来,我们需要制定行动策略。
制定行动策略是制定行动计划的关键步骤。
在制定行动策略时,我们需要考虑到目标、现状、资源、时间和风险等因素。
我们需要确定具体的行动方案,包括目标的分解、资源的调配、时间的安排以及风险的控制等。
只有制定了有效的行动策略,我们才能有信心实施方案。
最后,我们需要实施方案。
实施方案是行动策略的具体落实。
在实施方案时,
我们需要密切关注目标的达成情况,及时调整行动策略,确保实施方案的顺利进行。
同时,我们也需要关注风险的控制,及时应对各种可能出现的问题,确保实施方案的顺利进行。
总之,制定行动策略和实施方案是一个系统工程,需要全面考虑各种因素。
只
有明确了目标,分析了现状,制定了行动策略,实施了方案,我们才能最终实现我们的目标。
希望以上内容能够对你有所帮助,谢谢!。
制定实现目标的策略及行动计划
团队角色:推进者(SH)
典型特征 思维敏捷;开朗;主动探索
积极特性 有干劲,随时准备向传统、 向低效率、向自满自足挑战 能容忍的 好激起争端,爱冲动,易急 弱点 燥
团队角色:智多星(PL)
典型特征 有个性;思想深刻;不拘一 格 积极特性 才华横溢;富有想象力;智 慧;知识渊博 能容忍的 高高在上;不重细节,不拘 弱点 礼仪
团队八种角色:
团队角色是指团队成员为了推动整个团队的发 展而与其他成员进行交往所表现出来的特有的行为 方式。目前研究发现了八个能对团队做出积极贡献 的角色,他们分别是:
实干家(CW) 协调员(CH) 推进者(SH) 智多星(PL) 外交家(RI) 监督员(ME) 凝聚者(TW) 完美主义者(FI)
管理个性方面
分类 重要特点
工匠型 技术专家,热受本专业,刻苦钻研,喜欢创新,但 对人际关系不敏感不善长,讨厌规章的约束,思维 与知识狭隘。在团队建设中,应超越思维与行为的 局限,努力提高人际关系能力,促进相互交流。 丛林斗 狮型斗士:闯劲大、干劲足,但领袖欲强,有强烈 士型 的权力需要。在团队中应注意协调自己 与他人的关系,注意发挥民主,吸收他 人的意见。 狐型斗士:喜欢搞阴谋、耍权术,由此来攫取权力。 会成为团队的蛀虫。 守业型 循规蹈矩、兢兢业业,不求有功,但求无过,缺乏 团队建设所倡导的进取心和革新精神。 赛手型 把人生看作一场竞赛,渴望成为优胜者,富有进取 心和干劲,善于团结别人、鼓舞别人、培养别人, 是团队成员的理想人选。
团队角色:实干家(CW)
典型特征 务实;顺从;可靠;保守
积极特性 有组织能力、实践经验;工 作勤奋;有自我约束力 能容忍的 缺乏灵活;对没有把握的主 弱点 意不感兴趣
团队角色:协调员(CH)
策划方案的策略性与目标导向
策划方案的策略性与目标导向一、引言在现代社会中,无论是企业还是个人,都面临着重重竞争与挑战。
而在实现成功的道路上,策划方案的策略性与目标导向起着至关重要的作用。
本文将通过分析策划方案的策略性与目标导向的关系,并探讨如何制定一个有针对性的策划方案。
二、策略性的意义所谓策略性,是指在追求特定目标的过程中,根据自身资源以及环境因素,制订出相应的行动计划和战略。
策略性的意义在于明确方向、聚焦核心,帮助实现愿景和使命。
三、目标导向的重要性目标导向是指在实施策略时,始终明确目标,以实现其实际价值。
明确的目标能够帮助策划方案具备统一性、针对性和可衡量性,从而更好地引导行动。
四、策略性与目标导向的关系策略性与目标导向是紧密相关的,二者相辅相成。
策略性作为一种思维方式,通过对环境的分析和对资源的合理利用,确定目标,并制定行动方案。
而目标导向则是策略性的结果,确保策划方案的实施围绕目标展开,实现最终价值。
五、制定策划方案的四个步骤在制定策划方案时,可以遵循以下四个步骤:明确目标、分析环境、制定策略、实施评估。
六、明确目标明确的目标能够引导行动,是策划方案制定的首要步骤。
目标的设定应该具体、明确,并与企业或个人的长远发展相契合。
例如,一个企业的目标可以是市场份额的提高,一个个人的目标可以是提升自身职业能力。
七、分析环境环境分析是制定策划方案的重要依据。
通过分析外部环境(如市场竞争、消费者需求等)和内部环境(如资源、能力等),可以找到机会和挑战,为制定策略提供基础。
八、制定策略在明确目标和分析环境的基础上,可以制定相应的策略。
策略应该具备针对性,能够最大程度地发挥自身优势并充分利用资源。
例如,一个企业可以通过市场定位策略来满足特定消费者群体的需求。
九、实施评估策略的实施和评估是策划方案的最后一步。
在实施过程中,需要进行监控、控制和调整,确保策略的执行力度和有效性。
评估过程可以引用关键绩效指标,并根据结果进行反馈和修正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有条件的策略性行为
如果可信的话,这就相当于改变了第二阶段的次序
,是A先行动B后行动,A的行为是X。这种策略行为称为
承诺
一. 简要概括策略性行为
策略性行为的分类
“先行动”有两方面的含义:
首先 可观察的,其次是 不可逆的
一. 简要概括策略性行为
策略性行为的分类
可观察的 置信度。
和
不可逆的 的考虑改变
2. 把博弈分成许多小块
3. 团队合作
4.非理性
5.契约
6.边缘政策
战略特勤组电影中,犯人在城市放了若干个炸弹,特工需
要审问他:“除非你说出炸弹的位置,否则我就会把你的妻
子和儿子都杀掉”
三. 如何建立置信度
置信度的建立 有6个方法 1. 声誉
改变你未来的支付
2. 把博弈分成许多小块
3. 团队合作
4.非理性
二.策略性行为的例子分析
许诺:如果你采取高价,
我也会采取高价
伊冯娜的炭火西餐馆 20(低) 26(高)
360
324
泽维尔的达帕斯 西班牙餐馆
20(低)
26(高)
288
216
,
,
288
360
,
,
216
324
餐厅囚徒困境的支付(百美元/月)
二.策略性行为的例子分析
许诺方需要在第二阶段选择中排除欺骗行为 威胁成功了,其便不必实施了;而许诺成功了,其一定 要兑现 许诺包含暗含的威胁
小组成员
康钊、李海笑、霍炜雄 潘雪、姜一栋、何其玉
展示结构
1.定义 3.置信度 2.分类
一. 简要概括策略性行为
二. 策略性行为的例子分析
三. 如何建立置信度
四. 反策略性行为和总结
展示结构
策略性行为:定义 ,除非博弈的规则是由权威制定的 ,否则每个参与人都有操纵规则的动机,以产生对他们
自己更有利的结果,这种操纵博弈的方法就是 策略性行
日本 美国
开放 关闭
美 国
威胁
关闭 ( 1 , 2 )
2 , 1
(美国,日本) 4 , 3 3 1
开放
关闭
, , 4 2
日本 开放 ( 4 , 3 )
考虑威胁的美日贸易博弈树 美日贸易博弈的支付表
二.策略性行为的例子分析
威胁对于威胁者来说必须付出代价 如果威胁起作用了,其不一定要实施 威胁包含暗含的许诺 威胁一方面要大到让对方惧怕,又不能有太大风险
,
1
, -1
, -2
迪恩
转向(懦夫) 径直向前(勇士)
詹姆斯
转向(懦夫) 径直向前(勇士)
-3 1
,
0
-4 -2
,
1
, -1
, -2
懦夫博弈:改变支付的承诺
二.策略性行为的例子分析
学生
准时交 迟交
3 2 2 1 , , 4 1
老师
软弱 强硬
4 3
, ,
交作业期限博弈的支付表
二.策略性行为的例子分析
2. 把博弈分成许多小块
3. 团队合作
4.非理性
5.契约
6.边缘政策
三. 如何建立置信度
置信度的建立 有6个方法 1. 声誉
改变你未来的支付
2. 把博弈分成许多小块
3. 团队合作
4.非理性
5.契约
6.边缘政策
通过实施威胁和许下许诺,你可以获得某种 声誉 。在
于同一参与人的重复博弈中,这样的声誉是最为有用的。
一. 简要概括策略性行为
策略性行为的置信度:
但如果父母就是虐待狂,乐于见到小孩子没
吃到点心,小孩子会怎么想呢??? 你逗我吗?反正都吃不到
点心,为什么还要吃青菜呢 ?
一. 简要概括策略性行为
策略性行为的置信度: A的策略性行为会改变其他参与人的支付,那么 A的支付会怎么样呢?
如果B的行动符合A的意愿,A就会得到更高的支
3. 烧毁桥梁
4.切断通信
破釜沉舟、背水一战等。都是烧毁桥梁的表现。
三. 如何建立置信度
置信度的建立
减少你未来行动的自由
有四个方法
1. 自动履行 2. 委托 3. 烧毁桥梁 4.切断通信
在你发出一个信号向对方 表明你的承诺 后,切断 和他的
通信,则他就 不能和你争论 而让你收回承诺。不过这方法的
危险 在于,如果双方同时这么做,则有可能造成双方承诺不一致
二.策略性行为的例子分析
中国
行动 不行动
3
1
美国
行动
不行动
3
4
,
,
2
1
,
,
4
2
单独的 许诺:如果你们行动,我们也行动 单独的 威胁:如果你们不行动,我们就不行动 二者 相结合:只有你们干涉,我们才干涉
中美政治行动博弈的支付表
二.策略性行为的例子分析
置信度的建立: 一. 减少你未来行动的自由。使自己没有选择,
,带来更大的互相伤害。
三. 如何建立置信度
置信度的建立
有四个方法
减少你未来行动的自由
1. 自动履行
2. 委托
3. 烧毁桥梁
4.切断通信
而其实这四种方法都 未必可信,因为建立置信度
的过程是需要时间,双方特点和相互了解度等不确定因
素的。
三. 如何建立置信度
置信度的建立 有6个方法 1. 声誉
改变你未来的支付
三. 如何建立置信度
置信度的建立 有6个方法 1. 声誉
改变你未来的支付
2. 把博弈分成许多小块
3. 团队合作
4.非理性
5.契约
6.边缘政策
这是维持或者建立声誉的一个办法,把整个博弈分成 若
干个小博弈,以便 声誉机制 能够 生效 。
三. 如何建立置信度
置信度的建立 有6个方法 1. 声誉
改变你未来的支付
2. 把博弈分成许多小块
3. 团队合作
4.非理性
5.契约
6.边缘政策
团队合作是将一个博弈 嵌入另一个博弈 以提高策略
性行为置信度的另一种办法。它要求一组参与人互相监督,
如果一个参与人没有实施威胁或兑现承诺,其他参与人将会 要求惩罚他。
三. 如何建立置信度
置信度的建立 有6个方法 1. 声誉
改变你未来的支付
有条件的策略性行为:
该行为的形式主要依参与人的目标及实现目标的方 式而定。 当A想阻止B做某件事情=A试图遏制B 当A想引导B做某件事情=A试图强迫B
除非你的行为符合我已表达的意愿,否则我将 伤害 你= 威胁
如果你的行为符合我已表达的意愿,这样我将 奖励 你= 许诺
一. 简要概括策略性行为
有条件的策略性行为:
小例子:
一般情况下,父母都会在小孩子吃青菜后给予点心,而 要让小孩子吃菜,父母可以有两种办法。
除非你的行为符合我已表达的意愿,否则我将 伤害( 你 = 威胁 一,宣布“除非吃菜,否则没有点心吃” 威胁 )
如果你的行为符合我已表达的意愿,这样我将 奖励。(许诺) 你= 许诺 二,宣布“如果小孩认真学习,就会买一辆单车给小孩子
策略性行为的 本质 、类别 及策略性行为的
一. 简要概括策略性行为
有条件的策略性行为
A在第一阶段宣称:“在接下来的博弈中,我会对
你的选择做出反应。如果你选择Y1,我将会做出Z1;如
果你选择Y2,我将会做Z2 …” A的行为是以B的行为为条件,我们称这种行动是
反应规则 或 反应函数。
一. 简要概括策略性行为
所做出的承诺不能跟同时行动博弈的均衡策略一样,而 是采取劣策略
二.策略性行为的例子分析
威胁和许诺是反应规则 如果其他参与人不依照你的意愿行动,威胁将产生坏的 后果; 如果其他参与人依照你的意愿行动,许诺将产生好的结 果
二.策略性行为的例子分析
如果你关闭你方市场,
我也将关闭我方市场!
不威胁
四. 反策略性行为和总结
总结:
1. 为了制定后面的行动规则而采取的行动被称为
策略性行动
2. 真正的先行动必须是 可观察的 、不可逆的
3. 无条件的先行动是承诺。有条件的先行动,如威胁和许诺,称为
反映规则,或是遏制对方的行动以保持现状,或是强迫对方如你
所愿地行动以改变现状 4. 任何策略性行为都要 建立置信度
詹姆斯
径直向前(勇士)
1
,
-1
-2
,
-2
懦夫博弈 :限制行动自由的承诺
二.策略性行为的例子分析
承诺的成功与否取决于你抓住先行动时机的速度以及你 所进行策略性行动的置信度
二.策略性行为的例子分析
迪恩
转向(懦夫) 径直向前(勇士)
詹姆斯
未承诺 詹姆斯 承诺
转向(懦夫) 径直向前(勇士)
0 1
,
0
-1 -2
5.契约
6.边缘政策
签下契约,使你不实施威胁和兑现诺言的代价很大。因为
违反契约的话要支付一大笔违约金
三. 如何建立置信度
置信度的建立 有6个方法 1. 声誉
改变你未来的支付
2. 把博弈分成许多小块
3. 团队合作
4.非理性
5.契约
6.边缘政策
即,故意制造风险的方法。
三. 如何建立置信度
反策略性行为: 有 5 个方法 1. 非理性 5. 腊肠策略 2. 切断通信 3. 开辟逃走的路 4. 消除对方想要维持名誉的动机
确立置信度
1. 在你未来的选择中 排除 ”引诱行动“ 2. 减少 这些“引诱行动”的支付。让计划的行动成为 真正最佳行动