刑法分则案例集锦之十
刑法案例大全
刑法案例大全
以下是一些刑法案例：
1. 甲为抢劫乙的财物而在某偏僻场所对乙实施暴力侵害，乙奋力反击，当场将甲打成重伤。
乙发现甲躺在地上，流血不止，非常痛苦地呻吟，但没有对甲实施任何救助行为，而径直离开现场。
4小时后，甲死亡。
乙是否因先前行为而对甲负有作为义务？
2. 犯罪人盗掘古墓葬时，将他人的农舍挖垮，并将房主埋在瓦砾中，在主人呼救，盗掘者救助又比较容易时，为逃避追究，其逃离现场，致房主残废的，就应当根据刑法第328条认定为盗掘古墓葬罪，并和不作为的故意杀人罪
并罚。
3. 甲轻伤乙，丙开车运送乙去医院途中遇到车祸，致乙重伤。
到医院后，医生处置重大失误，乙死亡。
按照条件说，就会得出甲应当对乙的死亡结果负责的结论。
4. 甲在与乙发生口角后，对准乙的胸腩轻轻打了一拳，乙倒地后抽搐，在送往医院的途中死亡。
后查明，乙是因为受刺激，心脏病发作而死。
5. 钟某被警方抓获，熊某投案自首。
被告人张伟因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留和逮捕。
这是关于非法采矿的一个案例。
希望这些案例对你有所帮助。
刑法的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2019年3月，张三与李四因邻里纠纷发生争执。
在争执过程中，张三持刀将李四刺伤，导致李四重伤二级。
此案发生后，引起了社会广泛关注，对人民群众的生命安全造成了严重威胁。
根据我国刑法的相关规定，对张三的行为进行认定和处罚，具有重要意义。
二、案件事实1. 2019年3月10日，张三与李四因邻里纠纷发生争执。
2. 在争执过程中，张三持刀将李四刺伤，致使其受伤。
3. 李四受伤后，被送往医院治疗，经鉴定为重伤二级。
4. 案发后，张三主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
三、法律问题1. 张三的行为是否构成故意伤害罪？2. 如果构成故意伤害罪，应如何量刑？四、法律分析1. 关于故意伤害罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在本案中，张三持刀将李四刺伤，导致李四重伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
2. 关于量刑问题根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
结合本案事实，张三的行为属于故意伤害致人重伤，应当依法从重处罚。
同时，考虑到张三主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
五、判决结果根据以上分析，法院认为：1. 张三的行为构成故意伤害罪。
2. 考虑到张三具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
综上，法院依法判处张三有期徒刑八年，并赔偿李四医疗费、误工费等经济损失。
六、案例分析本案是一起典型的故意伤害案件，对刑法中的故意伤害罪进行了详细的分析。
通过本案，我们可以了解到以下法律知识：1. 故意伤害罪的构成要件包括：故意伤害他人身体、致人重伤等。
2. 量刑时，应当考虑犯罪情节、犯罪动机、犯罪手段等因素。
刑法学经典案例
《刑法学》经典案例（为便于学习掌握《刑法学》理论和应用，特选取了一些经典案例，请大家在学习之余，进行分析并在××论坛发表分析意见，以期共同学习提高。
）第一部分刑法总则一、犯罪构成的主体案例1．某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。
14岁生日那天，某邀集几个朋友一起吃饭。
饭后回家途中（当晚九点），某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包有手提一部、现金5000余元。
第二天某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。
行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人挂倒，二死一伤。
某不仅未停车，反而加大油门逃走。
当日下午，某将汽车以两万元的价格卖出。
听说警察在调查此案，某逃走，后被抓获。
经查，某在逃亡的第五天还曾一个15岁的男少年抢劫他人财产1200元；帮助他人运输毒品30克，获得运输费150元。
请对某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。
二、犯罪构成的主观方面案例2．被告人甲女与开办工厂的乙男勾搭成奸。
乙因工厂不景气而心绪不佳。
为稳定人心，乙未将不景气的情况公诸于众，被告人甲也不知晓。
一日，乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。
劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说：“他不会喝酒。
”乙即说：“别说喝酒，就是‘1059’（即剧毒农药）我也奉陪到底。
”被告人甲便开玩笑地问到：“你家有‘1059’吗？在哪儿？”乙说“有，在西屋地上。
甲便取来‘1059’农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说：“你喝啊？”乙即问妻子道：“我喝啦？”乙妻开玩笑说：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。
甲根本未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。
问：本案中，甲的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请说明理由。
三、犯罪构成的客观方面案例3．被告人江某与被害人某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。
刑法案例经典
刑法案例经典1. 杀人案件：某人因嫉妒他人而杀害了对方，被判处死刑。
2. 抢劫案件：一名歹徒使用武器抢劫了一家银行，被判处长期监禁。
3. 贩毒案件：一个贩毒团伙被成功抓获，成员被判处不同程度的有期徒刑。
4. 侵犯知识产权案件：一家公司窃取了另一家公司的商业机密，被判处巨额罚款并赔偿。
5. 职务侵占案件：一位政府官员滥用职权，侵吞公款，被判处有期徒刑。
6. 强奸案件：一名男子强奸了一名女性，被判处长期监禁。
7. 贪污案件：一个政府官员收受贿赂，被判处重刑并剥夺政治权利。
8. 诈骗案件：一名诈骗犯利用网络手段骗取他人财产，被判处有期徒刑。
9. 走私案件：一伙走私团伙运输大量非法商品，被成功抓获并被判处严厉刑罚。
10. 故意伤害案件：一名嫌疑人在斗殴过程中故意伤害他人，被判处有期徒刑。
这些案例是刑法领域中的经典案例，涵盖了各种不同类型的犯罪行为。
这些案例的判决结果都符合法律的要求，旨在保护社会秩序和公共安全。
刑法案例反映了法律的公正性和严肃性，对于维护社会正义具有重要意义。
刑法案例的公开审理和判决结果的公正性，也是对犯罪行为的一种警示和威慑，对于预防犯罪和保护公民权益具有积极的作用。
以上所列举的案例都是真实发生的案件，通过这些案例，人们可以更加深入地了解刑法的实际应用和司法实践。
这些案例的处理结果也反映了法律对不同犯罪行为的认定和处罚标准。
同时，这些案例也提醒人们要遵守法律，不要违法犯罪，以免受到法律的制裁。
刑法案例的经典与典型性在于其所具有的普遍性和代表性。
这些案例不仅仅是具体个案的处理结果，更是对犯罪行为的一种普遍认定和司法实践的总结。
通过对这些案例的研究和分析，人们可以更加全面地了解刑法的基本原则和司法实践，为今后的刑法实践提供经验借鉴。
刑法案例经典的列举和研究对于加强刑法的实施和发展具有重要意义。
刑法案例的经典性和典型性不仅仅在于其具体个案的处理结果，更在于其所代表的普遍性和司法实践的总结。
通过对这些案例的研究和分析，可以更好地理解和应用刑法的基本原则和司法实践，从而提高刑法实施的效果和公正性。
刑法分则案例
刑法分则案例一、危害公共安全罪1、放火罪被告人郭兴春，男，三十九岁，一九六○年五月二十七日出生于辽宁省丹东市，汉族，九年文化，系丹东铁路机务段劳动服务公司工人，住丹东市振兴区桃铁小区三十三号楼，一九八二年六月因扰乱社会治安秩序被劳动教养一年，一九九九年四月一日因放火被刑事拘留，同年四月十三日被依法逮捕，同年六月八日被依法取保候审。
辩护人林平，系丹东中衡律师事务所律师。
丹东市振兴区人民检察院于一九九九年五月十日以被告郭兴春犯有放火罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丹东市振兴区人民检察院检察员马庆懿、王志勇出庭支持公诉，被告人郭兴春及其辩护人林平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院起诉指控：被告人郭兴春于一九九九年三月二十六日二十二日许在外喝酒回家后与其妻发生争吵，并把灶房内的汽油用纸点着引起火灾。
将自家饭店内的冰箱、电视机、音箱等物品烧毁。
被告人郭兴春的行为危害了公共安全，已构成放火罪。
鉴于被告人郭兴春在案发后有投案自首情节，应从轻处罚。
被告人郭兴春对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其辩护人认为被告人郭兴春认罪态度较好，有自首情节，请予从轻处罚。
经审理查明：被告人郭兴春于一九九九年三月二十六日二十二时许，在朋友家中喝完酒回到振兴区桃源街“半导体器件总厂”墙外自家开的“锅贴骨头馆”。
为被告人喝酒夫妻发生争执，随之被告人郭兴春将灶房内瓶装汽油用纸点燃，引起火灾，将冰箱、电视机、音箱等物品烧毁。
后丹东市消防支队接到报警及时赶到将店内的两个液化气罐抢出，将火扑灭，案发后，被告人郭兴春向公安机关投案自首。
上述事实，有证人郭凤艳，陈强，曹吉光，周立平，王有才的证言证实，且有丹东市公安局振兴区公安分局现场勘察笔录，现场平面示意图及照片说明，丹东市公安局振兴区公安分局帽盔山派出所情况说明等书证附卷佐证，证据确实充分，被告人亦供认，足资认定无疑。
本院认为：被告人郭兴春目无国法，明知自家饭店与其它房屋相邻且附近又有液化气罐兑换点，而故意放火焚烧财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予刑罚。
刑法案例分析
刑法案例分析刑法是国家对犯罪行为进行规范和制裁的法律，它是维护社会秩序和正义的重要法律工具。
在司法实践中，刑法的适用和执行往往需要结合具体案例进行分析，以便更好地理解和运用法律条文。
下面，我们将通过几个具体案例，来分析刑法的适用和执行过程。
案例一，盗窃案。
小明因盗窃他人财物被公安机关依法拘留。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
在这一案例中，小明盗窃的数额属于较大范围，因此可以依法判处三年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
案例二，故意伤害案。
小红因与他人发生纠纷，采取暴力手段将对方打伤，构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在这一案例中，小红的行为构成了故意伤害罪，可以依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
案例三，贪污受贿案。
某公务员利用职权之便，收受他人贿赂，构成贪污受贿罪。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职权受贿的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
在这一案例中，该公务员利用职权受贿，情节严重，可以依法判处五年以上有期徒刑的刑罚。
通过以上案例的分析，我们可以看到刑法在司法实践中的具体运用。
刑法的适用需要结合具体案情和法律条文，以确保对犯罪行为的制裁公正有效。
同时，刑法的适用也需要考虑犯罪行为的社会危害程度和个人主观恶性，以便更好地保护社会秩序和公共利益。
希望通过对刑法案例的分析，能够加深对刑法的理解和运用，为维护社会稳定和公正司法做出贡献。
刑法典型案例
刑法典型案例
1.李某涉嫌盗窃案例
李某因为经济压力大，于是就开始偷东西，他在不同的商店盗窃了数次，其中几次抢劫自行车也被发现了。
警方调取了监控录像并通知了商店管理员，最终被逮捕。
在接受审问时，李某承认自己的罪行。
根据刑法，盗窃罪的判刑标准是根据盗窃物品的价值和数量而定的，李某根据他所盗窃的物品被判刑10年，并且必须归还全部赃物。
2.王某涉嫌故意伤害案例
王某因为和一个朋友发生了争执，于是就持刀将对方捅了几刀，导致对方受伤。
多次警告后，王某最终被警方逮捕。
根据法律规定，故意伤害罪是比较严重的罪行，因此，王某根据他的罪行，被判刑12年监禁，并且还需要赔偿受害人的医疗费用和精神损失。
3.张某涉嫌贩卖毒品案例
张某因为觉得贩卖毒品可以赚到很多钱，于是就开始了这一行。
多次在各地贩卖毒品，最终被警方逮捕。
根据法律规定，贩卖毒品罪是一种严重的罪行，因此张某被判刑15年监禁，并需要缴纳一大笔罚款，同时需要接受强制戒毒治疗。
4.赵某涉嫌违反环境保护法案例
赵某经营着一家工厂，为了追求更高的利润，他选择违反环保法规。
他的工厂排放大量污染物质。
当地政府收到有关投诉后，他被罚款100万元，并被迫停业整顿。
根据法律规定，他还面临牢狱刑期。
5.杨某涉嫌危险驾驶罪案例
杨某开车超速，并跑红灯，导致车祸造成了一人死亡，二人受伤。
杨某被警方判定为危险驾驶罪。
根据法律规定，危险驾驶罪是非常严重的罪行，因此，杨某被判刑5年监禁，并且由于导致意外事故，他必须赔偿死者的家属和伤者的医疗费用。
必看！柏浪涛刑法案例汇总1~10
必看！柏浪涛刑法案例汇总1~101、抛尸案甲乙二人杀丙，将丙打成重伤昏迷，血肉模糊，以为其已经死亡。
二人开车将“尸体”拉到一口井边，准备将“尸体”扔下去。
这时候，“尸体”忽然睁开眼睛，对二人说：你们想干嘛？二人吓得魂飞魄散，将丙丢在井边，赶紧开车逃离。
丙呼救，被路人救活。
甲乙二人构成故意杀人罪，犯罪形态是怎样的？抛尸案解析：许多同学根据吓得魂飞魄散逃离来判断未遂或中止，然而，此时甲乙的行为不是故意杀人行为，而是过失行为，而过失行为是没有犯罪形态的。
这个点是个坑。
本题的答案其实比较清晰，就是杀人未遂，想杀人，因为意志以外原因，前面的故意杀人行为没有导致人死亡，未得逞。
2、熟睡案一男子看见一个女子在草坪上熟睡，感觉十分漂亮和喜欢，就把一个最新的苹果手机放在她包里给她，然后留上自己电话号码。
男子走后，甲把女子包里的手机拿走，当时女子仍熟睡。
甲是定盗窃还是侵占？熟睡案解析：本案的焦点问题是，女子是否占有手机。
一个人占有财物，原则上要求客观上具有占有事实，主观上具有占有意思。
男子将手机悄悄地放到女子包里，在客观上该手机处在女子的实际控制范围内，女子具有占有事实。
主观上由于女子睡着了，没有意识到这一点，没有占有意思。
但是占有意思是可以推定的，不要求有现实的占有意思。
例如送奶工将牛奶放在顾客家门口，顾客当时不在家，也不知道该牛奶的存在，但是仍然推定顾客有占有意思，顾客在占有牛奶。
同样的道理，男子将手机赠送给女子，并放进女子的包里，就可以推定该女子具有占有意思，该女子占有手机。
因此甲将他人占有的财物转移为自己占有，构成盗窃。
3、煤气中毒案一个长期受丈夫虐待的妻子想通过打开自家天然气的方式把丈夫杀死。
某天,她趁着房间里只有丈夫一个人睡觉,就打开了厨房的天然气,带着自己的儿子出了门。
过了一段时间后,等她带着儿子回到了房间,就以为躺在床上的丈夫已经被天然气给熏死了。
但儿子马上打开了房间的窗户,并哀求自己的母亲去救父亲。
法律十大罪过案例(3篇)
第1篇一、故意杀人案1. 案件背景某年某月某日，被告人李某因与邻居王某发生争执，怀恨在心，于某日凌晨潜入王某家中，持刀将其杀害。
被告人李某被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
2. 案件分析本案中，被告人李某的行为构成故意杀人罪。
故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
在本案中，李某因与王某发生争执，怀恨在心，故意潜入王某家中，持刀将其杀害，其行为符合故意杀人罪的构成要件。
3. 判决结果法院经审理，认为被告人李某的行为已构成故意杀人罪，依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。
二、盗窃案1. 案件背景某年某月某日，被告人张某潜入邻居陈某家中，盗走价值人民币10万元的财物。
被告人张某被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
2. 案件分析本案中，被告人张某的行为构成盗窃罪。
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
在本案中，张某潜入陈某家中，盗走价值人民币10万元的财物，其行为符合盗窃罪的构成要件。
3. 判决结果法院经审理，认为被告人张某的行为已构成盗窃罪，依法判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
三、强奸案1. 案件背景某年某月某日，被告人刘某酒后强行与被害人李某发生性关系。
被告人刘某被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
2. 案件分析本案中，被告人刘某的行为构成强奸罪。
强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。
在本案中，刘某酒后强行与李某发生性关系，其行为符合强奸罪的构成要件。
3. 判决结果法院经审理，认为被告人刘某的行为已构成强奸罪，依法判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
四、贩毒案1. 案件背景某年某月某日，被告人赵某通过非法渠道购得毒品海洛因，并将其贩卖给他人。
被告人赵某被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
2. 案件分析本案中，被告人赵某的行为构成贩卖毒品罪。
贩卖毒品罪是指明知是毒品而故意贩卖的行为。
十个典型的刑法案例分析（一）
十个典型的刑法案例分析（一）一，1987年7月，王某因实施暴力****而被人民法院依法以****罪判处有期徒刑15年。
后其服刑表现不错，1999年7月被假释。
2001年3月的一天，王某盗窃一辆汽车（价值8万元多元）而未被发现。
2003年4月，王某因参与以传播“非典”相威胁敲诈某市多所高校钱财的行为而被逮捕，其后交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。
[问题]（1）对王某适用假释是否合法？为什么？（2）对王某是否还需要撤销假释？为什么？（3）对王某上述盗窃行为应如何处理？（4）对王某上述敲诈高校钱财的行为应如何处理？（5）对王某最后的刑罚应当如何确定？（6）假设王某在假释考验期间并没有实施新的犯罪行为，而表现正常。
现2003年4月，其因参与以传播“非典”相威胁敲诈某市多所高校钱财行为而被逮捕，在侦查羁押期间发现王某其实真实姓名为“汪某”，因为在1981年的元月份曾经实施了一起重大恶性爆炸案件，公安机关在全省发布通缉令而成为被通缉重大嫌疑犯，为了逃避侦查而改名为“王某”。
请问在此种情形下对其依法如何处理？为什么？[参考答案]（1）对王某适用是合法的。
因为对王某暴力****行为定罪量刑的活动发生97年刑法实施之前，根据刑法时间效力（“从旧兼从轻”原则），对该暴力犯是可以适用假释的。
（根据97年最高人民法院《关于刑法时间效力问题的若干规定》第8条）；（2）需要撤销假释。
因为其在假释期间又犯了新罪，根据刑法第86条第1款的规定，应当撤销假释（犯新罪的时间有限定即假释考验期间内，但发现该新罪的时间原则上并无时间限定）。
（3）该盗窃罪发现的时候并没有超过追诉时效，故应当定罪处罚，但同时要考虑王某对该盗窃罪由自首表现，依法可以从轻或者减轻处罚。
（4）王某利用传播“非典”敲诈高校钱财构成敲诈勒索罪，而且是在假释期满后不久，构成累犯，依法从重处罚。
（5）撤销假释后，将****罪剩余的3年有期徒刑同盗窃罪、敲诈勒索罪实行并罚，其中，对盗窃罪要考虑因自首而依法从轻或减轻处罚，但对敲诈勒索要考虑属于累犯而依法从重处罚。
罪行法定原则的案例
罪行法定原则的案例罪行法定原则是刑法学中的重要原则之一，它要求国家通过立法明确规定何为犯罪行为以及相应的刑罚，同时限制司法机关对犯罪行为的适用。
下面将列举10个符合罪行法定原则的案例。
1. 案例一：盗窃罪小明趁着夜色将他人家中的贵重物品盗窃，被发现后被依法追究刑事责任。
根据刑法的相关规定，盗窃行为属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的盗窃罪的构成要件。
2. 案例二：故意杀人罪张某与李某发生口角，情绪激动之下持刀将李某刺死。
根据刑法的相关规定，故意杀人属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的故意杀人罪的构成要件。
3. 案例三：贩卖毒品罪小华为了牟取非法利益，秘密贩卖毒品被公安机关抓获。
根据刑法的相关规定，贩卖毒品属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的贩卖毒品罪的构成要件。
4. 案例四：强奸罪小红在公共场所将他人强行引诱到偏僻地方实施强奸行为，被警方抓获。
根据刑法的相关规定，强奸属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的强奸罪的构成要件。
5. 案例五：抢劫罪张三持刀抢劫他人财物，被警方抓获。
根据刑法的相关规定，抢劫属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的抢劫罪的构成要件。
6. 案例六：贪污罪某公司员工利用职务之便，将公司财物私自侵吞，被公司发现后报警。
根据刑法的相关规定，贪污属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的贪污罪的构成要件。
7. 案例七：故意伤害罪李四与王五发生纠纷，出于故意将王五打伤，被警方抓获。
根据刑法的相关规定，故意伤害属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的故意伤害罪的构成要件。
8. 案例八：走私罪小李利用其工作之便，将大量走私物品偷运出国，被海关查获。
根据刑法的相关规定，走私属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的走私罪的构成要件。
9. 案例九：诈骗罪小王利用虚假的身份和承诺骗取他人财物，被被害人报警。
根据刑法的相关规定，诈骗属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的诈骗罪的构成要件。
生活中的刑法法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景张某某与李某某系同村邻居，两家相邻而居。
近年来，随着农村经济的发展，两家因土地承包、房屋翻建等问题产生矛盾。
2019年6月，双方矛盾升级，张某某持刀将李某某刺伤，造成李某某重伤二级。
此案在当地引起广泛关注，同时也引发了人们对邻里纠纷的法律思考。
二、案例分析1. 张某某的行为构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张某某持刀故意伤害李某某，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。
2. 张某某犯罪情节严重，应从重处罚。
首先，张某某持刀故意伤害他人，手段残忍，严重侵犯了李某某的人身权利。
其次，张某某的行为给李某某的家庭、生活带来严重影响，给社会造成了恶劣影响。
因此，张某某犯罪情节严重，应从重处罚。
3. 李某某存在一定过错。
虽然张某某的行为构成故意伤害罪，但李某某在此次事件中也存在一定过错。
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
李某某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，可认定为自首。
此外，李某某在邻里纠纷中存在过激行为，也应对其从轻处罚。
4. 刑法适用原则。
在处理此案时，应遵循以下刑法适用原则：（1）罪刑法定原则：依法确定犯罪、追究刑事责任和适用刑罚，不得超越法律规定的范围。
（2）罪责刑相适应原则：刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
（3）从轻处罚原则：对于自首、立功等情节，可以依法从轻处罚。
三、案例启示1. 提高法律意识，化解邻里纠纷。
邻里纠纷是日常生活中常见的问题，但往往因为法律意识淡薄而导致矛盾升级。
因此，提高法律意识，依法维护自身合法权益，是预防和化解邻里纠纷的关键。
2. 增强道德修养，弘扬社会正能量。
邻里之间应相互尊重、关爱，以诚相待，共同营造和谐、稳定的社区环境。
道德修养是法律意识的基石，只有具有良好的道德修养，才能更好地遵守法律。
法律常见罪名案例(3篇)
第1篇一、故意伤害罪案例一：张某故意伤害案被告人张某，男，30岁，某公司员工。
2019年2月，张某因工作原因与同事李某发生争执，张某持刀将李某刺伤，致李某重伤。
经鉴定，李某伤情构成重伤二级。
法院经审理认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
二、盗窃罪案例二：李某盗窃案被告人李某，男，25岁，无业。
2019年3月，李某潜入某商场，窃取现金人民币5000元。
案发后，李某被抓获。
法院经审理认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
三、交通肇事罪案例三：王某交通肇事案被告人王某，男，35岁，某公司驾驶员。
2019年4月，王某酒后驾驶机动车，在行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，一人重伤。
法院经审理认为，被告人王某酒后驾驶机动车，违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
四、故意杀人罪案例四：陈某故意杀人案被告人陈某，男，28岁，某公司员工。
2019年5月，陈某因与妻子李某发生争吵，持刀将李某杀害。
法院经审理认为，被告人陈某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，判决陈某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。
五、强奸罪案例五：赵某强奸案被告人赵某，男，40岁，某公司经理。
2019年6月，赵某利用职权，强迫女员工刘某发生性关系。
法院经审理认为，被告人赵某违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，判决赵某犯强奸罪，判处有期徒刑十年。
刑法分则案例
刑法分则案例案例一：某男子因情感纠纷与前女友发生争执，情绪激动之下用拳头殴击前女友面部，造成其面部多处骨折。
警方介入调查后，男子被依法刑事拘留并面临刑事责任追究。
根据《刑法》第二百三十三条之规定，这种袭击行为已构成了故意伤害罪。
根据《刑法》第二十三条的相关规定，对于故意伤害行为，公民如果故意伤害他人身体，致使轻伤或者初伤级别伤残的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；致使重伤级别伤残的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，男子的殴打行为明显超过了轻伤或初伤级别，造成了前女友面部多处骨折，属于重伤级别的伤残。
因此，根据法律规定，他将面临三年以上十年以下的有期徒刑。
案例二：某人为了袭击别人，特意购买了一把弩箭，偷偷潜入对方住所，看到对方正在厨房做饭，他瞄准对方的头部射箭，结果箭矢射中了对方的腿部，导致对方受伤不轻。
这种行为构成了故意伤害罪和非法持有、携带枪支、弹药的罪行。
根据《刑法》第二百三十三条和第二百一十三条的相关规定，故意伤害他人身体罪的刑罚情节要根据伤害的后果和犯罪手段进行判定，最高可达三年以上十年以下有期徒刑；而非法持有、携带枪支、弹药罪，最高可处五年有期徒刑。
在本案中，由于被告故意购买弩箭并射击，导致他人受伤，属于重伤级别的伤害罪。
同时，被告非法持有、携带弩箭，违反了枪支管理法规定。
因此，根据法律规定，他将面临三年以上十年以下的有期徒刑，并可能受到枪支管理法的处罚。
案例三：某司机在行驶过程中酒后驾驶，导致车辆发生事故，造成一人死亡，一人重伤。
这种行为构成了危险驾驶罪和交通肇事罪。
根据《刑法》第一百三十三条和第一百三十四条的相关规定，危险驾驶罪的刑罚情节要根据实施危险驾驶行为时对他人人身安全或者财产安全造成的严重后果和犯罪手段进行判定，最高可达三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；而交通肇事罪，如果因交通肇事造成一人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；因交通肇事造成严重伤残的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；因交通肇事致人重伤，被告提供医疗费用和其他必要费用，并判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
刑法分则案例
刑法分则案例刑法分则是我国刑法中的一个重要部分，它规定了各种不同类型的犯罪行为以及相应的刑罚。
通过具体的案例分析，可以更好地理解刑法分则的具体适用情况，也有助于我们在日常生活中更加准确地理解和遵守法律。
首先，我们来看一个盗窃案例。
小明因为生活困难，决定盗窃他人财物来解决经济问题。
他在超市偷走了一部手机，价值500元。
根据我国刑法分则的规定，盗窃罪的构成要件包括，盗窃他人财物，数额较大。
在这个案例中，小明的行为已经构成了盗窃罪，因为他盗窃了他人财物，并且手机的价值达到了数额较大的标准。
根据刑法分则的相关规定，小明将面临相应的刑罚。
接下来，我们来看一个伤害案例。
小红和小李因为琐事发生了争执，最终演变成了一场打斗。
在打斗过程中，小红用拳头打伤了小李的脸部，造成了轻微伤。
根据我国刑法分则的规定，故意伤害罪的构成要件包括，故意伤害他人身体，造成轻伤或者重伤。
在这个案例中，小红的行为已经构成了故意伤害罪，因为她故意伤害了小李的身体，并且造成了轻微伤。
根据刑法分则的相关规定，小红将面临相应的刑罚。
最后，我们来看一个贪污案例。
某公司的财务人员小张利用职务之便，将公司资金挪用了一部分用于个人消费。
根据我国刑法分则的规定，贪污罪的构成要件包括，国家工作人员利用职务之便，挪用公共财物。
在这个案例中，小张的行为已经构成了贪污罪，因为他作为公司的财务人员，利用职务之便挪用了公司的资金。
根据刑法分则的相关规定，小张将面临相应的刑罚。
通过以上案例的分析，我们可以更加深入地了解刑法分则的具体适用情况。
同时，也提醒我们在日常生活中要严格遵守法律法规，不要触犯法律红线。
希望大家都能够做一个守法良民，共同维护社会的和谐稳定。
刑法第十章案例作业
一、白宇良、肖益军绑架案被告人白宇良于2004年9月间意图绑架陈某某勒索财物，并于当月自制爆炸装置3枚。
同年10月间，白宇良与被告人肖益军进行绑架预谋，购买了伪造的牌号为京OA2068的机动车号牌1副、警服1套、弹簧刀1把、仿真枪1把，，并伪造2张身份证用于犯罪后潜逃。
二被告人又用肖益军的照片伪造了姓名为“赵名来”的警官证1本。
后根据白宇良制订的犯罪计划，二被告人于同年12月1日8时许，以租车为名从本市顺义区名都社区门前将白某某骗至大兴区亦庄附近，采用暴力手段强行劫走白某某驾驶的黑色帕萨特牌轿车1辆，价值人民币20余万元。
告诉白某某借用该车一天，用后返还，让白留下了联系方式。
次日早晨，二被告人用捡来的姓名为“李湘婷”的身份证办理了手机卡1张。
同日9时许，又将帕萨特牌的车牌号更换，并驾驶该车携带上述作案工具至本市朝阳区中国紫檀博物馆附近，冒充北京市公安局领导与陈某某电话联系，谎称其子涉嫌刑事案件需向其调查，欲将陈骗上车后予以绑架，后因误认为陈某某已产生而于当日11时许逃离现场，并通知白某某在指定地点将帕萨特轿车取回。
二被告人于2004年12月10日被查获归案。
分析本案的故意犯罪形态。
二、朱高伟强奸、故意杀人案被告人朱高伟与被害人陈某系租房邻居。
2005年8月2日23时许，朱高伟路过陈某住处，见陈某独自在房内睡觉，遂产生强奸念头，并准备了老虎钳及袜子各一只。
次日凌晨1时许，朱用老虎钳将陈住处防盗窗螺丝拧下，从窗户进入室内，把袜子塞入陈嘴内，又从室内拿了一要绳子将陈捆绑，并将陈拖至隔壁自己住处内实施了奸淫。
后朱高伟又将陈捆绑，因害怕陈报警，便用手掐、毛巾勒其颈部，意图灭口，因发现陈某面部恐怖，心生恐惧，不忍心下手遂解开被害人手脚上的绳子，逃离现场。
被害人颈部仅造成轻微伤。
合肥市中级法院依照刑法第232条、第24条和第69条规定，以朱高伟犯强奸罪，判处有期徒刑6年；犯故意杀人罪判处有期徒刑3年，决定执行有期徒刑8年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
10．转移赃物行为应如何定罪？
一．案情
张某与程某(均未满16周岁)于2005年9月将窃得的保险箱藏于张某家中，因无法打开，叫来花某(未满16周岁)帮忙，仍无法将保险箱撬开。
后三人将保险箱藏于张某家附近一垃圾堆内。
次日花某对吴某称“我与同学到一同学家里偷了一只保险箱，现藏于某处”，请吴某帮忙撬开。
吴某遂联系了秦某、顾某、徐某等三人，先由吴某与花某将保险箱搬到秦某家中，后又搬至一废窖处，五人共同将该保险箱撬开，从中得款60000元与由吴某、秦某、顾某、徐某四人分赃。
张某、程某因未满16周岁，其行为不构成盗窃罪。
那么对于吴某、秦某、顾某、徐某四人撬窃保险箱内并获取财物的行为该如何认定呢？
二．分歧
第一种意见认为：吴某等四人的行为构成盗窃罪。
该保险箱是由张某与程某盗窃所得，后又由其藏于垃圾堆内，就张、程而言，此保险箱并未丢弃，而是暂时存放于该处，故对该物非法占有的权利并未放弃。
吴某等四人从花某处得知有一保险箱藏于此并在张某等未知的情况下，将该保险箱搬走，采用的是一种秘密窃取的行为，事后又将保险箱内的财物非法占有。
即便吴某等人相信了保险箱是花与他的同学盗窃得来的，保险箱虽已被偷回，但是花某并未对保险箱内的财物实际占有，因此，吴某等人实际上是帮助花某最终占有财物。
故不论花某对吴某等人如何讲述保险箱的来历，对吴某等四人而言，其行为符合我国刑法关于盗窃罪的规定，因此构成盗窃罪。
第二种意见认为：吴某等四人的行为构成转移赃物罪。
吴某等人相信了花某所说的保险箱是花与同学偷来的，当花某对保险箱取得实际控制权后，花某所谓的盗窃行为即已经实施完毕，符合刑法意义上的既遂，在花某的“同意”下吴某等再将保险箱取走，不具备秘密窃取的手段，当盗窃行为已经实施完毕之后，吴某等人转移并打开保险箱的行为只能是对赃物所进行的一种处置行为。
其行为符合我国刑法关于转移赃物罪的规定，因此构成转移赃物罪。
三．结果
法院二审以吴某等四人的行为构成转移赃物罪定罪量刑。
四．评析
在司法实践中，财物所有人是否对财物失去了控制是区分盗窃犯罪既遂与否的依据，如果财产所有人丧失了对财物的实际控制，则是犯罪既遂，反之则是未遂。
在本案中，就张某、程某而言，盗窃保险箱并将其藏于张某家中其盗窃犯罪即构成既遂，保险箱与保险箱内的财物已经实际脱离了失主的控制转而在张某与程某的控制下，虽然张某与程某因未能打开保险箱获取里面的财物，只能说是意外原因所致，这并不能影响到犯罪既遂的构成。
所谓盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的行为。
除必须具备非法占有的故意外，还必须采用秘密手段窃取他人财物。
本案中，吴某等四人是在盗窃犯未知的情况下将其藏匿的保险箱搬走，看是一种秘密窃取的手法，但实质上，吴某等人在搬走保险箱前，花某曾明确地告知“是我和我同学偷来的”。
尽管花某未能如实讲清保险箱的来历，但对吴某等人而言，其主观上则认为“此保险箱是花某偷来的，我们是在花某的要求下将保险箱搬走并撬开的”。
因此，不难得出保险箱在已脱离所有人实际控制后，吴某等四人在客观上是应“盗窃者”之请搬走保险箱的。
因而不具备秘密窃取的手段，所以吴某等人的行为显然不具备盗窃犯罪构成要件。
相反地，对吴某等四人而言，其主观上明知该保险箱是花某盗窃所得，在这种明知的情况下仍将该保险箱搬走的行为是一种典型的转移赃物的行为，且数额较大，因此构成转移赃物罪。
所谓转移赃物罪，我国刑法第三百一十二条规定：明知是犯罪所得的赃物而予以转移的，构成转移赃物罪。
因此，只要具备了犯罪分子明知是犯罪所得的赃物而予以转移的行为，且主观上具有故意，并达到刑事责任年龄的，均可构成转移赃物罪。
刑法中没有对转移赃物后对赃物的处理情况加以规定，既没有规定转移的赃物必须由实施犯罪的人进行处理，也没有规定转移赃物后赃物转移人对赃物不得占有。
因此说，对于赃物的最终处理并不能影响对转移赃物罪的认定。
综上所述，本案应认为吴某等四人的行为构成转移赃物罪。
2。