2017MPAcc:逻辑分析原则实例(四)

合集下载

会计硕士联考指导:逻辑解题之逻辑分析

会计硕士联考指导:逻辑解题之逻辑分析

会计硕士联考指导:逻辑解题之逻辑分析逻辑分析逻辑分析题从推理思路上也属于归纳型,即“自上而下推理”,其解题关键是要“把条件用尽”,即对于题目所给出的规则,必须边读题边把题目所给出的条件一条条在草稿纸上逐一列出,同时要善于分析隐含条件。

解这类考题最好能借助于一些技巧,比如列个表或画个图,有时需要借助于归谬法。

(一) 排序排序是最简单的逻辑分析题,该题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果,要求从中推出具体的排序。

解这类题型的主要思路是要把所给条件抽象成最简单的排序形式。

■57. 有四个外表看起来没有分别的小球,它们的重量可能有所不同。

取一个天平,将甲、乙归为一组,丙、丁归为另一组分别放在天平的两边,天平是基本平衡的。

将乙和丁对调一下,甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。

可奇怪的是,我们在天平一边放上甲、丙,而另一边刚放上乙,还没有来得及放上丁时,天平就压向了乙一边。

请你判断,这四个球中由重到轻的顺序是什么?A. 丁、乙、甲、丙。

B. 丁、乙、丙、甲。

C. 乙、丙、丁、甲。

D. 乙、甲、丁、丙。

E. 乙、丁、甲、丙。

[解题分析] 正确答案:A。

确立传递关系。

可用不等式推导,令甲为a,乙为b,丙为c,丁为d。

根据题意可知:a +b =c +d (1)b +c (2)>a + da + c (3)>bc> c + d + b + c 即a>由(1)+(2)可得:a + b + a + db> a + b + b + c即d>同时(1)+(2) 还可得:c + d + a + da> a + c 可得:b >又由(3)bc即四个球由重到轻的顺序是丁、乙、甲、丙>a>b>综合推出d(二) 集合集合题型的一般特点是:在题目中出现“所有”、“有些”、“某个”、“每一个”、“没有一个”等集合型的叙述或题干提供的概念间的范围有重合的部分。

MPAcc联考逻辑全面分析

MPAcc联考逻辑全面分析

MPAcc联考逻辑全面分析MPACC这两年联考都有变动,在变动过程当中,我们看到明显的现象,逻辑比重在不断的加大。

并且综合能力考试有逻辑化的倾向。

比如说数学条件充分性分析,本质上就是一个逻辑的问题,就是讲充分条件、必要条件、充分必要条件之间的关系。

比如说,语文认证的有效性,有效性是逻辑的概念,是一个推理的概念。

确认一个论题为真,关键是有真实的论据,而且从论据出发能够逻辑的确定这样的论题是真的,这个过程该是一个逻辑的过程,就是一个逻辑的程序。

所以,我认为逻辑的比重在加大,逻辑化倾向比较明显这是正确的。

因为所有人的能力,包括表达能力、工作能力、决策能力,说到底都是思维能力的表现。

而逻辑就是解决人们思维能力的。

目前表现在考试上,将来MPACC毕业了,表现在工作中的决策能力上。

这种能力我们可以把它分解一下,就是我们对各种信息的分析、比较、取舍、综合、判断进一步推理论证决策。

这种能力西方把它叫“批判性思维”,而且认为批判性思维能力的高低,决定着一个人事业成功的大小,而不并纯粹取决于你学历的高低。

西方对于批判性思维进行了专门的研究,可以说取得了四个方面的研究成果:第一,人们确实先天具有这种批判性思维的能力。

不像我们知识是后来学来的,这种能力人们先天就具有。

第二,这种能力尽管是先天就具有的,但不是一视同仁的,是因人而异的,有的人这方面能力很强,有的人这方面能力相对来说就要弱一些,这就可以解释了,为什么一个人的成就和一个人的学历不成正比。

第三,这个能力经过后天适当的培训、必要的训练,可以得到提高,但这个提高是有限度的,这个限度还受到你先天的限制。

就像我们不能把任何人培养成奥运会百米比赛的冠军一样,因为你的体能先天就决定了。

第四,他们认为找到了一种比较科学的方法,可以对这个人的能力进行有效的测试,这就是西方的测试考生的批判性思维能力。

而我们国家MPACC联考国际考试就是同这个演变过来的。

GMA T考试一旦到了中国,就不能避免带有中国的特色,因为我们把它归结为叫逻辑考试。

2017年mpacc真题(逻辑部分)与答案解析(参考模板)

2017年mpacc真题(逻辑部分)与答案解析(参考模板)

2017年mpacc真题(逻辑部分)与答案解析本内容凯程崔老师有重要贡献三、逻辑推理:第26-55小题,每小题2分,共60分。

下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中,只有一个选项符合试题要求。

26.倪教授认为,我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作,但任何涉及核心技术的项目决不能受制于人;我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术,如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新,我国的网络安全将会受到严重威胁。

根据倪教授的陈述,可以得出以下哪项?(A)我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作(B)我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人(C)如果能做到自主创新,我国的网络安全就不会受到严重威胁(D)我国有些网络安全建设项目不能受制于人(E)只要不是全盘引进国外先进技术,我国的网络安全就不会受到严重威胁【答案】D【解析】题干信息:①工程技术可以和国外合作但是涉及核心技术的项目不能受制于人。

②许多网络安全建设项目涉及核心技术。

③全盘引进而不自主创新→网络安全受到严重威胁。

结合①②显然可以知道,许多安全网络技术→涉及核心技术→不能受制于人。

27.任何结果都不能凭空出现,它们的背后都是有原因的,任何背后的原因的事物均可以被人认识,而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。

根据以上陈述,以下哪项一定为假?(A)那些可以被人认识的事物,必然有规律(B)任何结果出现的背后都是有原因的(C)任何结果都可以被人认识(D)人有可能认识所有事物(E)有些结果的出现可能毫无规律【答案】E【解析】题干:结果→背后有原因→被人认识→必然不是毫无规律。

E选项和题干矛盾,故必然为假。

28.近年来,我国海外代购业务量快速增长,代购者们通常从海外购买产品,通过各种渠道避开关税,再卖给内地顾客,从中牟利,却让政府损失了税收收入。

某专家由此指出,政府应该严厉打击海外代购行为。

以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?(A)近期,有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定犯有走私罪(B)去年,我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半,这些交易大多避开了关税(C)国内民众的消费需求提高是伴随我国经济发展而产生的正常现象,应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级(D)海外代购提升了人们生活水准,满足了国内部分民众对于高品质生活的向往(E)国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比,无论质量还是价格都缺乏竞争优势【答案】B【解析】论据:代购让政府损失税收。

2017年MPAcc:联考逻辑快速解题方法整理

2017年MPAcc:联考逻辑快速解题方法整理

凯程考研,为学员服务,为学生引路!第 1 页 共 1 页2017年MPAcc :联考逻辑快速解题方法整理考试中关于先做语文还是先做逻辑的争论一直未能得到解答,其实也没有绝对的先后顺序,而是根据自己的实际情况选择做题。

如果你平时做逻辑题没有什么大障碍,比如持续阅读后疲劳、30道逻辑题后不能思考,没有这样的问题的话,我倾向于从逻辑开始。

因为我体会,逻辑考试没有会不会一说,只有对没对一说,这是与其它各科不同之处。

因此,逻辑顺一些,对自信心有好处,也不会因为最后时间太紧乱了阵脚。

当时我参加联考时,是先做逻辑,因为我感觉先做逻辑脑子也比较清楚,且若有富余时间可以留给作文。

逻辑部分大概用了75分钟完成了逻辑部分,也就是平均一分半钟完成一题。

那么下面我就为大家简单介绍下我的做题方法:(1)做逻辑题时,头脑要像一张白纸,不能掺杂个人主观的预设,要完全只根据题意推导,每看一题就像在一张白纸上考虑这个问题,做完后这题马上消失,立即进入下题。

(2)在考试中万一碰了个钉子,遇到了点麻烦,这个时候我建议大家先跳过这道题,但用三角号作好标记!(切记空下来没做的题一定要做标记,不要到最后忘记了)。

(3)在排除法不复杂的情况下,尽可能大程度地使用排除法(排除法是让人感到最放心的方法),首先上来就先划掉绝对不可能项。

(4)“换句话说”、“其实就是说”,这种换算是解题的关键所在,也是节省时间主要的地方。

(5)阅读时圈阅题眼是一个有用的考试技巧。

所谓“题眼”,就是关键的字词、语句。

边阅读边给题眼做明显的标记,将大大提高做题的速度和准确性。

(6)注意不同的提问方式。

做逻辑题首先要注意审题,一定要看清题意(包括题干和问题),比如要看清问的是“下列选项哪个支持上述说法”还是“下列选项哪个支持上述说法,除了。

”;其次要争取在该题的逻辑线上思考问题,不要偏离题目的逻辑线去钻牛角尖。

(7)时间不够用了怎么办?分别对待。

不到差一分钟的时候,不随便乱猜乱划。

考研Mpacc逻辑重点题型讲解参考资料

考研Mpacc逻辑重点题型讲解参考资料

考研Mpacc逻辑重点题型讲解参考资料考研Mpacc逻辑重点题型讲解参考资料报考了Mpacc的同学们,在复习准备上,要了解清楚逻辑重点的题型有哪些。

店铺为大家精心准备了mpacc逻辑重难点题型分析,欢迎大家前来阅读。

考研Mpacc逻辑题型:论点型论点型的具体表现形式是给出一段文字或对话,要求总结它们所表达的中心内容是什么或什么内容没在题干中表达。

或给出一段论述,要求推出结论。

解此类题型有点象语文考试的阅读理解,主要是要凭语感、常识和一般的逻辑推理去寻找隐含的结论或内在的含义。

【例1】小朱与小王在讨论有关用手习惯的问题。

小朱:在当今85~90岁的人中,你很难找到左撇子。

小王:在70年前,小孩用左手吃饭和写字就要挨打,所以被迫改用右手。

小王对小朱的回答能够加强下面哪个论断?A.天生的右撇子有生存优势,所以长寿。

B.用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。

C.逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的,也是无害的。

D.在过去的不同时代人们对用左手还是用右手存在着不同的社会态度。

E.小时候养成的良好习惯可以受用终生,而小时候的不良习惯也会影响终生。

[解题分析]正确答案:B。

从小王的话中可以得出两点:一是,70年前小孩中有左撇子,这是遗传造成的;二是,这些左撇子被迫习惯改用右手,是挨打等外在的压力造成的。

这就说明,用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。

因此,小王的话加强了B项的断定。

小王的话说明逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的,但并没有说明这种改变是无害的。

因此C项不成立。

其余选项均不成立。

【例2】在大型游乐公园里,现场表演是刻意用来引导人群流动的。

午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力;傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的:鼓励参观者留下来吃晚餐。

表面上不同时间的表演有不同的目的,但这背后,却有一个统一的潜在目标,即以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当?A.尽可能地减少各游览点的排队人数。

B.吸引更多的人来看现场表演,以增加利润。

MPAcc联考逻辑高分法则

MPAcc联考逻辑高分法则

第 1 页 共 1 页 MPAcc 联考逻辑高分法则MPAcc 管理类联考逻辑部分30-40:逻辑考30-40分的考生的逻辑思维基础比较薄弱,而对于逻辑题的反映也会比其他考生慢一些,如此一来逻辑想考高分就比较难了。

如果是这种情况的话,掌握一定的方法便是提高成绩一个不错的选择,也可以考虑参加一些辅导班或从网上下载一些讲座视频,尽管这些方法不可能让考生的逻辑思维能力得到快速提高,但是可以让考生对掌握一部分快速做对题目的方法。

也就是说掌握了方法,即便是不理解也能做对题目。

当然了,逻辑部分考30分已经是底线了,如果再低的话就无法通过考试了。

最后,需要提醒的是,听逻辑辅导一定只听一个老师的,如果听多了,就会混淆,肯定很悲剧MPAcc 管理类联考逻辑部分40+:大部分人的逻辑部分分数都介于40-50之间,这同样也是大多数考生考试的目标。

在这个目标下,逻辑要做的就是拿出最近10年来的真题,反复的多做几遍,这个阶段无论是看过什么视频、上过什么辅导班,都不要再重复看了。

将精力集中在真题上,从真题中找到感觉,40+肯定不成问题。

逻辑的真理就是抓住真题即可。

MPAcc 管理类联考逻辑部分50+:逻辑部分限时为45分钟,日常联系要严格按照这个标准进行,花费1个小时考再高的分数也一点用都没。

其实如果遇到没什么争议的题目,不用练的太辛苦就能轻松实现50+的目标。

但是如果赶上两三道有争议的题目,那50+就比较难了,实现目标唯一的出路就是将没争议的题全做对。

想要达到这个目标,绝对不可以拿出来几个晚上狂做逻辑,那肯定是精神出问题了,而是要养成逻辑的习惯,用在平时。

比如平时上下班挤公车,地铁时,在WC 里,只要时间一有空闲就记忆做2-3道逻辑题。

让逻辑思维溶于自身血液中,一看题目就知道出题老师的考察方向,想考不到50+都难!。

2017考研备考精讲:会计硕士逻辑题型思路点拨(四-1)

2017考研备考精讲:会计硕士逻辑题型思路点拨(四-1)

2017考研备考精讲:会计硕士逻辑题型思路点拨(四-1)三段论及其结构三段论是由两个直言判断作为前提和一个直言判断作为结论而构成的推理,其中包含有(而且只有)三个不同的项。

例如:凡科学都是有用的凡社会科学都是科学------------------所以,凡社会科学都是有用的这是一个三段论推理,它只有三个不同的项,即“科学”、“有用的”和“社会科学”。

结论中的主项称为“小项”,上例中“社会科学”就是小项,通常用“S”表示。

结论中的谓项称为“大项”,上例中“用有的”就是大项,通常用“P”表示。

两个前提所共有而在结论中不出现的那个项称为“中项”,上例中“科学”就是中项,通常用“M”表示。

在三段论的两个前提中,包含大项的那个前提叫做大前提,上例中“凡科学都是有用的”是大前提。

在三段论的两个前提中,包含小项的那个前提叫做小前提,上例中“凡社会科学都是科学”是小前提。

上述三段论推理的形式结构可以表示为:M ------------P\\\\S \M----------------------∴S-----P三段论推理是根据两个前提所表明的中项(M)与大项(P)和小项(S)之间的关系,通过中项(M)的媒介作用,从而推导出确定小项(S)与大项(P)之间关系的结论。

若没有中项(M),就推不出任何结论来。

给出一个三段论,要能准确地分析出它的标准形式结构。

方法是:(1)区分结论和大、小前提;(2)按大前提、小前提、结论的顺序调整三段论三个直言判断的位置;(3)确定大、小前提和结论的判断类型,并写出它们的标准形式。

例如,分析下面两个三段论的形式结构:推理一:所有的肝部炎症都有传染性,有些消化系统疾病没有传染性。

所以,有些消化系统疾病不是肝部炎症。

推理二:在作案现场的不都是作案者。

因为有些在作案现场的没有作案动机。

而作案者却有作案动机。

推理一的小项S是“消化系统疾病”,大项P是“肝部炎症”中项M是“有传染性”。

它的推理形式:所有P(肝部炎症)都是M(有传染性)有些S)消化系统疾病)不是M(有传染性)--------------------------------------所以,有些S(消化系统疾病)不是P(肝部炎症)推理二的结论是“在作案现场的不都是作案者”,即“有些在作案现场的不是作案者”,小前提是“有些在作案现场的没有作案动机”,大前提是“作案者都有作案动机”,大项P是“作案者”。

会计硕士:逻辑分析原则实例(四)

会计硕士:逻辑分析原则实例(四)

会计硕士:逻辑分析原则实例(四)现在的就业压力越来越大了,很多学生也许是因为就业压力,也许是因为想要继续深造,所以很多人都选择了考研。

会计硕士是一个跨专业考研考研比较容易的专业,对于想要跨专业考试的考生来说,是一个不错的选择。

现在市场上永远少不了与会计专业相关的的求职岗位。

下面我们来看一下会计硕士专业课中逻辑经典练习题。

1.一天,营长在全营会上讲话说:不想当将军的士兵不是好士兵。

士兵小张问:那您的意思是说我们都可以成为将军了。

营长讲话的意思是:A.想当将军的士兵就一定是好兵。

B.除非想当将军,否则不是个好士兵。

C.坏士兵是不想当将军的。

D.坏士兵也是想当将军的。

E.不想当将军的土兵,也可以是一个好士兵。

2.一些人对某法官在针对妇女的性别歧视的案件中的客观性表示质疑。

但是记录显示,在这种案件中有60%的情况下该法官做出了有利于妇女的判决。

这项记录证明,在针对妇女的性别歧视的案件中,该法官并没有歧视妇女。

上述论述是有缺陷的,因为它忽略了一种可能性,即A.由该法官审理的大量案件是由对妇女的性别歧视的指控引起的。

B.许多法官发现在对妇女性别歧视的案件中很难做到客观公正。

C.在不牵涉性别歧视的案件中该法官对女被告或原告有偏见。

D.送到该法官所在法庭的针对妇女的性别歧视案件多数是从低级法院上诉来的。

E.有证据显示该法官在关于针对妇女的性别歧视案件中,妇女应该赢得超过60%的案件。

3.快速周转时间是一项策略,通过对生产组织的设计来消除生产中的瓶颈和延迟。

它不仅加速生产,而且确保质量,理由是除非所有的工作第一次就被全部正确地完成,否则瓶颈和延迟不能被消除。

以上做出的关于质量的论述是建立在一个值得怀疑的假设的基础上,A.生产一种产品的过程中的任何缺陷都会造成瓶颈或延迟,而在快速周转生产线中可以阻止这种情况发生。

B.快速周转时间的策略要求从根本上重新思考产品的设计。

C.该组织的首要目标是生产一种质量无与伦比的产品,而不是为股东创造利润。

2017会计硕士逻辑考试技巧解读

2017会计硕士逻辑考试技巧解读

2017会计硕士逻辑考试技巧解读虽然会计硕士逻辑试题千变万化,但万变不离其宗,经仔细研究和全面比较历届考题,发现大部分试题类型是不断重复出现的,从中可以断定会计硕士逻辑试题确实存在着一定的套路,这里把历届考题按题目的表现形式或解题方法划分为十八种基本套路。

如果考生能熟练掌握这些套路特点,在遇到同类问题时,一定有助于尽快理清思路,找到正确答案,从而在考场上能得心应手。

现把会计硕士逻辑考试十八套路简介如下。

一、直接推断型这类题型的具体形式是:以题干为前提,要求在选项中确定合乎逻辑的结论;或者,从题干出发,不可能推出什么样的结论。

其实,解决这类简单推理或直接推断型考题,考生只需运用日常逻辑推理就可以找到答案,几乎没有什么技巧可言,这类题型中很多属于送分题,一般可在十秒中内解决。

二、综合推断型此类考题表面无统一特征,只是比直接推断型要复杂些,当然所谓复杂,其实并不很复杂,只是要多绕些弯而已。

这种试题通常在题干中给出若干条件,要求考生从这些条件中合乎逻辑推出某种结论。

这类题型很多涉及复合判断推理,特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。

三、对当关系型直言判断及对当关系是最基本的一个逻辑知识点(这里,我们把模态命题及其推理也归入其中)。

这类试题的表现形式可以多种多样,但近几年在会计硕士逻辑考试中出现的次数有减少的趋势。

解这类题型,要注意的是解题时千万不能以个人经验或专业知识为依据,关键是一定要从题干给出的内容出发,从中抽象出同属于对当关系的逻辑形式,根据对当关系来分析判断。

四、加强支持型在会计硕士逻辑考试中,围绕前提和结论之间的支持或反驳关系,设计了多种形式的考题,主要有加强前提型和削弱结论型。

加强支持型考题解题思路是,要注意寻找与题干一致的选项。

而如果是最不能加强型,当然与题干相矛盾或不一致的选项就最不能加强了。

应该说,加强支持型和削弱质疑型是密切相关的,不论加强还是削弱,题干的选项都必须首先与题干相关,紧扣题干,与题干不相干、不一致的选项都不能加强题干,也不能削弱题干。

[实用参考]2017会计联考典型的逻辑错误解析

[实用参考]2017会计联考典型的逻辑错误解析

2017会计联考典型的逻辑错误解析一、同语反复和循环定义定义是明确概念内涵的逻辑方法。

定义由定义项、被定义项和定义联项构成。

例如:商品是为交换而生产的劳动产品。

这是一个定义。

其中“商品”是被定义项;“为交换而生产的劳动产品”是定义项;“是”是定义联项。

定义规则要求定义项中不能直接或间接地包含被定义项。

如果直接包含被定义项,犯的逻辑错误是“同语反复”;如果韵包含被定义项,犯的错误是“循环定义”例如:形式主义者就是形式主义地以观察和处理问题的人。

这一定义就犯了“同语反复”的错误。

再如:如果把“奇数”定义为“偶数加1”,那么,偶数是奇数加1得到的数。

这一定义就犯了“循环定义”的错误。

二、概念不当并列划分是明确概念外延的逻辑方法。

划分由母项、子项和划分一个要素构成。

例如:人分为老、中、青、少幼。

这是一划分,其中“人”是母项,“老”、“中”、“青、”、“少”、“幼”是子项,划分标准是年龄。

分划可以连续进行,即子项可以作为项继续划分。

在连续划分中,每次划分得到的概念属于同一层次,不同次划分得到的概念属于不同层次。

一般地说,把不同层次的概念,或把具有交叉或属种关系的概念并列使用,称为“概念不当并列”。

例如:出席座谈会的有著名的社会科学家、数学家和核物学家。

其中,社会科学家、数学家和核物理学家是不同层次的概念,属概念不当并列。

三、偷换概念和转移论题这是违反同一律所犯的逻辑错误。

例如:老大娘:请问,你们这儿有没有好布。

我闺女要绘声绘色了,我想给她扯块好布。

营业员(没好气地):我们这儿的都是好布,次品、废品不让出厂的。

营业员犯了“偷的概念”的错误。

上下文中的“好布”不是同一概念。

再如:顾客:请问,我的排骨面怎么还没来,我等了已有半小时了。

营业员:你为什么非要吃排骨面,你不能吃竦酱面吗?营业员犯了“转移论题”的错误。

四、自相矛盾这是违反不预告律所犯的逻辑错误,例如:“我赞成实践是检验直理的唯一标准,但我认为马克思主义基本原理也应当是检查趔的标准。

2017年MPAcc联考逻辑重要考点整理(二)

2017年MPAcc联考逻辑重要考点整理(二)

2017年MPAcc联考逻辑重要考点整理(二)直言(性质)命题(1)分类:(2)真假情况:(3)对当关系上反对:不可同真,可同假;下反对:不可同假,可同真;矛盾关系:必有一真,必有一假;从属关系:全称真则特称真,特称假则全称假。

另外,要注意SaP真时可以得到SIP为真,但反过来一般不成立;同理,SeP真时可以得到SOP为真,但反过来一般不成立。

(4)真题精选:例1:小东在玩“勇士大战”游戏,进入第二关时,界面出现四个选项。

第一个是“选择任意选项都需要支付游戏币”,第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”,第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”,第四个选项是“选择某个选项不需要支付游戏币”。

如果四个选项中的陈述只有一句为真,则以下哪项一定为真?A. 选择任意选项都需要支付游戏币B. 选择任意选项都不需要支付游戏币C. 选择任意选项都不能得到额外游戏奖励D. 选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励E. 选择第三个选项后游戏能继续进行下去例2:关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:张老师说:“不会所有人都不及格”。

李老师说:“有人会不及格”王老师说:“班长和学习委员都能及格”如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?A 班长和学习委员都没及格B 班长和学习委员都及格了C 班长及格,但学习委员没及格D 班长没及格,但学习委员及格了E 以上各项都不一定为真例3:张珊喜欢喝绿茶,也喜欢喝咖啡。

他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶,又喜欢喝咖啡,但他的所有朋友都喜欢喝红茶。

如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?A. 张珊喜欢喝红茶。

B. 张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡。

C. 张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样。

D. 张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶,也不喜欢喝咖啡。

E. 张珊喜欢喝的饮料,他有一个朋友都喜欢喝。

2017年MPAcc管理类联考逻辑基础试题

2017年MPAcc管理类联考逻辑基础试题

2017年MPAcc管理类联考逻辑基础试题[摘要]为了更全面地帮助2017年MPAcc管理类联考进行备考工作,特为新一年MPAcc 考生们整理了管理类联考综合逻辑部分基础训练试题,希望能够对大家有所帮助!●2017年MPAcc管理类联考逻辑试题(1)1.某法院审理一起盗窃案件,某村的甲、乙、丙三人作为嫌疑犯被押上法庭。

审问开始了。

法官先问甲:“你是怎样作案的?”由于甲说的是方言,法官听不懂。

于是,法官就间乙和丙:“刚才甲是如何回答我的问题的?”乙说:“甲的意思是,他并不是盗窃犯。

”丙说:“甲刚才招供了,他承认自己是盗窃犯。

”法官听完了乙和丙的话之后,马上做出判断:释放乙,逮捕丙入狱。

事实证明法官的判断是正确的。

法官做出准确判断最不可能依据的假定是什么?A.初审时,在没有胁迫的情况下,说真话的不会是盗窃犯,而说假话的是盗窃犯。

B.初审时,在没有胁迫的情况下,甲是不可能招供的。

C.初审时,在没有胁迫的情况下,甲不论是否是盗窃犯,他总会回答说:我不是盗窃犯。

D.据某村村民反映,丙以前曾多次盗窃人家的财物。

E.丙在转述甲的回答中说了假话。

{答案及更多}●2017年MPAcc管理类联考逻辑试题(2)1.19世纪有一位英国改革家说,每一个勤劳的农夫,都至少拥有两头牛。

那些没有牛的,通常是好吃懒做的人。

因此,他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛,兰样整个国家就没有好吃懒做的人了。

这位改革家明显犯了一个逻辑错误。

以下哪项论证中出现的逻辑错误与题干中出现的类似?A.天下雨,地上湿。

现在天不下雨,所以地也不湿。

B.这是一本好书,因为它的作者曾获诺贝尔奖。

C.你是一个犯过罪的人,有什么资格说我不懂哲学?D.因为他躺在床上,所以他病了。

E.你说谎,所以我不相信你的话;因为我不相信你的话,所以你说谎是徒劳。

{答案及更多}●2017年MPAcc管理类联考逻辑试题(3)1. 航空公司:最新开发的避免撞机系统,尽管没有进行完全的测试以发现潜在的功能失灵,但应该立即安装在客机上。

2017MPAcc逻辑重点解题方法4

2017MPAcc逻辑重点解题方法4

2017MPAcc逻辑重点解题方法4进入MPAcc紧张的冲刺备考阶段,小编为MPAcc考生们整理管理类联考逻辑重点解题思路,并以例题为辅加以说明,帮助大家再次回顾管综联考逻辑知识点。

【推论可行或有意义】如果支持题型的某个备选选项,是题干推理成立的必要条件,也就是说该选项的存在使题干推论可行或有意义,那么该选项就是正确答案。

由于假设是段落推理的必要条件,找到了段落推理的一个假设,那么其推理成立的可能性就必然增大,这个假设对段落推理起到了支持作用,所以假设必然是支持,因此这类支持题型相当于寻找段落推理成立的一个假设。

例1:经A省的防疫部门检测,在该省境内接受检疫的长尾猴中,有1%感染上了狂犬病。

但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。

防疫部门的专家因此推测,该省长尾猴中感染有狂犬病的比例,将大大小于1%。

以下哪项如果为真,将最有力地支持专家的推测?A.在A省境内,与人及其宠物有接触的长尾猴,只占长尾猴总数的不到10%。

B.在A省,感染有狂犬病的宠物,约占宠物总数的0.1%。

C.在与A省毗邻的B省境内,至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫情报告。

D.与和人的接触相比,健康的长尾猴更愿意与人的宠物接触。

E.与健康的长尾猴相比,感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。

[解题分析] 正确答案:E。

题干的逻辑主线是“受检猴都与人及其庞物有接触,其患病率为1%→猴患病率大大小于1%”,E项的存在能使这个推理成立。

如果E项的断定为真,又根据题干,只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫,则说明在接受检疫的长尾猴中感染狂犬病的比例,要高于未接受检疫的长尾猴。

这就有力地支持了专家的推测。

其余各项均不能支持专家的推测。

例2:市长:在过去五年中的每一年,这个城市都削减教育经费,并且,每次学校官员都抱怨,减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。

但实际上,每次仅仅是减少了非基本服务的费用。

因此,学校官员能够落实进一步的削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。

MPACC逻辑解题思路

MPACC逻辑解题思路

MPAcc逻辑部是对对考生进行逻辑科目考试,并非考核专业知识,而是考核考生对各种信息的理解、判断、分析、综合、推进及类比等日常逻辑思维能力。

应该说不具备逻辑专业知识,仍然可以有较强的日常逻辑思维能力,而只要具备并运用好这种能力,就能取得逻辑科目考试的好成绩;但试题毕竟涉及诸多逻辑内容,因此熟悉一些逻辑学基础知识,无疑有助于迅速准确地解题。

考生应当准确理解和把握这两个方面。

本部分设置了八章,分别介绍了对当关系、复合判断和复合判断推理、逻辑基本规律、三段论、典型逻辑错误、因果关系推进及预设等几个方面的逻辑基础知识。

这几方面内容,是从MPAcc 联考逻辑试题的内容中概括出来的,不是从逻辑学教科书中套衍出来的。

第一章推理的基本概念一、推理及其结构人类的思维是通过概念、判断和推理等形式抽象地反映对象世界。

概念是反映事物的特有属性的思维形式;判断是对事物情况有所肯定或否定的思维形式;而推理则是根据一个或一些判断得出另一个判断的思维过程。

判断与判断之间在真假方面是有联系的。

判断与判断之间的真假关系,是人们推理活动的根据。

例(1) 如果人口的增长是社会发展的主要决定力量,那么较高的人口密度一定会产生出较高形式的社会制度。

①可是事实上较高的人口密度并不产生出较高形式的社会制度。

②所以,人口增长不是社会发展的主要决定力量③例(2)蘑菇没有叶绿素①香蕈没有叶绿素②地衣没有叶绿素③蘑菇、香蕈、地衣都是菌类植物④所以,凡菌类植物都没有叶绿素⑤例(1) 是一个推理,根据判断①、②,得出判断③。

例(2) 也是一年推理,根据判断①、②、③和④,得出判断⑤。

推理由前提、结论和推理形式构成。

前提是已知的判断,是整个推理的出发点,通常叫做推进的根据或理由。

结论是推理所引出的新判断,是推理的目的和结果。

在前面的两个例子中,例(1) 中的判断①、②和例(2) 中的判断①、②、③、④都是前提,而例(1) 中的判断③和例②中的判断⑤都是结论。

2017考研逻辑基础知识典型例题分析

2017考研逻辑基础知识典型例题分析

2017考研逻辑基础知识典型例题分析考研备考已经进入了最后冲刺阶段,为提高大家复习效率,以下为大家整理2017考研专硕逻辑基础学习典型例题解析,相关内容供大家参考,希望能对大家复习备考有帮助。

例1:F-35战机冷凝装置成本正以每年6%的比例上升,而此种战机燃料推进器成本正以每年8%的比例上升。

如果成本上升的比例在3年内不变,3年后冷凝装置成本上升的数量要比燃料推进器成本上升的数量更大。

以下哪一项的信息在评价以上结论的准确性方面最有用?A、今后3年内计划购买的冷凝装置和燃料推进器的数量。

B、冷凝装置和燃料推进器实际收取的价格。

C、不同厂家的冷凝装置和燃料推进器的相对耐用性。

D、不同厂家的冷凝装置和燃料推进器的兼容性。

E、制造F-35战机所需冷凝装置和燃料推进器的平均数量。

本题答案选B。

这道题目比较简单,直接用数学常识推理即可,把两种关键事物用符号替代,比如冷凝装置成本用X代替,燃料推进器用Y来表示,根据成本上升数量大小可列出公式:X*6%*3和Y*8%*3,而这两个数据哪个大,直接取决于原来的X和Y的大小。

例2:所有的喜洋洋都是柯南,刘翔是喜洋洋,所以刘翔是柯南。

如题干为真,下面哪个选项一定是真的?A、刘翔是喜洋洋,刘翔爱柯南,所以,所有的喜洋洋都爱柯南。

B、刘翔不是柯南,但是刘翔确实是喜洋洋,所以“所有的刘翔都是柯南,并且水中有个灰太狼”这句话是假的。

C、老虎吃刘翔,刘翔吃柯南,所有,老虎吃刘翔和柯南。

D、柯南在水中,刘翔吃柯南,所以刘翔在水中。

E、柯南吃刘翔,刘翔在水中,所以柯南在水中。

本题答案选B。

一般我们看到这样的题目会开始根据推理方式进行推到,到后来很多同学都弄不清这里面的逻辑关系,即使弄清了也会占用大量时间,考试时候这样的题目是需要快速做出答案的,这样能节省考试答题时间,让时间更合理的分配。

这道题目是一个直言判断类型题目,直言判断的逻辑关系词为“是”或“不是”,题干中的三句话都是类似的语句,则答案中的“爱”“吃”“坐”等其他连接词与题干中的形式不相符,这样我们用排除法也只鞥选B。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2017MPAcc:逻辑分析原则实例(四)
现在的就业压力越来越大了,很多学生也许是因为就业压力,也许是因为想要继续深造,所以很多人都选择了考研。

会计硕士是一个跨专业考研考研比较容易的专业,对于想要跨专业考试的考生来说,是一个不错的选择。

现在市场上永远少不了与会计专业相关的的求职岗位。

下面我们来看一下会计硕士专业课中逻辑经典练习题。

1.一天,营长在全营会上讲话说:不想当将军的士兵不是好士兵。

士兵小张问:那您的意思是说我们都可以成为将军了。

营长讲话的意思是:
A.想当将军的士兵就一定是好兵。

B.除非想当将军,否则不是个好士兵。

C.坏士兵是不想当将军的。

D.坏士兵也是想当将军的。

E.不想当将军的土兵,也可以是一个好士兵。

2.一些人对某法官在针对妇女的性别歧视的案件中的客观性表示质疑。

但是记录显示,在这种案件中有60%的情况下该法官做出了有利于妇女的判决。

这项记录证明,在针对妇女的性别歧视的案件中,该法官并没有歧视妇女。

上述论述是有缺陷的,因为它忽略了一种可能性,即
A.由该法官审理的大量案件是由对妇女的性别歧视的指控引起的。

B.许多法官发现在对妇女性别歧视的案件中很难做到客观公正。

C.在不牵涉性别歧视的案件中该法官对女被告或原告有偏见。

D.送到该法官所在法庭的针对妇女的性别歧视案件多数是从低级法院上诉来的。

E.有证据显示该法官在关于针对妇女的性别歧视案件中,妇女应该赢得超过60%的案件。

3.快速周转时间是一项策略,通过对生产组织的设计来消除生产中的瓶颈和延迟。

它不仅加速生产,而且确保质量,理由是除非所有的工作第一次就被全部正确地完成,否则瓶颈和延迟不能被消除。

以上做出的关于质量的论述是建立在一个值得怀疑的假设的基础上,
A.生产一种产品的过程中的任何缺陷都会造成瓶颈或延迟,而在快速周转生产线中可以阻止这种情况发生。

B.快速周转时间的策略要求从根本上重新思考产品的设计。

C.该组织的首要目标是生产一种质量无与伦比的产品,而不是为股东创造利润。

D.通过节省生产周期中每一个组成过程的时间可以成功地实施6(J陕速周转时间。

E.快速周转时间是一个迄今尚未在任何一个工厂实施过的商业战略。

相信通过上面的分析,大家知道了会计硕士专业课中逻辑经典练习题,在全程备考过程中遇到有关会计硕士专业课中逻辑经典练习题的问题时就知道该如何的应对,如何的答题了。

既然选择考研,就要坚持到底。

考研是一个艰辛而又漫长的过程,既然选择了考研,就应该付出努力和汗水,一步一个脚印。

相信最后大家总能取得好成绩。

小提示:目前本科生就业市场竞争激烈,就业主体是研究生,在如今考研竞争日渐激烈的情况下,我们想要不在考研大军中变成分母,我们需要:早开始+好计划+正确的复习思路+好的辅导班(如果经济条件允许的情况下)。

2017考研开始准备复习啦,早起的鸟儿有虫吃,一分耕耘一分收获。

加油!
2017考研励志名言:凯程老师赠送:人生能有几回搏,此时不搏何时搏!。

相关文档
最新文档