奎硫平与利培酮治疗血管性痴呆精神症状的对照研究
喹硫平与利培酮治疗血管性痴呆精神行为症状比较
喹硫平与利培酮治疗血管性痴呆精神行为症状比较作者：方向明董红霞梅红彬来源：《中国医药科学》2013年第06期[摘要] 目的比较喹硫平与利培酮对血管性疾呆（VD）精神行为症状（BPSD）的疗效和安全性。
方法将66例VD患者随机分为喹硫平组与利培酮组，治疗8周，治疗前、治疗2、4和8周以简易智力状态检查表（MMSE）评定患者痴呆状况；以痴呆病理行为评定量表（BEHAVE-AD）评定疗效，治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。
结果喹硫平组有效率88.6%，利培酮组有效率86.7%，喹硫平组不良反应低于利培酮组。
结论喹硫平与利培酮均能显著改善VD患者BPSD，喹硫平安全性更高。
[关键词] 喹硫平；利培酮；血管性痴呆；精神行为症状[中图分类号] R743.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2013）06-80-02血管性痴呆患者（vascular dementia，VD）除有智能障碍外，50%以上患者会出现精神行为症状[1-2]，本研究以喹硫平和利培酮分别治疗血管性痴呆的精神行为症状（behaviorak and psychokogicak symptoms of dementia，BPSD），观察两药的疗效和安全性，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2008年5月～2012年5月我院住院的血管性痴呆患者，入组标准：（1）符合中国精神障碍与诊断标准第3版血管性痴呆的诊断标准，痴呆病理行为评定量表（the behavioral pathology in alzheimers disease rathing scale，BEHAVE-AD）[3]，评分≥8分，年龄≥50岁，头颅CT或MRI检查有明确的阳性所见；（2）简易智力状况检查（mini-mental state examimation，MMSE）≤24分，入组前先有1周清洗期；（3）排除严重躯体疾病，实验室检查无明显异常。
利培酮与喹硫平治疗阿尔兹海默病患者精神行为症状的疗效对比
利培酮与喹硫平治疗阿尔兹海默病患者精神行为症状的疗效对比发表时间：2017-05-15T16:17:36.887Z 来源：《航空军医》2017年第6期作者：姚立新肖铁新[导读] 探讨与分析利培酮与喹硫平治疗阿尔茨海默病患者的临床疗效及不良反应。
长沙医学院附属涟源市人民医院【摘要】目的：探讨与分析利培酮与喹硫平治疗阿尔茨海默病患者的临床疗效及不良反应。
方法：随机选择我院于2013 年1月—2017年1月收治的69例阿尔兹海默症患者，分为喹硫平组、利培酮组和对照组，每组23人；治疗12周后，观察患者MoCA 评分、Behave-AD 评分和Behave-AD 减分率及不良反应发生情况。
结果：治疗12周后，利培酮组和喹硫平组治疗后与治疗前及对照组相比，Behave－AD评分降低，MoCA评分升高，差异有统计学意义（P＜0.01）；药物组总有效率明显高于对照组，而利培酮组和喹硫平组两组之间总有效率无明显差异（P＜0.05），两组不良反应发生率相比无明显差异（P＞0.05）。
结论：利培酮与喹硫平治疗阿尔兹海默症患者的精神行为症状效果相当，均有明确疗效，但存在一定的不良反应。
【关键词】阿尔茨海默病；利培酮；喹硫平；精神行为症状随着社会人口结构的变化，人群寿命的延长，我国已步入了老龄化社会，阿尔兹海默病（alzheimer's disease，AD）是一种进行性发展的中枢神经系统退行性病变，是目前老年人常患的疾病。
其主要临床表现为记忆功能、运动和认知功能障碍等，常伴有思维、知觉、心境或行为等紊乱的症状，称为行为和精神症状（behavioural and psychological symptoms of dementia，BPSD）［1］，BPSD 严重影响患者的日常生活能力，增加患者家庭的精神及经济负担，因此早期干预BPSD症状是治疗AD 患者的重要组成部分。
本研究对比观察了喹硫平与利培酮治疗AD患者行为和精神症状的临床疗效和安全性，现报道如下。
喹硫平和利培酮治疗老年期痴呆患者行为和精神症状的疗效分析
Ｅ ｒｅ ｔ ｙ ｐｏ ｃｌ（ Ｅ Ｓ ． ｅｕｔ： ｆ ｒｒａ ｅ ｔｈ ｅａｅＡ ｃｒｓ ｎｔ ｏ ｏｐ ｅｒａｅ ｉ ｉｃｎｌ ａＩ ０ ｍｅ ｎ ｍ ｔｍ Ｓａｅ Ｔ Ｓ ） Ｒ ｓ ｌ ａ ｅ ｅｔ ｎ ｅＢ ｈｖ Ｄ ｓｏｅ ｅｂ ｔ ｇ ｕ ｓ ｃ ｓｄｓ ｎｆ ａｔ ｇ Ｓ ｓ ｔ ｔ ｍ ｔ ｉ ｈ ｈｒ ｄ ｅ ｇｉ ｙ（ ＩＰ＜ ． ０ ）Ｔ ｅｅ ｃｃ ｕ ｔ ｓｏ ｅ ｏｓ ｉｃｎ ｄｆ ｒｎｅｉ ｔｅｇ ｕ ｓ Ｐ＞０ ０ ） Ｃ ｎｌｓ ｎ ：Ｑ ｅ ａｉｅａｄＲｓｅ ｄｎ ａｅ １ ． ｈ ｆ ａｉ ｓｒ ｅ ｈｗ ｄｎ ｉ ｆ ａｔ ｉｅｅｃ ｎ ｈ ｏｐ （ ｉ ｏ ａ ｎ ｇｉ ｆ ｒ ． ５ ． ｏ ｃ ｉ ｓ ｕｔ ｐｎ ｎ ｉ ｆ ｏｅｈｖ ｕｏ ｉ ｐｉ
一
１ ， 均 （ ． ３ ３ 年 。利 培 酮组 ３ ２年 平 ５ ２± ． ） ０例 ， 中男 其
治疗 痴 呆 的行 为 和 精神 症 状 （ Ｐ Ｄ） 主 要 手 段 之 性 １ ＢＳ 的 ４例 ， 性 ｌ 女 ６例 ； 龄 ６ 年 ８～９ ０岁 ， 均 （４ ５± 平 ７．
。
本 文通 过 喹硫 平 和 利 培 酮 的对 照 治 疗 ， 比较 两 ７ ８ 岁 ； 呆 病 程 １～１ ．） 痴 ３年 ， 均 （ ． １ ． ） 。 平 ５ ５－４ ２ 年 － 两 组 间年龄 ， 别 构 成 比和 痴呆 病 程 均无 显 著 性 差 性
ｃｌ ｙ ｐｏ ｓｏ ｄｍｅｔ （ Ｐ Ｄ） ａ ｓｍ ｔｍ ｆ ｅ ｎ ａ Ｂ Ｓ ．Ｍｅｈ ｄ ： ｔ ｆ ０ｐ ｔｎｓ ｉ Ｐ Ｄｗ ｒ ｒｎ ｏ ｌ ｄ ｉｅ ｔ ｓ ｄ ｒ ｐｗｔ Ｑ ｅ ａｉｅ ｉ ｔｏ ｓａｔ ａ ｏ６ ａｅ ｔｗｔ Ｂ Ｓ ｅｅ ａ ｄｍ ｙ ｉ ｄｄｉ ｏ ｔ ｙｇ ｕ ｉ ｕ ｔｐｎ ｏｌ ｉ ｈ ｖ ｎ ｕ ｏ ｈ ｉ
利培酮与奎硫平治疗精神分裂症的临床对照研究
2 0 1 5 ㊃ 药学研究 ㊃
利培酮与奎硫平治疗精神分裂症的临床对照研究
廖
摘
助
雄
) 保山 6 7 8 0 0 0
) ) 症患者随机分为利培酮组与奎硫平组 , 两组持续治疗 2 采用阴性与阳性症状量表 ( 和不良反应量表 ( 对两组 患 者 8 d后 , P AN S S T E S S 临床疗效 ㊁ 安全性进行对照分析 ㊂ 结果 : 治疗结束后 , 利培酮组与奎硫平组患者在疗效和不良反应发生率两方面的差异 比 较 均 无 显 著 ) ㊂ 结论 : 意义 ( 利培酮和奎硫平治疗首发精神分裂症均安全有效 , 两者不良反应少且疗效显著 ㊂ P >0. 0 5 : /j d o i 1 0. 3 9 6 9 i . s s n . 1 0 0 4 4 3 3 7. 2 0 1 5. 1 2. 0 4 0 关键词 : 奎硫平 ; 利培酮 ; 精神分裂症
阴性 与 阳 性 症 状 量 表 ( 评 价 临 床 疗 效, 计算 P AN S S) 治疗前 P P AN S S 总分减分率 ㊂P AN S S总分减分率=( AN S S / ( 总分值 - 治疗 后 P 治疗前 P AN S S总 分 值) AN S S总分值显 效: 3 0分) ˑ1 0 0% ㊂ 痊 愈 : P AN S S 总 分 减 分 率 ȡ7 5% ; ; : 总分减分率 有 效 总 分 减 分 率在 P AN S S 5 0%~7 4% P AN S S ; : ㊂ 无效 总分减分率低于 2 6%~4 9% P AN S S 2 6% T E S S 表评 定药物安全性 , 与疗效评定同时 进 行 , 在治疗初 期㊁ 周 2 末和4 周末对患者行血 ㊁ 尿常规及心电图 ㊁ 肝肾功能检查 ㊂ 1. 3 数据统计与处理 采用 S 计量 P S S1 9. 0 软 件 对 数 据 进 行 统 计 处 理 与 分 析, 资料以 ( 表示 , 组间 比 较 采 用t 检 验 , xʃ s) P <0. 0 5表示差异 有统计学意义 ㊂
喹硫平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对照观察
表 ｌ 两组患者镇痛 、镇静效果评分 比较 （ 虿±ｓ ，分）
受这一疼痛 ，需展开镇痛 治疗 。传 统镇 痛药 物包括 芬太 尼与
吗啡等 ，这些药 物常会 引发 呕吐 、呼吸 抑制等 不 良反 应 。地 佐辛属于阿片类受体混合激动拮抗剂 ，是强效镇痛药 ，可对 ｋ 受体发挥激动作用 ，是 兼有拮 抗剂 与阿 片类 激动 剂效果 的药 物 ，镇 痛作用 更强 ，呼吸抑 制情况 较少 ；地 塞米松 可对术 后 阿片类药 物所 致恶心呕吐加 以预防 Ｊ ，同时有辅助镇痛功效 ，
余 升晋 ，刘海 霞
【 摘要 】 目的 探讨喹硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性 。方 法 选取 ２ ０ １ １ 年 ２月 —２ Ｏ １ ２ 年 ７月在我院治
治疗组总有 效率 ８ ５ ． ７ ％ ，对照
疗 的精神分 裂症 患者 ９ ８ 例 为研 究对象 ，平均 分为治疗组 和对照组各 ４ ９例 ，治疗组采用喹硫平 治疗，对照组采用利培
且其镇痛效果常表现为 延迟性 、缓慢 起效 ，可有效 弥补地 佐
注 ：Ｖ Ａ Ｓ ＝ 视觉模拟评分 ，Ｂ Ｃ Ｓ ＝ 舒适度评分
２ ． ２ 两组患者不 良反应发生率 比较
观察组 ４ ２ 例 患者中有 ８
辛在镇痛 中的时间不 足缺 陷 ，同时可促 使地 佐辛镇 痛作用 大
幅增 强 。
例 （ １ ９ ． ０ ５ ％） 出 现 不 良反 应 ，其 中咽喉 不 适 ３例 ，恶 心 ３
例 ，呕吐 ２例 ；对照组 ４ ｏ例患者 中有 １ ７ 例 （ ４ ２ ． ５ ０ ％ ） 出现 不 良反应 ，其 中咽喉 不适 ４例 ，恶 心 ４例 ，呕 吐 ９例 。观 察
组 不 良反 应 发 生 率 低 于对 照 组 ，差异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜
喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为障碍对照研究
３ ０例 。其 中 ， 喹硫 平组 脱 落 １ ， 际完 成 ２ 例 实 ９例 ， 男 １ ７例 ， ｌ 女 ２例 ； 中 ， Ｄ１ 其 Ａ ２例 ， Ｄ１ Ｖ ７例 ； 均 年 龄 平 （ ３ ４ ５ ８ ） ； 程 １～７年 ， 均 病 程 （ ． ６４ ７ ． ５４ ．６ 岁 病 － 平 ４ ２ －
疗 效更 明 显 、 全 性 更 高 。 安
【 关键 词】 喹硫平； 利培酮； 老年痴呆； 精神行为障 碍
ｄｉ１ ．９９ ｊｉ ｎ １７ ｏ：０ ３ ６ ／． ｓ．６ ２—０６ ．０ ２ ０ ． １ ｓ ３ ９ ２ １ ．４ ０ ０
中图 分 类 号 ： Ｒ ４ ．６ ７９ １
文献 标 识 码 ： Ａ
１１ 资料 ．
我 院 ２０ ０ ８年 ８月 至 ２ １ ００年 ８月 期 间
±１． ） ／ 。利 培 酮 （ 品名 ： 思 通 ） 始 剂 量 ９ ８ ｍｇｄ 商 维 起
．ｍｇｄ 根 剂 住院患者 。入组标准 ： ①符合 中国精神障碍分类与 ０ ５ ／ ， 据病情 变 化 和不 良反 应 调 整 剂 量 ， 量 诊 断标 准 第 ３版 Ａ Ｄ或 Ｖ Ｄ诊 断标 准 ； ②痴 呆病 理 范 围 １～ ｍ ／ ， 疗 剂量 （ ． ５４１ １ ） ｇ ａ 均 不 ４ ｇｄ 治 ２ １ ． ５ ｍ ／ ， －
行为评 定 量 表 （ Ｅ Ａ Ｅ—Ａ 总分 ≥８分 ， 易 智 ＢＨ Ｖ Ｄ） 简
４ ０ ０
合并 其他 抗 精 神病 药及 益智 药 物 ， 要 时 可合 用 小 必
２１ ０ ２年 ２月
喹硫平与利培酮治疗痴呆患者行为与精神障碍的对照研究
中外医疗China &Foreign Medical Treatment[作者简介]李弼(1968-),女,瑶族,云南富宁人,本科,副主任医师,主要从事精神科临床诊治工作。
人口老龄化的逐渐加快,促使阿尔茨海默病、脑血管病病发率显著攀升,而在痴呆患者进入某病程进展时,则80%~90%均会不同程度的行为和精神障碍,经世界老年精神病学会(1996年)将该病统称为“痴呆伴发的行为和精神症状(BPSD)”[1-2]。
目前,喹硫平、利培酮均属于非典型抗精神病类药,尤其对老年痴呆患者的药效作用[3]。
故该研究统计分析2013年2月—2016年6月间诊疗的130例痴呆行为与精神障碍患者,研究喹硫平与利培酮治疗痴呆患者行为与精神障碍的效果。
1资料与方法1.1一般资料方便选取该院诊疗的130例痴呆行为与精神障碍患者,按照盲选的形式,将65例患者施以喹硫平治疗,设为A 组;剩余65例施以利培酮治疗,设为B 组。
A 组:DOI:10.16662/ki.1674-0742.2018.03.124喹硫平与利培酮治疗痴呆患者行为与精神障碍的对照研究李弼,沐志强玉溪市第二人民医院精神康复防治科,云南玉溪653100[摘要]目的研究喹硫平与利培酮治疗痴呆患者行为与精神障碍的效果。
方法方便选取该院2013年2月—2016年6月间诊疗的130例痴呆行为与精神障碍患者,按照盲选的形式,将65例患者施以喹硫平治疗,设为A 组;剩余65例施以利培酮治疗,设为B 组,比较2组患者治疗疗效、不良反应、BEHAVE-AD 评分、MMSE 评分。
结果A 组患者治疗总有效率为96.92%,B 组患者治疗有效率为93.85%;A 组患者不良反应为4.61%,B 组患者不良反应为21.54%;A 组患者BEHAVE-AD 评分为(10.18±4.87)分、MMSE 评分为(7.56±2.86)分;B 组患者BEHAVE-AD 评分为(16.89±5.13)分、MMSE 评分为(11.71±3.23)分,即2组患者各数据比较,差异有统计学意义(P <0.05)。
喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床对照研究
喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床对照研究周勇杰;张惠实【摘要】目的:比较喹硫平与利培酮治疗老年期痴呆患者精神行为症状的疗效及安全性.方法:将符合条件的52例老年痴呆伴有精神行为障碍的患者随机分为喹硫平组和利培酮组各26例,治疗8周.于治疗前及治疗后第2、4、8周分别采用阿尔茨海默病病理行为评分表(BEHAVE-AD)、药物副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:两组BEHAVE-AD 评分治疗后均显著性下降(P<0.01),治疗前后两组间BEHAVE-AD评分差异无显著性(P>0.05).第2、4、8周时喹硫平组的TESS评分低于利培酮组,两组间差异有显著性(P<0.05).结论:喹硫平与利培酮对治疗老年期痴呆患者精神行为症状的疗效相似,并且剂量越小安全性越高.喹硫平不良反应较利培酮少,更适用于老年患者的治疗.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2012(024)012【总页数】3页(P1434-1436)【关键词】痴呆的精神行为症状;喹硫平;利培酮【作者】周勇杰;张惠实【作者单位】武汉市精神卫生中心,湖北,武汉,430022;武汉市精神卫生中心,湖北,武汉,430022【正文语种】中文【中图分类】R749.16痴呆患者除认知功能的损害外，往往伴有痴呆以外的各种行为和精神症状(behavioral and psychologicalsymptoms of dementia，BPSD)，表现不一而足，可为感知觉、思维、情绪或行为的紊乱，虽不致命，但给社会、家庭造成沉重的护理困难和经济负担，直接影响患者的生存质量，决定着患者的生活质量，对患者本人及其照料者造成很大影响［1，2］，常为该类患者住院的主要原因［3］，在治疗上需要抗精神病药物，但传统的抗精神病药物容易加重患者的意识障碍和带来锥体外系副反应，进一步损害认知功能，鉴于此，本研究分别运用新型抗精神病药物喹硫平和利培酮对此类患者进行治疗，以比较其疗效及安全性，从而做出更好的选择。
奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究
收稿日期:2004-04-26【论 著】奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究潘 苗,张三强,冯矾国,赵 峥,姚丰菊,王长虹(河南省精神病医院,河南新乡453000)【摘要】 目的:比较奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。
方法:将60例首发精神分裂症患者随机分为奎硫平组(30例)和利培酮组(30例),奎硫平组剂量范围25～800mg/d ,利培酮组剂量范围0.5～6mg/d ,疗程8周。
用阳性和阴性症状量表(PANSS )评定临床疗效,用副反应量表(TESS )评定药物不良反应。
结果:奎硫平治疗首发精神分裂症的有效率为66.7%,利培酮的有效率为70%,两药的疗效无显著性差异。
奎硫平组的不良反应较利培酮组少,其中震颤、静坐不能、肌强直等EPS 的发生率显著少于利培酮组(P <0.01)。
未出现月经失调(闭经、经期过长或过短),泌乳、男性乳房发育、性欲减退、勃起障碍等副作用。
结论:奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较利培酮轻而少,尤其适用对锥体反应和催乳素敏感患者使用。
是一种有效、耐受性好的抗精神病药物。
【关键词】 精神分裂症;奎硫平;利培酮;疗效;安全性[中图分类号] R74913 [文献标识码] A [文章编号] 0369(2004)10-0597-03A comparative study of domestic quetiapine and risperidone inthe treatment of schizophreniaPAN Miao ,ZH ANG San -qiang ,ZH AO Zheng ,et al.(Department o f P sychiatry ,The Second Afficiated Hospital o f Xinxiang Medical College ,Xinxiang H enan 453002,China )Abstract :Objective :T o compare efficacy and safety of domestic quetiapine and risperidone in the treatment of schizophrenia.Methods :Patients who met CC M D -3criteria for schizophrenia were randomized in tw o groups :quetiapine group (n =30)and risperidone group (n =30).The range of dosage for the quetiapine group was 25800mg/d ,the range of dosage for the risperidone group was 0.50.6mg/d ,the treat 2ment duration was 8weeks.The PANSS ,TESS and related lab tests were employed for assessing the treatment effectiveness and side effects.R esults :At the end of treatment ,total clinical effective rates were 66.7%in quetiapine group and 70.0%in risperidone group ,which was no significant difference between tw o groups.H owever ,patients in quetiapine group reported much fewer side effects than those in risperidone group ,especially in the EPS.In quetiapine group menstruation dis order (amenorrhea ,prolonging or shortening of menstrual period ),lacta 2tion ,male ’s mamm o -development ,lack of sexuality and erective dys function did not appear.Conclusions :D omestic quetiapine has similar efficacy to risperidone ,but has less side effects.It is suitable to the patients who are sensitive to the EPS and PR L particularly.K ey w ords :Schizophrenia ;Quetiapine ;Risperidone 奎硫平是一种新型非典型抗精神病药。
喹硫平和利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状疗效观察_曹玉媛
药物与临床 喹硫平和利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状疗效观察曹玉媛1,刘华伟1,王红梅1,宋 磊1,王志铭2(1.郑州市精神病防治医院精神科 450005;2.郑州大学第一附属医院心理科,郑州市 450052)[摘要] 目的:比较喹硫平和利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状的临床疗效和不良反应。
方法:66例阿尔茨海默病或血管性痴呆患者随机分为喹硫平组33例和利培酮组33例,分别应用喹硫平和利培酮治疗,疗程均为8周。
比较2组疗效,不良反应发生率,联合用药情况,及治疗后1,2,4,8周痴呆病理行为评定量表评分。
结果:(1)喹硫平组总有效率83.9%,利培酮组总有效率80.6%,2组比较差异无统计学意义(P>0 05);(2)喹硫平组不良反应发生率35.5%,利培酮组不良反应发生率38.7%,2组比较差异无统计学意义(P>0 05);(3)2组治疗后1,2,4,8周痴呆病理行为评定量表评分均较治疗前下降(P<0 01),但2组各时间点评分比较差异无统计学意义(P>0 05);(4)利培酮组联合应用苯海索、氯硝西泮概率高于喹硫平组(P<0 05)。
结论:喹硫平、利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状疗效均满意,不良反应轻,喹硫平镇静作用和抗焦虑作用优于利培酮。
[关键词] 老年痴呆;喹硫平;利培酮;精神和行为症状中图分类号:R749.1+6 文献标志码:A 文章编号:1674 3474(2011)05 0494 02痴呆患者精神行为症状(behav ior al and psycholog ical sy mpt oms of dementia,BPSD)发生率高于50%[1],在疾病特定阶段为70%~90%[2]309。
喹硫平、利培酮均为非典型抗精神病药,治疗精神分裂症患者幻觉、妄想、行为紊乱有较好疗效[2]857 858。
本研究观察喹硫平和利培酮治疗老年痴呆患者BPSD的临床疗效和不良反应,报道如下。
奎硫平与利培酮治疗精神分裂症对照研究2200字
奎硫平与利培酮治疗精神分裂症对照研究2200字【摘要】目的探讨奎硫平治疗精神分裂症的效果与不良反应。
方法将60例精神分裂症患者随机分为奎硫平治疗组和利培酮治疗组，每组各30例，进行临床对比研究，疗程均为8w。
于治疗前及治疗第1、2、4、8w末采用阳性与阴性症状量表评价临床疗效、副反应量表评价不良反应。
疗效标准：以阳性与阴性症状量表减分率≥75%为痊愈，≥50%为显著性进步；≥25%为好转，<25%为无效。
结果奎硫平治疗有效率为70.0%，利培酮治疗有效率为66.7%，两组比较差异无显著性。
奎硫平组锥体外系不良反应明显少于利培酮组，其它不良反应因子两组比较差异均无显著性（P＞0.05）。
结论奎硫平治疗精神分裂症疗效肯定，不良反应少，依从性好。
【关键词】奎硫平；利培酮；精神分裂症；不良反应奎硫平是一种二苯二氮艹[]卓类衍生物，是非典型抗精神病药物。
有报道显示，奎硫平对精神分裂症的阳性、阴性症状均有良好疗效，患者服药耐受性与依从性均较好。
为进一步探讨奎硫平与利培酮治疗精神分裂症的效果，作者进行了随机开放性对照研究,现将结果报告如下。
1对象与方法1.1对象选取2021年5月～2021年5月在我院住院的60例精神分裂症患者为研究对象，均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD3）精神分裂症诊断标准，排除其他严重躯体疾病。
将入组病例随机分为奎硫平治疗组和利培酮治疗组各30例。
奎硫平组男18例，女12例；年龄16～56a，平均28.2±9.8a；病程2mo～9a，平均6.8±4.5a。
利培酮组男20例,女10例；年龄17～57a，平均27.5±9.3a；病程3mo～11a，平均6.7±5.8a。
两组以上各项差异均无显著性（P>0.05）。
1.2方法奎硫平初始剂量50mg・d-1，7d内增至300～500mg・d-1,最大剂量800mg・d-1，平均490±185mg・d-1。
利培酮联合喹硫平治疗老年痴呆精神行为症状的研究
合组、 利培 酮组和喹硫 平组 ， 每组 ３ ０例 。 联 合 组 给 予 利培 酮联 合 喹 硫 平 治 疗 ， 利培 酮组给予利培酮治 疗， 喹硫平组给 予
喹硫 平治疗。 于治 疗 前 及 治 疗 ２ 、 ４ 、 ８周 后 分 别 采 用 痴 呆 病 理 行 为 评 定 量 表 （ Ｂ Ｅ Ｈ Ａ Ｖ Ｅ — Ａ Ｄ） 判定疗效 ， 不 良反 应 量 表 评 价 不 良反 应 发 生情 况 。结果 三 组 患 者 治 疗 ２ 、 ４ 、 ８周 后 Ｂ Ｅ Ｈ Ａ Ｖ Ｅ ． Ａ Ｄ评 分 均 明 显 低 于 治 疗 前 ， 差异 均有统计 学意义（ Ｐ ＜ ０ ． Ｏ ５ ） ： 联 合 组 疗效 与利 培 酮组 相 当 ， 差异无统计学意义（ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 但 明 显优 于喹 硫 平 组 ， 差异 有 统 计 学 意 义 ＝ １ ５ ． ３ ９ ， Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 利 培 酮 组 不 良反 应 发 生 率 明显 高 于联 合 组 、 喹硫 平组 ， 差异均有统计 学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结 论 利 培 酮 联 合 喹 硫 平 治 疗 老年 痴 呆 Ｂ Ｐ Ｓ Ｄ具 有 较 好 疗 效 ， 不 良反 应 小 ， 更 适 于老 年 痴 呆 患 者 的 治疗 。
赵新民， 李
【 摘
性。 方法
远 （ 重庆 市精神 卫 生 中心 老年科 ， ４ ０ ０ ０ ３ ６ ）
探 讨 利 培 酮联 合 喹 硫 平 治 疗 阿 尔 茨 海默 病 （ 老年痴 呆） 患者 精 神 行 为 症 状 （ Ｂ Ｐ Ｓ Ｄ） 的 疗 效 及 安 全
要】 目的
将 该 院老 年 科 ２ ０ １ ３年 １月 至 ２ ０ １ ５年 １ ２月 收 治 的 老 年 痴 呆 Ｂ Ｐ Ｓ Ｄ 患者 ９ ０例 采 用 完 全 随机 法 随 机 分 为 联
喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为障碍的对照研究
Ｍｅ ｄ ， ２ ０ ０ ２ ， ３ ２ ７ （ ６ ） ： １ ０ ３ ３ ．
［ ２ 】 张旭， 叶章群 ， 陈 忠， 等． 腹腔 镜和 后腹腔 镜肾上腺 手术 与开 放 肾上 腺 手术的疗 效 比较 ［ Ｊ ］ ． 中华 泌尿 科杂 志， ２ ０ ０ ２ ， ２ ３ （ ６ ） ： ３ ３ ２ ． ．
３ ７ ２ ・临床研 究 ・
大 ，很容 易损伤 胸膜 ，是一 种相对 比较困难的手术 。随着腹腔镜 的 出现和操作水平 的提高 ， 目前该手术 已成 为肾上腺肿瘤切 除的 “ 金标 准 ”。本 组病例全部 采用经后腹腔 手术 ，１ ０ ０ ％手术成功 ，无任何 并发 症 的发生 。本研究体 会采用后腹腔镜手术 切除肾上腺肿瘤 ，尽 管存 在 操作空间 比较小 ，但 由于腹腔镜具有非常 好的照明和放大效应 及多角 度观察的优点 ，通 过后腹腔镜下手术完全 可以获得足够清 晰的手术视 野 和操 作空间。 ３ ． ２ 操作 要点 准确寻找肾上腺术中定位是腹膜后腹腔镜肾上腺手术 的关键点 。 我们的体会是 ：在术前应认真仔细 阅读Ｃ Ｔ 或Ｍ碍的对 照研究
王 云 红
（ 云南省心理卫生 中心 ，云南 昆明 ６ ５ ０ ３ ０ １ ）
Ｉ 摘 要】 目的 研 究 分析 喹硫 平 与利培 酮在 治疗 老年 痴 呆精神 行 为障碍 中的临床 疗效 。方法 回顾 性 分析 ２ ０ ０ ８ 年 ９月至 ２ ０ １ ２年 １ ２月期 间， 我 院收 治的 １ ０ ４例 老年痴 呆精神 行 为障碍 患者 的 临床 资料 ，按 照 患者 治疗期 间采 用的不 同治疗 方案 ，将 １ ０ ４例 患者 分为 两组 ，对照 组患者
Ｄ ｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎ ｏ ． ３ ５ 圈衄
利培酮与喹硫平治疗精神分裂症临床疗效对比分析
均不 与其 他抗 精神药 物联 用 ， 程均 为 ６周 。 疗
疗效评定标准 ： Ｐ Ｎ Ｓ 以 Ａ Ｓ 评定临床疗效 ， 在
治疗 前及 治疗 后第 １２ ４６周 末进行 评定 。与基 、、、 线相 比治疗 ６周 后 Ｐ ＮＳ Ａ Ｓ减 分 率 ＜２ ％为 无 变 ５ 化， ５ ２ ％～４ ％为好转 ，０ ９ ５ ％～７ ％为 显著 进 步 ， ４
精 神分 裂 症 是 以基 本个 性 、 维 、 感 、 为 思 情 行
公 司 ） ／ ， 后 可 加 至 ３ ／ ，可顿 服 １ｍｇ ｄ ４ｄ ～５ｍｇ ｄ
一
的分裂 ， 精神活动与环境 的不协调为主要特征的 类最常见的精神病 ， 多为青壮年发病 ， 进而影响
也可 分剂量 服用 ； 喹硫 平组 ， 口服 富 马酸喹硫 平 片
≥７ ％为基本 痊愈 。 ５
状［ 。喹硫平是一种新 型非典型抗精神病药物， 为多种神经递质受体拮抗剂 ， 对治疗精神分裂的 阳性 和 阴性 症 状 均 有 效 ＿ 。本 研 究 旨在 探 讨 利 ２ Ｊ
培酮 与 喹硫平 治 疗 精神 分 裂 症 临 床疗 效 ， 将 结 现
果 报告 如下 。
入组标准： 符合 中国精神 障碍分类 与诊断标 准第 ３ 版精神分裂症 、 分裂样精神障碍的诊 断标
准； 阳性 与 阴性症 状量表 （ＡＮ Ｓ 总 分不 小 于 ６ Ｐ Ｓ） ０
反应有头昏、 嗜睡、 锥体外系反应 、 便秘 、 月经及 内
分 泌 的改变 、 体重 增加 、 心动 过速及 失眠 。利 培酮 组 不 良反应发 生 率 为 ７ ． ％（２９ ） ５ ０ ７ ／６ ，喹硫 平 组 不 良反应 发 生 率 为 ６ ． ％ （１７ ） ２组 不 良反 ８ ９ ５ ／４ ，
喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床对照研究
·药学研究·系统医学SYSTEMS MEDICINE 系统医学2020年2月第5卷第3期DOI:10.19368/ki.2096-1782.2020.03.144喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床对照研究王博禹,陈强,孙利波,曾金明,陈慧芳,冯俊芳上海中冶医院康复医学科,上海200941[摘要]目的研究喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床效果。
方法方便择取2018年1月—2019年8月该院130例老年痴呆精神行为症状患者作为研究对象,根据随机数字表的方法,将其划分成对照组与实验组,各65例。
对照组运用利培酮进行治疗,实验组运用喹硫平进行治疗,在治疗前、治疗后第2、4、8周运用阿尔茨海默病病理行为评分表、药物副反应量表,比较两组的临床疗效与不良反应。
结果实验组与对照组治疗后阿尔茨海默病病理行为评分表均显著下降,差异有统计学意义(t=6.042,P=0.002)。
对照组显效57例,有效3例,无效5例,总有效率92.31%,实验组显效62例,有效2例,无效1例,总有效率98.46%,组间差异无统计学意义(χ2=9.073,P=0.08)。
实验组治疗2周、治疗4周、治疗8周的TESS评分是(11.00±3.66)分、(9.96±3.10)分、(7.57±2.85)分,对照组分别为(16.29±4.46)分、(14.76±3.90)分、(11.70±3.20)分,实验组的评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=4.092、5.091、10.372,P<0.05)。
结论当老年痴呆精神行为症状患者服用喹硫平后,会产生较少的不良反应,因此,该种治疗方法值得在临床中被广泛推广。
[关键词]喹硫平;利培酮;老年痴呆精神行为[中图分类号]R59[文献标识码]A[文章编号]2096-1782(2020)2(a)-0144-03A Clinical Controlled Study of Quetiapine and Risperidone in the Treat⁃ment of Mental Behavior Symptoms of Alzheimer's DiseaseWANG Bo-yu,CHEN Qiang,SUN Li-bo,ZENG Jin-ming,CHEN Hui-fang,FENG Jun-fang Department of Rehabilitation Medicine,Shanghai Zhongye Hospital,Shanghai200941China[Abstract]Objective To study the clinical effects of quetiapine and risperidone in the treatment of mental behavior symptoms of Alzheimer's disease.Methods Gonvenient sefeetion of130patients with mental behavior symptoms of Alzheimer's disease in our hospital from January2018to August2019were selected as subjects.According to the method of random number table,they were divided into control group and experimental group,65cases each.The con⁃trol group was treated with risperidone.The experimental group was treated with quetiapine.Before treatment,at2,4, and8weeks after treatment,the pathological behavior scores of Alzheimer's disease and the drug side reaction scale were used.The clinical efficacy and adverse reactions of the group.Results The pathological behavior scores of Alzheimer's disease in the experimental group and the control group were significantly decreased,and the difference was statistically significant(t=6.042,P=0.002).The control group was markedly effective in57cases,effective in3cases,in⁃effective in5cases,the total effective rate was92.31%,the experimental group was markedly effective in62cases,ef⁃fective in2cases,and ineffective in1case.The total effective rate was98.46%.The difference between the groups was not statistically significant(χ2=9.073,P=0.08).The TESS scores of the experimental group for2weeks,4weeks of treat⁃ment,and8weeks of treatment were(11.00±3.66)points,(9.96±3.10)points,and(7.57±2.85)points,and the control group was(16.29±4.46)points,(14.76±3.90)points,(11.70±3.20)points,the score of the experimental group was signif⁃[基金项目]宝山区医学特色专科和社区项目建设计划资助”(BSZK-2018-B05)[作者简介]王博禹(1973-),男,河北衡水人,硕士,主治医师,研究方向:神经康复。
利培酮与喹硫平治疗100例老年脑血管病所致精神障碍患者疗效观察
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS中国社区医师2020年第36卷第7期脑血管疾病是引起脑功能障碍的主要原因，可改变血液成分或血流动力学，造成脑出血或缺血，导致精神障碍[1]，患者可出现知觉障碍、思维障碍、情感障碍、意识障碍等，严重影响患者的身心健康。
利培酮和喹硫平是常用的治疗药物，为探讨二者的疗效差异，本研究对我院2017年10月-2019年9月治疗的100例老年脑血管病所致精神障碍患者进行总结和分析，现报告如下。
资料与方法2017年10月-2019年9月收治老年脑血管病所致精神障碍患者100例，随机分为两组，各50例。
利培酮组男28例，女22例；年龄63～79岁，平均(69.4±8.2)岁；病程2个月～22年，平均(4.3±0.4)年。
喹硫平组男27例，女23例；年龄64～80岁，平均(69.5±8.2)岁；病程2个月～23年，平均(4.3±0.5)年。
两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
方法：①利培酮组给予利培酮口服治疗，起始剂量为0.5mg/d，酌情增加，最大剂量为2mg/d。
②喹硫平组给予喹硫平治疗，起始剂量为12.5mg/d，隔日加量，最大剂量为75mg/d。
若患者出现睡眠障碍，则均给予奥沙西泮对症治疗。
两组均治疗4周。
观察指标：观察两组患者治疗后临床疗效、日常生活质量(ADL)、症状量表(PANSS)评分及不良反应情况。
疗效判定标准：以PANSS总分的减分率评定疗效。
①痊愈：PANSS总分减分率≥75%；②显著进步：PANSS总分减分率50%～74%；③好转：PANSS总分减分率25%～49%；④无效：PANSS总分减分率＜25%。
统计学方法：通过SPSS 40.0统计软件进行数据录入和分析，计量资料用(x ±s )表示，计数资料用χ2检验，组间比较用t 检验，P ＜0.05差异有统计学意义。
喹硫平与利培酮治疗精神分裂症伴抑郁症状的对照研究
０ ５ ４ １ ０ ０ ）
【 文章编号】 １ ０ ０ ４ — ４ ９ ４ ９ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ７— ０ ０ ７ ８ — ０ １
程， 通过护理人 员对其不 断的进行心理缓解 、 谈话、 治疗 的讲 解 以及治愈 的肯定 等方 面 舒缓患者的情绪 ， 以达 到患者平复心理状态 、 积极接 受治 疗的 目的。具体 的护理措施 主 要有以下几个方面 。 （ １ ） 在患者入院之后 ， 护 理人 员通过热情 、 诚恳 的态度 与之接 触 ， 通过谈 话交流 的方 式为其介绍医院 的各项情况 ， 主动与患者 接触 ， 帮助其 改善 住院环境 ， 如病房 内添加 鲜 花、 窗口朝 向花园等， 同时使用娴熟 的操作手法 赢得 患者 的信任 ， 初步 消除患 者的心 理 恐惧 。 （ ２ ） 在患者住院治疗期间 ， 不断的通过 暗示 、 举证 、 诱导等办法让病人学 会转移 自己 的注意力 ， 并 通过精神 放松方法帮助患者 患者 紧张情绪 ， 认 可患者 病情 的可康 复几率 ， 再次缓解患者 的焦虑心理 ， 并逐渐接受 自身的现状 。 （ ３ ） 通过患者 自述 、 他人反应等了解患者 的过往生活 以及患 者 的具 体情况 ， 如 工作 岗位 、 家庭成员构成 、 患 者所处 的社 会环境 等方 面。在 了解患者 的实 际情 况之 后 ， 根据 患者 的具体情况 ， 制定相应的心理护理 ， 循循 善诱 ， 耐 心疏导 ， 配合 单位 、 家 庭等解 除他 们 的后顾之忧 。 （ ４ ） 有计划的针对患者所存在 的一些情况进行 相关知识 的讲解 ， 帮助患者 了解 自身 情况 ， 以及治疗之后可能面对 的状态 ， 通过 患者 的 自身个 性 ， 选择不 同的方 式 ， 或语 言、 或行动等稳定患者 的情绪 ， 树立患者乐 观 、 积极 、 主动 的心理 ， 勇敢 的 面对 自身 情况 ， 接 受治疗以及今 后的生活 、 工作 等。 １ ． ２ ． ４统计学方法 ： 本次研究中的数据统计分析工具为软件 ｓ Ｐ Ｓ ｓ ｌ ８ ． ０ ， 以“ Ｘ± ｓ ” 形 式 对计量资料 进行统计记录 ， 采用 ｔ 法检验其相关 性 ， 计 数资料 相关性 的检验方 法为 卡 方法， 统计组 间 Ｐ 值， Ｐ＜ ０ ． ０ ５表明有统计学差异
喹硫平与利培酮对老年人脑血管疾病所致精神障碍的疗效观察
喹硫平与利培酮对老年人脑血管疾病所致精神障碍的疗效观察陈思宇;张辉;易春燕;杨群【摘要】目的：观察喹硫平与利培酮对老年人脑血管疾病所致精神障碍的疗效。
方法采用回顾性队列研究方法分析南充市身心医院2013年12月-2014年12月收治的84例老年人脑血管疾病所致精神障碍患者的临床资料，均符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）》（CCMD -3）脑血管疾病所致精神障碍诊断标准。
分为研究组和对照组各42例，研究组行喹硫平治疗，对照组行利培酮治疗，观察并比较两组治疗前后简明精神病评定量表（BPRS）评分变化情况、临床总有效率及不良反应情况。
结果治疗前两组 BPRS 评分差异无统计学意义（P ＞0.05）；治疗2周后两组 BPRS 评分均较治疗前低（P ＜0.05）；两组治疗后 BPRS 评分差异无统计学意义（P ＞0.05）；研究组和对照组总有效率分别为80.95%、83.33%，差异无统计学意义（P ＞0.05）；两组口干、嗜睡、头晕、便秘发生率比较差异无统计学意义（P ＞0.05）；研究组吞咽困难、锥体外系副反应发生率低于对照组（P ＜0.05）。
结论利培酮与喹硫平对老年人脑血管疾病所致精神障碍的疗效相当，喹硫平安全性更好。
%Objective To observe the efficacy of quetiapine and risperidone in the treatment of elderly patients with mental disorders caused by cerebrovascular disease. Methods The clinical data of 84 senile patients with mental disorders caused by cerebro-vascular disease treated in the Psychosomatic Hospital of Nanchong from December 2013 to December 2014(all meeting the diagnostic criteria of CCMD - 3)were reviewed. The patients were equally divided into two groups,with those given quetiapine as the study group and those treated with risperidone as the control group. Changes of The Brief PsychiatricRating Scale( BPRS)scores,clinical efficiency and adverse reaction before and after treatment were observed and compared between the two groups. Results The BPRS scores before treatment showed no significant difference between the two groups(P > 0. 05),yet after 2 weeks of treatment,the BPRS scores in two group were lower then before treatment(P < 0. 05). The effective rate in study group and control group were 80. 95% , 83.33% ,respectively,there was no statistically significant difference(P > 0. 05). Incidence of adverse reactions including dry mouth, drowsiness,dizziness and constipation showed no significant difference between the two groups(P > 0. 05). Incidence of dysphagia and extrapyramidal side effects in the study group was significantly lower than that in the control group(P < 0. 05). Conclusion Risperi-done and quetiapine are effective for mental disorders caused by cerebrovascular disease in the elderly,quetiapine group is of lower incidence of adverse reactions.【期刊名称】《四川精神卫生》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】3页(P526-528)【关键词】喹硫平;利培酮;老年;脑血管疾病;精神障碍【作者】陈思宇;张辉;易春燕;杨群【作者单位】637000 南充市身心医院;637000 南充市身心医院;637000 南充市身心医院;637000 南充市身心医院【正文语种】中文【中图分类】R749随着人口老龄化，脑血管疾病所致精神障碍患者逐渐增多，该类精神症状不仅导致患者痛苦与功能的丧失，而且对其生活质量造成严重影响［1］。
喹硫平与利培酮治疗血管性痴呆精神行为症状比较
喹硫平与利培酮治疗血管性痴呆精神行为症状比较
方向明;董红霞;梅红彬
【期刊名称】《中国医药科学》
【年(卷),期】2013(3)6
【摘要】目的比较喹硫平与利培酮对血管性疾呆(VD)精神行为症状(BPSD)的疗效和安全性.方法将66 例VD患者随机分为喹硫平组与利培酮组,治疗8 周,治疗前、治疗2、4 和8 周以简易智力状态检查表(MMSE)评定患者痴呆状况;以痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果喹硫平组有效率88.6%,利培酮组有效率86.7%,喹硫平组不良反应低于利培酮组.结论喹硫平与利培酮均能显著改善VD 患者BPSD,喹硫平安全性更高.
【总页数】2页(P80-81)
【作者】方向明;董红霞;梅红彬
【作者单位】武汉市优抚医院精神科,湖北武汉,430023
【正文语种】中文
【中图分类】R743.1
【相关文献】
1.利培酮联合喹硫平治疗老年痴呆精神行为症状的研究 [J], 赵新民;李远
2.喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床对照研究 [J], 王博禹; 陈强; 孙利波; 曾金明; 陈慧芳; 冯俊芳
3.喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床对照研究 [J], 王博禹; 陈强; 孙利波; 曾金明; 陈慧芳; 冯俊芳
4.喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床对照研究 [J], 韩翠萍;李雪艳
5.喹硫平与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床对照研究 [J], 韩翠萍;李雪艳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
５月 住 院治 疗 的血 管 性 痴 呆 患 者 ６ Ｏ例 ， 随机 分 为 两组 ， 组 ３ 每 Ｏ例 ， 组 给 予 奎 硫 平 （ 维 ） ５ ～３ ０ ｍｇ ｄ治 疗 （ 硫 平 一 启 １ Ｏ ０ ／ 奎 组 ） 另 一 组 给 予利 培 酮 （ 利舒 ） ～３ｍｇ ｄ 疗 （ 培 酮组 ） 共 治 疗 ６周 。在 治 疗 前 及 治疗 后 的 第 １ ２ ４ ６ 末 ， 阳 ， 思 １ ／ 治 利 ， 、、、 周 用 性 和 阴性 症状 量 表 （ ＡＮＳ ） 定疗 效 ， 治 疗 中 需处 理 的 不 良反 应 量 表 （ Ｓ ） Ｐ Ｓ评 用 ＴＥ Ｓ 评定 安全 性 。结 果 ： 治疗 的第 ６ 末 ， 在 周 奎 硫 平 组 有 效 率 ７ ． ， 培 酮组 有 效 率 ７ ． ， 异 无 统 计 学 意 义 （ ３３ 利 ００ 差 Ｐ＞ Ｏ ０ ） 奎 硫 平 组 于 治疗 的第 １ 末 ， ．５； 周 阳性 症 状 得 分 、 般 病 理 得 分 及 总得 分 即 明显 下 降 （ 一 Ｐ＜ Ｏ ０ 或 Ｐ ｄ ０ ０ ） 而 利 培 酮 组 于治 疗 的 第 ２ 末 ， ＡＮ Ｓ各 项 分 才 ．５ ．１ ， 周 Ｐ Ｓ 有 明 显 下 降 （ ｄ０ ０ ） 且 随 着 治 疗 时 间 的延 长 ， 组 的 Ｐ Ｐ ．１ ， 两 ＡＮＳ Ｓ各 项评 分 呈 持 续 下 降 ， 在 第 １ 末 ， 硫 平 组 减 分 率 且 周 奎 高 于 利 培 酮 组 ， 在 治 疗 的 ２ ４ ６ 末 减 分 率 与 利 培 酮 组 比较差 异无 统计 学 意 义 （ ＞ ０ ０ ） 在 ６ 的 观 察 期 中 ， 组 而 、、 周 Ｐ ．５； 周 两 不 良反 应 发 生 率 的差 异 无 统 计 学 意 义 （Ｐ＞ Ｏ ０ ） 但 治 疗 期 间 利 培 酮合 并 使 用 苯 二 氮 卓 类 药 多 于 奎 硫 平 组 ， 异 有 统计 ．５ ， 差 学 意 义 （ ＜Ｏ ０ ） Ｐ ． ５ 。结 论 ： 硫 平 与利 培酮 均 对 血 管 性 痴 呆 的 精 神 症 状 均 有 效 、 全 ， 硫 平 见 效 更 快 。 奎 安 奎
３ｄ 加 一 次 剂 量 ， 次 增 幅 ０ ５ ｍｇ ｄ 有 效 剂 量 范 围 增 每 ． ／ ，
１ ３ｍｇ ｄ 两 组 疗 程 均 为 ６周 。研 究 开 始 前 所 用 内 ～ ／，
科 药继 续按 常规使 用 ， 严重失 眠 、 虑者 可酌情给 予 对 焦
苯 二 氮 卓 类 药 ， 有 锥 体 外 系 不 良 反 应 者 酌 情 给 予 安 对
１ ２ 方 法 ．
工 作 带 来 很 大 困难 ， 需 借 助 抗 精 神 病 药 物 治 疗 。 常 新 型第 ２代 抗 精 神 病 药 对 精 神 症 状 疗 效 确 切 ， 比 相 第 １代抗精 神病 药安 全 性更 高 ， 老 年 患者 中应 用 Ｅ 在 ｔ 益 增 多＿ 。因此 ， 们用 奎硫平 （ １ 我 启维 ） 与利 培酮 （ 思利 舒） 治疗 血管 性痴 呆 的精 神 症状 ， 作 对 照研 究 ， 并 比较
症 的 患者 ， 人组 ６ 共 Ｏ例 ， 机 分 为 奎 硫 平 组 和 利 培 酮 随
末分别 用 Ｐ ＡＮＳ Ｓ评 分并计 算减 分 率 ； 效 判定 标 准 ： 疗 Ｐ ＡＮＳ Ｓ总分 减分 率≥７ 为痊 愈 ，０ ～７ 为显 ５ ５ ４
包
４ ８
头
医
学
院
学
报
２１ ０ ０年第 ２ ６卷第 １ 期
Ｖ ０ ． ６ Ｎｏ ２ ０ Ｉ２ ．１ ０１
Ｊ ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＢＡＯＴＯＵ ＥＤＩ Ｍ ＣＡＬ ＣｏＬＬＥＧＥ
奎硫 平与 利培酮 治 疗血 管 性痴 呆精神 症状 的对 照研 究
董智恒 武 玉秋 庞 虎
（ 头 市 第 六 医 院 临床 ｌ ， 蒙 古 包 头 ０ ４ ６ ） 包 科 内 １ ０ ０
其 疗效 及安 全性 ， 报 告如下 。 现
１ 对 象 与 方 法 １ １ 对象 ． 选择 ２０ ０ ７年 ５月 至 ２ ０ ０ ９年 ５月 在 我 院
１ ２ １ 治疗 方法 奎硫 平起 始 剂 量 ５ ， ． ． ０ｍｇ 每隔 １ ～
３ｄ 加 一 次 剂 量 ， 次 增 幅 ５ ／ ， 限 剂 量 范 围 增 每 ０ｍｇ ｄ 有 １ ０ Ｏ ／ 。利 培 酮 起 始 剂 量 ０ ５ｍｇ ｄ 隔 １ ０ ～３ ０ｍｇ ｄ ． ／ ， ～
关键词
血管 性 痴 呆 ； 神症 状 ； 硫 平 ； 培 酮 精 奎 利
随 着 脑 血 管 病 的 逐 年 增 多 ， 脑 血 管 病 所 致 的 痴 由 呆 亦 呈 上 升 趋 势 。其 所 伴 发 的 精 神 行 为 症 状 ， 护 理 给
均年龄 、 均 病 程 、 均 受 教育 年 限及 病 变 原 因经 Ｙ 平 平 检 验 ， 异 均 无 统 计 学 意 义 （ ＞ ０ ０ ） 具 有 可 比性 。 差 Ｐ ．５ ，
坦。
பைடு நூலகம்
住 院 的患者 ， 均符 合 中 国精 神疾 病 分 类 方案 与 诊 断标
准 第 ３版 （ Ｃ Ｃ ＭＤ－ ３ 血 管 性 痴 呆 的 诊 断 标 准 ， 时 均 － ） 同
１２２ 疗效 评定 ．．
在 治 疗 前 、 疗 开 始 后 １ ２ ４ ６周 治 、、 、
有 明 显 的精 神症状 ， 阳性 与 阴性症 状 量表 （ ＡＮＳ ） 且 Ｐ Ｓ 评分 ≥６ Ｏ分 。入组 前 ２ 未用 过抗 精 神病 药 ， 除 精 周 排 神活性 药物 所致 精神 障 碍 ， 除合 并 有分 裂 症 或 狂躁 排