模糊综合评判在设备维修决策中的应用

合集下载

模糊综合评判在设备故障预警专家系统中的应用

１
＞ｃ
≤
＞Ｃ
戒下型：ｕｘ（
＋口ｃ］［（ — ）
≤ｃ
经过分析，可在常见的隶属函数中找一个适合影响因素的隶属函数，并确定其中的参数。
３）利用模糊信息处理方法。确定此部件的故障类型和影响因素对应的模糊关系矩阵
层次管理图对上一层次的生产线利用专家系统知识库确定的模型进行计算，计算结果将给出何时该对
生产线发出故障预警报告。
２预警模型
由于上述都是模糊信息资料，以利用模糊综合评判效能较高，所故采用基于智能决策支持系统，利用故障模态分析法来建模，此模型采用定性模型和定量模型层次／并行模式进行集成。建模具体步骤为：
出了一个基于模糊综合评判的设备故障预警实例。
关键词模糊综合评判；隶属函数；故障预警；专家系统
设备管理及设备故障预警研究是科研生产管理中的一个前沿和热点问题，是一项多学科交叉的边缘性研究课题。由于设备故障的产生的原因复杂，种类繁多，有些因素是定性的，有的因素是定量的，有的可以度量，有的却难以度量，是一类带有大量不确定因素的半结构化问题和非结构化间题，传统的分析方法存在很大的局限性，分析和预测的结果也不够理想。本文将故障模态分析法和模糊综合评判引入到设备故障预警专家系统中，以帮助有效地进行设备管理，提高生产效率。

多级模糊综合评价方法应用

多级模糊综合评价方法应用多级模糊综合评价方法是一种应用广泛的定量评价方法，其基本原理是将多种因素综合考虑，通过数学模型计算出最终的综合评价值。

多级模糊综合评价方法具有评价标准明确、可比性强、全面性好等特点，是企业、政府部门在制定政策、决策方案以及评估工作中的常用手段。

多级模糊综合评价方法在实际应用中具有广泛的应用场景，例如在工业企业中可以应用于产品质量评价、设备维修等方面；在环境领域可以应用于水质、大气质量等方面的评价；在经济领域可以应用于公司财务、项目投资评估等方面。

下面我们就来分别介绍这几个领域的具体应用案例。

在工业企业中，多级模糊综合评价方法被广泛应用于产品质量的评价。

企业在生产某种产品时，需要考虑多个因素，例如原材料的选取、生产工艺的优化、生产效率等因素。

传统的质量评价方法只能单一的考虑这些因素，无法全面反映产品的质量和企业的综合实力。

而利用多级模糊综合评价方法，可以将这些因素相互关联起来，并赋重，得出一个相对客观、全面的评价结果。

此外，在工业企业的设备维修方面，多级模糊综合评价方法也可以帮助企业评估维修方案的可行性和效果，并选择最适合自己的维修方案。

在环境领域中，多级模糊综合评价方法也具有广泛的应用价值。

例如在水质评价方面，可以将水源污染、水流量、透明度、颜色等因素考虑进评价体系，从而全面评估水质的优劣，并得出针对不同水质类型的治理建议。

同样，在大气质量的评估方面，也可以将空气中污染物种类、浓度、环境温度、湿度等因素纳入综合评价范畴，从而全面反映出某一区域的大气环境质量，提供治理建议。

在经济领域中，多级模糊综合评价方法同样具有广泛的应用价值。

在公司财务方面，可以将公司的净利润、利润率、资产回报率、营业收入等因素纳入综合评价体系，从而全面评估公司的经营状况和财务健康状况，并对公司的经营策略进行优化和调整。

同样，在项目投资评估方面，可以将项目的投资收益、风险程度、市场前景、现金流等因素相互关联起来，并加以权重，从而全面评估该项目的投资价值和经济效益。

基于模糊综合评判的装备维修保障系统效能评估

ｃｎｅｉｎ．Ｉｃｎｐｏｉｅａｎｗｔｏｏｈｖｌａｉｎｓｓｅｓａｄｒｉａｉｎｏｈｑｉｍｅｔｍａｎｅａｃｕｐｒｏｖｎｅｔｔａｒｖｄｅｍｅｈｄｆｒｔｅｅａｕｔｏｙｔｍｔｎａｄｚｔｆｔｅｅｕｐｎｉｔｎｎｅｓｐｏｔｏ
成装备维修保障任务所应具备的能力，建立装备维修保障系统效能评估指标体系，对单项指标采用专家评判法，采用递推算法给出目标层对评语的隶属度，按最大隶属度原则给出优劣等级评定，并由实例得出合理结果。该评估方
法思路清晰、计算方便，为装备维修保障系统评估体系标准化提供了一种思路。
关键词：装备维修保障系统；模糊综合评判；效能评估
中图分类号：Ｏ１９Ｎ４．６文献标识码：５；９５１Ａ
ＥｆｉｉｎｃａｕａｉｎｏｕｉｅａｎｅａｃｐｒｓｅａｅｎＦｕｚｙｆｃｅｙＥｖｌｔｏｆＥｑｐｍｎｔＭｉｔｎｎｅＳｕｐｏｔＳｙｔｍＢｓｄｏｚＣｏｐｅｅｉｅＭｅｈｍｒｈｎｓｖｔｏｄ
马洪文，魏俊一高艳章，庞阔，隋博，（．军事交通学院装备保障系，天津３０６；２１０１１．中国人民解放军７５１队，四川雅安６５０）８１部２００
摘要：针对装备维修保障系统效能指标的相对性、模糊性，运用模糊综合评判方法进行系统效能评估。根据完

基于模糊综合分析的设备运行性能评价方法

基于模糊综合分析的设备运行性能评价方法随着工业生产自动化水平的不断提高，设备的运行性能评价成为工业生产过程中一个重要的环节。

设备的运行性能评价不仅对于设备本身的维护和管理具有重要意义，同时也直接影响着工业生产的效率和质量。

如何对设备的运行性能进行准确、全面的评价成为一个亟待解决的问题。

基于模糊综合分析的设备运行性能评价方法就是一种解决方案。

模糊综合分析是一种综合评价方法，它利用模糊数学理论对各种不确定的、模糊的因素进行综合评价。

这种方法能够充分考虑到各种因素之间的相互影响和相互关联，具有很强的灵活性和适用性。

基于模糊综合分析的设备运行性能评价方法能够更加全面和客观地评估设备的运行情况，为设备管理提供科学依据。

1. 构建评价指标体系：首先需要确定设备运行性能的评价指标体系，包括设备的可靠性、可用性、维修性和安全性等方面的指标。

这些指标应该能够充分反映设备的运行状况和性能表现，同时也应该具有一定的客观性和可操作性。

2. 确定评价指标的权重：在模糊综合分析中，各个评价指标的权重是非常重要的。

这些权重可以通过专家打分法、层次分析法或者模糊数学理论来确定。

确定权重的目的是为了准确地反映各个指标对于设备运行性能的重要程度，从而为后续的评价过程提供依据。

3. 收集评价数据：在进行设备运行性能评价时，需要收集和整理各种评价数据，包括设备的运行时间、故障次数、维修周期、维修费用等方面的数据。

这些数据是评价的基础，能够直观地反映设备的运行状况。

4. 模糊化处理：在得到评价数据后，需要对这些数据进行模糊化处理，将其转化为模糊数值。

模糊化处理是模糊综合分析的基础，能够充分考虑到评价数据的不确定性和模糊性。

5. 建立模糊综合评价模型：在进行设备运行性能评价时，需要建立相应的模糊综合评价模型，利用模糊数学理论对各种评价数据进行综合分析和计算，得到最终的评价结果。

这个过程需要充分考虑到各个评价指标之间的相互关联和影响，从而得到一个客观、全面的评价结果。

基于模糊综合评判法的设备选型方法

关键词设备选型模糊综合评判文献标识码Ｂ中图分类号Ｕ５．６３２
企业设备选型工作是一项十分重要的工作，如何能客观、合理、正、面地综合评价某类设备，公全决定着企业设备选型的科学性。在设备选型的工作中，各企业尽管有详细完整的可行性分析报告，面也有合理的定性分析和准确的量化分析指标，里但企
一
图Ｉ层次结构模型
２模糊综合评判数学模型的建立方法．根据模糊综合评判的原理和方法步骤，对于诸多因素进行综合评判，关键的问题是如何建立模糊综合评判矩阵Ｒ和确定，权重向量，尤其是权重向量因子的选取反映着评判结果的科学性。根据上面的模糊因素集的分层结构，来确立数学模型。将设备的评价因素分成评审要素集＝，，，，，对每一｛评审要素，要有评委对其进行评判。按照评审因素的重要程度，要确定每一评审要素的权重系数（权重向量因子）权重系数的，确定，要根据企业的实际情况而定，同一评审要素在不同的企业可能权重不同。下面给出模糊综合评判的方法步骤。
数目。
有以下几方面的因素：生产上的可行性；术上的先进性；技可靠
性；维修性；经济性等。我们应用模糊综合评判原理方法，建立以既能满足发动机的工作要求，还能避免因频繁拆装造成对发动机的污染，同时降低了空气滤清器的使用成本。加强空气滤清器管理，为尽可能避免因粉尘等污染物进是入发动机体内，而造成发动机的早期磨损。但在实际管理中，还应根据车辆设备的作业环境等客观条件，进一步研究和制定空

模糊算法在企业设备资产管理决策中应用[论文]

模糊算法在企业设备资产管理决策中的应用【摘要】本文通过引入层次分析法与模糊综合评价法，对影响设备资产价值的各项因素进行分类，依据各因素集特点确定其隶属函数及权重分配，从而通过设备的各项数据，客观反应企业各类资产在实际运营过程中的价值情况，为企业设备资产管理决策提供直观、有效的参考依据。

【关键词】设备资产管理层次分析法模糊综合评价法1 引言企业固定资产管理是指对固定资产的配置计划、投入、使用、维护保养、报废等全过程的管理行为，确保企业设备资产的安全、完整、可靠、高效意义重大[1]。

一个企业需要平稳的可持续发展，设备资产管理在众多管理元素中显得尤为重要。

2 企业设备资产管理的现状现代的设备资产管理已将设备在生命周期内经济性最优作为管理目标，并逐渐发展成为一门科学，称为设备综合管理学。

现今国内企业的设备资产的投资决策常常取决于领导层的个人经验积累和判断，但相对欠缺详实可靠的综合数据作为评判的依据，使企业设备资产管理的决策方案相对缺乏客观性和精准性，无法以实际数据作为考量标准。

3 引入模糊算法对企业设备资产管理的意义引入一套能够客观评价设备资产决策问题的模糊数学模型，可以通过对不确定性的概率统计理论描述设备资产在不同环境与决策下对企业的实际价值，从而使公司高层，对设备资产的管理决策方案的确定有据可依。

决策过程中存在的众多模糊性因素，使得整个决策系统相对较复杂，决策后果具有相档的不确定性。

这种模糊性与不确定性正是本文研究的关键所在。

3.1 设备资产模糊综合评价模型建立3.1.1 因素集设置综合考虑影响设备资产评价的各种因素，按不同阶段的成本费用、使用情况以及市场价值等不同属性将各因素分为4类：设置成本：运输费用、安装费用、检测费用、购置费用运营成本：年度维修费用、年折旧费用、年度保险费、年燃料费使用现场：成新率、使用率、完好率、机况机貌市场情况：领先程度、市场需求度、市场通用性、市场稀缺性3.1.2 评价集设置根据企业对设备资产管理决策评价的可能结果，将设备资产价值评价结果分为如下五类，即：其中按照评价等级对应的模糊评判向量如下：建议投入（90-100），谨慎投入（80-89），维持现状（70-79），逐步处置（60-69），加强处置（60以下），综合反应了该设备资产的市场前景、技术水平、资产回报率等情况，并对企业下一步资产管理决策提供合理化建议。

模糊综合评价法在医疗装备维修决策中的应用

１传统医疗装备维修决策选择法存在的问题
种更加合理与可靠的选择方法。在医疗装备的维修工作当中，有关维修决策的
可靠性分析
故障发生明显
从医疗装备可靠性维修管理的角度上来说，最终维修方式决策的制定往往需要建立在ＲＣＭ维修工作对医疗设备的维修
性特点、可靠性特点、经济性特点、以及安全性特
（摘
要］文章首先简要分析了传统医疗装备维修决策选择方案中存在的问题与不足，提出了构建模糊
综合评价法的主要方案，以及相应的实施流程。最后，结合ＣＴ系统维修实例，就模糊综合评价法应用过程中
的关键步骤与问题展开了较为详细的分析与说明，望能够引起各方工作人员的特别关注与重视。［关键词］模糊综合评价法；医疗装备；维修决策
明显的多样性特征。这当中，需要重点关注以下几
下的维修步骤：在重新开启ＣＴ系统的状态下，切换进入维修工作模式，通过进行球管打火测试的方式，
发现ＣＴ系统表现出了曝光异常的问题。为此，可以基本确定导致该ＣＴ系统出现扫描过程中雪花形状的
该ＣＴ系统进行暂停应用的处理。结合对此类设备维修工作经验的分析，初步将故障检修的工作范围确
定在ＣＴ系统高压发生器装置当中。为此，执行了如
著。一方面，会对医疗设备维修决策产生影响的因素众多；另一方面，医疗设备维修决策的结果有着

模糊综合评判在设备故障预警专家系统中的应用

０引
言
设备管理及设备故障预警研究是工业过程管
理中的一个前沿和热点问题，一项多学科交叉是的边缘性研究课题。由于设备故障产生的原因复杂，类繁多，些因素是定性的，的因素是定种有有量的，有的可以度量，的却难以度量，有是一类带有大量不确定因素的半结构化问题和非结构化问
ｆａｉｌｎｆｅｔｅｅｓｂｅａｄｅｆｃｉ．Ｔｈｓｓｕｙｐｏｉｅｅｉｅｏｅｓｕｙｏｑｉｍｅｔｌｕｃｉｎａａｍ～ｖｉｔｄｒｖｄｓａｎｗａｆｒｔｔｄｆｕｐｎｆｎｔｌｒｉｄｈｅｍａｏｓ
维普资讯
第３卷第６Ｏ期
２０年６月０７
合肥工业大学学报（自然科学版）
ＪＯＵＲＮＡＬＨＥＦＯＦＥＩＵＮＩＶＥＲＳＴＹＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＩＯＦ
Ｖｏ＿ＯＮｏ６ｌ３．
Ｊｎ０７ｕ．２０
模糊综合评判的设备故障预警实例。实验结果表明，该方法应用在设备故障预警中是可行的、有效的，为研究设备故障预警问题提供了一条新的思路和方法。关键词：模糊综合评判；隶属函数；故障预警；专家系统
中图分类号：５：９５Ｏ１９Ｎ４文献标识码：Ａ文章编号：０３５６（０７０—７６０１０—００２０｝６０４—４
ＨＡＮ－ｏｇ，ＧＡＯｎＹｕｃｎＢｉ
（．ｐ．ｏｏｕｅｃｎｅａｄＴｃｎｌｇ，ｅｔｈｉｉｅｓｙＬｕａ３０２ｈｎ；．ｕａｉｉｌｉｈｍｃｌｒｏａ１ＤｅｔｆｍｐｔｒｉｃｎｅｈｏｏｙＷｓＡｎｕｖｒｉ， ’ ｎ２７１，Ｃｉａ２Ｌ ’ ｎＣｔＪａａＣｅｉａＣｐｒ — ＣＳｅＵｎｔｙｎｏ

模糊层次分析法在机械设备维修策略决策中的应用

械设备的维修方式和维修程度的规定，维修策略选择别、修理间隔期及修理工作量，所需的备件、材料可因此可作较长时间的安排，修理计划的确定不同将直接影响维修工作总量和维修费用的高低【 ” 。以预计，目前采用的维修策略主要有事后维修、定期维修和状是按设备的实际开动时数为依据，只要达到预定的态维修，维修策略选择不当容易造成维修不足或维修维修时间就进行设备的维修，定期维修的缺点是容维修不足 ” 或维修过剩。定期维修适用于已过剩，增加了维修费用，目前维修策略决策的研究多易造成“ 是从定性方面进行分析，很少从定量方面研究。知磨损规律的设备，或者发现故障时难以随时停机自动生产线设备［２１。本文提出将模糊综合评判法和层析分析法应用进行检修的流程工业、于机械设备维修策略的选择，运用模糊综合评判法（３）状态维修（ＣｏｎｄｉｔｉｏｎＢａｓｅｄＭａｉｎｔｅｎａｎｃｅ，ＢＭ），是一种以设备的工作状态为基础、以预测设备进行综合评判，通过层次分析法确定指标体系的权Ｃ也称为视情维修［２１。重，将定性和定量分析结合起来，最后通过实例证故障发生趋势为依据的维修方式，明，该方法在实现设备维修策略选择上是有效的。其优势在于通过加强和完善监测监控手段，掌握设备的工作状态，及时发现问题并采取相应对策，使有些
（１）事后维修（Ｂｒｅａｋ — ｄｏｗｎＭａｉｎｔｅｎａｎｃｅ，ＢＭ），也称为故障后维修，是设备发生故障或性能下降至合２建立模糊层析分析法的维修策略模型

模糊综合评判在机械故障诊断中的应用

模型具有计算简单、率高的特点，有普及价值效是
的诊断方法Ｌ．是建立故障诊断系统进行智能２也Ｊ诊断的理论基础．本文利用模糊综合评判方法，对
某离心式压缩机常见故障问题进行了诊断分析，
维普资讯
第２４卷第５期
２００２年１０月
沈
阳
工
业
大
学
学
报
Ｖｏ１２Ｎｏ．．４５
ＪｕｎｌｆＳｅｙｎｉｅｓｔｆＴｅｈｏｏｙｏｒａｏｈｎａｇＵｎｖｒｉｙｏｃｎｌｇ
Ｏｃ．２００２ｔ
文章编号：１０００—１４（０２０６６２０）５—０３４９一Ｏ
模糊综合评判在机械故障诊断中的应用
李小彭，罗跃纲，白秉三
（阳工业大学建筑工程学院，辽宁沈阳１０２）沈１０３
Ｂ＝｛１ｂ， ห้องสมุดไป่ตู้ ｂ，ｚ … ｝＝｛ｓＩｂ＝１２ … ，｝，，
式中
Ａ（［，］口）０１
Ｂ（，［，］６）０１，为隶
属函数，们分别表示ａ隶属于Ａ和ｂ隶属于Ｂ它的程度．在应用模糊数学方法进行故障诊断时，首先要确定隶属函数．如果隶属函数选取不合适，离开实际情况较远．将影响故障诊断的精确性．就在得出了模糊向量Ａ和模糊关系矩阵Ｒ之后，以可利用下式作模糊交换来进行综合评判

模糊计划评审法在设备维修管理中的应用

摘要：备维修是工业企业一项复杂的工作，备维修的管理对减少维修周期、省企业费用具有重要意义。统的设设设节传备维修管理是基于计划评审法来组织维修活动，而设备维修过程的每项活动时间具有模糊性。文将模糊的概念引入然本
ＴｈｅＡｎａｙａｉｎＳｃｉｙＨｉｄｅｎｅｎｄＣｏｒｌＭｅｓｒｆｌｚｔｏｅｕｒｔｄｎＤａｇｒａｎｔｏａｕｅｏ
ＰａｋｎｇＭａｅｉｌｆｒＦｏｄｃｉｔｒａｏｏ
ＷＡＮＧａ — ｕａ，ＺＡＯｏｃｉＸｉｏｈＨＢａ — ｕ，ＹＡＮＧｎｇｚｎＸｉ — ｈａｇ
（ｃｏｌｏｏｃｅｃｎｃｎｌｇＳｈｏｆＦｏｄＳｉｎｅａｄＴｅｈｏｏｙ，ＹｕｎｎＡｇｉｕｔｒｌｎｖｒｉｙ，ｎｎ５２１Ｃｈｎ）ｎａｒｃｌａｉｅｓｔＫｕｍｉｇ６００，ｉａｕＵ
到设备维修管理中，用模糊计划评审法来组织和管理维修活动。应关键词：备维修；糊计划评审法；设模关键路径文献标志码：Ａ文章编号：０５２９（Ｏ６Ｏ —１００１０ —８５２Ｏ）３０６ —３
基金项目：西省科技厅工业攻关项目（０４Ｂ１５０）江２Ｏ１ＯＯ３Ｏ作者简介：秀英（９１）女，西彭泽人，士研究生，要从事过程装备失效分析与事故预防技术研究。刘１８一，江硕主

模糊综合评判在风力发电设备诊断中的应用

１２单因素和多因素故障模糊评判．单独对某一个故障进行评判，以确定评判对象对
评判集征兆的隶属程度，称为单故障模糊评判。对故障集Ｐ中第ｉ故障Ｐ进行评判，确定该故障对征兆个集Ｑ中第．『个元素ｇ的隶属度为，则得出第ｉ个故障Ｐ的单故障集：：（ｒ，… ，ｒ）。显然，它是征兆集Ｑ上的一个子集。把ｍ个故障评价集组合就构成了故障集与征兆集上的模糊关系矩阵Ｒ，其
Ａｂｔａｔｓｒｃ：Ｗｉｈｒｃｐｅｏｚｙｍａｈａｏｎａｉｎｈｄｌｏｚｙｃｍｐｅｅｓｖｖｌａｉｎｆｒｅｕｐｎａｌｄａ — ｔｔｅｐｉｉｌｆｕｚｔｓｆｕｄｔ，ｔｅｍｏｅｆｆｚｏｒｈｎｉｅｅａｕｔｏｑｉｍｅｔｆｕｔｉｇｈｎｆｏｕｏｎｓｓｗａｅｐｏｉｓｓｔ．Ｔｅｍｏｅｓｕｅｏａｌｅａｕｔｎａｄｄａｎｓｓｏｉｄｐｗｅｅｅａｉｎｅｕｐｎ．Ｔｅａｐｉａｉｎｒｓｌｕｈｄｌｗａｓｄｆｒｆｕｔｖｌａｉｎｉｇｏｉｆｗｎｏｒｇｎｒｔｑｉｍｅｔｈｐｌｔｅｕｔｏｏｃｏｓｏｈｔｉｉｆａｉｌｏｕｅｔｅｆｚｙｃｍｐｅｅｓｖｖｕｔｎｉｎｏｒｅｕｐｎｉｇｏｉ．ｈｗｓｔａｔｓｅｓｂｅｔｓｈｕｚｏｒｈｎｉｅｅａａｉｎｗｉｄｐｗｅｑｉｍｅｔａｎｓｓｌｏｄＫｅｗｏｄｙｒｓ：Ｆｚｙｃｍｐｅｅｓｖｖｌａｉｎ；Ｗｉｄｐｗｅｅｅａｉｎｅｕｐｎ；Ｆｕｔｄａｎｓｓｕｚｏｒｈｎｉｅｅａｕｔｏｎｏｒｇｎｒｔｑｉｍｅｔａｌｉｇｏｉｏ

基于模糊综合评定的RCM维修决策模型

“— 一— “－－一— —卜 ”— 一＋卜卜１卜卜 “－－ —卜－－・＋４１・・・＋一— 卜
卜一＋
一＋
“ －－— — 一— 一－－ “ ４卜卜卜１ —卜－—卜 —卜一— 一４－－卜 —卜一—卜一— 一＋卜
一— －—卜－＋卜
－— 一。－— “＋卜卜卜
详细阐述了模糊综合评定法的建模过程以及应用此模型进行ＲＭ维修决策的方法。Ｃ关键词：维修；ＲＭ；决策模型；逻辑综合决断法；模糊综合评定法Ｃ
中图分类号：ＴＱ００７５．文献标识码：Ａ
ＲＣＭａｎｔｎｎｅｄｅｉｉｎｍａｉｇｍｏｅａｎｄｌｂｓｄｏ
［］赵杰，永诚，禹钧．．于Ｒ１蔺谢等基６的含缺陷压力管系断裂
量Ｌ
１。．
－
２・Ｏ八
．
．．
＼ ’
０８６．０
．
失效风险分析系统（）Ｉ
１２４．０
理论及方法［Ｊ］石油化工高等学．
ｔｅｆｚｙｃｍｐｅｅｓｅｇｎｈｕｚｏｒｈｎｉｄｍｅｔｖｊｕ
ＺＨＡＯｉｉＦＡＮｉｎｃｕＬｈａ — ｕＧｕ— ｎ。ｑＪａ —ｈｎ，ＩＣｕｎｈａ
（．ｅＣｈｎｉｅｓｔｆＰｅｒｌｕ１ＴｈｉａＵｎｖｒｉｙｏｔｏｅｍ，Ｂｉｎ０２９Ｃｉａｅｊｇ１２４，ｈｎ；ｉ２ＦｅＧｒａａｌｉｉｇＣｏａｙＢｉｎ００１．ｈｅｔＷｌＤｒｌｎｍｐｎ，ｅｊｇ１０１，Ｃｈｎ）ｌｉｉａ

装备维修人员维修能力的模糊综合评判方法研究

装备维修人员维修能力的模糊综合评判方法研究一、绪论1. 研究背景和意义2. 国内外研究现状3. 研究内容和方法二、模糊综合评判方法概述1. 模糊数学基础2. 模糊综合评判方法的发展历程3. 模糊综合评判方法的特点和应用领域三、装备维修人员维修能力评价指标体系的构建1. 确定评价指标的原则和方法2. 建立维修能力评价指标体系3. 评价指标权重的确定四、装备维修人员维修能力模糊综合评判模型的建立1. 基于模糊数学的维修能力评价模型2. 维修能力模糊综合评判模型的建立3. 实例分析与验证五、结论与展望1. 研究成果总结2. 研究存在的问题3. 进一步研究展望第一章节：绪论1.1 研究背景和意义近年来，随着我国经济的快速发展和现代化进程的加速推进，各行各业对高素质、高技能的人才需求越来越高，而装备维修作为其中重要的一环，更是要求维修人员具备扎实的理论知识和丰富的实践经验，以保障装备的良好状态、延长装备的寿命，保证装备的有效使用。

然而，目前我国装备维修行业人才缺口日益加大，且维修人员的专业技能不够精湛，不够全面，从而导致维修效率不高、维修质量难以保证等问题日益凸显。

因此，对装备维修人员的维修能力进行综合评价，及时发现和解决维修人员的问题，提高维修人员的培养和管理水平，促进装备维修科技的进步和现代化水平的提高，具有重大的现实意义和实用价值。

1.2 国内外研究现状目前，国内外对装备维修人员维修能力评价的研究还比较少，主要集中于对单一专业技能或知识的测评方面。

例如，有些研究集中在对特定设备或零部件的故障诊断、维修、保养能力测评中；有些研究则集中在对维修人员的职业技能水平和操作技能进行评价。

但是这些研究往往局限于某一方面，缺乏全面性，难以准确刻画维修人员的整体维修能力状态。

综合评价方法是对复杂问题进行综合分析和评价的一种有效手段，可以更好地反映被评价对象的真实状态，已逐渐成为了评价复杂问题的重要手段之一。

因此，应用模糊综合评判方法对装备维修人员维修能力进行评价，能够建立评价指标体系，并通过灰色信息处理、模糊数学等方法，形成一个全面、准确、客观的维修能力评价体系，具有十分重要的现实意义。

基于模糊综合分析的设备运行性能评价方法

基于模糊综合分析的设备运行性能评价方法设备运行性能评价是指根据设备在运行状态下的各方面性能指标进行客观的测量与判定，从而评价设备的运行性能。

由于设备的运行性能受到诸多因素的影响，因此评价其运行性能往往需要考虑多个指标，这就需要一种能够综合各方面影响因素的评价方法。

模糊综合分析方法具有较强的综合性和适应性，能够较好地解决这一问题。

一、模糊综合分析方法模糊综合分析方法是一种综合性的决策分析方法，其基本思想是将具有不确定性的信息转化为模糊数，并运用模糊集合、模糊逻辑运算、模糊关系以及模糊推理等工具，综合评价各因素对决策结果的影响程度。

具体而言，它包括以下几个步骤：（1）建立评价指标体系评价指标体系是评价模型的基础，应该建立具有科学性、合理性和全面性的指标体系。

在设备运行性能评价中，评价指标应包括设备的可靠性、稳定性、效率性以及经济性等方面的指标。

（2）对指标进行归一化处理为将不同单位的指标转化为统一的评价尺度，应将各指标做归一化处理。

常用的归一化方法有最大-最小规范法、对数正态法和标准得分法等。

（3）确定各指标的权重各指标对设备运行性能的影响程度不同，应根据各指标的重要性，以及各指标之间的相互关系，确定各指标的权重。

常见的权重确定方法有主观赋值法、层次分析法、模糊综合评价法等。

（4）计算综合指标得分根据归一化后的指标值和各指标的权重，可采用加权平均法、熵权法、TOPSIS法等计算综合指标得分。

（5）模糊综合评价将综合指标得分转化为模糊数，并运用模糊集合、模糊逻辑运算、模糊关系以及模糊推理等工具，进行综合评价。

常用的模糊综合评价方法有模糊综合评分法和模糊综合赋权法等。

（1）建立评价指标体系，包括设备的可靠性、稳定性、效率性、经济性等方面的指标。

（3）确定各指标的权重。

可根据主观赋值法或层次分析法确定指标权重。

（4）计算综合指标得分。

常用的方法为加权平均法或熵权法。

通过以上步骤，即可对设备的运行性能进行全面而准确的评价，为设备维护和优化提供有效的依据。

基于模糊综合评定的RCM维修决策模型

图3　概率密度函数曲线管壁结垢的厚度值服从α=0.10水平下的正态分布,其均值为0.345mm ,标准差为0.194mm 。

使用过程中,管壁平均结垢速度为0.029mm/a 。

这些计算结果表明,虽然热油管道内壁有不同程度的结垢,但不足以影响到正常生产,整个管线仍处于良好状态。

但随使用年限的增加,对于结垢现象要给予一定的重视。

参考文献:[1]　赵　杰,蔺永诚,谢禹钧,等.基于R6的含缺陷压力管系断裂失效风险分析系统(I )———理论及方法[J ].石油化工高等学校学报,2002,15(3):50253.[2]　赵　杰,蔺永诚,谢禹钧,等.基于R6的含缺陷压力管系断裂失效风险分析系统(Ⅱ)———工程应用及算例[J ].石油化工高等学校学报,2002,15(4):61264.[3]　盛　骤,谢式千,潘承毅.概率论与数理统计[M ].北京:高等教育出版社,1989.[4]　刘惟信.机械可靠性设计[M ].北京:清华大学出版社,1996.(杜编) 收稿日期:2006203227作者简介:赵桂芹(19752),女,河南商丘人,在读硕士研究生,主要从事机械设备故障诊断方法研究。

文章编号:100027466(2006)0520065204基于模糊综合评定的RCM 维修决策模型赵桂芹1,樊建春1,李传华2(1.中国石油大学机电学院,北京　102249; 2.长城钻井公司,北京　100011)摘要:介绍了以可靠性为中心的维修(RCM )决策的逻辑综合决断法模型和模糊综合评定法模型,详细阐述了模糊综合评定法的建模过程以及应用此模型进行RCM 维修决策的方法。

关键词:维修;RCM ;决策模型;逻辑综合决断法;模糊综合评定法中图分类号:TQ 050.7 文献标识码:ARCM maintenance decision 2making model based onthe f uzzy comprehensive judgmentZHAO Gui 2qin 1,FAN Jian 2chun 1,L I Chuan 2hua 2(1.The China University of Pet roleum ,Beijing 102249,China ;2.The Great Wall Drilling Company ,Beijing 100011,China )Abstract :The logic comp rehensive decision 2making model and f uzzy comp rehensive judgmentmodel for RCM decision 2making are described.The modeling process of t he Fuzzy comprehensive judgment and t he met hod for applying t his mode to make RCM maintenance decision 2making are expatiated.K ey w ords :maintenance ;reliability centered maintenance ;decision 2making model ;logic com 2p rehensive decision 2making model ;f uzzy comp rehensive judgment model 随着机械设备向复杂、成套、自控和机电一体化方向发展,机械化程度越来越高,保证设备的安全运　第35卷　第5期石　油　化　工　设　备 Vol 135　No 15 2006年9月 PETRO 2CH EMICAL EQU IPM EN T Sept.2006　转以及设备维修的重要性也日益突出。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

若用ｒ表示第ｉ因素对第Ｊ个评语的隶属度，个＿则
因素集与评语集之间的模糊关系可用评价矩阵：
正常使用的前提和安全的保障，修工作的好坏，修维维
效率的提高对企业甚至整个社会经济起着及其重要的作用。
Ａ＝【ｌ０，一，）０，２ ‘ ｎ
１模糊综合评判数学模型
模糊综合评判是应用模糊数学方法，含有一些对差异界限不分明因素的事物进行单级或多级评判的方
法。
对于被评判对象，响它的若干个因素所组成的影
素。做出最后结论时，些因素的参考价值是不同但这
的。此，进行评价前，考虑评价者对各种因素的因在应重视程度。价者对各种因素的重视程度，各因素的评即
权，以看成是因素集的模糊子集，为：可记
ｐｒｖｈａｈｉｄｅｉｉｎｍｅｈｄｉａｉ．ｏｅｔｔｔｓｃｓｏｔｏｓｖｌｄ
Ｋｅｗｏｄｓ：ｆｚｃｍｐｒｈｎｓｖｅｖｌａｉｎ；ｉｔｎａｃｄｃｓｏｙｒｕｚｙｏｅｅｉｅａｕｔｏｍａｅｎｅｅｉｉｎ；ｂｅｋｏｗｎｎｒａｄｍａｎｔｎａｃ；ｐｌｎｉｅｎｅａｍａｔ－ｎｉｅ
ｎｃｃｎｄｔｏｓｄｍａｎｅａｃｎａｅ：ｏｉｉｎｂａｅｉｔｎｎｅ
０引言
随着科技的发展，业设备臼益精密化、杂化、工复
我们称之为评语集，共有ｎ个评语，别用，，，设分， … 表示，示成集合形式为：表
维普资讯
・
设计与研究・
组合机床与自动化加工技术
文章编号：０１— ２５２０）３— ０６— ３】０２６（０６Ｏ０２０
模糊综合评判在设备维修决策 பைடு நூலகம்的应用
常建娥，太立蒋
（汉理工大学机电工程学院，武汉武４０７）３００
ｍｏｅｉｃｏｄｎｅｗｉｈｔｒｅｉｌｕｎｅｆｃｏｓｒｌｂｉｔｄｎａｃｒａｃｔｈｅｎｆｅｃａｔｒ－ｅｉｌｙ，ｍａｎａｎａｌｙ，ｅｏｎｍｙ，ａｄｔｎＵＳＳｅａａｉｉｔｉｂｉｔｉｃｏｎｈｅｅｘｍｐｌｏｅｔ
ＣＨＡＮＧＪａ．，ＩｉｎｅＪＡＮＧＴｉｌａ—ｉ
（ｃｏｌｆｌｃｒｍｅｈｎｃｎｉｅｒｇＷｕａｎｖｒｉｆｅｈｏｏｙＷｕａ３００，ｈｎ）ＳｈｏｏｅｔｃａｉＥｇｅｉ，ｈｎＵｉｓｙｏｃｎｌｇ，ｈｎ４０７ＣｉａＥｏｓｎｎｅｔＴＡｓａｔＴｉｐｐｒｕｅｆｚｙｃｍｐｅｅｓｅｅａａｉｏｊｄｅｅｕｐｎｏｏｓｌｔｍａｔｎｎｅｂｔｃ：ｈｓａｅｓｓｕｚｏｒｎｉｖｌｔｎｔｕｇｑｉｍｅｔｈｗｔｅｃｒｈｖｕｏｅｉｅａｃｎ
摘要：据设备的可靠性、修性、济性等影响因素，用模糊综合评判，断设备应该采用何种维修根维经采判
方式，以实例验证这种决策方法的正确性。并
关键词：糊综合评判；修决策；后维修；划维修；态维修模维事计状
Ｒ；
传统的维修决策都是凭管理人员和技术人员的经验来定，于人员变动，料不全，致维修随机性很由资导
大，是维修过剩，足维修不足。如何科学的进行维不就
米表示。中其
０ ≤ ｒ＝（ “）≤ １ｉ：１２ … ，＝１２ … ， “，，，，，ｍ；，，ｎ
修决策是个至关重要的问题，此本文试图用模糊综因
合评判来解决这一问题。
在全面评价一个对象时，着眼于所有的ｍ个因要
中图分类号：２３４：ＨｌＦ７．Ｔ７文献标识码：Ａ
ＡｐｉａｉｎｏｐｌｃｔｏｆＦｕｚｙＣｏｍｐｒｈｅｉｅＥｖａｕａｉｎｉＥｑｐｅｔＭａｎｔｎａｃｅｉｉｎｚｅｎｓｖｌｔｏｎｕｉｍｎｉｅｎｅＤｃｓｏ
Ｖ＝｛ｌ２ … ，｝口，，
高性能化，时价格也日趋昂贵。为了维护没备的性同
能，须花费大量的人力资源和维修资源。因此，修必维对生产正常进行的保障作用１增大，修也是设备３益维