100分制评标标准及得分表

合集下载

评分标准满分100分

业绩
10分
2015年至今从事类似评审业绩，每有1个合同得2分，最多得10分。注：须提供合同以下相关部分复印件（加盖投标人公章），包括合同首页、合同盖章页及显示项目名称、上述内容的相关页。
4
现场组织机构及主要管理人员
20分
项目组人员情况（12分）
项目组中合计有5人及以上具有注册会计师执业资格，有执业5年以上工作经验，且从事相关领域3年以上工作经验，得12分；
作业规程和管理制度较完整、较合理可行，逻辑较清晰：得2-3分；
逻辑清晰不够完整、合理可行性较差逻辑不清晰：得0-1分。
服务承诺（5分）
针对本项目总体服务承诺：
内容合理、规范，具有可操作性：得4-5分；内容较为合理、规范，具有较强的可操作性：得2-3分；
内容不合理、规范，不具有可操作性：得0-1分。
3
时间安排欠合理、可行性较弱：得2-3分；
时间安排不合理、不具有可行性：得0-1分。
工作程序（8分）
描述准确、可操作性强：得6-8分；
描述比较准确、可操作性比较强：得4-5分；
描述基本符合项目特点、可操作性一般：得2-3分；
描述不符合项目特点、可操作性较差：得0-1分。
质量和技术保证措施（6分）
作业规程和管理制度完整且合理可行，逻辑清晰：得4-6分；
具有2-3次项目评审业绩经验，且承担1-2经验，或未承担过项目负责人角色，不得分。
注：须提供相关证明文件。
对项目工作的理解程度（10分）
投标人对项目评审工作有充分认识和理解，结合招标要求有重难点分析，并进行相应阐述。思路清晰，分析透彻，重难点突出，描述准确、理解透彻的得8-10分；描述比较准确、理解项目需求的得6-7分；描述基本符合项目特点、一定程度上可以理解项目需求的得3-5分；描述不符合项目特点、无法理解项目需求的得0-2分。

评分标准

评标总分由商务标、技术标、资质标三部分两部分组成，满分为100分。

其中商务标65分、技术标25分、资质标10分。

投标人总得分=M1（商务标得分）×K1+M2（技术标得分）×K2+M3（资质标得分）×K3
一、商务标的评分方法：
1、商务标评分方法：各有效投标的评标价格Xi与基准价M的差异值β=(Xi—M)/M ×100%。

（基准价(M)=各有效投标报价的最低商务报价）见评分表一
2、有效标范围：招标人设置招标控制价为270万元。

凡高于招标控制价的投标报价，视为无效报价，其商务标部分得零分。

3、中标价即中标人的投标报价，据此签订施工合同。

评分表一
商务标评审记录表（标准分80）
1
说明：
各有效投标的评标价格Xi（即各投标单位有效报价）与基准价M的差异值β=(X i—M)/M ×100%。

二、技术标的评分方法：
有关说明详见表二。

技术标评分（暗标）标准（100分）（分值代号为M2）
技术标（暗标）评审表
2
3
4
二、资质标的评分方法：
有关说明详见表三。

资质标评分标准（100分）（分值代号为M3）
5
6
7。

技术标评标评分表

技术标评标评分表（100分）评标人签名：2010年9月15日商务标评标书评审表（50分）评标人签名：2010年9月15日附：商务标标书评审细则：学生评分表（100分）资信评分表（100分）评标人签名：2010年9月15日?一.技术标评审说明：1.?资信标评审（代码A1，满分20 分）：采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。

2.?技术标（施工组织设计）评审（代码A2，满分50 分）：采用后附表“技术标评分表”的形式进行，评标的主要内容详见该表；3.技术标（深化图纸设计能力）评审（代码A3，满分30 分）：采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行，评标的主要内容详见该表；二.评分表1.?资信标评分表（20 分，分数代码A1）序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系QMS、环保体系EMS、职业安全健康体系OHSMS、其他如TUV、CE 等，每认证一个得 1 分，最高评3 分；无证明材料的，得0 分。

2 项目经理业绩3分提供项目经理与本类似的业绩（需提供证明资料）每一个得 2 分，两个及以上得 3 分；否则得0 分。

提供最少 3 个本类似业绩（需提供合同复印件，原件备查）得 2 分；每多提供一份再得 1 分，最多得 4 分；否则得0 分。

2分信用等级AAA 得 2 分，AA 得1 分，A 及以下不得分。

实际得分1 体系认证情况3分2 企业近三年类似业绩信用等级4分3 4 5 获奖情况加工基地2分2分提供类似业绩获奖情况（需提供证明资料），有鲁班奖的得 2 分，有省部级奖的得 1 分；低于省部级奖不得分。

周边地区设有加工基地得 2 分，800kM 以上距离得 1 分，没有基地得0 分。

1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善，人员年龄结构合理，专业技术力量强，得3-4 分； 6 项目组织机构4分2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善，人员年龄结构较好，专业技术力量一般，得1-2 分；3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善，人员年龄结构一般，专业技术力量薄弱，得0-1 分。

建设工程评标评分表

建设领域工程评标评分表
评标总分100分，其中价格评分20分，商务评分15分，技术评分65分。
具体各评分表及标准如下：
、价格评分表
序号
评审内容
评分标准
分值
（分）
1
价格评分
价格分采用低价优先法计算，即满足投标文件要求且价格最低的评审价为评审基准价，该投标人的价格得分为满分，价格得分保留小数点后两位数，高于评审基准价的报价得分公式如下：
过的学校类建筑工程设计项目业绩，每提供一个得1分，
最高得7分。
（须提供合同复印件加盖投标人公章）
7
3
企业信誉及荣誉
投标人2017年以来（以获奖证书颁发时间为准）承接的工程设计项目获得政府部门或协会颁发的设计类荣誉（奖项）证书，国家级的每个得2分，省级（含）以下每个得1分，最高得6分。（同一项目不重复得分，须提供证书复印件加盖投标人公章）
未提供不得分。
20
4
工程造价
控制的保
证措施
根据投标人提供的工程造价控制的保证措施进行评分：
工程造价控制的保证措施具体完善，科学合理的得8分；
工程造价控制的保证措施一般、较为合理的得5分；
工程造价控制的保证措施不够合理科学的得2分；
未提供不得分。
8
5
质量保障
措施
根据投标人是否能够承诺保证有足够的人力、物力等资源按时按质按量完成委托的设计任务，提供应急处理方案，及相关质量保证措施和后续服务方案进行评分：
报价得分=（Y/X）X20
乂：进入价格评比的某投标人的评审价；
Y：评审基准价（满足投标文件要求且价格最低的评审价）。注：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评审基准价和评审价。评审价=最终报价-小型、微型、残疾人福利性单位或监狱企业产品优惠-优先采购产品优惠

评标办法及评分标准

第四章评标办法及评分标准
第一部分：评标方法
本项目采用综合评估法，总分为100分。

其中技术评分占51分，投标报价占40分，
其他因素占9分。

第二部分：评标标准
技术评分标准：（51分）
报价评分标准：（40分）
（9分）
其他因素标准：
三、特别说明：
1、在评标过程中，评标委员会若发现投标人的报价明显低于其他投标报价，
使得其投标报价可能低于其个别成本的，将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。

投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标将作废标处。

2、投标人在投标书中出具的资质证明文件材料复印件(加盖单位章)应是真
实、有效的，否则经评标委员会查证有虚假的按废标处理。

3、如评标委员会一致认为最低报价或某些分项报价明显不合理，有降低质量、不能诚信履约的可能时，评标委员会有权通知投标人进行解释。

如投标人未能在规定期限内作出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，对该投标人将不予推荐。

综合评审计分标准(100分).doc

评分标准
25.1.2 综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商的评标方法。

综合评审计分标准(100分）
评标办法
所投设备技术参数以招标文件中要求的厂家出具的设备参数证明文件及各类证书资质证明为准，如产品公告、官方彩页（技术白皮书或车辆检验报告）等。

通过初步评审并符合招标文件要求的投标人为有效投标人，评标委员会对有效投标人的投标文件进行详细评审。

得分均精确到小数点后两位，第三位四舍五入。

各有效投标人总得分=1+2+3。

注：1、计分过程中按四舍五入的法则，取至小数点后2位，最终结果取至小数点后2位。

2、根据评标委员会成员打分，以所有评委打分的算术平均值作为有效投标人的最终得分，并按照最终得分由高到低的顺序确定投标人最终的排列名次，按照招标文件中规定推荐不超过三名有排序的合格的
中标候选人，确定综合得分最高的为中标人。

如果投标人的最终评分相同，则投标报价低的投标人排名优先。

评分细则满分100分

3.所投1ED显示屏制造商具有IS028000供应链安全管理体系，要求提供证书复印件并加盖制造商公章，原件现场备查。
4.所投1ED显示屏制造商具有ISO1oo12测量管理体系认证，要求提供证书复印件并加盖制造商公章，原件现场备查。
5.所投1ED显示屏制造商具有CCRC-ISV-CO1:2018信息安全服务资质认证J言息系统安全集成服务，要求提供证书复印件并加盖制造商公章，原件现场备查。
优得7-10分、良得4-6分、一般得1-3分，无提供不得分。
10
商务及技术部分（15分）
业绩（3分）
报价企业提供2023年1月1日（以合同签订时间为准）至今承接过的同类工程项目业绩，每提供一项业绩得1分，本项最高得3分。
注：提供合同关键页的复印件并加盖单位公章，无提供不得分。
3
信誉（2分）
以“信用中国”（.cn）网站为查询渠道：对列入行政处罚或失信惩戒的不得分，如查询结果显示没有相关记录得2分。以评审时在上述网站查询结果为准。
40
所选用1ED显示屏
可靠性（5分）
1、所投1ED显示屏制造商具有CESI/TS011-201ห้องสมุดไป่ตู้显示设备色彩品质认证，要求提供证书复印件并加盖制造商公章，原件现场备查。
2.所投1ED显示屏制造商具有CESI/TS009-20181ED显示屏绿色健康分级认证，要求提供证书复印件并加盖制造商公章，原件现场备查。
2
施工能力（7分）
承诺10个工作日完成本项目采购，安装并调试至正常使用，得7分（若无法完成，校方有权终止合同，所有损失由中选企业承担）
7
售后服务（3分）
承诺提供优质售后服务：在惠州设置售后服务点；1小时响应；4小时到现场处理问题。
3

商务要求和评分标准

评分标准综合评分表100分评议内容及分值分配标准分值评分标准分值商务部分评审40分报价报价得分40分1若有效投标报价多于5家含5家评标基准价为所有有效投标报价去掉一个最高值和一个最低值之后余下有效投标报价之和的平均值四舍五入保留到小数点的后两位
商务要求
投标人参加本次项目投标应具备下列条件：
1.具有独立承担民事责任的能力；
5
企业实力
企业资质
25分
投标人注册资金人民币2000万元以上，并提供营业执照副本做为证明材料的得5分，否则不得分。
5
投标人信用良好，经营状况佳，并提供企业信用等级证书做为证明材料，AAA级得5分，否则不得分。
5
投标人通过ISO 14001 环境管理质量体系认证，并提供证明文件的得5分，否则不得分。
5
60分
技术方案
产品选型与需求分析
25分
产品选型合理、质量性能优越，完全符合招标文件要求没有负偏离得20分；带“*”技术指标和配置高于招标要求并体现出产品的质量和性能更优的，一项加1分，最多加5分；与招标文件要求有非实质性负偏离的，一项扣1分，直到扣完为止。
25
技术方案设计的详尽、完整和科学性
5分
方案设计合理详尽和完整，并且考虑周全。对技术方案设计难点、关键点把握准确，并对图纸进行了仔细审阅，对关键系统结构的合理性、安全性、可靠性进行了完善与合理优化，并且切实可行。
2、当评标价格与评标基准价相同时得满分40分。评标价格＝有效投标报价
投标报价与评标基准价每相差1%（不足1%按1%计），商务标得分减0.5分，减完为止。
3、投标人商务标得分=40-（︱投标人评标价格-评标基准价︱÷评标基准价）×0.5×100
商务标最终得分四舍五入保留到小数点的后两位。

评分标准总分100分

7
编剧
5
供应商为项目配备的编剧应为，审批发证单位为政府部门颁发的相关资格证的编剧，一级编剧得5分，二级三级编剧3分。须提供有效期内的相关证明材料复印件。无编剧资格证的不得分。
8
后期剪辑
师
3
根据报价人拟投入的后期剪辑人员具有剪辑师证书的得3分。需提供国家部门颁发的证件复印件。未提供的不得分。
商务资质分数20分2Fra bibliotek熟悉河鲤养殖及加工技术
9
熟悉福建省河it养殖技术及河能加工宰杀流程。
养殖技术种类、模式、管理全面，加工技术安全
规范得9分，一般得6分，不熟悉0分
3
拍摄的设
备
3
根据投标人具有拍摄本项目视频所需设备（至少包含灯光、航拍器）的情况进行评分：设备提供完整、详细的得3分，设备提供较完整、较详细的得2分，其余得1分，须提供拍摄设备清单，未提供的本项不得分。
评分标准（总分100分）
技术分50分
编号
评标项目
评标
分值
评标方法描述
1
宣传片脚
本
10
（1）根据各投标人针对本项目提供的脚本。由评标委员会进行评议：剧本完整、表达到位、创新的得10分，剧本较完整、表达较到位、较创新的得5分，剧本一般完整，表达一般、一般的得3分，剧本不完整或不符合招标文件要求的不得分。
4
技术能力
10
过往作品获得过国家级精品，国家电影局等相关
保证
部门认可并资金资助的加10分。需提供相关证明材料及相关银行转账回单复印件，未提供不得分。
5
摄影师
5
根据投标人拟投入的摄像师拍摄从业经验丰富的，且拍摄过院线电影的得5分。须提供相关证明、未提供或提供不齐全的不得分。

评分标准满分100分

备注
投标单位须提供招标文件中涉及的所有证书、证件及合同原件,以备查询。
三
商务部分（满分60分）
1
企业实力（21分）
1、投标人具有自主研发《两区划定成图及数据管理系统》的得2分(提供软件著作权原件核查)；
2、具有高新技术企业证书的得3分（提供证件原件核验）；
3、投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO18001职业健康安全管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书和ISO27001信息安全管理体系认证证书，且认证范围均同时包含、“地理信息系统工程”和“土地规划设计”的得3分，缺项不得分（提供证件原件核验）；
7、投标人承担过省级农业部门或省级确权办农村土地确权省级数据库初检的得3分（提供合同或协议原件核验及农业部门单位的办公座机号码核查，不提供不得分）；
（以上证明等复印件装入《投标文件》中，原件现场验证，否则不计分）
2
企业荣誉
（14分）
1、投标人的农村土地承包经营权确权登记颁证项目获得省级及以上测绘地理信息学会颁发的科技进步奖得4分；
2、投标人连续三年获得市（地）级及以上工商部门“守合同重信用”单位荣誉称号的得3分；
3、投标人具有中国地理信息产业协会颁发的“中国地理信息产业最具活力中小企业”证书得2分；
4、投标人具有AAA级企业信用等级证书得2分；
5、2014年以来承担过地理信息系统开发（或建库）并通过省级或以上测绘质检站检验的得3分；
（以上证书等复印件装入所有《投标文件》中，原件现场验证，否则不计分）
3
财务状况（1分）
1、投标人经营状况良好，提供由会计事务所审核出具2017年的审计报告（资产负债表、利润及利润分配表、现金流量表审计报告应盖有会计师的执业专用章，并附会计师事务所的营业执照及执业证书复印件）提供复印件。

评分办法及评分标准细则

4.技术分评分细则（70分）
序号
评分项目
分值
评分标准
Байду номын сангаас评分说明
评分
1
资信评审
10
投标单位注册资金按50万（含）至100万得5分；100（含）以上得10分。（以上金额均指人民币）
需提供营业执照原件，以原件为准，否则不得分。
资信评审
15
具有环保行业3A信用证书
需提供环保行业3A信用证书原件
资信评审
10
具有环保工程资质三级或省级生态工程建设乙级及以上资质得15分
3m*3m*2.8m
电压Electricity
380V.50HZ.3Phase
评分办法及评分标准细则
一、采用综合评分法。即在符合招标文件要求的前提下，择定最高得分者为第一中标候选人。
二、评分办法：
1.满分为100分。总分=技术得分（70分）+商务得分（30分）。
2.技术得分=技术评分，技术评分=各评委有效评分的算术平均值。
3.商务得分=（评标基准价/投标报价）*价格权值*100，评标基准价=设备预算造价，价格权值=30%
电压符合要求得5分
合计
5.设备简要技术要求：
型号
LT-150
搅拌方式
螺杆Spiral
日处理量
800kg
工作容积
1.5m³
加热形式
导热油加热
控制系统
半自动
运转速度
120转/min
电热功率
8Kw
自动控温
70℃-85℃
主电机功率
11kw
整机总功率
23Kw
出料装置
螺杆出料
主体规格（直径*高）
2m*1.2m

综合评分法(总分100分)

综合评分法(总分100分)综合评分法(总分100分);评定内容为:投标报价、投标质量、投标工期; 评标专家的确定:本次招标评标内容为商务标，评标小组由7人组成，其中商务标评委2人，技术标5人。

1、商务标(满分82分):a、招标人按照标底编制原则，设定投标报价的最高限价，最高限价=标底造价*0.93;此价格作为投标单位的参考价格;每个单位工程均必须满足最高限价要求，否则按废标处理。

b、报价得分计算方法:(1) 招标最低控制价的确定:设低于最高限价的所有投标人投标报价的算术平均值为A(当有效投标报价单位数量?7时，去掉1个最高投标报价，去掉1个最低报价)。

招标最低控制价C=A×K，K值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为95%、95.5%、96%。

C值一经确定，在后续的评审中出现的任何情形都将不改变C值的结果。

投标报价低于招标最低控制价的，按废标处理。

(2) 商务标(报价得分):投标报价低于招标最低控制价的为废标;在投标报价不低于C值的报价中，报价最低的得100分，其余投标报价得分以该最低报价为基准价，每上浮1%扣2.0分;(投标报价以元为单位，保留2位小数;计算报价下浮率时扣除预留金及暂定价费用，得分保留2位小数。

) 2、技术标(施工组织设计，满分18分) 不满足招标文件提出的质量目标、工期目标，为实质上不响应招标文件要求，作废标处理;技术标得分不合格的投标单位的不得标。

序号项目评分方法分值详细具体、科学管理、组织严谨、针对性强、能很好的满足质量施工目标要求得1.6-2分;内容较好、针对性较强、基本满足质量目标要1 方法及2 求的1.4,1.6分;内容一般、基本可行得1.2-1.4分;无具体内容不工艺得分。

分段计划科学合理、详细具体、能很好的满足投标工期要求的得0.8-1分;比较合理、完整、能满足投标工期要求的得0.7-0.8分;完1整、基本能满足投标工期要求的得0.6-0.7分;无具体内容不得分。

评标细则(综合评分法)

评标细则（综合评分法）
1.评审标准
评标以招标文件规定的条件为依据。

评委会对所有有效投标人从商务、技术和价格三个方面进行综合评分，总分100分，各占比例如下表：
2.评标细则表
注：
1. 每一项符合的打“√”，不符合的打“×”。

2.“结论”一栏填写“通过”或“不通过”；任何一项出现“×”的，结论为不通过；不通过的为无效投标。

3.未通过资格审查的投标供应商，不进入技术商务评审。

表2 技术评审表
表3 商务评审表
表4 价格评审细则
3.计算总分
每个供应商的综合总得分由以下三部分组成(每部分得分计算以四舍五入的方式精确到小数点后两位)：
（1）商务得分：全体评委的商务评分（去掉最高和最低分）总和，取其算术平均值为最终商务得分；
（2）技术得分：全体评委的技术评分（去掉最高和最低分）总和，取其算术平均值为最终技术得分；
（3）价格得分：价格评审的客观计算得分为最终价格得分；
（4）综合总得分＝商务得分+技术得分＋价格得分；
4.确定中标供应商
按总得分由高至低排出成交候选人的名次顺序（综合评分相等时，以技术得分高的优先来确定成交候选人顺序），各评委对计分表校核无误后全体评委在综合总得分计算表上签名确认。

根据评标小组的评标结果，采购人依法确定中标供应商，并将中标结果在鹤山市人民检察院门户网站公布。