宁骚《公共政策学》新解第五,第六章PPT

合集下载

(完整版)《公共政策学》宁骚版笔记

(完整版)《公共政策学》宁骚版笔记

《公共政策学》宁骚(2010最新版)第一章公共政策学的学科要素

第二章公共政策与政策工具

第三章政策系统与公共决策体制

第四章政策过程及其理论模型

第五章政策问题与议程设定

第六章政策方案的规划与抉择

第七章公共政策执行

第八章公共政策的评估与监控

第九章公共政策的稳定、变动与终结

第十章公共政策学知识的应用

第一章公共政策学的学科要素

※公共政策学:公共政策学是这样一门学科,它尽可能的运用科学方法研究公共政策的内容、过程与产出,探索其固有规律,形成系统性知识,并运用这种知识进行政策分析,进而通过公共权力机关将研究结果转化为政策实践。

※公共政策学的学科要素有:①研究对象②概念体系③研究方法

※政府组织即公共权力组织的决策行为,是公共政策学研究对象的核心和重点。

※公共政策学的研究对象:

(一)公共政策:作为公共政策学的研究对象的公共政策,指的是公共权力机关建立起来的包括立法、行政、司法三权在内的所有国家机构,以及一定类型的政治体制内的执政党制定和实施的政策。

可以区分为三个层次:

1、具体的个别政策;

2、政策群和政策链:

(1)政策群:是指国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党某一较长时间内制定和实施的内容各异但理念同源、导向相近的政策的聚合体。

(2)政策链:是指国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党为解决同一政策问题而先后制定的在内容上具有一致性、在形态和功能上具有差别性的一系列政策。

3、政策一般:从无数项具体的个别的政策和众多的政策群、政策链中,抽象出所有的政策的共同

的本质和属性。

(二)政策系统。对政策系统的研究应予重视的四个突出问题:

第六章 政策过程及其理论模型 《公共政策学》PPT课件

第六章  政策过程及其理论模型  《公共政策学》PPT课件
属于规范性模型的政策过程理论模型有理 性主义模型、渐进主义模型、规范最适模型 、综合扫描模型、博弈论模型、垃圾桶模型 ,等等。
(2) 关于理性过程模型与政治性过程模 型的划分
有一系列政策过程理论模型是在这一争论中构建 起来的,如完全(或广博)理性模型、满意决策(或 有限理性)模型、渐进主义模型、规范最适模型、综 合扫描模型、垃圾桶模型,等等。这个系列的理论模 型被称作理性过程模型。
规范最佳模型把政策过程划分为三大阶 段和17个小阶段。
2、混合扫描模型
埃齐奥尼(A畅Etzioni)提出的综合模型 叫做混合扫描模型( mixed‐scanning model ) ,它在试图保留广博理性模型和渐进主义 模型各自的优势并弥补其缺陷这一点上,与德 洛尔的模型所抱初衷是相同的。
混合扫描则因运用了两种摄像机阐述其基 本内容:第一种是多角度摄像机,它能观察全 部空间,只是观察不了细节;第二种摄像机对 空间做深入、细微的观察,但不观察已为多角 度摄像机所观察的地区。
第一,模型具有启发思考以及预测行为或 事件所导致的结果的作用。
第二,模型是进行科学抽象的重要工具。
第三,模型是研究过程中资料搜集和经验 观察的指南。
2、政策过程研究中理论模型的功用
第一,可以帮助我们从不同的视角深入地认识和 理解政治生活的不同内容,“帮助我们就政治 生活的重要方面同他人交流看法” ,从而成 为描述、分析和解释政治生活的重要工具。

宁骚公共政策学-完整版笔记

宁骚公共政策学-完整版笔记

第三节 公共政策学的研究方法
一、科学的品格
1.公共政策学是科学,决策科学化是这门学科 的根本诉求。
这里的“科学化”,其一是指择定的政策 方案反映政策对象的运动规律和发展趋势,以 及政策的执行效果与期待效果的一致;其二是 指政策过程符合科学的程序与手段的要求。
简言之,科学化就是在既定的政策目标和
价值体系下,以最佳途径和环节达到最佳政策 效果。
2.次级概念:次级概念指的是核心概念的子 概念或从属性概念。
3.边际概念:边际概念指的是从其他学科引进 或 移植过来的概念。在公共政策学形成的
过程中,一系列学科特别是政治科学、管理科 学、行为科学、系统科学等,为这个新兴学科 提供了理论和方法论基础。公共政策学的许多 概念都是直接地从这些学科的概念体系中“拿 过来”的。
(三)公共政策学的建制化:学会的成立和专业 研究刊物的问世;专门研究机构的建立;大学 教育中专业与课程的设置 。
三、公共政策学在中国的发展
1.中国共产党从延安时期起就十分重视政 策研究。
2.十年“文革”期间,无论是体制内还是 体制外,政策研究成了一片空白 。
3.党的十一届三中全会以后,决策科学化 与民主化成为全社会现代化建设的迫切要求。 于是,公共政策学作为一门新兴学科在中国 应运而生。
三、20世纪前半期学科孕育的历史条件
公共政策学是在两次世界大战期间和二 战后初期孕育成形而于20世纪50年代初诞生 的。这门学科得以形成的历史条件,一些是 其他学科的形成和发展造成的,另一些是政 治、经济、科学技术的发展所导致的。 (一)系统论、信息论、控制论的产生 (二)决策科学的形成 (三)行为科学的形成和行为主义政治学的进 展 (四)凯恩斯主义的出台与政府政策领域的扩 大

公共政策导论(第四版)第6章PPT课件

公共政策导论(第四版)第6章PPT课件

第4页/共17页
组织理论学派:
政策能否有效执行, 关键在于执行机构的 主客观条件,主观上 要看能否理解和领会 政策,能否具有执行 的积极性,客观上要 看是否拥有足够的资 源,是否拥有足够的 执行能力。
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
政策执行
所谓政策执行是政策方案被采纳以后,政策执行者通 过一定的组织形式,运用各种政策资源,经解释、实施、 服务和宣传等行动方式将政策观念形态的内容转化为现实 效果,从而使既定的政策目标得以实现的过程。
第5页/共17页
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
6.1.2 政策执行的特征
第6页/共17页
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
6.1.3 政策执行的功能 确保政策目标的实现
政策执行的功能
检验政策成效
为后续政策制定提供依据
第7页/共17页
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
6.1.4 政策执行过程
政策 宣传
政策 细化
组织 准备
组织 协调
政策 监督
政策 推广
政策 试点
第8页/共17页
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
6.2 政策执行的相关条件
6.2.1 政策资源
第9页/共17页

第六章 公共政策过程的理论模型 (《公共政策学》PPT课件)

第六章  公共政策过程的理论模型  (《公共政策学》PPT课件)

二、揭示社会本质的政策过程理论模型
一些学者试图从公共政策与一定的社会因素, 如制度、集团、精英等的联系上,去构建 揭示政策过程的社会本质的理论模型。
(二)集团模型
1.政治学研究中的集团理论,是美国政治学家戴 维·杜鲁门系统化的;莱瑟姆从集团理论这一视 角去分析政府在政策形成中的作用,形成了政 策分析的集团模型。
策视野,以充分考虑政策选择、激发政策创意 并深入政策核心问题;
同时,截取渐进主义模型的政策落点,把政 策关注力集中在经过选择的政策方案及其评估 上,形成政策焦点,以有效地解决政策问题 。
(2)混合扫描模型运用两台摄像机:第一种是多角 度摄像机,它能观察全部空间,只是观察不了 细节;第二种摄像机对空间做深入、细微的观 察,但不观察已为多角度摄像机所观察的地区。
2.集团模型假定:现代政治实际上是各个利益集 团为影响公共政策而展开的一系列活动。
政府的作用只在于制定各利益集团竞争的 规则,平衡各种利益集团之间相互冲突的利益 。
3.这里的“集团”指的是:个人基于共同的态度 或利益而形成某种集合,集合在一起的人们向 其他群体或组织提出要求,并为这种要求得以 实现而采取一致性行动,这是就形成了利益集 团。
3.理性化是近代资产阶级革命以来对人的观念现 代化提出的一种基本要求。
所谓理性化,从方法论上看,是指为着要 达到一定的目的、为着要解决一定的问题或为 着要应对一定的事物,人们使用冷静的、头脑 清醒的、客观的和准确的计算,利用可能收集 到的信息和统计数字,对目的与手段加以分析, 以求得到最佳、最适当的手段或解决办法,有 效率地或者有效地达成设定的目标。

第5章 公共政策制定《公共政策学》PPT课件

第5章 公共政策制定《公共政策学》PPT课件
(一)有限理性的行为表现 1.在情报活动阶段… 2.在设计活动阶段… 3.在抉择活动阶段…
(二)次优决策涉及的基本问题 1.有限目标 2.期望水平 3.搜索方法
三、 渐进模式
渐进模式是由美国学者林德布洛姆(C. E. Lindblom, 1917--)构建的。 渐进模式有以下一些特征:
1.渐进模型实际要求决策者必须保留对以往政策的承诺。 2、渐进主义注重研究现行政策的缺陷。 3.渐进主义着意于目标与备选方案之间的相互调适,使问题较易处理, 而并不关心基础的变革。 4.渐进主义在面对同一社会问题的不同解决方案时,只着重减少现行政 策的缺陷,不注重目标的重新改进,也不注重手段和方案的重新选择。
(一)政策合法化的途径 1.公众参与 2.建立听证制度 3.建立行政程序制度 4.建立政务信息公开制度 5.建立协商谈判制度 6.建立民意调查制度
(二)政策合法化的类型 1.政策合法化类型的通常划分方法 2.政策合法化按其主体划分
第五节 中国公共政策的制定
一、“有组织无政府”的理性模式
建国后到改革开放前,尤其是文化大革命时期,中 国公共政策的制定模式为“有组织无政府”的理性模 式。表现在: 1.政策制定以政治理想主义为价值取向。 2.政策制定的主体不仅只是官方的政策制定主体。 3.决策权力的结构除了集权制的基本特征外,还具有 自身的独特之处。 4.改革开放前,公共政策制定的动力主要来自于政治 领袖的言论。

宁骚《公共政策学》新解第五,第六章PPT

宁骚《公共政策学》新解第五,第六章PPT

根据作用范围不同:分为国际问题、全国性问题、 区域性问题和地方性问题。
第二节公共问题的提出
常见的公共问题提出主体:
1、政府部门;(最直接和最重要的提出主体) 2、政治人物; 3、政党组织; 4、利益 集团(以特定的行业或职业的代表为特征,核心 目标并不在于上台执政,而影响政府各机关制定 和执行有利于自身的公共政策); 5 、大众 传媒(焦点访谈);
单选题
社会政策与公共政策的关系是(A )
A 前者是属于后者的一种基本类型 B 后者是属于前者的一种基本类型 C 二者互不隶属 答案:A D 二者相互排斥
(04.4)单选题 公共政策问题不同于一般公共问题的关键在于(D A 前者影响范围更大 C 前者已被政府领导人所察觉 ) B 前者已被更多的人所认识 D 前者已被列入政策议程
(1)外在创始模型:是属非政府团体创始政策问题 的过程,通常先散布到公众议程,再介入政府议 程;该类型通常在民主和平等的社会中比较常见。 (2)动员模型:属政府直接创始政策问题并将该问 题扩散到公众议程的过程;该模式通常出现在不 太民主的社会中。
(2)动员模型:属政府直接创始政策问题并将该问 题扩散到公众议程的过程;该模式通常出现在不 太民主的社会中; 在创始模型:属政府因解决纯政府内部事务而提出 政策问题且不愿将该问题扩散到公众议程当中的 过程;该模式在财富和权力高度集中的社会较为 流行

公共政策学.宁骚版

公共政策学.宁骚版

公共政策学期末复习资料(宁骚版)

第一章绪论

第一节政策的内涵、功能与类型

一、公共政策的内涵

(二)本课程的定义

以政府为代表的公共权力机构针对社会公共问题的解决,经由一定的政治程序制定和执行的法律、法规、条例、办法等的总称。

二、特点

(一)政治性、强制性和权威性

(二)公共性和偏好性

(三)应然性和实然性的统一

(四)回应性和普遍性的统一

三、功能

(一)分配功能

(二)导向功能

(三)管制功能

(四)协调功能

(五)象征功能

基本法律

制定程序的区别:

作用上区别

内容上区分

命令

条例

四、类型

第二节政策系统

一、系统与政治系统

二、政策主体与客体

(一)政策制定系统

(二)政策执行系统

(三)政策咨询系统

(四)信息系统

(五)监督系统

(六)评估系统

第二章公共政策制定的逻辑过程

第一节公共政策问题的分析

一、政策问题的内涵

(二)政策问题的特征

1、问题的一般特性

(1)相互依存性

(2)主观性

(3)客观性

(4)历史性和动态性

2、影响政策问题议题化的特征

(1 ) 问题的重要性 (2 ) 复杂性;(3)有无先例和流行程度;(4))戏剧性的和危机性的事件。

(三)公共政策问题的类型

(1)失范性问题

(2)结构性问题

二、政策问题的确认过程

1、政策问题察觉

2.政策问题的界定

3.政策问题描述

三、政策问题确定中的因果关系

(一)因果关系确定模式

(二)因果关系的利用

第二节政策目标的形成

一、政策目标的基本含义

(一)定义

(二)政策目标体系

1.方向性目标

2.调适性目标

3.量化目标

(三)政策目标与手段的关系

(四)目标的层次性

(五)政策目标确定的意义

二、公共政策的一般目标

公共政策科学概论 课件 第五章

公共政策科学概论 课件 第五章

第五章政策执行

高勇事件:政策执行的困惑

国家财政部、教育部明文规定,职中学生的助学金“应于学生入学一个月内”发放到受助学生手中,陕西省绥德县职中校长高勇为了让这笔资金在年前下发到学生手中,去找县长签字。心急的校长追着县长并打开车门,没料此举给自己带来麻烦。

1961年,美国总统肯尼迪指示国务院与土耳其达成协议,将美国部署在土耳其的过时的导弹撤出。他还以安全委员会行动备忘录的形式下达了正式命令,指示国务卿执行此项政策。但是当1962年,前苏联以美国仍然在土耳其部署导弹为借口,决定在古巴部署导弹,引发危机时,肯尼迪才知道,他的决策根本没有被执行。

第一节政策执行的含义、特点和作用

一、政策执行的含义

政策执行就是政策方案被采纳以后,政策执行者通过一定的组织形式,运用各种政策资源,经解释、实施、服务和宣传等行动方式将政策观念形态的内容转化为现实效果,从而使既定的政策目标得以实现的过程。

关于政策执行的理论界定,学术界有两大流派:

(1)行动理论。将政策执行视为对某一项公共政策所要采取的广泛的行动。

(2)组织理论。强调组织在政策执行中的核心地位,认为只有了解组织是怎样工作的,才能理解所要执行的政策以及它在执行中如何被调整和塑造的。

二、政策执行的特征

1、对象的适用性

所谓对象的适用性,就是指一定的政策只适用于一定的对象。任何政策都必须明确其适用范围。所谓政策对象就是政策作用和影响的对象,它涉及一定的人和事。

对于政策对象的理解,有狭义与广义之分。

“在××范围内,××主体,从事××活动,适用本政策”。

政策目标的不清晰、不确定也往往对政策执行对象的适用性构成障碍。

公共政策理论.ppt

公共政策理论.ppt

1.自上而下的公共政策执行途径 自上而下的政策执行途径以政策的制 定者为出发点, 定者为出发点,认为制定政策的政治领导 人所形成的政策偏好会具体化为下层行政 官员执行政策的行为, 官员执行政策的行为,所以这种途径关注 的焦点是政策的制定者, 的焦点是政策的制定者,着重研究政策制 定者的偏好对具体政策执行者、 定者的偏好对具体政策执行者、从而对政 策执行效果的影响。 策执行效果的影响。
(二)公共政策的效果 1.正面效果与负面效果 公共政策实施后达到政府或社会所期望的目标, 公共政策实施后达到政府或社会所期望的目标, 就是正面效果; 就是正面效果;如果所产生的效果是政府或社会所 不希望出现的,就是负面效果。 不希望出现的,就是负面效果。 2.主要效果与从属效果 主要效果是公共政策实施后实现了所确定的预 期目标。从属效果就是政策的效果、 期目标。从属效果就是政策的效果、影响超出预期 目标的范围。 目标的范围。 3.显性效果与潜在效果 显性效果就是在当前易于发现或可用社会指标 来衡量的效果。 来衡量的效果。潜在效果是由于政策的持久影响力 而产生的某种在当前甚至政策终止后都难以觉察、 而产生的某种在当前甚至政策终止后都难以觉察、 评价,而在未来逐渐明朗的效果。 评价,而在未来逐渐明朗的效果。
5.环境因素 执行机构之间、 执行机构之间、执行机构与目标团体之间的 沟通。有效的沟通是政策执行的必要条件, 沟通。有效的沟通是政策执行的必要条件,沟通 不仅能使目标团体清晰领会政策内容和执行指令, 不仅能使目标团体清晰领会政策内容和执行指令, 而且使执行机构之间保持一致性、协调性。 而且使执行机构之间保持一致性、协调性。 其他社会、政治环境对政策执行的影响。 其他社会、政治环境对政策执行的影响。如 社会舆论对政策执行支持的情况、 社会舆论对政策执行支持的情况、精英分子对政 策执行所持的态度、政府组织结构状况等,都对 策执行所持的态度、政府组织结构状况等, 政策执行产生重要影响。 政策执行产生重要影响。尤其是政府组织结构对 政策执行影响较大,比如. 政策执行影响较大,比如.政府组织是否衬完善 的标准作业程序、 的标准作业程序、组织间以及内部是否有合理的 权责分配体系等,都对政策执行产生较大影响。 权责分配体系等,都对政策执行产生较大影响。

课件:公共政策第六章

课件:公共政策第六章

2021/6/24
3
一、 政策工具概念
• 对政策工具的研究有着很长的历史,可以说政策研 究一开始就伴随着对政策工具的研究。政策工具研 究最早起源于社会科学领域,当初的研究主要集中 于一点,即个人或公共组织通过什么样的方式和途 径来有目的地影响和作用于社会进步。最近几年, 在现实需要以及理论与实践紧密结合的刺激下,政 策工具研究开始盛行,在公共管理领域出现了众多 的政策工具研究。
8
第二节 政策工具的类 一、经济性工具 型
经济性工具指的是政府为了实现自己意图、达成政策目 标而运用的给予或夺取物质利益的方式。经济性工具运用 价格、工资、利润、利息、税收、资金、罚款以及经济责 任、经济合同等来组织、调节和影响政策执行者和政策对 象的活动。经济性工具包括: (一)财政性工具
(二)以市场为核心的工具 1、竞争选择 2、公私合伙 3、重新私有化
2021/6/24
7
三、 政策工具的功能
• 政策工具是用来达成政策目标的手段,政策目标 主要是在政策制定阶段确立的,政策工具主要发 生在政策执行阶段,其功能主要表现在以下几方 面:
1.政策工具是把公共决策变成现实的桥梁
2.政策工具是实现公共管理职能的重要手段
3.政策工具是实现政策目标的途径
2021/6/24
第六章 公共政策工具
• 第一节 政策工具概述 • 第二节 政策工具的类型 • 第三节 政策工具的运用 • 第四节 中国政策工具

宁骚公共政策学第六章第一节演示文稿

宁骚公共政策学第六章第一节演示文稿
第11页,共16页。
2、效率 效率就是在给定投入中的最大化产出或既定产出 所需要的最小化投入。
第12页,共16页。
3、自由 自由是做法律所许可的一切事情的权利。简言之,
自由就是人们能做他们想做的事情,除非会伤害 其他人和群体的利益。 4、安全 按我们通常的分类,安全的种类主要有人身安全、 财产安全、社会安全、国家安全、信息安全、心 理安全等。
(2)根据政策目标所服务的地域或空间范围,可 有全国性政策目标和地方性政策目标,国内政 策目标和对外政策目标,全局性政策目标和局 部性政策目标等
第7页,共16页。
(3)依据政策本身所属的社会领域,可有政治统治 性和管理型政策目标、经济政策目标、文化政策 目标以及社会政策目标等;以此相类似的则是, 依据政策目标本身所属的社会领域,可有政策的 政治性目标、经济型目标、文化性目标和社会性 目标
(二)政策目标的特征:P279 1.问题的针对性;
任何政策目标都不是凭空产生的,几乎都建立在 对一定的社会问题的关注、关怀之下。 2.未来的预测性;
政策目标的出发点是针对有关社会问题,最终的 落脚点也是要通过一定的政策行动在未来实现对 有关问题的解决,因而必然存在对未来的预期性。
第5页,共16页。
第9页,共16页。
(二)公共政策的基本目标 依据政策目标的地位,可有基本目标和具体目标 之分。其中,基本目标也称元目标,在现代市场 经济社会中,一般包括公平、效率、自由和安全 等四种。

公共政策概论 第六章 公共政策执行ppt课件

公共政策概论 第六章 公共政策执行ppt课件

三、政策执行偏差产生的原因
(一)主观原因
公共选择学派认为,政府一旦形成, 其内部的官僚集团也会有自己的权益, 也是一个经济人,也会追求自身利益的 最大化。因此,作为一种普遍现象,政 策执行者的自身利益和需求影响着政策 的有效执行。
1.政策执行者的素质缺陷
(1)由于执行者的专业知识水平有限,不 能正确理解政策的精神实质和内在机理。 (2)由于执行者的能力有限,不能有效地 计划和组织实施政策,领导能力、沟通能 力、协调能力、创新能力的不足导致目标 群体的不信任和不支持。 (3)由于社会环境的复杂变化和政策资源 供给的有限,使政策执行颇为艰难,须经 受住各种挫折与打击。如果执行者缺乏战 略主见和迎接挑战的心理素质,缺乏百折 不挠的坚强意志和积极创新的拼搏精神, 就会造成政策执行半途而废或减量减质。
二、政策执行偏差的表现形式
(1)象征式政策执行:在执行公共政策 过程中,只重视表面文章和形象包装,而 忽视了深层问题的解决 。 (2)附加式政策执行:指在执行公共政 策过程中,人为地附加了与政策目标背离 的其他内容,使政策执行超出了政策的基 本要求。 (3)或缺式政策执行:即政策执行的不 配套、不完备、不及时,政策内容只有部 分被执行,而其余则被“遗忘”。
史密斯执行过程模型
执行机构 政 策 制 定 过 程
标的团体
政策
理想化的政策 紧张 环境因素

宁骚《公共政策学》第六章第三节PPT课件

宁骚《公共政策学》第六章第三节PPT课件
智能化公共政策制定面临的挑战
尽管智能化公共政策制定具有诸多优势,但也存在一些挑战,如数据安全、隐私保护以及 算法公平性等问题。
数据驱动的公共政策执行
数据驱动的决策模式
随着大数据技术的不断发展,数据已经成为决策的重要依据。通过收集和分析各种数据, 能够更加准确地了解政策执行情况,及时调整和完善政策。
案例二
总结词
政策评估与调整的重要性及方法
详细描述
该案例重点介绍了某地区空气污染治理政策的评估过程,包括政策目标的实现程度、实施效果的评价 等。同时,还探讨了如何根据评估结果对政策进行调整和完善,以更好地实现空气质量改善的目标。
案例三
总结词
教育政策变革的动力与阻力
详细描述
该案例分析了某国家教育政策变革的动力和阻力,探讨了原有政策终结的原因以及新政策制定的背景。同时,还 讨论了如何平衡各方利益诉求,确保新政策的顺利实施。
政策评估中的挑战与解决方案
挑战
政策评估过程中可能面临评估标准不明确、评估方法不科 学、评估结果不客观等问题。
解决方案
建立科学的评估标准和评估方法,强化评估过程的透明度 和公正性,提高评估结果的可信度和参考价值。
总结来自百度文库
政策评估需要建立科学的评估标准和评估方法,强化评估 过程的透明度和公正性,为政策制定和执行提供有效的反 馈和建议。
政策执行中的挑战与解决方案

公共政策学

公共政策学
一是在政策分析的定量方法和技术方面,尤其 是在系统分析、运筹学、线性规划以及成本收 益分析等方法和技术上的应用上,取得了显著 成就;
二是许多政治学研究者,包括一批著名的政治 学家在内,日益重视政治科学的公共政策取向, 投身公共政策的研究。如戴维·伊斯顿、拉斯 维尔、林德布洛姆、阿尔蒙德等。
三、公共政策学的发展
动态性和最优化。提供的基本方法是:系统方 法、信息方法、反馈方法、功能模拟方法。
三论研究后续的重大进展是20世纪70年代 形成的大系统论。
(二)学科的诞生 公共政策学诞生的标志是1951年美国政治
学家勒纳和拉斯韦尔的《政策科学:视野与方 法的近期发展》一书。它首次提出并界定了政 策科学。
拉斯韦尔是公共政策学的创立者,他是政 治学行为主义学派的先驱者和重要代表人物。
台湾学者张世贤指出,“政策”一词直接关联
到人民与政府,“公共政策是政府为解决公共问题, 达到公共目标,经由政治过程,所产出的策略”。 他说,对公共政策的界定,可归纳为以下三个不同 角度:(1)以目标取向(Goal-Oriented)来界定: 公共政策是达到公共目标所采取的策略;(2)以问 题取向(Problem-Oriented)来界定:公共政策是政 府解决公共问题的策略;(3)以过程取向(ProcessOriented)来界定:公共政策是政治过程的产出。
2、戴维•伊斯顿认为,公共政策是对全社 会的价值作有权威的分配。这一定义侧重于公 共政策的价值分配功能,它隐含着政府采取的 一切行动或不行动都是在作某种价值分配。

《公共政策》PPT课件 (2)

《公共政策》PPT课件 (2)

编辑ppt
18
❖ 对政策分析实践性的质疑:政策分析的方法 在现实中并没有被真正运用;
❖ 对理性模式的批判:理性不及和非理性的因 素;
❖ 对科学主义的批评:科学主义在社会科学中 存在缺陷;
❖ 非民主化:技术专家的霸权。
编辑pptΒιβλιοθήκη Baidu
19
❖ 第五步:列举并选择备选方案; ❖ 第六步:监控政策结果。
编辑ppt
❖ (1)系统理论。这种途径是由大卫·伊斯顿 等人所提出的。它从系统论的角度来研究公 共政策问题,将公共政策看作对周围环境所 提出的要求的反应。或者说,将公共政策看 作是政治系统的输出。系统途径注重环境与 政治系统的相互作用和社会反映。
编辑ppt
26
❖ (2)过程理论。这种途径的要点是将政策看 作一种政治行为或政治行动,通过政治与政 策的关系对政策的政治行为进行阶段性或程 序化研究,这是行为主义政治学观点在公共 政策研究上的反映。政策过程被视为是一系 列的政治活动所构成。根据政策过程的每一 步骤的特点,对政策加以分析,从而发现政 策是如何形成的以及决策应当如何做出
第六章 公共政策
一、公共政策、公共行政与公共管理 二、政策分析及其批评 三、政治性公共政策
编辑ppt
1
请思考
❖ 在组织管理中,哪种行为是组织中最核心的 行为?
编辑ppt
2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(二)进入政策议程的条件和障碍
政策议程三个必要条件:
1)相当数量公共资源的分配岌岌可危; 2)问题一定引发公民和公共政策制定者的广泛关注 3)问题必定蕴藏着巨大的变化。 进入政策议程的障碍: 1 、问题轻微; 2 、未被觉察;
3、缺乏觉察机制。
(三)政策议程确立过程的模型:
1、科珀等学者的模型理论
第五章 政策问题与议程设定
第一节 公共政策问题的概念、属性与分类
一 私人问题、公共问题与政策问题
二 政策问题的基本属性
三 政策问题的分类
一 私人问题、公共问题与政策问题
(一)私人问题、公共问题与政策问题 公共问题,是指一定数量的社会成员感知其期 望的目标、价值或景况,与现实获得的机制、利 益或景况存在明显差距,因而通过各种方式将其 缩小差距的要求公之于众,以争取社会的同情与 支持,并谋求引起政府关注和予以解决的一种情 境。
第三节问题认定与政策议程
一、问题认定的含义方法与步骤
(一)问题认定就是对需要由公共政策来解决的公 共问题进行性质、范围、涉及领域及相关利益关 系的界定过程。 对问题的认定,是政策制定过程中最为关键的第一 步。 问题的认定就是通过问题搜索、整理、感知和判断 的过程,用规范的、结构化的方式拟列入政策议 程的公共问题描述出来。
二、公共政策的议程设定
(一)政策议程的含义与类型
政策议程:指有关公共问题受到政府及公共组织的 高度重视并被正式纳入其政策讨论和被确定为应 予以解决的政策问题的过程 ※政策议程的类型有两大类: 1、系统议程:指政治系统正式讨论和认定有关公共 政策问题的过程。又叫公众议程。
从实质上看,系统议程就是一种政治系统中的公 众共同讨论某一现象或问题的是非好坏以及社会 应持态度和对策的过程。 系统议程并不是完全意义上的政策议程。
6 、专家人士及咨询机构; 7 、公民和社会团 体; 8、政策网络(美国国会、政府与利益 集团之间构成的“铁三角关系”;三大类网络: 利益型政策网络、意见型政策网络、混合型政策 网络;利益性政策网络通常由与某一政策有直接 或间接利益关系的相关机构及其代表人士构成, 它会收到利益集团的影响,但它本身又常常不是 固化的利益集团;意见性政策网络一般由对某一 政策没有相关利益但有相近观点的专业机构或人 士构成。)
根据作用范围不同:分为国际问题、全国性问题、 区域性问题和地方性问题。
第二节公共问题的提出
常见的公共问题提出主体:
1、政府部门;(最直接和最重要的提出主体) 2、政治人物; 3、政党组织; 4、利益 集团(以特定的行业或职业的代表为特征,核心 目标并不在于上台执政,而影响政府各机关制定 和执行有利于自身的公共政策); 5 、大众 传媒(焦点访谈);
(1)外在创始模型:是属非政府团体创始政策问题 的过程,通常先散布到公众议程,再介入政府议 程;该类型通常在民主和平等的社会中比较常见。 (2)动员模型:属政府直接创始政策问题并将该问 题扩散到公众议程的过程;该模式通常出现在不 太民主的社会中。
(2)动员模型:属政府直接创始政策问题并将该问 题扩散到公众议程的过程;该模式通常出现在不 太民主的社会中; 在创始模型:属政府因解决纯政府内部事务而提出 政策问题且不愿将该问题扩散到公众议程当中的 过程;该模式在财富和权力高度集中的社会较为 流行
4)当问题流、政策流、政治流汇合到一起,政策窗 口就打开了。 4、中国学者的模型理论: ①关门模式 (低) ②动员模式 (高)决策者
③内参模式 (低)
⑤上书模式
④借力模式 (高)智囊
(低) ⑥外压模式。(高)民间
民众参与度因模式不同而各异。

真题练习
历年真题
单选题:
1、政策制定过程的起点是(A )
单选题
社会政策与公共政策的关系是(A )
A 前者是属于后者的一种基本类型 B 后者是属于前者的一种基本类型 C 二者互不隶属 答案:A D 二者相互排斥
(04.4)单选题 公共政策问题不同于一般公共问题的关键在于(D A 前者影响范围更大 C 前者已被政府领导人所察觉 ) B 前者已被更多的人所认识 D 前者已被列入政策议程
政策的公共性表现在政策问题是发生在社会 公共领域,一般都影响到国家或某一地区的大多 数人,与多数人的生活息息相关,并且它必须通 过公共权力机构来加以解决。公共权力机关对政 策问题的解决,表现为法律、法规、行政命令或 指示灯形式的公共政策,对其所针对的所有人员 都具有权威性和普遍的效力。
(二)客观性和主观性
从政策问题的结构角度:分为结构优良、 结构适度和结构不良三种类型
问题的结构 要 素
结构优良
决策者 备选方案 效用(价值) 结果 概率 一位或数位 有限 一致 确定型或风险 可计算
结构适度
一位或数位 有限 一致 不确定 不可计算
结构不良
许多 无限 冲突 未知 不可计算
根据政策问题发生领域的不同:分为政治问题、经 济问题、文化问题、外交问题、民族问题等 产能过剩、结构失衡。投资过热、资源紧张。文化 “三俗”问题。传播力影响力不强问题。
(二)问题认定的方法:(边界分析、多角度分析、 类别分析、层次分析、头脑风暴法、假设分析) 1、边界分析法:是一种对政策问题的本质属性和实 际范围进行分析和界定的方法;
三个步骤:①饱和抽样 ③边界估计。
②诱导性提问
2、多角度分析:即一种通过系统地运用个人,组织, 技术等多重认识来获得对公共政策问题的全面了 解和解决办法的分析方法;多角度分析的三个角 度:①个人 ②组织 ③技术 多角度分析适用于分析和解决结构不良的问题。
所谓历史性,是指公共政策问题从它的成因来 看都不是突发的,而是经过一个逐步发展的过程 才会达到普遍化和严重化的程度,尤其新的公共 政策问题都可能是已有政策遗留、衍生的,也可 能是环境与事态的新变化所致。
所谓动态性是指一定的政策问题的性质及其严 重程度,是随着成因的变化而变化。
三 政策问题的分类:P253
5、头脑风暴法:又称脑力激荡法,是指由一定数目 的人员,尤其是一些专家学者或利益当事人,从 各个ຫໍສະໝຸດ Baidu度共同讨论有关的公共政策问题,并因而 激发大量新构想的一种分析过程和方法;
包含如下阶段:①组建团体 ③意见评估 ④意见排序 。
②意见产出
6、假设分析法:是一种旨在将相互冲突的公共问题 立论假设创造性地综合为一体的分析技术 .它比所 有分析方法都更具有综合性,更适合于处理结构 不良的问题
(06,4)单选题
公共政策问题一定是( ) A 已经列入政策议程的社会问题或公共问题
B 尚未列入政策议程的社会问题或公共问题
C 不需要列入政策议程的社会问题或公共问题 D 没有引起公共权力机关注意的公共问题
多选题 公共政策问题的基本内容有( 5选 ) A 客观的社会现实 B 问题的察觉 C 现实与利益期望等的冲突 D 团体与组织的活动 E 政府和社会公共组织的必 要政策行动 单选题 公共政策问题的形成与认定是公共政策制定过程的 ( C ) A 结果 B 中间环节 C 起点 D 目标
6 、专家人士及咨询机构; 7 、公民和社会团 体; 8、政策网络(美国国会、政府与利益 集团之间构成的“铁三角关系”;三大类网络: 利益型政策网络、意见型政策网络、混合型政策 网络;利益性政策网络通常由与某一政策有直接 或间接利益关系的相关机构及其代表人士构成, 它会收到利益集团的影响,但它本身又常常不是 固化的利益集团;意见性政策网络一般由对某一 政策没有相关利益但有相近观点的专业机构或人 士构成。)
2、政府议程,即正式议程:指政府组织正式讨论和 认定有关公共政策问题的过程; 比系统或公众议程要正规,又称正式议程。 政府议程的分类:
( 1 )按照议程项目的新旧状况,分为:①旧项目 ②新项目,
(2)按照其建立过程中各项功能活动的先后次序, 分为:①界定或认定议程 ②规划议程 ③磋商议程 ④循环议程;
公共问题认定的步骤:帕顿和沙维奇
1、对拟认定的问题进行初步观察
2、勾勒出该问题的边界的轮廓 3、搜寻事实依据 4、列举目的和目标 5、明确政策封套(政策封套:政策研究者在进行政 策分析师所受到的各种因素限制,设定的框框。)
6、匡算政策相关者潜在的成本和收益
7、在此审视对该问题的表述
邓恩步骤:问题搜索、问题决定、问题详述与问题 感知。
私人问题:一个人面对的各种个人问题,如生活贫 困,失业,或者遇到交通堵塞而耽误上班时间, 考学没有录取理想的学校,朋友失和,家人沤气 等。
有些私人问题可能是社会公共问题,如交通堵 塞、上学难、看病贵、房价高买房难,(而有些 地方又卖房难而造成的死城、鬼城问题)有的是 公共问题,有的局部地区问题。
政策问题是指统治集团或社会大多数人感到 现实中出现的某种情况与他们的利益、期望、价 值和规范有相当严重的矛盾和冲突,进而通过团 体或组织活动要求有关社会公共组织和政府采取 行动加以解决,并被后者列入政策议程的社会问 题或公共问题;
A 政策问题的认定 C 政策方案的认定 B 政策目标的认定 D 社会问题的认定
多选题:公共政策问题的基本属性有( A,B,C,D,E ) A 关联性 B 主观性 C 单一性 D 静态性 E 动态性
单选题 不能归入公共政策问题的基本内容的选项是(B ) A 客观的社会现实 B 现实与利益期望的一致性 C 团体与组织活动 D 政府与社会公共组织的必要政策行为 案例分析题 ……(P260) 试从公共政策问题的基本内容入手,分析 XX 市流动 人口子女入学难的问题是如何进入政府政策议程 的。答:媒体和有关专家高度重视引起政府重视。
三大类网络:利益型政策网络、意见型政策网络、 混合型政策网络。 利益型政策网络通常由与某一政策有直接或间接 利益关系的相关机构及其代表人士构成,它会收 到利益集团的影响,但它本身又常常不是固化的 利益集团。意见型政策网络一般由对某一政策没 有相关利益但有相近观点的专业机构或人士构成。 混合型政策网络既有相关利益又有相近观点的机 构及其人士构成。
3、类别分析法:是科学研究的常规方法之一,同样 也是政策问题的分析方法之一,通常要经过逻辑 区分和逻辑归类两个过程; 4、层次分析法:将政策问题的原因划分成可能原因、 合理原因和可诉原因三个层次的一种分析方法。 其实属一种分类分析方法; 原因层次分析法亦属于一种类别分析法。 (4)如就贫穷原因来说,拒绝工作,失业以及精英 之间财富与权力的分配都算可能原因,而失业和 精英之间财富与权力的分配属合理原因,而失业 则是唯一的可行原因;
2 、芭芭拉 . 尼尔森的模型理论:议程的确立过程分 为四个阶段:①议题确认 ②议题采纳 ③ 议题重要程度排序 ④议题持续。
3 、约翰 . 金登的模型理论:三源流模型,建立在三 种源流的基础上: (1)问题流:主要关注问题的定义,包括预算约束, 问题是如何被认知的,以及客观条件是如何被定 义为问题的。 (2)政策流:与解决问题的技术可行性、问题解决 方案的公众接受度等有关; (3)政治流:设计政治对于问题解决方案的影响。
(二)公共问题的基本内涵:P250
1、客观的事实或问题情境;问题客观存在,不以 人的意志为转移。
2、问题的察觉;大多数人察觉,高层决策者察觉。
3、现实与利益期望等的冲突性;问题即矛盾、冲 突。
4、团体或组织活动;公众行动影响政府决策。 5、政府或社会公共组织的必要政策行动
公共问题和政策问题之间的关联: 几个概念之间的区别:问题是泛指实际状态与社会 期望之间的差距;公共问题范围最宽,包括社会 问题;公共政策问题是基于特定的社会、公共问 题,由政府列入政策议程并采取公共行动以期解 决的问题。
无疑,任何政策问题都是基于一定的客观社 会现实而得以成立。例如,突发自然灾害、人为 事件、社会变迁以及科技变迁等客观事实的变化 多会引发政策问题。但是,同时它们又都是基于 人们的主观价值判断、切身感受以及分析研究和 其他主动行为才得以上升到政策问题的高度,因 而必然更具有主观性。
(三)历史性与动态性
二 政策问题的基本属性
政策问题的基本属性(基本特征):P251
(一)关联性与公共性 关联性:任何一个政策问题都不是孤立的,而 是整个政策问题体系的一个组成部分,会与其他 领域、地区或部门的政策问题有不同程度的相关 性,彼此相互作用、相互影响。例如,环境问题 与经济发展问题和科技问题等都有密切的相关性。
相关文档
最新文档