辽宁工业大学课程评估指标体系专业课评价标准

合集下载

辽宁工业大学教学指标体系-辽宁工业大学教务处

辽宁工业大学教学指标体系-辽宁工业大学教务处
2、实验报告批阅认真,评分及评语准确
10
辽宁工业大学实验教学评估指标体系(试行)
一级指标
二级指标
主要观测点及内涵
权重
评价等级
ABBiblioteka CD教师队伍与教学文件
20%
教师队伍
1、有一定数量的专职实验教师,专兼职教师结构合理,有实验教师队伍建设规划
2、首次指导实验和新开实验项目的教师实行试讲、试作制度
8
教学大纲
1、实验内容要求与理论课及培养目标相适应
3、建立了实验教学质量监控机制,对保障实验教学质量有措施
10
实验设备与
实验分组
1、实验材料齐全,设备完好率不低于90%
2、实验项目分组学生数合理,(基础课1/组、技术基础课2/组、专业课4/组或满足教学要求的最低人数)要保证学生都能实际操作
10
实验教学
60%
教学体系与内容
1、实验教学体系合理,与理论教学能有机结合。
2、实验教学内容不断更新完善,综合性、设计性及创新性实验的比例达到30%以上
3、实验教学内容与实验学时相适应,内容饱满
15
教学改革
1、能够有计划的进行实验教学改革(优化实验内容、增开新的实验项目等)
2、实验教学研究与改革有成果
10
现代技术应用
1、能够在实验操作前的讲解中使用多媒体教学
2、部分实验课开展了计算机虚拟仿真实验教学
3、具有较丰富的网络实验教学资源(可供学生预习、练习及拓展训练等)
10
实验室开放
实验室开放措施完善,有一定的开放实验项目并实施的效果好
5
实验教学考核
1、实验成绩考核内容(包括学生预习、实验操作过程、实验报告及实验操作考试等)

辽宁省普通高校试办专业建设评估指标体系及内涵要求.doc

辽宁省普通高校试办专业建设评估指标体系及内涵要求.doc

附件1 辽宁省普通高校试办专业建设评估指标体系及内涵要求
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
注:[1]振兴服务是指教育为振兴辽宁老工业基地服务。

[2]教学工作量不是指教师工作量,对此各校均有规定。

[3]学历结构合理主要是指符合本学校目标定位的要求,我们可按,研究型大学硕士及其以上学历85%以上,教学研究型70%,教学型60%以上,三个档次来执行。

[4]新专业建设启动费可含在本专科业务费内。

使用说明:
1、接受评估的试办专业要认真学习教育部教高[2001]4号和5号文件和“教育为振兴辽宁老工业基地服务”等文件,按照此指标体系和内涵要求,结合试办专业实际,做好准备,评估专家组将通过访谈、现场考察、查阅有关材料等方式考察、评估试办专业。

2、对每一指标体系都要分A、B、C、D四个等级。

指标体系只给出A等和C等,不够A等、高于C等,则为B等,低于C等,则为D等。

应当强调,指标体系的C等不表示合格等级。

3、状态方程:V=aA+bB+cC+dD
优秀:a≥75 C≤10 d=0
良好:a+b≥85 C≤15 d=0
合格:a+b≤74或d≥15
继续试办:18≤d<25
感谢你的观看。

学校课程评估指标体系

学校课程评估指标体系

学校课程评估指标体系近年来,随着教育改革的不断推进,学校课程评估成为教育发展的重要方向之一。

学校课程评估指标体系的建立及应用对促进教育教学质量的提高具有重要意义。

本文将围绕学校课程评估指标体系展开讨论,通过十二个小节,探讨相关问题,从不同角度分析评估指标体系的重要性与未来发展方向。

第一部分:评估指标体系的定义和意义学校课程评估指标体系是根据学校课程实施情况,制定一套科学有效的指标和标准。

它通过对学生学业成果、课程设置和教学方法等方面进行量化评估,从而全面评价课程质量和学校教学水平。

评估指标体系的建立对学校提供了科学的参考依据,帮助学校了解自身的教学现状,推动教育教学的改进和创新。

第二部分:评估指标体系的构建原则评估指标体系的构建应遵循科学性、客观性、全面性和可操作性原则。

科学性意味着评估指标要基于教育学理论和实践经验,充分体现课程目标和教学要求。

客观性要求评估指标能够客观地衡量学生的学习水平和课程质量,避免主观评价的影响。

全面性要求评估指标能够全面反映学生的知识、能力和素养的发展情况。

可操作性意味着评估指标要具备实施的可行性,教师和学校能够方便地进行评估工作。

第三部分:评估指标体系的内容评估指标体系应包括学生的认知能力、情感态度和实践能力等多维度的内容。

其中,认知能力包括学科知识掌握、科学思维和创新能力;情感态度包括道德情感、公民意识和文化素养;实践能力包括实验能力、社会实践和实践创新等。

这些内容能够全面反映学生的综合发展水平,为学校提供全面的参考依据。

第四部分:评估指标体系的方法评估指标体系的方法应包括定性评价和定量评价两个方面。

定性评价通过课堂观察、作品评比等方法,对学生的表现进行综合评估。

定量评价则通过考试、问卷调查等方式,对学生的知识水平和能力进行量化刻画。

两者相结合,能够更全面地评估学生的学习成果和课程质量。

第五部分:评估指标体系的结果应用评估指标体系的结果应用包括对学生的个体评价和对学校的整体评价。

课程设计教学评估指标体系

课程设计教学评估指标体系
辽宁工业大学课程设计教学评估指标体系
一级指标
二级
指标
主要观测点
评估标准
权重
评价等级
A级标准
C级标准
A
B
C
D
教学准备
教学文件教学大纲,指导书,教学源自历,任务书,文件齐全,质量好
文件齐全,质量一般
10
指导教师
教师资格,学生与指导教师的比例
指导教师均中级及以上职称,熟练讲授该门课程,并有一定实践教学经验及科研能力;每位教师指导学生人数符合规定
有教学总结,存档材料齐全
10
质量监控
质量监控措施与效果
质量监控办法,执行情况与效果
监控办法科学规范,执行认真,效果好
有质量监控制度,监控效果一般
20
总体看基本满足指导课程设计的要求
10
选题质量
题目更新,题目难度和工作量,
选题符合培养目标的要求,随着学科发展更新设计题目;难度和工作量恰当,对每个学生的设计要求明显不同
选题符合培养目标的要求,难度和工作量基本适宜,对每个学生的设计要求有区别
10
教学过程
教师指导情况
敬业精神、业务水平
任务书下达及时,要求具体,每天到位指导,及时发现和解决问题,指导水平高
完成了各项指导工作,有指导能力
15
成绩评定
成绩考核办法,实施情况
建立了课程设计考核办法,统筹考核设计过程和结果,并认真执行;学生成绩分布合理
有评分标准,成绩评定较为合理
15
教学效果
设计质量
设计质量
绝大多数学生达到能力培养要求,设计(论文)质量高
设计质量一般
10
教学总结与资料存档
教学总结,教学档案
总结内容充实,教学档案完整规范

工业大学研究生学业奖学金评审主要量化指标

工业大学研究生学业奖学金评审主要量化指标

辽宁工业大学研究生学业奖学金评审主要量化指标一、评定指标1、学习成绩2、科研情况3、科技创新能力竞赛二、评分标准(一)研二学业奖学金1、学习成绩得分学习成绩得分=∑(学位课成绩×学分)/∑学分2、学术论文得分学术论文得分=各学术论文累计分学术论文是指以第1作者发表的内容与研究生本人未来学位论文直接相关、有导师署名且在专业期刊、各类学报及会议上发表的见刊论文。

①被SCI、SSCI、A&HCI收录每篇20分,被EI、CSSCI收录每篇15分,核心期刊每篇5分;会议论文被EI、ISTP收录每篇2分(最多计2篇)。

②其他刊物的论文每篇2分(最多计2篇)。

3、科技创新能力竞赛评分科技创新能力竞赛得分=各项获奖累计分参加由学校组织的国家级科技创新能力竞赛,获一等奖15分,二等奖10分,三等奖8分,优秀奖3分;省级科技创新能力竞赛,获一等奖7分,二等奖5分,三等奖3分。

研究生科技竞赛获奖只取前3位作者加分,总数不超过2项。

如竞赛由2位作者共同完成,按排名先后以6:4的比例加分;如竞赛由3位作者共同完成,按排名先后以5:3:2的比例加分。

同一项目,各级获奖取最高分计算。

4、总分计算总分=学习成绩得分×0.7+学术论文得分×0.1+科技创新能力竞赛得分×0.2(二)研三学业奖学金1、科研情况得分科研情况得分=学术论文得分+授权专利得分(1)学术论文得分学术论文得分=各学术论文累计分学术论文是指内容与研究生本人学位论文直接相关、有导师署名且在专业期刊、各类学报及会议上发表的论文。

①导师为第1作者研究生为第2作者的论文分数减半且不超过2篇。

被SCI、SSCI、A&HCI收录每篇20分,被EI、CSSCI收录每篇15分,核心期刊每篇5分;会议论文被EI、ISTP收录每篇2分(最多计2篇)。

②研究生为第1作者发表在其他刊物的见刊论文每篇2分(最多计2篇)。

(2)授权专利得分授权专利得分=各专利累计分授权专利是指研究生本人学位论文成果且有导师署名所获授权专利。

01.辽宁省专业综合评价指标体系介绍.2016.07

01.辽宁省专业综合评价指标体系介绍.2016.07

感谢。 Thank you.
辽宁省普通高等学校本科专业综合评价 指标体系介绍
大连东软信息学院 王嘉 2016.7
专业综合评价工作的组织实施流程
1.成立专家组织,
探索管办评分离 的组织机制
2.研究制定通用
指标体系框架并 征求意见
3.研制分专业、
分类的评价指标 体系
4.专业信息平台 及评价系统平台 建设
5.制定评价 实施方案
6.数据填报
• 按级别分
– 一级指标 – 二级指标 – 观测点(部分观测点可 以分为更小的观测点)
• 按评价对象分
– 普通本科 – 新建本科
• 按评价方式分
– 定量:约70%;指标说 明要严格枚举 – 定性:约30%;指标说 明一般采用通用描述
• 按数据来源分
– 教育厅提供 – 高校各专业填报
专业指标调整方式
8.定量指标数据 7.评价材料公示 核查及定性指标 专家评审
9.定量指标数据 核实及修订
10.生成评价结果 并面向社会公布
11.数据分析, 发现存在的问题
12.促进各高校优 化专业结构,加

和薄弱环节
强专业建设
辽宁省本科专业综合评价通用指标体系框架
指标体系分类
• 按专业分
– 通用指标 – 专业(类)指标
• 通常一级、二级指标不动 • 针对专业特点对观测点进行改动
– – – – 调整权重 增加新观测点 修改观测点内涵 删除观测点
• 新建本科指标与普通本科指标区别
– 权重不同
• 例如:提升培养模式比重,降低教学资源比重
– 特点不同
• 例如:计算师生比时增加兼任教师观测点
• 对于改动的指标
– 提供相关的数据采集表 – 提供相关的指标算法(定量指标)或评价打分方法(定性指标)

辽宁省普通高校本科试办专业评估指标体系

辽宁省普通高校本科试办专业评估指标体系
15%(人文社科类)或25%(理工农医类)。实验内容和实验模式改革的效果不甚明显,校外实践教学基地建设刚起步。
6.新专业经费投入措施有力、落实到位
新专业的经费投入有计划、有实施、有检查,落实到位。能够满足新专业建设的需要。生均四项教学经费1800元/年(校平均)。
新专业的经费投入有计划、尚有小部分未到位(≦30%)。专业实验尚有未开出的。生均四项教学经费1500元/年(校平均)。
整体科研水平一般。具备承担校级及其以上科研课题的能力。教师队伍中50%的人有较丰富的实践经验。







(36分)
4.教学计划体现培养目标,教学内容、课程体系改革思路清晰,教学方法、手段改革效果好
教学计划体现培养目标的要求。教学内容课程体系和教学方法手段改革思路正确,反映出先进的
教育教学理念,改革效果明显,有利于培养学生创新精神和实践能力。有校级教改立项。
教学计划能基本上体现培养目标。但尚存在一处较明显的缺欠。已进行教学内容方法手段改革、效果一般,尚无校教改立项。
5.加强实验、实习等实践环节
列入教学计划的各实践教学环节累计学分(学时)不少于总学分(时)的15%(人文社科类)或25%(理工农医类)。重视实验内容和实验模式改革和创新;重视校外实践教学基地建设,加强实践教学的措施有力,且效果明显。
专业教师中≤30%的人年均教学(研、本、专、成人)工作量≥500(兼行政职务的教师≥400)学时。知识结构基本合理,教学团队带头人近三年来在教学第一线达到专业平均教学工作量的80%,且教学水平高;有校级科研项目
3.整体科研水平高,具备承担各级纵向课题的能力,成果显著
参加省(部)及以上级别的科研课题研究,具备承担各级科研课题的能力,教师队伍80%的人有较丰富的专业实践。能够较好的把科研与教学结合起来。

工学院精品课程评价指标体系

工学院精品课程评价指标体系
6
课程考核6
4-1课程考核
课程考核方法多样化,注重过程性评价,和运用理论知识解决问题的综合能力评价。
6
拓展资源4分、素材资源库,演示/虚拟/仿真实验实训(实习)系统、系统、作业系统、在线自测/考试系统,等拓展资源。
4
课程特色与预期效果
10分
6-1
程特色
与同类课程比拟,本课程在某方面有实质创新,具有鲜亮特色,对提高人才培养质量有显著作用。
8
2-3课程
内容组织
遵循学习者的认知规律和能力培养规律,合理安排教学内容,科学设计教学环节,合理分配教学时数,理论联系实际,课内课外结合,融知识传授、能力培养、素养教育于一体。
8
2-4
教学方法和
手段
重视探究性学习、研究性学习,表达以学生为主体、以教师为主导的教育理念;能依据课程内容和学生特点,灵敏运用多种恰当的教学方法和教学手段,有效调动学生学习的积极性,激发学生学习兴趣,促进学生学习能力开展,在提高教学效果方面取得实效。
5
6-2教学效果
课程教学效果优秀、校内专家及同行评价优秀。
5
总体评价
100分
6
课程定位和
教学设计
32

2-1课程
定位
课程定位明确,对人才培养目标的达成起到重要的支撑或促进作用,且与前导、后续课程衔接得当。
8
2-2
课程内容选择
表达现代教育思想,符合教育教学规律,及时反映学科开展成果和教改教研成果,具有根底性、科学性、系统性、先进性、适应性和针对性。适应放开教育和辅助学习需要,有助于学习者创新能力、实践能力和可延续开展能力的培养。
8
教学
资源
30

3-1

专业课程评价标准

专业课程评价标准

专业课程评价标准
专业课程的评价标准可以因学科、教育水平和目标而有所不同,但通常包括以下几个方面:
1. 课程设计与目标:评价一个专业课程的首要标准是它的设计是否符合学科发展的需求和学生的学习目标。

课程目标应该清晰,与专业领域的要求相契合。

2. 教学方法与策略:课程的教学方法应当多样化,以满足不同学生的学习风格和需求。

使用案例分析、实践项目、小组讨论等教学策略可以增加学生的参与度和实际操作能力。

3. 教材和资源:评价一个专业课程还需考察其所采用的教材和其他学习资源是否丰富、权威、更新,并与课程目标相匹配。

4. 评估与考核:评价标准中应包括对学生学习成果的评估方法。

合适的考核方式应能全面评价学生的理论知识、实际操作和批判性思维能力,例如考试、论文、项目作业等。

5. 师资力量:考察授课教师的专业背景、教学经验和与行业的联系。

专业课程的成功很大程度上取决于教师的水平和对教学的热情。

6. 学生反馈:收集学生的反馈是一个重要的评价手段。

这可以通过课程评估表、小组讨论、在线调查等方式进行。

学生的反馈能够提供课程的实际运作情况和学习体验,有助于改进课程设计和教学方法。

7. 行业关联与实践性:考察课程是否紧密结合行业实际,是否提供实践机会,以确保学生能够在毕业后更好地适应专业领域的工作。

8. 不断改进与更新:评价标准中应该包括课程的改进机制。

定期进行评估并根据反馈和学科发展的变化对课程进行调整,以确保其始终保持高质量和时效性。

这些评价标准可以根据具体的专业领域和教育水平进行细化和调整。

评估一个专业课程时,综合考虑这些方面可以更全面地了解课程的质量和有效性。

大学专业水平评估指标体系

大学专业水平评估指标体系
实践教学
实践教学内容与体系
3.0
注意内容更新,体系设计科学合理,符合培养目标要求,创造条件使学生较早参加科研和创新活动,效果好。
基本符合培养目标的要求,实验(见习)项目开出率达到教学大纲的90%。
实验
3.0
实验注重学生创新思维和动手能力的培养,综合性、设计性实验≥80%,效果好;实验室开张时间长、开放范围及覆盖面广。
体系改革
4.0
教学内容不断更新,反映学科新知识;课程体系改革力度大,课程群建设、课程整合有成效;有教改成果。
教学内容能基本反映最新学科知识,基本符合学科体系,有益培养目标的实现。
教学方法与
手段改革
3.0
积极改革教学方法(包括考试方法),成效显著;必修课采用多媒体授课学时占总学时比例≥15%,授课效果好。
考试质量评价合格率为75%—80%,成绩基本呈正态分布,成绩及格率≥80%;临床技能、专业技能抽测基本合格。
英语四级通过率
1.5
累计通过率≥70%,一次通过率≥50%。
累计通过率≥50%,一次通过率≥30%。
计算机等级通过率
1.5
通过率≥100%。
通过率≥95%。
学生创新与
实践能力
科技文化作品
1.5
实验室、实习基地建设有规划、有措施、有落实。
实验室、实习场所面积达到教育部规定;能满足教学基本要求。
图书资料
1.0
专业资料丰富,利用率高,能满足教学及学生自主学习的需要。
专业资料基本满足教学需要。
课程建设
课程建设规划
2.0
规划合理、可行,效果明显;有校级及以上精品课程。
有规划、有措施、有落实。
教学内容与
大学专业水平评估指标体系

课程评估指标体系

课程评估指标体系

课程评估指标体系
一、参考《普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系》,课程评估包括以下基本要点:
1.课程体系与教学内容;
2.教学方法与考核手段;
3.课程教学对学生能力和素质的培养;
4.教材的选用与编写;
5.教师队伍。

二、课程评估计分方法及标准
课程评估计分公式为M =,mR ,满分100。

i m
其中m i为第i项指标的评分系数,其取值为m3 (1.0, 0.0) , m i =1.0时说明该项得满分;匕为该指标的分值,其值指定。

课程评估结论分优秀、良好、合格、不合格四种,其标准如下:
优秀:M >85,且所有的me 0.4 ,不存在mi < 0.2的情况;
良好:70< M<85,且mi=0.4的个数不超过3个,mi<0.3的不超过1个;
合格:60< M<70;
不合格:M<60
三、课程评估指标体系。

学校课程评估指标

学校课程评估指标

学校课程评估指标学校课程评估是衡量学校教学质量的重要指标之一。

评估的目的是为了了解学校各课程的优劣,并提供改进的方向和建议。

然而,在设计和执行学校课程评估时,需要确保指标具有科学性、客观性和全面性。

本文将从多个角度来讨论学校课程评估指标。

一、教师的教学指标教师是教育的核心,他们的教学质量对学生的学习成果产生重大影响。

评估教师的教学效果是学校课程评估的重要一环。

其中,教师的教学策略是否有效、教学内容是否符合学科要求、教学资源是否充足等都是重要的评估指标。

二、学生的学习参与度学生的学习参与度是评估学校课程的重要指标之一。

学生的积极参与不仅仅是对课堂氛围的提升,更是对学习效果的促进。

评估学生的学习参与度可以通过课堂活动的反馈、学生的作业质量以及学生对课程的反馈等来综合考量。

三、学生的学习成果学生的学习成果是评估学校课程的最终目标。

评估学生的学习成果可以通过考试成绩、作品质量、口头表达能力等来进行。

当然,对学生学习成果的评估不能仅仅看中成绩的绝对分数,还需结合学生的背景、个体差异、学业水平等因素进行综合评估。

四、课程的完整性和有效性课程的完整性和有效性是评估学校课程的重要指标之一。

一个好的课程应该具有逻辑性和连贯性,能够为学生提供全面和系统的知识体系。

此外,课程的有效性也是评估的关键,即课程内容是否符合学科要求,能否满足学生的学习需求等。

五、课程的创新性和培养能力课程的创新性和培养能力也是评估学校课程的重要指标之一。

评估课程的创新性可以考察课程内容和教学方法在满足学科要求的同时是否有创新的思维方式和教育理念的引入。

而课程的培养能力则需要评估课程是否能够培养学生的综合素质和创新能力。

六、教材的质量和适应性教材是学校课程的重要组成部分,评估教材的质量和适应性是评估学校课程的重要指标之一。

好的教材既要符合学科要求,又要具有一定的启发性和趣味性。

此外,教材还需符合学生的学习需求和年龄特点。

七、评估和反馈机制评估和反馈机制是评估学校课程的重要保障。

学校课程评估标准

学校课程评估标准

学校课程评估标准导言:学校课程评估标准是指根据一定的标准和要求,对学校课程进行评估和评价的体系。

一个完善的课程评估标准能够提高教育质量,促进学生的全面发展。

本文将从不同角度探讨学校课程评估标准的重要性及其具体内容。

一、准确评估教学效果学校课程评估标准具有重要的准确性,能够评估教学的实际效果。

通过对学校课程进行评估,可以及时发现教学过程中的问题,并采取相应的措施来改进教学方法,提高学生的学习效果。

评估标准需要包含学生学习成绩、学科知识的掌握程度和学生自主学习能力的提升等多个方面,以全面了解教学效果。

二、确保课程的科学性科学合理的课程设置能够帮助学生掌握基础知识并培养综合能力。

学校课程评估标准应当能够评估课程设置的合理性,包括课程的目标、内容和教学方法。

评估标准需要综合考虑学科发展趋势、学生需求和教师的教学能力等因素,确保课程的科学性和实效性。

三、促进教师发展学校课程评估标准还应当对教师的教学能力进行评价。

教师是课程实施的核心,他们的教学质量直接影响到学生的学习效果。

评估标准可以根据教师的教学方法、教学设计和学生学习情况,对教师进行评估和反馈。

这有助于教师发现自身的不足之处并进行改进,提高教学水平。

四、关注学生发展学校课程评估标准应当注重学生的全面发展。

除了学科知识的掌握,还需要评估学生的思维能力、实践能力、创新能力等综合素质的培养。

评估标准应当包括学生的学习态度、学习动力、学习方法以及协作能力等方面的内容,促进学生全面发展。

五、强调终身学习的重要性学校课程评估标准需要关注学生的终身学习能力。

终身学习是适应社会发展需求的重要能力,课程评估标准应当包括学生的自主学习、问题解决和信息获取等综合能力的培养。

评估标准需要鼓励学生主动参与学习,培养学生的学习兴趣和能力。

六、培养学生的实践能力学校课程评估标准需要重视学生的实践能力培养。

实践能力是学生将所学知识运用于实际情况下进行问题解决的能力,评估标准应当包括学生的实践能力的培养和发展。

学校课程质量评估要求

学校课程质量评估要求

学校课程质量评估要求一、背景介绍学校课程质量评估是一项重要的工作,旨在全面评价学校的课程设置、教育教学质量、学生学业水平等方面。

有效的课程质量评估可以帮助学校提升教学质量,改进教学方法,培养优秀的人才。

二、评估目的和意义1. 提升教学质量:通过评估,学校可以发现教学中存在的问题,有针对性地改进教学方法,提升师资水平,从而提高教学质量。

2. 优化课程设置:通过评估,学校可以了解学生的兴趣爱好、学科特长等,根据学生需求优化课程设置,提供更适合学生学习的课程。

3. 培养综合素质:评估可以促进学生的全面发展,在课程质量评估中引入素质教育的理念,培养学生综合素质,提高他们的学业水平和对社会的适应能力。

4. 学校内外交流合作:课程质量评估可以让学校与外界进行交流合作,借鉴其他学校的优秀经验,促进学校的整体发展。

三、评估内容和方法1. 课程设置评估:评估学校的课程设置是否符合教育部的相关规定,是否满足学生的学习需求,是否贴近实际,能否提高学生的学习兴趣。

2. 教学方法评估:评估学校的教学方法是否多样化,是否能够激发学生的学习兴趣,是否能够培养学生的创新思维和实践能力。

3. 师资水平评估:评估学校的教师队伍是否教学经验丰富,是否具备较高的学科专业素养,是否能够做到因材施教,激发学生的学习动力。

4. 学生学业水平评估:评估学生的学习成绩、学业水平以及综合素质发展情况,通过定期的考试、测评和综合素质评估来提供数据支持。

四、评估标准与评价体系学校课程质量评估需要建立相应的评估标准和评价体系。

这些标准和体系应该符合教育部的相关规定,从学校的整体发展水平、教学质量、学生素质等多个方面进行评估。

五、评估结果的应用评估结果的应用需要明确的指导和运用方式。

学校可以根据评估结果制定相应的改进措施,提升教学质量;还可以通过评估结果调整课程设置,提供更优质的课程;此外,评估结果还可以用于学生的升学与就业指导,帮助学生实现个人发展目标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6.教学方法与手段18%
6.1教学方法
教学理念,教学方法。
重视探究性、研究性学习,教学以学生为中心、以教师为主导,能有效调动学生的学习积极性;开展翻转课堂的教学模式,采用先进灵活的启发式、研讨式、案例式、任务驱动式等多种教学方法。
6.2教学手段
信息技术的应用。
恰当使用现代教育技术手段,习题课积极采用多媒体辅助教学,利用网络教学平台开展辅导、答疑等网上教学活动,在提高教学效果方面取得实效。
9.2教学成果
教改论文。
近5年能积极将教学改革研究成果撰写成教改论文并发表。
5.2教辅资源
多媒体课件,学习指南、习题库等。
多媒体课件紧扣教材和教学大纲,重点、难点突出,完整、系统;学习指南、习题库等教辅资源能满足学生研究性学习和自主学习的需要。
5.3网络资源
基本资源,扩展资源。
基本资源(课程简介、教学大纲和日历、网络辅助教学课件、学习指南、作业等)配置齐全,系统完整;扩展资源(重难点指导、习题集、教学视频、参考资料目录、课程相关网站链接)契合教学要求,针对性强,有助于学生自主学习。
6.3考试方法
考试方法改革。
积极深化考试方法改革,注重学习过程考核,采用适合本课特点的全过程考试模式。
7.学习效果10%
7.1试题质量
命题依据,试题覆盖面,题量,题型及比例,难易程度。
依据教学大纲命题;覆盖面合理;题量饱满;主、客观题和难、易题比例合适,难易程度适中。
7.2考试结果
学生成绩,教与学的客观真实性。
在省、市、校级讲课大赛、微课大赛、教育信息化大赛中取得优异成绩。
2.课程建设规划5%
2.1建设目标
课程建设目标。
课程建设目标明确,以建成省、校级精品课或精品资源共享课为目标。
2.2建设规划
建设内容,建设步骤与进度。
建设内容与课程定位和教学目标相符,体现教育教学规律和教育教学改革的要求;建设步骤与进度安排合理。
3.教学大纲及教学内容15%
3.1教学大纲
规范性,课程性质、目的与任务,教学内容要求,授课环节及学时分配,考核方式。
教学大纲撰写规范;关于课程的性质、目的与任务明确;教学内容基本要求明确、重点与难点突出;授课环节安排及学时分配合理,考核方式合理可行。
3.2教学内容
教学内容设计,教学内容组织。
教学内容符合教学大纲要求,能及时将最新科研成果引入教学;教学内容组织合理,知识结构与学生认知结构相吻合,有利于提高学生的学习效果。
学生总体成绩良好;考试结果能反应教与学的客观真实性。
8.教学效果7%
8.2同行评教
校督导组听课评价,学院领导听课评价。
近3年校督导组听课评价良好;二级学院领导听课评价良好。
8.3学生评教
学生评教满意率。
近3年学生评教满意率高。
9.教学研究与成果5%
9.1教学研究
教改项目,教学质量工程项目。
近5年能积极申报并承担省、校级教改项目或教学质量工程项目。
4.教材选用与建设10%
4.1教材选用
优秀教材,校级立项教材。
选用近5年出版的优秀教材(含国家精品教材和国家规划教材、国外高水平原版教材)或校级立项自编教材;教材内容符合教学大纲要求。
4.2教材建设
教材建设规划。
有校级教材立项出版规划。
5.课程资源20%
充实题库试题;试题数量能满足正常使用要求。
附件2辽宁工业大学课程评估指标体系(专业课)
一级指标
二级指标
主要观测点
评价标准
1.主讲教师10%
1.1主讲教师
教师风范,学术水平,教学水平,近3年授课情况。
具有良好师德;学术造诣深厚;教学能力强,教学经验丰富,教学特色鲜明;近3年连续主讲此门课程。
1.2教学能力
讲课大赛、微课大赛、教育信息化大赛获奖情况。
相关文档
最新文档