从医保基金高结余看制度“碎片化”
2022年国家公务员考试申论热点:医疗保障制度改革
2022年国家公务员考试申论热点:医疗保障制度改革为进一步关心考生提升申论答题水平,我特殊推举申论热点解读“医疗保障制度改革”盼望考生阅读本文,对申论热点的把握有肯定的关心。
【背景链接】2022年3月,中共中央、国务院印发了《关于深化医疗保障制度改革的看法》。
看法围绕坚持和完善中国特色社会制度,从增进民生福祉动身,着眼于加快建成掩盖全民、城乡统筹、权责清楚、保障适度、可持续的多层次医疗保障体系。
看法全文共八个部分28条,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,坚持以人民健康为中心,坚持问题导向、目标导向、结果导向,全面部署医疗保障制度改革工作,讨论提出了“1+4+2”的总体改革框架。
其中,“1”是力争到2030年,全面建成以基本医疗保险为主体,医疗救助为托底,补充医疗保险、商业健康保险、慈善捐赠、医疗互助共同进展的多层次医疗保障制度体系。
“4”是健全待遇保障、筹资运行、医保支付、基金监管四个机制。
“2”是完善医药服务供应和医疗保障服务两个支撑。
【公考角度解读】假如说,过去的医保改革着重解决的是从“无”到“有”的问题,而随着全民医保的实现,新时代的医保改革很自然地要解决从“有”到“好”的问题,要让医保制度走向成熟、定型,让人们有更牢靠、清楚的医保预期。
[权威论述]没有全民健康,就没有全面小康。
医疗卫生服务直接关系人民身体健康。
要真正解决好基层群众看病难、看病贵问题。
——习近平医疗卫生事业还要连续向前进展,医改还要不停留地向纵深推动,最基层的医疗卫生服务是整个医疗卫生服务的“网底”,只能加厚加牢而不能减弱。
——李克强医改是世界性难题,需要持续不懈的艰苦努力。
——李克强深化医改要政府和市场“两手并用”。
用改革的方法调动社会力气,促进经济结构调整和民生改善。
——李克强我国医疗机构、医疗服务、医疗资源和老百姓需求还有很大差距,民营机构要补上这块短板,激活多层次医疗服务市场。
关于深化医疗保障制度改革答记者问
关于深化医疗保障制度改革答记者问作者:来源:《四川党的建设》2020年第06期国家医疗保障局负责人就《关于深化医疗保障制度改革的意见》(以下简称《意见》)的有关问题做了解答。
为什么要深化医疗保障制度改革?答:医疗保障是民生保障的重要内容。
党中央、国务院对此高度重视,持续健全完善医疗保障制度。
特别是党的十八大以来,全民医保改革纵深推进,在破解看病难、看病贵问题上取得了突破性进展。
随着中国特色社会主义进入新时代,人民群众对健康福祉的美好需要日益增长,医疗保障领域发展不平衡不充分的问题逐步显现。
主要表现:一是制度碎片化。
二是待遇不平衡。
三是保障有短板。
四是监管不完善。
五是改革不协同。
这些问题关系到人民群众获得感,必须加以改革。
《意见》总体框架和主要内容是什么?答:《意见》全文共八个部分28条,研究提出了“1+4+2”的总体改革框架。
其中,“1”是力争到2030年,全面建成以基本医疗保险为主体,医疗救助为托底,补充医疗保险、商业健康保险、慈善捐赠、医疗互助共同发展的多层次医疗保障制度体系。
“4”是健全待遇保障、筹资运行、医保支付、基金监管四个机制。
“2”是完善医药服务供给和医疗保障服务两个支撑。
《意见》采取哪些改革措施完善待遇保障机制?答:《意见》强调,推进法定医疗保障制度更加成熟定型,统筹规划各类医疗保障高质量发展,根据经济发展水平和基金承受能力稳步提高医疗保障水平。
一是坚持和完善依法覆盖全民的基本医疗保险制度,职工和城乡居民分类保障,待遇与缴费挂钩,体现多缴多得的原则。
二是改革职工基本医疗保险个人账户,建立健全门诊共济保障机制,着力补齐门诊保障短板。
三是增强医疗救助托底保障,通过提高年度医疗救助限额、合理控制政策范围内自付费用比例等硬措施,进一步减轻贫困群众医疗负担。
四是强化基本医疗保险、大病保险与医疗救助三重保障功能,促进各类医疗保障互补衔接,加快发展商业健康保险,统筹调动慈善医疗救助力量,支持医疗互助有序发展,满足群众多元保障需求。
现行社会医疗保险中的碎片化
3年第6期总第期&信息决策(下半月刊)现行社会医疗保险中的碎片化□杨月娇摘要目前在一个地区内的社会医疗保险主要都是由城镇职工基本医疗保险,城镇居民基本医疗保险,外来人口医疗保险,新型合作医疗等几个碎片组成;而在全国范围内,几乎是一个地区就是一个碎片,彼此互不兼容。
这种情况不仅影响了劳动力的正常流动还降低了政策的权威性。
关键词城镇居民基本医疗保险新型合作医疗碎片化中图分类号:F840.684文献标识码:A一、我国医疗保险呈碎片化的情况介绍去年我国宣布在79个城市进行城镇居民基本医疗保险的改革试点,至此,我国以地方为单位的全民医保渐成雏形。
目前各地方社会医疗保险主要由城镇职工基本医疗保险,新型合作医疗,城镇居民基本医疗保险,外来务工人员医疗保险组成。
这些保险项目在费基、费率和给付待遇等方面存在很大的差异,以厦门市为例。
表1厦门市不同医疗保险项目内容表时间覆盖范围缴费基数起付线封顶线 5.3万城镇职工1997具有厦门市户籍的从业人员和退休人员上年度职工工资总额门诊在职参保人员为上年度全市职工平均工资的8%,退休人员为3%。
住院首次住院,三级医疗机构为上年度全市职工平均工资的6%、二级医疗机构4%、一级医疗机构为2%,退休人员的起付标准依缴费年限而定先由个人账户支付,个人账户用完之后,由统筹基金支付70%上年度全市职工平均工资的5%上年度全市职工平均工资的60%户籍不在厦门的从业人员2001外来从业人员新农合2008具有厦门市农业户籍40元(个人缴50元)1500元首次住院,三级、二级和一级定点医疗机构分别为上年度全市职工平均工资的5%、3%和1%;5.3万上年度社会平均工资总额具有厦门市户籍,且没有参加城镇职工医疗保险和新型农村合作医疗的居民2007城镇居民未成年人2007未满18周岁的未成年人;具有本市户籍,年龄在18周岁以上的在册学生240元(个人缴50元)续表1项目支付待遇门诊医疗费用(元)报销比例三级二级一级住院医疗费用(元)报销比例三级二级一级个人账户用完之后的医疗费用城镇职工起付标准~50005000~1000010000以上72%85%90%93%90%77%85%94%96%起付标准以上~1000010000~2000020000~5300084%92%94%88%94%96%92%96%98%外来从业者70%起付标准以上的费用85%农村居民1500~50005000~1000010000~5300040%30%60%起付标172准以上~1000055%65%75%10000~2000020000~5300065%75%85%60%70%80%0~1000城镇居民1500~500030%5000~1000050%住院待遇同农村居民10000以上70%未成年人1000~500035%5000~1000010000~5300065%55%45%住院待遇同农村居民资料来源:根据《厦门市外来从业人员基本医疗保险暂行办法》、《厦门市城镇居民医疗保险暂行办法》、《厦门市城镇职工基本医疗保险规定》、《厦门市未成年人医疗保险暂行办法》、《关于进一步健全和完善覆盖城乡居民基本医疗保险制度的实施意见》整理从表中可以看出户籍带来的差异是非常大的,主要体现在没有本地户籍具有本地户籍之间的待遇差异,外来务工人员的医疗保险待遇还停留在一个非常低的水平。
我国三项基本医疗保险制度整合研究
}∞j -
I ∞i
螂 重 I
I
I j E 7
J : i , I i : # I m
■舯 I
0 1 : I t F l, 嘣
, “ 5 ■ I j l
* l ● x Βιβλιοθήκη 舯 l , 蝴 『7
I 静 静 l : i e I 越 l 口 辩 * I
2 0 0 5 轾 ∞I 1 年 晷靴 垂 佣垃基 盘曩计站 糸变化帽 巩 & c
共品属性。第二, 基本医疗保险产品的提供。基本医疗保险的公 用品屙陛, 决定了其提供必须 由政 府统筹。政府对卫生事业 的投 入, 首先要解决全民基本 医疗和公用卫生保健。因此 , 强化政府责 任和投入 , 确立政府在提供公共卫生和疾病 医疗服务 中心的主导 地位是十分必要的。“ 基本医疗卫生服务” 包括两大部分 , 一是公 共卫生服务范围, 包括疾病预防控制、 计划免疫 、 健康教育 、 卫生监 督、 妇幼保健 、 精神卫生、 卫生应急、 急救、 采血服务以及食品安全 、 职业病防治和安全饮水等 1 2 个领域 。二是基本医疗 , 即采用基本 药物 、 使用适宜技术, 按 照规范诊疗 程序提供的急慢性疾病 的诊 断、 治疗和康复等医疗服务。公共产品理论 给我 国基本医疗保 险 的一体化提供了理论基础。
二、 整 合 三项基 本 医疗保 险 制度 的必 要性
/
—
.
,
—
一
.- ,
● 一 ,
,
-
—
一
— _一
一
—
- I
,
一
‘
_
一
l
口 £
j Jz
J
粕 ! : # M 娜 l
市场经济时代医疗保障制度的碎片化分析.docx
市场经济时代医疗保障制度的碎片化分析20XX年底出台的《中共中Y关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》提出要整合城乡居民医保政策和经办管理,推进制度整合。
20XX年,国务院出台《关于整合城乡居民基本医疗保险制度的意见》,从整合对象、整合内容、整合层次等各方面对城镇居民医疗保险和新农合两项制度的整合工作提出了具体意见,并要求各省在6月底前作出相关规划与部署,12月底前出台具体实施方案。
中Y政F相关文件的出台显示出政F对我国医疗保障制度碎片化问题的高度重视,也表明我国的医保制度整合工作将加快进程,由以前各地自发进行整合改革向各省全面推进整合转变。
在此医保制度发展改革的关键阶段,有必要对我国医疗保障制度的碎片化问题及其成因进行较为全面的梳理,以加深对我国医保制度整合必要性的认识,并有助于厘清整合过程中可能存在的各种障碍。
一、我国医疗保障制度的碎片化问题当前,我国大部分省市的医疗保障制度仍存在着诸多碎片化问题,主要体现在医保制度的城乡、地区、管理部门以及板块的碎片化等方面。
这些碎片化特征对医保制度的公平性和运行效率都造成了极为不利的影响,也引发了多省市的医保整合改革实践。
1.我国医疗保障制度的城乡碎片化问题我国目前的医保制度将城镇居民和农村居民进行分置,城镇居民按就业状态参加城保和居保,农村居民参加新农合,形成城乡碎片化的局面。
这种城乡分割的现状与制度设计之初的经济社会条件和总体思路分不开。
我国的医保制度是采取按城乡分阶段推进的:医保首先覆盖的是有较高缴费能力的城镇职工群体,然后是人口数量庞大的农民,最后是城镇职工以外的其他城镇居民。
受到我国城乡经济差距的影响,医保制度在设计之初就没有考虑将城乡人口统筹起来。
在农村人口比例较高,城乡收入差距较大的地区,由于农民收入低,缴费能力不高,将新农合与城镇医保进行整合缺乏现实基础和可操作性。
然而,在医保制度运行中,城乡碎片化显现出其弊端:城镇和农村医保制度互不相通,各自封闭运行,城乡医保基金不能互济,参保人(尤其是农民)待遇水平得不到有效提高。
贵州省基层卫生人员教育培训平台《新农合支付方式与公立医院改革》全员培训答案(全)
贵州省基层卫生人员教育培训平台《新农合支付方式与公立医院改革》全员培训新医改下支付制度的基本理论(一)(1) 基本医疗服务由( )三方合理分担费用: B(2) 怎样使得患者就医“下沉”到基层医院D(3) 突围“以药补医”的改革路径是,实行医药( )管理A(4) 北京大学、国研中心等被认为是( )的典型代表. A(5) 新医改的总体目标C新医改下支付制度的基本理论(二)(1) 资金使用以()为主A(2) 建立支付制度的前提 B(3) 新型农村合作医疗制度是我国农村基本医疗( )制度C(4) 资金筹集的筹资机制D(5) 新型农村合作医疗制度的基本原则不包括下列哪项()D新医改下支付制度的基本理论(三)(1) 以服务人数,假定每个社区医生对每个社区人员服务的价值是等值的是指()B(2) 支付制度的()形式D(3) 下列哪项不是支付制度的基本原则()A(4) 医疗服务单元的内容标准及质量控制办法,是指()A(5) 医疗服务的需方是指()B新医改下支付制度的基本理论(四)(1) 支付方式改革的任务目标按项目付费为主逐步转变为()为主 D(2) 当前农村卫生工作亟待解决的问题()A(3) 下列哪项不是支付制度改革目的 C(4) 支付制度改革意义()D(5) 参合人员住院医疗总费用2011年是2008年的约()倍 B国内外支付方式改革实践(一)(1) 按医疗费用筹集方式将医疗保障制度模式大致分为()C(2) 医疗保障制度的核心内容是()A(3) 自愿保险是指() D(4) 实施国家医疗保险模式的国家有() A(5) 社会医疗保险,又称为()B国内外支付方式改革实践(二)(1) 储蓄保险是以()为单位“纵向”筹资C(2) 储蓄医疗保险制度是一种通过立法,强制劳方或劳资双方缴费,以()的名义建立保健储蓄账户。
A(3) 实施储蓄医疗保险模式的国家有()B(4) 下列关于新加坡保健储蓄计划的待遇说法正确的是()D(5) 下列关于我国支付制度改革说法不正确的是()D国内外支付方式改革实践(三)(1) 动态调整支付标准时,应充分考虑前()年病种费用平均水平和医疗服务收费标准B(2) 下列哪项不是推进新农合支付方式改革的基本原则() C(3) 要以收定支,根据()合理确定基金支付水平。
医保基金运行存在的问题及对策建议
医保基金运行存在的问题及对策建议医保基金是用于保障居民健康、提高医疗服务水平的重要运作平台,随着社会经济的发展,我们国家的医保基金也在不断完善与发展。
但在运行过程中,产生了一些问题影响到医保基金的正常运作。
本文将就医保基金运行存在的问题以及对策建议进行探讨。
一、问题分析1. 资金来源不平衡医保基金的收入来自职工个人缴费、单位缴费、政府补贴等渠道。
由于职工个人缴费较大,这导致许多人不能及时就医,加上个人缴费能力有限,医疗费用的报销没有得到保障,纳入医保的居民也不能得到应有的医疗保障。
2. 医药费用过高医院的药品价格远高于市场价格,给医保基金造成很大的压力,医保基金无法承担这些高额的药品费用,这导致社会上医疗行业的不正之风日益严重。
3. 异地就医的问题城镇职工和居民在异地就医时报销比例较低,大病治疗费用需要先垫付,而且在该地未包含在该地医保系统中,事后报销难度大。
二、对策建议1. 改善资金来源政府应加大对医保基金的财政投入,并解决城乡居民之间的差别。
政府还应当建立起国家级的统一医保基金,按照中央与地方政府之间分担原则划拨财力,保证医疗和医保的可持续发展。
2. 推广分级诊疗制度分级诊疗制度可以解决权责不明的问题,避免患者去大医院挂号、看病等过程复杂,提高基层医疗服务能力,但在实际操作中还需要加以完善。
3. 控制药价药价提高是医疗费用上升的重要原因之一,政府应加快企业价格监管体系,加强监管力度,浮动药价上调应审批严格,提高价格透明度,加强源头管理。
4. 地方之间异地就医问题由于不同地区医保管理信息系统网点互通程度不一,导致异地转诊和报销的问题十分突出,因此要加强地方之间的协同管理,推进医保卡的互通使用。
此外,应建立与完善失效的第三方机构,如统一的医疗服务协定,并完善基础设施,优化医疗服务环境。
5.加强医保基金的监管和管理医保基金是由社会公众的财产所组成的,管理、配置都应当满足合法、规范、公开、透明的原则。
医保基金运行分析报告
医保基金运行分析报告1. 引言医保基金是一种公共财政支出,旨在为人民提供医疗保障。
为了更好地了解医保基金的运行状况,本报告对其进行了分析。
本文将以医保基金的收入、支出、结余等方面为主线,对医保基金的运行情况进行深入剖析。
2. 医保基金收入分析2.1 政府财政拨款政府财政拨款是医保基金的主要收入来源之一。
根据最新统计数据显示,政府财政拨款占医保基金总收入的70%。
政府通过拨款来支持医保基金的运行,确保人民能够获得必要的医疗保障。
2.2 个人缴费除了政府财政拨款外,个人缴费也是医保基金的重要收入来源之一。
个人缴费的方式多种多样,包括按工资缴费、按自愿缴费、按年龄段缴费等。
个人缴费的比例根据不同地区和居民收入水平有所不同。
2.3 其他收入除了政府财政拨款和个人缴费外,医保基金还可以通过其他方式获得收入,例如投资收益、筹资活动等。
这些收入虽然在总收入中所占比例较小,但对医保基金的运行也起到了积极的促进作用。
3. 医保基金支出分析3.1 医疗费用支付医疗费用支付是医保基金最主要的支出项目。
医保基金用于支付参保人员的医疗费用,包括住院费用、门诊费用、药品费用等。
根据研究数据显示,医疗费用支付占医保基金支出总额的80%以上。
3.2 服务费用支付除了医疗费用支付外,医保基金还用于支付相关服务费用。
例如,对于医疗机构的管理费用、信息系统建设费用等,医保基金都有相应的支付支出。
服务费用支付在医保基金支出中所占比例相对较小。
4. 医保基金结余分析医保基金结余是衡量医保基金运行状况的重要指标之一。
结余表示医保基金的收入是否能够覆盖支出,从而衡量医保基金的健康运行情况。
根据最新统计数据显示,医保基金结余总体呈现稳定增长的趋势。
这得益于政府的财政拨款、个人的缴费以及医保基金的投资收益等多方面因素的积极作用。
医保基金结余的增长为医保制度的可持续发展提供了有力支撑。
5. 结论通过对医保基金的收入、支出、结余等方面进行分析,可以得出以下结论:•政府财政拨款是医保基金的主要收入来源,个人缴费也是重要的收入渠道;•医疗费用支付是医保基金最主要的支出项目,其占比较大;•医保基金结余总体呈现稳定增长的趋势,为医保制度的可持续发展提供了保障。
医保基金运行管理工作总结
医保基金运行管理工作总结
医保基金是保障人民群众医疗保障的重要资金来源,其运行管理工作直接关系到广大群众的健康福祉。
近年来,我国医保基金运行管理工作取得了显著成绩,但也面临着一些挑战和问题。
下面就医保基金运行管理工作进行总结和分析。
首先,医保基金的收支平衡问题是当前管理工作的重点之一。
随着医疗服务需求的增加和医疗费用的上涨,医保基金的支出压力日益加大,如何保持收支平衡成为了管理工作的难点。
为此,我们需要加强医保基金的监管和控制,严格执行医保支付政策,防止医疗费用的滥用和浪费,确保医保基金的可持续运行。
其次,医保基金的管理效率也需要进一步提高。
目前,我国医保基金的管理工作还存在一些不足,如信息化程度不高、审核流程繁琐等问题,这些都影响了医保基金的管理效率。
因此,我们需要加大对医保基金管理系统的投入,推进医保基金的信息化建设,简化审核流程,提高管理效率,为群众提供更加便捷的医保服务。
此外,医保基金的使用效益也需要加强。
医保基金是为了保障人民群众的健康权益而设立的,因此其使用效益至关重要。
当前,一些地区和单位存在医保基金使用不当、管理不规范的情况,导致了医保基金的浪费和挥霍。
我们需要加强对医保基金使用的监督和检查,建立健全的监管机制,确保医保基金的使用效益最大化。
总之,医保基金运行管理工作是一项复杂而又重要的工作,需要各级政府、医疗机构和社会各界的共同努力。
只有加强管理,提高效率,保障使用效益,才能更好地保障人民群众的健康权益,实现医保基金的可持续运行和健康发展。
政策“扫雷”破解医保“碎片化”
企 业需提 高风 险监测意识
药 品不 良反 应监测是 药 品召 回的重 要依 据。 升和 药业在 明知药 品出现不 良反应 后, 仍 然召 回不力 , 反 映 出该企 业未 对不 良反 应提示 的药 品安全 隐患足够 重视 。 国家 食 药总局要求 , 各 省( 区、 市) 食 药监管局要督促 企业加 强药 品不 良反应监测 。 事实上 , 药 品不 良反 应监测 意识不足 、 执行 力度不够 , 是我 国药 品行业 的普遍 现 象。 国家食 药总局 2 0 1 3 年 3月发布  ̄< < 2 0 1 2 年度药品不 良反应监测年度报告》 显示, 2 0 1 2 年 药品不 良反 应 / 事件来 自医疗机构 的报告 占7 4 . 8 % ,来 自药 品生产和 经营企
“ 碎片化 " 初 现端倪
从2 0 1 2 年 8月起 , 发 改委 、 原 卫生部 、 财 政部 等六部 委联合 下发《 关于开展城 乡 居 民大病保 险工作 的指 导意见》 ( 以下 称《 指 导意 见》 ) 后, 部 分地 区陆续 出台推行居 民大病保 险的“ 时间表” 和“ 路 线 图” , 多省 区依 照“ 收支平衡’ 、 保本 微利 ” 的原则 , 加大 投入 , 并 因地制宜采取政府 委托 购 买服 务 的方法 , 支持 商业保 险机构承 接大病保 险。 记者 了解到 , 目 前 ,全 国 已有 2 5 个省 份制定 了城 乡居 民大病保 险试点实施方
《 医院领导决策参考> > 2 0 1 4 年第 O l 期
案, 确定 了 1 3 4个试 点城 市 , 其中 5 9 个试 点城 市 已经 启动 并开始支 付待遇 , 其他 省 市也正在积极制定方案 , 开展委托管理招投标 , 准备 启动实施。 此外 , 2 0 0多个地 市探 索 了多种形 式的大病保 障措施 。 业 内专家认为 , 执行伊始 , 医保 制度城 乡分 割、 三保 分立等 问题 已经影响到 大病 保 险, 加之各地推进程度 、 统 筹层 次、 筹资水平 、 承 办主体均存在诸 多不一致现象 , 大 病 医保 的“ 碎片化” 初现端倪 , 与城 乡医疗保 障的一体 化 目 标极 不相符。 “ 六部委下达 的文件虽 明确 了各 省从实 际情况 出发 , 但 当前省 与省 之 间、 省 内各 地 市之 间在 制度设 计上都存在差别 , 城 乡之 间又存 在二元 失衡 情况 , 制度 ‘ 碎 片化 ’ 导致社会公平性、 城 乡一致性难 以体 现 , 可 能诱发新 的社会 问题 , 长 期 固化恐积重难 返。” 对外经贸大学保 险学 院博士王琬指 出。 记者 了解到 , 大部分省份采取 市级统筹 , 仅 吉林 、 西藏、 甘肃 、 青海实行 省级统 筹 , 这是 统筹层次不 一致 的主要表 现 ; 部分地 区医疗机构 、 医保机 构信 息系统建设严 重滞 后, 新农合 、 城镇居 民医保 、 城镇职工 医保信息 系统标 准不一 , 信 息资源难 以联通 。一 些地 方甚 至对保 险公 司使 用相关信 息数据有抵触情绪 , 大大 阻碍 了信 息的畅通 性。 部 分专家和 业 内人 士建议 , 在 总结试 点地 区经验 的基 础上 , 应采取 突破部 f - j 利 益藩 篱、 纠正“ 碎 片化” 倾 向、 加 快建立 完善行业监 管等举措 , 切 实为大病 家庭解 忧 , 为社会 稳定 “ 兜底 ” 。 王琬指 出: “ 防止 ‘ 碎片化’ , 解决大病患者 ‘ 因病致贫、 因病返贫’ 问题 , 建立城 乡 居 民大病保 障体 系 , 不能仅仅 依靠大病保 险。根本 上讲 , 要将基本 医疗保 险、 大病保 险 以及 医疗救助 制度 三者 相结合 。” 中国保监会人身保 险监 管部 副主任袁序成进 一步指 出: “ 针对统筹层次 , 需要逐 步建 立全 国统 一、 至少省 级统一 的医疗健 康保 险政策体 系 , 为实施异地 就 医、 就诊 、 结算 等措施 ‘ 扫雷 ’ 。与此 同时, 强化 医保基 础工作 , 制定 、 强制推广使用全 国统一 的 药品、 医疗器械 的通用名和 商 品名编码 规则。 税务部 门简化流程 , 对 大病保 险业务直 接 免征 营业税 , 减 轻保 险机构 负担 。”
聚焦难点 把医保惠民落实落细
聚焦难点把医保惠民落实落细作者:周英来源:《群众》2019年第24期2019年是全省医疗保障事业在新时代新起点上开局起步的第一年。
医疗保障部门坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,聚焦“看病难”“看病贵”问题,攻坚克难、勇于创新,推动重点改革取得突破,推进健全完善制度、规范耗材招采、打击欺诈骗保、实施医保扶贫等各项重点工作,办好民生实事,不断增强人民群众的获得感幸福感安全感。
健全完善制度,让群众公平享有医疗保障坚持着眼长远,聚焦解决制度碎片化、不规范、不平衡问题,健全完善一系列重要医疗保障制度,不断增强制度公平性、统一性和规范性。
推进医疗保险和生育保险市级统筹。
为有效解决统筹层次过低带来的政策碎片化、基金风险大、公共服务不统一等矛盾问题,在全省建立了基本医疗保险和生育保险市级统筹制度。
从2020年1月1日起,全面推进实施基本政策、待遇标准、基金管理、经办管理、定点管理、信息系统“六统一”的基本医疗保险和生育保险市级统筹制度,在增强医疗保障制度公平性、提升基金抗风险能力上迈出了关键步伐,为推进群众公平就医、平等享受医疗资源打下坚实基础。
实施城乡统一的大病保险制度。
制定出台《建立和完善统一的城乡居民大病保险制度的指导意见》,在设区市范围内实现覆盖范围、筹资政策、保障范围、待遇水平、招标投标管理、资金管理、合同管理及经办服务“八统一”,将最低支付比例由50%以上提高到60%以上,合规医疗费用越高支付比例越高,不设最高支付限额,进一步减轻大病患者个人医疗费用负担,防止因病致贫、因病返贫。
建立城乡居民高血压糖尿病门诊用药保障机制。
制定城乡居民高血压糖尿病门诊用药保障机制的实施方案,明确政策范围内统筹基金支付比例要达到50%以上,统筹基金最高支付限额原则上不低于800元;同时患有“两病”的参保患者,最高支付限额适当增加,在全国处于较高水平,可惠及全省约300万患者。
全面推进抗癌药政策落地。
及时推进国家新一轮谈判的17种抗癌药落地,创新实施“双通道三定点”管理,今年以来医保基金支付391亿元,受益人数6.23万人次,平均实际报销比例达61.7%,帮助群众用得起、用上了更多救命救急的好药。
县人民政府关于医疗保障基金监督工作情况的报告
县人民政府关于医疗保障基金监督工作情况的报告主任、副主任、各位委员:受县人民政府委托,现将近年来我县医疗保障基金监督工作情况报告如下,请予审议。
医疗保障是减轻群众就医负担、增进民生福祉、维护社会和谐稳定的重大制度安排,医保基金的使用安全涉及广大群众的切身利益,关系医疗保障制度的健康持续发展。
自我局成立以来,医保基金监督工作在县政府的正确领导下,锐意改革和创新,基金监管工作进展显著。
一、主要工作情况(一)破解“碎片化”难题,筑牢医保基金监管根基一是破解制度“碎片化”,落实待遇清单管理。
清理2018-2020年地方制定的医疗救助、医疗补助及医保缴费等相关政策性文件,确立了基本医疗保险制度、补充医疗保险制度和医疗救助制度为主的医保基本制度架构,框定了医保基金监管职责和范围。
二是破解执行“碎片化”,制定基金监管内控制度。
结合我县实际出台了《**县基金监管规则》《**县医疗保障基金内部控制制度》《**县医疗保障基金安全监督管理约谈制度》《**县医保基金监管行政执法工作制度》等,防范和化解基金监管在决策、执行、监督、反馈等各个环节的隐患和风险。
三是破解信息“碎片化”,稳步推进DIP支付方式改革。
在优化医共体总额预付支付方式的基础上,按照“总额控制,预算管理,月预结算,年度清算”的方式与医疗机构进行DIP结算,引导医疗机构主动建立健全病案、质控、医保等科室设置,完善了医疗服务、病案质控、成本控制等管理制度,将医保基金使用管理从“结果监督”到“全过程监管”,进一步提升医保基金使用效能。
(二)坚持“全字”观念,建立医保基金监管路径一是“全局角度”发现问题。
每季度、每年开展基金运行分析,对医保基金收支情况、统筹发生医疗费用、同期医疗费总支出和人均支出等多个方面进行数据研判,在调查研究定点医疗机构运行情况的基础上,制定医保基金日常监管内容及要点,确保监管行为有的放矢,精准有效。
二是建立“全链条”监管机制。
探索剥离医保基金监管“管办一体”模式,建立“协议管理+行政执法”分层监管,理顺医保行政监管与经办协议管理的关系,要求医保服务中心加强对问题线索的筛选并及时向上反馈,特别是涉嫌严重违法违规的问题线索,通过研判确定案件办理要点,强化职责配合,在处理处罚阶段区分并落实各自责任。
老龄工作总结医保
老龄工作总结医保随着社会的发展和人口老龄化的加剧,老年人的医疗保障问题日益受到关注。
做好老龄工作中的医保总结,对于完善医保制度、提高老年人医疗保障水平、促进社会和谐稳定具有重要意义。
一、老龄人口医保现状目前,我国老龄人口数量不断增加,他们在医疗保障方面面临着一些挑战。
一方面,老年人身体机能下降,患病几率增加,医疗需求较大。
另一方面,部分老年人经济收入有限,医疗费用负担较重。
在医保政策方面,我国已经建立了覆盖城乡居民的基本医疗保险制度,包括城镇职工医保、城镇居民医保和新型农村合作医疗。
这些制度在一定程度上保障了老年人的基本医疗需求,但仍存在一些不足之处。
例如,医保报销范围和比例有限,一些重大疾病和慢性病的治疗费用仍给老年人及其家庭带来较大压力。
二、老龄医保工作的重要举措为了应对老龄人口的医保问题,各级政府和相关部门采取了一系列重要举措。
加大财政投入。
政府不断增加对医保基金的补贴,提高医保基金的筹资水平,以保障医保制度的可持续运行。
同时,对贫困老年人给予特殊的医疗救助,减轻他们的医疗费用负担。
扩大医保报销范围。
将更多的药品、诊疗项目和医疗服务纳入医保报销范围,特别是针对老年人常见的慢性病和重大疾病,提高医保的保障水平。
推进医保支付方式改革。
采用按病种付费、按人头付费等多种支付方式相结合,控制医疗费用的不合理增长,提高医保基金的使用效率。
加强基层医疗卫生服务体系建设。
提高基层医疗机构的医疗服务能力,引导老年人在基层就医,方便他们获得及时、便捷的医疗服务。
开展医保政策宣传和教育。
通过多种渠道向老年人宣传医保政策,提高他们对医保制度的知晓率和理解度,使他们能够更好地享受医保待遇。
三、老龄医保工作取得的成效经过各方的努力,老龄医保工作取得了显著的成效。
老年人的医疗保障水平明显提高。
医保报销比例的逐步提高和报销范围的不断扩大,有效减轻了老年人的医疗费用负担,使他们能够看得起病、看得好病。
基层医疗卫生服务得到改善。
破解医保难题 更好满足群众医疗需求
破解医保难题更好满足群众医疗需求作者:俞善浚薛建祥来源:《群众》2020年第24期党的十九届五中全会强调,“坚持把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为发展的出发点和落脚点”。
医疗保障是减轻群众就医负担、增进民生福祉、维护社会和谐稳定的重大制度安排。
江苏医保部门成立以来,坚持以人民健康为中心,聚焦解决人民群众“看病难、看病贵”问题,改革创新、探索实践,切实提升人民群众在医保领域的获得感、幸福感、安全感。
医疗保障制度更加统一公平全面做实市级统筹。
江苏是全国最早试点建立基本医保制度的地区,各地通过探索实践,普遍建立了以县级统筹为主的基本医保制度。
针对政策“碎片化”和“补丁化”现象这一突出问题,医保部门把提升统筹层次摆上重要位置,下决心实施基本医保市级统筹改革,着重在“全面做实”上下功夫,以基金管理统收统支为重点,实施基本政策、待遇标准、基金管理、经办管理、定点管理、信息系统“六统一”。
截至今年7月份,13个设区市均实现职工医保基金统收统支,8个设区市城乡居民医保实现基金统收统支,彻底改变了基本医保统筹层次长期停留在县级的状况,政策的统一性、规范性和公平性大幅提升。
织密扎牢制度保障网。
全面统一规范以基本医保制度为主体、大病保险为补充、医疗救助为托底的基本医保梯次保障体系,更好发挥综合保障效应。
巩固基本医保参保覆盖面,加大城乡居民基本医保财政补助力度,稳步提高保障水平,基本医保参保率提高到98%以上,城乡居民人均补助最低标准达每人每年580元,高于国定标准30元,城镇职工医保和城乡居民医保政策范围内住院医疗费用报销比例分别达88.57%和72.49%。
全面统一居民大病保险制度,设区市范围内实现覆盖范围、筹资政策、保障范围、待遇水平、资金管理、招投标管理、合同管理和经办服务“八统一”,政策范围内最低报销比例由50%提高到60%。
全面规范医疗救助,推动救助范围、标准、经办管理等在设区市范围内统一,资金投入由2015年的15.67亿元增加到2019年的32.1亿元,医疗救助比例均达到70%以上,封顶线达到当地基本医保封顶线的50%以上。
医保基金运行管理工作总结
医保基金运行管理工作总结
医保基金是保障人民健康的重要资金来源,其运行管理工作直接关系到广大人民群众的健康福祉。
近年来,我国医保基金运行管理工作取得了一定成绩,但也面临着一些问题和挑战。
在此,我们对医保基金运行管理工作进行总结,以期为今后的工作提供参考和借鉴。
一、资金使用效率提升。
在医保基金使用过程中,需要加强对医疗服务的监管和评估,确保医保资金使用的合理性和效益性。
同时,还要加强对医疗服务价格的监管,合理控制医疗费用的增长,确保医保基金的可持续性。
二、风险防控加强。
医保基金管理工作中,需要加强对风险的预警和防范,建立健全的风险管理机制,及时发现和解决医保基金运行中存在的风险问题,确保医保基金的安全和稳定运行。
三、信息化建设加快。
随着信息技术的发展,医保基金管理工作也需要加快信息化建设的步伐,建立健全的信息管理系统,提高医保基金管理的效率和透明度,为广大参保人员提供更加便捷的服务。
四、政策法规完善。
在医保基金管理工作中,需要不断完善相关政策法规,建立健全的管理制度,加强对医保基金使用的监督和管理,确保医保基金的合法合规运行。
五、服务质量提升。
在医保基金管理工作中,需要加强对服务质量的监督和评估,提高服务水平,为广大参保人员提供更加优质的服务,增强人民群众的获得感和满意度。
总之,医保基金运行管理工作是一项复杂而又重要的工作,需要各级政府和相关部门共同努力,加强协作,不断改进工作方法,提高工作效率,确保医保基金的安全稳健运行,为人民群众提供更加优质的医疗保障服务。
希望未来医保基金运行管理工作能够不断取得新的进展,更好地满足人民群众的健康需求。
2024年医疗保障基金专项治理总结
2024年医疗保障基金专项治理总结自2024年以来,医疗保障基金专项治理取得了显著的成效。
通过全面调查研究、深入剖析问题、制定科学合理的政策措施,我们成功解决了一系列医疗保障基金面临的困难和挑战。
在此次专项治理中,我们主要围绕以下几个方面进行了工作。
首先,加强医疗保障基金监管。
我们对医疗保障基金的使用情况进行全面审计和监督,建立了严格的监管体系。
通过加强对医疗机构和医保定点医院的监管,有效控制了医疗费用的增长,提高了医保资金的使用效率。
其次,优化医疗服务供给结构。
我们加大了对基层医疗机构和乡村医生的培训和扶持力度,提高了基层医疗服务的质量和水平。
同时,我们加大了对慢性病管理和健康管理的推广力度,有效控制了慢性病的发病率和医疗费用的支出。
第三,加强对医疗费用的审核和控制。
我们严格按照医保支付标准和规定对医疗费用进行审核,防止虚假报销和虚假结算。
通过建立健全的报销机制和核查机制,控制了医疗费用的发生和增长。
第四,创新医疗保障基金运行模式。
我们探索了多种运行模式,如分级诊疗制度、医疗联合体等,积极推动医疗服务的整合和资源的优化配置。
通过建立共享的病历和诊疗信息平台,实现了医疗资源的共享和优化利用。
最后,加强医保制度建设。
我们完善了医保政策和法规,提高了医保待遇和保障水平。
通过建立健全的政策体系和风险防范机制,保障了医保基金的长期可持续发展。
在医疗保障基金专项治理中,我们面对了一系列的困难和挑战,但通过党中央的坚强领导和广大医务工作者的共同努力,我们取得了重要阶段性的成果。
医疗保障基金的专项治理为建设健康中国做出了重要贡献。
但同时,我们也要看到,医疗保障基金专项治理仍然面临一些问题和挑战。
比如,医保基金的结构性失衡问题依然存在,城乡居民医保制度的差异化问题仍待解决,医保支付机制还需要进一步完善等等。
面对这些问题,我们将进一步加大改革力度,推动医疗保障制度的全面改革和优化。
总之,2024年医疗保障基金专项治理取得了重要的成效,为解决我国医保制度面临的问题和挑战提供了有益的经验和启示。
医保基金专项治理工作情况汇报
医保基金专项治理工作情况汇报医保基金专项治理工作情况汇报一、概述医保基金是国家用于覆盖公民医疗费用的重要资金来源之一,也是保障人民群众健康权益的关键保障机制。
然而,长期以来,医保基金管理存在着一些问题和不足,如资金使用效率低、支付风险较高等。
为了解决这些问题,我部在去年启动了医保基金专项治理工作。
本次医保基金专项治理工作,主要是针对医保基金管理体系的建设、资金流向的监控和改进、核算和报销的规范等方面进行了一系列的改革和创新措施。
下面将从这些方面对工作情况进行汇报。
二、医保基金管理体系建设为了确保医保基金使用的公平、公正和透明,我们着重加强了医保基金的管理体系建设。
具体做法如下:1.建立健全医保基金管理法规和政策体系,完善医保基金管理的法律制度,明确责任分工和管理要求。
同时,加强对各级医保基金管理部门的培训和考核,提升其管理水平和能力。
2.加强医保基金监督和审计工作,加强对医保基金的流向和使用情况的监控,发现和纠正资金管理中存在的问题和不规范行为。
3.加强医保基金使用情况的公开和透明,建立医保基金使用公示制度,定期向社会公开医保基金使用情况,接受社会和公众的监督。
通过以上措施,医保基金管理体系得到了进一步完善,为后续的工作打下了坚实的基础。
三、医保基金支付改革医保基金支付改革是本次专项治理工作的重要内容之一。
针对医保基金支付中存在的效率低下和支付风险较高的问题,我们采取了一系列的改革措施。
1.简化医保基金的支付流程和程序,减少中间环节,提高支付效率。
同时,对涉及到的各个环节进行详细的规范和标准化,确保支付的准确和可靠性。
2.加强与医疗机构的合作,推行按病种付费和按床日付费等支付模式,减少医保基金支付中的浪费和不必要的支出。
3.加强对医疗机构的监督和管理,建立医疗机构绩效考核机制,对不按规定进行支付的行为进行严肃处理。
通过以上改革措施,医保基金支付的效率得到了明显提高,支付风险得到了有效控制。
四、医保基金核算和报销规范医保基金核算和报销是医保基金管理的关键环节,也是医保基金管理中容易出现问题的环节。
医保新规如何提高医疗保障制度整合性
医保新规如何提高医疗保障制度整合性在当今社会,医疗保障制度是关乎民生福祉的重要议题。
随着时代的发展和社会需求的变化,医保新规不断出台,旨在提高医疗保障制度的整合性,为广大民众提供更全面、更优质、更高效的医疗保障服务。
首先,我们需要明确什么是医疗保障制度的整合性。
简单来说,整合性就是将原本分散、碎片化的医疗保障资源进行有机的组合和协调,形成一个统一、协调、高效的整体。
这包括不同地区之间医保政策的统一、不同医保项目的衔接、医保基金的统筹管理等多个方面。
医保新规在提高整合性方面的一个重要举措是推进城乡居民医保的整合。
过去,城镇职工医保、城镇居民医保和新农合这三种医保制度在保障范围、报销比例、缴费标准等方面存在较大差异,导致城乡居民在享受医疗保障待遇时存在不公平现象。
新规通过整合这三种医保制度,建立统一的城乡居民医保制度,实现了城乡居民在医保政策上的平等,提高了医保制度的公平性和可及性。
例如,在报销范围上,整合后的城乡居民医保扩大了药品目录和诊疗项目目录,让更多的医疗费用能够得到报销;在报销比例上,逐步缩小了城乡居民之间的差距,减轻了农村居民的医疗负担。
其次,医保新规加强了医保基金的统筹管理。
过去,医保基金往往按照地区、险种进行分散管理,导致基金使用效率低下,抗风险能力弱。
新规通过建立医保基金省级统筹或市级统筹制度,将分散的基金进行整合,提高了基金的规模效应和抗风险能力。
同时,加强了对医保基金的监管,严厉打击骗取医保基金等违法行为,确保基金的安全运行。
例如,通过建立医保智能监控系统,对医疗机构的诊疗行为和医保费用进行实时监控,及时发现和查处违规行为,保障了医保基金的合理使用。
再者,医保新规促进了不同医保项目之间的有效衔接。
在现实生活中,人们可能同时参加了基本医保、大病保险、医疗救助等多个医保项目。
然而,由于这些项目之间的衔接不够顺畅,导致在报销过程中出现重复报销、遗漏报销等问题。
新规通过明确各个医保项目的功能定位和报销顺序,建立了一站式结算服务平台,实现了不同医保项目之间的无缝衔接。
破解“碎片化”医保困境,保障农民工身心健康
高春芳:破解“碎片化”医保困境,保障农民工身心健康全国政协委员、济南军区第150中心医院院长高春芳教授则从保障农民工身心健康的角度谈到了这个问题。
他坦陈:“改革开放以来,我国进入传统农业社会向现代工业社会、计划经济向市场经济转型的双转型时期,农民工群体由此而生。
‘十一五’末期,我国农民工总数已达2.42 亿人,农民工由此已成为我国劳动力市场不可忽略的组成部分。
但与之不相适应的是农民工的健康状况。
他们从事城市中最脏、最累和最危险的工作,最需要医疗保障。
为此,国家相继实施了城镇居民医保、职工医保、新农合等基本医疗保险制度。
部分城市也为农民工设计了各类医疗保险制度。
但是,由于农民工流动性大,医疗保障制度的城乡分割与经办分割,2010 年年底,全国农民工参加养老、医疗、工伤、失业等各项保险人数分别达3284 万人、4583 万人、6324 万人、1990万人,由此导致农民工医疗保险的‘碎片化’现象,这是我国全民医疗保障制度建设的一个突出问题。
”谈及农民工健康得不到有效保障的现状时,高春芳教授举例说:“我记得2011年一家报纸曾报道过一位农民工想要‘卖儿治病’的消息,这篇报道即折射出了农民工的医疗困境。
按照国家医保政策,这篇文章的报道对象——农民工,本来是既可以参加新农合,又可以参加职工医保的,但由于农民工流动性大,企业都不愿意为打工者‘埋单’,而参加新农合又远水解不了近渴,所以最后两头都不靠,生了病,竟然想到了‘卖儿治病’的极端方式。
后来经过我的调查,这样例子在现实生活中无独有偶!目前,我国有四种因地而异而覆盖的农民工医疗保险制度。
一是参加城镇职工基本医疗保险,由于该保险缴费较高,据估计这类人员大约占农民工参保人数的15%左右。
二是参加新农合,但由于农民工群体工作流动性大,以及新农合属地管理原则的制约,异地就医制度不健全,农民工只能在参保地享受相应的医疗保险待遇。
三是参加城镇居民基本医疗保险,但由于地方政府对城镇居民医疗保险计划负有相应的财政补贴义务,所以,农民工群体这种外籍人口被排除在制度之外。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从医保基金高结余看制度“碎片化”作者:张远明来源:《职工法律天地·上半月》2014年第06期养老保险、医疗保险和失业保险,三种保险制度贯穿于劳动者职业生涯的始终。
而这三种制度的运行情况,也决定了劳动者生活保障的优劣。
作为一项“救命钱”的医保基金,如今在运行中却存在诸多问题。
其中,医保巨额基金高结余成为公众关注的焦点。
一方面是老百姓看病难看病贵,另一方面是医保基金“钱多到花不出去”,医保基金的管理正面临效率难题。
医保高结余与“看不起病”的共存据近期举行的中国卫生经济学会第十六次年会透露:到2012年底,全国城镇基本医疗保险累计结余7644亿元。
近年医保基金结余率多在20%以上,而发达国家结余比例多在10%以下。
公开数据可查,中央财政对医疗卫生倾斜力度逐年加大,近5年内翻了一番。
2013年预算支出达到2602亿,7644亿的医保结余,基本相当于包括今年在内的四年中央财政医疗卫生预算支出总和。
无论怎么看,7600多亿,既不是个小数字,也不是个正常的数字。
多年来,“刻章救妻”、“自锯双腿”、“抢钱救儿”,“自制呼吸机为儿子续命5年”之类的新闻不时见诸报端,频频触动公众的神经。
现有的医保大家庭中,相对而言,既有缴费高、待遇水平较高的职工医保,也有缴费低、待遇水平也低的居民医保、新农合。
然而,据《人民日报》此前报道,近年来,很多百姓反映:医保报销比例的统计数字“虚高”,和群众感受不太吻合,实际报销比例偏低。
在今年1月份举办的全国卫生工作会议上,原卫生部部长陈竺坦言,虽然医保政策范围内报销比例已达75%,但由于报销目录外用药未得到有效控制,实际报销比例只有50%左右,居民医药费用负担仍然较重。
数字是抽象的,更为直接的问题,是大家的切身体会。
这笔颇为可观的救命钱,并没有让大家感受到更多的幸福感和安全感。
相反,还有许多人在担心“看病致贫”的现实问题。
事实上,“看病难”、“看病贵”问题,一直是全国患者的梦魇,无论是城镇居民还是城镇职工,还是享受新农合的农村人,其实都存在不同程度的看病成本过高的问题。
这是一个怎样的家庭:母亲鼻癌复发,儿子急需换肾,在这么残酷的命运面前,高额的医疗费让母亲做出了两个选择,一是自己断然放弃治疗,二是让弱智的儿子捐肾救哥。
但医生拒绝了这个请求:因为他无法确定这是否是弱智儿子的真实意愿。
这个世界就是这样,贫穷与疾病总是携手而来。
“如果你治了,我就不治了。
”母亲这样对儿子说。
如果不是穷,谁会轻易放弃自己的生命?如果不是穷,哪个母亲会让弱智的儿子再捐出器官?但是,在现实的困境里她没的选择。
世界上哪一份母爱,不是担忧,不是怜爱,不是苦难与辛酸的守望。
医保全面覆盖实施多年了,但人们尤其是穷人还是看不起病。
一场大病进了医院动辄十万、二十万、几十万,即便能报销一部分,对困难家庭仍是一个天文数字。
况且住进医院杂七杂八的费用,很多贵重药品或项目都不在报销范围内。
一些地方医院恰恰会钻医保的空子,用百姓的话说,原来二三千元能看好的病,现在至少要五六千,除掉报销的部分,钱还是没少花。
一场大病就会拖垮一个家庭,一个癌症病人的治疗费用更是一个天文数字,这样的家庭拿什么来承担两个人的费用。
在解决了缺钱救谁的难题后,面对儿子20多万元的换肾费用,只能让弱智的儿子捐出肾源。
有很多网友指责这位母亲和这个家庭,认为让一个已没有行为能力的人再捐出脏器太过于残忍。
可不这样又该如何?能眼睁睁就看着另一个生命慢慢消失吗?蹊跷的是,医保基金虽然一路高结余,却一直都被“入不敷出”的传闻缠身,且似乎从来都没有彻底说清楚过。
比如,2011年10月间“北京医保基金在一年内将从结余变成入不敷出”引发广泛关注,北京社保局出面辟谣并表示“不差钱”。
但来过年,又传出消息说“迫于日益增大的医保基金支付压力”,京沪等地医改控制费用。
新疆媒体去年有报道,喀什从2011年5月起就无法按月支付定点医疗机构统筹基金、无力对定点医疗机构支付城镇居民医疗保险基金。
而广州“从2009年度起居民医保基金出现收不抵支,近年几欲谋求居民医保缴费“提价”,且愈挫愈勇,可最终在反对声的伴随下如愿以偿。
中国人民大学社会保障系主任仇雨临认为,我国已基本实现全民医保,它目前的定位是保基本,即保障绝大多数参保人的基本就医需求。
国务院医改办此前测算发现,罹患大病的患者发生概率为0.2%—0.4%。
医疗花费超过医保报销封顶线的患者约占所有患者的2%—4%。
复旦大学公共卫生学院胡善联说,我国的大病医保主要面临的主要问题是基本医疗保险保障水平低,患者自付比例高,统筹基金结余多。
拿自付比例来说,卫计部有数据称,由老百姓自己支付的医疗费比例仍高达50%。
也就是说,如果患者花了100万,其中的50万还是要患者自己负担。
医保高结余违背医改设计初衷我国自2009年启动新医改,2011年全民基本医保覆盖的初级目标已经实现。
可以说,面上的工作基本完成,医改需要集中精力转向点上的、细节的层面,医保基金的如何使用现在已经摆上了桌面。
按照设计初衷,“以收定支、收支平衡、略有结余”是医保基金的根本准则,也是一条红线。
可是,不该节余却还是节余了,虽然可以善意理解成,面对一项新生制度开始未免经验不足,结余下来好歹都算老百姓的。
进而,我们也应该看到,在医保基金结余7644亿的背后,不乏对当下极具现实意义的启示——作为一项改革举措,医保基金高结余,映射出“以收定支、收支平衡、略有结余”的改革设计被束之高阁,而又长期顺其自然的尴尬现实。
甚至越过了“红线”仍浑然不觉,医保基金结余如滚雪球一般越滚越大。
医保基金大量结余并不是因为“无处可花”,而是口袋捂得太紧“没有花出去”。
这些年来,有关医保设置条件苛刻、报销比例偏低,特别是“小病不保大病保不了”就备受诟病。
毕竟,对于小病,绝大多数人哪怕东挪西借总能有一个办法,偏偏一旦大病重病来袭时希望有个医保兜底,却总是指望不上。
所以,人们宁要雪中送炭的大病医保,不要锦上添花的小病医保,呼声非常高。
当然,也得承认,医保基金保留一定比例的结余作为风险准备金是必要的。
“手有余粮,心里不慌”,对这句俗语国人深信不疑,奉若圭臬。
但攒余粮,从来就是手段而不是目的,就是为了“不怕一万,就怕万一”时能临危不乱,从容挺过。
但饿着肚子营养不良了也要使劲攒,显然就不科学。
如果这笔钱可以发挥作用的话,对于改善百姓就医条件,做到全覆盖治疗,做到该救助的完全救助,还是不成问题的。
遗憾的则是,一边是医保基金的睡大觉,一边却是百姓的看病难、看病贵。
当一个为解决百姓看病难、看病贵的问题,而医保基金去没有发挥作用,这是制度的尴尬,更是掌管者的尴尬。
这种结余并不是因为百姓的看病难、看病贵的完全解决。
而是因为在使用这笔资金的时候,管理者在惜钱如命。
社会上需要医疗救助的患者还有很多。
当南京青年要自制透析机的时候,当母亲为治愈孩子的疾病要自学本草纲目的时候,当勇敢的汉子要自锯病腿的时候,这留给保障制度的何止是无言的尴尬?依照国外经验,即便发生大的疫情或公共卫生危机时,考虑到政府定会通过财政拨款干预,医保基金“余粮”维持在10%,足以应对来年突发的各种风险。
在大部分发达国家,医保基金的结余比例一般控制在10%以下的水平,如德、法等国医保基金一般只需要相当于3个月支出的储备规模。
而在我国,从目前的情况看,全国医保基金结余已然突破基准线,有关部门也承认“资金没有用来解决看病难、看病贵的问题”。
显然,以低保障换来的高结余,并不是医保基金追求的本来目标。
从近年来查出的一些涉医保资金案件来看,医保基金及其结余正成为部分人觊觎的“肥肉”,非法攫取医保基金的各种“花招”时常见诸报端。
――伪造材料,瞒天过海。
广西柳州警方日前破获一起涉及医疗保险基金的诈骗案,柳州市西江医院和麒麟社区卫生服务中心部分工作人员,涉嫌采取伪造治疗单等资料以及套收、多收等手段,骗取国家医保基金350多万元。
――借钱生钱,趁机挪用。
宁夏石嘴山市医疗保险事务管理中心原主任徐福新等人挪用医疗保险基金3233万元,其中部分资金被用于房地产公司、煤矿、夜总会等投资经营和个人挥霍,多名涉案人员被判处无期徒刑。
――内外勾结,合谋私分。
云南省六库王和专科医院是一家没有医生、护士和医疗设备的民营医院,其院长为申报州级定点医疗机构找到了云南省怒江州医保中心原主任木培龙。
木培龙明知其达不到要求,还是将此事提交局务会讨论并谎称材料符合条件。
这家医院成为定点后,5年内就骗取了126万余元的医保统筹基金。
致力于破解医保制度碎片化党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出,要继续深化医药卫生体制改革,统筹推进医疗保障、医疗服务、公共卫生、药品供应、监管体制综合改革。
要尽快出台《全国基本医疗保险法》或加快修订《社会保险法》,确保基本医疗保险工作健康、有序可持续发展,不断提高人民群众健康水平。
其次要尽快建立城乡居民一体化基本医疗保障体系。
将城镇职工、居民基本医疗保险、新型农村合作医疗以及城乡医疗救助等制度进行整合,按参保对象的经济水平和医疗需求设定不同的保障层次,并确定与之相适应的筹资与待遇水平,以满足不同经济水平人群的医疗保障需求。
最后在城乡居民一体化医保制度的框架下,整合城镇职工、居民基本医疗保险、新型农村合作医疗和城乡医疗救助的经办机构。
三种医保制度最后达到…三者合一‟,即可做到人才、资源、信息、资金共享,从而提高效率和管理水平,降低行政管理成本。
”医疗保障制度的设计需要转变理念,减少结余,提高报销比例。
一是尽快实现城乡居民、职工与居民、农民医保上的同等待遇,实现医保全民公平。
二是尽快整合全国医保基金资源,实现职工、城镇居民、农民医保全国联网,建立全国医保基金统一管理模式,提高全国性医保基金的统筹能力、调度能力、保障能力。
三是注重提高医保基金统筹层次,打通医保基金的流转通道,实现更高水平的统筹,让医保基金惠及更多的人。
四是应不断扩大医保覆盖面、提高各类医保报销比例,降低报销门坎,惠及所有人。
建立协商沟通多元化复合式的医保付费体系也非常重要。
因为我国目前医疗保险是总额控制下的多种复合式结算方式,而危重病人的医疗费用常常超出单元标准的几倍甚至几十倍,虽然近两年医保对医院的年终决算给予不同比例的补偿,但由于对医院缺乏公开透明的补偿标准及细则,医保方面的机动性、主动性比较大。
而危重疾病的情况复杂,存在着不可预见性,使得医院收治危重病人时有顾虑,严重影响了医院对医保危重病人收治的积极性,推诿危重病人的情况时有发生。
专家指出,由于疾病的多种性,医疗的复杂性,生命的不可复制性等许多原因,决定了医疗费用的结算必然要采取多元化复合式的付费方式。
参照国内外的先进经验,医疗费用的结算一般采用总额预算下的部分病种实施诊断相关群组给付方式,有利于引导医疗行为及平衡医疗发展,积极发挥医务人员的主观能动性。