两种葡萄糖酶学测定方法的比较

合集下载

葡萄糖检验方法化学

葡萄糖检验方法化学

葡萄糖检验方法化学葡萄糖检验方法是一种常见的临床化验方法,用于检测人体内血糖水平,是评估糖尿病、高血糖和低血糖等疾病的重要手段。

化学方法是其中一种常见的检验方法,本文将介绍葡萄糖的化学检验方法,包括其原理、步骤、常用试剂和设备等内容。

一、葡萄糖检验方法的原理葡萄糖在化学检验中通常采用的方法是酶法测定。

其原理是利用葡萄糖氧化酶将葡萄糖氧化成葡萄糖酸,同时还原辅酶将还原成辅酶。

还原辅酶与二甲基氨基苯磺酸钠在碱性条件下生成紫色化合物,用分光光度计在546nm波长下测定其吸光值,从而得到葡萄糖的含量。

二、葡萄糖检验方法的步骤1.标准曲线的制备:分别取不同浓度的葡萄糖标样,用蒸馏水稀释成一系列标样液,按步骤加入试管中,然后加入相应的试剂。

2.血浆或尿样的处理:将待测样品离心去蛋白,获得上清液进行检测。

3.反应过程:将标样液与试管中的试剂充分混合后,放入37摄氏度水浴中进行恒温反应。

4.测定吸光值:用分光光度计在546nm波长下测定样品的吸光值,根据标准曲线计算出样品中的葡萄糖含量。

三、葡萄糖检验方法的常用试剂和设备1.试剂:包括葡萄糖标样、葡萄糖氧化酶、辅酶、二甲基氨基苯磺酸钠等。

2.设备:分光光度计、水浴仪、离心机等。

葡萄糖检验方法化学的实验操作中需要严格掌握试剂用量、反应温度和时间等关键因素,以确保测定结果的准确性和可靠性。

实验人员还需要注意操作过程中的安全,避免与试剂接触,确保个人安全。

在临床应用中,葡萄糖检验方法的化学测定为医生提供了重要的实验数据,有助于评估病人的血糖水平和疾病状况,为疾病的诊断和治疗提供参考依据。

对葡萄糖检验方法化学的研究和掌握具有重要意义。

通过本文对葡萄糖检验方法化学的介绍,希望能够使读者对该检验方法有一个清晰的了解,从而为临床实验工作提供帮助和指导。

也希望医学工作者们能够不断深入研究,推动葡萄糖检验方法的不断改进和完善,为临床医学实践提供更加准确、可靠的数据支持。

两种血糖检测方法的比较

两种血糖检测方法的比较
李淑 华 初桂 艳 刘 小平
比较快速血糖和静脉血清血糖有无差异 。方法 对笔者所在 医院4 7例随机 门诊患者 同时进

【 摘要 】 目的
行 快速 手 指 血 糖 和 静脉 血 清 血 糖 ( 萄 糖 氧 化酶 法 ) 定 。结 果 经 过 统 计 学 处 理 , 者 无 显 著 性 差 异 。 结论 葡 测 两 速 手 指 法测 定 血 糖 , 快 捷 , 果 准确 , 别 适 用 于 基层 和急 诊 患 者 。 简便 结 特
按 照 说 明书 操 作 , 能 得 m准 确 的 结 果 。 才 参 考 文 献
[ ]洪天配. 1 糖尿病诊断 与防治工作 最新进展. 中国实用 内科 杂志 ,
2 0 2 ( 3 :0 2—15 . 0 7,7 1 ) 1 5 0 3
[ 2]喻 明. 动态血糖监测的临床应用进展. 中国医师进修杂志 ,06, 20 注: 经过统计学处理 , 用配对资料 t 应 检验 , 0 0 两者无 显 P> .5,
著 性 差 异
2( )1 9 7 :2—1 ,0 34 .
[ ]全 国临床检验标 准委员会. 3 便携式血糖仪血液葡萄糖测定指南. 中国临床实验室 ,02,( )3 20 4 1 :6—3 . 8
作 者单 位 :5 10黑 龙 江省 鸡 西 市 人 民 医 院 ( 淑 华 , 桂 艳 ) 18 0 李 初
血 分 离 血 清 , 2h内测 定 完 毕 。
2 结 果
性差异 , 且操作简便 、 带方便 , 格便宜 , 合于基层 医 院 携 价 适 和个人使用 , 也可用于大医院急诊患者床边使用。 现在市场上快速血糖仪品种较多 , 了保证 葡萄糖即时 为
检 验 ( O T 测 定 结 果 的 可 靠 性 , 国 临 床 检 验 标 准 化 委 员 PC) 全 会 颁 布 的《 携 式 血 糖 仪 血 液 葡 萄 糖 测 定 指 南 》 有 明确 规 便 已 定 , 有 人 对 血 糖 快 速 测 定 质 控 方 法 和 质 控 物 进 行 了 研 也Байду номын сангаас

用患者样品对两种葡萄糖试剂的对比及偏倚评估

用患者样品对两种葡萄糖试剂的对比及偏倚评估

用患者样品对两种葡萄糖试剂的对比及偏倚评估蒋兴亮,唐 中(川北医学院附属医院检验科,四川南充 637000)文章编号:1005-3697(2001)04-0084-01 中图分类号:R446111+12 文献标识码: E 目前,国内用酶电极法测定血清葡萄糖以美国贝克曼CX3型生化分析仪为主,它的试剂及标准液均为配套产品,由此组成一个国际上公认的标准测定系统,用该系统测定血清葡萄糖具有稳定,可靠,快速等特点并可避免样品中颜色,浊度等干扰因素对检测结果的影响,但试剂昂贵。

最近,英国朗道公司生产基于同样原理可用于CX3型生化仪的葡萄糖试剂。

不同厂家生产的试剂对临床标本和质控结果的影响不同,两者的结果可能有较大差异。

为此,我们用美国国家临床标准化委员化(NCC LS)批准的《用患者样品进行方法学比较及偏倚评估;批准指南,EP9-A》,对两种葡萄糖试剂测定患者标本的结果和测定质控血清的结果进行了分析,以便对两种试剂进行比较及偏倚评估。

1 材料和方法111 葡萄糖试剂和标准液:贝克曼葡萄糖试剂,批号M009025,朗道葡萄糖试剂,批号1261G L,标准品:贝克曼定标液,批号1103308和042040。

1.2 临床标本:当天患者标本。

选择的浓度范围以EP-9A文件中《方法对比实验中数据的分配建议表》为准,即至少有50%样品结果处于实验参考范围之外。

1.3 质控血清:不同来源和批号的质控血清分别为:美国DADE公司(E MI-101和AME21),德国宝灵曼公司(19374903和19201915),英国朗道公司(UNC Mll和UE),德国豪迈公司(S D和SF),美国贝克曼公司(M90-911,M90-912和M90913)。

114 仪器:美国贝克曼CX3型生化分析仪。

1.5 方法1.5.1 测定样品之前分别用贝克曼标准液在CX3上校标。

1.512 每天选取8份病人标本,分别用两种方法双份测定,第一次按顺序1,2-7,8,和第二次8,7-2, 1,共测定5天。

葡萄糖含量的多种检测方法的分析与讨论

葡萄糖含量的多种检测方法的分析与讨论

费林 试剂是一种氧 化剂 , 由 甲、 乙液 组成 。测定 时一 定
量 的甲乙液混合 , 首先 形成氢 氧化 铜 , 然后 形成 酒石 酸钾 铜 络合 物。次 甲基 蓝作 为滴定终点指 示剂 , 在 氧化溶液 中成 蓝 色, 被还原后成无色 . 用标准还原糖滴 定时 , 还原糖首先使 铜
1 . 4 S G D一1 V全 自动还 原 糖测定 法
在此方法检测分析 中, 还 原糖的含量 和棕红色物质颜 色
时若用旋光仪测 出旋 光度 a ‘ , 则 可由公式 a ‘ =[ a ] t k × L× C 算出溶液 中旋光物质 的f 浓度 C 。 c= a ‘ / [ a × L
1 . 3 . 2 检 测方 法分析
深浅成 比例关 系 ; 若样 品 中含 有其 他有 色物 质 , 或在 整个 反 应过程 中生成其他 有色 物质 , 皆导 致 吸光度 偏大 , 样 品含 量 偏 高。
费林试剂手工滴定 法是 我 国食 品 中还原 糖测 定 的国家 收稿 日期 : 2 0 1 4— 0 4—3 0 作者简介 : 黄 向荣 ( 1 9 7 5 一) , 女, 山东人 , 本科 , 工程师 。
无色透明 。 1 . 2 . 2 检 测方法分析
S G D—I V 全 自动还原糖测定仪是根费林试剂测定原理
设计 而成 的 , 采用光 电转 换装 置 , 检 测滴定 过程 中透光率 的 变化 ; 根据 电压变化 曲线 由仪器控制系统 自动记 录采样确 定 滴定 终点 ; 根据达 到滴定 终点 时消耗 的标 准还原糖 量 , 有 控 制系统 自动计 算出样 中还原糖 含量 。此方法 简单 、 快速 、 准
有关 , 而且 和测定时溶液 的浓 度液层的厚度 以及测定时的温

3种血清葡萄糖测定方法的比较_费维伦

3种血清葡萄糖测定方法的比较_费维伦
【Key words】 glucose; glucose oxygen electrode method; glucose GOD-PAP method; glucose HK method
随 着 经 济 的 发 展 和 生 活 方 式 的 改 变 ,糖 尿 病 的 患 病 率 逐 年 增加,其患者人群已成 流 行 化 和 年 轻 化 趋 势,给 社 会 带 来 巨 大 的经济负担[1]。目前糖 尿 病 的 诊 断 主 要 依 据 临 床 症 状 和 血 糖 水平,而血糖水平是其主要的诊断依据。血糖测定的方法主 要 有葡萄糖氧化酶法、己 糖 激 酶 法、葡 萄 糖 氧 电 极 法 等。 作 者 通 过对葡 萄 糖 氧 化 酶 法、己 糖 激 酶 法、葡 萄 糖 氧 电 极 法 这 3 种 方 法 进 行 一 些 相 关 的 测 试 和 比 较 ,探 讨 这 3 种 方 法 间 的 差 异 。 1 材 料 与 方 法 1.1 试剂 葡萄糖氧化酶法、己糖激酶法试剂及定标物、质 控 物均由德国罗氏公司提 供;葡 萄 糖 氧 电 极 法 试 剂 及 定 标 物、质 控物均由美国贝克曼库尔特公司提供。 1.2 仪器 (1)美国贝克曼库尔特公司 Beckman Coulter Syn- chron CX9 全 自 动 生 化 分 析 仪。 (2)德 国 罗 氏 公 司 Modular PPI全 自 动 生 化 分 析 仪 。 1.3 葡 萄 糖 标 准 液 储 存 液 (100 mmol/L) 称 取 干 燥 无 水 纯 葡萄糖 (MW180.16)1.802g,以 12 mmol/L 苯 甲 酸 溶 液 溶 解 并 稀 释 至 100 mL 刻 度 处 过 夜[2]。 1.4 方 法 葡 萄 糖 氧 电 极 法 在 CX9 全 自 动 生 化 分 析 仪 的 CX3上测定,葡 萄 糖 氧 化 酶 法 和 己 糖 激 酶 法 分 别 在 罗 氏 PPI

酶电极法与酶比色法测定血葡萄糖的比较

酶电极法与酶比色法测定血葡萄糖的比较
1调查对象与调查项目采用回顾性调查方法随机查阅我院2005级及2006级薪生入学体检表3000份剔除性别年龄来源等资料填写不全者共入选2971份根据学生来源不同分为初中生源组主要为应届初中毕业生简称初中组和高中生源组应往届高中或中专毕业生简称高中组
维普资讯
第 l 4卷
23 回收 实 验 .
取 无 溶 血 、 黄疸 、 乳 糜 的 病 人 混 和 血 清 , 无 无
葡 萄 糖 氧 化 酶 比 色法 是 根 据葡 萄糖 在 葡 萄 糖 氧 化酶 和 过 氧 化 物 酶催 化 下 的 酶促 反 应 , 产生 红 色 醌 类 化合 物 , 在特 定 的 波 长下 测 定 吸光 度改 变 的速 率 , 计算 溶 液 中葡 萄 糖 的浓 度 。 来 而 离 子选 择 电极 法是 根据 电化 学 原 理 ,利 用 电势 与溶 液 中给 定 离 子活 动 度 的 对数 的线 性 关 系 ,直 接 测 定 溶 液 中 离 子 的浓 度 。 电极膜 上连 接 上 生物 酶 后 , 能将 电极 法 的快 速 与 酶促 在 就 反 应 的 专一 性结 合 起 来 。 测 定 结 果 可靠 、 速 , 可 避 免 颜 使 快 并
装 贝克 曼 血 葡 萄糖 试 剂 。美 国 贝克 曼 L 2 X 0型 全 自动 生 化 仪 , 使用 上海 科 华公 司 的葡 萄糖 试 剂 。 1 样 本与 方 法 . 2 样 本 为本 院 门诊 及 住 院 病人 血清 。葡 萄 糖 标 准液 是 用 分 析 纯 葡 萄 糖 与 蒸馏 水 按 所 需 比例 配制 而 成 。血
色、 浊度 对 测 定 的干 扰 。
用两 种 方 法分 别 测 定 血糖 作 为基 础 值 。 后 在 0 m 病 人 混 和 然 . l 2 血清 中加 入 55mm lL浓 度 的葡 萄 糖 标 准 液 0 m ,分 别 做 . 6 o / . l 2 回收 实 验 。 化 酶 法 比 色法 的回 收率 是 131 , 电极 法 的 回 氧 0. 酶 % 收率 是 1 1 %。 0. 6 24 干 扰 实 验 . 随 机 取 1 无 溶 血 、 黄疸 、 乳 糜 的 病 人 0份 无 无 混和 血 清 , 两 种 方 法 分 别 测 定 血糖 作 为 基 础 值 , 人 为 破 坏 用 再 红血 球 制 成溶 血 标 本 , 定 血糖 值 。 两种 方 法 的前 后 两 组 数 测 将 据 分 别 作 配对 t 验 ,> . 。溶 血 对 两 种 方法 测 定 血 糖 均 无 检 PO 5 0 显著 影 响 。 2 . 两 种 方 法 比较 随 机 抽 取 1 5 0份 门诊 及 住 院病 人 混 和 血 清 。 别 用 两 种 方法 进 行 血 葡 萄糖 测 定 , 果 进 行 配 对 t 验 分 结 检 及相 关 线性 分 析 。 对 t 验结 果 显 示 t1 5 9P O0 。 种 配 检 = . 4 ,> . 两 6 5 方 法 没 有 显 著 性 差 异 。线 性 相 关 分 析 结 果 显 示 回归 方 程 Y= 010 0 9 X。 O 9 6 . + . 5 r . 9 。说 明 两种 方 法 呈 线性 相 关 。 2 9 =9

血清葡萄糖测定的方法比较

血清葡萄糖测定的方法比较
维普资讯
20 0 2年 6月 第 9卷 第 6期
实 用 医 技 杂 志 J un l f rci l eia T c n u o r a o at a M dcl e h i P c q
— —
. !
! :

血 且 从 表 3可 以看 出 , 种 方 法 相 关 性 很 好 ( 一0 9 ) 故 两 r .9 ,
4 1 HK 法 测 定 血 清 中 葡 萄 糖 特 异 性 高 , 敏 度 好 , 易 受 血 . 灵 不 清 中还 原 性 物 质 的 干 扰 , 目前 公 认 的参 考 方 法 。该 法 线 性 范 为 围 宽 ( 16mmo/ )但 价 格 较 贵 。 4 . lI , 4 2 GOD P . — OD 法 虽 然 葡 萄 糖 氧 化 酶 仅 对 B D一 萄 糖 氧 — 葡
Ke r y wo ds:s r e um uc s gl o e; H K ;G O D— PO D
中条 山有 色 职 工 总 医 院 对 7 9名 患 者 的血 糖 分 别 用 H 法 K 和 G OD 法 同 时 试 验 , 据 其 统 计 结 果 , 们 认 为 可 以 用 OD P 根 我
3 结 果 ( 表 1 表 2 表 3 见 , , )
12 试剂 .
HK 法 己糖 激 酶 试 剂 盒 ( 征 / Ac 生 化 诊 长 TR E
断 试 剂 )G ; OD— 0D 法 : 萄 糖 氧 化 酶 试 剂 ( 京 化 工 厂 ) P 葡 北 。
表 1 四 组 不 同血 糖 浓 度 的 HK 法 与 GOD P — OD 法 结 果 比 较
[ 键 词 ]血 清 葡 萄糖 ; 关 己糖 激 酶 法 ; 萄 糖 氧 化 酶 法 葡 [ 图 分 类 号 ]R 4 . 1 中 4 6 1 2 [ 献 标 识 码 ]B [ 章 编 号 ]17 —0 8 2 0 )64 40 文 文 6 15 9 (0 2 0 — 2— 2

3种血清葡萄糖测定方法的比较_费维伦

3种血清葡萄糖测定方法的比较_费维伦
【Abstract】 Objective To compare the sensitivity,linearity,precision and correlation of the glucose oxygen e- lectrode method,glucose GOD-PAP method and glucose hexokinase(HK)method of serum glucose detection for guiding the clinical tests.Methods The same specimens were simultaneously detected by the glucose oxygen elec- trode method on the Beckman Coulter Synchron CX3,and the glucose GOD-PAP method and glucose HK method on the Roche Modular PPI.Then the detection results were compared A.Results The correlation among three methods was better.The linear range of the glucose HK method was wider than that of the glucose oxygen electrode method and the glucose GOD-PAP method.The precision of the glucose HK method and the glucose GOD-PAP method both were higher than that of the glucose oxygen electrode method.The intra-assay CV of the glucose HK method and the glucose GOD-PAP method was less than that of glucose oxygen electrode method.But inter-assay CV of the glucose HK method and the glucose GOD-PAP method was higher than that of the glucose oxygen electrode method.Hemol- ysis had influence on the glucose HK method and the glucose oxygen electrode method,but no influence on the glu- cose GOD-PAP method.Conclusion The three methods all conform to the clinical requirement for glucose detection. The glucose oxygen electrode method is accurate,simple and rapid with wide linear range,which may be the develo- ping direction of serum glucose measurement in the future.

葡萄糖的测定方法

葡萄糖的测定方法

葡萄糖的测定方法葡萄糖是一种重要的碳水化合物,广泛存在于植物和动物组织中。

测定葡萄糖的含量对于食品加工、生物医学研究以及糖尿病的诊断和治疗等领域具有重要意义。

本文将介绍几种常用的测定葡萄糖含量的方法。

一、离子色谱法(Ion Chromatography, IC)离子色谱法是一种常用的测定葡萄糖含量的方法。

该方法利用离子交换柱,将样品中的葡萄糖分离出来,然后通过检测器进行测定。

离子色谱法具有灵敏度高、分离效果好、操作简便等特点,广泛应用于食品、饮料、药品等领域。

二、高效液相色谱法(High Performance Liquid Chromatography, HPLC)高效液相色谱法是一种常用的分离和测定葡萄糖的方法。

该方法利用高效液相色谱仪,将样品中的葡萄糖分离出来,然后通过紫外检测器进行测定。

高效液相色谱法具有分离效果好、准确度高、灵敏度高等特点,广泛应用于食品、药品、环境监测等领域。

三、酶法测定法酶法测定法是一种常用的测定葡萄糖含量的方法。

该方法利用葡萄糖氧化酶将样品中的葡萄糖氧化成葡萄糖酸,然后通过测定酸碱度的变化来确定葡萄糖的含量。

酶法测定法具有操作简便、准确度高、灵敏度高等特点,广泛应用于食品、生物医学研究等领域。

四、光度法测定法光度法测定法是一种常用的测定葡萄糖含量的方法。

该方法利用葡萄糖与某些试剂反应生成有色产物,然后通过测定产物的吸光度来确定葡萄糖的含量。

光度法测定法具有操作简便、准确度高、灵敏度高等特点,广泛应用于食品、药品、环境监测等领域。

五、红外光谱法红外光谱法是一种常用的测定葡萄糖含量的方法。

该方法利用葡萄糖的特征吸收峰在红外光谱图上的位置和强度来确定葡萄糖的含量。

红外光谱法具有非破坏性、操作简便、准确度高等特点,广泛应用于食品、药品、农业等领域。

测定葡萄糖的方法有离子色谱法、高效液相色谱法、酶法测定法、光度法测定法和红外光谱法等。

每种方法都有其特点和适用范围,根据具体的需求选择合适的方法进行测定。

葡萄糖检验方法化学

葡萄糖检验方法化学

葡萄糖检验方法化学葡萄糖是一种重要的碳水化合物,它在人体内起着供能和调节血糖浓度的重要作用。

葡萄糖的检验方法在临床诊断和生物学研究中具有重要意义。

本文将介绍葡萄糖检验的化学方法,包括常用的尿糖试纸法、酶法和光度法,以及其原理、操作步骤和应用范围。

首先介绍尿糖试纸法。

尿糖试纸法是一种简便快捷的葡萄糖定性定量检测方法。

其原理是利用尿液中的葡萄糖和在酸性条件下氧化还原反应产生的色素进行检测。

操作步骤包括取一小片试纸,用尿液浸湿后与容器边缘擦拭,然后在规定的时间内观察试纸颜色变化,并用试纸上的标度比色确定尿糖含量。

其次介绍酶法。

酶法是一种常用的葡萄糖定量检测方法,通过将葡萄糖与葡萄糖氧化酶反应产生过氧化物,并与酶标底物反应产生发光,利用光强度与葡萄糖浓度成正比的关系进行定量分析。

操作步骤包括将标本与反应试剂混合,允许酶促反应进行一段时间后,通过光度计测定发光强度并据此获得葡萄糖含量。

最后介绍光度法。

光度法是一种常用的葡萄糖定量检测方法,通过测定葡萄糖与某种特定试剂发生的反应产生的吸收、荧光或发光信号来定量分析葡萄糖。

其操作步骤包括将样品与试剂混合后,允许反应一段时间,然后通过光度计测定吸收、荧光或发光强度,并根据标准曲线确定葡萄糖浓度。

葡萄糖检验方法化学的应用范围非常广泛,包括但不限于临床糖尿病筛查、胰岛素抵抗检测、葡萄糖代谢疾病诊断、食品和饮料质量检验等。

葡萄糖检验方法化学在医学和生物学领域中具有重要意义,不断的技术革新和方法优化将进一步提高葡萄糖检测的准确性和灵敏性,有利于更好地指导临床诊断和治疗。

血清葡萄糖两种方法测定结果比对

血清葡萄糖两种方法测定结果比对

DXC800
HITACHI7080
第一次
第二次
均值
第一次
第二次
均值

9.52
9.29
9.41
9.24
9.31
9.28

4.53
4.46
4.50
4.49
4.48
4.49

3.12
3.14
3.13
3.13
3.13
3.13

4.90
4.83
4.87
4.89
4.83
4.86

9.61
9.56
9.59
9.54
5.22
5.23
5.11
5.13
5.12
19
7.02
7.07
7.05
6.87
6.85
6.86
20
5.74
5.76
5.75
5.54
5.50
5.52
21
5.63
5.67
5.65
5.53
5.53
5.53
22
15.03
14.97
15.00
15.17
14.95
15.06
23
8.08
8.03
8.06
7.94
7.99
对实验,以保证测定结果的一致性。方法 每天随机选取标本 ②试剂:贝克曼 DXC800 标准品及试剂,标准品批号:AQUA
8 份(尽可能使 50%的分析物含量在参考范围之外,可报告范围 Cal1 0627089;Cal2 0405069;Cal3 0605159. 质 控 品 :Beckman
之内),分别在 2 台仪器上测定葡萄糖的值,连续测定 5 d,进行 中、高二值质控品,批号:M523222(中值),M523223(高值);试

化学检验葡萄糖的方法

化学检验葡萄糖的方法

检验葡萄糖的方法有葡萄糖氧化酶法、己糖激酶法、血糖仪监测等,根据自身情况选择合适的方法。

1、葡萄糖氧化酶法:是一种检测血糖的常用方法,可以监测空腹的血糖,餐后两小时的血糖,催化葡萄糖氧化成葡萄糖酸,产生过氧化氢,能够了解血糖的情况。

2、己糖激酶法:己糖激酶是六碳糖的磷酸化酶,催化使葡萄糖从稳定状态变为活跃状态,如果检测过程中以糖激酶出现异常升高,是说明存在糖尿病。

3、血糖仪监测:这属于一种比较常见的检查方法,可以观察血糖的变化,及时了解血糖水平。

除了以上常见的检查以外,也可以通过静脉血液的方法进行检测,可以明确体内的血糖数值。

己糖激酶法 葡萄糖氧化酶法

己糖激酶法 葡萄糖氧化酶法

己糖激酶法葡萄糖氧化酶法
己糖激酶法和葡萄糖氧化酶法是两种测定血糖的方法。

1. 己糖激酶法
己糖激酶法是一种基于酶促反应的血糖测定方法。

它利用己糖激酶,
在适宜pH值下,将己糖和ATP催化成己酮糖-6-磷酸和ADP,同时
释放出一定量的NADPH。

NADPH的量与己酮糖-6-磷酸的量成正比。

而己酮糖-6-磷酸的生成量又与待测的血糖含量成正比,因此可以根据NADPH的生成量,反推出血糖含量。

己糖激酶法的优点在于操作简便、灵敏度高、特异性强和结果可靠。

但也有一些缺陷,如该方法在高温、pH异常或血红蛋白高时易受影响。

此外,该法不能区分血浆和血红蛋白中的己糖,因此不适用于测定严
重贫血患者的血糖水平。

2. 葡萄糖氧化酶法
葡萄糖氧化酶法是另外一种测定血糖的方法。

这种方法利用葡萄糖氧
化酶在血浆中氧化血糖生成葡萄糖酸和过氧化氢,过氧化氢反应使荧
光缀合物发出荧光信号,荧光强度与血糖含量成正比。

该方法操作简
单,精度和灵敏度都很好,可以对严重贫血患者的血糖水平进行测定。

然而,葡萄糖氧化酶法与己糖激酶法相比,抗干扰性稍差,不适用于
某些荧光物质对光有比较强的要求,而且对葡萄糖以外的其他化合物
也有一定的氧化反应,因此在测量的过程中需要进行校正。

总体而言,这两种血糖测定方法各有优缺点,应选择适合实际应用需
求的方案进行测定。

葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶

葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶

葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶
葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶是两种常用的测定血糖的方法。

血糖是人体内的一种重要物质,它是维持人体正常生理功能的重要能量来源。

因此,血糖的测定对于人体健康的监测和疾病的诊断具有重要意义。

葡萄糖脱氢酶法是一种常用的血糖测定方法。

它是利用葡萄糖脱氢酶催化葡萄糖氧化为葡萄糖酸,同时还伴随着NAD+还原为NADH 的反应。

这个反应可以通过测定NADH的吸收光谱来确定血糖的浓度。

葡萄糖脱氢酶法具有灵敏度高、精度高、操作简单等优点,因此被广泛应用于临床血糖测定。

葡萄糖氧化酶是另一种常用的血糖测定方法。

它是利用葡萄糖氧化酶催化葡萄糖氧化为葡萄糖酸,同时还伴随着O2还原为H2O2的反应。

这个反应可以通过测定H2O2的吸收光谱来确定血糖的浓度。

葡萄糖氧化酶法具有灵敏度高、精度高、操作简单等优点,因此也被广泛应用于临床血糖测定。

虽然葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶法都是常用的血糖测定方法,但它们也存在一些差异。

首先,葡萄糖脱氢酶法需要NAD+作为辅助剂,而葡萄糖氧化酶法需要O2作为辅助剂。

其次,葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶法的反应速率不同,因此需要不同的反应时间。

最后,葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶法的测定范围也不同,需要根据实际需要选择合适的方法。

葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶法是两种常用的血糖测定方法,它们都具有灵敏度高、精度高、操作简单等优点。

在实际应用中,需要根据实际需要选择合适的方法,以确保测定结果的准确性和可靠性。

葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶

葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶

葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶
葡萄糖脱氢酶法和葡萄糖氧化酶法都是常用的测定血糖浓度的方法。

这两种方法不同
的原理和特点都会影响到其在实际应用中的使用。

葡萄糖脱氢酶法是一种将血糖转化为NADH的方法,通过测定NADH的生成量来确定血
糖浓度。

其反应的化学方程式为:
血糖+ NAD+ + H2O → 葡萄糖酸 + NADH + H+
葡萄糖脱氢酶法的主要特点是简单、灵敏,测量速度快,适用于大批量的测量。

然而,葡萄糖脱氢酶法有一定的特异性和准确性问题。

因为葡萄糖脱氢酶对其他还原性物质也有
一定的活性,可能误判出与血糖无关的化合物。

此外,糖尿病患者的外周血皮质醇水平较高,这种情况下测量结果可能会受到干扰。

总之,葡萄糖脱氢酶法适用于大批量的测量,它的测量速度快,但准确性有一定局限性;葡萄糖氧化酶法准确性高、特异性强,但操作繁琐、时间较长,适用于小批量的测量。

在实际使用中,选择不同的血糖测定方法需要根据具体的情况来确定。

用两种不同方法检测血糖的对比分析

用两种不同方法检测血糖的对比分析

用两种不同方法检测血糖的对比分析
葛君琍;王静;李宝
【期刊名称】《医学综述》
【年(卷),期】2007(013)021
【摘要】糖尿病是常见的代谢性疾病,血糖测定是评估糖尿病的重要指标之一。

目前最常采用的有两种测定方法,即血清葡萄糖氧化酶法和血糖仪快速检测干化学法,在工作中发现两种方法检测结果存在一定的差异,给临床诊断和糖尿病患者带来一些困惑,为了解不同方法间的差异,随机选择宝鸡市中心医院门诊患者200例进行了血糖对比试验,现将结果报道如下。

【总页数】1页(P1678-1678)
【作者】葛君琍;王静;李宝
【作者单位】宝鸡市中心医院检验科,陕西,宝鸡,721008;宝鸡市中心医院检验科,陕西,宝鸡,721008;宝鸡市中心医院检验科,陕西,宝鸡,721008
【正文语种】中文
【中图分类】R446.112
【相关文献】
1.两种不同方法检测儿童肺炎支原体感染的对比分析 [J], 李正秋;刘兰香;刘云花
2.两种不同方法检测肺炎链球菌的结果对比分析 [J], 张亚维
3.两种不同方法检测血糖的对比分析 [J], 杨亚芝
4.测定血糖两种不同方法的对比分析 [J], 吴恒慧
5.两种不同方法对轮状病毒和腺病毒抗原检测的对比分析 [J], 李懿;李政;黄荣熙
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

两种红细胞G6PD酶检测系统的方法学比较

两种红细胞G6PD酶检测系统的方法学比较

两种红细胞G6PD酶检测系统的方法学比较【摘要】目的比较紫外速率定量法与改良G6PD比值法测定葡萄糖-6-磷酸脱氢酶(G6PD)酶活性的结果,评价不同检测系统的可比性,为临床提供准确的实验数据。

方法本院就诊送检G6PD酶人群共1240例,分别采用日立7180紫外速率定量法和改良G6PD比值法检测红细胞内G6PD酶,两法结果不一致时采用基因检测法确证,最后统计分别算出两法的阳性预示值,阴性预示值,特异性和灵敏度。

结果系统一:紫外速率法共检出阳性标本79例,真阳性78例,真阴性1159例,阳性预示值、阴性预示值、特异性和灵敏度分别为98.7%、99.8%、99.9%、97.5%;系统二:改良G6PD比值法共检出阳性标本75例,其中真阳性73例,真阴性1158例,阳性预示值、阴性预示值、特异性和灵敏度分别为97.3%、99.4%、99.8%、91.3%。

两法的结果经比较,一致性为99.4%。

结论紫外速率定量法和改良G6PD 比值法有较高的灵敏度、特异度及一致性,可同时应用于临床,但紫外速率定量法灵敏度高于改良G6PD比值法,而且操作简便,检测时间短,更适合大批量标本的检测,但所需仪器贵重且成本较改良G6PD比值法高。

【关键词】葡萄糖-6-磷酸脱氢酶;紫外速率定量法;改良G6PD比值法;比较G6PD缺乏症是一种常见的遗传性疾病,尤其在广东、广西一带,其缺乏是引起新生儿溶血和高胆红素血症及成人溶血性贫血的主要病因,在临床上G6PD的检测有多种方法,不同仪器,采用不同检测原理,使用不同来源的试剂,造成不同检测系统间灵敏度、特异度的差异,如何进行比较,判断检测结果间的一致性,是目前检验医学界关注的一个热点。

为此,本文对本实验室存在的两种G6PD检测方法进行了比较。

1 材料与方法1.1 检测系统系统一:紫外速率定量法,仪器为日立7180,试剂由利德曼生化公司提供,配套校准品及质控品;系统二:改良G6PD比值法,仪器为752分光光度计,水浴箱,试剂由广州米基医疗公司提供。

两种葡萄糖测定试剂盒(葡萄糖己糖激酶法)的比对试验及偏差评估

两种葡萄糖测定试剂盒(葡萄糖己糖激酶法)的比对试验及偏差评估

两种葡萄糖测定试剂盒(葡萄糖己糖激酶法)的比对试验及偏差
评估
陈意雯;张明珠;司徒惠红
【期刊名称】《国际医药卫生导报》
【年(卷),期】2013(19)11
【摘要】目的了解拟上市的葡萄糖测定试剂盒(葡萄糖己糖激酶法)的检测准确度与可比性,分析两个检测系统的相关性,论证其与已上市的同一方法学的试剂盒等效.方法待检试剂与参考试剂分别用至少40例检测样本进行比对试验.结果相关系数为0.9999;在规定的医学决定水平处,相对偏差均小于5%.结论待检试剂与参考试剂等效,具有可比性.
【总页数】3页(P1682-1684)
【作者】陈意雯;张明珠;司徒惠红
【作者单位】529000江门,广东浩江医学科技有限公司;529000江门,广东浩江医学科技有限公司;529000江门,广东浩江医学科技有限公司
【正文语种】中文
【相关文献】
1.己糖激酶法与葡萄糖氧化酶法测定血糖的实验研究 [J], 张凤霞;张立群;孟宇;孙艳艳
2.高尿酸水平对葡萄糖氧化酶法与己糖激酶法测定血糖的影响 [J], 刘阳;喻红波
3.葡萄糖氧化酶法用于测定糖尿病患者口服葡萄糖耐量试验的研究 [J], 左晓红;王文
4.葡萄糖检测试剂盒已糖激酶法和氧化酶法抗干扰性能评价 [J], 张桂春;周方满
5.血液葡萄糖测定—葡萄糖氧化酶与已糖激酶之实验比较 [J], 杨明容;张秋霞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
李小梅 : 汕尾逸挥基 金医院 广东汕尾 56 0 16 0
选 择 2个标本 ( 一个正 常值 , 一个高值 ) 每天测定 2次 ,
公司提供。
1 3 G U标 准 液 . L
先配制 10m o LG U标准贮存液 , 0 m l L / 放置 2h以上 , 临 用前配制成 4 、0和 5m o/ 02 m lL三种浓度 j 。
14 胆 红 素标 准 液 .
由卫生部上海生物 制品研究所 提供 880u o L的浓 4 m l /
学 方法有 葡 萄糖 氧 化 酶 ( O 法 和 己 糖 激 酶 ( G D) HK) 法。
G D法的测定技术有极谱 分析法 和 比色法 两类 , O 比色 分析
法是用 G D和辣根过氧化物酶 ( O 的偶联反应系统 。己 O P D) 糖激酶方法的特异性 比葡萄糖氧化酶法高 , 被认为是测定血 清葡萄糖的参 考方法 , 用于 自动分 析仪 ] 适 。为 了详 细 了 解这两种测定 方法之 间存在的各项技术性能的联系 和差异 , 我们使用两种方法分别进行了 5 方法评价试验 , 项 并统计 分 析和 比较了精密度 、 线性 范围、 准确度 ( 回收率 和方 法 比较 ) 和干扰因素 , 现报道如下 。
临床生 化检 验方法的选择和评价 , 是临床生化检验质 量 控制的重要 基础 工作 j 。临床检 验所 选用 的实验 方法 , 应
具备两个重要 的特性 , 即实用性 ( 费用低廉 、 速度快 等) 可 和
度, 临用前 l O倍稀释成 84u o L 8 m l 。 /
15 室 内质控 品 .
由英 国朗道公司 ( A O 提供 。 R ND X)
16 血 红蛋 白 液和 维 生素 C溶 液 .
靠性( 各项技术性 能指标必须达 到要求 ) 。 目前用于临床 J
血 液 葡 萄糖 ( L 测 定 的 主 要 方 法 是 酶 法 J 最 常 用 的 酶 G U) 。
收集体检病人正常新鲜 的 E T D A抗凝全血标本 , 用生理 盐水洗涤红细胞 4次 , 离心 去除上 清液 , 入适量蒸 馏水溶 加
18 测 定 方 法 参 数 .
按《 全国临床检验操作规 程》 和各厂家 葡萄糖试 剂盒
使用说 明书要求 , 分别 编制各 方法实验参数 。
1 9 操 作 方 法 .
所有静脉血标本采集后 0 5h内送 到检 验科 , . 及时 离心 和分离血清 , 选取 肉眼检查 质量 良好 ( 溶血 、 黄疸 、 脂 无 无 无 血) 的血 清 , 备用。使用两种 方法试剂用 5m o L的标准液 ml / 对全 自动生化分析仪进行统一定标 , 做室 内质控在控后 按美 国国家临床实验室标 准化委员 会 ( C L ) 价方案 .j N CS 评 6进 行 5项方法评价试验 ( 标本采集后 1 小时 内完成 ) 并统计分 , 析和 比较精密度 、 线性范围 、 准确度 ( 回收率和方法 比较 ) 和 干扰因素 。
2 结果 2 1 精 密度 比较 .
H T C I 00型全 自动生化分析仪 ,ym xK 2 IA H 6 7 S s e X一 1型 全 自动血细胞分析仪。
1 2 试 剂盒 .
G D— O O P D偶联法 : 由北京 中生北控生物科技股份有 限
公 司提供。H K法 : 由中美合资 宁波亚太生 物技术有 限责任
计分析 两种 方法的精 密度 、 线性 范围 、 准确度 ( 回收率和方法比较) 和干扰 因素。结果
准确度均符合要 求, 两种方 法捡测结果无显著性差异 , 良好的相 关性 ( =0 95 , 有 r . 9 ) 但是 G D—P D偶 联法 O O 的精密度和 准确度略差 , 线性 范围窄 2 mo L 抗胆红素和维生素 c干扰 的能力均较低 , H 0m l , / 而 K法抗血红蛋 白干扰 的能力较低。结论 从 整体 来看 , 除抗血 红蛋 白干扰性 能外 , O G D—P D偶联 法的其它各项技 术性能 O
指 标略 差 于 H 法 , 试 剂 价 格较 低 廉 , 议 各 实验 室根 据 临床 需要 合 理 选 用 , 时对 不 同方 法 检 测 结 果 根 据 K 但 建 同 方 法 间 的差 异 进 行 合 理 的 解释 。
【 关键词 】 葡萄糖
Байду номын сангаас
酶 学测定法 技 术性能比较
d i1 .99 ji n 17 —32 .0 90 .3 o:03 6 /. s.6 1 3 X 2o .1 07 s
L /Xi o i a me
【 摘
要 】 目的 比较 葡萄糖测定 最常用 的 G D—P D偶联 法和 HK法的各项技 术性 能的联 系和差 O O
使 用 两种方 法分别进行 5项方 法评价试验 , 并统 两种方 法的精 密度和
异, 以便 为临床 实验室合理 选用检测方 法提供依据。方法
1 材 料 与 方 法
1 1 仪 器 .
解红细胞 , 用血细胞分析仪测定血红蛋 白浓度 , 配制成 1 O
L的血红蛋 白液。用北 京化 工 厂 的维生 素 C( R) 制成 A 配 1. / 、. / 00g L 50g L及 0 2sL三个浓度。 . /
17 标 本 来 源 .
门诊 、 体检科或病房早晨 随机采集 的病人空腹静脉血。
现 代 医院 2 0 0 9年 1月 第 9卷 第 1期
专 业 技 术 篇
Moe Hopt a 0 9V l o1 dm sil n20 o 9N aJ
71
两种葡萄糖酶学测定方法 的比较
李 小梅
C OM P ARI S0N 0F T CHNIAL F HETE C UNC ON BE V E N T v K NDS OF M E URl TI T v E v 0 I AS NG ME ANS O FGL OSE E YM E UC NZ
相关文档
最新文档