ICG 无创心排量测定在慢性心力衰竭急性失代偿期病人中的应用-论文

合集下载

心阻抗(ICG)无创心排量测定对心力衰竭患者分级护理的指导效果研究

心阻抗(ICG)无创心排量测定对心力衰竭患者分级护理的指导效果研究

心阻抗(ICG)无创心排量测定对心力衰竭患者分级护理的指导效果研究【摘要】:目的:探究心阻抗(ICG)无创心排量测定在心力衰竭患者分级护理中的指导作用。

方法:选取2021年10月-2022年10月,50例确诊为心力衰竭的患者,随机分为ICG组和常规组,ICG组在常规护理基础上进行ICG无创心排量测定,常规组采用常规护理。

记录两组患者的生命体征和心功能等指标,并比较两组的指标变化情况。

结果:ICG组患者的心排量、心输出量和心功能等指标均得到显著改善,且治疗时间明显缩短,与常规组相比有统计学意义(P<0.05)。

结论:心阻抗(ICG)无创心排量测定在心力衰竭患者分级护理中具有指导作用,可提高患者康复效果和降低治疗成本,应用推广价值较高。

【关键词】:心力衰竭,心阻抗,心排量,分级护理心力衰竭(heart failure, HF)是指由于心脏结构和/或功能异常引起的心排出量不能满足身体需要的一种临床综合征。

随着人口老龄化和慢性病发病率的增加,HF的患病率逐年上升,成为心血管疾病的主要问题之一,给患者带来了严重的身体和心理负担。

HF患者的治疗需要对病情进行分级,以便制定出个性化的治疗计划和护理措施。

传统的HF分级方法主要是根据症状、体征和影像学检查等手段进行评估,然而这些方法具有一定的局限性和缺陷。

近年来,心阻抗(Impedance cardiography, ICG)无创心排量测定技术的应用,为HF患者的分级和治疗提供了新的思路和方法。

ICG技术可以通过测量人体对交流电流的阻抗变化来计算心排量等参数,具有无创、简便、实时、准确等特点。

因此,ICG技术在临床上被广泛应用于HF患者的诊断和治疗,对于分级护理具有一定的指导意义。

1资料和方法1.1一般资料本研究选取了2021年10月-2022年10月,50例慢性心力衰竭患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组25例。

对照组包括12名男性和13名女性,年龄范围为28-78岁,平均年龄为52.3岁,病程为12天至5个月,其中17例为I级心功能,8例为IV级心功能。

ICG 无创心排量测定在慢性心力衰竭急性失代偿期病人中的应用

ICG 无创心排量测定在慢性心力衰竭急性失代偿期病人中的应用

ICG 无创心排量测定在慢性心力衰竭急性失代偿期病人中的应用蒋忠君;费新雄;王瑜【摘要】[目的]探讨 ICG 无创心排量测定在慢性心力衰竭急性失代偿病人护理中的应用效果。

[方法]将120例慢性心力衰竭急性失代偿期病人分为观察组与对照组各60例,所有病人都给予脑利钠肽结合硝酸甘油治疗,在调整用量与剂量中,对照组参考超声心动图测定进行调整,而观察组选择ICG 无创心排量测定进行调整。

[结果]治疗后观察组有效率(95.0%)高于对照组(80.0%)(P <0.05)。

治疗10 d 两组CO、CI 与 GEF 比较差异有统计学意义(P <0.05)。

观察组治疗10 d 后 MAP 明显下降(P <0.05),治疗期间恶心呕吐、心动过速/过缓、过敏等不良反应总发生率明显少于对照组(P <0.05)。

[结论]ICG 无创心排量测定在慢性心力衰竭急性失代偿病人护理中的应用可以实时反映病人心脏的功能状态,有利于指导治疗,从而改善预后。

【期刊名称】《护理研究》【年(卷),期】2014(000)033【总页数】3页(P4177-4179)【关键词】慢性心力衰竭;急性失代偿期;护理;ICG 无创心排量测定【作者】蒋忠君;费新雄;王瑜【作者单位】435000,黄石市中心医院;435000,黄石市中心医院;435000,黄石市中心医院【正文语种】中文【中图分类】R473.5慢性心力衰竭急性失代偿期是心力衰竭的终末期,是指由于任何原因造成的心肌损伤,使心肌结构和功能发生改变,导致心室泵血功能降低[1]。

因心力衰竭而住院的病人大多处于急性失代偿期,其死亡率高,而存活病人常反复住院,给病人身心来了严重的负面影响[2]。

随着年龄的增加心力衰竭的患病率和发病率都明显升高,为此慢性心力衰竭急性失代偿期一直受到国内外医学界的普遍重视,也是重点研究的医学难题之一[3,4]。

对于病人常合并各种并发症,为此慢性心力衰竭急性失代偿期病人应给予比常规床旁心电监护仪更完善的监测仪器,对于指导临床治疗与护理有重要的意义[5]。

无创通气医治慢性心力衰竭加重期67例临床体会

无创通气医治慢性心力衰竭加重期67例临床体会

无创通气医治慢性心力衰竭加重期67例临床体会【关键词】无创通气;慢性心力衰竭;加重期慢性充血性心力衰竭(CHF)是一种复杂的临床症候群,是临床极为常见的内科危重症,是各类心脏疾病的严峻阶段。

最近几年来,随着冠心病、高血压、心瓣膜病发病率和死亡率的有效控制,人口老龄化的进展,心力衰竭的发病率逐年增高[1]。

急性加重期患者多表现为急性肺水肿乃至呼吸衰竭,给予常规利尿剂、强心剂、血管扩张剂等医治往往症状仍得不到改善,疗效差,病死率较高。

心、肺功能之间关系紧密,如何从呼吸生理的角度研究CHF的病理生理和医治方式是最近几年来国际上研究的重点之一。

机械通气是医治呼吸衰竭的最有效方式,也常常利用于心功能不全伴严峻低氧血症的医治[2]。

最近几年来,无创通气应用于慢性心力衰竭急性加重期患者的医治取得了显著的效果[3]。

我院心内科自2006年5月~2009年2月对67例慢性心力衰竭急性加重期患者在常规应用利尿剂、强心剂、血管扩张剂的基础上,应用无创通气医治,取得显著疗效,现总结如下。

1 临床资料一般资料67例患者中,男43例,女24例;年龄53~80岁,平均70岁;原发病别离为心肌梗死35例,冠心病22例,风湿性心脏病6例,高血压性心脏病4例。

所有患者均符合重度心力衰竭的诊断。

(按照美国纽约心脏学会分级)动脉血气分析:所有患者PaO2均低于60mmHg,其中52例患者低于55mmHg,12例患者PaCO2>60mmHg,(均给予面罩吸氧,氧流量6~8L/min)所有患者均给予利尿剂、强心剂、血管扩张剂等常规医治后,临床症状及体征无明显减缓,遂应用无创通气。

无创通气的方式采用伟康BiPAPR○Synchrony无创呼吸机,硅胶口鼻面罩连接,吸氧6~8L/min,通气模式为自主呼吸模式,吸气压10~20cmH2O,呼气压2~4cmH2O。

监测指标(1)观察患者发绀及肺部湿啰音的转变;(2)应用心电监护仪监测患者呼吸频率及血压;(3)监测SaO2;(4)监测动脉血气;(5)病人死亡率或病情好转时刻。

2018.6.8无创血流动力学在临床中的应用-高院长

2018.6.8无创血流动力学在临床中的应用-高院长
对于难治性高血压的病人调整药物治疗优于去肾交感神经术 摘要:
2014发表于美国高血压杂志,也呈现在今年2014年欧洲高血压&心血管保护 的大会上发表。研究用MIRDSAP®调整药物治疗的方法对比去肾交感神经术 的方法,研究发现对于难治性高血压病人的血压控制调整药物治疗优于去肾 交感神经术。
无创血流动力检测指导难治性高血压药物治疗
6月30日 入院检查
6月30日 入院检查
平卧时:心输出量: 心搏量:
心肌收缩力: 射血收缩指数: 变力状态指数:
2.1 L/min 32.5ml/beat
0.018 1/s 0.35 1/s~2
被动抬腿后: 心输出量: 2.4 L/min 心搏量: 38.3 ml/beat
心肌收缩力: 射血收缩指数: 0.020 1/s 变力状态指数: 0.40 1/s~2
超声法
以心脏结构为基础 重复性问题 不能连续监测 射血分数(EF):曾经是评价心功能的
标准,EF=博出量/左心室舒张末期容积
心衰状态时射血分数正常的原因
舒张功能不全 血容量低(低前负荷)
血液动力学是宏观物理学现象
影响灌注因素
血液容量(前负荷) 相对独立,高则增加前负 荷, 过低则灌注不足
前负荷 TFC
后负荷 SSVRI/SSVR/SVR
心肌收缩力 EPCI/ISI
前负荷增加——心室代偿增大——心衰 前负荷减低——无血可排——休克
后负荷增加——心衰;高血压 后负荷减低——休克;低血容量
影响血压的重要因素
血压 (MAP)
心输出量
后负荷
血流动力学的概念
血流动力学或称血液动力学 (Hemodynamics)是血液在循环系 统中运动的物理学表现,通过对动力、容量和阻力三方面因素的 分析,观察并研究血液在循环系统中的平衡状态 血流动力学监测(Hemodynamic Monitoring)是指依据物理学 的定律,结合生理和病理学概念,对循环系统中血液运动的规律 定量地、动态地、连续地测量和分析,并将这些数据反馈用于对 病情发展的了解和对临床治疗的指导

无创心排量监测评价不同剂量心脉隆注射液对缺血性心力衰竭的疗效

无创心排量监测评价不同剂量心脉隆注射液对缺血性心力衰竭的疗效

无创心排量监测评价不同剂量心脉隆注射液对缺血性心力衰竭的疗效林明宽;吉晓理;晏君;张明哲【期刊名称】《实用心电学杂志》【年(卷),期】2022(31)3【摘要】目的探讨无创心排量监测评价不同剂量心脉隆注射液对缺血性心力衰竭疗效的临床价值。

方法选取缺血性心力衰竭患者共150例,根据不同治疗方法分为治疗组1、治疗组2和对照组,各50例。

其中,治疗组1、2在常规治疗的基础上,分别加用心脉隆注射液4、6 mL+0.9%氯化钠注射液200 mL静脉滴注;对照组采用常规治疗。

观察三组治疗两周后左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒张末内径(left ventricular end-diastolicdiameter,LVEDd)、心输出量(cardiac output,CO),心脏指数(cardiac index,CI),体血管阻力(systemic vascular resistance,SVR)和体血管阻力指数(systemic vascular resistance index,SVRI),以及NT-proBNP水平、尿量,并比较临床疗效。

结果治疗前三组患者的性别、年龄、心功能评级、合并疾病占比比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。

治疗两个疗程后,三组患者LVEF与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,治疗组1、2的LVEF分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P均<0.01);治疗后,治疗组1、2的LVEF比较差异无统计学意义(P>0.05)。

治疗前后,三组的LVEDd比较差异无统计学意义(P>0.05)。

三组CO、CI、SVR、SVRI治疗前后比较,差异均有统计学意义(P均<0.01);治疗后,治疗组1、2的CO、CI、SVR、SVRI和对照组比较,差异均有统计学意义(P均<0.01);治疗组1、2治疗后CO、CI、SVR、SVRI比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。

慢性心力衰竭急性加重患者无创心功能评估指标与NYHA_分级的相关性

慢性心力衰竭急性加重患者无创心功能评估指标与NYHA_分级的相关性

疫功能及生存预后的影响[J].中国老年学杂志,2022,42(9):2109-2112.[12]㊀刘娟.地西他滨联合FLAG方案治疗复发难治型急性髓系白血病疗效观察[J].内科急危重症杂志,2018,24 (2):153-154,171.ʌ文章编号ɔ1006-6233(2023)10-1688-05慢性心力衰竭急性加重患者无创心功能评估指标与NYHA分级的相关性张金龙1,㊀郭靖涛1,㊀孙妮娜1,㊀杜㊀超2,㊀徐㊀倩2(1.承德医学院第二临床学院,㊀河北㊀承德㊀0670002.承德医学院,㊀河北㊀承德㊀067000)ʌ摘㊀要ɔ目的:探讨慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)急性加重患者的无创心功能评估指标:心输出量(CO)㊁心脏指数(CI)㊁每搏输出量(SV)㊁左心做功(LCW)与NYHA心功能分级的相关性㊂方法:选取2021年11月至2022年10月承德市中心医院心内科收治的CHF急性加重患者144例,根据NYHA(美国心脏病学会)心功能分级标准,分为Ⅳ级(50例),Ⅲ级(48例),Ⅱ级(46例)㊂对所有患者均行无创血流动力学心功能指标检测及B型钠尿肽(BNP)㊁心脏射血分数(EF)检测,比较各组CO㊁CI㊁SV㊁LCW㊁BNP㊁EF水平,分析CO㊁CI㊁SV㊁LCW与CHF急性加重患者NYHA心功能分级的相关性㊂结果:心功能Ⅱ级组CO㊁CI㊁SV㊁LCW㊁EF值高于心功能Ⅳ级组(P<0.05),心功能Ⅲ级组CO㊁CI㊁SV㊁LCW㊁EF值高于心功能Ⅳ级组(P<0.05),心功能Ⅱ级组CO㊁CI㊁SV㊁LCW㊁EF值高于心功能Ⅲ级组(P< 0.05)㊂心功能Ⅲ级㊁Ⅳ级组BNP高于心功能Ⅱ级组(P<0.05),心功能Ⅲ级㊁Ⅳ级组BNP无统计学意义(P>0.05)㊂应用Spearman相关分析比较CO㊁CI㊁SV㊁LCW与CHF急性加重患者NYHA心功能分级均呈负相关(r=-0.426㊁-0.368㊁-0.419㊁-0.348,P均<0.05)㊂结论:随着NYHA心功能分级加重, CO㊁CI㊁SV㊁LCW㊁EF值下降,无创血流动力学心功能评估指标与NYHA分级均呈负相关,无创血流动力学心功能评估指标有助于指导心功能分级的评估㊂ʌ关键词ɔ㊀慢性心力衰竭;㊀无㊀创;㊀心功能;㊀NYHA分级ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2023.10.020Correlation between Noninvasive Cardiac Function Assessment Indexes and NYHA Classification in Patients with Acute Exacerbation of Chronic Heart FailureZHANGjinlong,GUOjingtao,SUNnina,et al(The Second Clinical College of Chengde Medical University,Hebei Chengde067000,China)ʌAbstractɔObjective:To investigate the correlation between noninvasive cardiac output(CO),cardiac index(CI),stroke volume(SV),left ventricular work(LCW),and NYHA cardiac function classification in patients with acute exacerbation of chronic heart failure(Chronicheartfailure,CHF).Methods:One hundred and forty-four patients with acute exacerbation of CHF admitted to the Department of Cardiology of Chengde City Central Hospital from November2021to October2022were selected and categorized into class IV(50pa-tients),class III(48patients),and class II(46patients)according to the cardiac function grading criteria of NYHA(American College of Cardiology).All patients underwent noninvasive hemodynamic cardiac func-tion index testing and B-type natriuretic peptide(BNP)and cardiac ejection fraction(EF)testing,compa-ring the levels of CO,CI,SV,LCW,BNP,and EF in each group,and analyzing the correlation between㊃8861㊃ʌ基金项目ɔ承德市科学技术研究与发展计划项目,(编号:202006A024);河北省卫计委,(编号:20170875)ʌ通讯作者ɔ郭靖涛CO,CI,SV,and LCW and the NYHA cardiac function classification of patients with acute exacerbation of CHF.Results:The values of CO,CI,SV,LCW,and EF in classⅡgroup were higher than those in classⅣgroup(P<0.05).The values of CO,CI,SV,LCW,and EF in classⅢgroup were higher than those in classⅣgroup(P<0.05).The values of CO,CI,SV,LCW,and EF in classⅡgroup were higher than those in the classⅢgroup.The BNP of the cardiac function classⅢandⅣgroups was higher than that of the car-diac function classⅡgroup,but there was no significant difference in BNP between the cardiac function grade ⅢandⅣgroups(P>0.05).Spearman correlation analysis showed that CO,CI,SV,and LCW were nega-tively correlated with NYHA cardiac function grade in patients with acute exacerbation of CHF(r=-0.426,-0.368,-0.419,-0.348,P<0.05).Conclusion:As NYHA cardiac function classification worsened,CO, CI,SV,LCW,and EF values decreased,and noninvasive hemodynamic cardiac function assessment indexes were all negatively correlated with NYHA classification,and noninvasive hemodynamic cardiac function assess-ment indexes were helpful in guiding the assessment of cardiac function classification.ʌKey wordsɔ㊀Chronic heart failure;㊀Noninvasive;㊀Cardiac function;㊀NYHA classification㊀㊀心力衰竭(Heart failure,HF,简称心衰)是各种病因导致的多种心脏疾病的末期阶段,表现为心室充盈和(或)射血功能受损㊂随着高龄老人增多及肥胖㊁高血压病㊁糖尿病㊁冠心病等疾病发病率的上升,心衰患病率呈增高趋势,估计现有心衰患者约890万[1]㊂慢性心衰患者的预后与心衰的急性加重密切相关,心衰加重时需依据心功能情况制定治疗策略,而血流动力学指标能更加客观的评价心功能状态[2]㊂目前临床普遍应用NYHA心功能分级㊁BNP㊁EF等传统指标评估心脏功能,但其不能直接反应心输出量㊁心脏做功等心脏血流动力学状态㊂无创血流动力学检测仪以操作简便㊁无创㊁安全性高,通过心功能评估㊁前负荷㊁后负荷㊁心肌收缩力等参数更加客观地反应心脏血流动力学特点等优点临床应用明显增多[3]㊂本研究旨在探讨慢性心力衰竭(CHF)急性加重患者无创血流动力学心功能评估指标心输出量(CO)㊁心脏指数(CI)㊁每搏输出量(SV)㊁左心做功(LCW)与其NYHA心功能分级的相关性,为临床评估心功能提供依据㊂1㊀对象与方法1.1㊀研究对象:收集2021年11月至2022年10月承德市中心医院心内科住院确诊慢性心力衰竭(CHF)急性加重患者144例,心力衰竭诊断标准符合2018年中国心衰指南[4],同时有慢性心力衰竭急性加重表现:①肺循环淤血和(或)体循环淤血症状加重或再次出现;②肺部湿性啰音和(或)水肿加重或再次出现;③心衰合并心绞痛或心肌梗死;④心衰合并感染,伴有发热㊁咳嗽㊁咳痰等症状;⑤心衰合并新出现的心脏杂音或原有杂音加重㊂依据NYHA的分级方法,分为心功能Ⅳ级(50例),心功能Ⅲ级(48例),心功能Ⅱ级(46例)㊂排除标准:①肺血管及肺疾病:肺栓塞㊁慢性阻塞性肺病㊁支气管哮喘;②恶性肿瘤晚期;③严重肝衰竭(Child C级);④严重肾衰竭(CKD4期及以上)㊂1.2㊀方㊀法1.2.1㊀对住院符合入组标准患者进行病史采集及查体,记录住院号㊁性别㊁年龄㊁体重等一般情况㊂1.2.2㊀所有患者:①入院2h内采集肘静脉血5mL测定BNP浓度㊂②入院2h内应用无创血流动力学检测仪检测,仪器型号BioZ-2011-101,深圳市麦德安公司生产㊂由经系统培训人员操作:患者仰卧位休息10min,用肥皂水洗净双侧颈部及胸部皮肤,按照说明书提示安放电极及开机检测,检测5~10min,输出数据稳定后采集检测结果㊂③住院24h内完善心脏超声㊂④入院次日清晨空腹采集肘静脉血5mL测定血液生化㊂1.2.3㊀观察指标CO㊁CI㊁SV㊁LCW㊁BNP及EF值㊂1.3㊀统计学方法:采用SPSS26.0软件分析统计数据㊂以( xʃs)表示正态分布的计量资料,以M(Q1,Q3)表示不符合正态分布的计量资料㊂多组比较应用单因素方差分析或Kruskal-Wallis H秩和检验,两两比较应用LSD检验或Nemenyi检验㊂计数资料用例数和百分比表示,采用χ2检验进行比较㊂采用Spearman相关分析比较相关性㊂以P<0.05为差异有统计学意义㊂2㊀结㊀果2.1㊀一般基线资料对比:各级研究对象的性别㊁年龄㊁BMI㊁血红蛋白㊁红细胞㊁血小板㊁白细胞㊁尿素氮㊁肌酐㊁甘油三酯等比较,差异无统计学意义,P>0.05㊂见表1㊂㊃9861㊃表1㊀不同NYHA分级患者一般资料比较[n(%), xʃs]项目心功能分级Ⅳ级(n=50)㊀㊀㊀㊀Ⅲ级(n=48)㊀㊀㊀㊀Ⅱ级(n=46)F/χ2P年龄(岁)69.02ʃ11.8367.54ʃ10.9866.87ʃ10.830.4640.630性别 5.4520.065男性23(46.0)31(64.6)31(67.4)女性27(54.0)17(35.4)15(32.6)BMI(kg/m2)23.89ʃ3.8125.09ʃ3.2325.28ʃ3.67 2.1520.120白细胞(ˑ109L-1) 6.29ʃ1.43 6.01ʃ1.59 5.74ʃ1.59 1.4940.228红细胞(ˑ1012L-1) 4.24ʃ0.53 4.30ʃ0.69 4.35ʃ0.730.3380.714血红蛋白(g/L)129.00ʃ26.09134.46ʃ20.24135.54ʃ21.82 1.1390.323血小板(ˑ109L-1)196.94ʃ69.88204.54ʃ76.99184.80ʃ64.380.9160.403尿素氮(mmoL/L)7.74ʃ2.987.28ʃ2.587.30ʃ3.890.3280.721肌酐(μmoL/L)85.26ʃ21.6481.27ʃ26.7776.58ʃ20.23 1.8260.165甘油三酯(mmoL/L) 1.24ʃ0.58 1.30ʃ0.55 1.23ʃ0.550.2000.819总胆固醇(mmoL/L) 3.69ʃ0.98 3.81ʃ0.81 4.06ʃ0.85 2.1510.120㊀㊀注:BMI:体重指数2.2㊀CO㊁CI㊁SV㊁LCW㊁BNP㊁EF检测水平比较:应用单因素方差分析和Kruskal-Wallis H秩和检验对不同NYHA分级患者的CO㊁CI㊁SV㊁LCW㊁BNP㊁EF水平进行多组间比较,不同分级六组指标间差异均有统计学意义(P<0.05)㊂应用LSD检验进一步做两两分析发现,在CO㊁CI㊁SV㊁LCW水平上,不同分级间差异均有统计学意义(P<0.05)㊂应用Nemenyi检验进一步做两两分析发现,在EF水平上,不同分级间均存在统计学意义(P<0.05);在BNP水平上,心功能Ⅳ级组㊁Ⅲ级组与Ⅱ级组比较有统计学意义(P<0.05),心功能Ⅳ级组对比心功能Ⅲ级组无统计学意义(P>0.05)㊂见表2㊂表2㊀不同NYHA分级CO CI SV LCW BNP和EF水平比较指标心功能分级Ⅳ级(n=50)㊀㊀㊀㊀㊀Ⅲ级(n=48)㊀㊀㊀㊀㊀Ⅱ级(n=46)F/H PCO(mL/min) 3.18ʃ0.83 3.84ʃ1.05a 4.36ʃ1.03ab17.998<0.001CI(L/min/m2) 1.91ʃ0.56 2.18ʃ0.77a 2.41ʃ0.69ab10.686<0.001 SV(mL)41.82ʃ14.7650.58ʃ17.28a60.61ʃ18.29ab14.99<0.001LCW(kg.m/m2) 3.74ʃ1.20 4.48ʃ1.27a 4.97ʃ1.63ab9.707<0.001 EF(%)37.00(32.00,41.00)43.00(36.00,55.00)a52.50(40.00,56.50)ab30.651<0.001 BNP(pg/mL)504.56(173.85,1766.68)708.89(174.47,2131.65)206.12(88.81,555.08)ab9.3720.009㊀㊀注:CO:心输出量;CI:心脏指数,SV:每搏输出量;LCW:左心做功;BNP:B型钠尿肽;EF:射血分数㊂a:与Ⅳ级比较,P<0.05;b:与Ⅲ级比较,P<0.05㊃0961㊃2.3㊀相关性分析:Spearman相关性分析显示,CO㊁CI㊁SV㊁LCW水平与不同NYHA分级呈负相关㊂相关性均具有统计学意义(P<0.05)㊂见表3㊂表3㊀CO CI SV LCW水平与不同NYHA分级的相关性分析(n=144)项目心功能分级r㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀PCO(mL/min)-0.426<0.001CI(L/min/m2)-0.368<0.001 SV(mL)-0.419<0.001LCW(kg.m/m2)-0.348<0.001㊀㊀注:CO:心输出量;CI:心脏指数,SV:每搏输出量;LCW:左心做功;BNP:B型钠尿肽;EF:射血分数3㊀讨㊀论慢性心力衰竭患者的症状和(或)体征稳定一段时间后在多种诱因下出现加重,需要调整或改变治疗措施,称为慢性心衰加重[2]㊂慢性心衰加重时需要有效的治疗措施改善预后,降低死亡率,评估心脏功能是制定治疗措施的前提和基础㊂有创心肺运动试验能精确评估心衰的血流动力学,被认为是呼吸困难和劳力受限诊断的金标准,但因为其有创操作,患者不易接受,临床应用受限,主要适用于血流动力学状态不稳定,病情严重且治疗效果不理想的心衰患者[4]㊂目前认为心力衰竭急性加重时,患者更应受益于早期非侵入性血流动力学指标监测,包括血压情况,心率㊁呼吸㊁血氧㊁心脏超声㊁BNP等[5]㊂心脏超声和BNP临床普遍应用于心力衰竭的诊断和评估,但不能连续监测及直接反应心输出量㊁心脏做功情况㊂因此,临床需要无创㊁便捷㊁客观㊁可持续监测的心脏血流动力指标㊂本研究应用无创血流动力学检测仪检测心功能评估指标:心输出量(CO)㊁心脏指数(CI)㊁每搏输出量(SV)㊁左心做功(LCW),探讨其与CHF急性加重患者NYHA 心功能分级的相关性㊂无创血流动力学检测仪是基于生物组抗原理,通过监测阻抗变化反应血容量和血流速度变化来评估心功能[6],因无创㊁方便㊁快捷㊁易操作,且可持续监测等优势,应用日益增多㊂研究显示在外科手术和ICU危重患者监测血流动力学指导液体复苏有较高的准确性和可靠性,还应用于鉴别呼吸困难原因,评价慢性心力衰竭心功能,指导心力衰竭及高血压的治疗[7-9]㊂本研究根据NYHA分级标准把CHF急性加重期心功能Ⅱ-Ⅳ级患者作为研究对象,得出观察指标,并进行统计学分析㊂结果显示:随着NYHA心功能分级加重,CO㊁CI㊁SV㊁LCW及EF值逐渐下降,差异有统计学意义(P<0.05)㊂我们也发现心功能Ⅲ级㊁Ⅳ级组BNP水平高于心功能Ⅱ级组,心功能Ⅳ级㊁Ⅲ级组间无统计学差异(P>0.05)㊂由此表明,无创血流动力学检测心功能评估指标与EF值随着心力衰竭患者NYHA 分级的增高而降低;BNP随着心力衰竭患者NYHA分级加重有增高趋势㊂Spearman相关性分析结果提示, CO㊁CI㊁SV㊁LCW与CHF急性加重患者NYHA心功能分级呈负相关(r=-0.426㊁-0.368㊁-0.419㊁-0.348,P <0.05),表明无创血流动力学检测心功能评估指标与NYHA心功能分级负相关㊂综上所述,本研究表明无创血流动力学检测心功能评估指标与慢性心力衰竭NYHA心功能分级呈负相关,可以指导临床客观的评估慢性心力衰竭急性加重患者的心功能状态㊂ʌ参考文献ɔ[1]㊀Hao Guang,Wang Xin,Chen Zuo,et al.Prevalence of heartfailure and left ventricular dysfunction in China:the ChinaHypertension Survey,2012-2015[J].European journal heartfailure,2019,21(11):1329-1337.[2]㊀王华,李莹莹.慢性心力衰竭加重患者的综合管理中国专家共识2022[J].中国循环杂志,2022,37(3):215-225. [3]㊀郁莉莉,钱何布,刘军等.无创心输出量监测的临床应用进展[J].临床急诊杂志,2020,21(11):923-926. [4]㊀中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组,中国医师协会心力衰竭专业委员会,中华心血管病杂志编辑委员会.中华心血管病杂志编辑委员会.中国心力衰竭诊断和治疗指南2018[J].中华心血管病杂志,2018,46(10):760-789.[5]㊀McDonagh Theresa A,Metra Marco,Adamo Marianna,et al.2021ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure[J].European heart journal,2021, 42(36):3599-3726.[6]㊀李晨洋,叶继伦,张旭,等.基于胸阻抗法的心排量检测系统研制[J].中国医学物理学杂志,2019,36(7):818-825.[7]㊀Cheung Hoiyin,Dong Quan,Dong Rong,et al.Correlation ofcardiac output measured by non-invasive continuous cardiacoutput monitoring(NICOM)and thermodilution in patientsundergoing off-pump coronary artery bypass surgery[J].Journal of anesthesia,2015,29(3):416-420.[8]㊀Waldron Nathan H,Miller Timothy E,Thacker Julie K,et al.A prospective comparison of a noninvasive cardiac output mo-nitor versus esophageal doppler monitor for goal-directed flu-id therapy in colorectal surgery patients.[J].Anesthesia and analgesia,2014,118(5):966-975.㊃1961㊃[9]㊀Xaime Garcia,Peter Simon,Francis X,et al.Noninvasive as-(2):610-615.sessment of acute dyspnea in the ED[J].Chest,2013,144ʌ文章编号ɔ1006-6233(2023)10-1692-06球囊扩张血管成形术治疗动脉粥样硬化性颅内动脉狭窄合并急性脑梗死的效果及对生活质量的影响程㊀飞,㊀杨㊀辉,㊀周世玲,㊀赵㊀航(海南省琼海市人民医院神经内科,㊀海南㊀琼海㊀571400)ʌ摘㊀要ɔ目的:研究球囊扩张血管成形术治疗动脉粥样硬化性颅内动脉狭窄合并急性脑梗死的效果㊂方法:选取我院2021年10月至2022年12月采用球囊扩张血管成形术的35例动脉粥样硬化性颅内动脉狭窄合并急性脑梗死患者作为球囊扩张组,另外随机选取35例采用静脉溶栓治疗的动脉粥样硬化性颅内动脉狭窄合并急性脑梗死患者作为静脉溶栓组,再选取35例采用内科保守治疗的动脉粥样硬化性颅内动脉狭窄合并急性脑梗死患者作为保守治疗组㊂比较三组患者治疗效果㊁美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分㊁改良Rankin量表(MRS)评分㊁脑血流灌注指标及生活质量㊂结果:球囊扩张组总有效率高于静脉溶栓组㊁保守治疗组(P<0.05),静脉溶栓组总有效率高于保守治疗组(P<0.05);治疗前三组患者NIHSS评分及MRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后三组NIHSS评分及MRS评分比术前降低,且球囊扩张组降低幅度大于静脉溶栓组㊁保守治疗组(P<0.05),静脉溶栓组降低幅度大于保守治疗组(P<0.05);治疗前三组局部脑血流速度(regional cerebral blood flow velocity,rCBF)㊁平均通过时间(Mean Transit Time,MTT)及局部脑血容积(regional cerebral blood volume,rCBV)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后三组rCBF及rCBV较治疗前升高,且球囊扩张组静脉溶栓组升高幅度大于静脉溶栓组㊁保守治疗组(P<0.05),静脉溶栓组升高幅度大于保守治疗组(P<0.05),治疗后三组MTT比术前降低,且球囊扩张组降低幅度大于静脉溶栓组㊁保守治疗组(P<0.05),静脉溶栓组降低幅度大于保守治疗组MTT(P<0.05);治疗后球囊扩张组生理领域㊁心理领域㊁社会关系领域㊁主观生活质量及主观健康状况评分高于静脉溶栓组㊁保守治疗组(P<0.05),静脉溶栓组高于保守治疗组(P<0.05),治疗后球囊扩张组环境领域评分高于静脉溶栓组㊁保守治疗组(P<0.05),静脉溶栓组环境领域评分与保守治疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05)㊂结论:球囊扩张血管成形术治疗动脉粥样硬化性颅内动脉狭窄合并急性脑梗死,能显著改善患者神经功能及脑血流灌注指标,患者生活质量更高㊂ʌ关键词ɔ㊀球囊扩张血管成形术;㊀动脉粥样硬化性颅内动脉狭窄;㊀急性脑梗死;㊀脑血流灌注ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀㊀㊀㊀ʌdoiɔ10.3969/j.issn.1006-6233.2023.10.021Effectiveness of Balloon Dilatation Angioplasty in the Treatment ofAtherosclerotic Intracranial Artery Stenosis Combined with AcuteCerebral Infarction and Its Effect on Quality of LifeCHENG Fei,YANG Hui,ZHOU Shiling,et al(Qionghai People's Hospital,Hainan Qionghai571400,China)ʌAbstractɔObjective:To study the surgical effect and quality of life of balloon dilated angioplasty in the treatment of atherosclerotic intracranial artery stenosis combined with acute cerebral infarction.Methods:A total of35patients with atherosclerotic intracranial artery stenosis complicated with acute cerebral infarction who were treated with balloon dilatation angioplasty in our hospital from October2021to December2022were selected as the balloon dilatation group,another35patients with atherosclerotic intracranial artery stenosis complicated with acute cerebral infarction who were treated with intravenous thrombolytic therapy were random-ʌ基金项目ɔ海南省医药卫生科研项目,(编号:21A200190)㊃2961㊃。

无创心功能检测在慢性心衰中临床应用价值研究

无创心功能检测在慢性心衰中临床应用价值研究

选取我院 2 0 1 3 年 4月~ 2 0 1 6
年 2月收治的慢性 心力衰竭 患者共 4 0例作 为本次的研 究对 象, 对 所有患者行无创心功能检测 , 对检 查结果进行分
心力衰竭 患者 心脏指数 ( S I ) 项上检 查结果 差异 不明显( 尸 > 0 . 0 5 ) , 不具有统计 学意义 , 在 左心室舒 张终末 对慢 性心力衰竭 患者采 用无创心功能进行检测 , 可使得诊 断症状 更加 明确 , 可以清晰地查 明量化指 压( L V E D P ) 、 射血分数( E F ) 、 心搏 出量( S V) 、 心搏 指数 ( C I ) 、 心输 出量( C O) 等多项数据差异较 大( P < 0 . 0 5 ) , 具有统计 学意义。结论 标 以及特异性 , 具有临床推 广价值。
we r e a n a l y z e d . Re s u l t s T h e r e wa s n o s i g n i ic f a n t d i f f e r e n c e i n c a r d i a c i n d e x b e t w e e n t h e p a t i e n t s wi t h h e a t r f a i l u r e f 尸 >
2 0 1 3 t o F e b r u a r y 2 0 1 6 w e r e e n r o l l e d , a n d a l l p a t i e n t s u n d e r w e n t n o n i n v a s i v e c a r d i a c f u n c t i o n e x a mi n a t i o n . T h e r e s u h s
0 . 0 5 ) , w h i l e t h e r e w e r e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s i n l e t f v e n t r i c u l a r e n d — d i a s t o l i c p r e s s u r e , e j e c t i o n f r a c t i o n , s t r o k e v o l u m e , s t r o k e i n d e x , a n d c a r d i a c o u t p u t b e t w e e n s u c h p a t i e n t s ( 尸 < 0 . 0 5 ) . C o n c l u s i o n I n p a t i e n t s w i t h c h r o n i c h e a t r f a i l u r e ,

无创心排量监测在心脏术后患者中的应用

无创心排量监测在心脏术后患者中的应用

无创心排量监测在心脏术后患者中的应用【摘要】目的比较脉搏指示连续心排量监测(PiCCO)与无创心排量监测(NICOM)2种方法测定心脏术后患者血流动力学参数的差异性及相关性,为护士开展心脏术后患者床旁无创心排量监测提供依据。

方法选取2019年10月至2020年10月收入徐州某三甲医院ICU需要进行监测心输出量等血流动力学指标的心脏术后患者为研究对象,对同一名患者分别在0h和12h使用PiCCO和NICOM监测心输出量,比较2种监测方法差异性和相关性。

结果共纳入心脏术后患者35例,男性19例,女性16例,其中,PiCCO和NICOM在0h测得心输出量分别为3.87+0.54 L/min和3.89+0.55 L/min,无统计学差异(P=0.108>0.05),在12h测得心输出量分别为4.24+0.57 L/min和4.27+0.56 L/min,无统计学差异(P=0.051>0.05);两种方法在0h和12h监测的心输出量的Spearman相关系数分别为0.991(P<0.001,95% CI为-0.025~0.373)和0.996(P<0.001,95% CI为-0.001~0.032),均显著正相关;两种方法在0h和12h监测的心输出量的Bland-Altman显示,平均差值为-0.016 L/min(t=0.1216,P=0.9036,95% CI为-0.128413~0.0964126)和平均差值为-0.01692 L/min(t=0.1208,P=0.9042,95% CI为-0.109812~0.0772408)。

结论 PiCCO和NICOM 2种监测得心排量数据无统计学差异,且具有较高的一致性和相关性。

NICOM可被应用于临床,为心脏术后血流动力学监测提供了新方法。

【关键词】心脏术后;无创心排量监测;心输出量;比较分析血流动力学监测是重症患者监护的重要组成部分,重症医学科医生可以根据血流动力学监测得到的数据精准的评估患者病情并调整治疗方案。

心内应用无创呼吸机治疗心力衰竭合并呼吸衰竭的疗效分析

心内应用无创呼吸机治疗心力衰竭合并呼吸衰竭的疗效分析

该疾病在治疗上应以补精填髓为主,并根据患者病情辅以清火、祛痰、活血化瘀。

尼莫地平是神经元保护剂,能修复神经元,抗外界损伤[1]。

尼莫地平是钙离子拮抗剂,能通过抑制细胞内钙超载,避免钙超载导致的损伤,同时发挥神经元与血管活性保护作用。

此外该药物具有高脂溶性特点,能通过血脑屏障,对脑血管进行扩张,进而实现对脑血流的改善,提高葡萄糖利用率,帮助脑组织恢复[2]。

大量研究证实,在血管性痴呆的临床治疗中,尼莫地平占有非常重要的作用,本次研究中只用尼莫地平治疗的对照组的临床治疗总有效率为78.75%,炎症因子IL-6与CRP与治疗前比较均有所降低,ADL评分与MMSE评分与治疗前比有所升高,该结果说明尼莫地平能在一定程度上减轻血管性痴呆患者炎症反应,改善患者生活能力与认知能力。

炎症因子会导致血栓形成,促进动脉粥样硬化,进而加重病情[3]。

研究表明,炎症因子IL-6与CRP参与了认知功能缺损发病过程,其中CRP是非特异性敏感炎症标志物,有免疫调节作用,会在一定程度上提高白细胞反应,参与炎症部位细胞碎片清除、补体固定等过程,IL-6是前炎症因子,会介导急性反应、免疫反应[4]。

故对血管性痴呆患者实施抗炎治疗能在一定程度上促进患者认知功能缺损改善,复方丹参注射液由降香、丹参制作而成,可一直血小板聚集,减少血脂,避免形成血栓,同时能有效消除炎症因子[5]。

此外丹参还具有钙拮抗效果,能有效降低脑组织细胞钙离子聚集,并抑制神经元膜脂过氧化,有效维持细胞内患者稳定,避免继发性损害发生[6]。

此次研究,联合应用尼莫地平、复方丹参注射液治疗的研究组临床治疗总有效率高达96.25%,治疗后炎症因子IL-6与CRP水平明显低于对照组,ADL评分与MMSE评分明显高于对照组,该结果说明在尼莫地平治疗的基础上应用复方丹参注射液治疗血管性痴呆能进一步降低患者炎症反应,改善患者认知功能、生活能力,促进临床疗效提升。

综上所述,血管性痴呆是常见老年痴呆疾病,是因脑血管病变导致脑组织供血障碍疾病,患者脑机能衰退[7],患者存在智力、记忆力下降等症状,不仅会严重影响患者生活质量,同时还会增加患者家庭生活与经济负担,大部分血管性痴呆患者存在卒中史,病情呈阶梯性或者波动性恶化[8],早期有效的诊断与治疗能有效改善患者预后,促进患者生活质量提升。

心阻抗法无创心排量测定对心力衰竭患者分级护理的指导研究

心阻抗法无创心排量测定对心力衰竭患者分级护理的指导研究

心阻抗法无创心排量测定对心力衰竭患者分级护理的指导研究王瑜;李海涛;李隐月【摘要】目的分析心阻抗(ICG)无创心排量测定对心力衰竭患者分级护理的指导效果.方法选取2013年2月至2015年8月收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组50例.对照组行超声心动图测定,观察组行ICG无创心排量测定.结果观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.490,P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.111,P<0.05).治疗前2组患者的CI、CEF和CO差异无统计学意义(P>0.05).2组治疗后的CI、CEF和CO较治疗前显著提高(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05).治疗后,患者MAP指数均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者HR指数较治疗前均明显上升,但对照组HR指数上升幅度明显大于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者不良反应发生率为6.00%,对照组不良反应发生率为30.00%,2组不良反应情况差异有统计学意义(P<0.05,χ2=7.862).结论对慢性心力衰竭急性失代偿患者进行护理过程中,加入ICG无创心排量测定,可起到有效的治疗指导意义,大幅度提升治疗效果,促进患者早日康复.【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2019(041)005【总页数】3页(P785-787)【关键词】慢性心力衰竭;心阻抗法;分级护理【作者】王瑜;李海涛;李隐月【作者单位】570311 海口市,海南省人民医院心血管内科;570311 海口市,海南省人民医院心血管内科;570311 海口市,海南省人民医院心血管内科【正文语种】中文【中图分类】R473.5慢性心力衰竭急性失代偿期的致死率较高,患者出院后复发的可能性较大,不但给患者造成了沉重的经济负担,更严重的是对患者造成了巨大的心灵打击[1]。

血管外肺水监测在慢性心力衰竭急性失代偿患者液体管理中的应用

血管外肺水监测在慢性心力衰竭急性失代偿患者液体管理中的应用
5 0 0 ・临床研究 ・
硬膜 麻醉是 目前最常用 的麻醉镇 痛方式之一 ,可以将局麻 药注入 到硬膜 外腔 ,阻滞 脊神 经根 ,从而暂 时使 其支配 的区域产生麻痹 ] 。 虽然硬膜 外麻醉的操作 技术 比较简单 ,具有 较佳 的可控性和安 全性 , 但是其起 效比较慢 ,麻醉诱 导时间较 长,阻滞 常常不完全彻底 ,麻 醉
[ 2 ] Vo r a KS , S h a h VR , P a t e l B. t o p e r a t i v e a n a l g e s i a wi t h e p i d u r a l o p i o i d s
a f t e r c es a r e a n s e c t i o n:Co mpa r i s o n o f s uf e n t a ni l , mo r ph i n e a n d
此外 ,腰硬联合麻醉 和单纯硬膜外麻 醉应用于孕妇剖 宫产时 ,新 生儿的阿 氏评分 均在 正常范 围内,表明麻醉对胎儿不 会产生影响 。两 组 之间的评分无 显著性差异 ,说 明腰硬联合麻醉 与单 纯硬膜外麻醉相
比 ,对新生儿无明显的副作用 。
2 0 1 2 , 1 7 ( 2 ) : 1 1 7 -Fra bibliotek1 2 3 .
的镇 痛效果好于单纯硬膜 外麻 醉 ,不会增加 不 良反应 ,对新生儿无 明 显 副作用 ,值得在 临床上大力推广使用 。 参 考 文献
[ 1 ] 张秀珍, 李彦杰 剖 宫产术中腰 硬联 合麻醉与硬膜 外麻醉 的比较 [ J ] . 中国社区 医师 ・ 医学专业, 2 0 1 2 , 1 4 ( 2 9 9 ) : 1 8 9 .
[ 5 】 杨作 天, 许晓 梁 大顺, 等音 0 宫产腰 硬联 合麻 醉与硬 膜外麻 醉 的

ICG清除实验的评估及临床价值

ICG清除实验的评估及临床价值

ICG清除实验的评估及临床价值目的探讨吲哚青绿15 min滞留率(ICGR15)在评估肝储备功能中的价值。

方法以天津市第二人民医院190例肝病患者(急性肝衰竭13例,慢加急(亚急)性肝衰竭21例,慢性肝衰竭11例,肝硬化90例,急性肝炎20例,慢性肝炎(轻、中度)30例)为观察对象。

测定患者的ICGR15,检测患者肝功能、凝血功能,进行Child-Pugh分级。

分析ICGR15在不同肝病中的特点及与其他肝功能评价指标之间的关系,观察疾病治疗过程中ICGR15的变化。

结果肝衰竭、肝硬化、急性肝炎患者ICGR15高于慢性肝炎(轻、中度)患者,肝衰竭、肝硬化患者ICGR15高于急性肝炎患者。

Child A级肝硬化患者ICGR15 明显低于Child B、C级患者。

在肝衰竭患者,ICGR15随着BIL、ALB、PT指标的好转而降低。

但部分患者ICGR15的下降受BIL影响,在PT 正常后仍持续高于正常。

急(亚)性肝衰竭患者ICGR15与PT、TBIL、ALT相比较无明显的相关性,ICGR15的变化可以体现出肝脏功能不全,在急性肝衰竭ICGR15的升高可早于BIL、PT 的升高。

慢性肝衰竭患者,在1个月的治疗后ICGR15仍持续高于正常。

急性肝炎患者ICGR15在治疗2 w后已基本正常,呈一过性升高。

结论ICGR15可以作为肝衰竭、肝硬化、急性肝炎患者肝功能储备的评价指标,在疾病治疗中ICGR15需结合肝功能及凝血指标综合评价疾病变化。

标签:吲哚青绿;肝储备功能;ICG清除实验近年来,吲哚青绿排泄实验(ICG)的应用已经得到国内外学者的公认,特别是无创ICG的推出,与传统ICG 相比,不需要多次抽血化验,使ICG 检查方便快捷,增加了其实用性[1]。

Child分级是一种简单和可靠的方法。

但长期临床证实,这种方法尚存在一定的局限性。

本研究分析2010年11月~2012年6月我院采用吲哚菁绿(indocyanine green,ICG)清除试验评估175例肝脏疾病患者,对不同类型肝脏疾病ICGR15滞留率进行比较,对肝硬化患者,进行ICGR15滞留率与Child分级比较,并观察在肝衰竭、急性肝炎治疗过程中ICGR15滞留率的变化,探讨ICG清除试验在评估肝脏储备功能中的临床价值。

无创呼吸机治疗在急性心力衰竭合并呼吸衰竭中的应用效果观察

无创呼吸机治疗在急性心力衰竭合并呼吸衰竭中的应用效果观察

*基金项目:广西医疗卫生重点学科建设项目(桂卫科教发[2021]8号)①岑溪市人民医院 广西 岑溪 543200无创呼吸机治疗在急性心力衰竭合并呼吸衰竭中的应用效果观察*莫绍鸿①【摘要】 目的:探讨无创呼吸机治疗在急性心力衰竭(AHF)合并呼吸衰竭(RF)患者中的应用效果。

方法:选取2020年5月─2021年5月岑溪市人民医院收治的AHF 合并RF 患者70例,依据随机数表法将其分为两组,各35例。

对照组采取高流量吸氧治疗,观察组采取无创呼吸机治疗。

比较两组效果、治疗前后心功能指标、血气指标及不良反应发生率。

结果:观察组总有效率为97.14%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义(P <0.05)。

治疗前,两组心功能指标比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗7 d 后,观察组左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

治疗前,两组血气指标水平比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗7 d 后,观察组动脉血氧分压(PaO 2)、血氧饱和度(SpO 2)高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO 2)低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论:无创呼吸机治疗AHF 合并RF 可使心功能恢复正常,血气指标趋于正常水平,可有效避免不良反应发生,治疗安全性较高。

【关键词】 无创呼吸机 急性心力衰竭 呼吸衰竭 doi:10.14033/ki.cfmr.2023.26.034 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2023)26-0134-04 Observation on the Effect of Noninvasive Ventilator Therapy in Acute Heart Failure Complicated with Respiratory Failure/MO Shaohong. //Chinese and Foreign Medical Research, 2023, 21(26): 134-137 [Abstract] Objective: To explore the application effect of noninvasive ventilator therapy in patients with acute heart failure (AHF) combined with respiratory failure (RF). Method: A total of 70 patients with AHF combined with RF admitted to Cenxi People's Hospital from May 2020 to May 2021 were selected, they were divided into two groups according to random number table method, with 35 cases in each group. The control group was treated with high-flow oxygen inhalation, and the observation group was treated with noninvasive ventilator. The effects, cardiac function indexes, blood gas indexes and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Result: The total effective rate of the observation group was 97.14%, higher than 77.14% of the control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). Before treatment, there were no significant differences in cardiac function indexes between the two groups (P >0.05). After 7 d of treatment, the left ventricular ejection fraction (LVEF) in the observation group was higher than that in the control group, and the left ventricular end-diastolic diameter (LVEDD) and left ventricular end-systolic diameter (LVESD) were lower than those in the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). Before treatment, there were no significant differences in blood gas indexes between the two groups (P >0.05). After 7 d of treatment, the arterial partial pressure of oxygen (PaO 2) and oxygen saturation (SpO 2) of the observation group were higher than those of the control group, and the arterial partial pressure of carbon dioxide (PaCO 2) of the observation group was lower than that of the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). The incidence of adverse reactions in observation group was lower than that in control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion: Noninvasive ventilator therapy for AHF complicated with RF can restore cardiac function to normal, blood gas indicators tend to normal levels, effectively avoid adverse reactions, and have high treatment safety. [Key words] Noninvasive ventilator Acute heart failure Respiratory failure First-author's address: Cenxi People's Hospital, Cenxi 543200, China 在心血管疾病中急性心力衰竭(AHF)常见,此疾病发展较快、病情严重,如不能第一时间治疗会危及生命安全。

《2024年无创血流动力学检测对射血分数保留的心力衰竭的应用研究》范文

《2024年无创血流动力学检测对射血分数保留的心力衰竭的应用研究》范文

《无创血流动力学检测对射血分数保留的心力衰竭的应用研究》篇一摘要:本文旨在探讨无创血流动力学检测在射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)患者中的应用价值。

通过对比分析无创血流动力学检测与常规诊断方法,揭示其在评估患者心脏功能、指导治疗及预后评估中的优势和局限性。

一、引言射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)是一种常见的心血管疾病,其诊断和治疗一直存在挑战。

传统的心力衰竭诊断方法往往侧重于左心室射血分数的评估,但对于HFpEF患者,其心脏功能异常可能涉及更广泛的血流动力学变化。

无创血流动力学检测技术的出现为HFpEF的诊断和治疗提供了新的思路。

二、无创血流动力学检测技术概述无创血流动力学检测是一种通过非侵入性技术评估心脏血流动力学的方法,包括脉搏波速度测量、心脏超声、生物阻抗法等。

这些技术能够提供关于心脏结构、功能、血流速度和压力等重要信息,有助于全面了解患者的心脏状况。

三、无创血流动力学检测在HFpEF中的应用1. 评估心脏功能:无创血流动力学检测能够准确评估HFpEF 患者的心脏功能,包括心室充盈、心输出量、心搏量等指标。

这些数据有助于医生全面了解患者的病情,制定合适的治疗方案。

2. 指导治疗:通过无创血流动力学检测,医生可以实时监测患者的血流动力学变化,评估药物治疗或非药物治疗的效果,并根据检测结果调整治疗方案。

3. 预后评估:无创血流动力学检测还能够预测HFpEF患者的预后情况,包括病情进展、生存期等。

这有助于医生和患者共同制定长期管理计划,提高治疗效果和生活质量。

四、研究方法与结果本研究采用无创血流动力学检测技术对一组HFpEF患者进行检测,并与常规诊断方法进行对比分析。

结果显示,无创血流动力学检测能够更准确地评估患者的心脏功能,提供更全面的心脏信息。

同时,该技术还能够实时监测治疗效果和预测患者预后情况,为医生制定个性化治疗方案提供有力支持。

五、讨论与展望无创血流动力学检测在HFpEF患者中的应用具有重要价值。

无创心电学分析在急性冠脉综合征危重评估中的意义

无创心电学分析在急性冠脉综合征危重评估中的意义

无创心电学分析在急性冠脉综合征危重评估中的意义针对我国日益显著的老龄化趋势,急性冠脉综合征死亡率逐年上升,尽早诊断及干预可大幅度降低死亡率、改善患者生活质量。

急性冠脉综合征心脏骤停死亡率高,通过评估发生风险及预后情况,提高患者生存率。

与生化指标相比,心电学有无创、价格低、安全、操作简便、可重复性强等优点。

本文综述近几年的无创心电学进展,为ACS患者发生不良心脏事件进行预测及预后进行评估。

标签:急性冠脉综合征;心脏骤停;无创心电学任何原因引起冠状动脉缺血导致多种临床表现的心脏急危重症称为急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)。

根据ACC/AHA指南ACS高危心电图示:两个相邻导联ST段压低>1 mm或轻微抬高3 mm。

ACS高危患者发生心脏骤停风险较高[1],通过研究心电学与ACS心脏骤停的关系,为ACS患者发生不良心脏事件进行预测及预后进行评估,对相关心电学指标综述如下。

1 标准导联心电图分析1.1 QRS-T波群分析入院时12导联心电图破裂QRS数量与ACS患者冠心病的严重程度和复杂程度相关。

破裂QRS(fragmented QRS complex,fQRS)是指存在额外R波或S 波,或在主要冠状动脉区域的两个连续导联中出现>1R’波。

由心肌瘢痕和局部缺血引起心肌细胞电传导异常的一种体表心电图表现。

Kaplan-Meier生存分析提示,fQRS组的死亡率明显高于非fQRS组。

pietrasik等人研究提示fQRS出现复发性心脏事件的风险较无fQRS与持续性Q波多两倍。

fQRS通常存在于非ST 段抬高型心肌梗死中,是不良心脏事件的独立预测因子。

目前认为,在冠状动脉区域相关的不同ECG导联中出现的fQRS可预测心肌瘢痕,是ACS不良预后、广泛心肌损伤的预测指标,与心律失常事件、心源性猝死及全因死亡率的发生相关。

心电图中QRS波末端与ST段起始端的交点称为J点,J点时程≥20 ms且抬高≥0.1 mV形成圆顶状或驼峰状偏离基线的波称为J波。

无创呼吸机在并发呼吸衰竭的急性心衰患者中的临床价值研究

无创呼吸机在并发呼吸衰竭的急性心衰患者中的临床价值研究

无创呼吸机在并发呼吸衰竭的急性心衰患者中的临床价值研究李依【摘要】Objective:To compare and analyze the clinical efficacy and value of non-invasive ventilator and conventional symptomatic treatment in the acute heart failure(HF) patients combined with respiratoryfailure.Methods:Clinical data of 400 AHF patients combined with respiratory failure was retrospectively analyzed.Patients were randomly divided into the observation group (non-invasive ventilator) and control group (conventional symptomatic treatment),200 cases in each group.The values of HR,RR,PaO2,PaCO2,pH before and after treatment,the clinical efficacy and the breath state in two groups were compared.Results:After treatment,the value of HR,RR,PaO2,PaCO2,pH in two groups were all better than those before treatment and the improvement effect in observation group was better than that in control group (P <0.05).The total effective rate in observation group (93.5%) was obviously higher than that in control group (74.0%)(x2 =27.94,P < 0.01).The clinical symptoms score,the activity score,the disease impact score and the total score in observe group were all obviously lower than those in control group (P <0.01).Conclusion:The clinical efficacy and prognosis of non-invasive ventilator in treating the AHF patients combined with respiratory failure is satisfactory,which is worth promoting.%目的:对比分析无创呼吸机与常规对症治疗在并发呼吸衰竭的急性心衰(acute heartfailure,AHF)患者中的临床疗效及价值.方法:分析在ICU接受治疗的400例并发呼吸衰竭的AHF患者的临床资料.随机将入选者分成观察组(无创呼吸机治疗)和对照组(常规对症治疗),每组200例.比较两组患者治疗前后的心率(HR)、呼吸频率(RR)及动脉血气情况(包括PaO2、PaCO2、pH值)变化、临床疗效及呼吸状况.结果:治疗后两组患者的HR、RR及PaO2、PaCO2、pH值均比治疗前有明显改善,且观察组患者的HR、RR及PaO2、PaC02、pH值改善情况均明显优于对照组(均P<0.05);观察组患者治疗后的总有效率(93.5%)高于对照组(74.0%)(x2 =27.94,P<0.01);观察组患者的临床症状、活动影响、疾病影响及总分均明显比对照组低(均P<0.01).结论:采用无创呼吸机治疗并发呼吸衰竭的AHF患者具有很好的临床疗效及预后,值得推广.【期刊名称】《川北医学院学报》【年(卷),期】2017(032)006【总页数】3页(P824-826)【关键词】无创呼吸机;急性心衰;呼吸衰竭;临床疗效【作者】李依【作者单位】四川省医学科学院·四川省人民医院EICU,四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】R563.8;R541.6急性心衰(acute heart failure, AHF)指心脏由于排血功能衰减、疾病、过度劳累等因素导致心肌收缩力减弱、肺循环压力陡增、心排血量降低,使周围循环阻力升高,引发心源性休克、急性肺水肿及肺淤血等症状[1-2]。

综述 icg与容量管理

综述 icg与容量管理

ICG与容量管理摘要应用漂浮导管监测血流动力学变化可以改善高危患者的预后,但其放置过程是创伤性操作且费用昂贵,以经胸生物阻抗技术为基础的无创心排监测系统以其无创,实时,简便,测量准确,重复性好等优点越来越受到人们的重视,尤其是对患者容量状态的指示作用对临床医生的诊断和治疗都必不可少。

关键词ICG,TFC,容量管理随着医学的发展,人们对危重症患者的治疗越来越深入,对血流动力学监测手段的要求不断提高,传统的以肺动脉导管为基础的监测系统已不能满足不同患者的多样性需求。

测心排血量在临床中已得到广泛使用,其方法应该是既简单又准确(1)。

但目前应用最广泛的是指示剂稀释法、温度稀释法或者直接Fick法,这些技术是有创伤的,代价又较昂贵且易引起并发症,如因置管引起的感染、出血、气胸等(2)。

美国每年有超过60万患者接受心脏手术,应用漂浮导管将导致住院时间延长和住院费用额外增加。

因此无创血流动力学监测日益受到关注,因为它与患者连接方便,无需担心给患者带来创伤,且患者乐于接受,费用相对低廉。

新一代胸腔阻抗法(Thoracic Electrical Bioimpedance,TEB)血流动力学监测仪(即心阻抗血流图仪ICG)具有操作简便、实时测量、测量准确、可重复性好等优点,。

ICG操作是经由点状或带状电极发射一个低压(2.5-4mA)高频(70-100kHz)交流电流穿过胸腔。

由感知电极探知电阻的改变。

胸主动脉血流容量和速度的改变引起了可感知的胸腔导电率的改变。

搏动的血流通过胸主动脉引起胸阻抗的改变作为血容量改变的方式(function)(1,3)。

这种震荡基线组成的总体胸阻抗(Z0)显示为阻抗的震荡性减少(△Z),并且能进一步表达为阻抗的函数(dZ/dt)。

这种函数显示与SV成比例,当知道心率时,可以推出CO(1,4-8)。

根据CO,胸腔液体含量(TFC)等参数,可以帮助临床医生更好的进行液体管理。

本文就心阻抗血流图(ICG)的发展历程,实用性研究,尤其是容量管理做了相关探讨。

无创超声心排血量监测在老年冠心病心力衰竭患者治疗中的价值

无创超声心排血量监测在老年冠心病心力衰竭患者治疗中的价值

无创超声心排血量监测在老年冠心病心力衰竭患者治疗中的价值摘要:目的:探究无创超声心排血量监测应用于老年冠心病心力衰竭治疗中的临床效果。

方法:本研究选取2018年1月至2019年1月期间至我院就诊的50例老年冠心病心力衰竭患者作为本次研究对象,根据抽取双色球的方式将患者分为常规组(n=25,常规药物治疗)和治疗组(n=32,无创超声心排血量监测进行常规治疗),对比两组患者治疗前后心率以及左室射血分数。

结果:治疗前,两组患者心率和左室射血分数无明显差异,治疗后,治疗组患者各项指标与常规组相比明显更优,P小于0.05。

结论:在老年冠心病心力衰竭患者治疗中,借助无创超声心排血量监测进行治疗的优势明显,能更有效改善患者心功能,值得临床推广。

关键词:无创超声心排血量监测;老年冠心病;心力衰竭;护理效果冠心病是一种多发于中老年人群的心血管内科疾病,大多数患者会表现出胸闷、气短、心绞痛等症状,严重时可导致患者死亡。

老年冠心病患者心功能下降,常合并心力衰竭症状。

目前治疗该疾病以血管扩张剂以及强心剂等药物为主,但治疗效果受限。

研究显示,无创超声心排血量监测用于老年冠心病心力衰竭治疗中能起到一定的辅助作用,帮助提高药物疗效[3]。

基于此,本文探究无创超声心排血量监测应用于老年冠心病心力衰竭治疗中的临床效果,具体对比研究流程与讨论结果如下。

1.资料与方法1.1一般资料本研究选取2018年1月至2019年1月期间至我院就诊的50例老年冠心病心力衰竭患者,根据抽取双色球的方式将患者分为常规组和治疗组。

纳入标准:患者均符合冠心病诊断标准,铜师傅符合中国心力衰竭诊疗指南中关于心力衰竭的诊断标准;临床资料完整;患者对此次研究知情且以签署意愿书。

排除标准:失血性休克、恶性肿瘤疾病以及心源性休克;患有严重的精神疾病以及意识模式患者。

患者常规组25例,男性14例、女性11例,年龄在61-82岁之间,平均年龄为(68.85±3.84)岁。

电阻抗无创心功能监测在危重患者的临床应用及护理

电阻抗无创心功能监测在危重患者的临床应用及护理

电阻抗无创心功能监测在危重患者的临床应用及护理龚婷婷;刘莹莹;包延乔;罗群【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2014(000)012【摘要】目的:探讨电阻抗无创心功能(ICG)监测技术在危重患者诊治中的临床应用和护理方法。

方法将60例危重患者随机分为 ICG 组和常规组,各30例。

ICG 组采用新型 ICG 技术监测患者的心功能;常规组行肺动脉漂浮 SWAN-GANZ 导管进行监测,未行 ICG 监测。

结果与常规组相比,ICG 组治疗后72 h ICG 监测的各项指标明显改善,急性生理与慢性健康评分(APACHE Ⅱ)降低,肺水肿发生率、ICU 停留时间以及辅助机械通气时间均明显减少(P <0.01或 P <0.05),但2组病死率比较无显著差异(P >0.05)。

结论应用 ICG 监测技术诊治危重患者可为患者提供安全可靠的心功能监测指标,使医生和护士随时掌握患者的血流动力学状况,而护理是 ICG 监测技术顺利进行的保证。

【总页数】3页(P14-16)【作者】龚婷婷;刘莹莹;包延乔;罗群【作者单位】三峡大学人民医院重症医学科,湖北宜昌,443000;三峡大学人民医院重症医学科,湖北宜昌,443000;三峡大学人民医院重症医学科,湖北宜昌,443000;三峡大学人民医院重症医学科,湖北宜昌,443000【正文语种】中文【中图分类】R473【相关文献】1.连续多普勒无创血液动力学监测仪监测危重患者心输出量的体会 [J], 卢蓉;向明芳;高敏;程清2.无创心功能监测系统在ICU危重患者中的应用 [J], 黄鹤;田昭涛;张伟3.ICU危重患者无创脉搏血氧饱和度监测临床应用现状 [J], 童禹浩;叶艳;曾敏;李军文4.基于生物电阻抗技术的无创脑水肿动态监护仪在猕猴脑出血及血肿扩大模型中的监测研究 [J], 邹永杰;冯华;胡荣;文唐敏;张超;陈蔚翔;葛红飞;张水仙;刘丹;何明莲;谭彬彬;陈渝杰5.生物电阻抗无创心排血量监测在小儿先天性心脏病体外循环术后的应用 [J], 李滨;武云静;李召彬;王园园;柳磊因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭合并心功能不全治疗中的临床效果

无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭合并心功能不全治疗中的临床效果

无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭合并心功能不全治疗中的临床效果摘要:目的探讨无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭合并心功能不全治疗中的临床效果。

方法以30例慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭合并心功能不全患者为对象,分为参照组、研究组,每组各15例,参照组应用常规治疗,研究组添加无创呼吸机气治疗,对比治疗效果。

结果研究组患者的治疗有效率高于参照组,P<0.05。

研究组治疗后PaO2水平、SaO2水平高于参照组,P<0.05;研究组患者改良呼吸困难问卷(mMRC)分级与参照组比较,差异有统计学意义,P<0.05。

结论慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭合并心功能不全者采用无创呼吸机气治疗,效果显著,有效改善患者的血气指标,提高治疗有效率。

关键词:无创呼吸机;慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;心功能不全前言慢性阻塞性肺疾病是因慢性气道炎症引起气道壁结构损伤与重塑,在感染、环境等因素影响下,症状更明显,表现为咳痰、咳嗽等,随着病情加重,引起肺源性心脏病,对患者生命安全产生严重威胁[1]。

慢性阻塞性肺疾病在急性发作时若未得到及时且有效治疗,可引起呼吸衰竭等不良后果。

无创呼吸机可促使呼吸困难、氧合有效改善,增加心排出量,是改善心脏功能、纠正低氧血症有效治疗方法。

本研究选取30例慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭合并心功能不全患者开展研究,探究无创呼吸机的应用价值。

1资料与方法1.1一般资料选取慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭合并心功能不全者进行研究,共30例,研究时间是2021年7月~2023年7月。

参照组,男性患者有8例,女性患者有7例;年龄值是45~69岁,平均是(54.67±5.34)岁。

研究组,男性患者有7例,女性患者有8例;年龄值是43~68岁,平均是(54.91±5.26)岁。

两组患者的一般资料进行比较,具有可比性(P>0.05)。

纳入标准:①以《GOLD(2018)》为依据,并经临床确诊疾病;②年龄为18岁以上;③生命体征稳定,神志清楚;④患者或家属熟知本研究,自愿参加。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
c h r o n i c p h a s e o f a c u t e d ec o mpe n s a t ed h e ar t f ai l u r e
蒋忠 君 , 费新雄 , 王

J i a n g Z h o n g j u n , F e i X i n x i o n g , Wa n g Y u
动 图测 定进 行 调 整 , 而观察组选择 1 c G 无 创 心排 量 测 定 进 行 调 整 。[ 结 果] 治 疗后 观 察 组 有 效 率 ( 9 5 . 0 ) 高于对照组( 8 0 . 0 ) ( P < 0 . 0 5 ) 。治疗 1 0 d两 组 C O、 C I 与 GE F 比较 差异 有 统 计 学 意 义 ( P <0 . 0 5 ) 。观 察组 治 疗 1 0 d后 MAP明 显 下 降 ( P <0 . 0 5 ) , 治 疗期
1 )为 海 南 省 卫 生 厅 项 目 , 编号 : 琼卫 2 0 1 1 —2 6 。
年龄 、 心 功能 分级 、 病程 、 受教 育 年 限与 B MI 值 比较 差 异无 统计 学 意 义 ( P> 0 . 0 5 ) 。纳 入 标 准 : 符 合 失 代 偿 性心 力 衰 竭 的诊 断 标 准 ; 年龄 大 于 1 8岁 ; 病人 有 需 要 住 院并需 要 使 用 静 脉 给 药 ; 理解并签署知情 同意书。 排 除标 准 : 术 前心 脏 超 声 检查 发 现 存 在 明 显 的室 壁 运 动异 常 ; 排除 合并 严重 的肝 、 肾、 肺、 血 液系统 等 原发 病 以及 恶 性 肿 瘤 ; 有 糖尿 病 、 传 染病 、 精神 类 疾病 病 人 以 及 资料不 全者 。 1 . 2 治 疗方 法 所 有 病 人 均 在慢 性 心 力 衰竭 标 准 口 服用 药 治疗 的基 础 上分 别 静 脉 使 用 人 重 组 脑 利 钠 肽 ( r h B NP ) 与硝 酸甘 油 。使 用 重 组 人 脑 利钠 肽 ( 西 藏 药 业 生产 ) , 以1 F g / ~5 F g / k g弹丸式静脉 冲击 , 随后 以 0 . 0 0 7 5 t  ̄ g / ( k g・ ai r n ) 连续静脉输注 7 2 h ; 硝酸甘油 开始 剂量为 5 # g / mi n , 3 mi n  ̄5 mi n增加 5 u g / m _ i n , 输液 泵恒 速 输入 , 根据 个 体 的血 流动 力 学 参 数来 调整 用 量 。治 疗周 期 为 1 个 月 。在 调整 剂 量 中 对 照 组参 考 超 声 心 动 图进 行用 量 与 剂 量 的调 整 。而 观 察 组 选 择 I C G 无 创 心排 量测定 进 行用 量 与 剂 量 的调 整 , 采用德国 P u l — s i o n公 司 P i C C 0 p l u s循 环 监 测 仪 , 人院后连接 P i C — C O 监护 仪 , 每 日以 冰盐 水 校 准 P i C C O 监测 仪 。在 中 心 静脉 导管 注射 液 温 度 探 头容 纳 管 , 远 端 弹 丸式 注入 1 5 mL冰盐 水 , 后 得 到 经 肺 热 稀 释 法 参 数 心 排 血 量 ( cO) 、 心脏 功 能 指 数 ( C I ) 与全 心 射 血 分 数 ( GE F ) , 经 过 3次 取平 均值 。 1 . 3 评 价方 法 ①疗 效 标 准 : 显 效 为 临 床症 状 消 失 , 心 功能 正常 , 有效 为 临床症 状 明显改 善 , 心 功能 改 善 I 级 及 其 以上 , 无效为无达到上述标准 。 ② 心 功能 指标 判定 : 所 有病 人在 治疗 前 、 治疗 1 0 d 、 治疗 3 O d进行 心 排 量 的综 合 测 定 , 包 括C O、 C I 与 GE F。 ③ 血 流 动 力
于脉搏 指 示连续 心排 量测 量技 术 ( P i C C O) 的阻抗 心 动
描 记法 ( I C G) 无创 心排 量测 定 是 新 近发 展 的 血流 动 力 学监测 系统 , 无 需放 置肺 动脉 导管 , 其采 用传 感器 连 接 于动 脉 , 基 于对 动脉 压波 形特 征测定 左 心 的心排 量 , 其 对 于心 力 衰竭 出现 急性左 心功 能不 全时 给予 更好 的诊 断 以及 提 供治疗 的血 流 动 力 学 依据 , 并 且 无 创 并 发 症
间恶心呕吐、 心动过速/ 过缓 、 过 敏 等 不 良反 应 总发 生率 明显 少 于 对 照 组 ( P <0 . 0 5 ) 。[ 结论] I C G 无 创 心 排 量 测 定 在 慢 性 心 力 衰竭 急性 失代 偿 病 人 护 理 中的 应 用 可 以 实时 反 映 病 人 心 脏 的 功 能 状 态 , 有 利于指导治疗, 从 而 改善 预 后 。
2 . 1 两 组 疗 效 比较 ( 见表 1 )
表 1 两 组 疗 效 比 较 例
2 . 2 两 组 心 功 能 指 标 比较 ( 见表 2 )
表2 两 组 不 同时 间点 的 心 功 能 指标 比较 ( ± )
的调 整 和 治疗 方 案 的 制 订 。 同 时 既 往 临 床 中应 用 心 率、 酸碱 平衡 、 氧饱 和度 、 动静 脉压 力 、 尿 量等 指标 来 反 应病 人 的学流 动 力 学指 标 , 但 这 些 血 流动 力 学 参 数仅 能大体 反映 出病 人 初 步 的血 流 动 力学 情 况 , 不 能 进 行 整体 的预后判 定 ] 。在 I C G 无创 心排量 测 定方 法 中 , 脉 搏指 示连续 心排 量测量 技术 不仅 可 以连续 监测 心 排 血量 , 还 能显 示相 关特 异性参 数 , 对 于危 重病 人 出现 急 性 心功 能不 全 时 给予 更 好 的 诊 断 以及 提 供 治疗 的 依 据 。并 且如 相 关 全 心 舒 张末 期 容 积 ( GE DV) 、 肺 毛 细 血管楔 压 ( P c wP ) 能 与 胸 腔 内 血容 积 ( I T B V) 等 参 数 能更好 地反 映心 脏 的前 负荷 指 标 , 将 疾 病 诊 断进 … 步 量化 , 从 而提 供治 疗参考 ] 。
CH 1 NE S E NURS I NG RES E ARCH No v e mb e r , 2 0 1 4 Vo I _ 2 8 No . 1 1 C
学分析: 所 有 病 人 在 同 一 时 间 点 监 测 平 均 动 脉 压
( MAP ) 与心率 ( HR) 情 况 。④ 不 良反应 情 况 : 观 察所 有 病人 在治疗 期 间 出 现 的心 脏 不 良反 应 情 况 , 包 括 恶 心 呕吐 、 心动 过速/ 过缓 、 过敏 等 。
少, 应 用 也 比较 广 泛 [ - 7 , 8 3 。 1 对 象 与 方 法
1 . 1 对 象 选择 2 0 1 1年 6月一 2 O 1 3年 3月 我 院 进 行 诊 治 的慢 性 心 力 衰竭 急 性失 代 偿 期病 人 1 2 0例 , 其
中男 7 O例 , 女 5 0例 ; 年龄 2 9岁 ~ 7 8岁 ( 6 1 . 5 2岁 ±
检验 , 以 P %0 . 0 5为差异有 统计 学意 义 。
2 结 果
而 改善 预后 , 但 是 对 于 剂量 与 用 量 的变 化 判 断 还存 在
很 大的不 足 , 导致 在 治 疗 与 护理 上 的盲 目性 。而传 统 的采 用 超声 心 动 图进 行 监 测 可 了解 病 人 心 脏 功 能状 态, 为早 期诊 断心 力衰竭 提供 客观依 据 , 还 可作 为心 力 衰 竭治 疗过 程 中疗 效 判 断 的指 标 。但 是其 不 能进 行 动态 监测 , 导致监 测效 果不好 , 不 能很好 地 进行 药 物
护理研究 2 0 1 4年 1 1月 第 2 8卷 第 1 1 期 下旬 版 ( 总第 4 8 5期 )
I C G 无 创 心 排 量 测 定 在 慢 性 心 力 衰 竭 急 性 失 代 偿 期 病 人 中 的 应 用
Ap pl i c a t i on o f I CG n o n i n v a s i v e c ar di a c o u t p u t me a s u r e men t f o r p a t i e n t s wi t h
文罩编号 : 1 0 0 9—6 4 9 3 ( 2 0 1 4 ) 1 1 C一4 1 7 7— 0 3
慢 性 心 力 衰 竭 急 性 失 代 偿 期 是 心 力 衰 竭 的终 末 期, 是 指 由于任何 原 因造成 的心 肌损 伤 , 使 心 肌结 构 和 功 能发 生改 变 , 导 致 心 室 泵 血 功能 降低 _ I ] 。因 心 力 衰 竭 而住 院的病人 大 多处于 急性 失代偿 期 , 其 死亡 率 高 , 而存活 病人 常反 复 住 院 , 给 病 人 身 心来 了严 重 的 负 面 影 响[ 2 ] 。随着年 龄 的增 加 心力衰 竭 的患病 率 和发 病 率 都 明显 升 高 , 为 此 慢 性 心力 衰 竭 急 性失 代 偿 期 一 直受 到 国内外 医学界 的普 遍 重 视 , 也 是 重点 研 究 的医 学难 题 之一 l _ 3 “ ] 。对于 病人 常合 并各种 并 发症 , 为此 慢性 心 力 衰竭 急性 失代 偿期 病人 应给 予 比常规床 旁 心 电监 护 仪 更完 善 的监测 仪 器 , 对 于 指 导 临 床治 疗 与护 理 有 重 要 的意 义¨ 5 ] 。传 统 的 血 流 动 力 学 监 测 方 法 是 热 稀 释 法, 需 要 放 置肺 动 脉 导 管 , 其直 接 测 量右 心 的心排 量 , 对于病 人 有一 定 的 创 伤 , 且 监 测效 果 也 不 太 好 _ 6 ] 。基
1 0 . 5 3岁) ; 心功 能 分级 : Ⅲ级 8 8例 , Ⅳ级 3 2例 ; 病 程 1 0 d至 4个 月 ( 1 . 8 9个 月 ±0 . 4 5个 月) ; 受 教育 年 限为 1 5 . 4 3年 ±2 . 1 0年 ; B MI 为( 2 3 . 0 9 4 - 1 . 8 9 ) k g / m 。按 照抽 签 方法 分 为 观 察组 与 对 照组 各 6 O例 , 两 组 性别 、
相关文档
最新文档