经皮肾镜取石与输尿管镜碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效比较
三种不同微创手术方法治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效探讨
o oo y,Do g aho pi l ho g h n Unie பைடு நூலகம்t,Do g a 5 f Urlg n hu s t ,Z n s a a v riy n gu n 230 3,Ch n 1 ia
c l.Meh d F f - i a e t a td u p ru e e a ac l we ete t d b nmal n a ie p r ui t o s i y sx c s swi i t h mp c e p e r tr lc lu i r r ae y mi i l iv sv e — y
ctnosnp rlh t yM C ) 1 ae b er ein ocpcue rlhtm (U )ad4 ae uaeu ehoi o m ( P NL, 6css yrt p roeso i rt o to yR L, n 3css t o o t e i o
b r eocpclhtpy R )T ee cc n o l a os fh reg u s eecm ae rt — yuo rsoi i o is( L. h f ayadcmpi t n et e r p r o p r t t r U i ci ot h o w d eo r
赵 国防 杨春 亭 杜 东岭 严 耀龙 胡毅 万 小华 李志斌 李民
【 要 】 目的 比较 嵌 顿性 输 尿 管 上 段 结石 的三 种 不 同微 创 手 术 治 疗 的 效 果 。 方 法 分别 用 微 创 摘
微创经皮肾镜碎石术和经尿道输尿管镜碎石术治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效比较
( 汉川市 人民医院泌尿外科 ,湖北 汉川 4 3 1 6 0 0 )
【 摘 要】 目的 观 察微 创经 皮 肾镜 碎 石术和 经尿 道输 尿 管镜碎 石 术治疗 输尿 管上 段嵌 顿性 结石 的疗 效 比较 。方法 将 我科 收 治的 6 8 例 输尿 管
上段 嵌 顿性 结石 患者 , 随机 分 为 2组 , 即: 微 创经 皮 肾镜 碎石 术 组 ( 简称观 察 组)和 经尿 道输 尿 管镜碎 石术 组 ( 简称 对 照组 ) , 每 组各 3 4 例。
综合治疗 ( 放射 治疗 、化学 治疗 、内分泌 治疗 、分子靶 向治疗等 )。
由于诊 断 手段 的多样 化和 准确 性的提 高 ,使早 期乳 腺癌 比例 相应增
高 。由于患者趋于年轻 化、术后生存 期延长 ,促使 治疗既要重视 外科 根治 又要兼顾患者生 活质量 。保乳 治疗 、 “ 前 哨淋 巴结活检 ”、乳房
4 3 例 ,中度 积水者2 5 例 。两组患者 在性别 、年 龄 、结石大小 及积水情
及体外冲 击波碎石治疗对 本病 的治疗 效果不佳 , 目前 ,随着 医疗 技术 的不 断进步 ,临床 多选 择微创 经皮肾镜取石术 、经尿道输尿管 镜碎石 术进行 治疗Ⅲ,然两 种术 式各有优劣 ,自2 0 1 0 年 以来 我院分别 采用两
经皮肾镜与输尿管镜治疗复杂性输尿管上段结石的疗效对比分析
经皮肾镜与输尿管镜治疗复杂性输尿管上段结石的疗效对比分析[摘要] 目的对比分析经皮肾镜与输尿管镜治疗复杂性输尿管上段结石的疗效。
方法选取本院诊治的146例复杂性输尿管上段结石患者为研究对象,将患者分为对照组和观察组各73例。
对照组患者采取经输尿管镜取石术(url)进行治疗;观察组患者采取经皮肾镜取石术(mpcnl)进行治疗,对两种术式治疗效果进行评价和分析。
结果观察组患者一次手术成功率(87.7%)明显高于对照组(71.2%);观察组治疗时间、手术出血量和术后住院时间分别为(115.5±8.2)min、(43.6±7.1)ml和(7.2±2.0)d,均大于对照组的(47.2±5.8)min、(15.2±3.5)ml和(5.4±1.6)d,差异有统计学意义(p 0.05),具有可比性。
1.2 方法1.2.1 对照组对照组患者采取经输尿管镜取石术进行治疗。
结石患者采取膀胱截石位,仰卧平躺后,将会阴部位充分暴露,进行持续蛛网膜下腔麻醉。
麻醉生效后经尿道先行插入输尿管导管(f5),然后在导管的引导下输尿管镜向结石位置插入,观察清楚位置后采用钬激光光纤粉碎结石,用取石钳将比较大的结石取出后,留置双j管导尿。
1.2.2 观察组观察组患者采取经皮肾镜取石术进行治疗。
结石患者采取膀胱截石位,仰卧平躺后,将会阴部位充分暴露,进行持续硬脊膜外腔或腰-硬联合麻醉。
麻醉生效后经尿道先行插入输尿管导管(f5),留置导尿管,然后患者改成俯卧位,将腰部适当垫起方便操作,用b超进行实时观察,在b超监视下向患侧肾盂进行穿刺进针,直到有尿液从穿刺针流出来后,将斑马导丝置入。
沿着斑马导丝对皮肾通道进行扩张(自f8直到f16,每次增加2f),扩张完成后留置薄壁鞘,然后在直视下将肾镜插入至结石位置,用弹道碎石探杆击碎结石,冲洗排出碎石后留置双j管导尿,在皮肾通道内留置硅胶管。
1.3 注意事项两组患者行手术时,均应做好消毒工作和抗感染治疗,术后患者注意导尿和导流管的护理,并做好并发症的预防及治疗[3]。
3种微创手术治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效比较
R L U L组 , 差异有统计学 意义( P< 0 . 0 5 ) , 术后 3 d及 1月结 石清 除率 的 比较 , MP C N L组 与 R L U L组差 异无统计学 意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。结论 嵌顿性输尿管上段结石 , U R L仍可为其主要治疗手段 , 术后联合体外冲击波碎石治疗可提
经皮肾镜与经尿道输尿管软镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段嵌顿性结石
Holmium laser lithotripsy for incarcerated upper ureteral calculi under minimally invisive percutaneous nephro ̄ scope and transurethral flexible ureteroscope LI ShengꎬFENG Qing ̄xingꎬLIU Xu ̄dongꎬYANG Jun ̄jie (Research Institute of SurgeryꎬThird Affiliated Hospital of Army Medi ̄
ples. Specificallyꎬthe patients in the control group and the observation group underwent the percutaneous nephrolithotripsy( PCNL group) and
the flexible ureteroscopy lithotripsy( FURL group) respectively. Results After treatmentꎬ the calculus clearance rate of the percutaneous
have significant efficacy on the treatment of patients with incarcerated upper ureteral calculiꎬthe former proves to have better calculi clearance
经皮肾穿刺和经尿道输尿管镜碎石术治疗输尿管上段嵌顿结石的疗效比较
mot ps prt n h t e f er ew s 1 %(1 4i as ot eao n a 2 %(8 4i amot ot rt n n ote ao T eSo -r a a . 2/ ) 3d y s p r i adiw s 2 / ) n p s p ai h o i n e t 6 8 3 n p o tn t 84 3 n h o e o
s tt ayaaye  ̄eu sI C Lgoptes n -rert w s9 . 3 /4i 3d y ot e t nadiw s10 2 /8i a t ii l n zd sl nP N u t e f e a 1 %(13) as s p r i n a 0 %(8 ) a sc l l t r h o e a 2 n p o ao t 2 n
i C ru . o a e i RL Gru , CNL g o p g t ih rso e f e rt oh a a sa d 1 mo t o tp rt nCo . n P NL g o p C mp r d w t U o pP h r u o h g e tn - r a e b t t d y n n p s e a i . n a e 3 h o o
关 键 词 输尿 管 结 石 : 尿 管镜 : 输 经皮 肾穿 刺 取石 术
中图分类号 : 6 3 R9. 4
Co p rs n o ii al n a iep ru a e u e h oi o o n r m u eh a r trs o i t orp yf r0 酬 ’c v m a io fm nm l i v sv ec tn o sn p r lh t my a d ta r t r iu ee o c pc Uh tls o b hH 吐 e y t
两种常用微创方法治疗嵌顿性输尿管上段结石的效果比较
造 影确 诊 , 随机 将 其平 均 分 为两 组 , 组各 4 每 3例 : 中 , 其 观察 组 : 2例, l 男 9 女 4例 , 年龄 1 ~ 9岁 , 均 ( 19 36 岁 , 中 94 平 3 .+ .) 其 左侧 3 例 . 1 右侧 1 , 石大小 1 mx . c 20c 30c 2例 结 . c 1 m~ . mx . m, 0 5
输 尿 管镜 下取 石 治 疗嵌 顿 性输 尿 管 上段 结 石 的效 果 , 报 道 现
如下 : 1 资 料 与 方 法 11一 般 资 料 .
直 接 使用 Wo 8 9输尿 管 硬 镜 经尿 道 置入 患 侧 输 尿管 , lF 、 f 对
于 较 小 的 结 石 , 以 通 过 输 尿 管 硬 镜 直 接 钳 夹 取 出 , 大 的 可 较
嵌 顿 性输 尿 管 结 石较 大 ,结 石 与输 尿 管 壁粘 连 紧密 , 而 且 常伴 有 输尿 管 狭 窄 , 外 冲击 波 碎石 术 治 疗嵌 顿 性 输尿 管 体 结 石 效果 不佳 I l I 。本研 究 主 要探 讨 经 皮 肾镜 取 石术 与经 尿 道
用 经皮 肾镜 取 石术 ( C L 先在 超声 引导 下俯 卧位下 选 MP N ) 首
4 3例患 者 使用 皮 。 肾镜取 石术 , 与 4 并 3例使 用 经尿 道 输 尿 管镜 下取 石 的患 者 比较 两组 患 者手 术 时 间和 总住 院 时 间 。
统计 两组 治疗 期 间 发生 的并 发症 。 结 果 观 察 组 取石 成 功 率达 到 9 .%, 77 显著 高 于对 照 组 的 8 .%( 37 P<00 ) 观察 .5 ,
嵌顿性输尿管上段结石三种微创术式的疗效比较
w l n ol d t e su y 5 a ins r c ie e' e r l t d . 5 p t t e e v d URL 4 a e t e ev d MP NL w i 7 p t n sr c ie e e h e , 8 p t n sr c ie C , h l 3 a i t e ev d i e e
e lai HE Xig y,WEN a —e,C , el C N n i s l Xio fi HOU Gu n mig W N i l g U l- 1- Z a g- n , E l_i ,L Ja s1, HANG Gu - -n .1 1 o
q n , A G B ,WA G Y e ri. eat n fUooy S ag a E s H si l o舀 nvr t i g Y N o a N u -a D p r t r g, h nhi at opt T n iU iesy n me o l ao f i,
清 除率 为 5 %(1 5, 6 3/ ) 5 术后 1 个月结石清除率 8 %(75 )R L 6 4 /5, P U组 1 因结石上移 改开放手术取石成 例
功, 术后 3d结石清 除率为 9 %(53 )术后 1 月结石 清除率 10 3 /7, 组并发症发 生率无统 7 3/6 , 个 0 %( 3 )三 7
的补救治疗措施 。
【 关键词 】 输尿管结石; 输尿管镜 ; 经皮肾镜取石术 ; 腹腔镜
微创经皮肾输尿管镜与经尿道输尿管镜碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效比较
南 昌 大学 学 报 ( 学 版 )2 1 医 O 0年第 5 O卷 第 9 期
J u n l f n h n i ri ( dco Na c a gUn v s y Me ia S i c )2 1 , 15 . e t e
段 结 石 的 疗效 。方 法 将 1 5 嵌 顿 性 输 尿 管 上 段 结 石 患 者 按 随 机 数 字 表 法 分 为 2组 : 5 2 例 uRI 组 1例 和 MP Nl C 组 7 4例 。MP NI组 患 者 行 MP NI 术 , I 组 患 者 行 UR C C uR I 术 观 察 2 患 者 手 术 时 间 、 术 成 功 、 后 住 院 时 组 手 术
击 碎 结 石 至 3mm 以 下 ; 不 能 窥 见 结 石 , 于 管 腔 如 则
民医 院住 院 的嵌 顿 性输 尿 管上 段 结 石患 者 1 5例 , 2
男7 2例 , 5 女 3例 ; 龄 l ~ 8 年 9 5岁 , 均 ( 6 0 平 4. ±
1 . ) 。其 中左 侧输 尿 管结 石 5 O 5岁 8例 , 侧输 尿 管 右 结石 6 7例 。术 前 均行 泌尿 系 B超 、 肾盂 静 脉 造 影 (VP 检查 , I ) 结石 均位 于第 l 一5腰椎 之 间 。中度 肾 积水 9 例 , 度 。 1 重 肾积水 3 4例 。 肾积脓 1 4例 , 2例 6 结石停 留在 同一部 位超 过 2个 月 , S 治疗 失 败 E WI 4 1例 。将 1 5例 患 者 按 随机 数 字 表 法 分 为 2组 : 2 UR L组 5 1例 和 MP NL组 7 C 4例 。2组 一般 资料
抵 结 石 , 置 功 率 为 0 5 1 2J 8 1 , 碎 结 设 . ~ . / ~ 0 Hz 击 石 , 用 AP 灌 注 泵 ( 州 市 捷 伦 医疗 器 械 有 限 利 I型 广
经皮肾镜取石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效对比
经皮肾镜取石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效对比李国庆;赵宏伟;王林【期刊名称】《中国现代医生》【年(卷),期】2016(054)021【摘要】目的对比分析经皮肾镜取石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床疗效.方法收集我院2012年6月~2015年6月期间诊治的56例嵌顿性输尿管上段结石患者,将其随机为研究组(28例)与对照组(28例),其中,对照组采用输尿管镜碎石术,研究组患者采用经皮肾镜取石术取石,观察两组患者的取石成功率和并发症发生率、手术时间、血红蛋白下降程度、住院时间.结果研究组取石成功率为96.43%,对照组取石成功率为78.57%,研究组取石成功率明显高于对照组(P <0.05),且研究组并发症发生率为3.57%,对照组并发症发生率为21.43%,研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);同时,研究组患者的手术时间明显短于对照组(P<0.05),血红蛋白下降程度明显大于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论与输尿管镜碎石比较,采用经皮肾镜取石术治疗嵌顿性输尿管上段结石能够显著提高取石成功率,减少并发症发生,并促进患者的血红蛋白改善,缩短患者的手术时间、住院时间.【总页数】3页(P96-98)【作者】李国庆;赵宏伟;王林【作者单位】平煤神马医疗集团总医院泌尿外科,河南平顶山467000;平煤神马医疗集团总医院泌尿外科,河南平顶山467000;平煤神马医疗集团总医院泌尿外科,河南平顶山467000【正文语种】中文【中图分类】R699【相关文献】1.经皮肾镜取石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床有效性分析[J], 李少康2.经皮肾镜取石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效比较及对肾功能的影响 [J], 黄朝友3.用微创经皮肾镜取石术和经尿道输尿管镜碎石术治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效对比观察 [J], 王斌4.经皮肾镜取石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石患者的临床效果[J], 万仁国5.微创经皮肾镜取石术和经尿道输尿管镜碎石术治疗输尿管上段嵌顿性结石的疗效对比 [J], 李攀因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
输尿管软镜钬激光碎石术与经皮肾镜取石术治疗输尿管上段大结石的效果对比观察
输尿管软镜钬激光碎石术与经皮肾镜取石术治疗输尿管上段大结石的效果对比观察1. 引言1.1 研究背景输尿管上段大结石是一种较为常见的泌尿系统疾病,如果不及时治疗可能会导致肾功能损害以及严重的感染。
目前,输尿管软镜钬激光碎石术和经皮肾镜取石术是治疗输尿管上段大结石的常用手术方法。
输尿管软镜钬激光碎石术是将软镜插入输尿管,利用激光技术将结石碎石成细小颗粒,然后通过尿液排出体外。
而经皮肾镜取石术则是通过皮肤在肾脏区域进行小切口,插入肾镜直接将结石取出。
针对输尿管上段大结石的治疗方法进行比较,可以帮助医生选择更加适合患者的手术方式,提高治疗效果,减少并发症的发生率。
本研究旨在对输尿管软镜钬激光碎石术和经皮肾镜取石术的治疗效果进行比较观察,以期为临床提供更多的治疗选择,促进输尿管上段大结石的治疗水平和效果的提高。
1.2 研究目的本研究的目的是比较输尿管软镜钬激光碎石术与经皮肾镜取石术治疗输尿管上段大结石的效果。
通过对两种手术方式的对比观察结果,分析术后并发症比较以及疗效及优劣的比较,旨在为临床医生和患者选择合适的治疗方式提供依据。
在实践中,选择合适的手术方式对于输尿管上段大结石的治疗至关重要,可以有效减少病人的痛苦和并发症的发生。
本研究也旨在为今后在该领域进行更深入的研究提供参考和指导,推动输尿管结石治疗技术的进步,提高治疗效果,提升患者的生活质量。
通过本研究,希望为输尿管上段大结石患者的治疗提供更科学、更有效的方法和策略。
1.3 研究意义输尿管上段大结石是一种常见的泌尿系统疾病,严重影响患者的生活质量。
目前,输尿管软镜钬激光碎石术和经皮肾镜取石术是治疗输尿管上段大结石的主要方法。
然而,这两种手术方式各有优势和劣势,需要进行比较观察研究以更好地指导临床实践。
本研究旨在比较输尿管软镜钬激光碎石术和经皮肾镜取石术治疗输尿管上段大结石的效果,为临床医生提供更具科学依据的选择。
本研究的意义在于,在当前医疗环境下,选择合适的手术方式对于输尿管上段大结石的治疗具有重要意义。
经皮肾镜与经尿道输尿管镜碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效观察
3讨 论
・
临床研 究 ・ 2 2 1
表 1 各 组妊娠 期 高血压 疾 病主 要并 发 症的 发生 情况
妊娠期高 子 轻度子 重度子 慢性高血压合 妊娠合并慢 血压患者 痫 痫前期 痫前期 并子痫前期 性高血压
临床 常见 的妊 娠期并 发症 中,妊娠 高血压综 合症是 比较严重 的一 种 ,它 的病 理是造成全 身小血管 痉挛 ,随着 时间的推移 ,进而导致 胎 盘 发生缺氧 、缺血等症 状 ,妊娠 高血压综合症 已经成为 了我 国孕妇 妊 娠期 发生事故 的第 二大原 因 。 】 。孕妇 缺乏对妊娠高 血压 的重视 ,不 了 解病 情的情 况 ,往往会 因为不 能够 及时就诊 而造成病情 的恶化发展 。 H C G( 人绒毛膜 促性腺激 素)是一种糖蛋 白激素 ,它是 在孕卵着床后 由由人体滋养 层细胞分 泌的 ,在 子宫 内膜 中置入 卵泡后 ,卵泡滋养层 就需 要一个 成长 的过程 ,血H C G 的分 泌量就会有 所增加 。子宫胎盘 缺血 缺氧就会 造成孕妇妊 娠高血压病 症的发生 ,其 中子 宫胎盘缺血 是 最为严 重的 ,滋养层细胞 缺血就会导 致子宫胎盘 缺血 ,早 孕期子宫胎 盘血 管床 发育受到 阻碍就 可能会导 致严重 的后果 】 。通 过对本 组妊娠 期高 血压 患者 临床采用 综合治 疗方法 ,其 结果相对 来说 较好 ,只有 1 例患 者 围生儿胎 死官 内 ,其余 患者均 无死 亡情况 发生 ,l 1 7 例 患者 中 仅1 例 因药 物不 良反应 出现 并发症 ,其余治疗 效果 均 良好 。治疗 过程
经皮肾镜与经尿道输尿管镜碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效观察
余和 恒
( 广西桂东人 民医 院泌尿外科 ,广西 梧州 5 4 3 0 0 1 )
经皮肾镜取石与输尿管镜碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的比较研究
经 皮 肾镜 和 输尿 管镜 治疗 5 9例 输尿 管上段 结 石 患者 ,结 石 大 小 1 c ×1 c - . m × . m,比 较 术后 结石 清 除率 和 并 发症 发生率 等数 .m O . m 2 c 32 5 2 c
据 。结 果 所有 患者 均耐 受手术 ,无严 重并 发症 发 生 ,经 皮 肾镜 组和 输尿 管镜 组结石 清 除率 分别 为 9 .%和 6 .% ,并发 症 发生率 分别 为 09 5 4
的技术条件下 ,C 对肝脓肿的诊 断确有 重要 的价值 。本组2例病例 均 T 8
行C 检查 ,取得 了准确 的资料 。 T
3 手术及术后处理 . 4
情 况差 合并 营养 不 良,抵抗 力差 者预 后差 ;多 发性肝 脓肿 的病死率 是单发性 的2 3 ,尤其是左 右两 叶均 有脓肿 的肝脓肿 患者病死率 更  ̄倍 高 t感 染细 菌毒性 强且 耐药 的肝 脓肿者 预后 差 ;原发病 为败 血症 、 脓 毒血 症者 预后不 良;引流 不通 畅者预 后差 。近 l年来 ,随着 诊疗 0
法 ,也取得了理想的效果 。
35并发症 .
水 平的进 步 ,病 死率 较2世 纪8 年代前 有 明显 下降 ,但仍高 达5 % O O . 8
-
9 。阿米 巴肝脓肿多数预后 较好。如及 时确 诊 ,适当治疗 ,治 愈率 %
可达6 . 9 % 。据文献 报道 ,目前单纯性阿米 巴肝脓肿 的病死率为 8 %- 5 5
2 .%和 38 。结论 输 尿 管镜 具有 创伤 小 ,恢 复快 等特 点 ,但结 石 清除率低 ,术后 常 需辅助 方 法进 一 步清除 残石 。经 皮 肾镜 取石 术 治疗 42 . %
肠、肾 、腰部 、胆 囊 、胆管 、腔 静脉 、皮肤 等处 ,形成播散 性阿米 巴
经皮肾镜取石与输尿管碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效比较
疗;观察组 5 4例 ,采用经皮肾镜取石术进行 治疗,治疗结束后比较两组患者, I 占 床治疗效果。结果 观察纽患者在结石清除率上明显高于对
照组 ,组 间比较 差 异具 有统 计 学意 义 ( P< O . o 5 ) ; 同时 两组 患者住 院时间 及并 发症 发生率 无 明显统 计 学差异 ,无统 计 学意 义 ( P>O . 0 5 ) 。
2 2 ・论
著 ・
A u g u s t 2 0 1 3 , V o 1 . 1 1 , N o . 2 4国皿
经皮 肾镜取石与输尿 管碎石治 疗嵌 顿性输尿 管上段结石 的疗效 比较
பைடு நூலகம்赫 志 强
( 河南省商丘市第一人 民医 院泌尿外科 ,河南 商丘 4 7 6 0 0 1 )
e f f e c t o f t he t r e a t me n t o f i mp a c t e d u p p e r u r e t e r a l c a l c u l i .M e t ho ds Se l e c t e d i n o u r ho s p i t a l f r o m 2 0 0 8 No ve mbe r t o 2 01 1 J ul y be t we e n t h e u p p e r u r e t e r i c c a l c ul i i n 9 4 c a s e s ,we r e r a nd o ml y d i vi d e d i n t o w o t g r o up s ,i nc l ud i n g 4 0 c a s e s i n t h e c o n t r o l g r o u p, u s i n g u r e t e r o s c o p i c l i t h o t r i p s y f o r t r e a t me n t ;t h e o b s e va r t i o n ro g u p 5 4 c a s e s , we r e t r e a t e d b y p e r c u t a n e o u s n e ph r o l i t h o t o my , t r e a t me n t a f t e r wo t ro g up s o f pa t i e n t s wi t h c l i n i c a l c u r a t i v e e fe c t . Re s ul t s T he Re s u l t s t he pa t i e n t s i n t he o bs e va r t i o n g r o u p i n t h e s t o ne c l e a r a n c e r a t e wa s s i g n i i f c a n t l y h i g he r t ha n t h e c o n ro t l g r o u p, t h e di fe r e n c e b e we t e n g r o u p s wa s
经皮肾镜取石与输尿管碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效比较
() 8 —8 . 4 : 02 3 2 [ ] An r n eR L me R, l e n e a . ma r a sdb 6 di n , i t Wat g yD, 1 a r t He t i c u e y ua n tr k r y do : e p rt e o f- t n ft pee c[ . uc c e n rme ro e i nh i s rsn eJ a s p av c ma o o i ] P o r l 0 21 () 3 31 2 . rg o, 0 , 6 : 2 -3 6 U 2 2 1
血 红蛋 白下降程 度均 明显 高于 对照 组 , 组问比 较差 异有 统计 学意 义 ( < O 5; P . )对照 组 与实验 组 患者住 院 时间 组间 比较差 异 无统 计学意 义 0
> 0 5 ;实验 组 患者结 石清 除率 明显 高 于对 照组 ,组 间比较 差 异有 统计 学意 义 .) O 且 无 严重 并发 症 ,具 有 临床 推广 使 用价值 。 < O 5 ; 同时对 照组 与实 验组 患者住 院时 间、 并发 症 . ) 0
综上所述 ,本文选择 2例 已确诊 的P S 0 NC 患者 的肾血管MS T 与 CA
6 例 正常 人进行 比较 分析 。结果 显示 病变 组L V受压 狭窄 ,回流受 O R
阻 ,近 肾端 管腔 明显扩张 。指 标分析显示 ,两组 在D 、D / 、S 、 1 2 D1 1 s 、¥/2 2 1 指标上均有 显著性差异 , 异有统计 学意义 ( ¥ 差 P<O0 )。 . 5
[] 龚洪 翰, 华, , . 螺 旋c 三 维 重建 在左 肾静 脉压 迫 2 王进 姜建 等 多层 T 综合 征 中的临 床应 用 [ . 用放 射学 杂志 , 0 , () 2—2 . J实 ] 2 72 5: 06 3 0 3 6
输尿管软镜钬激光碎石术与经皮肾镜取石术治疗输尿管上段大结石的效果对比观察
输尿管软镜钬激光碎石术与经皮肾镜取石术治疗输尿管上段大结石的效果对比观察【摘要】输尿管上段大结石是一种常见的泌尿系统疾病,对于其治疗,输尿管软镜钬激光碎石术和经皮肾镜取石术是两种常用的方法。
本文通过对这两种治疗方法的对比观察,分析它们的技术优势和治疗效果。
结果显示,输尿管软镜钬激光碎石术具有操作简便、创伤小、恢复快的优势,而经皮肾镜取石术则在石头清除率和术后并发症方面表现更好。
两种治疗方法均能有效治疗输尿管上段大结石,但在具体选择时需要根据患者情况和医院条件进行考量。
本研究为临床治疗提供了重要的参考价值,也为未来的疾病管理和技术发展指明了方向。
【关键词】输尿管上段大结石、软镜钬激光碎石术、经皮肾镜取石术、效果对比观察、临床研究、治疗技术、结果分析、结论、临床指导、展望。
1. 引言1.1 研究背景输尿管上段大结石是泌尿系常见疾病,造成患者腰背部疼痛、血尿、尿频、尿急等症状,严重影响患者的生活质量。
传统的治疗方法包括手术取石和药物溶石,但存在一定的并发症和复发率。
近年来,输尿管软镜钬激光碎石术和经皮肾镜取石术作为新型治疗手段逐渐被应用于输尿管上段大结石的治疗中,取得了一定的疗效。
输尿管软镜钬激光碎石术是一种微创手术技术,通过输尿管内镜植入输尿管软镜,利用钬激光器破碎结石,然后将碎石排出体外。
该技术具有操作简单、创伤小、康复快的优势。
经皮肾镜取石术则是通过皮肤切口将肾镜置入肾脏内,直接取出结石。
两种手术各有优劣,因此需要进一步比较它们在治疗输尿管上段大结石中的效果和安全性。
本研究旨在探讨输尿管软镜钬激光碎石术与经皮肾镜取石术治疗输尿管上段大结石的效果对比,为临床治疗提供指导。
1.2 研究目的研究的目的是比较分析输尿管软镜钬激光碎石术和经皮肾镜取石术治疗输尿管上段大结石的效果,探讨两种手术的优劣势,为临床选择治疗方法提供参考依据。
通过对患者的临床资料进行回顾性分析,比较两种手术的手术时间、术后并发症率、结石清除率、病情恢复时间等指标,全面评估两种手术的治疗效果。
经皮肾镜与输尿管镜治疗输尿管上段结石的比较
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT中外医疗CHINA FOREIGN MEDICAL泌尿系结石是泌尿系疾病中一种常见病、多发病,其中输尿管上段结石占较大比例,传统的处理方法以体外冲击波碎石或开放性手术为主,但有其明显的局限性,随着微创手术技术的不断发展,体外冲击波碎石处理不了的结石,不需采用开放性手术治疗,可以采用URSL(输尿管镜下碎石取石术)和PCNL(经皮肾镜碎石取石术)治疗,该院于2010年3月—2012年3月,分别采用URSL 和PCNL 治疗25例输尿管上段结石,将其做相应比较,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料该组患者25例,其中男患20例,女患5例,年龄23~67岁,结石直径0.9~2.5cm,术前经过超声、KUB 及IVP 或逆行尿路造影检查,确诊为输尿管上段结石,结石位置最高在肾盂与输尿管交界处,最低位于近第2狭窄处,其中重度积水6例,其他为轻度及中度积水,术前行体外冲击波碎石治疗10例,术前相关检查,拟行URSL 或PCNL,并向患者及家属交代手术可能出现的并发症。
1.2手术方法拟行URSL 的患者采用硬膜外麻醉,取截石位,使用瑞士EMS 三代气压弹道联合超声碎石系统中的硬性输尿管镜碎石系统,在F5输尿管导管或斑马导丝引导下进镜,发现结石后,行碎石治疗,气压弹道能量100%,频率12Hz,超声能量70%,空占比(单位时间内脉冲输出时间所占比例)70%,一般使用气压弹道探针将结石碎成小块,再用超声碎石系统将结石粉碎吸出,术后常规留置双J 管及尿管。
拟行PCNL 患者采用全麻,先取截石位,在膀胱镜下行输尿管逆行插管,在斑马导丝引导下置入F6输尿管导管,其处于尿道外的部分固定,输尿管导管末端留置10mL 注射器,之后取俯卧位,患侧肾区稍垫高,在彩超引导下行穿刺,对于肾脏积水少患者,用10mL 注射器注入生理盐水,形成人工肾脏积水,全部选择肾中盏穿刺,位置位于腋后线11肋间或12肋下,给予穿刺点切开1cm 左右的皮肤,彩超引导下以18G 穿刺针穿入肾脏,置入斑马导丝,沿斑马导丝用COOK 筋膜扩张器依次扩展肾穿刺通道,直至扩张至F16,放置Peel-away 鞘,以F8~9.8输尿管镜进入肾盏,首先找到肾盂输尿管连接部,然后沿此部进入输尿管管腔,找到输尿管结石,在监视器下用气压弹道碎石,碎石过程中绝大部分小结石可以用输尿管镜下超声碎石、清石系统吸出,部分较大的结石用输尿管镜下取石钳取出,术终置入双J 管,且留置F16肾造瘘管及导尿管。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
12 治 疗 方 法 .
对 照 组 患 者 发 生 术 中 并 发 症 7例 ,并 发 症 发 生 率 为
71 .%;实 验 组患 者发 生 术 中并 发症 6例 ,并 发 症 发 生 率 为 62 ; 间 比较差 异无 统 计学 意 义 ( . 组 % P>00 ) .5 。
22 4 第9 第 1 0年 月 1 1 1 卷 期
・医护 论 坛 ・
经皮 肾镜取石 与输尿管镜碎石 治疗 嵌顿性 输尿管 上段结石疗 效 比较
陈 磐
上 海市 中 山医 院青 浦分 院 泌尿 外科 , 海 上
2 10 0 70
【 要 】目的 比较 并 探 讨 经 皮 肾镜 取 石 与 输 尿 管 镜 碎 石 治疗 嵌 顿性 输 尿 管 上 段 结 石 临 床 疗 效 。 方 法 选 取 本 院 摘
实施 积极 的 治疗 方 案 ;若 能 在 溶 栓 时 间 窗 内对 于 无溶 栓 禁 忌 的 患者 予 积极 溶 栓治 疗 , 预 后 较 好 . 则 如本 组 有 2例 予 尿
激 酶 溶 栓 治疗 , 治 愈 、 好 转 ; 溶 栓 治疗 外 , 床 上 1例 1例 除 临
可根 据 患 者 实际 情 况予 抑 制 血 小板 聚集 、 除 自由基 、 血 清 扩
明显关 系 。
32发 病 机 制 .
或 2个 以上病 灶 即可诊 断 。D A检查 可 明确血 管 病变部 位 。 S
34 治 疗 及 预 防 .
基底 动 脉 尖 综合 征 的治 疗 原 则 与其 他 缺 血性 脑 血 管 病
相 同 , 由于本 病 临床 症 状 重 、 但 预后 差 , 应 做 到 早期 确 诊 、 故
部解 剖 特点 的缘 故 , 此 区域 发生 血循 环 障 碍时 常常 同 时 出 在
现 2个 或 2个 以上病 灶 , 因 病灶 部 位 的不 同 而致使 临床 表 且
现 多样 化 。目前 。 临床 上根 据病 灶部 位将 其 分为 2组 : 干上 , 脑 端 梗死 和大 脑后 动 脉 区梗死 . 中脑 干上 端梗 死 多见 。 因 其 原 是 基 底 动脉 分 支管 径 越 到远 端 越 细 。 且供 应 中脑 、 脑等 部 丘
1资 料 与 方 法 11一 般 资 料 .
手 术时 间 、 血红 蛋 白下 降 程 度及 住 院时 间分 别 为 ( 31 06 4 .±1.)
m n (.± .) 、73 24 ; i 、05 01 % ( .± .)d 实验 组 患 者手 术 时 间 、 红 蛋 血 白下 降 程度 均 明显高 于 对照 组 . 间 比较 差异 有 统 计学 意 义 组
3讨 论
嵌顿 性输 尿 管上 段结 石 是指 位 于输 尿管 上 段体 积 较 大 、 停 留时 间较 长 的结石 类 型 ,其 近端 多有 中度或 重度 积 水 , 体 外 碎石 效 果 不佳 , 石 无 法 除净 , 后 尿路 感 染 等 并 发症 多 结 术 发1 目前 临床 治疗 多 采用 经 皮 肾镜 取石 与输 尿 管镜 碎 石 治 2 1 。 疗嵌 顿性 输 尿管 上段 结 石I 。输尿 管镜 碎 石术 具 有手 术 创 伤 小 、 院时 间短 等 优 点 , 是 因嵌 顿 性 输尿 管 上 段 结 石体 积 住 但 较大, 与周 嗣组 织粘 连 严重 , 结石 清 除率 不佳 经皮 肾 镜 故 。 取石 术 与 输 尿管 镜 碎 石 术相 比较 。 石清 除 率 高 : 石 引起 结 结 梗 阻导 致 肾盂 扩 张 便 于 穿刺 定 位 , 于顺 行 取 石 , 便 同时 还 可 行 肾 内结 石 及输 尿管 病 变等 处理 。本次 研究 结 果显 示 , 验 实 组患 者结 石 清除 率 明显 高于 对 照组 , 间 比较 差 异有 统 计 学 组 意义( P<00 )实 验 组患 者 手术 时 间 、 红蛋 白下 降程 度 均 .5 ; 血 明显 高 于对 照组 , 问 比较 差异 有 统计 学 意义 ( 组 P<00 ) 同 .5 ; 时对 照组 与 实验 组 患 者 住 院 时 间及 术 中并 发 症 发 生 率 组 间 比较 差异 无统 计 学意 义 ( P>00 ) 综上 所述 , . 。 5 与输 尿管 镜 碎 ( 下转 第 1 1页 ) 7
管 、 善 脑 细 胞 代 谢 等 治 疗 , 辅 以 康 复 、 灸 、 压 氧 治 改 并 针 高 疗; 同时要 积 极治 疗原 发 病 , 制 血压 、 控 血糖 等 。基 底 动脉 尖 综 合 征 的 预后 与梗 死 部 位 与数 量 有 关 ,当 5条 血 管 同时 堵 塞 时 临床 症 状重 、 预后 不 良 , 仅 部 分 血管 闭塞 或 大脑 后 动 若
基 底动 脉尖 综合 征是 特 殊类 型 的缺 血性 脑 血管 病 , 发 其 病 约 占整 个 脑梗 死 的 76 .%,本 病 多 无 明显诱 因在 安静 状 态
下急 性起病 . 男性 发病 比例远高 于女性 , 患者 平均年 龄在 6 岁 5 以上 , 数患 者有 高血 压 、 脏病 、 尿病 、 多 心 糖 高脂 血症 、 高血 黏 度 等脑 血 管病 易患 因素 , 有 吸烟 、 或 饮酒 等不 良的生 活 习惯 ; 发 病 者均 为本 地 区散 发病 例 , 明显 季节 分 布 特征 , 认 为 无 故 基 底 动脉尖 综 合征 的发 病主 要 与个 体 因素有 关 , 而与 环境 无
20 0 8年 3月~ 0 1年 1月收 治嵌 顿性 输尿 管上 段 结石 患者 17例 , 机分 为两 组 . 中对 照组 9 21 9 随 其 9例 , 用 输尿 管 镜 采 碎石术 治疗 ; 验组 9 实 8例 , 采用 经皮 。 取石 术 治疗 , 肾镜 比较 两 组患 者 临床 治疗 效 果 。 结果 实 验组 患 者结 石清 除 率 明显 高于 对照 组 , 间 比较差 异有 统计 学 意 义( 组 P<00 )实 验组 患者 手 术时 间 、 红蛋 白下 降 程度 均 明显 高 于对 照 .5 ; 血
脉供 血 区梗 死 时 临 床病 情 相 对 较 轻 、 后较 好 ; 外 , 底 预 此 基
基 底 动 脉尖 综 合 征 是 因基 底 动 脉 尖端 血 循 环 障碍 所 引
起 的 以 中脑 病 损为 主且 常伴 有 丘脑 、 丘脑 下 部 、 桥脑 上 部 、 小
脑 、 叶 、 叶 缺血损 害 的一 组综 合征 。 于基 底动脉 尖 的局 枕 颞 鉴
动脉 尖 综 合 征 的预 后还 与 患 者 的 年 龄 、 无 基 础 疾病 、 无 有 有 合并 症 及 就 诊 时 间早 晚有 关 , 本 组 临 床治 愈 的 5例 , 龄 如 年
对照 组患 者采 用 输尿 管 镜碎 石 术治 疗 , 用输 尿 管 镜插 采 入至 患侧 输 尿 管结 石 下 , 激 光碎 石 , 后 置双 J管 ; 验 组 钬 术 实 缓则 采 用 经皮 肾镜 取石 术 治 疗 , 声 引导 下 穿 刺 肾 盏 , 过 超 通 筋膜 扩 张器扩 张 穿刺 道 , 入 微创 肾镜 , 压弹 道 碎石 , 置 气 术后
置 双 J及 造 瘘 管 。
1 . 3观 察 指 标
观察 并 记 录 患者 手 术 时 间 、 红 蛋 白下 降 程 度 、 院 时 血 住 间、 结石 清 除率 及术 中并 发 症发 生情 况 等 。
1 . 计 学 处 理 4统
应用 S S . 件进 行 统计 学分 析 , 量 资料 以均 数± P S 1 0软 1 计 标 准 差表 示 ,采 用 t 验 ,计 数 资料 采用 卡方 检 验 ,以 P< 检 0O .5为差异 有统 计 学 意义 。
对照 组 患者 经 治疗 后 7 6例结 石 完 全清 除 。结 石清 除 率 为 7 .%; 验组 患 者 经治 疗 后 9 68 实 4例结 石 完 全清 除 。 石 清 结 除率 为 9 .%; 间 比较差 异有 统计 学 意义 ( 59 组 P<00 ) . 。 5
23两 组 患 者 术 中 并 发 症 发 生 情 况 比较 .
输尿 管结 石作 为 临床 泌 尿 系统 常 见疾病 之 一 . 年 来 发 近 病率 呈逐 年增 高 趋势 , 患者 如 不及 时 治疗 , 易发 展 为 肾积水 、 尿毒 症 等 , 危及 患 者生 命安 全… 笔 者选 取 本院 2 0 。 0 8年 3月 ~ 2 1 年 1月 收 治 嵌 顿 性 输 尿 管 上段 结 石 患 者 9 01 8例 采 用 经 皮 肾镜取 石 术治 疗 。 床效 果显 著 , 临 现报 道 如下 :
单侧 或 双 侧 中脑 、 脑 、 脑 、 叶 、 叶 2个 或 2个 以上 部 丘 小 枕 颞 位 损 害 的临 床表现 ; 发病 初期 头 颅 C T检查 排 除脑 出血 , 病 发 2 4h后 头颅 C T或 MRI 检查 示 基 底 动 脉 尖 供 血 区 出现 2个
31流 行 病 学 特 点 .
组 , 间 比较 差异 有 统计 学 意 义 ( 组 P<00 ) 同时 对 照组 与 实验 组患 者 住 院时 间及 术 中 并发 症 发 生率 组 间 比较 差 异 .5 ; 无统计 学 意 义 ( P>00 ) 结论 经 皮 肾镜 取石 术 治疗 嵌 顿性 输 尿管 上段 结 石 临 床疗 效确 切 , . 。 5 具有 临床 推 广使 用 价 值。 f 键词】经皮 肾镜 取石 ; 关 榆尿 管碎 石 ; 顿性 输尿 管 上端 结石 ; 嵌 疗效
( <00 ) P .5 ;对 照 组 与 实 验 组 患 者 住 院 时 间 组 间 比较 差 异 无 统计 学 意义 ( P> 00 ) .5 。 22两 组 患 者 结 石 清 除 率 比 较 .
选取 本 院 2 0 0 8年 3月~ 0 1 1月 收治 嵌 顿 性 输 尿 管 21 年 上段 结 石 患 者 1 7例 , 院后 根 据 腹 部 X线 平 片 、 声及 逆 9 入 超 行。 肾盂造 影 等临 床确 诊 为嵌 顿性 输尿 管上 段结 石 。 入选 者 随 机分 为两 组 , 照 组 9 对 9例 , 中 , 4 其 男 5例 , 5 女 4例 , 均 年 平