美国法院近日否决泰华和太阳Protonix专利案的改判要求

合集下载

有关专利侵权的案例

有关专利侵权的案例

有关专利侵权的案例
近年来,随着知识产权意识的不断提高,专利侵权案件也逐渐增多。

以下是几个有关专利侵权的案例:
1. 美国苹果公司侵犯高通专利案
2019年4月,高通公司曾在德国法院诉讼,指控苹果公司侵犯其专利。

高通称,苹果公司未经授权使用其专利技术,涉及智能手机芯片的多项技术。

最终,德国法院判决苹果公司违反高通的专利权,并要求其停售部分iPhone机型。

2. 中国工商银行涉嫌侵犯蚂蚁金服专利案
2018年,蚂蚁金服就向北京知识产权法院提起诉讼,称中国工商银行侵犯了其支付宝的“二维码支付”专利。

蚂蚁金服称,中国工商银行通过其手机银行App推出的“扫码付款”功能,实际上就是在侵犯其专利。

最终,北京知识产权法院判决中国工商银行支付了蚂蚁金服35万元的赔偿金。

3. 滴滴出行涉嫌侵犯易到用车专利案
2017年,易到用车曾就滴滴出行侵犯其专利向北京知识产权法院提起诉讼。

据称,易到用车早在2014年就申请了自主研发的“一键叫车”专利,而滴滴出行在2015年推出了类似的功能。

最终,北京知识产权法院判决滴滴出行停止使用该技术,并赔偿易到用车100万元。

这些案例表明,专利侵权对企业的影响可以非常大。

因此,企业在开发新技术的同时,也应该重视知识产权保护,避免侵犯他人专利
权。

Acoustimass 5 系列 V 和 Acoustimass 3 系列 V 立体扬音器系统用户指

Acoustimass 5 系列 V 和 Acoustimass 3 系列 V 立体扬音器系统用户指

Regulatory InformationThis symbol means the product must not be discarded as household waste, and should be delivered to an appropriate collection facility for recycling. Proper disposal and recycling helps protect natural resources, human health and the environment. For more information on disposal and recycling of this product, contact your local municipality, disposal service, or the shop where you bought this product.Bose Corporation hereby declares that this product is in compliance with the essential requirements and other relevant provisions of Directive 1999/5/EC and all other applicable EU directive requirements. The complete declaration of conformity can be found at: /compliance.Names and Contents of Toxic or Hazardous Substances or ElementsPart Name Toxic or Hazardous Substances and ElementsLead (Pb)Mercury (Hg)Cadmium (Cd)Hexavalent (CR(VI))Polybrominated Biphenyl (PBB)Polybrominated d iphenylether (PBDE) PCBs X00000Metal parts X00000Plastic parts000000Speakers X00000Cables X000000: Indicates that this toxic or hazardous substance contained in all of the homogeneous materials for this part is below the limit requirement in SJ/T 11363-2006.X: Indicates that this toxic or hazardous substance contained in at least one of the homogeneous materials used for this part is above the limit requirement in SJ/T 11363-2006.Please complete and retain for your records.The serial numbers are located on the connector panel of the Acoustimass® module.Serial Number: _________________________________________________________________________________________________________________________ Model Number:_________________________________________________________________________________________________________________________ Purchase date: _________________________________________________________________________________________________________________________ Please keep your receipt together with this owner’s guide.©2015 Bose Corporation. No part of this work may be reproduced, modified, distributed, or otherwise used without written permission.2 - EnglishTable of Contents IntroductionAbout your Bose® Acoustimass® stereo speaker system (4)System features (4)Unpacking the system (4)Setting UpPlacement guidelines (5)Sample system placement (5)Connecting the speakers to the Acoustimass module (6)Mounting the speakers (6)Connecting the Acoustimass module to your receiver or amplifier (7)Before plugging in your receiver or amplifier (7)Checking the system (7)Understanding automatic system protection (7)Care and MaintenanceTroubleshooting (8)Cleaning (8)Customer service (8)Limited warranty (8)Accessories (8)Technical informationCompatibility (9)Wire recommendations (9)English - 3About your Bose® Acoustimass® stereo speaker systemThe Bose Acoustimass stereo speaker system delivers spacious, true sound from small, h igh-performance speakers for consistent audio performance regardless of content, source or room layout.System Features• Bose Acoustimass speaker technology delivers full, natural audio performance.• Hideaway Acoustimass module provides impactful bass sound.• Speakers can be mounted on the wall, table stands or floor stands (kits available separately).Unpacking the systemCarefully unpack the carton and confirm that the following parts are included:WARNING: This product contains magnetic material. Contact your physician if you have questions on whether this might affect the operation of your implantable medical device.Acoustimass module Rubber feet(2) speaker wires(2) speaker cablesAcoustimass 5 system(2) Direct/Reflecting® series II speakers Acoustimass 3 system(2) Virtually Invisible® series II speakersNote: If part of the system is damaged, do not use it. Contact your authorized Bose dealer or Bose Customer Service. Refer to thec ontact sheet in the carton.Introduction4 - EnglishSetting Up Placement guidelinesPlace the system outside of and away from metal cabinets, other audio/video components and direct heat sources.Acoustimass® Module• Stand the module on its rubber feet along a wall within 5 ft. (1.5 m) of the corner. To increase bass, move the module closer to a corner.• Choose a stable and level surface. Vibration can cause the module to move, p articularly on smooth surfaces like marble,glass or highly polished wood.• Leave at least 2 in. (50 mm) of space between the opening and the wall.• Place at least 2 ft. (0.6 m) from any TV to avoid magnetic interference with the TV image. Move it farther away if you stillnotice interference.Speakers• Place the speakers 3 - 15 ft. (1- 4.6 m) apart.• Place the speakers at least 6 in. (.15 mm) away from any CRT (picture tube) TV.Sample system placementAcoustimass 5 systemNote: Attach the rubber feet to the Acoustimass module to protect your floor.CAUTION: Do not place the Acoustimass module on its front or back panel when in use.English - 56 - EnglishConnecting the speakers to the Acoustimass moduleUse the two provided speaker cables to connect your speakers to the Acoustimass module.CAUTION: Turn off and unplug all components before making the connections.1. Insert the left speaker cable’s L plug into the left speaker, with the label facing down.2. Insert the right speaker cable’s R plug into the right speaker, with the label facing down.CAUTION: Do not connect your amplifier or receiver directly to the speakers. Connect the speakers to the A coustimass module to avoiddamaging your system.3. Connect the other end of the left speaker cable to the L (left) OUTPUTS TO CUBE SPEAKERS terminal on the connector panel ofthe Acoustimass module.A. Insert the marked wire into the positive (+) terminal (with the red marking).B. Insert the unmarked wire into the negative (–) terminal (with the black marking). 4. Repeat step 3 for the right speaker cable, connecting its wires to the R (right) terminal.–R+–L +OUTPUTSTO CUBE SPEAKERS–R +–L +INPUTSFROM AMP OR RECEIVERMounting the speakersYou can place system speakers on wall brackets, table stands or floor stands. You can also use additional speaker wire and a Bose connector to increase the distance between the speakers and the A coustimass module. To purchase these accessories, contact your local Bose dealer or visit w CAUTION: Do not use any other hardware to mount the speakers.Setting UpRLAcoustimass 3 systemAcoustimass 5 systemEnglish - 7Setting UpConnecting the Acoustimass ® module to your receiver or amplifierThe speaker wires without plugs connect the Acoustimass module to your receiver or amplifier. Your speaker system works withr eceivers or amplifiers rated from 10 to 200 watts per channel with 4 to 8 ohm impedance. Refer to your receiver or amplifier owner’s guide.CAUTION: Incorrect wiring results in little or no bass output and could damage the system.1. Connect the speaker wires to the INPUTS FROM AMP OR RECEIVER terminals on the Acoustimass module’s rear panel:A. Connect the marked wire to the positive (+) terminal of the L (left) pair of input terminals.B. Connect the unmarked wire to the negative (–) terminal of the L (left) pair of input terminals.C. Repeat steps A and B with the other speaker wire for the R (right) pair of input terminals.–R +–L +OUTPUTSTO CUBE SPEAKERS–R +–L +INPUTSFROM AMP OR RECEIVER2. Connect the other ends of the cables to the speaker terminals of your amplifier or receiver.A. Connect the marked wire connected to the L (left) pair of input terminals on the module to the LEFT positive (+) terminal on youramplifier or receiver. B. Connect the unmarked wire connected to the L (left) pair of input terminals on the module to the LEFT negative (–) terminal onyour amplifier or receiver.C. Repeat steps A and B with the wire connected to the R (right) pair of input terminals on your Acoustimass module and theRIGHT pair of input terminals on your amplifier or receiver.–R+–L +OUTPUTSTO CUBE SPEAKERS–R+–L +INPUTSFROM AMP OR RECEIVERBefore plugging in your receiver or amplifier:• Ensure no strands of wire from any terminal are brushing against any other terminal. Such “bridged” wires create short circuits which can damage your receiver or amplifier.• Check all connections to avoid damaging your speakers. Make sure the speakers are connected to the module and not directly to the amplifier or receiver.Checking the systemWith your amplifier and Acoustimass ® module powered, your system should respond accordingly:• With the balance control on your amplifier turned to the left, sound comes from the Acoustimass module and left speaker only.• With the balance control turned to the right, sound comes from the Acoustimass module and right speaker only.• With the balance control in the center position, music with bass should be the same or louder with the control in the center than to the left or right.If your system does not respond as described, check all the wires for proper positive to positive and negative to negative connections. If your system still doesn’t respond properly, see “Troubleshooting” on page 8.Understanding automatic system protectionWhen played at high volume, your Acoustimass systems’ automatic protection circuit activates to prevent damage to the system from electrical stress or overload. When this happens, you may notice a slight decrease in volume. This indicates that the power input may have exceeded safe levels. Setting the volume at or above this level for sustained periods is not r ecommended.Care and MaintenanceTroubleshootingProblem What to doDistorted or no sound• Disconnect the amplifier or receiver from the system, and reconnect the Acoustimass® module to another amplifieror receiver that is working properly. If the system now works, the problem is in your amplifier or receiver.• Power off the amplifier or receiver and check all the connections between the speakers, the module, and amplifieror receiver.• Refer to your amplifier or receiver’s owner’s guide for more troubleshooting information.• See “Checking your receiver or amplifier’s speaker channels”.Checking your receiver or amplifier’s speaker channelsIf one of the speakers does not play or sounds distorted, your amplifier or receiver’s speaker channel may be defective.1. Disconnect both speaker cables from the amplifier or receiver.2. Reconnect the cable from the Acoustimass® module’s L INPUTS to the amplifier or receiver’s right speaker terminals.3. Disconnect both speaker cables from the amplifier or receiver. Reconnect the cable from the Acoustimass® module’s L INPUTS tothe amplifier or receiver’s right speaker terminals.4. Set the amplifier or receiver’s balance control all the way to the right and power it on. If the left speaker now plays properly, youramplifier or receiver’s left speaker channel may be defective.5. Repeat to check your right speaker, reconnecting the cable from the module’s R INPUTS to the amplifier or receiver’s left speakerterminals.CAUTION: DO NOT connect the other speaker to the potentially defective channel. If the channel is defective, it could d amage your Acoustimass system.Cleaning• Clean the surface of the system with a soft, dry cloth.• Do not use any sprays near the system. Do not use any solvents, chemicals, or cleaning solutions containing alcohol, ammonia or abrasives.• Do not allow liquids to spill into any openings.• You can vacuum the speaker grilles. To avoid damaging the drivers located directly behind the grille, use light pressure only.Customer serviceFor additional help, contact Bose® Customer Service. Refer to the contact sheet in the carton.Limited warrantyYour system is covered by a limited warranty. Details of the limited warranty are provided on the product registration card that is in the carton. Please refer to the card for instructions on how to register. Failure to register will not affect your limited warranty rights.The warranty information provided with this product does not apply in Australia or New Zealand. See our website at.au/warranty or /warranty for details of the Australia and New Zealand warranty.8 - EnglishTechincal Information CompatibilityCompatible with receivers or amplifiers rated from 4 – 8 ohmsCompatible with receivers or amplifiers rated from 10 – 100 watts per channelIEC rating: 50 watts per channelWire recommendationsBased on maximum frequency response deviation of ±0.5 dB.Gauge Length18 (0.75 mm2)30 ft (9 m) maximum16 (1.5 mm2)45 ft (14 m) maximumEnglish - 9。

【理论】美国专利法中的等同理论希尔顿化学公司案述评

【理论】美国专利法中的等同理论希尔顿化学公司案述评

美国专利法中的等同理论-----希尔顿化学公司案述评李明德美国专利法中的等同理论-----希尔顿化学公司案述评李明德一.引言等同理论,又称等同侵权或依据等同理论的侵权(the infringement under the doctrine of equivalents),系相对于字面侵权(literal infringement)而言。

所谓字面侵权是指:以被控侵权的产品或方法与某一专利的权利要求书相比,被控侵权产品或方法具备了权利要求书中的每一个技术要素;或者说权利要求书里的每一个技术要素都可以在被控侵权的产品或方法中找到。

所谓等同侵权是指:被控侵权产品或方法中的一个或几个技术要素虽然与权利要求书中的技术要素不一样,但二者只有非实质性的区别;或者说,在专利法看来,被控侵权产品或方法中的那一个或几个技术要素等同于权利要求书中的某一个或某几个技术要素。

字面侵权和等同侵权都属于直接侵权。

从表面上看来,等同理论与权利要求书应当清楚表述专利保护范围的要求是不一致的。

按照专利法的要求,申请人应当在权利要求书中清楚而准确地界定受保护发明创造的范围。

而按照等同理论,法院在判定侵权的时候,又可以把权利要求中不存在的但又与权利要求实质上相同的东西纳入受保护的范围。

因此,适用等同理论可以说是专利侵权判定中的非正常方式。

对此,美国第二巡回上诉法院的法官汉德(Learned Hand)曾在 1948年的“皇家打字机公司”一案中说:“在所有的辅助解释方式都穷尽以后,而且在权利要求也被扩展到了字面所允许的最大范围以后,法庭在适当场合会使它们覆盖更为广泛的含义。

如果它们极其僵硬地适用法律(它们从来不这样做),就会将专利权人推到重新授予专利权的方式上。

它们确实经常诉诸重新授予专利权的方式。

但并不总是如此,因为它们有时诉诸等同理论,以调和严厉的逻辑并防止侵权者偷取发明的好处。

毫无疑问,严格说来这是非正常的。

但这又是法庭几乎从一开始就坦率面对和予以接受的。

itginsight帮助

itginsight帮助
科研关系构建与可视化系统 ItgInsight
使用手册 版本 V 1.0.0
目录 目录 .................................................................................................................................................. I 第一章:功能与用户 ...................................................................................................................... 3 1.1 功能简介............................................................................................................................. 3 1.2 适用用户............................................................................................................................. 3 第二章:安装与运行 ...................................................................................................................... 3 2.1 安装必备...................................................................

美国启动对华太阳能电板惩罚调查引巨大质疑

美国启动对华太阳能电板惩罚调查引巨大质疑

美国启动对华太阳能电板惩罚调查引巨大质疑美启动对中国太阳能电板“双反”调查专家吁积极应诉●本报驻外记者陶短房●本报记者刘畅刘洋●柳玉鹏环球网综合11月11日出版的《环球时报》报道,11月9日,美国商务部应美国七家太阳能电池板企业的要求,对美国市场的中国太阳能电板展开反倾销反补贴调查。

虽然美国媒体称此举意在阻止中国“不公平竞争”,但美国国内国外都有人对这一决定提出质疑。

在美国国际贸易委员会11月8日的听证会上,人们已听到美国国内相当大的反对声音。

美国《华尔街日报》说,包括英利等3家中国太阳能电池板企业在美分支在内的20多家美国太阳能行业企业已组成联盟,反对对华“双反”调查,认为此举将推升美国市场太阳能电池板价格,危及整个行业利益。

此外,多个环保组织也认为,对中国太阳能电板的打压将影响太阳能技术在美国的应用,从而给新能源发展形成阻碍。

《纽约时报》注意到,在这场美国内部的对决中,要求惩罚中国的7家美国企业中仅有一家公开身份,并且它还是德国太阳能电池板制造商“太阳能世界”在美分公司,而非纯正美企。

该报称,其余6家美企隐姓埋名是因为害怕中国政府报复,如拒绝它们进入中国市场或不给其负责人发签证。

更重要的是,匿名有利于阻止中国企业聘请的律师抓到它们实际上也接受美国政府补贴的把柄。

正因如此,阿联酋太阳能产业协会主席瓦希德在该国《国民报》撰文,批评美国企业的诉讼“充满虚伪的气息”。

瓦希德说,“太阳能世界”能从美国联邦政府拿到4亿美元研发经费,之前破产的SOLYNDRA公司从奥巴马政府拿到了5亿美元贷款,平均下来,美国相关企业每年从联邦政府、州政府和地方政府获得的补贴不少于10亿美元。

评价:国外惩罚企业:企业利益受损,国家拿不到中介费,刺激出口,国家、企业收益;简单说:国家是庄家,企业是赌徒,利益相连,哈哈…2011-11-11 11:06 环球网友对华太阳能电板惩罚,中国百姓受益,企业利益受损。

美指责中国黑客“入侵”并控制美国两颗卫星2011-11-10 10:53环球网军事我要评论字号:T|T美忧中国独揽登月臆测中国将建月球殖民地美称中国黑客控制美卫星情节如同好莱坞大片摘要:美国国会美中经济与安全评估委员会不久前在一次秘密听证会上提交的报告草案指出,中国计算机黑客此前几年曾经通过设在挪威的地面站,4次入侵并短时间控制了美国政府的两颗卫星。

美国国际贸易法院驳回美国商务部裁决 GPX轮胎反补贴案胜机初现?

美国国际贸易法院驳回美国商务部裁决 GPX轮胎反补贴案胜机初现?
在 内的救济行动 。Retn 法官注 意到 ,C C在乔治城 s i a AF
后 ,美国国内产业针对 中国产品提起 “ 两反”指控的案件
直线上升 。与此 同时 ,DOC也不断扩大所谓 “ 补贴项 目”
钢铁案 中已经指出 ,国会已经通过其 他的法律条款处理非
市场经济国家进 口问题 ,从而 使得非市场经济 国家不合理 地低价 销售的行 为通过 反倾销法律 。但是 ,她并不据此认 为C AFC已经明确无误 地认定 反补贴法 不得适用于 非市
为 不针对非 市场经 济 国家反补贴是 D OC的 自由裁 量权 , 因而支持 了 DOC的决定 ,并据此 确立了反补贴法不适用 于非市场经济 国家的判例。在随后 2 0多年时 间里 ,D OC
否决 了一 系列 针 对 非 市 场 经 济 国家 的 反 补贴 调 查 或 者 拒 绝
立案 ( 其中包括针对 中国纺织 品、螺母和 电扇等三起反补
20 09年 9月 1 8日,美 国国际贸易法院 ( I ) G X CT 就 P 国际轮 胎公 司 ( P 等诉 美 国政府一 案 (“ P G X) G X等诉 美
国政府案 ”) 出裁决 ,要求 美国商务部 ( 作 DOG 重新审理 ) 针 对中国出 F的 工程 轮胎反补贴案 ,并在 9 内重新 作 1 0天 出裁决 。对于 目前频繁遭受且穷于应付美 国反倾销和反补
贴 (“ 两反”) 之苦的我 国出 口企业 和政 府主管部 门而言 ,
C T的裁决无疑是一个意外 的转机 。那么 ,C T裁决到底 I I 有什 么内容,它对 D OC在轮 胎案中的裁决和 目前正在进 行的调查 ,正在继续 的其他 “ 两反”调查程序会有什么影
响呢 ?
贴 调查 申请 ) ,并 反复重 申反补贴法不适 用于 非市场经济

亚马逊网站下架中国产扭扭车事件的专利之争议及其教训

亚马逊网站下架中国产扭扭车事件的专利之争议及其教训

亚马逊网站下架中国产扭扭车事件的专利之争议及其教训作者:蒋堃来源:《对外经贸实务》 2016年第9期■蒋堃郑州升达经贸管理学院近年来,我国出口企业知识产权意识不断提升,但仍较为薄弱,知识产权海外纠纷已经成为阻碍我国出口企业海外发展的障碍。

产品大量销售到国外,知识产权从意识到行为明显滞后,不仅有被仿制的风险,也会因为知识产权的侵权问题在竞争中处于更加不利局面。

因此,本文以亚马逊网站2015年12月全面下架中国生产扭扭车事件为例,分析我国出口企业海外知识产权风险及原因,以有助于出口企业吸取其中的教训。

一、案情简介扭扭车是平衡车的一种,顾名思义,是在依靠重力的条件下,前后左右扭动前行的,车的底部靠两个轮子支撑。

本次案例中扭扭车的专利涉及两方,美籍华人Shane Chen是其中一方,于2014年5月27日获得专利US8738278B2。

杭州骑客智能科技公司是另一方,于2014年12月10日获得专利CN203996649U。

提出扭扭车概念的是美籍华人Shane Chen,他以草图的形式向人们展示了扭扭车的构成,中间扭动的轴承起主要作用,底部的两个轮子由电池驱动,起自动调节平衡作用的是陀螺仪,他以草图和创意在中美两国均申请了专利,但是他并未成功生产出实物。

真正把这个创意实物化的是杭州的一位大学老师,并且他用机械调节平衡代替了自动调节平衡,同时他也在中美两国申请了扭扭车的相关技术专利和外观专利,并且组建骑客公司。

将生产授权给许多深圳的工厂,他利用专利获利包括两个方面,一是授权费,生产这种扭扭车的厂家需向他交付10万元的授权费,二授权标签费,即每销售一台产品,他盈利10元。

这次被亚马逊下架产品的一部分企业是已经付给骑客公司授权费和授权标签费的企业。

而提出专利侵权的美国公司Razor,是在2015年11月底,以1000万美元从美籍华人Shane Chen处获得扭扭车在美国的独家销售权。

同年12月12日, Razor律师将投诉交付于亚马逊平台,要求全部下架亚马逊平台上的扭扭车。

欣泰电气造假案持续发酵 业界呼吁借鉴境外“严惩模式”

欣泰电气造假案持续发酵 业界呼吁借鉴境外“严惩模式”

欣泰电气造假案持续发酵业界呼吁借鉴境外“严惩模式”近日,证监会通报欣泰电气造假案例,如果最终可以调查认定,该公司将成为因欺诈发行被退市的第一只股票。

与此同时,作为其保荐机构的兴业证券或许也将遭遇严重处罚。

上周五,证监会新闻发言人邓舸通报称,一旦正式认定欣泰电气欺诈发行或中介机构未勤勉尽责,证监会将依法对欣泰电气或中介机构作出处罚。

虽然该案仍未最终调查认定,但参照此前万福生科因涉嫌财务造假被处罚的案例可以看出,目前在现有法律背景下,证券市场违法违规成本较低,与国外相比更是存在差距。

以美国安然公司破产案和安信达事件为例,国外对于造假者的打击力度可以说是极其严厉的,一旦发现上市公司存在造假行为,其处罚结果往往大于非法所得。

据了解,安然公司破产案的主要缘于制造假账,并通过关联企业形成“利润”,公司高管又暗抛股票进行内部交易。

该丑闻被披露后,仅一个多月时间,安然股价就从近40美元/股跌落至4美元/股,并于当年11月底申请破产保护。

而在司法部门的追究下,安然近20位高管都承认有罪,并被追究刑事责任。

如首席财务官法斯托被判6年徒刑,出纳本·基利森被判入狱5年,能源部主管戴维·德雷尼被判两年半徒刑。

首席执行官斯基林因拒不认罪,更被处以24年零4个月徒刑。

造假者除或刑事处罚外还要接受巨额罚款,如法斯托被罚3000万美元,斯基林则被罚1800万美元。

美国政府表示,还将追缴斯基林从安然公司盗取的高达1.8亿美元的财富,他名下6000万美元的现金和资产已被冻结。

值得注意的是,在安然事件被揭露后,为其承担审计工作的安信达公司也被追究刑事责任。

主要原因竟是因为安信达公司在安然案揭开以后销毁了数千页有关安然公司的文件。

对此,美国司法部以妨碍司法公正对安达信提起刑事诉讼,同年6月份,安达信被美国法院认定犯有阻碍政府调查安然破产案的罪行,安达信就此宣告倒闭。

财经评论家温鹏春在接受《证券日报》记者采访时表示,就财务造假本身来讲,不仅危害巨大、容易误导投资者,对投资者价值判断取向造成扭曲,因此,加强监管势在必行,并且有必要保持高压态势。

三星电子株式会社、华为技术有限公司与国家知识产权局发明专利权无效宣告请求行政纠纷案

三星电子株式会社、华为技术有限公司与国家知识产权局发明专利权无效宣告请求行政纠纷案

三星电子株式会社、华为技术有限公司与国家知识产权局发明专利权无效宣告请求行政纠纷案文章属性•【案由】行政许可•【案号】(2019)京行终1498号•【审理法院】北京市高级人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2019.12.30裁判规则优先权制度是为专利申请人在不同国家申请专利提供便利的一种制度安排。

但确定涉案专利是否可享有优先权是应当实质审查涉案专利与作为要求优先权基础的在先申请是否属于相同主题,以避免申请人通过优先权制度将其在优先权日之后作出的发明创造引入涉案专利技术方案,而使得申请人不当的获得在先申请日,进而获得不应有的利益。

涉案专利请求保护的技术方案必须为作为要求优先权基础的在先申请客观记载的技术方案,或者本领域的技术人员在可以从该在先申请中直接和毫无疑义地得出的技术方案。

正文三星电子株式会社、华为技术有限公司与国家知识产权局发明专利权无效宣告请求行政纠纷案中华人民共和国北京市高级人民法院行政判决书(2019)京行终1498号上诉人(原审第三人):三星电子株式会社,住所地大韩民国首尔特别市。

法定代表人:权五铉,首席执行官。

委托诉讼代理人:胡琪,北京市柳沈律师事务所律师。

委托诉讼代理人:张祥,北京市柳沈律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):华为技术有限公司,住所地中华人民共和国广东省深圳市。

法定代表人:赵明路。

原审被告:中华人民共和国国家知识产权局,住所地中华人民共和国北京市海淀区。

法定代表人:申长雨,局长。

委托诉讼代理人:刘斌,国家知识产权局审查员。

委托诉讼代理人:曹铭书,国家知识产权局审查员。

上诉人三星电子株式会社(简称三星会社)因与被上诉人华为技术有限公司(简称华为公司)、原审被告中华人民共和国国家知识产权局(简称国家知识产权局)发明专利权无效宣告请求行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京知识产权法院(简称原审法院)作出的(2018)京73行初1327号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。

美国宇航产业专利侵权案件分析

美国宇航产业专利侵权案件分析

软件定义卫星技术 专利侵权
洛马公司收购了矢量发射公司在软件定义 卫星领域的专利和相关技术,避免了后续的法 律诉讼
综合应用 Comprehensive Applications
拉空间系统公司(Space System/Loral,简称劳拉公司) 互相诉讼的系列事件视为了一个案件。这些案件中 既涵盖了企业依法向法院提起的专利侵权诉讼,也 包括其依据美国关税法提起的行政救济行为;基于 业内对航天产业的分类,本文未涵盖航天技术应用 产业中的专利侵权案件。
卫讯公司
劳拉公司
起诉年月 1973-11
1993-10 1995- 08 1998- 01 2000- 04 2004- 07
表 1 美国宇航产业中的专利侵权案件一览表
涉案专利
涉及的技术 / 产品
案件类型
US3758051
卫星自旋稳定装置 专利侵权
US4489293 US4084772 US4492779 US4840682 US4537375
专利被判决无效
法院判决美国政府向波音公司支付 1.25% 的专利许可费
专利被判无效后劳拉提起上诉,但未能检 索到最终判决结果
2012- 02
US8107875 US8010043 US8068827 US7773942
高通量卫星技术
专利侵权 + 合同违约
2012- 04
US6879808 US6400696 US7219132 US8107875 US8010043 US8068827 US7773942
业务市场。首先卫讯在 2009 年 11 月收购了卫星宽 带服务供应商狂蓝公司(Wildblue Communication) 的业务;更为重要的是卫讯颠覆了传统运营商的模 式,自己开始研发后来被称为高通量卫星的关键技 术,取得了重要的技术突破并针对核心技术申请了 专利保护。经过招标程序,卫讯选择劳拉公司为其 制造 Viasat-1 高通量卫星。

有关专利侵权的案例

有关专利侵权的案例

有关专利侵权的案例专利是一种重要的知识产权,它可以保护发明人的创新成果,使其获得合法的利益。

然而,专利侵权是一种常见的现象,它会给发明人带来经济损失和声誉损害。

下面列举一些有关专利侵权的案例。

1.苹果公司与三星公司专利侵权案:苹果公司指控三星公司侵犯了其多项专利,包括外观设计和软件界面等。

最终,三星公司被判赔偿苹果公司5.19亿美元的损失。

2.高通公司与苹果公司专利侵权案:高通公司指控苹果公司侵犯了其多项专利,包括无线通信技术和电池管理技术等。

最终,苹果公司被判赔偿高通公司9.4亿美元的损失。

3.微软公司与华为公司专利侵权案:微软公司指控华为公司侵犯了其多项专利,包括操作系统和网络技术等。

最终,华为公司被判赔偿微软公司1.27亿美元的损失。

4.美国国家安全局与华为公司专利侵权案:美国国家安全局指控华为公司侵犯了其专利,包括网络安全技术和数据加密技术等。

最终,华为公司被禁止在美国市场销售其产品。

5.谷歌公司与Oracle公司专利侵权案:Oracle公司指控谷歌公司侵犯了其Java编程语言的专利。

最终,谷歌公司被判赔偿Oracle公司8.2亿美元的损失。

6.苹果公司与Nokia公司专利侵权案:Nokia公司指控苹果公司侵犯了其多项专利,包括无线通信技术和摄像头技术等。

最终,苹果公司被判赔偿Nokia公司2亿美元的损失。

7.三星公司与LG公司专利侵权案:三星公司指控LG公司侵犯了其多项专利,包括显示技术和电池管理技术等。

最终,LG公司被判赔偿三星公司1.5亿美元的损失。

8.英特尔公司与AMD公司专利侵权案:AMD公司指控英特尔公司侵犯了其多项专利,包括处理器技术和图形技术等。

最终,英特尔公司被判赔偿AMD公司12.5亿美元的损失。

9.微软公司与TOMTOM公司专利侵权案:微软公司指控TOMTOM 公司侵犯了其多项专利,包括地图技术和导航技术等。

最终,TOMTOM公司被判赔偿微软公司2.5亿美元的损失。

美国专利法中的等同理论-----希尔顿化学公司案述评(15)

美国专利法中的等同理论-----希尔顿化学公司案述评(15)

美国专利法中的等同理论-----希尔顿化学公司案述评(15)第五,最高法院对“希尔顿”一案的判决,排除了等同理论适用中的一切主观因素,使等同理论成了一个纯客观的理论。

即在等同理论的适用中,仅考虑在一般水平的技术人员来看,被控侵权的技术要素与专利技术要素是否具有已知的可互换性。

其他的主观因素,无论是故意侵权,或是刻意地绕过专利技术进行发明创造,或是独立地开发研究,统统不在考虑之中。

而根据联邦巡回上诉法院的判决,侵权者的主观动机只与赔偿金的增多或减少有关,而与侵权与否无关。

这种规定与版权侵权中的无过错责任一致。

[1]RoyalTypewriterCo.v.RemingtonRand,Inc.,168F.2d691(2dCir.1 948).[2]Odiornev.Winkley,18F.Ca.581,582(C.C.D.Ma.1814).[3]Winanv.Denmead,56U.S.(15How.)330,343(1854).[4]MachineCo.v.Murphy,97U.S.120(1878).[5]GraverTank&Mfg.Co.v.LindeAirProductCo.339U.S.605(1950).[6]按照联邦巡回上诉法院的审判程序,绝大多数上诉案件只由三名法官组成一个合议庭(panel)听审,只有个别典型的或重大的上诉案件才由全体十二名法官出席听审(enban)。

[7]HiltonDaviChemicalCo.V.Warner-JenkinonCo.,62F.2d1512,(Fed.Cir.1995)(又见).以下凡引,只在正文中说明联邦巡回上诉法院的判决,不再加注。

[8]WarnerJenkinonCo,Inc.V.HiltonDaviChemicalCo.,117S.Ct.1040(U.S.1997)(又见)。

以下凡引,只在正文中说明最高法院的判决,不再加注。

[9]在判决书的一个脚注中,最高法院具体列举了法官布莱克(Black)当时提出的这三个问题。

国际私法国际前沿年度报告(2019-2020)

国际私法国际前沿年度报告(2019-2020)
在新冠肺炎疫情下# 各国都出于国家利益和社会利益的需要纷纷颁布各种强制性抗疫措 施和法律法规# 这些法律法规之间有可能存在利益冲突# 由此导致一份国际合同要同时受到 不同国家的强制性法规约束的尴尬局面( 例如# 甲国为了国内抗疫需要颁布法令禁止某种医 疗物资的出口# 一份从甲国出口该医疗物资到乙国的国际合同会因为违反甲国的该项禁令而 难以履行# 但 对 于 正 在 遭 受 疫 情 肆 虐 的 乙 国 而 言# 取 消 该 份 合 同 强 烈 地 违 反 了 该 国 公 共利益(
本报告是受中国国际私法学会国际私法前沿问题专题研究委员会委托撰写的第九次国际私法 国际前沿年度报告( 从今年起# 本报告的体例将做适当调整# 不再以国别和国际组织的顺序进行 编排# 而是以问题为导向# 对过去一年内全球范围内国际私法的前沿动态进行专题综述( 本报告 一如既往地密切跟踪欧美发达国家的学术前沿# 同时对 ! 一带一路" 沿线国家和重要国际组织 的新发展给予高度关注( 与中国有关的国际私法事件是本报告的重中之重(
欧盟一些成员 国 已 经 颁 布 了 相 关 国 内 法( 法 国 '#$8 年 修 订 的 & 货 币 与 金 融 法' $ P/D+ A/)r*-.,++*C.)-)6.+,% 第 G'$$ W: 条允许通过区块链网络进行证券交易# 并且规定在法国境内的 交易适用法国法律(! 德国 '#'# 年 $' 月的 & 关于引入电子证券的法律草 案' $ X)*LB,C+.)+5 1+5+*g+5gB,X.)Cs3,B)JK/) +0+[*,/).563+) `+,*2-2.+,+)% 也允许通过区块链进行证券投资# 准据法 是受监管账户所在地国法律(" 欧盟委员会于 '#'$ 年 ' 月 $' 日发起了一项网上问卷调查# 并准 备根据调查结果向欧洲议会和理事会提交一份对该两项指令的评估报告(#

某股某公司、中华人民共和国国家知识产权局专利行政管理(专利)行政案

某股某公司、中华人民共和国国家知识产权局专利行政管理(专利)行政案

某股某公司、中华人民共和国国家知识产权局专利行政管理(专利)行政案文章属性•【案由】发明专利申请驳回复审行政纠纷•【案号】(2022)最高法知行终15号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2023.12.27正文某股某公司、中华人民共和国国家知识产权局专利行政管理(专利)行政案中华人民共和国最高人民法院行政判决书(2022)最高法知行终15号上诉人(一审原告、专利申请人):某股份有限公司。

住所地:荷兰王国奈梅亨。

代表人:玛某,该公司知识产权副总裁。

委托诉讼代理人:侯婧,北京北翔知识产权代理有限公司专利代理师。

委托诉讼代理人:王媛,北京北翔知识产权代理有限公司专利代理师。

被上诉人(一审被告):中华人民共和国国家知识产权局。

住所地:中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。

法定代表人:申长雨,该局局长。

委托诉讼代理人:杨永明,该局审查员。

委托诉讼代理人:史晶,该局审查员。

上诉人某股份有限公司(以下简称某公司)与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知识产权局)发明专利申请驳回复审行政纠纷一案,涉及专利申请人为某公司、名称为“新型CC-1065类似物及其缀合物”的发明专利申请(以下简称本申请)。

国家知识产权局作出第239462号复审请求审查决定(以下简称被诉决定),维持其作出的驳回本申请的决定;某公司不服,向中华人民共和国北京知识产权法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求撤销被诉决定,判令国家知识产权局重新作出审查决定。

一审法院于2021年9月18日作出(2021)京73行初11247号行政判决,判决驳回某公司的诉讼请求;某公司不服,向本院提起上诉。

本院于2022年1月10日立案后,依法组成合议庭,并于2023年4月10日询问当事人,上诉人某公司的委托诉讼代理人侯婧、王媛和被上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人杨永明、史晶到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

本案基本事实如下:本申请系名称为“新型CC-1065类似物及其缀合物”的发明专利申请,申请人为某公司,申请号为201611028228.7,申请日为2009年11月3日,优先权日为2008年11月3日。

美国《专利法》 最新修改法案评介

美国《专利法》 最新修改法案评介

美国《专利法》最新修改法案评介
殷慎敏;谢顺星
【期刊名称】《电子知识产权》
【年(卷),期】2009(000)009
【摘要】以美国<专利法>修改法案S515为对象,分析介绍了美国专利法修改的主要内容,对先申请原则、损害赔偿金、管辖地和异议程序等重要条款的修改做了详细的介绍和相应的评论.
【总页数】4页(P50-53)
【作者】殷慎敏;谢顺星
【作者单位】北京路浩知识产权代理有限公司;北京路浩知识产权代理有限公司【正文语种】中文
【相关文献】
1.《德国专利法之简化和现代化法》评述——浅析德国专利法律的最新修改 [J], 张韬略;黄洋
2.我国大陆和台湾地区专利法若干问题比较研究--兼论海峡两岸专利法的最新修改和国际化及其完善 [J], 胡良荣
3.简述西班牙专利法的最新修改对于发明专利申请程序的影响 [J], 张奇
4.简述西班牙专利法的最新修改对于发明专利申请程序的影响 [J], 张奇
5.美国通过法案对有毒物质控制法案(TSCA)正式进行修改 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

美法官暂时驳回苹果与摩托罗拉专利互诉

美法官暂时驳回苹果与摩托罗拉专利互诉

美法官暂时驳回苹果与摩托罗拉专利互诉
佚名
【期刊名称】《《IT时代周刊》》
【年(卷),期】2012(000)012
【摘要】据华尔街日报报道,伊利诺斯州地区法官理夯德·波断纳(Richard Posner)表示,他暂时裁定驳叫苹果和摩托罗拉移动之间的专利侵权诉讼。

苹果在2010年起诉摩托罗拉移动侵犯其四项专利,摩托罗拉随即进行反诉。

波斯纳法官称,两家公剐都不能就所涉侵权行为"获得补偿权",不能证明自己遭受损害。

波斯纳法官认为,如针对所涉专利侵权行为对其中一方颁布禁售令。

【总页数】1页(P20-20)
【正文语种】中文
【中图分类】TN929.53
【相关文献】
1.法官看专利诉讼——中国知识产权法官代表团访美实录片段之一 [J], 夏雷
2.摩托罗拉索赔千万美元起诉俄公司诽谤遭驳回 [J], 无
3.德法院驳回美国SmartPhone公司对中兴通讯的全部专利诉讼请求 [J],
4.谷歌数字图书馆和解协议被美国法官驳回 [J], 倪兰
5.美国贸委会错误决定遭驳回我民企再次赢得跨国专利战 [J], 朱姝
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

波拉例外案例讨论(1)

波拉例外案例讨论(1)

一、作为普通使用许可人,三共制药公司能否 作为普通使用许可人, 成为本案的原告? 成为本案的原告? 涉案专利的授权是否符合1985年中国专 二、涉案专利的授权是否符合 年中国专 利法第25条的规定 利法第 条的规定? 条的规定 三、被告向国家知识产权局专利复审委员会提 出了针对涉案专利提出的无效宣告请求, 出了针对涉案专利提出的无效宣告请求,人民 法院应当如何处理? 法院应当如何处理? 四、被告为申请新药生产许可所生产的三批产 品是否是具有商业性质的生产行为? 品是否是具有商业性质的生产行为?
在专利侵权诉讼中, 在专利侵权诉讼中,被告往往会针对 涉案专利向专利复审委员会提出审理等候 专利复审委员会作出审查决定。因此, 专利复审委员会作出审查决定。因此,人民法法院在被告提出无效宣告请求后是 否中止对案件的审理是一个极为重要的问题。 否中止对案件的审理是一个极为重要的问题。 根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 》第十 根据《 一条, 一条,人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持 专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告 专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件, 该项专利权无效的,人民法院可以不中止诉讼。 该项专利权无效的,人民法院可以不中止诉讼。 之所以这样规定,根本原因在于专利权的法律稳定性。 之所以这样规定,根本原因在于专利权的法律稳定性。发明专利经过了国务 院专利行政部门的实质审查,其专利权具有足够委维持专利权的实用新型、 院专利行政部门的实质审查,其专利权具有足够委维持专利权的实用新型、外观 设计,其法律稳定性也是足够的。对于侵犯稳定性高的法律稳定性, 设计,其法律稳定性也是足够的。对于侵犯稳定性高的法律稳定性,人民法院无 需等待专利复审委再次进行审查;同样,经过专利复审的专利权的案件不中止诉 需等待专利复审委再次进行审查;同样, 既能够及时有效的保护专利权人的合法利益, 讼,既能够及时有效的保护专利权人的合法利益,防止侵权人利用中止诉讼制度 拖延诉讼而继续实施侵权行为,也不会损害社会公众的利益。 拖延诉讼而继续实施侵权行为,也不会损害社会公众的利益。 本案的涉案专利是经过实质审查阶段被授权的发明专利,有较高的可靠性和 本案的涉案专利是经过实质审查阶段被授权的发明专利, 稳定性,不易被宣告无效。 因此,在本案中, 稳定性,不易被宣告无效。 因此,在本案中,被告在答辩期间提起无效宣告请 求,人民法院裁定不中止审理是符合相关法律规定的。无效宣告请求。人民法院 人民法院裁定不中止审理是符合相关法律规定的。无效宣告请求。 在被告提出无效宣告请求时, 在被告提出无效宣告请求时,有时会中止案件的

浅析《美国发明法案》中实体法的修改变化

浅析《美国发明法案》中实体法的修改变化

浅析《美国发明法案》中实体法的修改变化
张明霞;石红艳;张文
【期刊名称】《中国发明与专利》
【年(卷),期】2012(0)S1
【摘要】2011年9月16日,美国总统奥巴马正式签署《美国发明法案》(《America Invents Act》,以下简称AIA法案),AIA法案首次将美国专利制度由先发明制修改为先申请制。

从2013年3月16日开始,美国专利法的新颖性判断将以申请日为准,美国专利法中新颖性条款的规定将相应发生变化。

本文对现有技术、宽限期以及先用权这3个新颖性判断中的重要概念的前后变化进行分析,以解读美国专利法中实体法在改革前后的变化。

一、现有技术范围之变化现行美国专利法第102条(a)款规定,一个人应该有权获得专利,除非在其做出发明之前。

【总页数】2页(P32-33)
【关键词】美国专利法;申请日;先用权;宽限期;技术范围;案首;专利制度;商业方法;可专利性;专利申请
【作者】张明霞;石红艳;张文
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】D971.2;DD913
【相关文献】
1.简析美国发明法案中的微实体 [J], 丁莉丽
2.《美国发明法案》签署生效:美国专利制度发生深刻变化 [J], 董琤;王韦玮;任晓玲
3.美国发明法案中“发明人先申请制”研究 [J], 左玉茹
4.美国汽车行业呼吁美国政府修改无人驾驶法案 [J], ;
5.美国通过法案对有毒物质控制法案(TSCA)正式进行修改 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

美国法院专利权利要求解释及侵权判定处理实例分析

美国法院专利权利要求解释及侵权判定处理实例分析

美国法院专利权利要求解释及侵权判定处理实例分析
王阜东
【期刊名称】《中国发明与专利》
【年(卷),期】2009(000)006
【摘要】如何准确地解释权利要求以及确定权利要求的范围,无论在专利的审查程序中还是在专利的侵权判定中,都是一个核心问题。

而对于权利要求中隐含限定和功能性限定的理解与解释,更是其中难以确定、容易出现争议的地方。

本文中,笔者通过分析美国德克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院的一个判例,对权利要求中隐含限定和功能性限定的理解与解释,以及侵权判定和判定侵权后的处理进行了一些探讨。

【总页数】5页(P75-79)
【作者】王阜东
【作者单位】(Missing)
【正文语种】中文
【中图分类】D9
【相关文献】
1.专利权利要求保护范围及等同物判定最高法院《关于处理专利侵权纠纷案件有关问题解决方案草稿》评介 [J], 吴玉和
2.司法实践中对专利权利要求解释的实例分析 [J], 山桥;阎春光
3.专利权利要求中功能性特征的解释——以一实用新型专利侵权纠纷案为例 [J], 张晓都
4.美国法院专利权利要求解释的新规则:字典解释规则 [J], 黄贤福;张宇晶
5.专利权利要求被宣告部分无效情形下的侵权判定-侵害“双螺旋榨油机”实用新型专利权纠纷案评析 [J], 张迪;童海超
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

早 期 研 发 阶 段 , 它们 均 靶 向作 用 于 “ K 径 的某 P1 路 3
些 点 ”。
美国法院近 日 否决泰华和太阳Poo _ rtn ( D 专利案的改判要求
美 国 法 院 已 否 决 以 色 列 泰 华 制 药 公 司 和 印 度 太 阳 制 药 公 司 要 求 改 判 此 前 对 辉 瑞 / 科 明 公 司 肠 胃 药 判 奈
瑞 士 公 司 还 表 示 将 继 续 大 力 展 开 侵 权 赔 偿 行 动 , 并

(.D ̄ ;NH UP wo
的 治 疗 并 预 防 艾 滋 病 的 综 合 方
法 。 报 告 认 为 , “ . 治 疗 方 2O
案 ”将 降低 费 用 、 简化 治 疗 过
程 、减 轻 卫 生 部 门 的 负担 ,改 善感 染 艾 滋 病病 毒 人 员 的生 活
这个 问题 ,包括 上 诉 ”。 这 项 公 告 造 成 泰 华 公 司 股 票 跌 至 去 年 3月 以 来 最 低 点 , 太 阳 公 司 股 票 也 受 到 影 响 。 不 过 , 这 两 家 仿 制 药 厂 商 特 别 提 到 , 在 2 年 1 辉 瑞 独 家 授 权 期 到 期 01 1 月 之 前 ,他 们 不 会 被 禁 止 出 售 P o o i仿 制 药 , 因 为 这 r t nx 种 药 物 专 利 是 否 还 具 有 合 法 性 , 是 否 存 在 专 利 权 滥 用 等 问题 还 有待 确 认 。
在体 内扩散 ,增 强化疗 疗效 。 在批 准用 于治 疗 乳腺 癌 之 前 ,这种 药 物还被 F A批准 用于 治疗 肺 癌 、结肠 癌 和直 D 肠癌 ,并在 欧洲 获准 用于 治疗 乳腺 癌。
氏公 司 持 有 P o o i专 利 的有 效 性 ( 托 拉 唑 )的裁 t nx r 泮 决 。 法 院 尚未 公 布 做 出此 决 定 的根 本 原 因 ,泰 华 和 太
阿瓦斯汀无法显著延长乳腺癌患者的生存期
美 国食 品和 药物 管理 局 评 估 人 员 报告 说 ,瑞 土 制
药 巨头 罗 氏公 司 最 近 提供 的 两份 后 续研 究 结 果表 明 , 该 公 司 生产 的癌 症 药 物 阿瓦 斯 汀 ( a t Av s i n)不 能 阻 止
罗 氏获得全球独家P3 的生物标志许可 IK
供 的参 考 资料 。
阿 瓦 斯 汀 是 一 种 抗 血 管 生 成 的 药 物 , 通 过 抑 制 血 管 内 皮 生 长 因 子 的 作 用 阻 断 对 肿 瘤 的血 液 供 应 ,抑 制 肿 瘤
决 结 果 的请 求 。
新 泽 西 州 地 方 法 院 将 不 会 推 翻 4月 份 对 辉 瑞 的 惠
乳 腺肿 瘤 生长 ,也 无 法延 长 乳腺 癌 患 者 的 生 存期 。 这份 1 6日公 布 在 F A网 站 上 的 报告 说 ,与化 疗 相 D 比 ,阿 瓦 斯 汀 无 法 显著 延 长 乳腺 癌 患 者 的 生 存期 ,最
近 获 取 的 数 据 也 不 支 持 阿 瓦 斯 汀 可 以 缩 小 乳 腺 肿 瘤 这
国 艾 滋 病 规 划 署 展 望 报 告 》呼 吁 全 球 使 用 “ . 治 疗 20
方 案 ” ,并 表 示确 保 患者 获 得 这 种 大 为简 化 的治 疗 方 案 ,到 2 2 z 避 免 10 0 人 死于 艾 滋病 , 同时 每 年 0 5T - 0 万
防止 1 0 人 感 染 ,是 联 合 国 艾 滋 病 规 划 署 20 根据 最 新 的研 究成 果 在 第 十 八 届 世 界 艾 滋 病 大 会 本
阳公 司 都 表 示 ,他 们 仍 然 认 为该 专 利 是 无 效 和 不 可 执
联合 国艾滋病规划署呼吁全球使 用 “ .治疗方案” 20
联 合 国艾 滋 病 规 划 署 1 3日在 日内 瓦发 表 的 《 合 联
行 的 ,他 们 打 算 继 续 通 过 “ 有 可 行 的法 律 途 径 解 决 所
罗 氏 与 荷 兰 Qig n 司 已 达 成 协 议 共 同 开 发 和 测 ae 公
试 主 要 癌 症 生 物 标 志 。 罗 氏 从 Qig n 司 获 得 全 球 独 ae公 家 P3 I K的 生 物 标 志 许 可 ( 酸 肌 醇 3 酶 )以 开 发 诊 磷 激 断检 测 技 术 。但 具体 的交 易细节 并 未 公 开 。 罗 氏 指 出 , P 3 通 路 的 突 变 在 癌 症 患 者 当 中 极 为 IK
周 末在 维 也 纳 开 幕 之前 ,提 出
哈 坎 布 乔 尔 伦 德 ,奈 科 明首 席 执 行 官说 : “ 们 我 非常 高 兴 地 看 到 ,法 院 承 认 我 们 的专 利 是 有 效 的 ” , 并 补 充 说 专 利 “ 是 保 障 医 药 创 新 的 基 础 ” 。 这 家 这

常 见 ,特 别是 “ 大肠 癌 ,胃 癌 ,乳 腺癌 和 子 宫 内膜 肿 瘤 等癌 症 类型 ” 。抑 制 PIK 3 是 “ 当前抗 癌 药 物研 发 的

结 论 。 此 外 ,服 用 阿 瓦 斯 汀 的 乳 腺 癌 患 者 还 出 现 血
个 焦 点 ” 。 目前 ,基 因 技 术 公 司 有 几 种 抗 癌 药 处 在
压 高 、 疲 劳 、 白细 胞 水 平 异 常 等 不 良 反 应 。 F DA定 于 2 0日召 集 外 部 专 家 评 估 阿 瓦 斯 汀 治 疗 乳 腺 癌 的 利 弊 ,并将 根 据 专 家 / 组 的 建议 决 定 是 否 停 止 J 、 将 其 用 于 乳腺 癌治 疗 。而 上 述报 告 正 是 为专 家小 组 提
指 出 在 2 0 年 ,也 就 是 泰 华 和 太 阳 公 司 开 始 冒 险 出 0 7 售 P o o i仿 制 药 之 前 ,这 种 药 品销 售 达 至 了 1 亿 美 r t nx 9 9
元 ,但 从那 时 之后 就 大 幅 度 下 降 。
质量。
1 中国 医 药技 术 经 济 与 管 理 I2 1 . 7 2 0 0 0
相关文档
最新文档