由资本主义金融危机引发的对马克思科学社会主义理论的思考
从资本主义危机看马克思主义的当代价值——以金融危机为例
利， 拉 大贫 富分 化 的鸿 沟 ，激 化 了资本 主义 矛盾 ，便注 定
会 面临重大危机 。 从 以上资本主义经济危机产生的原 因看来 ，资本主义发
资本 主义在新 的一轮危机 当中，不仅深刻的揭示了其 自 身的弊端 ，还暴露了 自身无法调节的矛盾 ，这些现象就展现
出了社会主义必然会取代资本主义的地位 的客观规律 ，这也
些在金 融行业工作 的精英们确实 照样 在分发着高额 的红利 ，
马克思主义 的思想出现了冷落的态度 。 特别是在资本主义中 ， 新 自由主义 的政策给经济社会带来 了虚假 的繁荣 ，同时让更 多的人 的思想认 为 ，资本 主义社会 已经是现在社会 当中最好 的社会形态 ，同时社会 主义应经完全 的失败 了。且资本 主义 的理论家们也对 马克思 主义社会进行攻击 ，让 马克思 主义社 会 成为了众 矢之的。但是 马克思主义并没有这些 现象从历 史
青年与社会
社科纵横
从资融 危 机 为例
辛 闻 陈 静
１ ０ ０ ０ ２ ４）
（ 中 国传 媒 大学 ，北 京
【 摘 要 】２ ０ ０ ７ 年 ，新 自由主 义指导 下的资本主义社会在世界 范围 内爆发 了金 融危机 ，引发 了世界对 马克 思主义的重新 思考 ；同时，以马克思主义为指导 的中国在金 融危机面前彰显 了十足 的活力 ，成为 了世 界第二 大经济体 。正反 实例 ，证 明 了 马克思主义的 当代价值 ，有力打 击 了声称马克思主义 已经过时的论调 。 【 关键 词 】 资本 主义危机 ；中国；马克思主义 ；当 代价值
（ 二 ）资本主 义倡导个人 主义和私有化 ，加 剧 了贫富分
化 ，导 致 了金 融 危 机
面前 ，他们主要考虑 的则是 自身利益和增值 ，且要让他们满 足于社会需求 ，必须是在这样的因素下。在社会 的竞争压力
从金融危机看马克思科学社会主义的当代意义
从金融危机看马克思科学社会主义的当代意义摘要：由美国2007年次贷危机所引发的全球金融危机，对世界各国经济产生了深刻的影响。
运用马克思主义的理论来分析这次全球金融危机，不难看出这次危机是典型的资本主义性质的危机，其产生的深层次原因是由资本主义的基本矛盾所决定的。
从金融危机的原因分析得出我国应坚定地走中国特色社会主义道路的当代意义。
关键词：金融危机、资本主义，社会主义道路一，马克思科学社会主义的涵义科学社会主义，是关于人们认识社会的具体科学理论，是马克思、恩格斯运用辩证唯物主义的逻辑思维形式，在批判历代空想社会主义的基础上，以历史唯物主义的观点揭示和发现人类社会发展的规律及当代资本主义经济运动的规律，是马克思主义理论革命性、科学性、统一性、完整性、彻底性的集中表现。
科学社会主义研究的不仅是社会主义社会，而且还有资本主义社会，它是以资本主义社会和社会主义社会这两个社会形态作为研究客体，当然也包括从资本主义社会到社会主义社会的一国性过渡时期和世界性过渡时期在内。
二，以马克思理论为指导分析金融危机爆发的原因对于这场“前所未有”的金融危机，很多学者对其爆发原因进行了研究，分析结果主要有四类：金融监管功能缺失、市场信息不对称导致的信用风险、资产证券化的缺陷和经济周期的协调性，但这些原因是从经济学角度出发的研究出的表象的、具体的原因，其实深层次的原因均是由资本主义基本经济制度所引发的。
马克思关于资本主义基本矛盾的理论认为，经济危机的实质是生产相对过剩引起的危机，它的根源是生产社会化与资本主义私人占有之间的矛盾。
下面以马克思理论为指导来研究全球金融危机，对其爆发原因进行剖析，以下是三个方面的主要原因。
1．金融资本家逐利性和贪婪性是形成金融危机的直接原因。
马克思曾对资本家的贪婪本性进行过深入的分析，他认为，资本家只是“人格化的资本”，他表现出来的本质就是资本的本性——资本来到世间，就是从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
危机中对马克思主义的若干思考
危机中对马克思主义的若干思考2007年以来由美国的次贷危机引发的国际金融危机,已经造成波及全球的国际金融危机这场危机深刻地影响着世界经济的格局和走向,也引起人们对当代的社会制度和思想理论的深刻反思。
在严峻的现实面前,马克思主义再次显示出它的强大生命力。
一、此次危机的根源是资本主义制度的劣根性引发的马克思主义是廓清“资本主义永世长存”神话的科学真理。
马克思的危机理论最核心的内容是关于危机根源的逻辑,这个逻辑包括以下要点:经济危机的本质是生产过剩;生产过剩的原因在于“有效需求不足”;“有效需求不足”的原因在于群众的购买力不足;群众购买力不足的原因在于资本和劳动收入分配的两极分化;两极分化的原因在于生产资料的资本家占有制度。
那么,马克思关于危机根源的逻辑经受得住现实的拷问吗?1853年9月,当《泰晤士报》津津乐道于资本主义的“巨大成功”时,马克思警告说:“事实上,在繁荣的晴空中目前已出现了浓重的乌云。
”马克思和恩格斯根据确凿事实进行科学分析,明确指出资本主义的经济繁荣只是暂时现象,普遍危机是不可避免的,而且必将导致社会动荡。
在对1848-1849年革命后的欧洲经济进行研究的基础上,马克思早在1856年就已作出新的经济危机即将发生的判断。
1857年欧美国家相继爆发经济危机,完全证实了马克思的预见。
马克思深刻指出,危机的根源在于资本主义生产方式固有的矛盾,这种矛盾使危机“每隔一段时间就有规律地重新出现”。
正是在这一时期,当美国发生危机的消息传至英国时,资产阶级经济学家断言:“英国的贸易是健康的”,只是它的买主即美国出了毛病。
马克思就此指出,当时“英国工业的状况已经极度紧张,在国外市场缩小的影响下,必然要发生普遍危机,随之将引起大不列颠社会和政治状态的震荡”。
果然,不久以后,英国经济就开始恶化,《泰晤士报》一改原先的调子,惊呼“英国的经商阶级已经病入膏肓”,但他们认为这场灾难的根源是过度投机和信贷滥用。
马克思则针锋相对地指出,不能把个别人的冒险行为和投机活动看作是危机的终极原因;这样的解释是因果倒置,“就像那些如今已经绝种的自然哲学家学派那样,把发烧看作是一切疾病的真正原因”。
用马克思主义的视角看金融危机
用马克思主义的视角看金融危机摘要：早在19世纪40年代，马克思便开始考察资本主义周期性普遍生产过剩经济危机的现象，他将这个问题的阐述分散于《资本论》和《剩余价值理论》的有关章节中，通过积累理论、利润理论和信用制度理论被提出来，他认为社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾，是资本主义社会的基本矛盾，这一矛盾是经济危机的根源，金融危机是是虚拟经济长期脱离实体经济的必然产物。
本文将从马克思主义的视角来探究当前金融危机的实质、原因以及由此引发的几点思考。
关键词：马克思主义金融危机经济危机理论资本主义基本矛盾2007年8月美国爆发大规模次贷危机，由此引发的世界金融危机在很短的时间内，迅速波及实体经济、社会、政治等方方面面，演变为一场全面的经济危机。
这次经济危机的影响范围之广、破坏力之强都说明，这是战后以来最严重的一次经济危机，对各国的经济、政治、社会乃至国际秩序都产生了深远的影响。
从马克思主义的视角分析、解读此次危机，很有必要。
一、关于马克思经济危机理论早在19世纪40年代，马克思便开始考察资本主义周期性普遍生产过剩经济危机的现象。
《资本论》的写作并问世，标志着马克思经济危机理论的完成。
虽然马克思没有在《资本论》中以专门的篇幅对资本主义经济危机进行论述，而是将这个问题的阐述分散于《资本论》和《剩余价值理论》的有关章节中，通过积累理论、利润理论和信用制度理论被提出来。
但这并不能否定马克思经济危机理论体系的成熟性。
马克思在《资本论》中，以商品价值规律的运动作为对资本主义周期性经济危机理论探究的基础，按照商品价值规律运动的逻辑顺序和历史顺序，从资本的直接生产过程出发，以资本的流通过程为中介，最后以资本生产的总过程为终点，通过从生产商品的劳动二重性的分离，商品与货币的分离，一直到实体经济与虚拟经济的分离，揭示了商品经济本身就孕育着爆发危机的可能性，而资本主义的基本矛盾则使经济危机周期性爆发成为必然。
在简单商品经济条件下，危机只具有可能性，因为“这种可能性要发展为现实，必须有整整一系列的关系，从简单商品流通的观点来看，这些关系还根本不存在。
马克思主义与资本主义经济危机
马克思主义与资本主义经济危机马克思主义和资本主义经济危机是两个密切相关的主题。
马克思主义理论提供了对资本主义经济危机的深刻分析和批判，同时也为解决经济危机提供了一些思路和方向。
本文将以马克思主义视角探讨资本主义经济危机的根源、特征以及应对之道。
一、资本主义经济危机的根源资本主义经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾和内在矛盾。
资本主义经济是以生产资料私有制和商品经济为基础的经济形态，其运行面临着矛盾的双重压力。
首先，资本主义经济的基本矛盾体现在资本与劳动之间的矛盾。
在资本主义制度下，生产资料归少数资本家所有，劳动力则成为商品。
资本家为了追求利润最大化，会压榨工人，使工人的收入不能与生产力的提高相适应。
这导致工人的购买力下降，市场需求不足，经济增长速度减缓。
其次，资本主义经济的内在矛盾源于资本积累过程中的周期性波动。
资本主义经济是一个周期性循环的经济体系，周期性危机是其固有特征。
资本家为了获取更高的利润，会不断扩大生产规模，但市场需求的有限性将使超过一定规模的扩张成为不可能。
这将导致过剩产能、投资波动和经济周期性的起伏。
二、资本主义经济危机的特征资本主义经济危机具有一些明显的特征，这些特征使经济危机具有一定的规律性和周期性。
其中，最突出的特征包括经济过热与过冷、金融风险增加、产业结构失衡等。
首先，经济过热与过冷是资本主义经济危机的常见特征。
在资本主义市场经济中，市场对经济波动具有自我调节机制，但由于信息不对称、预期偏差等因素的存在，市场容易出现过热和过冷的现象。
过热时，生产过剩、物价上涨、投资泡沫等问题会逐渐暴露；过冷时，经济增长放缓、就业压力增大等问题将影响到整个经济体系。
其次，金融风险的增加是资本主义经济危机的重要特征之一。
随着金融市场的发展和资本运作的复杂性增加，金融风险逐渐成为引发经济危机的主要因素。
金融衍生品市场的过度扩张、高风险的贷款和债务等问题，容易导致金融危机的蔓延和加剧。
最后，产业结构失衡是资本主义经济危机的另一个特征。
从金融危机看马克思主义当代价值
对比分析综述对马克思主义当代价值的看法
马克思主义并没有过时， 马克思主义并没有过时，相信马克思主义也永远不 会过时，因为它是科学的世界观和方法论， 会过时，因为它是科学的世界观和方法论，它经得 起实践的检验， 起实践的检验，其强大的生命力符合历史和社会发 展规律，其随着实践的发展不断与时俱进， 展规律，其随着实践的发展不断与时俱进，不断创 会一直保持它的伟大价值永不不褪色。 新，会一直保持它的伟大价值永不不褪色。 我们应该继承和发扬马克思主义理论， 我们应该继承和发扬马克思主义理论，坚持一起从 实际从发，解放思想，实事求是，理论联系实际， 实际从发，解放思想，实事求是，理论联系实际， 树立正确的价值观，学习正确的方法论，尊重规律， 树立正确的价值观，学习正确的方法论，尊重规律， 利用规律， 利用规律，用科学的不断发展完善的马克思理论指 导社会实践， 导社会实践，在实践中不断检验发展壮大马克思主 义。
以中国的发展现状为例， 以中国的发展现状为例，用实践证明马克 思主义的当代价值
马克思主义与中国国情相结合，不断创新发展，与时俱进，“毛 泽东思想”，“邓小平理论”，“三个代表”，到现在的“科学发展 观”，在马克思主义的指导下，中国的发展日新月异，举世瞩目 政治方面：主权独立、人民民主，对外交往坚持独立自主的外交政策 和谐外交，俨然大国风范 经济方面：社会主义市场经济，人民生活宽裕，进出口贸易名列世界 前列等 社会方面：不断健全社会基础设施，加强社会保障制度，加大财政的 支出规模，优化支出结构，加大对“三农”“教育”“医疗”“社保” 等的支出，随着科教文卫的投入支出不断增加，人民的物质文化和精 神文化生活水平不断提高。 这一切都是马克思主义在中国的特殊应用，把马克思主义与中国 国情相结合，与时俱进，不断创新，用科学的理论指导实践活动，所 以我们的实践活动才能取得想要的结果。总而言之，正确的理论对事 物发展有促进作用，坚持联系的观点，把握全局，坚持对立统一，一 切从实际出发，具体问题具体分析，把握适度原则，不失时机的促进 量变向质变转化，促进发展
【生产】马克思主义课程论文马克思主义原理和资本主义金融危机
【关键字】生产马克思主义原理和资本主义的金融危机摘要：在和平、发展、合作为主题的时代，世界各国政治多极化，经济全球化的今天，如何应对这突如其来的经济危机成为了全球关心的话题。
美国的次贷危机引发的全球的经济，金融危机使我们深深的体会到只有坚持马克思主义基本原理，深化经济体制改革，独辟蹊径，建立一套新的金融体系，才能应对未来的经济危机。
关键词：经济危机；资本主义；矛盾作为一个当代大学生，在我们生活的20年之中，我们经历了资本主义世界的两大世界金融危机。
在经济全球化的今天，全球各个国家之间的政治和经济的联系越来越紧密，所以，面对，资本主义世界突如其来的金融危机，势必会对全世界的各国的国民经济带来很大的冲击，有的甚至是一种对该国经济毁灭性的灾难。
而以美国为首的资本主义大国，则更多的去逃躲自己应该担负起的大国责任，通过一些资本主义经济中的管用手段和自己在国际上的影响力，去向一些发展中国家转嫁金融危机所带来对本国经济的冲击和影响。
做为祖国未来的主人，我们应该了解我们所经历过的两个金融危机，以史为戒，躲免在将来的面对时的不知所措。
一．历史上的亚洲金融危机我们先来看看1998年的那次亚洲金融危机的过程。
，泰国宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制，引发了一场遍及东南亚的金融风暴。
10月下旬，国际炒家移师国际金融中心香港，矛头直指香港联系汇率制。
台湾当局突然弃守新台币汇率，一天贬值 3.46%，加大了对港币和香港股市的压力。
，香港恒生指数大跌1211.47点；28日，下跌1621.80点，跌破9 000点大关。
面对国际金融炒家的猛烈进攻，香港特区政府重申不会改变现行汇率制度，恒生指数上扬，再上万点大关。
接着，11月中旬，东亚的韩国也爆发金融风暴，17日，韩元对美元的汇率跌至创纪录的1 008∶1。
21日，韩国政府不得不向国际货币基金组织求援，暂时控制了危机。
但到了，韩元对美元的汇率又降至1 737.60∶1。
1998年初，印尼金融风暴再起，面对有史以来最严重的经济衰退，国际货币基金组织为印尼开出的药方未能取得预期效果。
马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考
马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考马克思主义作为一种理论体系，对经济危机和改革问题提供了重要的思路和指导。
本文将从经济危机的原因分析、马克思主义的观点和对改革的启示三个方面，探讨马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考。
一、经济危机的原因分析经济危机是市场经济体制中常见的现象，其原因多种多样。
然而，在马克思主义的视角下，我们可以找到更深层次的根源。
首先，资本主义经济体制内在的矛盾是导致经济危机的主要原因之一。
资本主义经济的核心特征是生产的社会化和占有的私有化，这种特征造成了生产和占有的不均衡，导致了资本积累的失衡。
其次，资本主义经济体制下的竞争与垄断也是经济危机的根源。
追求利润最大化的竞争从根本上导致了资源的浪费和市场波动。
最后，金融危机也是经济危机的重要原因，金融资本的过度膨胀和金融市场的高度风险化为经济系统带来了巨大的不稳定性。
二、马克思主义的观点在经济危机问题上，马克思主义提出了一系列观点和分析框架。
首先，马克思主义认为经济危机是资本主义经济体制所固有的矛盾和不平衡的必然产物。
资本主义经济体制的生产方式和占有方式以及资本积累的趋势，最终必然导致经济系统的崩溃。
其次，马克思主义指出经济危机具有周期性和规律性。
资本主义经济的周期性波动是经济危机的常态，周期中的繁荣与衰退是相互交替的。
最后，马克思主义关注的是危机的根源所在，认为只有消除资本主义经济体制才能摆脱经济危机的困扰。
三、对改革的启示面对经济危机，马克思主义对改革提供了一系列的启示。
首先，马克思主义认为要从根本上解决经济危机问题，必须改变资本主义经济体制。
只有通过社会主义的生产方式和占有方式，才能够实现生产的社会化和资源的合理分配。
其次，马克思主义认为要正确处理政府和市场的关系。
在经济危机中，政府有责任干预市场，调控经济，保障全民的利益和社会稳定。
而市场则应该在政府的监督下发挥其资源配置和创新的功能。
最后，马克思主义强调社会主义核心价值观的引导作用。
金融危机环境下,重学马克思主义有新得
全文共计3722字金融危机环境下，重学马克思主义有新得随着金融危机的爆发，许多马克思当年的预言得到了验证。
还有一些预言，如在《共产党宣言》中，他和恩格斯就把政府管制资本列为十个通往共产主义的必经步骤之一：“第五步：国家统一掌控信贷……”等从前被人们（尤其是资本主义国家的人们）认为是疯子般的话，现在却变成了可能。
带着对马克思主义顶礼膜拜的崇敬之情我重新学习了马克思主义，颇有新得。
一、马克思金融危机理论的产生背景
19世纪中后期、西方各主要资本主义国家已在不同程度上建立起近代工业体系和紧密的经济联系，并通过贸易、资本输出、技术转移等方式向亚洲、非洲和拉美地区注入资本主义因素，初步建立起全球资本主义经济机制。
与此相伴，资本主义经济危机和金融危机愈演愈烈。
仅19世纪上半期，较严重的危机就有18l7、1825、1836、1847、l857年危机。
除第一次基本上限于英国国内，其余皆是国际性的危机，而且最初那种往往由英国向西欧大陆、美国和世界其他地区扩散的危机逐渐发展成为交相扩散的危机。
频繁发生、不断深化的危机使许多“下层”的资产阶级经济学家都不再认为危机只是一种偶然现象，马克思和思格斯亲身经历了历次金融危机在欧洲的发展过程、对危机问题表示了极大关注。
例如，马克思在1857—1858年席卷欧美资本主义各国的严重的世界经济与金融危机中、所写的分析论文就达15篇之
1。
循着马克思的理论逻辑看世界——金融危机背景下对《资本论》的再思考
弊端 ，也使西方 国家正在运行的经济理论接受着危机本身
的无情拷问，人们开始从理论上追问这场国际金融危机发
生 的原 因。
入历史博物馆” 同时 ，西方主流经济学撇开了现实社会 。 中人们在财产、社会地位、特长等方面的差异 ，在一种人
— 目圆
循着马克思的理论逻辑看世界
金融危机背景下对 《 资本论 》的再思考
口 徐 海燕 ／文
曲折跌宕 的受关注度
一
素相等同的办法 ，推论出了自由放任 的资本主义经济是一
、
《 资本论 》的诞生到资本主义的危机
种充满和谐公正的经济体制的结论 。 另一方面 ，马克思主义学说在苏联失去 了意识形态指
界的蔑视 和攻击。直到 ２ 世纪二三 十年代 ，西方资本主 ０ 义世界爆发大危机 以后 ， 一些西方主流经济学家开始对 《 资
臬。在这一背景下 ，一些苏东国家纷纷以新 自由主义经济 学理论作为制定国内经济政策 的主要依据 ，以新 自由主义 所鼓吹的经济模式取代了原来 国家管制 的经济治理模式 。 三、全球金融危机 “ 捧热”《 资本论 》
的追求曾有过这样一段精辟的论述 ： 一旦有适当的利润 ， “ 资本就胆大起来 。如果有百分之十的利润，它就保证被到 处使用 ； 有百分之二十的利润 ， 它就活跃起来 ； 有百分之 五十的利润 ，它就铤而走险 ； 为了百分之一百的利润，它 就敢践踏一切人 间法律 ； 有百分三百 的利 润它就敢犯任 何罪行 ，甚至 冒着绞首 的危险。 马克思描述道 ： 昨天 ， ” “
济的传统经济学 ，西方经济学才是一种专门研究财富和市 场经济的现代经济学 ，而把新 自由主义经济学理论视为圭
金融危机论文马克思主义论文：金融危机的马克思主义解读
金融危机论文马克思主义论文：金融危机的马克思主义解读摘要对于产生金融危机的根源仍然存在许多分歧，有学者认为金融衍生产品的风险控制不力是导致金融危机的罪魁祸首，也有学者从马克思主义经济学的角度来研究金融危机，本文基于马克思主义经济学的基本观点来探讨产生金融危机的根本原因。
关键词金融危机马克思主义在金融危机的大背景下，如何运用马克思主义的基本原理来寻找金融危机的根源，把握资本主义生产方式的本质，以及更加全面的认识科学社会主义，这些都具有十分重大的意义。
金融危机的爆发与蔓延，最后演变成一场全球性的金融危机，宣告了长期占据西方社会主流地位的新自由主义经济学的失败。
人们痛定思痛之后纷纷把目光投向了马克思主义，表现为欧洲国家掀起了重读《资本论》的热潮，以致一度脱销，正如马克思所说：“理论在一个国家实现的程度总是决定于理论满足这个国家需要的程度”。
然而我们要保持清醒的头脑，首先要认清为什么马克思主义理论可以对当前的金融危机作出全面且合理的分析。
揭示资本主义发展客观规律是马克思一生的研究。
正是马克思在《资本论》第一版序言中所说：“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。
”在当代，要证明马克思主义的科学性，根本的要从理论上科学阐释两大现实问题：一是资本主义的发展现实和趋势是否验证了马克思所揭示的规律；二是社会主义的发展现实和趋势是否符合马克思主义的基本理论。
我们看到危机尽管首先爆发于金融领域，并且迄今为止主要是对金融领域的冲击，并逐步扩大到实体经济领域，但从实质上看就是周期性经济危机，马克思主义政治经济学理论完全可以对此作出科学的解释。
从理论上来讲，危机的内容和形式都没有本质变化，表现在四个方面：第一，危机的根源没有发生变化。
危机爆发的根源是资本主义经济制度的内生矛盾——生产方式与生产资料的私人占有之间的矛盾——所引发的“相对过剩”。
第二，危机爆发的领域没有变化。
第三，危机的缓解手段没有变化。
第四，危机的周期性没有发生变化。
试谈马克思主义视角下的金融危机根源
试谈马克思主义视角下的金融危机根源一、金融危机根源的马克思主义分析二、金融资本化的必然性与危机风险三、货币流通与投资赚取利润的矛盾冲突四、资本主义制度下的金融化拓展与危机波及五、金融危机对经济生态系统的影响及其反思一、金融危机根源的马克思主义分析金融危机是资本主义制度下政治经济学的重要问题，对整个经济社会的发展造成极大困扰。
马克思主义提供了一种特殊的视角，可以更深入地理解金融危机的根源。
从这个角度来看，金融危机与资本积累两者相互关系亦为近年来国内外学者中关注的重点之一。
在马克思主义的视角下，金融危机主要源于资产阶级私人财产、货币和资本市场的自由竞争和剥削特性，金融市场的自我调节功能被滥用，同时又受制于产业扩张和资本积累动力。
二、金融资本化的必然性与危机风险马克思主义认为，资本积累和金融资本化是资本主义制度的必然选择。
其中，金融资本化要求资金快速流动，并通过产生高利润率而致富。
但是，由于财富的集中现象，资本家很难找到足够多的投资机会，资本流动性变得困难而不完全。
这样，从资本主义制度的内在矛盾来看，资本家必须努力创造更多的机会，不断扩大资本积累。
但是，经济发展在达到某个阶段时，资本流动性的降低导致了一系列利润下降现象，导致经济泡沫局面的出现。
这种泡沫也就是金融危机的主要来源。
因此，金融危机在资本主义制度下不可避免。
三、货币流通与投资赚取利润的矛盾冲突马克思主义认为，货币是资本家的工具，资本家必须把货币投入到可以赚钱的市场中去。
然而，货币的流通是具有波动性的。
这意味着，在投资过程中，资本家可能失去部分资金，同时也意味着资本家需要寻找更安全的投资机会。
鉴于此，资本家必须努力从投资品类、投资环境以及投资风险等方面来加强管理与控制。
四、资本主义制度下的金融化拓展与危机波及随着金融化拓展的加速，金融资本与实体经济的联系越来越紧密。
这也意味着，金融危机也很容易波及实体经济。
马克思主义认为，这是由于资本主义制度下的市场机制不能保证资本的正常流动。
马克思主义对金融危机问题的剖析
马克思主义对金融危机问题的剖析第一篇：马克思主义对金融危机问题的剖析马克思主义对金融危机问题的剖析[摘要]美国金融危机自2008年9月爆发以来，引起了世界的金融动荡不安，我国经济也因此受到影响。
要全面认识这次金融危机是一个理论与实践的问题。
我认为要坚持运用马克思主义基本原理，从生产方式的矛盾和经济周期的形成机制等方面分析，才能科学认识这次金融危机对中国和世界经济的影响，探索科学的应对方法。
关键词：马克思主义金融危机机制方法美国金融危机自2008年9月爆发以来，引起了世界的金融动荡不安。
在经济日益全球化的今天，来势汹汹的华尔街金融风暴，席卷了世界各国的金融业，不仅威胁着整个世界的金融体系，还使整个世界的经济陷入低迷之中。
我国经济也受到严重冲击，出口大幅下降，不少企业经营困难，有的甚至停产倒闭，失业人员大量增加，农民工大批返乡，经济增速徒然下滑。
其实，此次的国际金融危机并不是一种新的经济现象。
自资本主义生产方式占统治地位以后就不断出现不同程度的经济问题，只不过由于资本主义发达国家自20世纪30年代的大萧条以来，采取了一系列调整生产分配关系的政策措施，使危机的形式有所变化，危机的程度有所不同而已。
一、为什么会爆发这次严重的金融危机？1、资本主义发展中资本主义基本矛盾的结果。
这次经济危机就现象而言，表现为总供给相对于有支付的能力的总需要的过剩。
而就其实质来说，它是资本的积累过剩，即资本积累相对于它所企求的利润率的过剩。
这一切，归根到底都是资本主义基本矛盾导致的。
生产资料所有制问题，是马克思主义理论体系中具有根本意义的问题。
对此，马克思认为，“为了进行生产，人们相互之间便发生一定的联系和关系；只有在这些社会联系和社会关系的范围内，才会有他们对自然界的影响，才会有生产。
”①因此，资本主义经济制度是以资本家占有生产资料和雇佣劳动为基础的经济制度。
也因此产生了资本主义的基本矛盾——生产资料资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾。
有关金融危机论文有关金融危机的论文从当前全球金融危机看马克思科学社会主义理论的当代价值
有关金融危机论文有关金融危机的论文从当前全球金融危机看马克思科学社会主义理论的当代价值摘要：马克思恩格斯创立的科学社会主义理论科学揭示了当前金融危机爆发的根源，当前的金融危机又从反面证明了马克思科学社会主义理论的科学性和合理性。
只有坚持用马克思科学社会主义理论分析和解决当前我国面临的问题，才能保证中国特色社会主义事业顺利发展。
关键词：金融危机；马克思；科学社会主义理论2007年下半年，美国次贷危机突然爆发，由此引发的金融危机继而席卷全球，并于2009年底，引发了迪拜危机。
目前，危机还在持续，世界经济何时走出低谷尚无定论。
这使人们不得不重新思考新自由主义的遗产及其危害，重新发现马克思恩格斯所创立的科学社会主义“两个必然”论断的价值。
事实证明，马克思主义不仅没有过时，而且人类历史发展到今天，仍处于马克思科学社会主义的视野范围之内，在资本主义迫不及待宣布“历史的终结”的时候，马克思的科学社会主义理论重新焕发出新的活力。
当前，摆在我们面前的一项重要任务是，运用马克思主义立场、观点和方法，科学揭示这场危机的本质和根本成因，提出有效的规避和防范措施，建立制度保障和长效机制，保证中国特色社会主义事业健康稳定发展。
一、马克思恩格斯创立的科学社会主义理论科学揭示了当前金融危机爆发的根源对于经济危机爆发的原因，较为流行的观点可以分为两类。
资本主义国家的学者认为，金融危机的产生主要是由于“金融市场上的投机活动失控”“不良竞争”或“借贷过度”。
与之相对立的是欧美一些西方马克思主义者，他们认为金融危机的爆发不仅仅是监管、政策和市场失衡问题，而是资本主义制度自身固有的无法解决的矛盾所致，危机的爆发标志着新自由主义的破产。
两种观点都有一定道理，但又有各自的缺陷，双方都没有联系私有制条件下商品和商品交换的二重性内在矛盾，没有联系金融资本逐利本性，没有认识到社会化大生产与资本主义私人占有之间的矛盾是资本主义的基本矛盾，正如马克思所指出的：“一切现实的危机的最后原因，总是群众的贫穷和他们的消费受到限制，而与此相对比的是，资本主义生产竭力发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。
从马克思主义原理看当前金融危机
从马克思主义原理看当前金融危机2008年9月一场由美国爆发逐步蔓延的全球性金融危机，让一些大的欧盟金融机构频频告急，引起了世界的金融动荡不安。
这场来势迅猛的华尔街金融风暴，席卷了世界各国的金融业，不仅威胁着整个世界的金融体系，而且使整个世界经济陷入低迷之中。
而就在欧盟各国急于救市的时候，一个有趣的现象发生了。
曾经当年批判过资本主义，揭示了资本主义的特殊规律的马克思，在欧洲重新风行起来，而他的鸿篇巨著《资本论》也被欧洲人重新奉为经典。
这个现象的产生，再一次的证实150年前的马克思主义经济危机理论仍然具有现实性、有效性和借鉴性。
真理是不会随着时代的变化而改变的。
马克思主义的再次火热，是因为它为美国金融危机的发生原因、实质以及解决途径提供了新的视角。
眼下由华尔街的金融危机衍生出来的经济危机，从本质上来讲，它就是马克思所分析的资本主义的经济危机，它是由资本主义的基本矛盾引起的，这个基本矛盾就是生产资料的资本主义的私人占有和生产的社会化的矛盾。
话虽如此，但它的具体表现形式的形势却远远比马克思当时所想的要严峻许多。
发展过程是美国发生了次贷危机----雷曼等投行破产----导致华尔街金融危机----投资者对未来经济增长担忧-----影响了全球投资者信心----投资者抛售投资的金融产品------世界上其他国家金融危机。
一开始是次贷危机，然后才是发展到金融危机。
但大家却仅仅把这次危机归结为后者，其实当前发生的问题，用马克思原理归纳是一个典型的由量的积累到质变的过程。
马克思认为，经济危机是资本主义根本矛盾的体现，无法避免只能周期性发生。
他对于危机曾有这样的表述：“危机本身首先是爆发在投机领域中，而后来才波及到生产。
因此，从表面上看来，似乎爆发危机的原因不是生产过剩，而是无限制的、只不过是生产过剩之征兆的投机，似乎跟着而来的工业解体不是解体前急剧发展的必然结果，而不过是投机领域内发生破产的简单反映。
”那也就是说，这次危机表面上看来是由次贷危机引起的，祸根不在实体经济，而是金融衍生品的市场。
从资本主义危机看马克思主义的当代价值——以金融危机为例
从资本主义危机看马克思主义的当代价值——以金融危机为
例
辛闻;陈静
【期刊名称】《青年与社会：下》
【年(卷),期】2013(000)006
【摘要】2007年，新自由主义指导下的资本主义社会在世界范围内爆发了金融危机，引发了世界对马克思主义的重新思考；同时，以马克思主义为指导的中国在金融危机面前彰显了十足的活力，成为了世界第二大经济体。
正反实例，证明了马克思主义的当代价值，有力打击了声称马克思主义已经过时的论调。
【总页数】2页(P250-251)
【作者】辛闻;陈静
【作者单位】中国传媒大学,北京100024
【正文语种】中文
【中图分类】F833.05
【相关文献】
1.从资本主义危机看马克思主义的当代价值--以金融危机为例
2.从本次金融危机看新自由资本主义危机
3.从历史和理论定位的澄清看马克思主义的当代价值
4.论马克思主义自由观的当代价值——从“十二五”规划的角度看马克思主义自由观
5.从《关于费尔巴哈的提纲》看马克思主义实践观的伟大意义和当代价值
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从金融危机看马克思_资本论_的当代意义
2009年6月 第25卷第2期 陕西教育学院学报Journal of Shaanxi Institute of Education J un.2009Vol.25 No.2从金融危机看马克思《资本论》的当代意义①徐海燕(中国社科院政治学研究所,北京 100732)摘 要:自《资本论》问世后,西方世界对其的认知可谓一波三折,至今仍然处于低潮。
金融危机表明了新自由主义理论的破产和马克思主义经典著作在当今世界中的强大生命力。
只有理论上的清醒,才能保证政治上的坚定。
马克思主义的基本理论仍然是今天认识世界和改造世界的有力武器。
金融危机使资本主义世界遭到重创,但并不能由此断言,社会主义将要取代资本主义,抓住这次危机中的机遇,继续坚持与发展马克思主义才是题中之意。
关键词:金融危机;《资本论》;资本主义生产方式中图分类号:A81 文献标识码:A 文章编号:1008-598X(2009)02-0027-04一、《资本论》曲折跌宕的发展历程1、《资本论》的诞生到资本主义的危机1867年《资本论》第一卷问世,作为一部具有崭新经济理论体系的著作,它是马克思主义政治经济学的重要组成部分。
它以资本主义社会作为特定的考察对象,采用与西方主流经济学不同的分析角度和研究方法,对资本主义发展历程和经济过程进行动态性分析,并科学地预测到了资本主义国家的经济危机。
由于这些论述触犯了主要凭借财产所有权获得收入的资本主义社会统治阶层的既得利益,因此,在它诞生后相当长的一段时间里,西方主流经济学家对它采取了冷漠、抵制和否定的态度。
但《资本论》武装了无产阶级,成为无产阶级进行革命斗争的强有力的理论武器。
1917年十月革命胜利以后,马克思主义的科学社会主义学说从理论变成了现实,马克思主义政治经济学理论在社会主义国家苏联得以应用。
但在剑拔弩张的国际环境下,它一直受到西方资本主义世界的蔑视和攻击,直到20世纪20至30年代,西方资本主义世界爆发大危机以后,一些西方主流经济学家开始对《资本论》采取“研究”的态度,特别是《资本论》中关于自由放任资本主义经济不能长久存在的论述,更是已经被相当多的西方经济学家所承认。
对于国际金融危机视域中的马克思主义理论与实践
论文摘要：席卷全球的国际金融危机对世界经济造成重创，引起了国际格局新的变化，也为我们提供了认识马克思主义理论与实践极具时代性的视角。
在国际金融危机的视域中，理性认识马克思主义经济制度理论和危机周期理论，有助于更好的认识国际金融危机的实质和根派横向比较中国在金融危机中的表现，可以更加清晰的认识中国特色社会主纵向的审视国际金融危机中国际马克思主义力量在国际金融危机中的动态，可以更加明晰马克思主义并未被人遗忘，认识到它的解释力和生命力。
论文关键词：金融危机；马克思主义理论；中国特色社会主义；共产主义运动发轫于美国次贷危机的国际金融危机经历了在全球的蔓延和深化的荡涤之势后，似乎在渐行渐远。
在这个时间节点上，审视关于此次国际金融危机的种种观点，我们可以清晰的听到“马克思主义”所发出的声音。
在金融危机爆发前的很长一段时间里，很多人认为马克思主义已经过时，美国经济模式已经跳出了经济危机的轮回，摆脱了马克思阐述的经济危机周期理论的支配。
但是国际金融危机以巨大的代价宣告了长期占据西方经济学主流地位的新自由主义经济的失败。
痛定思痛之后，人们纷纷将目光投向了备受冷落的马克思主义。
西方社会的人们在感受着“经济寒冬”的同时，却掀起了一股“马克思主义热”。
《资本论》的销量飙升，并在时隔40年之后重返德国大学课堂；从普通民众到知名学者、商界大亨、国家政要乃至罗马教皇都对马克思主义不吝赞美之词。
这些现象表明国际金融危机与马克思主义之问存在着必然的契合。
国际金融危机中出现的“马克思主义热”向我们展示了马克思主义对于经济危机解释力，同时也提供了认识马克思主义理论与实践极具时代性的维度。
在这一新的维度中，以科学的态度，清醒的分析、理性的认识当下的马克思主义理论与实践的境遇，并面对“马克思主义热”具有很强的必要性。
一、在理性分析中，清醒分析马克思主义的解释力和回应力从操作层面来分析此次国际金融危机产生的技术操作性失误和政策性弊端是必要的，但是更要从生产方式的矛盾和经济周期的形成机制层面上来认识国际金融危机产生的深刻根源与实质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
由资本主义金融危机引发的对马克思科学社会主义理论的
思考
摘要：以2007下半年美国次贷危机为起端引发的全球金融危机，直到2012年，仍然没有出现根本性好转，各国政府和人民都在期盼着世界经济早日走出低谷。
运用马克思主义观点和方法，科学揭示这场危机的爆发根源，阐释马克思科学社会主义的科学性，坚持用马克思科学社会主义理论指导中国经济发展，更好地发挥社会主义制度的优越性。
关键词：资本主义金融危机马克思科学社会主义中国经济发展
一、马克思科学社会主义理论科学揭示了资本主义金融危机爆发的客观原因
马克思指出：“一切现实的危机的最后原因，总是群众的贫穷和他们的消费受到限制，而与此相对比的是，资本主义生产竭力发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。
”资本主义生产的最终目的是竭尽全力、毫无羞耻地获取尽可能多的剩余价值。
马克思的劳动价值理论充分证明了资本主义所倡导的“劳动产品过剩”论的虚伪和无知。
众所周知，剩余价值的产生前提是劳动力成为商品，价值和使用价值的矛盾受到商品内含的具体劳动和抽象劳动之间的矛盾刺激，会进一步转化，或者初步表现为商品与货币的对立，或者上升表现为实体经济与虚拟经济的对立。
纵观二战后整个资本主义的罪恶发展历程，资本主义制度完全是尽心尽力为资产阶级服务的本性丝毫未改变，完全是不折不扣服从于资产阶级统治和压迫需要的政治工具丝毫未改变。
正如列宁曾经所提到的的：“资产阶级民主同中世纪制度相对比起来，是历史上的一大进步，但是它始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。
”显而易见，资本主义私有制的存在，客观上促使商品的价值和使用价值的矛盾不断激化，客观上促使货币越来越背离商品，客观上促使虚拟经济越来越背离实体经济，客观上刺激着资本主义金融危机甚至全面经济危机的爆发。
二、资本主义金融危机充分证明了马克思科学社会主义理论的科学性
资本主义金融危机的不断爆发甚至愈演愈烈，有力地说明了资本主义制度的投机冒险性和放纵无度性，是严重背离科学理论指导的，也是严重背离人类社会发展规律的。
事实证明，资本主义在当今世界所占据的主导地位是暂时的，是貌似强大的，是必然灭亡的；马克思、恩格斯从对自由竞争资本主义的分析中得出的关于资本主义一般发展规律的结论是完全正确的；列宁运用马克思主义的方法，对垄断资本主义做出的帝国主义是资本主义最高阶段的结论是完全正确的，对垄断资产阶级的总体特征和总体趋势的判断是完全正确的。
伴随着二战后社会主义的兴起和资本主义国家遭遇的恐怖
主义威胁、文化冲突、经济危机、社会危机的欲盖弥彰，我们看到了资本主义国家的基本矛盾是无法缓和的，更是无法消除的。
对比当代资本主义在全球的民主模式和市场发展模式的垄断，我们看到马克思、列宁的判断是完全正确的。
从制度角度分析，我们看到资本主义制度早期所具有的一定革命进步性已经成为历史，资本主义发展已经转入到了相对缓和发展期和危机起伏期，其走向灭亡的必然结局是毫无质疑的。
三、把马克思科学社会主义理论与中国经济发展紧密结合起来
第一、最大限度地降低美国金融危机在全球扩散和转嫁中对中国产生的负面影响
由美国金融危机所引发的全球经济动荡，出现了由金融向非金融领域蔓延、由虚拟经济向实体经济蔓延、由经济领域向社会领域蔓延的趋势，其深层次、全面性和长久性的负面作用是不可低估的。
中国改革开放不断深入，社会主义市场经济体制不断完善，尤其在加入wto之后，在全球经济的大循环环境中，中国经济的健康发展很难独善其身。
针对改革开放经验的缺乏和国际经济大气候的反复变化，中国政府能够充分发挥制度优势，迅速制定应对危机的措施，最大程度地化解了国际金融危机的进一步冲击，这是资本主义国家望尘莫及的。
第二、灵活应对复杂的国际环境，保持中国经济又好又快的发展势头
在社会主义市场经济条件下，应清醒认识资本主义的逐利性，提高警惕性，加强防范措施，尽早形成成熟的应对战略，快速脱离全球经济危机对我国的不利影响。
因为经济危机根源于市场经济本身固有的内在矛盾，所以在资本主义的制度框架内，任何措施都不可能根除资本主义生产过剩的危机。
结合国际国内的经济发展背景，我们应充分认识市场经济的两面性特征，既要充分发挥资源适时调配，经济发展方式转化和贸易结构优化的作用，也要积极预防并打击投机活动、维护和谐的法制环境，杜绝各种危机。
因此，坚持用马克思科学社会主义理论指导中国经济发展，走中国特色社会主义道路，继续深化改革，坚持科学发展，是完全适合我国国情的。
四、结语
马克思曾指出：“无论是哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。
清醒认识到资本主义经济危机爆发的必然性和社会主义经济发展的长远稳定向好性，高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持科学发展观，为了实现中华民族的伟大复兴，我们应该始终把马克思科学社会主义学说作为行动指南，更加全面的理解社会主义的本质内涵，更好地发挥社会主义制度的优越性。
（作者单位：1.兰州商学院；2. 河北经贸大学）
参考文献：
[1]《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版.
[2]《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版.
[3]《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1995年版.
[4]《马克思恩格斯全集》第44卷，人民出版社2001年版.
[5]《马克思恩格斯全集》第46卷，人民出版社2003年版.
[6]《列宁选集》第3卷，人民出版社1995年版.
[7]王伟光.运用马克思主义立场、观点和方法，科学认识美国金融危机的本质和原因[n].光明日报，2009年5月12日.。