过度包装的控制方法

合集下载

限制商品过度包装要求工作总结

限制商品过度包装要求工作总结

限制商品过度包装要求工作总结
一、背景
近年来,各地出台限制和减少商家商品过度包装的政策措施不断。

这主要是为了减少包装材料对环境的压力,推进循环经济的发展。

二、具体要求
1. 从2022年1月1日起,对非必需的包装材料进行限制,例如多余的保护膜、填充材等都应该减少使用。

2. 单品顶盖和塑料袋应实行有偿提供。

商家不能主动提供,必须应消费者要求提供。

3. 餐饮速食店只提供实用性餐具,不提供如勺装包等多余包装。

餐饮快递 é应减少二次包装。

4. 跨地区配送的商品,应合理安排包装敛实际需要,避免使用过多冗余包装增加成本地和环境负担。

5. 加强对商家包装规范的培训和宣传,使其意识到减包的重要性并主动响应要求。

三、具体推进工作
1. 制定详细的减包标准和限额要求,给商家一个明确的目标和方向。

2. 开展减包宣传教育,增强社会各界包括商家和消费者的减包意识。

3. 对屡次违规者给予警告,严重者能上停业整顿或罚款。

4. 收集市场反馈,适时调整改进减包政策,保证操作可行性。

5. 与包装厂家和合作,探讨可环保替代包装材料和方案。

六、總結
全面推进商品减包工作需要政策支持和各方共同参与,但它对于资源节约和环境保护都将产生很好的效果。

未来还需要不断完善和执行减包政策,促进经济和环境可持续发展。

固体废物污染防治法讲稿

固体废物污染防治法讲稿

中华人民共和国固体废物污染环境防治法《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》是1995年10月30日经八届全国人大常委会第十六次会议通过,并于1996年4月1日起施行的。

2003年5月至6月,全国人大常委会组成《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》执法检查组,赴天津、重庆、辽宁、福建和上海等五省市,对该法的实施情况进行检查。

结合执法检查组检查报告中提出的这部法律实施中出现的新情况和问题,全国人大环境与资源保护委员会于2003年开始着手这部法律的修改工作,并于2004年10月向十届全国人大常委会第十二次会议上作了关于《中华人民共和国固体废物污染环境防治法(修订草案)》的说明,经过常委会两次会议审议,《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》于2004年12月29日由十届全国人大常委会第十三次会议通过,中华人民共和国主席令第三十一号公布,自2005年4月1日起施行,共6章91条。

一、立法宗旨和适用范围本法第一条对立法宗旨进行了规定,即防治固体废物污染环境,保障人体健康,维护生态安全,促进经济社会可持续发展。

适用范围是中华人民共和国境内,这里需要指出的是,《固体废物污染环境防治法》没有被列入香港特别行政区基本法和澳门特别行政区基本法的附件三之中。

因此,《固体废物污染环境防治法》不适用我国香港和澳门两个特别行政区。

本法适用的主体范围,包括在我国境内的单位和个人。

海洋环境保护适用海洋环境保护法,不适用本法。

同时本法第八十九条规定:“液态废物的污染防治,适用本法;但是,排入水体的废水的污染防治适用有关法律,不适用本法。

”也就是说,排入水体的废水的污染防治,适用水污染防治法,不适用本法;液态废物如废油、废酸等的污染防治,仍适用本法。

二、两个重要的基本原则(一)固体废物污染环境的防治实行“减量化、资源化和无害化”原则首先是实行减量化。

固体废物减量化,是指减少固体废物的产生。

本法在生产、流通、消费等各个环节,均体现了垃圾减量化要求。

设计伦理之过度包装

设计伦理之过度包装

作 者 简 介 : 凌 (9 7 ) 男 , 东 巨野 人 , 东省 农 业 管 理 干 部 学 院 计 算机 科 学 与技 术 管 理 系副 书 记 , 东师 范 大 学行 政 管 理 魏 1 8一 , 山 山 山
专 业硕 士 研 究 生 . 究方 向 : 共 部 门人 力 资 源管 理 研 究 。 研 公

2 设 计 师 基 于 炫 耀 才 华 、 出花 样 的 创 作 心 理 、 玩 从包 装设 计 师 自身 的行 为 动 机 出 发 。 可 探 究 过 度 包 装 也 产生 的根 源 。设 计 师 希 望 有 更 多 的 展示 空 间 , 更 多 显 现 才 有 能 的 机 会 , 望 藉 设 计 运 用 自己更 多 的 特 色 和 元 素 , 而 一 希 然 旦 适 当 的 “ ” 有 把 握 好 , 滑 向 了 “ 度 包 装 ” 美 丽 陷 度 没 便 过 的 阱 。某 些 包 装 设 计 师 经 常 强 调包 装本 身 的独 立 价 值 。 面上 表 看起来无可厚非 . 为包装确实能 彰显设计师高贵 的素养 、 因
导 向 , 于 重 新 定 位 调 整 秩 序 化 的人 的 关 系有 重 要 的 作 用 , 对 伦 理 道 德 所 明 确 的核 心便 是 人 的关 系 , 与 人 、 与 物 的 相 人 人 互 关 系 性 的 理 论 思 考 和 总 结 .塑 造 了 整 个 社 会 共 同遵 从 的 思 想 道 德 观 念 。设 计 艺 术 承 载 着 创 造 新 的 生 活 方 式 的 载 体 和 转 化 形式 . 计 艺 术 的 发 展 需要 一 个 合 乎 时 代 性 的 设 计 理 设 论 的 指 导 , 设 计 艺 术 更 合 乎 人 的 设 计 , 强 更 多 的人 文 关 使 增 怀 。设 计 伦 理 性 作 为设 计 艺 术 在 新 世 纪所 思 考 的新 的艺 术 设 计的方 向 , 计伦理 性所赋 予设计艺 术和谐 性 的“ ” 设 人 的 关 系 , 恰 满 足 了现 代 设 计 艺术 处 理 综 合 设 计 关 系 得 问 题 , 恰 使 设 计 艺 术 有 了 时 代 性 的 设 计 理 论 的指 导 。 这 里 设 计 伦 理 对 我 们 本 文 而 言 .我 们 并 不 过 于 困究 于 纯 粹 设 计 伦 理 思 想

过度包装的标准

过度包装的标准

过度包装的标准1、过度包装包装空隙率、包装层数、包装成本,只要有一项不符合要求,则判断该商品的包装为过度包装。

解读:旧规定并没有明确如何才是过度包装,新规把判定规则确定下来。

以后市场监督局可以根据判断规则进行判定。

2、包装空隙率包装内去除内装物占有的必要空间容积与包装总容积的比率。

注:本表不适用销售包装层数为一层的商品。

需混合使用的化妆品,单件是指混合后的产品。

综合商品的包装空隙率应以单件净含量最大的产品所对应的空隙率为准。

解读:本次更新,在旧规定《GB 23350-2009》的基础上,不再以商品类别来制定空隙率,而是使用单件的净含量,这样的好处是更加科学地把不同净含量的产品,制定空隙率,之前只看商品类别,导致空隙率高的商品类别,为了可以使用更多的空间,把商品制作得很大,浪费很多资源。

3、空隙率计算方法X——包装空隙率;Vn——商品销售包装体积,单位为立方毫米;V0——内装物体积,单位为立方毫米;注:内装物体积以商品标注的净含量进行换算,1mL或1g内装物换算为1000立方毫米计算。

k——商品必要空间系数,食品盒化妆品的商品必要空间系数应符合下表。

注:k的取值依据产品而定,综合商品分别取值。

比如:酒类必要空间系数为13,500ml的空隙率需要≤30%。

根据计算,得出包装的立方,倒推出包装尺寸是否合格。

解读:这次增加了详细的K值,以及g与ml对应成立方毫米,GB 23350-2009版中,K值是固定为0.6。

旧规定并不能对于液体进行计算,只提到体积,由于食品和化妆品多数是以重量与容量进行销售,新规给了大家换算方式。

4、包装层数粮食及其加工品、月饼及粽子不应超过三层,其他商品不应超过四层。

解读:旧版本把包装层数定在3层以及3层以下,这次放宽了层数。

5、包装成本生产组织应采取措施,控制除直接与内装物接触的包装之外所有包装的成本不超过产品销售价格的20%。

销售价格在100元以上的月饼和粽子,生产组织应采取措施,控制除直接与内装物接触的包装之外所有包装的成本不超过产品销售价格的15%。

国内外限制过度包装法规

国内外限制过度包装法规

第一节我国关于过度包装的相关规定一、限制过度包装的相关法律当人们开始意识到过度包装对于资源的过度浪费和环境的严重污染的时候,已经是上个世纪末的事情了。

于1989年12月26 F1起实施的《环境保护法》虽然从法律的层面上强调了保护环境的重要性,但是,令人遗憾的是,这部法律并没有关于限制过度包装的相关规定。

随着时间的推移,过度包装的问题引起了越来越多的关注,一系列关于限制过度包装的法律也由此产生。

2005年4月1円起施行的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》标志着我国的固体废物管理事业揭开了新的篇章,该法是在1996年4月1 R起正式实施的《固体废物污染防治法》的基础上由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议于2004年12月29 R修订通过的,而《固体废物污染防治法》是我国有关固体废物管理的第一部专门性法律。

《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十八条明确规定“产品和包装物的设计、制造,应当遵守国家有关清洁生产的规定。

国务院标准化行政主管部门应当根据国家经济和技术条件、固体废物污染环境防治状况以及产品的技术要求,组织制定有关标准,防止过度包装造成环境污染。

”显然,该法把焦点放在了过度包装可能会产生的环境污染方面,而非过度包装本身,也就是说,在该法的背景下,过度包装的制造者完全可以肆无忌惮的生产过度包装,只要过度包装产生的环境污染不超出本法的法律界限即可。

2009年1月1 F1起施行的《循环经济促进法》是-部框架法,该法第十九条明确规定“设计产品包装物应当执行产品包装标准,防止过度包装造成资源浪费和环境污染”。

由此可以看出,该法仅从包装设计的角度的过度包装进行规制,对于可能产生过度包装的其他生产环节并没有专门规定,因此,该法对于过度包装这一事项并没有作出非常细致全面的规定,虽然从源头上对过度包装进行了一定程度的制约,但是,从另一方面,也为某些投机者制造了钻法律空子的机会,使过度包装在商品市场上依然存在。

药品过度包装现象及原因探析

药品过度包装现象及原因探析

药品过度包装现象及原因探析作者:王书瑶李嘉慧来源:《西部论丛》2020年第01期摘要:药品包装的作用是保护药品的药效、方便运输、方便病人使用并提供药品的基本信息。

目前我国药品在包装上存在严重“过度包装”问题,造成资源浪费、环境污染,同时加重消费者负担。

本文通过分析问卷调查和访谈的结果,结合相关资料,分别从消费者、医护人员和医保政策规定等方面分析药品过度包装的现状,阐述药品过度包装的原因,并提出相应的建议。

关键词:药品包装;过度;现状;原因一、引言目前,我国的药品存在过度包装问题,主要表现在包装包装繁复、药品包装计量较小、说明书占用过大空间、包装剩余空间较多等。

药品作为一种特殊的商品,对于病人来说缺少选择余地,尤其是对于一些重症病患者,需要遵循医嘱,药品过度包装的问题不是其关注的重点。

对于医护人员来说,更多地是负责给病人开药,主要关注的是药品的质量和疗效,接触到药品包装的机会也比较小,包装问题也与其工作无关。

药品生产企业主要负责药品的生产,作为企业主要目标还是盈利,会通过药品的包装来实现增值的效果,因此虽然药品过度包装现象严重,但是很少被人关注。

目前中国,老年人口多,同时由于生活速度快,亚健康人群扩大,“看病吃药”已经成为继衣食住行后中国老百姓第五大消费需求。

药品过度包装造成了很大程度的资源浪费和环境污染,同时占用很多不必要的贮存空间。

解决药品过度包装的问题有助于缓解资源浪费和环境污染问题,在一定程度上也可以缓解医药行业的药品管理负担。

二、药品过度包装现状分析针对药品过度包装问题,课题组采用问卷调查的方式,运用分层抽样、随机抽样和便利抽样相结合的方式,对主要调查对象是40-50岁的人群,还有20%的为16-25岁的年轻人,最终得到的有效样本为344个。

调查显示,有72.1%的消费者认为药品存在过度包装问题。

药品过度包装主要表现在以下几个方面。

(一)药品包装繁复调查显示,有39.9%的受访者认为药品存在多层过度包装问题,有53.5%的受访者表示药品包装盒体积过大,包装到了繁复的程度。

过度包装的对策建议

过度包装的对策建议

过度包装的对策建议作者:刘丽莉李锦飞来源:《商场现代化》2009年第28期[摘要] 过度包装是目前我国经济发展中的热点话题。

对消费者、经济环境和自然环境都带来不利影响。

它要求我们从引导社会风气、加强法规建设、经济手段控制和加强生产者责任等环节对过度包装加以控制,做到标本兼治。

[关键词] 过度包装商品危害对策曾几何时声名赫赫的茅台酒第一次参加巴拿马万国博览会打入国际市场时,由于土瓦罐“土衣布鞋”的包装形象受尽冷遇,差点无功而返;改革开放前,我国有关单位在出口名贵稀有药材——人参时,一捆捆扎起,用麻袋或木箱(10公斤)包装,被外国人嘲笑说,里面是不是装的胡萝卜……我国的商品包装被外国人嘲笑为“稻草包珍珠”。

这是几十年前我国商品包装的真实写照。

过去的包装落后渐成历史,在市场经济下改革开放以来,企业对商品包装开始重视,取得了明显的经济效益。

中国包装业已继美国、日本之后,成为世界第三个包装大国。

近年来有些商家为了追求更高的利益,过分相信包装的促销功能,投入了越来越多的精力和资源用于提高商品包装的质量和档次,不顾消费者利益,造成了包装与商品体本身在价值上的比例失调,致使我国商品包装业从“包装过弱”的旧疾中渐渐摆脱出来后却又走向了另外一个极端——陷入“包装过度”的泥潭。

如何使企业摆脱“过度包装”的经营误区,走上良性化道路,已引起社会的广泛关注。

一、过度包装的界定商品包装的主要功能在于:一是保护商品质量和数量,方便运输、仓储、销售和消费;二是美化商品,充分展现和提升商品价值。

过度包装即指的是企业为一时的经济利益所驱动而过度投资于产品功能过剩的包装,主要表现形式为:成本过高、耗材过多、分量过重、废弃物过多、包装用料过于高档、装潢过于豪华、包装内部容积或包装体积过大等。

过度包装又称过剩包装或过包装。

通常是指用于包装的材料及材料的价值与商品本身相比太多或过分。

二、过度包装的危害1.资源浪费,污染环境,产生大量生活垃圾目前,商品的包装材料已经从天然植物、陶瓷等演变成以纸、塑料、玻璃、金属四大类材料为主的格局。

利用“他山之石”控制过度包装

利用“他山之石”控制过度包装

第三类: 大生产者 责任 , 定 由商品生产 者负责 回 加 规
收 商品包装 。 常可以采 用押金制 的办法委托有 关商业机 通 构回收包装 。 为便 于 回收 , 生产者 会主动选择 使用材料 少 、 容 易 回收 的包 装设计 ,德 国目前 已强制 实行 了押金制 度 , 顾 客在 购买所 有用 塑料瓶 、玻璃瓶 和 易拉罐 包装 的矿泉 水 、啤酒 、可 乐和汽水 等饮料时 ,均要支 付相应 的押 金。 押金制度 不仅是为 了敦促顾客退还 空饮料瓶 罐 , 提高 回收 利用率 , 同时 也是为 了让 德国人改 掉使用一次性 饮料包 装
送到指定的工厂重新进行 品之 间的 间隙 、包装层数 、 装成本 与商品价值的 比例等 有关部门或回收企业定时收回, 包
循 设定 限制标准 。 美国和加 拿大 , 在 法律规定 , 只要 包装盒 加工 。 环使用 。 内有 过多的空位 ,包装 与内容物的 高度 、体积差 异太大 、
步加 重。
国情 决定 了 :对过度包 装必须加 以遏制 。
的消 费习惯 , 更多地 选择可多次使 用的包装 。日本特别重 对于控制 “ 货卖 …张皮”的过 度包装现象 , 一 世界上 许 视包装物 的回收和循 环使用 , 以努 力节约资源 , 减轻对环
多国家已经形成 共识 ,并取得 不少经验 。分家认 为 , 些 境的污 染。 日本于 1 9 年就 制定 了 《 这 95 容器包装 回收法》 , 经验 对 r我 国有效 控制和减 少包装性废 物 , 堪称 “ 山之 规定生产 厂家和消 费者 有义务将 各种包 装垃 圾 回收 , 行 他 进
中国包装 20/ ■ 0据世界银 行和 国内有 关机构测 算 , 上世纪 9 年 方面的共 同努力 , 日本 包装垃圾 数量 已出现 明显 的下降 , 0 代中期 , 国的经济 增长有三分 之 ■是在透 支生态环境 的 取 得较好效果 。再 看看地处西半球 的德 国。德 国 1 我 0年前 基础上 实现的 。 严重 的环境污染和 生态破坏 给国家经济 和 就 开始提 倡商品的 “ 无包装”和 “ 简单包装 ” 。今天 ,随 社会发展 带来 巨大 损失 。 0 1 2 0 年的研 究结果表 明 , 环境 污 着环境意识 的增强 ,“ 绿色包 装”在德 国 已蔚然 成风。 染造成 的经济损失 约 占当年 GDP 的 3 %。我国人均 资 ~4 源拥有量 少 , 生态环 境整体性脆 弱 。 实现 经济社会的全 要 面协调和 可持 续发 展 , 必须突破资 源约束 , 消除环境 污染 。 2 世纪 , 国已逐步进入 大众消费 时代 , 源消耗将高速 l 我 资 增 长,生产 、生 活垃圾排放 量迅速增加 , 态环境 负担 进 生

食品和化妆品包装计量检验规则

食品和化妆品包装计量检验规则

2层以内
2层以内 2层以内 2层以内 2层以内 1层以内
②韩国过度包装管制的实施
► 该法令的执行方式是由地方政府主管官员进行
市场产品检查,如果认为被检查产品有违反法 令的嫌疑,检查人员有权要求该产品制造商或 是零售商,将产品样本送至政府指定的评估机 构接受测量评估。
► 如果发现产品不符合规定的相关标准,相关责
► 依据欧盟包装指令,由欧盟标准组织CEN制
定了各项标准,共计有编号为EN13427EN13432 等六项标准。 ► 其中,EN13428与限制过度包装,从源头控 制过度包装的产生直接相关。 ► 此项标准采用企业自我评估方式,来证明所 使用包装系统是否使用最少材料、可回收与 符合毒性物质含量规定。
2.“C-C”命令和控制模式
第二章 GB23350-2009《限制商品过 度包装要求 食品和化妆品》
► 第一节:标准产生的过程 ► 1、标准立项 ► 为贯彻国务院领导“提倡节约,重视环保,反对
商品过度包装”的批示精神,2007年3月,国家 发改委、国家质检总局等6部委联合发布了《关 于节约资源保护环境反对商品过度包装的通知》, 要求加大力度遏制商品过度包装。 ► 为了落实《通知》的精神,2007年4月,中国 标准化研究院按照标准制修订快速通道程序申报 立项了《限制商品过度包装通则》国家标准,该 标准于2007年7月通过标准审查会审定。
第四节:计算与测量方法
► ► ► ► ►
1、包装空隙率计算方法 包装空隙率计算公式为:
式中: X——包装空隙率; ► V n——商品销售包装体积[指商品销售包装(不含提手、 扣件、绑绳等配件)的外切最小长方体体积],单位为立方 毫米(mm3); ► V 0——商品初始包装的总体积,即各商品的初始包装体 积的总和。商品初始包装体积指商品初始包装本身的外 切最小长方体体积,单位为立方毫米(mm3)。 ► k——商品必要空间系数。商品的必要的空间体积指用于 保护或固定各产品初始包装所需要的空间。本标准中,k 取值为0.6。

对于过度包装的建议

对于过度包装的建议

对于过度包装的建议过度包装指的是商品在生产和销售过程中使用了过多的包装材料,不仅增加了商品的成本和运输难度,还对环境产生了不可忽视的负面影响。

针对过度包装问题,我有以下建议:1. 加强法律法规控制。

政府应制定相关法律和政策,在生产、销售和运输等环节对过度包装进行限制和监管。

对于违法过度包装行为,要依法严厉打击,给予相应的处罚。

2. 宣传教育消费者。

通过各种渠道,如媒体、广告、公益活动等,向消费者宣传环境保护意识,提高消费者对过度包装的认知。

消费者能够有意识地选择少包装或不包装的商品,降低对过度包装商品的需求。

3. 推广绿色包装材料。

绿色包装材料是指对环境友好、可回收利用、能降解的包装材料。

企业可以选择使用绿色包装材料,减少对环境的影响。

政府可以鼓励和支持相关企业开发和推广绿色包装材料。

4. 建立回收再利用系统。

政府可以制定相应政策,推动建立完善的回收再利用系统,对包装材料进行分类回收和再利用。

同时,还可以鼓励企业主动参与该系统,对回收的包装材料进行再加工,减少资源浪费和环境污染。

5. 鼓励减少包装。

企业应该从产品设计阶段开始,尽量减少商品包装的数量和用量。

消费者对于包装过度的商品有着明确的偏好,可以通过市场调查等方式了解消费者的需求,并根据需求进行包装调整。

6. 引导消费观念转变。

消费者应意识到过度包装不仅加重了企业和社会的负担,也对环境造成了不可逆转的损害。

我们需要更加注重产品本身的质量和性能,而不仅仅是包装的外观和繁复程度。

消费者需要从追求包装的华丽程度转变为追求实用和环保的消费观念。

总之,解决过度包装问题需要政府、企业和消费者共同努力。

政府应严格执行相关法律法规,鼓励企业采用绿色包装材料和实行回收再利用制度。

企业应调整产品包装策略,减少包装的用量和数量。

消费者应加强环保意识,选择少包装或不包装的商品。

只有共同努力,才能减少过度包装现象,在保护环境的同时实现可持续发展。

浅析食品过度包装及控制

浅析食品过度包装及控制

包装世界Packaging World包装工艺浅析食品过度包装及控制柳洋四川省宜宾普拉斯包装材料有限公司摘要:随着我国经济实力的不断攀升,人们的生活水平有了极大提高,商品的种类以及数量也开始越来越丰富,但是,为了能够更好的迎合消费者,为了占据更多的市场份额,商品生产方不遗余力的对商品进行了大量的外观美化包装,该行为虽然确实让商品变得更加夺人眼球,可过度的食品包装也对我国的生态环境带来了更多的污染隐患。

对此,本文将从商品过度包装问题进行简要的分析与探究。

关键词:食品包装;过度包装;控制问题一、我国关于过度包装的概论过度包装在国家标准《限制商品过度包装要求---食品和化妆品》中定义为超出适度的包装功能需求,其包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装。

在我国,过度包装的情况一直存在,过度包装相对正常包装而言,无论从商品的功能保护、材料选用还是生产成本上来看,过度包装在功能性与使用价值方面都属于过剩浪费。

近年来,纸盒包装、塑料包装及复合包装被广泛应用于食品及酒水包装领域,然而,过度包装现象却日益严重,其形式多为以下几种:1、包装材料结构过度,甚至有些商品被过多的软材料反复包裹多达十几层,大大超过了包装对商品防护限制;2、现在的商品普遍都存在外包装体积过大的情况,商品本身体积较小,但是为了产生视觉上的奢华效果,吸引消费者的眼球,不少的商品生产厂家过度的在包装上下文章;3、在过度包装中,装潢过度也属于过度包装的一种,类似于包装袋上的满版印刷、印刷次数过多等现象。

总体来说,过度包装是在内包装与外包装之间增加包装层,虽然这样的商品呈现出来的外观效果华丽,但名不副实,并没有什么实质上的作用。

而抑制过度包装的工作主体还是应该落实在商品生产厂商的身上。

二、我国食品类过度包装现状随着我国食品行业的不断发展,食品类包装其实也属于食品商品的组成部分,从食品商品生产的工业流程上来讲,食品包装可以说也是其中一道重要的工序,食品包装主要的功能是保护食物在离开工厂之后,到达消费者手里之前,免于生物、化学以及物理等外界因素的损害,对商品而言,包装具有稳定食品本身质量的功能,消费者能够更加方便的食用商品,从视觉效果上而言,包装可以将商品的形态更为直观的呈现在消费者眼前,以此来刺激消费者进行消费,因此食品的包装是具有其物质成本以外的价值意义的,所以商品的生产厂家对食品的外包装盒格外重视,包装盒也是食品制造流程上不可或缺的重要环节。

XX社区关于管理过度包装的规定

XX社区关于管理过度包装的规定

XX社区关于管理辖区过度包装的规定
1、加强监管:确保相关法律法规得到有效执行,监督企业落实限制商品过度包装的规定。

加大对过度包装行为的处罚力度,提高违规成本,以促使企业自觉遵守规定。

2、制定明确的标准:建立详细的包装规范,明确和细化包装尺寸、材料和数量的限制要求,以减少不必要的包装量。

3、推动环保包装材料的使用:鼓励企业采用可降解、可回收、可循环利用的包装材料,从源头上减少对环境的污染和资源的浪费。

4、引导消费者消费理念:加强对消费者的教育宣传,提高其对过度包装的认识,引导消费者选择无包装或少包装的商品,培养绿色消费习惯。

5、建立回收与再利用体系:完善废弃包装物的回收和再利用机制,确保废弃包装物能够得到妥善处置和资源再利用。

以上是一些可能的措施,需要政府、企业、消费者以及多方力量共同努力,以最大程度地避免商品过度包装问题的发生。

XX社区20XX年X月X日。

关于降低过度包装的倡议书_倡议书

关于降低过度包装的倡议书_倡议书

关于降低过度包装的倡议书_倡议书
倡议书。

随着生活水平的提高,人们对生活品质和环境保护的意识也在不断增强。

然而,我们也不得不面对一个现实,那就是过度包装所带来的资源浪费和环境污染问题。

为了减少过度包装带来的负面影响,我们发起了降低过度包装的倡议,希望能够引起更多人的关注和参与。

过度包装不仅浪费资源,还会造成环境污染。

大量的包装材料在生产、运输和处理过程中消耗了大量的能源和水资源,而且很多包装材料并不可降解,长期堆积在自然环境中会对生态系统造成破坏。

因此,我们呼吁消费者和生产者一起行动起来,减少过度包装的使用。

作为消费者,我们可以通过以下几种方式来降低过度包装的使用,选择购买少包装或无包装的产品;拒绝购买过度包装的商品;鼓励商家采用环保包装材料。

同时,我们也呼吁生产者和商家积极采取措施,减少产品的包装量,使用环保材料,推广无包装生活方式,共同为减少过度包装做出努力。

降低过度包装不仅仅是一个环保问题,更是一个社会责任。

通过我们每个人的努力,相信我们可以改变现状,为未来创造一个更加清洁、美丽的环境。

让我们携起手来,共同倡导降低过度包装,为地球健康、可持续发展贡献自己的一份力量!
让我们一起行动起来,倡导降低过度包装,为我们的地球环境做出贡献!。

关于降低过度包装的倡议书_倡议书

关于降低过度包装的倡议书_倡议书

关于降低过度包装的倡议书_倡议书
倡议书。

关于降低过度包装的倡议书。

亲爱的同学们:
近年来,我们生活中随处可见的过度包装现象已经引起了广泛
的关注。

过度包装不仅浪费资源,增加环境负担,还给我们的生活
带来了诸多不便。

为了改善这一现状,让我们共同发起倡议,呼吁
大家共同努力,降低过度包装,为环境保护出一份力。

首先,我们应该从自身做起,尽量减少购买过度包装的商品。

在日常生活中,我们可以选择购买少包装或无包装的商品,如自助
超市的蔬菜水果、散装食品等,以减少对包装材料的需求。

同时,
我们也可以选择使用可重复利用的购物袋、水杯等,减少一次性包
装的使用。

其次,我们可以积极参与环保活动,倡导降低过度包装的理念。

可以通过举办讲座、展览等形式,向大家宣传过度包装对环境的危
害,引导大家改变购物习惯,选择环保包装的商品。

同时,也可以通过签名活动、网络宣传等方式,呼吁政府、企业加强对过度包装的监管,推动环保政策的实施。

最后,我们还可以通过自己的行动影响身边的人。

在家庭、朋友间,我们可以向他们宣传环保理念,鼓励大家共同行动,减少过度包装的使用。

可以通过自己的实际行动,引导他人改变对过度包装的认知和行为,共同为环境保护贡献力量。

让我们共同努力,从点滴做起,倡导降低过度包装的理念,为环境保护出一份力。

相信通过我们每个人的努力,一定能够改变过度包装的现状,让我们的生活更加环保、便利。

让我们携起手来,共同为这个美丽的地球做出贡献!
谢谢大家!。

学校过度包装实施方案范文

学校过度包装实施方案范文

学校过度包装实施方案范文
学校过度包装是指在学校教育过程中,为了迎合社会潮流、提高学校形象或者其他目的,而对学校教学、管理等方面进行不必要的包装和修饰。

这种行为不仅浪费了学校的资源,也给学生和教师带来了不必要的负担,因此有必要制定实施方案,从根本上杜绝学校过度包装的现象。

首先,学校应该加强对过度包装的认识和理解。

过度包装不仅仅是一种行为,更是一种思维方式和文化现象。

学校管理者和教师应该深刻认识到过度包装对学校教育的危害,增强对过度包装的警惕性,形成共识,共同致力于杜绝过度包装的现象。

其次,学校应该建立健全的管理制度。

学校管理者应该制定相关规章制度,明确过度包装的定义和范围,规范学校教学、宣传、活动等方面的行为。

同时,学校应该建立监督机制,加强对过度包装现象的监督和检查,及时发现问题并进行处理。

另外,学校应该加强师生教育。

学校教师和学生是学校教育的主体,他们的思想观念和行为习惯直接影响着学校的整体氛围。

因此,学校应该加强对教师和学生的教育,引导他们树立正确的价值
观,摒弃过度包装的思维方式,培养理性消费和简约生活的意识。

最后,学校应该加强与家长的沟通和合作。

家长是学生的第一任教师,他们的思想观念和行为方式对学生的影响不可忽视。

学校应该积极与家长沟通,加强对家长的教育,让他们树立正确的教育理念,共同为杜绝学校过度包装的现象努力。

综上所述,学校过度包装是一种不良现象,需要学校管理者、教师、学生和家长共同努力加以改变。

只有通过加强认识、建立健全制度、加强教育和加强合作,才能从根本上杜绝学校过度包装的现象,为学校教育的健康发展创造良好的环境。

农产品生鲜电商冷链物流包装的问题与对策

农产品生鲜电商冷链物流包装的问题与对策

农产品生鲜电商冷链物流包装的问题与对策1. 引言1.1 背景介绍农产品生鲜电商是指通过互联网平台销售农产品和生鲜食品的商业模式。

随着人们生活水平的提高和对食品安全和品质的要求不断增加,农产品生鲜电商逐渐成为人们购买食品的首选方式之一。

农产品生鲜电商在发展过程中也面临着一些挑战,其中冷链物流是一个重要的环节。

冷链物流是指在整个运输过程中保持货物低温状态,确保货物新鲜度和品质的物流方式。

对于农产品生鲜电商来说,冷链物流尤为重要,因为农产品和生鲜食品易受温度变化的影响,如果在运输过程中不能保持适宜的温度,就会导致货物变质,影响销售和消费者体验。

农产品生鲜电商冷链物流在实践中存在一些问题,比如运输途中温度监控不到位、冷链设备故障、运输时间过长等,这些问题直接影响了农产品和生鲜食品的品质和新鲜度。

为了解决农产品生鲜电商冷链物流存在的问题,需要制定一系列对策,从运输温度监控、冷链设备更新、运输时间控制等方面加强管理,提升农产品和生鲜食品的品质和新鲜度,从而提升消费者的购买体验。

在包装方面也需要做一些改进,确保货物在运输过程中能够保持最佳状态。

1.2 问题意识农产品生鲜电商冷链物流包装的问题与对策随着电子商务的快速发展,农产品生鲜电商成为了消费者获取新鲜农产品的重要渠道。

由于农产品生鲜商品具有易腐、易变质的特点,其冷链物流和包装环节愈发重要。

农产品生鲜电商冷链物流包装存在着一系列问题,主要体现在以下几个方面:冷链物流环节缺乏专业化运营和管理,造成产品保鲜效果不佳,影响商品品质和口碑。

农产品生鲜电商常常面临包装不合理、包装成本高昂等问题,导致运营成本增加,盈利能力下降。

一些农产品生鲜电商在包装环节存在过度包装、环保意识不强等情况,给环境造成了一定负面影响。

针对上述问题,需要加强农产品生鲜电商冷链物流包装的专业化管理和提升运营效率,同时注重环保和节约成本的原则,为消费者提供更好的购物体验和品质保障。

【详细内容待续…】2. 正文2.1 农产品生鲜电商的发展现状农产品生鲜电商是指通过互联网平台销售新鲜农产品的商业模式,随着消费者生活水平的提高和健康意识的增强,农产品生鲜电商在中国市场逐渐兴起并迅速发展。

是否应该禁止商家过度包装辩论辩题

是否应该禁止商家过度包装辩论辩题

是否应该禁止商家过度包装辩论辩题正方观点,应该禁止商家过度包装。

首先,过度包装对环境造成了严重的污染。

大量的包装材料会增加垃圾处理的负担,导致资源浪费和环境破坏。

据统计,全球每年因过度包装而产生的垃圾数量高达数百万吨,这对地球的可持续发展造成了巨大的挑战。

其次,过度包装也给消费者带来了不便。

许多商品被过度包装后,不仅增加了购买时的麻烦,还增加了垃圾处理的难度。

消费者不得不花费更多的时间和精力来处理这些多余的包装材料,这显然是不合理的。

此外,过度包装也是对资源的浪费。

许多包装材料是来自于自然资源的开采,而这些资源本可以用于更有意义的地方。

因此,过度包装不仅对环境造成了破坏,也是对资源的浪费。

在这个问题上,我们可以引用著名的环保主义者瑞秋·卡森的话,“我们无法永远地避开自己所造成的环境问题。

我们只能选择一种方式,我们可以在问题出现之前采取行动,或者等到问题变得无法挽救的时候才采取行动。

”这句话告诉我们,应该在问题出现之前就采取行动,而禁止商家过度包装就是一种积极的行动。

反方观点,不应该禁止商家过度包装。

首先,商家过度包装是为了保护商品的完整性和安全性。

许多商品在运输过程中需要经过长途跋涉,如果没有足够的包装保护,很容易受到损坏,这不仅会给商家带来损失,也会给消费者带来不必要的麻烦。

其次,过度包装也是为了提升商品的形象和品质。

精美的包装可以增加商品的吸引力,吸引更多的消费者购买,这对商家来说是非常重要的。

而且,一些高端商品的包装本身就是商品的一部分,是不可或缺的。

此外,商家过度包装也是为了提供更好的服务。

一些商品的包装材料可能会增加成本,但是这也是为了给消费者提供更好的购物体验,这是商家应该做的。

在这个问题上,我们可以引用经济学家弗里德里希·哈耶克的话,“市场是一种社会机制,它更善于分配资源,更有效率,更能满足人们的需求。

”这句话告诉我们,市场机制会自动调节,商家过度包装是否应该禁止应该由市场来决定,而不是通过政府的干预。

六不改善法的物流原则

六不改善法的物流原则

六不改善法的物流原则
六不改善法是指在物流管理中,不应该采取以下六种方法来改善运作效率和成本控制:
1. 不过度提前交付:避免提前交付物料或产品,以免造成库存积压和资金浪费。

2. 不增加库存水平:保持合理的库存水平,避免过高或过低的库存水平,以避免资金浪费和物料过期。

3. 不频繁地变更供应商:尽量稳定供应商的选择,避免频繁更换供应商,以免影响供应链的效率和稳定性。

4. 不过度包装:避免过度包装物料或产品,以减少不必要的成本和资源浪费。

5. 不追求绝对的精确度:在物流管理中,不必追求百分之百的绝对精确度,适当的误差容忍度是必要的,以保持合理的运作效率。

6. 不盲目增加设备和技术投资:避免盲目投资和引入新设备和技术,必须在经过充分的研究和评估后才能进行,以避免不必要的成本浪费。

限制商品过度包装条例

限制商品过度包装条例

限制商品过度包装条例(征求意见稿)第一章总则第一条为了有效地限制商品过度包装,保护商品生产经营者和消费者正当权益,倡导合理消费,保护环境,节约资源,制定本条例。

第二条在中华人民共和国境内生产、销售商品,设计、制造、使用商品包装,适用本条例。

第三条禁止生产、销售过度包装的商品,禁止设计、制造和使用过度包装。

第四条国家质量监督检验检疫总局负责全国限制商品过度包装的监督管理工作,国家发展和改革委员会等国务院有关部门在各自职责范围内负责相关工作。

县级以上质量技术监督部门负责对本行政区域内的商品过度包装实施监督管理,县级以上发展和改革部门等有关部门在本行政区域内依据各自职责负责相关工作。

第五条县级以上人民政府应当加强对限制商品过度包装工作的统一领导,组织相关部门采取措施,积极引导企业节约资源、保护环境,倡导合理消费。

第六条国家鼓励商品包装减量化,降低包装成本,在法律法规允许的范围内充分利用可循环、可再生、可回收利用的包装材料。

第七条国家对过度包装问题突出的商品实施重点监管。

重点监管的商品目录由国家质量监督检验检疫总局会同国家发展和改革委员会负责制定并公布。

第二章限制过度包装的符合性要求第八条国务院标准化行政主管部门应当根据重点监管商品的具体包装要求,及时制修订相应的限制商品过度包装国家标准。

国家标准规定的限制过度包装要求不得低于本条例规定的要求。

第九条商品包装的材质、结构和成本应当在满足正常包装功能需求的前提下,与内装商品的质量、规格、价值相适应。

第十条商品包装应当采用单一或便于分离且适合商品特性和品质的材质。

第十一条商品包装应当合理简化结构,不得采用繁琐形式或复杂结构。

商品包装空隙率不得大于55%;除初始包装外,商品包装层数不得多于3层。

第十二条商品包装成本在控制直接成本的同时,应当一并考虑包装回收再利用和废弃物处理对环境的影响及产生的相关成本。

除初始包装成本之外,商品包装成本不得超过商品销售价格的15%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

过度包装的控制方法
汤旖发表时间:2012-10-16来源:中国环境报第8版《怎样限制过度包装?》
商品过度包装现象严重
《中国青年报》日前进行的一项社会调查显示,97.5%的受访者认为当前我国商品过度包装现象严重,84.0%的人赞成立法限制商品包装“豪华风”。

过度包装会造成哪些环境问题?目前我国有哪些限制过度包装的法律法规?什么是绿色包装?本期应知为读者一一解答。

什么是绿色包装?
绿色包装也称“环境友好包装”,是包装行业的一种全新理念。

它是指为保护环境与生命安全,合理利用资源,具备安全性、经济性和废弃物可处理与再利用性的包装。

我国绿色包装标志
许多发达国家把绿色包装概括为按“4R1D”原则设计的包装,即Reduce(减量化)、Reuse(能重复利用)、Recycle(能回收再用)、Refill(能再填充使用)、Degradable(能降解腐化)的包装。

具体内涵为:
1、实行包装减量化。

绿色包装在满足保护、方便、销售等功能的条件下,应是用量最少的适度包装。

2、包装应易于重复利用或易于回收再生。

通过多次重复使用或通过回收废弃物,生产再生制品、焚烧利用热能、堆肥化改善土壤等措施,达到再利用的目的。

3、包装废弃物可以降解腐化。

为了不形成永久的垃圾,不可回收利用的包装废弃物要能分解腐化,进而达到改善土壤的目的。

4、包装材料对人体和生物应无毒无害。

包装材料中不应含有有毒物质或有毒物质的含量应控制在有关标准以下。

5、在包装产品的整个生命周期中,均不应对环境产生污染或造成公害。

怎么正确利用包装废弃物?
过度包装泛指包装的耗材过多、分量过重、体积过大、成本过高、装饰过于华丽。

包装使用后,会产生大量的废弃物,对水源、土壤等造成环境污染。

一般采用以下方法,减少其对环境的污染。

回收复用
废旧包装的回收复用比起再生利用是更大的节约,很多包装材料尤其是运输包装在经过1次甚至是数次使用后基本完好,只需稍加修整或消毒即可再次使用。

再生利用
纸类包装废弃物可经过除杂质、打浆、脱油墨、漂白和加分散剂,再混合一定比例的纯木浆可生产再生纸。

除生产再生纸外,纸类包装废弃物可制成纸浆,通过真空造型、液压造型和空气造型等方法将其快速均匀地沉淀到网状模型上,压缩烘干,可用于制作水果、玻璃等的外包装;还可利用切碎后的纸料加水和2%的盐酸煮沸,在高温和酸的作用下,纤维素发生分解断裂,将其添加到饲料中可用于喂养牲畜。

金属类包装废弃物(如铁罐、铝罐)及玻璃类包装废弃物一般可通过重熔再造加以回收利用。

塑料类包装废弃物再生方法较多,包括废旧塑料直接再生利用和改性再生利用、塑料废弃物的化学降解技术等。

焚烧发电和回收热能
这一处理方法主要针对塑料类及布袋、草袋类等包装废弃物。

通过焚化废弃物来获取能量,可最大限度地减少对自然环境的污染。

目前,发展垃圾焚烧发电或回收热量的技术是国家政策的重点之一。

应用可分解降解的包装材料
采用可分解、降解的包装材料,是减少包装废弃物污染环境的一个发展方向。

利用可以通过光降解、生物降解或光、生物共同降解的包装材料,让包装废弃物完全降解,降解产物可以进一步被霉菌等微生物降解,最终使包装废弃物成为微生物的碳源,从而减少污染。

法规如何限制过度包装?
目前,我国已经在多方面立法限制过度包装。

《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》于2004年12月修订通过,自2005年4月起施行。

修订后的固废物防治法对商品包装和过度包装问题有了明确规定,对固体废弃物污染环境防治作出了详细规定。

《中华人民共和国循环经济促进法》于2009年1月起实施。

它规定,生产列入强制回收名录的产品或者包装物的企业,必须对废弃的产品或者包装物负责回收;对其中可以利用的,由生产企业负责利用;对因不具备技术经济条件而不适合利用的,由生产企业负责无害化处置。

对列入强制回收名录的产品和包装物,消费者应当将废弃的产品或者包装物交给生产者或者其委托回收的销售者或者其他组织。

《包装资源回收利用暂行管理办法》自1999年1月起,随同《包装废弃物的处理与利用通则》一并在全国实施。

《办法》中规定了纸、木、塑料、金属、玻璃等包装废弃物回收利用的管理原则有节约原则、安全原则、防假冒原则、经营原则,同时还规定了其回收渠道、回收办法、分级原则、储存和运输、回收复用品种、复用办法、检验规则、包装废弃物的处理与奖惩原则等内容。

2005年9月,国家质量监督检验检疫总局与国家标准化管理委员会发布了月饼的国家强制性标准——《月饼》(GB19855-2005),标准中对月饼包装的尺寸、成本等进行了明确规定,如月饼包装应符合国家相关法律法规的规定,应选择可降解或易回收,符合安全、卫生、环保要求的包装材料;包装成本应不超过月饼出厂价格的25%;单粒包装的空位应不超过单粒总容积的35%;单粒包装与外盒包装内壁及单粒包装间的平均距离应不超过2.5厘米。

国家质检总局和国家标准委发布的《限制商品过度包装要求食品和化妆品》(GB23350-2009),于2010年4月起实行。

这一标准对饮料、酒、糕点、粮食、保健品、化妆品及其他食品的包装空隙率、成本及层数都分别作出了明确的限制说明。

规定包装层数不得多于3层,包装空隙率不得大于60%,初始包装之外的所有包装成本总和不得超过商品销售价格的20%。

强制回收措施
强制回收是指制造商必须履行回收由其所生产或者使用的产品或者包装的义务。

从发达国家的经验看,目前应当列入强制回收目录的产品和包装主要包括5类:
一是有毒有害的废家电或电子产品,特别是那些含汞、镉、铬、砷等毒物的产品,如废电池、废日光灯管等;二是含有危害全球环境的物质,如废旧家电、冷冻机、冰箱等中的氟利昂等;三是不回收将产生危险的物质,如报废汽车、报废农用车中的各类汽油、润滑油等;四是含有危害人体健康的物质,如各类医疗废弃物、包装物,以及含放射性的废弃物,如勘测仪器等;五是常用包装物,主要由纸张、钢铁、木材、塑料或玻璃等物质构成。

国家对列入强制回收目录的产品和包装物,实行有利于回收利用的经济措施。

在诸多鼓励回收的经济政策中,押金制度是最为普遍的措施。

目前,在经济合作与发展组织(OECD)成员国家中,有16个国家实行玻璃瓶押金制度;12个国家实行塑料饮料容器押金制度;5个国家实行金属容器押金制度。

押金制度的基本内容是消费者在购买有关产品的时候交纳一定数额的押金,当消费者按照要
求退还使用完的产品或者包装后再取回押金。

押金制度可以促使消费者退还使用过的产品或者包装,同时也可以使其他废物回收者通过回收获利,进而全面推进资源回收事业。

在我国究竟哪些产品和包装实行强制回收,是由国务院经济贸易行政主管部门根据回收的必要性和可能性,通过制定目录确定的。

目前,国内还没有正式发布强制性产品和包装物的目录,但相关部门已经开展了相应工作。

有关国家如何处理过度包装?
在限制商品过度包装,以及包装废弃物的分类回收与再生处理方面,欧美等发达国家有较先进的经验。

1.德国DSD废弃物回收系统是目前欧洲各国所使用的回收系统的代表。

DSD是专门承接回收责任委托的机构,负责对整个系统中所有的废弃物进行组织回收、分类、处理及循环使用。

德国政府1991年颁布的《包装条例》及1997年颁布的《产品循环与废弃物管理法》是这个系统运行的基础。

上述相关法律强制要求各生产商对其产品包装物负责,并要求从事运输、代理、销售、包装的企业及批发商回收他们所使用过的包装物。

政府规定相关企业可以在支付相关费用之后将回收责任委托给社会或私人回收机构,双方在达成协议之后,由产、销方付费,DSD将许可证“Green-do”印附在包装物上,表明使用方已向DSD交纳了委托回收费用,凡有此标志的废弃物就需要DSD对此全部进行回收并负责处理。

2.加拿大
将过度包装定义为欺骗性包装,如包装内有过多的空位、包装与内容物的高度及体积差异太大、非技术需要无故夸大包装,均属于欺骗性包装。

3.日本
为防止欺骗性包装,制定了《包装新指引》规定,要求商品包装应尽量缩小包装容器的体积,容器内的空位不应超过20%,包装成本不应超过产品售价的15%,包装应正确显示产品的价值,以免对消费者产生误导。

相关文档
最新文档