美国幼儿教师常用的教学模式
美国CLASS评估系统提高学前教师教学质量的实践策略及启示
第40卷㊀第1期河南教育学院学报(哲学社会科学版)Vol.40㊀No.1 2021年2月Journal of Henan Institute of Education(Philosophy and Social Sciences Edition)Feb.2021文章编号:1006-2920(2021)01-0018-07doi:10.13892/41-1093/i.2021.01.004美国CLASS评估系统提高学前教师教学质量的实践策略及启示吕敏霞㊀㊀摘要:由于意识到师幼互动质量对儿童发展的重大影响,以及CLASS在评价师幼互动质量方面的有效性,美国开始研究如何借助CLASS改进学前教师教学质量的问题㊂美国采取的实践策略有:对学前教师赋权并培养教师领导者,指导教师与学前教师发展富有成效的专业合作关系,指导教师和学前教师借助视频和网络实现专业沟通,提高学前教师对幼儿的反馈质量,指导师幼对话㊂借鉴美国的有益经验,我们的学前教师教学质量评价的重点应转向师幼互动方面,评价者要兼任指导教师并承担相应的指导职责,相关部门应协助指导教师就提高学前教师的师幼互动质量进行具体的规划等㊂关键词:CLASS;学前教师教学质量;实践策略;启示㊀㊀作者简介:吕敏霞,教育学博士,河南财政金融学院教育科学学院副教授㊂㊀㊀基金项目:河南省哲学社会科学规划项目 三期行动计划 背景下我省幼儿园课程质量评估研究 (2018BJY003)㊂㊀㊀早在1991年,美国儿童健康与人类发展研究院(National Institute on Child Health and Human Devel-opment,简称NICHD)开展的 儿童养护和青少年发展项目 (Early Child Care and Youth Development)即已开始探索环境因素和师幼互动因素对儿童发展所产生的影响孰大孰小的问题㊂其研究结论明确指出,发生在教学过程中的师幼互动是影响幼儿发展的核心因素㊂[1]随后,越来越多的研究证实了这一结论,并发现,班额㊁师幼比㊁教师学历㊁幼儿人均教室面积及拥有的玩具数量等结构性指标并不能直接反映幼教机构的教育质量和水平㊂2008年,美国的 教学评估评分系统 (Classroom Assessment Scoring System,简称CLASS)在此背景下应运而生㊂CLASS是聚焦于观测教学过程中师幼互动质量的一个评价工具,由美国弗吉尼亚大学高等教学研究中心(Center for Advanced Study of Teaching and Learning,简称CASTL)主任罗伯特㊃皮亚塔(Robert Pianta)教授领衔的团队研发㊂按照CLASS的要求,评价者使用7点量表评价学前教师在以下三大领域中12个具体维度方面的表现:(1)情感支持领域,包括积极氛围㊁教师敏感度㊁对孩子的关注度3个维度;(2)课堂管理领域,包括教学效率㊁幼儿行为管理㊁教学氛围3个维度;(3)教学支持领域,包括教学模式㊁内容理解㊁分析探究㊁反馈质量㊁师幼对话㊁孩子学习投入度6个维度㊂每个维度又包含若干具体的评价指标,例如,教学效率维度包含4个评价指标:最大化利用教学时间;开展常规教学;从教学活动过渡方面看教师是否浪费课堂时间;教师教学准备的充分程度㊂接受过专业培训并获认证资格的评价者就学前教师在每项指标方面的表现给出 较低(1~2分) 中等(3~5分) 或 较高(6~7分) 的评分,被观察者会得到自己在每个领域的评分和一个总评分㊂[2]为保证客观,评价者选择学前教师的4个15分钟左右的教学片段进行观测并评分,最后取其平均分㊂研究发现,学前教师的教学质量与在上述三大领域的得分高度相关㊂CLASS能通过评价师幼互动质量来预测儿童在社会㊁情感和认知方面的发展情况,其影响力正在㊀第1期吕敏霞:美国CLASS评估系统提高学前教师教学质量的实践策略及启示19日益变大㊂例如,作为一个政策性工具,美国学前教育质量评级与促进系统(Quality Rating and Improve-ment System,简称QRIS)的设计主旨即通过评级刺激幼教项目的质量改进㊂然而,研究发现,QRIS的评分结果与孩子的学习效果微弱相关㊂弗吉尼亚州在其QRIS体系中增加了CLASS的评价指标并给以较高权重后发现其评分结果能够很好地预测孩子的学习结果㊂[3]现在,美国有23个以上的州将CLASS 纳入其QRIS体系用以评价幼教质量㊂[4]此外,累计已有上百万孩子受益于CLASS㊁能与教师进行高质量的互动且发展良好,接受过CLASS的系统培训并具备了专业资格的评价者多达35000多名㊂[5]因此,除了上述针对3~5岁幼儿的CLASS版本,美国又编制了婴儿版㊁学步儿版㊁学前至三年级版㊁小学高年级版㊁中学版等多个版本,用于评价不同年龄段孩子与其养护者或教育者之间的互动质量㊂[6]但上述情况并不意味着美国大部分孩子都已身处高质量师幼互动的教育环境中㊂一项横跨11个州㊁涉及700多个学前班的调查研究发现,在CLASS包含的情感支持㊁教学支持和课堂管理三大评价领域,只有不到15%的班里可以观察到中等到较高水平的师幼互动㊂[7]所以,美国教育界正在研究CLASS在改进学前教师教学质量方面的作用,以通过促进教师的专业发展而惠及更多儿童㊂CLASS也逐渐变成了一个提高教师专业质量的综合应用工具㊂我国教育界近五六年以来开始关注CLASS,并主要将之作为评估幼教机构质量的有效工具,研究范围从一般介绍到探索其本土化应用等,但对利用CLASS改进学前教师教学质量和促进教师专业发展方面的研究不多㊂因此,本文探究美国这方面的实践策略并从中寻求提升我国学前教师教学质量的启示㊂一、对学前教师赋权并培养教师领导者的实践策略CLASS系统的评价者需要到幼教机构观测教师的课堂教学,除了对学前教师教学和师幼互动情况给出评分,更重要的是要根据观测获得的信息和评价结果来提供专业指导以提高学前教师的教学质量㊂CLASS系统在这方面的重要实践策略就是对学前教师赋权并培养教师领导者,即评价者兼任指导教师去激发和动员学前教师,鼓励其主动研究自己的教学实践并推动和引领所在机构进行教学研究,实现 教师领导 (teacher leadership)㊂美国教育界于20世纪80㊁90年代兴起的 教师领导 运动至今一直在进行㊂它提倡承担教学工作的教师除了自主地进行教学研究和促进学生发展,还要开展教育活动以促进所在学校教师的专业发展,影响所在学校和学区的教育政策制定等㊂[8]14 教师领导 的好处显而易见,被赋权承担教师引领职责的教师更可能自发㊁长久地开展教学研究,对自己和他人都会产生持续的积极影响㊂但应该如何赋权并在学前教育机构实现 教师领导 呢?CLASS系统在这方面的实践策略主要有如下六点:第一,培育一个 催生 教师领导的可靠环境㊂指导教师发展和培养学前教师领导者的依据是后者开展和引领教学研究的实践情况,在此前提下确保公正平等和多样性,使不同性别㊁肤色㊁年龄㊁人格特质㊁宗教信仰的学前教师都具备竞争教师领导者的平等机会㊂第二,培养学前教师的领导力,避免其产生单一趋同的集体思维㊂指导教师在这方面的指导要点是,促使学前教师表达个人观点,并从与专业人员或其他教师群体的交流中吸纳智慧㊁经验和技能,促进新鲜观点产生,逐渐培养领导力㊂第三,为学前教师创造机会并提出明确期望,帮助其寻找适合自己的 领导岗位 ㊂指导教师可以根据学前教师的能力水平为之分配不同的教学研究任务,鼓励其承担任务,发挥引领作用并找到适合自己的位置㊂第四,指导教师协助学前教师发挥其领导力㊂指导教师通过观察来了解学前教师的兴趣热情及擅长领域,鼓励学前教师充分利用自己的才智㊁发挥自己的特长,促使其在钻研和解决问题的过程中实现专业进步,培养领导力㊂第五,帮助学前教师合理规划和利用自己的领导力㊂学前机构的教师负担重㊁任务多,指导教师要能够分担学前教师的工作负担,使其避免过度劳累,学会规划时间和平衡自己的各项任务,不以降低教学质量为代价去承担过多的工作㊂第六,帮助学前教师扩展自己的领导力㊂协助学前教师创造一20㊀河南教育学院学报(哲学社会科学版)2021年个健康的专业成长型环境,支持专业学习型社区建设,使学前教师在满足孩子学习需求的同时也能够随时充电㊂[9]二、指导教师与学前教师发展富有成效的专业合作关系的实践策略CLASS系统的评价者或指导教师与学前教师发展富有成效的专业合作关系是提高后者教学质量的保障,这种关系的建构至少包含如下三个具体的实践策略㊂(一)指导教师和学前教师之间建立友好信任的和谐关系对学前教师来说,接受指导会使其产生需要他人帮助的脆弱感㊁落后感或被惩罚感,这需要他们有一个想实现自我改变和成长的开放心态,并产生学习㊁理解和应用CLASS评价体系的主动意愿㊂因此,指导教师和学前教师之间的友好信任关系是提高后者教学质量的前提㊂(1)为了建立与学前教师的友好关系,指导教师可以先向对方敞开心扉,展示自己最真实的一面,如自己曾经在工作中面临同样的挑战和挣扎等,这可以增强学前教师的认同感和安全感,使之感受到指导教师的支持和鼓励㊂(2)为增加学前教师对指导教师的信任度,指导教师要言行一致并能保守秘密㊂例如,如果指导教师告诉学前教师,此次课堂观察过程中将只关注其在CLASS评价系统中某个领域某个维度的某个指标上的表现的话,那么就只给该教师反馈其在这个评价指标上的表现,对该教师在其他评价指标方面的表现情况暂不提及[10];对于该教师在教学方面存在的问题,指导教师应将之视为双方之间的事情,不随意告知他人㊂[9](3)为了发展双方的和谐关系和增进了解,指导教师可以给学前教师提供一些用以解决曾经困扰自己的问题的专业资源,并了解学前教师日常接触的专业资源;但指导教师暂时不必深入干涉学前教师的教学实践,也不能因学前教师不理想的专业表现而生气,而是要将重点放在发展彼此友好㊁相互信任的和谐关系上㊂这个阶段可能需要花费数月的时间,但这是必须迈出的第一步㊂[9](二)塑造类似于学前机构师幼之间或体育训练中教练和队员之间的关系一是像发展理想的师幼关系一样去塑造指导教师与学前教师之间的关系㊂CLASS系统鼓励学前教师与每个孩子建立真实的社会关系,要和每个孩子进行日常交流和开展活动;鼓励师幼间进行积极的情感交流,享受在一起的时间,让教室成为孩子想去的地方;鼓励学前教师多肯定和表扬孩子,让孩子感觉到自己被喜欢和被重视;鼓励学前教师以自己的言行表明对孩子的尊重并赢得孩子的尊重;学前教师要慎用或不用批评㊁威胁和惩罚手段,因为这不会使孩子拥有理想行为㊂指导教师和学前教师之间也要发展和塑造类似于上述师幼关系的关系:指导教师和学前教师进行积极的情感交流并享受这种交流,双方发展真实㊁友好㊁信任的社会关系;双方共同开展专业交流活动;指导教师鼓励和肯定学前教师的努力,提高其专业水平;等等㊂二是像发展体育训练中教练和队员之间的关系一样去塑造指导教师与学前教师之间的关系㊂如果想让运动员掌握运动技巧,培养耐心㊁团队精神㊁责任感和合作能力,教练必须向队员展示自己具备这些素质㊂使用CLASS系统指导学前教师的指导教师也同样如此,即指导教师希望学前教师能够与孩子进行高质量的师幼互动,那么指导教师与学前教师之间也要有高质量的互动㊂这就要求指导教师必须具备营造积极氛围的能力,能与学前教师积极对话,激发其学习动机;必须具备高度的敏感性,感知学前教师的专业需求并提供帮助;必须进行充分的准备,给学前教师以高效率的专业指导;必须引领学前教师就专业问题进行头脑风暴活动,训练其分析和推理能力,帮助其学会使用专业知识解决实际问题㊂[10](三)指导教师与态度抵触的学前教师之间发展积极的专业合作关系现实中,学前教师可能会由于种种原因而对指导教师产生抵触心理,如忽视指导教师的建议而仍坚持自己的意见,推迟双方的专业会谈,或表面答应但行动不配合等㊂通常,学前教师产生抵触心理不是因为其不愿改进工作质量或不够理性㊂因此,解决此类问题,不应该是责怪学前教师,而是要查找问题产生的根源并解决问题㊂指导教师可以从如下方面寻找原因:双方在建立信任关系的环节各方面的㊀第1期吕敏霞:美国CLASS评估系统提高学前教师教学质量的实践策略及启示21工作是否做到位,指导教师是否了解并认可学前教师为改进工作所做的一切努力,学前教师在接受指导的过程中是否有无效或负面的经历,学前教师是否对CLASS系统有错误认识或一无所知,等等㊂了解学前教师产生抵触心理的具体原因后,指导教师可以有针对性地去解决问题:对学前教师不要持批评态度,而是尽量保持敏感,去发现和挖掘能促使其态度改变的因素,使之愿意接受指导;向学前教师表明,指导教师与之是团队合作关系,而非相互评价和批评的关系;根据学前教师的反应来决定是否向其介绍CLASS在改进师幼互动质量和影响孩子成长质量方面的价值及其工作原理;等等㊂[9]三㊁指导教师和学前教师借助视频和网络实现专业沟通的实践策略我的教学伙伴 (My Teaching Partner,简称MTP)项目是由CASTL开发的一个聚焦于提高师生或师幼互动质量的教师专业发展项目㊂该项目以CLASS为基础积累了一系列基于网络使用的教师专业发展资源,包括大量反映师幼互动情况的视频范例,以及由专业指导教师就CLASS各个维度上师幼互动的表现给出的讲解㊂MTP项目采取指导教师和学前教师借助视频和网络进行专业沟通的实践策略㊂比如,NICHD资助CASTL进行了一个为期两年的比较研究,检测MTP项目设计的两种专业发展模式在改进学前教师教学质量方面的效果㊂[11]此研究对若干名在州立学前机构教授4岁幼儿的教师进行随机分组,两组教师的差别仅在于所接受专业支持的类型不同㊂其中,69名教师仅观摩和学习反映高质量师幼互动情况的视频范例,这些范例包含许多时长1~2分钟的师幼互动视频,视频伴有相应的解释;另外65名教师除了学习上述视频资源,还接受项目提供的一对一的专业指导㊂两组教师每两周都要向项目组提供一个反映其师幼互动情况的教学视频;但一对一指导组的教师还要每周一次对指导教师自己录制的教学视频进行反复研讨和学习㊂研究者在第一学年结束时使用CLASS评价两组教师,目的是比较两组教师在师幼互动质量方面的差别㊂结果表明:一对一指导组教师的师幼互动水平提高更明显,在处境不利儿童居多数的班级里尤其如此㊂第二学年结束时的调查结果表明:两组教师平均每月花费4~5小时通过网络学习所提供的视频范例资源,从中收获良多;接受一对一指导的教师认为,他们参与专业学习的方式使自己感受到了工作的价值,尽管每两周录制一次教学视频㊁每周进行一次研讨是一个挑战,但大多数教师愿意主动而非出于完任务的心态去做这件事㊂现在,一对一指导组的模式已成为MTP项目促进教师专业发展的常规模式:教师录制相关视频-指导教师观看㊁评价并指导-教师接收反馈-双方网络研讨-提出改进计划㊂从上述研究可以看出,视频录制可以为专业指导人员提供教师在帮助孩子学习㊁参与活动和解决问题方面的信息,网络沟通则是指导教师和学前教师进行专业交流的一个便捷有效的途径㊂相比于传统的一次性专业发展工作坊类的活动,就师幼互动情况为学前教师提供基于网络的㊁持续的专业支持不仅更有效,而且更可行㊂四㊁提高学前教师对幼儿的反馈质量的实践策略反馈质量是CLASS系统中教学支持领域所包含的一个重要维度,用于评价学前教师就孩子言行表现而给出的反应或反馈的质量高低㊂反馈质量将决定孩子学习和思维活动的效果㊂第一,就反馈发挥的作用而言,学前教师对孩子高质量的反馈不能给予孩子机械的㊁一般性的表扬,而是要推进孩子的活动或学习进程,使孩子在已取得进展的基础上继续努力㊂比如,一名幼儿老师观察到一个孩子在玩拼图时遇到了困难,老师说: 孩子,你在做这个拼图游戏时非常努力,还剩两张这个图就彻底拼好了! 这个反馈既包括对孩子已有 付出 的肯定( 很努力地拼图 ),又指出孩子努力的方向( 还剩两张就拼好了 )㊂这是一个高质量的反馈㊂[12]高质量的反馈一般包含两个信息:孩子做得好的地方和教师期待其努力的方向㊂第二,就反馈的表现形式而言,学前教师对孩子高质量的反馈不能是师幼之间的寻常或常规对话,甚至不一定采取口头语言的形式,但要对孩子的言行给出适当的反应㊂这种反应常常会引发孩子的思22㊀河南教育学院学报(哲学社会科学版)2021年考和拓展孩子的思维㊂比如,一个孩子正在穿珠子但穿不好,此时教师过来示范并协助其拿着珠子穿起来,那么教师对孩子的行动做出了适当的反应(示范并协助),尽管全程甚至没有出现口头语言,但这就是高质量的反馈㊂相反,如果教师问孩子: fox的第一个字母是什么? 在孩子回答之前,教师提醒说 f-f-fox ㊂这种情况下,教师并未等孩子的言行出现而直接采取行动,尽管教师有语言表达,但这并不是高质量的反馈㊂[12]第三,就反馈发生的场合而言,学前教师对孩子的高质量反馈并不一定发生在特定的时间与地点(如在教室里进行课堂教学的过程中),而是可能发生在任何时候㊁任何地方㊂反馈质量这一维度包含鼓励和肯定㊁提供思考的信息㊁促进反馈循环㊁引发思维等若干评价指标㊂[4]无论是否采取口头语言的形式,无论活动是否出现在教室,只要学前教师针对孩子在语言或行动方面的表现做出适当反应,客观上起到了推进孩子的活动或学习进程㊁引发孩子思考并拓展其思维的作用,都称得上高质量的反馈㊂五㊁指导师幼对话的实践策略师幼对话是CLASS系统中教学支持领域所包含的另一重要评价维度,此维度包含师幼对话的重复与延展㊁频繁交谈㊁言语发展㊁开放性问题等评价指标㊂从师幼对话维度考虑提高教师的教学质量, CLASS系统采取的实践策略主要是指导学前教师学习向孩子提开放性问题并帮助孩子学会回答开放性问题㊂第一,学前教师预先准备和学习提问的策略㊂学前教师向幼儿提问很容易,提开放性问题则有点困难,学前教师需要付出一定的努力去准备和学习,才会减少与孩子之间的无意义对话和提问㊂为了使学前教师在教学中能够提出引发孩子思考的开放性问题,指导教师建议:(1)打印一些常用或通用的开放性问题贴在教室显眼的地方以提醒自己;(2)在读一本书之前预先准备一些能够引发孩子思考和表达自己观点的问题提前贴到书的封面;(3)学会询问孩子的决策过程,并帮助他们表述自己的决策过程,如 如果不这么做的话 或 此外你还可能会怎么做 等;(4)尝试 每周一问 式的问题提出方案,寻找机会向所有孩子进行一对一的发问,对孩子的回答表示感兴趣并问他们为什么那样想或能否再多说点;(5)多做上述练习,直至在教学中提开放性问题变成自己的常规教学内容㊂[13]第二,帮助孩子学习回答开放性问题的策略㊂一个开放性问题提出后,师幼对话的中心就转移到了孩子身上,很多孩子都需要练习才能够学会表达自己的思想和观点㊂学前教师可以采取如下策略帮助孩子逐渐学会回答开放性问题:(1)向孩子示范理想的提问与回答模式,与搭班教师配合向孩子展示问答技巧㊂比如,A教师问: B老师,你为什么穿外套啊? B教师回答: 今天早上下雪了,我知道外面有点冷,所以我需要穿上外套㊂ (2)观察孩子的状态,在他们做游戏㊁玩耍等比较放松的时候向他们提出开放性问题并引导他们回答㊂(3)用 为什么㊁怎么做㊁如果那样的话会怎么样 等句式鼓励孩子与自己进行持续的㊁一来一回的问答交流,观察孩子的反应,为之留出足够的思考和反应的时间㊂(4)教师向全班询问过一个开放性问题后,让孩子们先跟要好的伙伴分享,然后再让孩子在小组或班级里分享㊂(5)对安静㊁害羞的孩子,教师可以多与他们进行一对一的问答交流,建立彼此之间的信任关系,为孩子学会回答开放性问题营造氛围㊂此外,学前教师描述孩子正在做的事情以及教师自己有意做出的事情,也可以激发孩子向教师表达观点的动机㊂六㊁启示与建议(一)学前教育质量评价的重点应转向师幼互动方面当下,我国学前教育质量评价存在 结构性质量评价为主㊁过程性质量评价过少 的问题㊂其具体表现及危害在于:过于重视以机构面积㊁硬件设施设备㊁班级规模㊁师资资历等静态性㊁结构性因素为主的评价和验收,结果导致学前机构出现 验收期间脱层皮,验收之后歇口气 验收期间想法过关,验收㊀第1期吕敏霞:美国CLASS评估系统提高学前教师教学质量的实践策略及启示23之后不问不管 等普遍现象㊂[14]我国学前教育质量评价指标的设计虽然有对过程性因素的考虑,但缺乏对教学过程中的师幼互动㊁家长参与㊁教师对教育环境的创设与利用等动态性因素的评价,存在具体过程评价的内容不足及付出的时间过少等问题㊂ 具体的过程评价基本上是三年或四年一次,每次一至两天,这就很难说明学前教育机构的过程性质量㊂ [15]时至今日,大量研究已经表明:结构性因素和过程性因素对儿童发展各有其影响,如在班级规模和师幼比适宜的情况下,师幼双方越放松,互动频率和质量就越高;但是,过程性因素对儿童发展的影响比结构性因素更大, 过程性因素的质量是托幼机构教育质量的核心,其中最重要的是师幼互动和课程 师幼互动质量高的班级,儿童发展水平和未来学业成就更高 [16]㊂美国CLASS系统的相关研究证明了这一结论㊂因此,尽管 国内学前教育机构质量的评估取向已逐渐转向了过程性评估 [17],但我们还得进一步明确:相比于过程性因素中单方面的教师行为和教学活动之类的指标,更重要的是师幼互动这一指标;研究者必须继续强调将学前教育质量评价的重点转向师幼互动方面,学界应该进行更多类似于CLASS本土化应用方面的研究,开发能够准确观察㊁测量和评价学前机构师幼互动质量的评价工具,并将之应用于实践领域㊂(二)评价者兼任指导者并承担相应的指导职责在我国,学前教师的评价者以教育行政主管部门和教师所在学前机构组织安排的专业评价人员为主,评价结果反馈给学前机构或教师后,专业评价人员与学前教师本人之间的交流基本结束㊂美国CLASS系统的运作原理则与此不同,评价者要接受专业培训并获得认证资格,评价活动结束后为学前教师提供持续的专业指导是其评价工作的重要组成部分,即评价者要主动发起与学前教师的关系构建以及一系列旨在促进师幼互动质量提高的专业活动㊂因此,必须促使评价者兼任指导者的角色并承担相应的指导职责,把在评价之后为学前教师提供有针对性㊁有计划且长久的专业指导的任务严格归入专业评价人员的工作范畴中㊂评价者和指导者的角色㊁职责与任务应合二为一,评价获得的数据应更多地用于提高学前教师的专业质量,而非单纯用于对学前教师进行绩效考核㊁职称评定或奖惩等方面㊂(三)协助指导者就提高学前教师的师幼互动质量进行具体的规划首先,教育行政主管部门㊁学前教育机构等相关部门应协助指导者就提高学前教师的师幼互动质量设计具体的任务方案并加以落实㊂这方面的工作包括:为学前教师制定适时的专业发展计划,确保学前教师认识师幼互动的价值与作用,促进学前教师对师幼互动各项评价指标的理解,就师幼互动方面的重要事项达成共识,规划明确的指导计划和观察频率,做好观察和记录,使用观察数据为教师提供支持性和建设性的反馈意见,进行长期的合作并跟踪指导效果,等等㊂其次,指导者应确保与学前教师合作的 专业有效性 ,与学前教师构建平等友好㊁相互信任的和谐关系㊂比如,指导教师要处理好学前教师可能产生的勉强甚至排斥心理,要做好为此可能持续数月铺垫工作,要避免指导者角色的高高在上心理等㊂在合作过程中,作为主导者的指导教师要关注细节㊁注意与学前教师的交流方式和沟通质量,如避免指导教师说得过多和不关注学前教师观点的情况,避免使用 你换种方式做这件事就会产生不同效果 之类暗示教师错误的㊁容易伤害双方合作关系并降低合作效果的评语等㊂[9]此外,CLASS系统开发的教师专业发展项目提供了反映学前教师在反馈质量㊁师幼对话等具体评价指标上的表现的视频资源,就学前教师在不同评价指标上的表现提供专门的说明解释,鼓励学前教师将个人教学视频传给指导教师和借助于网络双方定期交流,这些做法有助于帮助指导教师和学前教师克服沟通障碍㊁实现远距离的专业交流㊂这些实践策略也应对我们有所启示㊂参考文献:[1]㊀Research Confirming Improved Outcomes with CLASS[EB/OL].(2020-01-05)[2020-12-28].https://info.teach-。
美国的萨蒂丝科尔曼的儿童创造性音乐教学
美国的萨蒂丝·科尔曼的儿童创造性音乐教学科尔曼的音乐教学模式敲掉课程设计的中心环节是儿童,应该以儿童作为标准。
教师不需要去刻意塑造、改变儿童的行为,而只是为儿童创设学习音乐的环境,让儿童主动地去探索和发现音乐,并在此过程中逐渐发展经验和能力。
萨蒂丝·科尔曼在20世纪20年代于美国哥伦比亚大学教育学院林肯学校进行了有关于音乐教育课程模式的早期音乐教育实验一一“儿童创造性音乐”教学。
这项实验不仅对20世纪20, 30年代美国的幼儿园、小学和家庭音乐教育产生过深刻的影响,而且它所体现出的过程模式的基本思想至今仍然有借鉴意义。
科尔曼的“儿童创造性音乐”教学以培养儿童的自我创造能力为总之,通过最基本的音乐体验活动,培养儿童全面的参与音乐活动的能力,扩展其艺术欣赏的深度和广度,以达到音乐对人的培养的最终目的。
科尔曼的实验以简单乐器的制作、即兴表演、歌唱跳舞和创作活动为基本内容,以3-9岁儿童为实验对象,在教学试验中将这些内容交织在一起,使不同的能力都得以发展。
科尔曼认为,每个人都具有天生的配合协调的身体动作。
所以她强调用身体的自然感受来培养幼儿的节奏感,以此作为音乐能力发展的自然起点。
而后天的教育、成人式的教育往往会局限和强制幼儿做或者不能做某些事情,致使幼儿肌肉僵硬、内心紧张,甚至阻碍他们音乐能力的发展。
因此,不管是舞蹈还是器乐演奏活动,科尔曼提倡让儿童即兴表演,启发孩子用自己的身体和自己创制的乐器,用最简单的节奏、最基本的动作形式来适应、反映音乐,并从中初步体验到创作的快乐。
利用儿童生活中的基本活动和动作来培养幼儿对节奏的感受能力,锻炼听觉的敏锐性以及肌肉动作的协调性,并在儿童积极投入的最初级、最原始、最基本的创作中体验音乐。
在达尔克罗兹、柯达伊、奥尔夫、萨蒂丝·科尔曼各自的音乐教育思想与实践的专著中,分别就节奏感培养、节奏读法;节奏与语言、动作、乐器;节奏能力、体态律动;音乐节奏的体验及创作等不同方面进行了理论与实践性的指导。
河南省漯河市学校(幼儿园)《教育理论知识》教师教育招聘考试真题
河南省漯河市学校(幼儿园)《教育理论知识》教师教育招聘考试真题《说明:本卷为历年及近期公务员(国考)考试真题》本卷共150题,考试时间90分钟,满分100分一、单选题1. 美国柯达公司在制造感光材料时,需要有人在暗室工作。
但视力正常的人一进人暗室,犹如司机驾驶着失控的车辆一样不知所措。
针对这种情况,有一位经理突发奇想,建议说:“盲人习惯于黑暗中生活,如果让盲人来干这种工作,定能提高工作效率。
”于是柯达公司决策层下令:将暗室的工作人员全部换成盲人。
在暗室里工作,盲人远胜过常人,提高了劳动效率。
柯达公司巧用肓人这一行动,不仅给公司增加了利润,这件事也为公司树立起良好的形象。
很多高素质的大学生、研究生和专业人才,都争先恐后地到柯达公司效力。
这段文字意在说明()。
A.柯达公司善于用人,将短处变为长处 B.柯达公司经营有方,一石二鸟 C.柯达公司如何塑造企业形象 D.盲人有时远胜于常人【参考答案】A2. 建立社会保障制度的主要目的是为了更好地体现公平原则。
但公平与效率之间存在矛盾。
公平只能是相对的,特别是对我国这样一个发展中国家来说,经济发展水平还比较低,发展生产力,提高效率应放在第一位。
只有生产力和生产效率提高了,才能更好地实现社会公平。
这段话主要支持的观点是()。
A.生产力决定社会公平原则的实现程度 B.公平在任何国家都只能是相对的 C.我国经济发展水平较低,不应片面追求公平 D.只要经济发展水平上不去,就不能实现社会公平【参考答案】B3. “恩物”的设计者是()。
A、卢梭B、裴斯泰洛齐C、福禄培尔D、陈鹤琴【参考答案】C4. “苍蝇不叮没缝的蛋”这一说法直接表达的哲学思想是()。
A、内因是变化的根据,外因是变化的条件,外因通过内因起作用B、矛盾是事物发展的动力C、事物的运动是外力推动的结果D、运动是物质的根本属性【参考答案】A5. 国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物,依照国家规定应当交公而不交公且数额较大的,应以()定罪处罚。
学前比较教育学
1.第11题下列美国学前教育课程模式中,被称为“就让孩子玩”的课程模式是A.零点计划课程B.河滨街模式C.发展适宜性课程模式D.直接指导模式标准答案:B2.第12题二战后,强调幼儿园是正规学校机构,受文部省管辖的文件是A.《学校教育法》B.《保育大纲》C.《儿童福利法》D.《保育所经营大纲》标准答案:A3.第13题二战后,将日本保育机构名称统称为保育所的文件是A.《学校教育法》B.《保育大纲》C.《儿童福利法》D.《保育所经营大纲》标准答案:C 4.第14题正式将保育学校纳入国民教育制度中的文件是A.1870年《初等教育法》B.1944年《巴特勒法》C.1918年《费舍法》D.1972年《教育白皮书》标准答案:C5.第15题标志苏联学前教育制度基本确立的文件是A.1919年苏共八大党纲B.1938年《幼儿园规程》C.1932年幼儿园教学大纲草案D.1944年《幼儿园规则》标准答案:D6.第16题以非师范型方式培养幼儿教育师资的典型国家是A.德国B.英国C.法国D.美国标准答案:D7.第20题通过设置跨越幼儿期和儿童期的教育机构解决幼小衔接问题的国家的是A.俄罗斯联邦B.美国C.意大利D.德国标准答案:B8.第32题19世纪末,资助并领导了美国免费幼儿园运动的是A.皮博迪B.希尔C.舒尔茨D.肖夫人标准答案:D9.第33题下列国家中,实行统一的学前教育管理模式的是A.法国B.美国C.日本D.英国标准答案:A10.第34题提出问题法这个比较教育研究方法的学者是A.霍姆斯B.贝雷迪C.埃德蒙金D.诺亚标准答案:A11.第35题下列选项中,不属于1924年《青少年福利法》内容的是A.家庭教育在学前教育中居于优先地位B.学前教育是青少年福利事业C.3-6岁的幼儿教育属于基础教育D.训练修女担任幼教机构的看护工作标准答案:C12.第38题下列苏联学前教育机构中,体现托幼一体化的机构类型是A.托儿所B.托儿所幼儿园C.特殊幼儿园D.学校幼儿园标准答案:B13.第39题幼儿教师属于国家公务员,工资列入国家预算的国家是A.德国B.英国C.法国D.美国标准答案:C14.第48题就研究的类型来看,学前教育课程比较研究属于A.区域研究B.局部研究C.综合研究D.专题研究标准答案:D15.第49题柯夏创办的幼教机构是A.编织学校B.日间看护中心C.母育学校D.幼儿园标准答案:B16.第50题下列课程模式中,以个别化教育为主要特点的是A.蒙特梭利课程模式B.银行街课程模式C.海斯科普课程模式D.瑞吉欧课程模式标准答案:A17.第51题在下列美国幼教机构中,承担托儿所与学校双重性质的机构是A.幼儿园B.托儿所C.保育学校D.儿童之家标准答案:C18.第52题编织学校的创办人是A.柯夏B.凯果玛C.奥伯林D.马尔波标准答案:C19.第53题将有组织作业教学引入幼儿园大班来解决幼小衔接问题的是A.乌索娃B.查包洛热茨C.乌申斯基D.俄罗斯联邦标准答案:A20.第54题下列课程模式中,以方案活动为主要课程形式的是A.蒙特梭利课程模式B.银行街课程模式C.海斯科普课程模式D.瑞吉欧课程模式标准答案:D21.第1题比较教育学科形成的关键标志之一就是比较教育课程开始成为大学课程。
美国_日本_韩国幼儿教育政策法规的特点及启示_童宪明
基本原理、 早期教育, 其中基本技能又分为阅读、 一种, 以三岁至小学就学前的幼儿为招收对象, 制
数学和写作。
定了幼儿园发展的基本框架。 从此, 幼儿教育成为
美国幼儿教师可以自主选择课程模式、 课程内 日本学校教育中法定的组成部分, 同时也为以后颁
容和教学材料。 行政管理人员只在宏观上调配和支 布 的 《 保 育 大 纲 》 (1948 年 ) 、 《 幼 儿 园 教 育 大
到长聘。 这样, 可以从整体上不断提升幼儿教师的 保育上。 这些法规规范着幼儿园的发展, 有力地促
质量。
进了日本幼教事业的发展。
日本私立幼稚园发展非常好, 占全国幼稚园
二、 日本
总 数 的 50%以 上 。 这 与 日 本 拥 有 健 全 的 私 立 学 校
法 律 的 支 撑 是 密 切 相 关 的 。 日 本 1949 年 制 定 了
童的保育和早期教育作出了较为全面的规定。
学前教育水平在世界范围内居于领先地位的重要因
○○
1981 年 颁 布 的 《 提 前 开 始 法 》 ( Head Start 素。
二
Act) 主 要 针 对 未 达 到 义 务 教 育 入 学 年 龄 的 低 收 入
(二) 关于幼儿教师
一
家庭的幼童, 向其提供免费的、 广泛的健康、 教
教育的进一步发展奠定了法律的基础。
知识, 同时重视学生的实习, 重视培养这些教师入
(二) 关于幼儿教师
职前的职业使命感。
日本对幼儿教师的资格要求是非常严格的, 教
日本非常重视幼儿教师的在职培训, 鼓励幼儿
师上岗必须持有相应的资格证。 幼儿教师获得资格 教师继续进修获得高级别的教师资格证书, 提高自
美国幼教-全美幼教协会幼儿教师
美国幼教:全美幼教协会幼儿教师全美幼教协会(NAEYC)是美国幼儿教育领域规模最大的权威民间教育组织,制订了一系列早期儿童教育专业的标准,引领了世界高质量幼儿教育发展的方向。
本文选取了其中与“教师”有关的标准,从资格、道德素养、知识技能、专业职能、培训、管理几个方面进行梳理、归纳,介绍NAEYC的幼儿教师规范,并探讨其对完善我国幼儿教师制度的借鉴意义。
一、NAEYC关于幼儿教师资格的要求NAEYC对幼儿教师作了详细划分,包括正式教师、助理教师、代理教师和志愿者。
对其资格要求可归纳为以下几点。
1.学历所有正式教师都必须具有专科以上文凭或同等学力,其中至少75070拥有早期教育、儿童发展、小学教育或早期儿童特殊教育的学士学位。
助理教师应具有高中以上文凭或普通教育水平(GED)证书,500’/0的助教至少拥有一个与儿童发展相关的文凭(CDA)。
对代理教师和志愿者没有学历要求。
l21呋国共有六大地区性资格鉴定组织及其他民间鉴定组织对早期儿童教师教育机构具有授予学位资格。
NAEYC特别制订了一个《早期儿童协会学位鉴定标准》( Early Childhood Association Degree Accreditation system)帮助教师选择教育机构。
NAEYC 推荐的《教师准备计划》(ECE teacher prepara-tion programs)设计了不同的学位组合方式-2年制和4年制。
大部分2年制提供1年学历证明或毕业文凭,适合保教婴儿、学步儿和学前儿童。
114的4年制提供学士学位和硕士学位。
NAEYC可以授予AA和AAS学位,获得AA 学位的学生等同于获得4年制毕业水平.2.资格证书要申请教师资格证书,需在有资格的教育机构中修完规定课程学分、获得学士学位并参加Praxis考试成绩合格。
Praxis考试共有三项内容,幼儿教师需参加其中两项.一是职前技能评估,包括阅读、写作和数学的笔试和计算机测试,师范院校会利用这一测试来判断学生是否可以进入教育行业:二是教师教学科目知识和教学技能技巧.包括早期儿童教育科目知识、学习和教学原则、基础科目(英语、语言艺术、数学、科学、社会科学五大领域的知识)测试。
幼儿园教师常用教学模式
幼儿园教师常用教学模式一、前言幼儿园教学不仅注重知识的传授,更关注幼儿对知识的理解与运用能力的培养。
而教育教学的效果很大程度上又与教学模式有关。
正确合理的教学模式能够更好地刺激幼儿的求知欲望,增强幼儿的学习兴趣,培养幼儿的学习能力。
幼儿园教师常用教学模式有哪些呢?本文将对此进行全面深入的探讨。
二、幼儿园教师常用教学模式1. 教师讲解式教师讲解式是传统的教学模式,教师是文化、知识的传授者,告诉学生学什么,怎么学、学多少。
教师讲解式由于其直接、简洁、方便和标准化过程等特点,在学校这个特定的场景下始终具有一定的市场和使用率。
对于一些纯理论性的学科,如语文、数学、英语等,教师讲解式可以起到很好的作用。
但是,教师讲解式缺少互动和探究,只重知识的表面学习,难以激发学生的创新和思维能力。
2. 指导式指导式是一种针对学生个体差异走向的教学方法,在指导式教学中,教师根据学生的能力和特点,制定特定的教学计划,按照预定的目标教授知识和技能,以达到教师的教学目标,促进学生的成长。
指导式教学不仅仅着眼于知识本身,更关注学生的学习情况和个体差异。
指导式教学可以更好地满足不同学生的学习需求,促进学习者的学习效果。
3. 讨论式讨论式是针对学生成组的教学方式,在这种方式下,学生不再是被动的接受者,而是通过独立思考,然后开展讨论,获得新的认识,并且在集体中进行讨论和学习。
在这种教学模式中,学生可以自由地表述自己的想法,讨论自己的观点,可以从思想碰撞中获得新知识,增强对知识的掌握程度。
同时,通过讨论式教学,可以培养学生的团队合作精神,提高学生的沟通表达能力。
4. 研究式研究式是一种针对学生探究性学习的教学方法,在这种方法下,学生通过自己的探究,发现问题,解决问题,形成知识。
研究式教育更加注重学习者的主观能动性,通过探究性学习,学生可以更好地理解知识,加深对知识的印象,并且可以激发学生的创新思维,提高学生的综合素质。
5. 游戏式游戏式教学是一种将游戏元素引入学习的教学模式。
美国早期教育ECR教学模式及启示
美国早期教育ECR教学模式及启示作者:李宝菊韩芳王孝龙来源:《世界教育信息》2019年第16期摘 ; 要:“教什么”“如何教”“怎样教才有效”一直是教育领域关注的重要问题,这直接关系到教育质量的提升和教育公平的实现。
美国“每个孩子都做好准备”(Every Child Ready,ECR)教学模式通过清晰的课程结构(教什么)、个性化的专业发展(如何教)、全面性的教学质量评价(怎样教才有效)的结合,为促进教师专业发展,提高幼儿早期教育质量,缩小教育差距,实现教育公平进行了有益探索。
这些为我国提高幼儿教育质量,实现教育公平可提供一定参考。
关键词:美国 ;ECR教学模式早期教育课程专业发展评价一、背景(一)美国对幼儿早期教育的关注美国对幼儿早期教育的研究起步较晚,但是发展具有独特性,其对幼儿早期教育的关注始于1856年威斯康星州建立第一所幼儿园。
随着社会的发展,美国对幼儿早期教育的研究逐步深化。
例如,1965年启动的“开端计划”(Head Start)旨在为低收入家庭提供全面的早期教育和支持服务[1]。
20世纪80年代以来,联邦、各州政府、个人等越来越关注早期教育,不断加强教育立法、提供教育经费支持、采取多角度的深入研究。
这一时期,佩里学前教育项目(Perry Preschool Program)以纵向研究为基础,关注高质量幼儿教育计划的实施及儿童长大成人的各阶段,每一个阶段都反映儿童的成长问题[2]。
至此,美国幼儿早期教育获得广泛关注。
(二)ECR教学模式的探索苹果树教育创新机构首席执行官杰克·麦卡锡在1993年创办的初高中学校中发现,该校学生的阅读成绩较低。
为缩小教育差距,实现教育公平,他们认为应关注幼儿早期阅读教育。
苹果树教育创新机构在华盛顿特区开办了一所幼儿园,以此为契机,开始探索新的教育模式。
2005年,他们获得美国联邦教育部“早期阅读优先计划”的资助,在此基础上,建立了一个促进幼儿早期识字的模式。
美国幼儿园与中国幼儿园的区别
美国幼儿园与中国幼儿园的区别引言概述:幼儿园是孩子们成长过程中重要的一部分,不同国家的幼儿园教育存在一些差异。
本文将从教育理念、课程设置、教师角色和家长参与四个方面,详细介绍美国幼儿园与中国幼儿园的区别。
一、教育理念1.1 美国幼儿园:美国幼儿园注重培养孩子的自主性和创造力,强调学习的乐趣和个体差异的尊重。
教育者鼓励孩子们主动探索并提供适当的引导,培养他们的独立思考和问题解决能力。
1.2 中国幼儿园:中国幼儿园更加注重知识的传授和学习成果的评估。
教育者通常会按照统一的教学计划进行教学,并强调孩子们的学习成果和竞争力。
在中国的幼儿园中,教育者通常会更加注重纪律和秩序。
二、课程设置2.1 美国幼儿园:美国幼儿园的课程设置注重全面发展,包括社交、情感、认知、语言和身体活动等方面。
通过游戏、艺术和实践活动,培养孩子们的兴趣和能力,让他们在自由和开放的环境中学习。
2.2 中国幼儿园:中国幼儿园的课程设置更加注重学科知识的学习,如语言、数学和科学等。
教育者会按照教学计划进行有针对性的教学,强调知识的掌握和应用。
此外,中国幼儿园还会安排一些额外的课外辅导班,如英语、音乐和美术等。
三、教师角色3.1 美国幼儿园:美国幼儿园的教师通常被视为孩子们的导师和合作伙伴。
他们鼓励孩子们自主学习,提供适当的支持和指导。
教师注重观察和了解每个孩子的兴趣和需求,根据孩子的个体差异提供个性化的教育。
3.2 中国幼儿园:中国幼儿园的教师通常被视为权威和知识传授者。
他们会按照教学计划进行教学,并强调纪律和秩序。
教师通常会在课堂上发挥更加主导的作用,指导孩子们完成任务和学习目标。
四、家长参与4.1 美国幼儿园:美国幼儿园鼓励家长积极参与孩子的教育。
家长通常会参加家长会和亲子活动,与教师保持密切的沟通和合作。
他们被视为孩子教育的重要伙伴,与教师一起共同关注孩子的发展。
4.2 中国幼儿园:中国幼儿园也重视家长的参与,但通常更多关注家长对孩子学习成绩的关注和支持。
中美幼儿教师培养模式比较分析
中美幼儿教师培养模式比较分析1. 引言1.1 中美幼儿教师培养模式比较分析在当今国际化的教育背景下,中美幼儿教师培养模式一直备受关注。
中美两国在幼儿教师培养模式中有着各自独特的特点和优势,但也存在一些不足之处。
因此,对中美幼儿教师培养模式进行比较分析,既可以借鉴对方的优点,也可以探讨改进空间,达到提升幼儿教师培养质量的目的。
本文重点分析中美幼儿教师培养目标、内容、方法、评价体系以及优缺点的比较。
通过对比研究,可以发现两国在幼儿教师培养方面的差异和相似之处,从而为中美两国的教育改革和发展提供借鉴与启示。
通过对中美幼儿教师培养模式的比较分析,可以促进教育资源的交流与共享,推动幼儿教师培养水平的提升,为幼儿教育事业的发展贡献力量。
希望本文能够全面客观地呈现中美幼儿教师培养模式的特点与差异,为幼儿教师培养模式的改进与发展提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 中美幼儿教师培养目标的比较在中美两国的幼儿教师培养模式中,培养目标是非常重要的一个方面。
在中国,幼儿教师培养的主要目标是培养具有专业知识和技能的教师,能够了解幼儿的发展特点,有效教育和照顾幼儿。
教师需要具备扎实的专业知识和教育理论基础,同时注重实践能力的培养,使其能够胜任幼儿教育工作。
而在美国,幼儿教师培养的目标更注重于培养具有创新意识和实践能力的教师,强调培养教师的思辨能力和解决问题的能力。
教师需要能够促进幼儿的整体发展,激发他们的潜能,并通过创新教育方法提供个性化的教育。
可以看出,中美两国在幼儿教师培养目标上存在一定的差异,中国注重专业知识和技能的培养,而美国更强调创新意识和实践能力的培养。
这种差异反映了两国对幼儿教育的不同理念和教育体系的差异。
在今后的幼儿教师培养中,可以借鉴两国的优势,取长补短,共同努力提升幼儿教师的培养质量。
2.2 中美幼儿教师培养内容的比较1. 目标导向在中美两国的幼儿教师培养内容上,目标导向是其中一个重要的比较点。
在中国,幼儿教师培养的内容主要围绕着国家教育政策和幼儿发展需求设置,注重培养广泛的专业技能和知识。
美国幼儿教育的银行街课程模式
美国幼儿教育的银行街课程模式银行街课程模式是美国幼儿教育领域中的重要模式。
最早可以追溯到1916年,起源于露西·米切尔在实验教育局(即后来的银行街教育学院)进行的一系列早期教育实验,并在芭芭拉·拜伯的延伸发展和描述中形成体系。
它依托于银行街教育学院,是在大量儿童教育实践基础上总结经验而形成的一种课程模式。
它以杜威的进步主义为基石,吸收了费洛伊德的心理动力理论、皮亚杰的认知发展理论和维果斯基的社会文化发展理论,形成了独具特色的“发展——互动”理论。
银行街模式的发展——互动方法旨在促进儿童的全面发展,而不是单纯强调具体的某一方面的学习。
它同样强调儿童与周围环境的互动,以及儿童认知和情感两个发展领域之间的互动,强调思维和情感不是相互独立的而是相互联系、相互作用的。
银行街课程模式以社会学习和生成性的主题教学活动作为课程的主要内容,期望儿童通过学习活动了解到一个完整的世界。
银行街课程方案的课程内容可以分为以下几个部分:社会学习、读写、数学、科学、西班牙语和法语、艺术、音乐和体育。
其中,社会学习是银行街课程方案的一个特色,同时也是整个课程的核心。
银行街教育方案的课程实施以自发性游戏为主,教师将教室布置成不同的学习区角,比如数学、艺术、自然、戏剧游戏和音乐。
这些区角除了有丰富的材料外,还和儿童的年龄和兴趣有关,从而鼓励他们整合课程,进行自主探索。
教师和儿童以共同经验为基础,建立一种有意义的关系,相互学习。
银行街教育方案的课程实施主要利用“课程轮”。
“课程轮”类似于我们平时所说的课程网络图,中央是所选择的主题,轮辐间是教师设计的各个活动。
课程轮中分门别类地列出了主题的学习动机,涉及的主要内容及活动步骤,交换四可根据自己的需要增删其中某个角落,这样的灵活性赋予了主题以鲜活的生命力。
银行街教育方案的实施分为以下7各步骤:选择主题;确定目标;教师学习与主题有关的内容并收集资料;开展活动;家庭参与;高潮活动;观察和评价。
角色扮演 - 美国幼儿社会学习方式简介及启示
角色扮演——美国幼儿社会学习方式简介及启示幼儿园社会教育的特殊教育价值就在于其综合性和社会实践性,社会教育的教育目标强调儿童的综合能力和社会能力,社会教育课程与教材贯穿了教育目标,体现了社会教育的特殊价值。
20世纪60年代以来美国幼儿社会教育教学中出现了“角色扮演”的教学模式,该教学模式是根据教学目标,在教师的组织下由幼儿扮演一定角色,或模拟现实社会中的人物,或模拟以往的历史人物,通过幼儿亲身的情感体验来加深对社会及社会人物的观察、了解。
在幼儿阶段中运用角色扮演的教学方法,带有游戏的成分,以激发幼儿的学习兴趣,适应他们的身心发展需要。
下面就美国采取的该种教育模式进行简要介绍,以其获得一些经验性的收获和启示。
一、角色扮演学习方式的出现及其作用社会教育教学的一项重要使命就是促使儿童了解社会。
为了达到这一目的基本上可以采用两种方式,一是通过教师的讲解,给予公正的观点,并描绘出一幅完整的社会画面;二是把幼儿带入某一特定社会情景之中,即尝试让幼儿用该时代的眼光来观察、看待自己生活的社会。
美国幼儿社会教育角色扮演一般可分为三种类型,即单一角色扮演、小组角色扮演和班级角色扮演。
角色扮演可以取得良好的教学效果,可进行知识教学和能力的培养;可以改变幼儿的态度,最普遍的情况就是幼儿对于他所扮演的角色,有着认同感和实在感。
角色扮演的学习方式的优点较为明显,归纳起来有:1、提高学习愿望经由扮演的社会性人物,面对与这些人物相同的问题和抉择,幼儿变得兴趣盎然。
通过这一方式所产生的热情,通常洋溢在其他的学习场合。
2、深入了解人物凭借了解社会角色、社会人物的处境,幼儿能够了解并且看透与自己不同的人物及其动机,了解与他们不同的观点,从而帮助幼儿了解了他人。
3、洞察社会现状角色扮演能够使幼儿了解社会现状和社会人情,事件结局可能出现的多样性,这就促使幼儿洞悉社会发展和社会的“真面貌”。
4、提高学习效果和记忆效果当幼儿在扮演某一角色时,他从内心深处在学习,因为他们需要明确自己所扮演角色的社会环境和社会背景,要主动寻找有关材料并加以处理。
幼儿园泰勒目标模式实践案例分享
在写这篇文章之前,我先来简单介绍一下幼儿园泰勒目标模式。
这是一种管理学模式,也称为管理科学,是由美国管理学家弗雷德里克·泰勒于20世纪初提出的。
这种模式主要强调通过科学方法来分析和改进工作流程,以提高效率和生产力。
现在,让我们来共享一个幼儿园泰勒目标模式的实践案例。
【案例共享】幼儿园使用泰勒目标模式提高教学效率1. 背景这个案例发生在一所位于城市中心的幼儿园。
由于城市生活的快节奏和家长的工作压力,幼儿园的教师们经常面临着诸多教学压力和时间管理问题。
2. 问题教师们常常在教学中感到无法有效地管理时间和资源,导致教学效率低下,而且无法充分满足孩子们的学习需求。
3. 解决方案幼儿园管理层引入了泰勒目标模式,通过对教学过程进行科学分析和改进,以提高教师们的教学效率和提升学生的学习体验。
4. 实施过程- 管理层与教师们共同制定了教学目标和计划,明确了每个教学环节的具体任务和时间要求。
- 针对每一位教师的实际情况,进行了个性化的培训和指导,帮助他们更好地理解和运用泰勒目标模式。
- 教师们在实际教学过程中进行了不断地反思和改进,逐渐形成了适合自己的教学模式,并取得了一定的成果。
5. 效果随着泰勒目标模式的逐步推行,教师们的教学效率得到了明显的提高,学生们的学习兴趣和学习成绩也有所提升。
家长们对幼儿园的满意度也在逐渐提升。
【观点和理解】泰勒目标模式的实践案例共享可以让我们看到,管理科学并不仅仅适用于企业管理,对于教育行业同样具有重要意义。
通过科学的分析和改进,可以提高教学效率,满足学生的学习需求,提升教育质量,这对培养未来的人才有着重要的意义。
总结来说,泰勒目标模式在幼儿园的实践案例中取得了成功的效果,为教师们提供了更科学的教学方法,也为学生们创造了更良好的学习环境。
希望这样的案例能够给其他幼儿园和教育机构带来一些启发。
泰勒目标模式的成功实践案例,不仅为幼儿园教育领域带来了启发,也为其他教育机构和企业管理提供了宝贵的经验和借鉴。
泰勒目标模式在幼儿园中的成功案例与教学策略
泰勒目标模式在幼儿园中的成功案例与教学策略泰勒目标模式在幼儿园中的成功案例与教学策略一、介绍泰勒目标模式泰勒目标模式是一种管理和激励员工的经典理论,提出者是美国工程师弗雷德里克·泰勒。
该模式强调制定明确的工作目标和标准,通过考核和奖惩来激励员工提高工作绩效。
泰勒目标模式的核心理念是“目标管理”,即通过设定明确的工作目标和标准来管理和激励员工,促使他们提高工作绩效,实现个人和组织的共同目标。
二、泰勒目标模式在幼儿园中的成功案例1. 案例背景某某幼儿园作为一所知名的幼教机构,一直致力于提升教学质量,培养学生的全面发展。
在引入泰勒目标模式之前,幼儿园存在着教师教学目标不清晰、学生学习积极性不高等问题。
2. 实施情况为了解决这些问题,幼儿园引入了泰勒目标模式,制定了明确的教学目标和标准,并与教师和家长进行沟通和协调,共同努力促使幼儿园教学工作更加有效。
在实施过程中,幼儿园注重了学生自主学习的培养,鼓励学生根据目标主动学习,增强了学生的学习动力。
3. 成效评估经过一段时间的实施,幼儿园的教学质量得到了显著提升。
教师的教学目标更加清晰,学生的学习积极性和成绩也有了明显的提高。
家长对幼儿园的满意度也明显上升。
三、泰勒目标模式在幼儿园中的教学策略1. 制定明确的教学目标和标准在幼儿园教学中,教师要以泰勒目标模式为指导,明确制定教学目标和标准。
教师应该根据幼儿的特点和发展需求,制定符合实际的教学目标和评价标准。
2. 激励学生的学习动力在教学过程中,教师要根据学生的不同特点采取灵活的激励手段,激发学生的学习动力。
可以通过奖励、表扬等方式让学生感受到学习的乐趣和成就感,从而增强学生的学习积极性。
3. 培养学生的自主学习能力幼儿园教师要注重培养学生的自主学习能力,让他们根据目标自主学习,促使他们形成积极的学习习惯和自我管理能力。
教师可以通过制定学习计划、提供学习资源等方式帮助学生自主学习。
四、个人观点和理解泰勒目标模式在幼儿园教学中的成功案例和教学策略,充分体现了目标管理的重要性和有效性。
基于斯莱文有效教学模式对幼儿教师工作的思考
基于斯莱文有效教学模式对幼儿教师工作的思考周洁引言:美国教育心理学家斯莱文提出有效教学QAIT模式,该模式分为教学质量(Quality of instruction)、教学适当性(Appropriate levels of instruction)、激励(Incentive)、时间(Time)四个因素,意在诠释教学的有效性。
无论教学质量有多高,如果学生缺乏必备的先前知识或技能,或缺乏足够的学习动力机,或缺乏充足的学习时间,都会无法获得良好的学习效果。
如果教学质量很低,无论学生的学习动机多强,学习时间多么充分,必要的先前知识或技能掌握了多少,也无法取得良好的学习效果。
QAIT模式中的四个要素环环相扣、息息相关,而整个链条的强度取决于最弱的那一环的强度。
纵观斯莱文模式的应用,在高校课堂教学、小学语文教学等都有涉猎,而在学前教育阶段,运用很少。
在我们思维定势中,不论是小学生还是大学生,是离不开“学习”的,也就是说所有的教育活动的取向都是围绕“学习”来进行的,在这种程度上说,学前教育确实是个另类。
长期以来,学前教育只是作为学习的准备阶段来定位自己的。
1 教学质量教学质量指课程的质量和教师从事教学活动时所呈现的课程质量,也就是教师的讲授、提问、讨论、辅导等一系列的教学活动,对学生有意义,使学生感兴趣,易于理解、掌握和应用。
前者表现为课程内容的呈现方式,后者保证了教师对学生学习进展情况的有效把控。
课程的呈现方式可以多样化、多途径的呈现,而对于教学质量来说,起到主要作用的是是教师授课,也就是教师在教学时所要呈现的课程。
这直接影响着学生的所能掌握知识的多少。
而教学质量的高低,也就意味着教师教学时所呈现的课程对学生来说是否是有意义且有兴趣。
对于学前阶段的幼儿来说,与其他年龄阶段的本质不同是他们的主要任务并非“学”,而是在教学活动、游戏、自由活动中感受到一些初步的常识、或是对知识有所积累,这就已经算是成功的了。
所以这就对幼儿教师的要求有了提高,幼儿教师与其他年龄段学生的教师有着明显的不同,幼儿教师更强调教授的方式、方法以及策略。
美国学前教育
小结:
➢1. 20世纪上半叶美国学前教育的发展运动有哪些? ➢2.开端计划(背景、内容、发展与延伸、作用) ➢3.《芝麻街》 ➢4.《发展适宜性实践》 ➢5.《早期学习标准》 ➢6. 0-5岁教育计划
第二节 美国学前教育的现状
框架
一、学前教育机构的类型 二、学前教育机构的课程 三、美国的幼儿教师教育
人物:布莱恩、坦普尔、希尔(希尔积木) 霍尔领导的儿童研究运动为进步主义幼儿教 育运动的开展提供了理论基础。 希尔积木是对霍尔优先发展大肌肉主张的实 际应用。 特点: 1.以儿童为中心
(二)蒙台梭利教育法的兴盛和衰落
1912年安妮·乔治建立美国第一所蒙台梭利学校 并翻译出版了《蒙台梭利方法》
1913、1916年蒙台梭利两次访美——“蒙台梭利 热”达到顶峰。
二、20世纪上半叶美国学前教育的发展
20世纪上半叶,美国的学前教育逐渐由引进多种 国外的先进教育理念和方法向形成独立的、具有本 国特色的现代幼儿教育体系发展。
(一)进步主义幼儿教育运动(19C末-20C二三十年代)
主张:摆脱幼儿教育中福禄贝尔正统派的形 式主义,加强幼儿教育与社会生活及儿童生活的联 系。
➢1969年《芝麻街》,首创木偶和真人同台表演的 形式。
➢《芝麻街》最初以参与“开端计划”方案的儿童 为主要对象,后扩大到一般儿童,其最初目的是 将生动有趣的电视节目作为教育手段,期望能为 不上幼儿园的儿童提供成长阶段所必需的智力和 文化启蒙。
美国金牌儿童剧《芝麻街》
➢美国金牌儿童剧《芝麻街》
➢节目类别:儿童剧
第二章 美国学前教育
在美国,学前教育(Preschool Education)专指 婴幼儿在入小学前接受的各种教育;
早期教育(Early Childhood Education)指的是 所有针对从出生到8岁儿童(即小学三年级)的各 种教育活动的综合。
自-美国幼儿教师常用的教学模式
美国幼儿教师常用的教学模式这里介绍的只是我们学校培训幼儿教师常用的一种教案模式。
这种教案模式虽说有一定的权威性(它是美国一个著名的幼儿教育专家麦德林·亨特根据她的教学法而设计出来的)和合理性(它在一定程度上是建构主义的学说在教学实践中的体现),但不见得有绝对的代表性。
每个教案都需要涵盖以下内容:1、儿童行为基础;2、长期教育目标;3、本课的即时行为目标;4、教学材料的准备;5、活动区的布置6、引导幼儿参与活动的策略;7、丰富相关词汇与提问的方法;8、考察教学效果的方法;9、教学注意事项;10、教学扩展与调整。
下面我来为你具体解释一下这些内容。
“儿童行为基础”是指幼儿在能够有效地参与教学过程之前需要具备的行为基础,它包括了儿童认知、社会交往、体能等发展领域的一般水平和要完成本课活动需要具备的知识与能力。
“长期教育目标”与“本课的即时行为目标”是相辅相成的两个部分,老师在制定教学计划时需要认真考虑。
在中国,各年龄幼儿需要达到的长期目标在教育纲要中已经规定出来了,老师们只要遵循就可以,把它们写在教案励可以强化老师对长期教育目标的认识,使他们的教学活动目的性更强。
当然老师并不需要把教学纲要中所有的教育目标都列出来,而只需要选择其中与本课相关的内容就可以了。
“本课的即时行为目标”需要由老师来具体制定。
这些即时目标应当以可观察到的儿童行为为指标(比如孩子的动作、操作、语言等等),越是年龄小的幼儿上课,这一点越是重要。
“教学材料的准备”这部分很简单,就是把备课时需要准备的一切教具用品都列出清单来备查。
我在多年的课堂教学中,虽说可以不写相信教案,但这个清单却从来是不可缺少的——至少它可以帮我增强记忆,免去许多丢三落四,“临时抱佛脚”的麻烦。
“活动区域布置”是指教师计划如何布置教室。
在以自选活动为主的幼儿园里,这一点尤其重要。
这是因为要有效地吸引幼儿参加自选活动,光凭教师的语言启发和诱导式不够的,还需要幼儿对活动区的实际内容感兴趣才行。
美国幼儿园怎么划分的教案
美国幼儿园怎么划分的教案一、引言随着社会的不断进步和发展,幼儿早期教育的重要性日益凸显。
美国作为世界上教育水平较高的国家之一,在幼儿园划分上秉持着一套科学合理的教育体系。
本教案将介绍美国幼儿园划分的方法和依据,帮助教师和家长更好地了解美国幼儿园教育体制。
二、幼儿园划分的标准美国幼儿园通常根据孩子们的年龄和发展水平来进行划分,以确保每个孩子都能在适合的环境中获得合适的教育和关爱。
1. 年龄划分美国幼儿园根据孩子们的年龄将幼儿园划分为不同的班级。
一般来说,幼儿园分为以下四个年龄段:•幼儿园班(Kindergarten):适合年龄为5-6岁的儿童。
这个阶段通常是孩子们首次进入正式学校教育的阶段,在这个年龄段,教师通常会注重孩子们的适应能力和基础学习能力的培养。
•大班(Preschool/Pre-K):适合年龄为4-5岁的儿童。
在这个阶段,幼儿园的教育目标主要是帮助孩子们建立社交技能、培养基本的学习兴趣和习惯,并逐步引导他们进入学习状态。
•中班(Mid Preschool):适合年龄为3-4岁的儿童。
在这个阶段,幼儿园的教育主要以培养孩子们的基本生活技能和个人协作能力为主。
•小班(Early Preschool):适合年龄为2-3岁的儿童。
在这个阶段,幼儿园的教育目标主要是帮助孩子们适应集体生活,提供安全和亲密的环境,让他们获得情感的发展和初步的社交技能。
2. 发展水平划分除了年龄划分,幼儿园还会根据孩子们的发展水平进行细分。
不同孩子的身心发展水平可能存在差异,因此根据评估结果,将孩子们分为不同的小组或班级。
根据幼儿园的实际情况,发展水平划分可以包括以下几个方面:•青年团:“青年团”是指在某些幼儿园中,根据孩子们的学术表现和学习能力将他们划分到一起,以更好地推进他们的学术发展。
这一划分并不普遍存在于所有幼儿园中,主要适用于大班和幼儿园班。
•特殊需求小组:这个小组主要是为那些有特殊需求的儿童设计的,比如听觉或视觉障碍、学习障碍等。
三中心(以教为中心、以学生为中心、以教材为中心)教学模式
三中心教学模式一、以学生为中心:1、弗雷内教学法弗雷内教学法是法国当代著名的教育家赛勒斯坦·弗雷内所倡导的一种教学方法。
这种教学法所强调的,不是研究教师如何去教,而是研究学生如何去学。
它最基本的特征与要求,是教师把课堂上获取知识的主动权,交给了学生,让他们充分挖掘自己的潜在能力,根据自己的需要与可能,按照自己的意愿和兴趣,去安排自己的学习,去做自己想做的事情,并在群体或个别活动的过程中,增强他们的社会责任感,增强自己管理自己的能力。
弗雷内教学法主要用于小学教学。
这种做法的要点是:1.主张群体协作弗雷内教学法的一个基本思想,是主张“教学自治”。
弗雷内认为:“教学自治”也是一种教学方式,有关教学方面的事情,如工作的安排、器材的使用……不应由教师个人说了算,而应由“群体”(弗雷内把实施这种教法的班级,称为“合作班级”,把班级集体和学习小组都称为“群体”)共同协商决定;“群体”是个人发展的源泉,群体的集体活动,是学生彼此交往和相互学习的机会;只有群体协作生活,才能促进人们的社会化。
为此,他主张教学应为学生创设生动活泼的环境,让儿童在群体中生活,以便有较多的机会交往和协作。
“合作班级”的群体协作活动,应包括读、算、写的学习活动,戏剧、朗读、手工、体育活动,搜集资料、实验探索等研究活动,办刊办报和校际通讯活动,视听、信息、电脑活动,印刷、装订、加工零件等车间活动……所有这些活动,都应在教师指导下,由群体共同负责管理,体现群体协作的精神,以增强学生的社会责任感。
协作生活是更深入的要求。
协作就是让个人在群体里生活,加强集体协作,反对个人竞争。
要引导学生同本班、本校的其他学生,同父母以及同生活在学校周围的所有人进行协作。
特别是有关班级生活的决定、器材的使用、工作的安排,都应由群体共同协商决定。
共同协议一旦达成,就要执行到底,教师应是协议的担保人。
坚持协作生活,就要反对个人竞争,因为个人竞争是人与人之间冲突的根源,发生竞争,必然是“优者”取胜。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国幼儿教师常用的教学模式
这里介绍的只是我们学校培训幼儿教师常用的一种教案模式。
这种教案模式虽说有一定的权威性(它是美国一个著名的幼儿教育专家麦德林·亨特根据她的教学法而设计出来的)和合理性(它在一定程度上是建构主义的学说在教学实践中的体现),但不见得有绝对的代表性。
每个教案都需要涵盖以下内容:
1、儿童行为基础;
2、长期教育目标;
3、本课的即时行为目标;
4、教学材料的准备;
5、活动区的布置
6、引导幼儿参与活动的策略;
7、丰富相关词汇与提问的方法;
8、考察教学效果的方法;
9、教学注意事项;
10、教学扩展与调整。
下面我来为你具体解释一下这些内容。
“儿童行为基础”是指幼儿在能够有效地参与教学过程之前需要具备的行为基础,它包括了儿童认知、社会交往、体能等发展领域的一般水平和要完成本课活动需要具备的知识与能力。
“长期教育目标”与“本课的即时行为目标”是相辅相成的两个部分,老师在制定教学计划时需要认真考虑。
在中国,各年龄幼儿需要达到的长期目标在教育纲要中已经规定出来了,老师们只要遵循就可以,把它们写在教案励可以强化老师对长期教育目标的认识,使他们的教学活动目的性更强。
当然老师并不需要把教学纲要中所有的教育目标都列出来,而只需要选择其中与本课相关的内容就可以了。
“本课的即时行为目标”需要由老师来具体制定。
这些即时目标应当以可观察到的儿童行为为指标(比如孩子的动作、操作、语言等等),越是年龄小的幼儿上课,这一点越是重要。
“教学材料的准备”这部分很简单,就是把备课时需要准备的一切教具用品都列出清单来备查。
我在多年的课堂教学中,虽说可以不写相信教案,但这个清单却从来是不可缺少的——至少它可以帮我增强记忆,免去许多丢三落四,“临时抱佛脚”的麻烦。
“活动区域布置”是指教师计划如何布置教室。
在以自选活动为主的幼儿园里,这一点尤其重要。
这是因为要有效地吸引幼儿参加自选活动,光凭教师的语言启发和诱导式不够的,还需要幼儿对活动区的实际内容感兴趣才行。
如果做得好,教师不用开口,幼儿就会在好奇心的驱使下自发地参与活动了。
“引导幼儿参与活动的策略”是与活动区的布置密切相关的。
事实上,活动区的布置是教学的前提,也是引导幼儿参与活动的一个重要策略。
当然除了活动区要对幼儿有吸引以外,老师的主导作用也是不可忽视的。
“丰富相关词汇与提问的方法”是每一个活动都必须强调的重要环节,这不但是因为情境教学时语言的最佳学习方式,更重要的是因为语言是思维的载体,语言的参与能够帮助幼儿把具体的特殊的经验抽象化、Baby Eating Chart“考察教学效果的方法”有许多种,上面讲到的就是其中一种。
老师可以在活动开始和结束时通过对幼儿的提问来考察他们对新概念的理解和对新知识的掌握程度。
但是年龄比较小的幼儿语言能力有限,可能还不能充分表达自己的思想。
在这种情况下,单纯依靠语言来考察教学效果就可能出现偏颇。
这时,老师就可以参照我们前面提到的“即时行为目标”,通过观察幼儿是否能够达到行为目标而确定教学的效果如何。
“教学注意事项”比较灵活,根据不同的活动老师可以提出不同的注意事项。
由于每一个班的幼儿发展水平、兴趣爱好和经验、能力各不相同,同样一个活动计划具体实施到每一个孩子身上,效果可能大不一样。
此外,一个班上可能还会有某方面能力比同班幼儿超前的孩子,参与一样的活动会有“吃不饱”的现象。
这些情况要求教师在写教学计划时把班上不同需要都考虑进去。
这就是为什么在教学计划中还要包括“教学扩展与调整”这一部分内容。
本文内容由 tangpoems 提供
前天收到老友的一封邮件,转发给我了这篇文章,讲述了美国小学老师怎样讲灰姑娘的故事,读后感想颇深,前后看了好几遍,边看边思索,如果是我给女儿讲这个故事,我会怎样来给孩子讲,我会不会想到用这样精彩的讲故事的方法来引导孩子,现在先将故事和大家分享一下:
上课铃响了,孩子们跑进教室,这节课老师要讲的是《灰姑娘》的故事。
老师先请一个孩子上台给同学讲一讲这个故事。
孩子很快讲完了,老师对他表示了感谢,然后开始向全班提问。
1.最喜欢谁和最不喜欢谁
老师:你们喜欢故事里面的哪一个?不喜欢哪一个?为什么?
学生:喜欢辛黛瑞拉(灰姑娘),还有王子,不喜欢她的后妈和后妈带来的姐姐。
辛黛瑞拉善良、可爱、漂亮。
后妈和姐姐对辛黛瑞拉不好。
2.一定要做一个守时的人
老师:如果在午夜12点的时候,辛黛瑞拉没有来得及跳上她的南瓜马车,你们想一想,可能会出现什么情况?
学生:辛黛瑞拉会变成原来脏脏的样子,穿着破旧的衣服。
哎呀,那就惨啦。
老师:所以,你们一定要做一个守时的人,不然就可能给自己带来麻烦。
另外,你们看,你们每个人平时都打扮得漂漂亮亮的,千万不要突然邋遢地出现在别人面前,不然你们的朋友要吓着了。
女孩子们,你们更要注意,将来你们长大和男孩子约会,要是你不注意,被你的男朋友看到你很难看的样子,他们可能就吓昏了。
(全班大笑)
3.继母和姐姐自私但不是坏人
老师:好,下一个问题:如果你是辛黛瑞拉的后妈,你会不会阻止辛黛瑞拉去参加王子的舞会?你们一定要诚实哟!
学生:(过了一会儿,有孩子举手回答)是的,如果我是辛黛瑞拉的后妈,我也会阻止她去参加王子的舞会。
老师:为什么?
学生:因为,因为我爱自己的女儿,我希望自己的女儿当上王后。
老师:是的,所以,我们看到的后妈好像都是不好的人,她们只是对别人不够好,可是她们对自己的孩子却很好,你们明白了吗?她们不是坏人,只是她们还不能够像爱自己的孩子一样去爱其他的孩子。
4.我们需要很多的朋友
老师:孩子们,下一个问题:辛黛瑞拉的后妈不让她去参加王子的舞会,甚至把门锁起来,她为什么能够去,而且成为舞会上最美丽的姑娘呢?
学生:因为有仙女帮助她,给她漂亮的衣服,还把南瓜变成马车,把狗和老鼠变成仆人。
老师:对,你们说得很好!想一想,如果辛黛瑞拉没有得到仙女的帮助,她是不可能去参加舞会的,是不是?
学生:是的!
老师:如果狗、老鼠都不愿意帮助她,她可能在最后的时刻成功地跑回家吗?
学生:不会,那样她就可以成功地吓到王子了。
(全班再次大笑)
老师:虽然辛黛瑞拉有仙女帮助她,但是,光有仙女的帮助还不够。
所以,孩子们,无论走到哪里,我们都是需要朋友的。
我们的朋友不一定是仙女,但是,我们需要他们,我也希望你们有很多很多的朋友。
5.要爱自己给自己机会
老师:下面,请你们想一想,如果辛黛瑞拉因为后妈不愿意她参加舞会就放弃了机会,她可能成为王子的新娘吗?
学生:不会!那样的话,她就不会到舞会上,不会被王子遇到,认识和爱上她了。
老师:对极了!如果辛黛瑞拉不想参加舞会,就是她的后妈没有阻止,甚至支持她去,也是没有用的,是谁决定她要去参加王子的舞会?
学生:她自己。
老师:所以,孩子们,就是辛黛瑞拉没有妈妈爱她,她的后妈不爱她,这也不能够让她不爱自己。
就是因为她爱自己,她才可能去寻找自己希望得到的东西。
如果你们当中有人觉得没有人爱,或者像辛黛瑞拉一样有一个不爱她的后妈,你们要怎么样?
学生:要爱自己!
老师:对,没有一个人可以阻止你爱自己,如果你觉得别人不够爱你,你要加倍地爱自己;如果别人没有给你机会,你应该加倍地给自己机会;如果你们真的爱自己,就会为自己找到自己需要的东西,没有人可以阻止辛黛瑞拉参加王子的舞会,没有人可以阻止辛黛瑞拉当上王后,除了她自己。
对不对?
学生:是的!!!
6.你们会比伟大的作家更棒
老师:最后一个问题,这个故事有什么不合理的地方?
学生:(过了好一会)午夜12点以后所有的东西都要变回原样,可是,辛黛瑞拉的水晶鞋没有变回去。
老师:天哪,你们太棒了!你们看,就是伟大的作家也有出错的时候,所以,出错不是什么可怕的事情。
我担保,如果你们当中谁将来要当作家,一定比这个作家更棒!你们相信吗?
(孩子们欢呼雀跃)
====================
中西方之间的教育方式和教育理念有着很多的差异,他们的教育方式也的确有令我们借鉴的地方。
这让我回想起我们当时的语文课,从小学开始到高中毕业让我记忆最深的就是讲解段落大意以及中心思想以及考点考点还是考点。
不了解现在国内小学是怎样教小朋友们的,应该会有很大的改革和进步了!再回过头来看美国的这位老师向孩子们讲述故事的时候,善于利用开放性问题,给孩子们创造机会畅所欲言。
一节故事课在如此轻松自然的氛围中让孩子们懂得了守时、友谊、如何面对犯错误;如何面对困难与挫折;如何坚持不懈;以及让孩子一生受用的基本礼仪和生活常识的教育!我想这就是除了知识以外更需要让孩子们应该懂得的道理!这些道理都是最基本得做“人”的道理,如果连人都做不好,读再多的书有什么用呢。
一个孩子在一个小学老师教的故事课中学到的东西,是可以终身受用的宝贵财富!这才是孩子们应该得到的教育!。