基于知识链的高校知识管理研究

合集下载

基于知识价值链的研究型大学核心竞争力研究

基于知识价值链的研究型大学核心竞争力研究
不 同。同时核心竞争力并不能 自动生成 , 而是研究型大学根 据 自身定位 、目标 , 断有意识地 学习 、 不 和创新 的结 果。由
潜在优势 , 形成的独具特色 的 、 他人难 以模仿的竞 争优势 。


研究型大学核 心竞争 力系统分析
研究 型大学 的核心竞 争力 的形 成一般分为 以下 几个层
管理理论基础上 , 结合研 究型大学特点, 构建研 究型大学核心 竞争 力知识价 值链模型 , 有助于大 学核心 竞争力的 提升。 此基础上给 出核心竞争力提升对策及建议 。 在 关键词 :研 究型大 学;核心竞争力 ;知识价值链
中 图分 类 号 :G 4 . 62 0 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :10 —4 3 O OO .160 0 1 o ( l)507 .3 4 2
型分为输人 、 活动 、 出三个 部分 。最后 从整体上对研究型 输
能抢 占先机 。 资源 的质量 和数 量将 直接影 响下一层 次— —
能力的形成。
第二层次 , 能力 。 资源是能力 的基 础 , 一些 大学 尽管拥 有相似 资源 , 同的大学在使 用资源 的效率方 面却表现 出 不 巨大的差异。因此 , 研究型大学的成功不仅 因为其拥有丰富 的资源 , 因为其卓越 的配 置 、 还 开发 、 使用资源 的能力 , 这 是产生竞 争优势 的深层次 因素 。 这些 能力又 是竞争能力 形
来 越多 的应 用于企业 以外 的组 织管理 中。 研究 型大学核 心 竞争力 概念是在借鉴 普拉哈拉德 和哈默尔企业 核心竞争力
理论的基础上 , 结合研 究型大学 特性 ,旨在指导研究型大学 建设过程 中抓住主要问题提升竞争力…。
研究 型大学核心 竞争力是指研 究型大学 以其现有资 源

基于知识供应链的高校知识转移模型研究

基于知识供应链的高校知识转移模型研究

基于知识供应链的高校知识转移模型研究摘要:为了对高校知识资源进行合理配置,促进高校知识的增值。

本文结合知识供应链特点分析了知识供应链的组织模型,进而分析高校知识供应链,得出高校内部知识转移模型和高校外部知识转移模型,并分析了各层次间的关系。

关键词:知识供应链高校知识转移1.知识供应链1.1知识供应链的概念知识供应链的思想是从供应链中引申而来的。

人们将系统化、集成化的供应链思想应用到知识转移中,强调降低成本的同时,更突出知识转移的价值增值,最终形成知识供应链。

因此,知识供应链是供应链的扩展与延伸。

知识供应链(knowledge supply chain,ksc)是由美国的“下一代制造项目”(next generationmanufacturing project, ngmp)于1995年首先提出,随后javlee在《关于未来制造业的战略思考》中进一步阐述了知识供应链的概念。

在国内,知识供应链最早是由张曙教授提出的,他从产学研的角度认为知识供应链是将企业、大学和科研机构的各自知识优势加以集成和系统化,为企业提供能提高经营效益和创新能力的信息和方法。

随后,国内其他学者也陆续提出了不同的关于知识供应链的定义,蔡翔等认为知识供应链是围绕某一核心主体,以满足上下游需求为导向,通过知识流将知识的供应者、创新者、使用者联系起来,以实现知识的经济化与整体化目标的功能链节结构模式。

常荔等将知识链界定为基于知识流在不同市场主体间的转移与扩散而实现知识的集成、整合与创新的具有价值增值功能的网链结构模式。

在以上学者研究的基础上,本文将知识供应链界定为围绕某一主体,通过知识流在知识的供应者、创新者、使用者之间的转移与扩散,实现知识的集成与创新的具有价值增值功能的链节结构模式。

从这一概念中可以看出,首先,知识供应链呈现链节结构,通过知识转移将不同主体连接起来;其次,知识供应链是以知识的流动为中心,注重知识的创新;最后,知识供应链的最终目标是追求知识的优化与价值增值。

基于知识链的组织知识管理绩效评价

基于知识链的组织知识管理绩效评价
相 对 滞 后 可 见一 斑 。

1 基 于知 识 链 的组 织 知 识 管 理 绩 效 评 价 体 系的 设
计 思 想
组 织 知识 管 理 的 重点 因定 位 不 同 而 相 异 。 若 将 知 识看 作
2 评价 方法 的选择
完善 的 评 价体 系需 要 科 学 合 理 的 评 价 方 法 ,常 见 的评 价 方 法有 层 次分 析 法 ( H ) 模 糊 综 合 评 价 、 据 包络 ( E 法 A P 、 数 D A) 以及 B P神经 网 络 法 等 这 些 方 法 各有 千 秋 , 选 择 适 合 基 于 要
赵 慧娟 卞 艺杰
( 海 大 学 商 学 院 南 京 河
杨 际 青
20 9 ) 1 0 8
2 0 9 ) ( 海 大 学 理 学 院 南 京 l 0 8 河

要 目前 知 识 管 理 绩 效 研 究相 对 欠 缺 , 以促 进 知 识 的 流 动 与 共 享 为 目的 , 知 识 链 过 程 、软 件 ” 持 、 硬 件 ” 从 “ 支 “ 支持
复 , 能体 现 指标 对 总 目标 的 贡献 度 。c 定性 为 主 、 并 . 兼顾 定 缝 原 则 知识 管 理 的难 以 量 化性决 定 了 指标 的设 置 应 以定 性 为 主 , 对 于能 够 量 化 的 坚 持 量 化。d 可 操 作 原 则 。评 价 具 有 很 强 的 . 实 践性 , 因此 评 价指 标测 度 的数 据 应 易 于 获 得 、 符合 实 际 , 不 且 易过 于复 杂 , 否则 会 给评 估 带来 不 必要 的 困难 。
维普资讯






: , ≯

基于知识链的高校知识管理研究

基于知识链的高校知识管理研究

基于知识链的高校知识管理研究随着信息时代的快速发展,高校的知识管理显得尤为重要。

知识链是指在一个系统内,个体通过知识输入、输出、传递和转化等过程建立的关系网络。

基于知识链的高校知识管理研究是建立在知识链理论基础之上,以高校知识的分析、整合、应用和创新为目标,从知识链的角度出发,对高校知识管理进行探索和研究的一种理论。

一、知识链理论知识链是指知识与各种不同形式的知识输入、输出、传递和转化之间的关系,是人们在不同领域中获取、整合、创造知识的一种模式。

知识链模式是基于输入、输出、集成、应用和创新等五个环节的知识生成和知识流动的过程模型。

1.输入环节:知识链的输入环节是获取和接收信息的过程。

高校可以通过网络、会议、培训、研究等多种渠道获取新的知识和技术,增加知识类别的多样性。

2.输出环节:知识链的输出环节是将高校的知识体系投入到实际生产和社会管理中去的过程。

输出环节要求高校将自己的知识经验与社会其他部门进行沟通交流,使得知识可以得以应用并在应用中得到完善。

3.集成环节:集成环节是指将已有的知识材料进行整理、分类和组合,形成知识之间的关联。

从而可以对高校知识体系进行加工和转换。

4.应用环节:应用环节是指将高校的知识和经验转化为产品、服务和管理流程的过程。

这是知识链的核心环节,可通过高校和企业之间的合作、產品和服务的开发等途径对知识进行检验和应用。

5.创新环节:创新环节是指高校在应用环节过程中不断创造新的知识和解决新的问题。

往往是在经验和已有知识的基础上进行的创造。

二、基于知识链的高校知识管理高校知识管理是指在高校内对知识活动进行规范化、系统化和创新化的管理。

知识链理论可以实现高校知识重构、知识优化、知识应用和创新等方面的管理。

具体措施包括:1.优化知识输入:高校应该加强与其他高校、企业、政府等各界的合作,通过各种方式增加新知识的输入。

2.加强知识集成:高校应该将已有知识进行整合、转换和重构,形成新的知识体系。

基于知识管理的知识供应链模型研究

基于知识管理的知识供应链模型研究

() 1知识来 源更广 。知识供应链一般都 由不同类型的组织
构成, 有的是科 研机构 , 的是 高等院校 , 的是企业 或 中介 有 有 机构等 。知识 的拥 有者不仅 包括一个企业 内所有 员工及其客
户. 还延伸 到供应链上 所有企业 的所有员工 及其客 户, 量 知识
【 收稿 日期】0 8 0 - 0 2o—32
【 要】 摘 论述了供应链 中知识管理 的特点, 然后借助 S C 模型对供应链上的知识流动机理及 其影 响因素进行 了分析 , EI 在此基 础上 , 构建 了相应的知识供应链模型 , 并就模 型的核心 内容 一 知识流动机制设计作 了论述 。 【 词】 流动; 关键 知识 供应链 ; 知识管理
【 中图分类 ̄12 37 r7 . 【 文献标 识码】 A 【 文章编号】0 5 12 2 0 )7 0 8 — 3 1o — 5 X(0 8 0 - 0 2 0
Re e c n s ar h o Kno e wldge S upp y Cha n o lBa e o n wl g an e nt l i M de s d n K o e e M d ag me
业 , 有 不 同 的社 会 文 化 背 景 和 企 业 文 化 , 且 企 业 问 的 知识 具 并
联盟可能是I 时动态的, f 缶 企业问的关系比较微妙 。 因此 , 如何应 对成员企业存在 的机会 主义行 为 以及激励成 员与其他成员共
的知识供应链却大多还停留在概念层次阶段, 缺乏对知识供应
链 的核心特征一知识流动规律 的分析 。鉴 于此 , 文分析 了供 本 应链 中知识管理的特点 , 借助 S C 模型对供应链上的知识流 EI 动机理及其影响 因素进行 了探讨 , 在此基础 上 , 构建 了知识供 应链模型 , 并就其核心 内容—— 知识流动机制设计作了探讨 。

基于知识链的组织知识管理绩效评价指标体系的探讨

基于知识链的组织知识管理绩效评价指标体系的探讨
维普资讯
缀 营 管 l
基子 识链 织 识管理绫 价指柢倦 探讨

黔。
# §
∥。 g


% ∥ 《 潦

∥ 辨 ∥
。 ≯ 妒
I赵慧娟 卞艺杰 河海大学商学院 杨 际青 河 海大学理学院 I I

织创新水平 。

基于知识链的组织知识管理绩效评价体系 的设计思想
组织知识管理 的重点 因定位不 同而相异。 将知识看作 目标 , 若 重点是加强和管理知识存量 ,若将知识看作过程 .重点是知识 流 量和知识循环过程 . 若将知识视为能力 其中心是 建立核心能力 把握知识诀 窍的战略优势 .创造智力资本 。基于知识 链的组织知 识管理 绩效 目的是促进知识 的流动 与共 享 ,注重知识 管理的过 程 因此设计评价体系时要把握几个原则 ( )过程原则。知识 1 管理没有立竿见影 的效果 . 以量化知识管理对组织产 品或服务 难 的贡献 .过程决定结果 .注重知识过程评价 .可以相 对准确 的反 映知识管理的好坏 。()全面而系统原则 。知识 管理 与组织的其 2
有利于发现 知识获取 ,开发、利用 、共享等环节的 问题 ,促进知 与存储 的水平 。 2 知识转移与共享 是要促进知识在不同主体 ( () 个 识管理活动的持续改进。另外有效的评 估与激励机制相结合 ,有 体 ,团队,组 织 )间的流动 .促进隐性知识向显性知识的转化。 助于激发团队和 员工的积极性和创造力 .提高组织 的知识共享程 个体与组织知识转移的能力、隐性知识交流 的方式 ,知识共享激 度 。因此 .为适应 目益加剧的竞争环境 的需要 .组 织探 索和建立 励机 制的完善 性和实施情 况反映了知识转移与共享的水平。 ( ) 3 适合 自身的评估体系尤显重要 。而知识管理绩效测评 的研究相对 知识整合与创新是指将转移与共享后的无序知识整理 ,归类 .为

高校研究生教育管理中的知识管理应用思路与系统架构

高校研究生教育管理中的知识管理应用思路与系统架构

研究生教育管理的综合实力具有重要意义。
数高校领导所关注的热点问题。高等院校是知识资
收稿 日期 :0 1 7 5 2 1 一O 一O
作者简介 : 杨岚( 9 3 , , 1 8 一) 女 河南 禹州人 , 郑州大学机械工程学院助教. 基金项 目: 文系河南教育厅人文社科项 目“ 本 企业知识创新循环改革机制” 项 目编号 :0 1Z -4 ) ( 2 1一X 0 1 的研究成果之一.
高校研究生教 育管理 中的知识管理应用思路与 系统架构
杨 鼹
( 郑州大 学机械工程 学院, 河南 郑州 400) 501

要: 高校是知识 富集之 所 、 才集聚之地 , 究生教育 管理 的效率和有效性对 高校 自身、 人 研 所在 区域乃至 国
家的发展 至关重要 。在知识 经济时代 , 有效 实施知识管理 已经成为重 塑组 织核心 能力的基 本方 法, 也是提升
高校研 究生教 育管理水平的有效途径 。为 此, 文提 出 了在 高校研 究 生教 育管理 中引入知识 管理 的基本 思 本
路, 在此基础上设计并 阐释 了在 高校研 究 生教 育管理 中实施知 识管理 的 乐统 架构 ; 而后, 系统 实现 过程 中 对
的相 关技 术策略进 行 了详细讨论 。
杨 岚 ・ 高校研 究生教 育管理 中的知识 管理应 用思路 与 系统架构
・ 9・ 6


高校研究生教 育管理 中 K 实施思路 M
制, 也要重视高校整体发展 的延续性 、 基于系统历时 性 在时 间维 度上 进行 统一 规划 。
织 结构 织结构 展维度 指挥层
基于知识主体所掌控 的现有知识基 ( 含隐性知 识与显性知识双重组分) 充分发掘其最大价值 , 、 并 确保其保值和增值 ( 即有效实现知识进化与创新 ) , 这是 当 前 知 识 管 理 业 内对 K 实 施 目的 的共 M 识[ ] 3 。有鉴于此 , 基于对高校研究生教育管理系统 知识分布结构的深入分析, 笔者设计并提 出高校研 究生教育管理中 K 实施 的相关策略如下 。 M 其一 , 在完备的知识价值链 上统筹谋划高校研 究生教育管理 中的 K 实施方案 。知识的进化与 M 创新 、 知识的价值实现, 均是完备知识价值链上的结

知识价值链视角的学校知识管理架构研究

知识价值链视角的学校知识管理架构研究
展 , 是学 校 的 当务 之 急 。 已

智慧是利用知识来指导行动 的能力 , 是更 高意义 上的知识 。 例如 , 同一课程的教学 , 对 课本知识是一样 要研究知识管理 , 首先必须明确知识的 内涵。古 的 , 但有 的教师教育成效会 明显 高于其他教师 , 这是 往 今来 , 许许 多多思想家 、 科学家对知识的概念提 出 与该教师相关的一种智 慧。

知 识 的 解 读— — 价 值链 观点

3 ・
维普资讯
曾德超 安宝生 : 知识价值链视角的学校知识管理架构研究
但是分层 的价值链 模型人 为割裂了不相邻 概念 存在于主体 中的其他对象 的。
之 间的联系。 如从数据到知识 , 在某些特定情况下 , 并 在上述 四边形 的内部 , 有两条螺旋 线 , 还 一条是 不需 要经过信息这个环节 , 而是能直接 转化 , 最典型 从智慧到知识 到信息 的螺旋 ,表示从智慧到知识 、 信 的例 子就是计算机数据挖 掘技术通常能从一 堆分散 息的转化关 系。事实上 , 人类知识 的积淀从某种程度
通过 以上分析不难 发现 , 知识价值链有一条公认
如何将积淀在 的主线 , : 即 数据叫 言息—知识一智慧 。另外 , 还有从 促进教材 内容 向学生个体 知识 的转化 , 数据直接到知识 , 从数据 、 信息直接到智慧 的几条辅 教师头脑 中的教育思想 、 教育理论和实践经验贯穿到
线, 它们也 是知识价值链 中重要 的组成 , 只是 一般情 学校教学管理活动 中, 则是对学校引进知识管理 的必
维普资讯
《 教学与管理 》
20 06年 6月 2 O日
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
识价值链视 角的

基于知识链的企业知识管理系统研究

基于知识链的企业知识管理系统研究

存在着众多的“ 知识缺口” 。为 了有效地弥补知识 缺口. 企业不
应该 被 限 制 于 只对企 业 内 部知 识 资 源 进 行 管 理 , 应 该 对 那 些 更 与企 业运 作 有关 的外 部 知 识 资 源进 行管 理 。 因 此 , 识 链 应 该 知
知 识 的捕 获 、 择 、 织 和 创 新 的 具 有 价 值 增 值 功 能 的 复 杂 的 选 组
网状 结 构 模 式 。
122 知识链 的辅助活动和运作环境。为 了保证知识链 ..
的 正 常 工作 , 必 须 开展 一 些 辅 助 活 动 【 。知 识 链 的 辅 助 活 动 还 3 J
维普资讯

.t ‘

舢 L


. t ‘
基 于知识链 的 企业 知识 管理 系统研 究
舢 . t ‘ 舢 . 址 . . ‘ ‘ . — -
成 桂 芳 宁 宣 熙 ,
(, 1南京航空航天大学经济与管理学院 摘 要 南京 2 0 1 ; . 城工学院机械工程学 院 10 62 盐 盐城 2 40 ) 2 0 1
协作 , 即在知识管理活动中, 加强合作管理 , 将适合的 资源在合
适 的 时 间带 到 合 适 的 地 点 ; 控 , 知 识 的 质 量 和数 量 满 足 要 监 使
求; 评估 , 即评估知识资源 、 知识生成、 知识新陈代谢的价值等。
知 识链 的成 功 运 作 还 需 要 相应 的 环 境 支 持 , 技 术 、 织 结 构 如 组
理、 转化和创新 , 形成一个无 限循环的流动 过程 J 。知 识链模
型 的各 节 点具 体 包括 :. 识 的获 取 。 指 通 过 各 种 方 式 获 得 各 a知 种有 用 的信 息 。 b知 识 的 制 造 。对 所 获 取 的 信 息 进 行 合 理 挖 .

基于知识价值链的高校知识管理研究

基于知识价值链的高校知识管理研究
( 空军航空维修技术学 院 经济管 理系 , 湖南 长沙 4 0 1 ) 10 4

传播 , 另一方 面表 现为知 识溢 出以及 对其他 组织创
新行 为的影响 。从知识价值链 角度研 究高校知 识管理 , 于揭 示其 本质 和管理机 制 , 在 为高校的知识 创新提供 理论 指 导。界 定了高校知识 管理 的定义, 剖析 高校知识管理的本质过程 , 构建基 于知识价值链 的知 识管理模型 , 在此基 础上提 出促进 高校知识创新 发展 的五 类知识 管理机 制。 关键词 : 知识价值链 ; 高校知识 管理 ; 本质过程 ; 管理机 制 中图分类号 :G6 7 4 文献标识码 : A 文章编 号 :62— 3 2 2 1 ) 5— 4 1 0 17 7 1 ( 0 1 0 0 5 — 4
o n,a d h s a fu n e o e in v t e b h v o foh ro g nz t n .T t d h n wld e ma a e n o e e n a n il e c n t n o ai e a iro t e r a i ai s o su y t e k o e g n g me t n c H g s n h v o i
ti a i ,t e p p r p o o e v i d f k o e g n g me t me h n s w ih C r moe t e d v lp n f h sb ss h a r p s s f e k n s o wld e ma a e n c a im h c a p o t h e eo me t o e i n n k o l d e i n v t n i o e e d u v r i e . n w e g n o a o n c H g s a n e t s i n i si Ke r s y wo d :Kn w e g lu h n n w e g n g me t n c H g sa d u v ri e ;e s nilp o e s o l d e Va e C a ;k o l d e ma a e n o e e n e st s s e t rc s ;ma a e n i i n i i a n g me t me h ns c a im

基于企业知识管理理念下的高校知识管理的思考

基于企业知识管理理念下的高校知识管理的思考

;≤藿疆基于企业知识管理理念下的高校知识管理的思考杨薇薇(江南大学通信与控制工程学院江苏无锡214122)教育科学[摘要"弭识管理是20世纪90年代运用于企业的全新的知识管理模式,随着大学的企业化和知识经济时代的到来,更多的企业管理方法可以在高校管理中得到深层应用,从而实现最大办学效益。

[关键词】高校知识管理中图分类号:GB4文献标识码:^文章编号:167卜一7597(2008)0720155一01我国已经步入高等教育大众化阶段,高等教育环境发生了巨大的变化,扩招、学分制、后勤社会化、自主择业等一系列改革措施的出台,对学生管理工作提出了更新的要求。

传统的“说教式”管理已经受到教育人士及社会普遍的否定。

近几年,倡导以人为本,构建和谐校园,“注重人的情感,关注入的个性”等高级学生工作管理理念被认为更适合培养教育当代大学生,这些变化给高校管理者提出了挑战。

然而,当社会更多关注在“以学生为中心论”等问题上,确忽视了高校教学管理队伍。

他们正是高校中最容易忽视,工作环境最不被“关注人的个性”的队伍.殊不知这支高校教学管理队伍是学校发展攀登理念的核心,是培养一流人才,创造一流科研成果,提供一流社会服务的根本.近几年,一些教育界人士已经察觉出这支队伍的“职业倦怠”,“职业枯竭”等问题,高校教学管理队伍新模式的探索呼之欲出。

企业界在20世纪90年代出现的全新的知识管理模式为高校教育管理提供了可以借鉴的经验和启示,从而实现最大办学效益。

一,知识蕾理的起奢爰发晨知识管理(K n肼1e dge|I a nage聃nt)最早起源于学院派的研究,在二十世纪七十年代,Pet er D r u cker形成了管理人们想法的观点,二十世纪九十年代。

№n aka和T ake uchi第一次介绍了“知识型企业”的概念。

当进入新千年的时候,知识管理却神秘消失,一年多时间的停滞,知识管理又从被抛弃的地方站了起来。

在现在的情况下,知识管理已经不再被看作一种时髦但没用的管理理念,而变成了支持组织目标实现的必不可少的管理方法。

基于知识管理的高职院校知识资源获取与分享

基于知识管理的高职院校知识资源获取与分享
源 的 流 失 与 浪 费 ,让 人 非 常 痛 惜 。
院校 知识 管 理
( ) 基 本 概 念 一
知 识 呈 现 的形 式 有 很 多种 ,但 在 本 质 上 都 必 须 具 备 创 造 附加 价 值 的功 能 。按 知 识 特 性 ,可 将 知 识 分 为 “ 隐性 ” 与 “ 显性 ”两 大 类 型 。显 性 知识 是 指 可 以通 过
入管 理范 畴 ,即把 知识 获取 、存 储 、交 流 、分 享 、创新

等组 成知识 链 ,对其 进 行有 效管 理 。这 是管 理 思想 在知
识 经 济 时代 所 发 生 的 巨大 变革 。 文章 从 知 识 管 理 的 角 度 ,着 重探 讨高 职 院 校知 识 资源 的 获取 与 知识 分 享 。
代 传 统 的 生 产 要 素— — 资 本 、劳 动 和 土 地—— 成 为 企
业 最 重 要 的 资 源 。 日本 学 者 野 中 郁 次 郎 曾 高 度 概 括 知 识 时 代 的 特 征 : “ 市 场 迅 速 变 化 、科 技 不 断 推 陈 出 在 新 、竞 争 者 越 来 越 多 的 环 境 下 ,唯一 可 确定 的 是 环 境 充 满 了 不确 定 因素 ,要 掌 握竞 争 优 势必 须 先掌 握 知识 。 成功 将属 于不 断创 新 知识 、有 效地 运用 新 知识 、迅 速 推 出新 产 品 的企 业 ” 知识 管 理 就是 把 组 织 的 知识 资 源 纳 。
以 通过 十 大途 径 获取 知识 、二 种 方式 整合 知 识 、 六项措 施 分 享 知识 。
【 关键 词 】知识 管理 ; 高职 院校 ;知识 资 源 ;获 取 与分 享 2 1世 纪 是 以 知识 为主 导 的时 代 ,知 识 正 在 逐 步 取 越 来 越 多 ,不 断深 入 ,并 非偶 然 ,而 是 由 学 校 本 身 的 特 性 、现 实 要 求 所 决 定 的 。一 是 高 职 院 校 不 但 是 知 识 的拥 有 者 、传 播 者 和利 用 者 ,更 是 创造 知 识 的 重 要 主 体 。它 拥 有 一 般 组 织 和个 人 无 法 比拟 的政 策 支 持 、资 源 优 势 、科 研 人 才 和环 境 等 。它 不 但 有 图 书馆 、网 络 等 设 施 承 载 的大 量 以资 料 、学 术 科 研 成 果 、数 据 为 形 式 的显 性 知 识 ,而 且 拥 有 丰 富 的 隐性 知 识 。二 是 高 职 院校 的知 识 构 成 中 ,指 导 实 际 动 手 能 力 的经 验 和 技 艺 性 知 识 比重 高 ,通 常 这 些 知 识 是 蕴 藏 在 教 职 员 工 头 脑 中的 隐 性 知 识 ,是 学 校 创 新 的源 泉 和 形 成 学 校 特 色 与

基于知识价值链的知识管理模型研究

基于知识价值链的知识管理模型研究

也 正是 在 这个 意义 上 , 以价 值 链 分 析 为基 础 的 知识 价 值 链 模 型 对知 识 管 理进 行 研 究 , 以进 一 步 获 得 竞 争 优 势 的 价 值 , 可
提 高 企业 的 核 心竞 争力 和顾 客满 意 度 。 2 国 内外关 于 知识 价 值链 的研 究 综 述 2 1 国 内的知识 价 值链 研 究 国 内对 于 知 识价 值链 的研 究 . 目前还 处 于起 步 阶 段 , 关 研 究 成 果 较 少 。 根 据 搜 索 的 资 料 , 相 目前 研究 这 方 面较 多 的 主要 有 以下 几 位 作 者 :
生 产 经 营 外 部 后 勤 市场 营销 服 务
内部 基本性 后勤 价值活
付利润 , 就是 因为这 些 过 程 为产 品或 服 务 增 加 了价 值 。 如 果 我 们 把组 织 看成 一个 价 值链 , 就可 以识 别 为 客 户 增 加 价 值 的那 些
重 要 活动 。
支 持性 人力技 术 价 值
活动 ▲

资源 开发
管理 采购
张润 彤 , 宗嫒 , 晓 敏 等 编 著 的《 识 管 理 概 论 》 书 中 曹 朱 知 一
维普资讯
基 于 知 识 价 值 链 的 知 识 管 理 模 型 研 究
K n w l d e M a g m e o e Ba e n Kn wl d e V a u o e g na e nt M d s d o o e g l e Cha n i
中进行 种 种 活动 的集 合体 , 有 这 些 活 动 都 可 以 用 价 值 链 来 表 所 示 ( 图 1 。价 值 链 把 组 织 活 动 看成 一 系 列 过 程 , 个 过 程 都 见 ) 每

图书馆管理高校图书馆知识服务的知识连接

图书馆管理高校图书馆知识服务的知识连接


32 ・ 3




第 2 卷 8
a确定用户需求 。用户是知识型组织不懈追求的 目标。 .

供者在该 领域 的知识 , 完成知识导航 的过程。
般认为 , 价值等于产品和服务 的特征、 象之和 。像高校 形
2 3 高校图书馆知识链的特点 .
高校 图书馆知识链模式
图书馆这样 的知识型组织的价值主张不尽相同 , 但是都包含
是所有 的知识链模型都反 映出知识链 的实质是一个过 程- , 3 J 基 本上都包 括知识创造 、 储存 、 分配 和应用 四个组成部分 。
收稿 日期 :0 8 1 6 20 —1 —2
保值与增值 的关键 的知识 流程 , 以下 分析 通用 知识链 的模
式。
作者简介 : 张
洁 ,92年生 , 18 硕士研究生 , 方向为图书馆学 ; 研究 韩海涛 , ,9 8 男 1 5 年生, 研究馆员 , 研究生导师。
1 知识 链理 论及构 成
1 1 知识链理论概 述 . 在 知识经济 时代 , 知识 型组 织的
注意
织的知识流动和更新存 在这样 一条知识 价值链 : 知识 的采集 与加工—— 知识的存储 与积 累—— 知识 的传播 与共 享—— 知识 的使用 与创新 。知识是知识型组织 的财 富, 组织的 知识 随着它 的成 长而积累沉淀 下来。知识 型组织 管理 的实质 就 是对知识价 值链进 行 管理 , 使组 织 的知 识在运 动中不 断增 值 。成功 的知识管理 不仅在 于对价值链 中 的各 个环 节进行 管理 , 而且在于优化各个 环节之 间的关联 , 快知识 的流 动 加 速度, 使知识成为知识型组织永不枯竭的资源。

基于知识链管理的图书馆知识流程研究

基于知识链管理的图书馆知识流程研究

基于知识链管理的图书馆知识流程研究摘要:知识链管理能够很好地促进知识共享和知识创新,其根本目的在于提高组织的核心竞争能力。

在图书馆的业务流程中引入知识链管理,将有效加快图书馆业务活动中知识创新的速度。

关键词:知识链图书馆知识流程中图分类号:g250文献标识码:a文章编号:1004-4914(2012)09-278-02一、知识链管理理论1.知识链的内涵。

“知识链”(knowledge-chain)的观点最早出现在erp的实施过程中,管理学家把企业的知识资源纳入到管理过程当中,认为知识链是由知识的识别、获取、开发、分解、储存、传递、共享等组成的。

{1}美国学者c·w·holsapple和m·singh 首先从提出了一个系统的知识链的概念,认为组织的知识链是五阶段四层次结构,主要包括知识获取、知识共享、知识生成、知识内化和知识外化五个阶段,领导、合作、控制和测量四个层次。

国内学者多是从供应链的角度对知识链进行界定。

常荔等认为知识链就是基于知识流在不同市场主体间的转移与扩散而实现知识的集成、整合与创新的具有价值增值功能的网链结构模式{2}。

徐建锁{1}{3}等指出,知识链是指企业内部的知识捕获、选择、组织和创新以及知识在不同企业主体间知识转移、共享与扩散形成的链状过程。

江亮{4}认为知识链是指在一个链条型网络中,组织对内外知识进行选择、吸收、整理、转化、创新,形成一个无限循环的流动过程。

本文认为知识链是一个无限循环的过程,这一过程是在组织业务活动基础上,以知识流动为中心,包含知识获取、知识组织、知识转移、知识创新等四个过程。

它认为组织的业务活动以知识流动为中心,围绕知识的创新而展开。

2.知识链管理。

知识链管理(knowledge chain management,kcm)是通过优化和创新组织之间的知识流动过程,达到知识共享和知识创造、促进组织学习的目的,从而形成知识优势。

基于知识链数字图书馆用户知识管理

基于知识链数字图书馆用户知识管理

基于知识链的数字图书馆用户知识管理摘要:为提高用户的满意度和提升数字图书馆的价值与核心竞争力,笔者利用知识链的理念来探讨数字图书馆用户知识管理内容,提出了基于知识链的数字图书馆用户知识管理框架、流程与实现条件。

关键词:数字图书馆用户;用户知识管理;知识链中图分类号:g251 文献标识码:a 文章编号:1005-5312(2013)02-0271-02在知识经济、信息时代下,用户知识成为企业、图书馆发展的重要的资源。

为提升图书馆的价值,需加强用户知识管理,以提高用户满意度。

目前国内已有学者引用知识链管理的理念来探讨图书馆的用户管理,笔者试图从数字图书馆用户的角度来分析基于知识链的数字图书馆用户知识管理,提出了管理的框架、流程与实现条件。

一、数字图书馆用户知识管理与知识链概述狭义上,数字图书馆用户是指利用数字图书馆平台,使用其资源与服务的个人或团体,包括最终用户、科研机构、企事业单位和政府机构。

从广义和知识链的角度讲,数字图书馆用户包括整个知识链上下游的参与主体,即上游的开发商和供应商,下游的最终用户、科研机构、企事业单位和政府机构等,以及在中间起桥梁作用的数字图书馆及其馆员。

本文所探讨广义上的用户,并借鉴王晰巍等和黄晓明等探讨的知识构建的内容(包括知识组织、知识标引、知识导航以及知识检索),研究整个知识链上参与主体的知识管理。

(一)数字图书馆用户知识据格伯特(gebert)和波洛斯克(blosch)等人对客户知识的定义与分类,将数字图书馆用户知识划分为用户需要的知识、关于用户的知识和用户拥有的知识(二)知识链的概念“知识链”的观点最早出现在企业资源规划的实施中,目的是试图通过对企业知识流的有效管理来促进资金流和物流的顺畅,并最终实现企业价值的提升。

普罗斯特(prost. g)则将知识链分为知识获取、开发与创新、共享与传播、使用和保存等环节。

知识链管理是基于知识链在不同企业主体间及企业内部的转移与扩散,实现知识的捕获、选择、组织与创新,具有价值增长功能,有利于提升企业核心竞争力。

基于价值链分析法的高校教师知识管理模型

基于价值链分析法的高校教师知识管理模型
尤其是后者的转化过程显得更为重要因为教师个体中所拥有的大量隐性知识远远超过了其整理出来的显性知识它需要知识接收者根据知识传授者的传授方式依靠自身感悟能力去心领神会是一个较为缓慢的过第二知识接收者在获取相关知识后需要通过不同的载体例如纸质电子文本磁带光盘等进行编码记录和存储从而主要体现了隐性知识向显性31知识转化的外在化过程
] 识的转化[ 1 .
社会组织环境下进行的,避免不了受到组织架构 , 激 励体制 , 校园文化等因素的影响.其次, 高校教师要进 行 活动,需要建立和完善至少三方面的网络: 人 资源网络, 这些工作需要 图 3 知识的转化模型 价值链模型中是如何实现 , 和 等各种软硬 件 显性知识与隐性知识之间的转化, 并获得知识增值的 呢?下面本文将结合图 3 知识的转化模型,对高校教 师知识转化的过程进行价值链分析 . 价值链模型中获取知识 增值的首要步骤是鉴别, 获取相关的知识 . 这一方面 网络 , 教务系统等检索公开的 知识资源; 另一方面 也 指教师 之间通过 彼此的讨 论 , 交流 , 观察 , 模仿等 方 式, 获得相关知识 . 可见这既包括了知识转化的内在 化过程, 也包括了知识转化的社会化过程 . 尤其是后 者的转化过程显得更为重要, 因为教师个体中所拥有 的大量隐性知识远远超过了其整理出来的显性知识, 它需要知识接收者根据知识传授者的传授方式, 依靠 自身感悟能力去 "心领神会 " ,是一个较为缓慢的过 程. 第二, 知 识接收者在获取相 关知识后, 需要通 过 不同的载体 (例如纸质 , 电子文本 , 磁带, 光盘等) 进行 图2 高校教师 价值链模型 编码 , 记录和存储, 从而主要体现了隐性知识向 显性 际网络 , 媒体网络和 需要充分利用手机 ,
广西警官高等专科学校学报 2009 年第 2 期

基于知识网络的供应链知识管理框架研究

基于知识网络的供应链知识管理框架研究

基于知识网络的供应链知识管理框架研究摘要:将知识网络应用于供应链知识管理中,实现供应链内知识的层次化、共享化过程,为高层决策提供清晰化的供应链知识网络图。

关键词:知识网络;供应链管理1引言从知识管理的角度来看,知识日渐成为优化供应链的重要因素。

然而供应链系统内知识不易明确,交叉、复杂很难识别;供应链系统内知识散乱,缺乏管理。

这就要求科学地管理和运用供应链中的知识,优化供应链上各成员企业之间的业务关联,提高供应链的敏捷性、柔性和创新效率[1]。

供应链知识网络是一种能在知识层次上描述知识的模型,其目的在于以一种通用、直观的方式来获取、组织与呈现知识,实现供应链知识的共享和重复利用[2]。

供应链知识网络是知识目录,能将散落在供应链不同决策主体间的知识汇整起来,进行有效的维护和管理,以方便人们检索、存取、再使用、创新知识。

2知识网络适应性分析根据姜永常[03]学者提出的知识在动态知识构建空间中的流动及形态转化六步过程:(1)组织;(2)传递;(3)应用;(4)情境嵌入;(5)融合;(6)创造。

在此知识流转过程中,知识从基础的信息资源中获取到创造出新知识元。

借助知识网络,将一条条纵横交错的知识串接成知识链,构成企业知识活动过程的轨迹。

针对供应链管理,构建出基于供应商、制造商和经销商的知识网络,各个知识网络形象的描述了企业业务活动流程,抽取出在此过程的核心知识元,可以轻而易举查询、搜集所需知识,并根据实际问题需要,将嵌入情境的最好选择、隐显性知识的融合点和提升知识创造。

供应商、制造商和经销商的知识流不是独立的,而是相互关联、流动。

基于这三者构建出的知识网络也存在着关联,知识的组织、传递、应用、情境嵌入、融合和创造可以清晰的由知识网络表达,且三种知识流也可以清晰的由知识网络的关联关系展现出来。

3供应链知识管理框架传统的知识管理都是基于企业已有的资源库、网络资源基础上,对数据和信息建立数据仓库,或进行数据的分析处理,或进行数据的集成汇总,很难满足决策者对知识的需求和知识创新。

基于知识竞争力的大学价值链的管理思考

基于知识竞争力的大学价值链的管理思考
即使 是 国 际 知 名 的 三 大 竞 争 力 评 价 体 系 : 界 经 济 世 论 坛 ( r c n mi o u WE Wol E o o c F r m, F)、 桑 国 际 管 理 d 洛
发 展 研 究 院 ( nen t n n tue Ma a e n e e. I tr ai lI si t n g me tD v 1 o t
它 们 可 以 成 为 企 业 的 核 心 竞 争 力 并 通 过 一 系 列 的 管 理 成 为 企 业 的持 续 竞 争 优 势 。2 0 0 2年 , 国 著 名 的 英 咨 询 机 构 罗 伯 特 ・哈 金 斯 协 会 ( RHA) 次 提 出 知 首 识 竞 争 力 的 概 念 , 知 识 竞 争 力 定 义 为 : 创 造 新 的 将 “ 想法 、 想 、 序 和 产 品 , 且 把 它们 转 化 为 具有 经 思 程 并 济 价 值 的 财 富 的 生 产 力 和 能 力 ”, 不 仅 包 括 提 出 它 新创意 的能 力 , 包 括 开 发其 经 济价 值 的能力 。 还 R HA 主 要 是 应 用 知 识 竞 争 力 去 判 断 ~ 个 国 家 的 国 际 竞 争 力 , 以 创 建 了世 界 知 识 竞 争 力 指 数 , 指 数 所 该
o me tMD) 及 罗 伯 特 ・哈 金 斯 协 会 ( o etHu . p n, 以 R br g gn scae , isAso its RHA) 出 的 世 界 知 识 竞 争 力 要 素 提
业 竞 争 优 势 的 源 泉 , 有 当 企 业 内 在 的 资 源 与 能 力 只 是 有 价 值 的 、 质 的 、 能 模 仿 的 、 以替 代 的 时 候 , 异 不 难
管 理 机 制 , 而 增 强 组 织 的 竞 争 力 和 可 持 续 发 展 能 从
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Th e S t u d y o n Un i v e r s i t y Kn o wl e d g e Ma n a g e me n t b a s e d o n n o K wl e d g e Cha i n
Hu o Mi n g k u i J i Ha n g
的 目标 。
寝 一 一科 学 研 究 活 动
t y ,t h i s p a p e r b u i l t he t mo de l o f no k w l e d g e c h a i n i n u n i v e r s i t y, a y s e d i t s b a s i c a c i t v i i t e s nd a e n ir v o n me n t ,c o mp a r e d i t w i h t he t no k w l e d g e ma n a g e e n m t n i u n i v e r s i y, a t no k w l e d g e ma n a g e me n t f r a me wo r k s y s t e m a n d c o r r e s p o n d i n g no k w l dg o e ma n a g e en m t
[ A b s t r a c t ]O n t h e b a s i c o f s t u d y a n d a c o m p r e h e n s i v e a n a l y s i s 0 n k n o w l e d g e c h a i n nd a no k w l e d g e m a n a g e m e n t i n u n i v e r s i .
2 0 1 3 年 7月
第3 3 卷第 7 期

现 代 情 报
J o u na r l o f Mo d e m I n f o r ma t i o n
j u l y ,2 0 1 3
V 0 1 . 3 3 No . 7
理 g g - 探 索 ・
基 于知 识链 的高校 知识 管理 研 究
等 ,隐性知识包括教师在 教学实践 中掌握 的教学经 验 、教
学方法 、教学技巧等 ;科研 类显性 知识包括 教师著 作 、学
术论文 、科研项 目成果 、专利技术成 果等 ,隐性 知识包 括
科研经验 、科研技巧等 ;学生 信息类 知识包括学 生 的知识
背景 、学习兴趣 、个人专 长 、学 习方法 等关 乎学生 的学 习
D OI : 1 0. 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 ( X ) 8— 0 8 2 1 . 2 0 1 3 . 0 7 . 0 0 g
[ 中图分类号]G 6 4 5 [ 文献标识码]A [ 文章编号 ]1 0 0 8 — 0 8 2 1【 2 0 1 3 ) 0 7 一 O O 4 2 — 0 5
霍明 奎 冀 鸿
( 长春理 工 大学经济 管理 学院 ,吉林 长春 1 3 0 0 2 2 )
[ 摘 要】在 对知识链和高校知识管理理论进行综合分析的基础上 ,构建 了高校知识链模 型 ,分析 了高校 知识链 的基 本活
动和环境 ,将其与高校知识管理结合起 来,提 出基于知识链的高校知识 管理框架体 系及相对应的高校知识管理策略。 [ 关键词】高校 ;知识 管理 ;知识链 ;框架
( S c h o o l o f E c o n o m i c s &M a n a g e m e n t ,C h a n g c h u n U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ,C h a n g c h u n 1 3 0 0 2 2 ,C h i n a )
高校有 3种基本知识 生产 活动 :科学研 究活动 、教 育
与培训 活动 、应用 与开发 活动 ,分别对应 着科学研 究 、人 才 培养 和为社会 服务 3 项基本社会职能[ 1 l 。
和成长 的信Biblioteka ,这是 学校实施 因材施教 的基础信 息。如何 聚集并发挥这些分散 在不 同教 师和不 同组织手 中的知识 的 最大效用 ,从而 加快 知识 的积 累和创 新 ,提 升教 学质 量 , 提高高校竞争力 ,一 直以来都是 学者和 高校 管理者 们研 究
1 高校 知识 管理
伯顿 ・ 克拉克在 《 高等教育新论》 中提到 “ 高等教育 的 任务是 以知识为 中心的” ,高校 的活 动无 一与知识 的选择 、 保存 、提取 、应用 、创新 等知识管 理活动相关 。高校知识
管理是大学首要 的、 日常 的、普遍 的活动 ,也是 一个发 展
的 、渐 进 的过 程 。
s t r a t e g y i n u n i v e si r y t w a s o f e r e d b a s e d o n no k w l e d g e c h a i n .
[ K e y w o r d s ]u n i v e s r i y;k t no w l e d g e c h a i n ;k no w l e d g e m a n a g e m e n t ;f r a m e 高校知识管理的对象 以教学类 知识 、科研类 知识 和学 生信息类知识为 主 ,均有 显性 和隐性之分 。教学 类显性 知 识包括教师编写的教材 、教 案、案例库 、习题库 、试题 库
相关文档
最新文档