试卷质量分析报1
考试质量分析(通用5篇)
考试质量分析（通用5篇）1.考试质量分析第1篇11月4日至5日我校组织了期中考试，高二年级参加地理学科考试的文班学生人数共有人。
从试题内容上看，考试侧重于学生对地理知识运用的考查，难度适中，从考试成绩上看，较好的反映了学生的知识水平现状，是一次比较成功的考试。
一、成绩分析1、20xx——20xx学年度高二年级期中考试成绩统计表和积分表。
2、文科最高分633分，600分以上6人，580分以上19人。
3、特长生成绩统计4、高二分科后三次大型考试积分排名情况统计二、存在的问题（一）教师在教学中存在的问题1、备课不充分，课堂效率低。
2、查漏补缺不及时，落实不到位，教学过程中对学生的抽查频度、力度不够。
3、限时、限量、规范等针对性训练不够，非智力因素失分较多。
每周的强化训练不能坚持，所选试题不能充分体现精、活、适，试题结构、容量变化大。
4、不重视教学反思。
5、与学生交流太少，对学生的学习状况、生活状况关心不够，师生感情淡保。
6、部分课堂管理不严，对学生的违纪违规视而不见。
还有随意换课、请假、迟到、或打安排等现象。
（二）学生在学习中存在的问题1、学习兴趣不浓，主动学习欲望不强，厌学情绪较为严重，尤其是普通班已经有很多学生放弃了学业，学生流失日益突出。
2、学生学习习惯不好，方法不当，大多数学生的存在“等、靠”的思想，不注重积累、反思、归纳总结。
3、学生的知识迁移能力、提取信息的能力、运用能力亟待提高。
4、答题、书写不规范，非智力因素失分较多。
5、部分优生成绩不稳定，艺体特长生专业成绩与文化科成绩不对号。
三、下段补救措施1、抓管理，保稳定，树形象。
2、夯实基础，培养能力，强化训练，查漏补缺。
3、分类指导，分层辅导，个别辅导，狠抓重点生，关注特长生。
4、加强集体备课，抓准重点考点，完善教学管理，提高课堂效率。
5、认真分析高二年级以及学校目前所处的困境，树立责任意识，危机意识。
教学质量=有效时间+教学内容+教师付出+学生配合。
七年级数学上册期中试卷质量分析报告
七年级数学上册期中试卷质量分析报告（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、实习报告、职业规划、职场语录、规章制度、自我介绍、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as work summaries, internship reports, career plans, workplace quotes, rules and regulations, self introductions, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!七年级数学上册期中试卷质量分析报告七年级数学上册期中试卷质量分析报告（通用15篇）无论是在学校还是在社会中，我们会经常接触并使用试卷，试卷是课程考核统计分析工作的重要组成部分，它包括试卷的信度、效度、区分度、难度四个方面。
试卷质量分析1
4、作文教学是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物，创设写作氛围，提供写作素材。针对个别学生表达方式单一，相似的问题，鼓励学生进行个性化的表达，写出真情实感。平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐。
命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，的23人。及格人数为21人，及格率为95.7％。优生格人数为8人，优生率为6.8％
丽岙三小单元质量分析报告
年级四（2）学科语文试卷来源小学生学习素质评价分析人周双燕
成
绩
分
析
分数段
人数
比例
原人数
23（24）
A
8
35%
校本数
48
B
6
26%
优秀率
7%
C
7
30%
合格率
28.71%
D
2
9%
平均分
75.76
试
卷
分
析
及
措
施
一、试题分析
这次四年级的语文试题分三部分，第一部分，基础知识积累与运用。基本上是六个题型。有看拼音写词语、给带点的字选择正确的拼音、照样子，写词语、给带点的字选择正确的解释、照样子扩写句子、根据本册内容填空。第二部分，分课内阅读和课外阅读。第三部分，真情习作。
三、失分情况及存在的问题
1按课文内容填空，出错较多，一是课文没背熟，二是写错别字，这很不应该。
考试质量分析报告范文
考试质量分析报告范文
【考试质量分析报告】
一、考试概况
本次考试为期三天，共有300名同学参加，其中男生占比50%，女生占比50%。
考试科目包括了语文、数学、英语三门。
二、分数分析
1. 各科平均分
科目平均分
语文 75
数学 80
英语 85
2. 各科及格率
考试科目及格率
语文 90%
数学 80%
英语 95%
3. 本次考试的最高分为100分，最低分为45分。
三、优秀同学表彰
本次考试成绩优秀的同学共计60名，其中男生30名，女生30名。
他们在各科目中的表现卓越，根据学校的规定，将颁发奖状表彰他们的优异成绩。
四、问题分析及改进措施
1. 语文科目平均分较低，需要加强学习。
2. 数学和英语科目的及格率较低，需要进一步做好教学质量的保障，学生较多疏忽了基础知识的巩固和练习，特别是之前的模拟tests中，都有体现相似的问题，这需得做好纠正。
同时，学生
课外自习调度也应更为合理，给予学生更多的时间来复习和巩固
知识。
3. 考试安排方面，需在考试修改题目的时候，加强监考人员的
监管，避免误差的出现。
五、总结
通过本次考试质量分析，我们可以得出各科目的考试质量情况，并针对问题提出相应的改进措施，希望在下次考试中能够得到更
好的成绩。
七年级语文月考考试质量分析1
七年级语文月考质量分析本次月考试卷满分为120分，共三大题。
第一题为阅读理解分别是现代文阅读、古诗阅读、文言文阅读、名著阅读（60分），第二题为综合运用(10分)，第三题为习作（50分）。
本班61人参评，平均分80.48及格人数48人，及格率78.68%，优秀人数7人，优秀率11.47%，低分1人，17分.一分四率67.75。
现就这次考试从以下几个方面进行分析：一、试卷命题本试卷以新课标为依据，体现教学和考试改革的方向，本次试题贴近学生实际，从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，识记积累、语言运用、诗歌鉴赏、专题、阅读、写作等内容全面涉及。
本次测试是积极开发综合性新型试题，加强了语文学习与生活自然的联系，考查学生的综合能力；题型小而活，注重考查学生的语文素养。
试卷题型有三个大的板块：阅读理解（两篇课外阅读短文、古诗文阅读理解包括古诗文名句默写、古诗阅读、文言文阅读理解、名著阅读）综合运用考查课内的字词句及综合性学习，写作。
二、学生答题情况1.书本的基础知识有古诗、文言文、综合性学习及名著阅读，古诗及文言文阅读都安排的是课内和课外的对比阅读，对刚进初一的学生要求较高，学生们只是掌握了课内的古诗及文言文，在对比阅读中，对课外古诗及文言文答题失分较高。
有些学习基础差的同学，基本上是留空白，从这些题目可以看出本班的大部分学生的基础知识还不够扎实，学生的背诵默写情况不容乐观，审题较粗心，书写潦草，错别字较多。
以此可以看出学生没根据所学的语文知识或语段信息去认真、严谨审题；全面、严密答题的思维习惯极为欠缺。
许多学生对答题角度与答题的要点把握不住，导致许多学生卷面失分的主要原因。
这在主观性较强，文字表达较多的题目中问题尤为严重，学生大多缺少明晰的思维。
2.对于现代文阅读理解部分这块有两部分共有11个小题，第一部分是朱自清的散文《绿》，第二部分《拔掉心底的篱笆》，学生们在做第一个阅读题《绿》时失分的学生要少些，而第二个阅读短文失分的较多,第二个阅读题中，一个考核的是理解句子的含义，另一个是结合文段谈体会，对学生有一定的难度。
语文考试质量分析1
19
10
2
0
参考人数
平均分
及格率
优秀率
最高分
最低分
422
67.3
10.6%
0.2%
120
10
（1）对试卷的总体评价
试卷仿照高考试题结构，考题全面、基础，题量设计有梯度，涉及到了各个知识点。
（2）学生答题存在的问题、典型错误
语言基础题失分率比最高，由于该部分知识涉及面较广，学生掌握不牢，加上大部分学生基础差，做此类题总感觉似是而非、无从下手从而引起错误。
铜仁市高三年级诊断性考试沿河二中语文科考试质量分析表
时间2012年3月12日
统计人：兰显耀
分数段
140/150
130/139
120/129
110/119
101/109
90/100
80/89
70/79
60/69
50/59
40/49
30/39
20/29
10/19
0/9
人数
0
0
1
3
10
20
59
99
90
60
科技文阅读题失分率比较高，这题的难度本来不大，但大多数学生对说明文文体知识掌握不牢，加上粗心马虎引起错误。
本次文言文阅读本身不难，所考实词皆是平时课堂中经常涉及的，但学生得分偏低，主要是积累不够导致的。
古诗鉴赏主要表现为答题不规范，学生对术语积累不够，不能灵活运用答题模式答题。
名句填空主要表现为记不住、写不起、写不好。
现代文阅读与古诗鉴赏一样，主要表现为答题不规范，学生对术语积累不够，不能灵活运用答题模式答题。
语言运用主要问题是小时审题不准，不能写出符合题目要求的语言而丢分。
语文试卷质量分析[1]
![语文试卷质量分析[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/c3d91726647d27284b735167.png)
九年级语文试卷质量分析（1）代学凡一、基本情况分析1. 参加考试学生基本情况简述参加考试人数364人本学年学生的语文成绩,提高的幅度不大.究其原因,可从以下三个方面分析:一方面是因为学生不注重对基础知识的积累,对基础知识的学习观念淡薄,导致了学生基础知识掌握不够扎实；二方面是因为学生平时学习时读死书,举一反三能力极差,所以对一些阅读分析中的变形题做的不好，比较阅读的能力差；第三方面是中考复习尚未完成。
虽然有如此诸多漏洞，但是:学生学习也有其另人欣慰的一面,有些学生的学习成绩良好，阅读分析及写作能力强。
2.考试学生成绩基本情况简述本次试卷满分100分，最高分78，最低分31。
及格人数139人，及格率38.186%二、逐题分析(1) 基础知识部分本题共10道小题,共30分.本题主要考查学生对字词音形的正确书写及正确理解运用.还有仿句的修辞手法,修改病句,对文学名著的相关知识的积累及对文言文、古代诗词的理解默写。
(2) 阅读本题有三道大题,其中包含一篇课内文言文阅读、课内现代文阅读及一篇课外说明文的阅读.1.文言文阅读考查学生对文言文的实词理解、重点句翻译、对选文大意的概括及对作者描写“巴陵胜壮”思想情感的分析。
.2.课外现代文阅读本题主要是考察学生阅读分析说明文的能力，针对说明文的几个知识点说明对象、特征，说明方法，“标题解析”及概括选文大意等进行语段的阅读分析3.习作部分本题要求学生能够结合所给作文提示，写一篇话题作文，本题主要是考查学生综合运用语言的能力，要求能写一篇任意文体的文章。
三、取得的成绩和存在的问题（一）取得成绩：本次检测学生能基本掌握做题速度，试卷完成情况良好。
（二）存在的问题：1.别字辨析能力差。
2.对病句的修改不准确。
3.对课内阅读平时听课情况不好，识记不准确。
4.个别学生习作不认真，对话题作文中话题理解不透彻。
5.对课外阅读理解不透彻，对说明对象特征用短语或词语概括不准。
6.对课外的知识涉猎太少，知识面窄。
试卷分析报告范文6篇精选
试卷分析报告范文6篇精选试卷分析是教学环节中不可缺少的部分，它可以反映出学生的学习情况，好的试卷可以准确的反映出学生得学习情况。
本文是为大家整理的试卷分析报告范文，仅供参考。
试卷分析报告参考模板一、原始成绩分布情况分析文学院2005级汉语言文学专业本科1班应考人数73人，实际参考人数72人，平均分为75、95、从成绩分布情况来看，最高分89、5分，最低分50分;80-90段30人，70―80段24人，这两段学生最多;60-70段14人，90分以上的没有，60分以下的4人。
从总体看来，该班成绩分布合理，能够反映出学生学习的实际情况。
二、存在的主要问题及优点、典型性错误的分析(一)试题内容分析1、试题题型多样，题量合适试题题型分为:填空题、选择题、判断题、名词解释、简答题、论述题、分析题等，按照认知能力，分为识记、理解、应用三个层次进行命题，既重视理论知识的考查，又重视应用能力的考查。
填空题、名词解释、简答题主要考查学生对基础概念、基本理论的掌握情况;论述题重在考查学生利用所学理论分析问题和解决问题的能力;三个分析题从不同角度考查学生语言分析和应用能力。
2、试题难度适中本次考试依照考试大纲出题，既有对学生进行基本知识记忆考查的题目，又有考查学生分析能力的题目。
试题的难度适中，各个等级所占的分数比例大体是:容易的占20%，较易的占30%，难度适中的占20%，较难的占30%。
试题充分注意到语言学基本知识和语言应用分析能力的考查，同时也注意到适宜学生水平的发挥。
例如义素分析、歧义结构分析等题目，可以考出各种程度学生的真实水平，能够拉开成绩档次。
3、试题题目设计较科学合理各层次题目所占分数比例大体上是:识记占30%，理解占30%，应用占40%。
命题覆盖各章，既全面考核，又突出重点。
各章题量所占比例是:导言、语言的社会功能、语言是符号系统占20%，语音占15%，汉字占5%，词汇占15%，语法占25%，语言的发展、语言的接触占20%。
试卷质量分析 1
七年级语文第一次月考质量分析姓名：陈忠锐班级：七（4）班一、检测概况本次七年级（4）班语文考试成绩分析如下：考分分析：实考人数及格及格率最高分最低分平均分6469.4%821451.41分数段分析：分数段70-9069-6059-5049-4039-3029-2019-10人数6人14人18人15人8人1人2人二、试题分析基础题部分难度适中，但默写部分及填空题难度较大，且存在严重的超纲部分，从而导致学生在基础部分失分严重。
现代文阅读题难易适中，但有大部分的学生还是做不来。
文言文阅读题比较简单，因为考查的内容是学过的，但还是有大部分的学生没有做对。
作文题难度适中，易写作，但由于时间的限制，导致作文写作出现低分的情况。
三、学生得失分情况1、基础题部分（分），该部分失分相对于其他部分来说不大，但也有失分的。
A．有的学生没有做，比如默写题，因为没有背诵得。
B．文学常识题失分也大。
2、阅读题部分（分），该部分失分较大。
A.学生的分析能力和概括能力不好，导致失分。
B.考生没有掌握此题型的答题技巧。
3、作文题（6分），此部分是语文分数的重点，因为它占的分值比较大，但也有学生写得不好，失分较大，有的学生只写得十多分。
主要原因有：A.不会审题，不按要求去写。
B.没有掌握相应文体的写作技巧。
四、存在的问题1、教师在讲解知识点和学习方法时，学生在上课时不认真听课，学习积极性不高，学生没有很好的理解和运用知识。
2、学生在课堂上的听课效率不高，课后没有认真复习及背诵；大部分学生的依赖性较强，对所学知识点不懂的又不问老师或班上成绩较好的同学，学习比较被动，认真学的学生又对知识的运用能力较差，不会举一反三。
3.学生在考试时审题不认真，在答题时不讲究技巧。
4.没有写好作文，导致得分低。
五、今后的教学建议和教学对策1、培养学生的学习语文的兴趣。
2、从试卷分析中我们可以看出，基础知识是我们教学的重点，也是学生的弱点，所以要强调对基础知识的积累、理解和运用。
语文试卷质量分析报告【6篇】
语文试卷质量分析报告【6篇】具体分析：篇一1、字词百花园：共有六题，占卷面总分的50%，正确率为79.5 %。
第一题：抄写句子，努力做到字迹端正美观。
考查的是学生书写能力。
答题情况普遍较好，绝大部分学生能认真抄写，而且书写工整。
第二题：读音节、写词语。
考查的是学生认读音节，书写词语的基础知识与基本技能。
学生大多在田字格中书写较为规范，正确率较高。
第三题：将正确的读音和相关的字连一连。
以连线的形式考查的是多音字的区别与应用。
第四题：选择正确的字填空。
考查的是学生对形近字和音近字的掌握情况，存在的主要问题是学生选错字的现象比较普遍。
第五题：填上合适的词语。
此题主要考查学生词语积累，并准确运用的能力。
问题主要集中在数量词的运用上。
由此可见，学生在对此类词语的区别应用中存在困难，需要在平日的教学过程中，通过不同形式的练习帮助学生品读、辨析。
2、句子实验室：此部分有两道题目，仿写和句型变换。
占卷面总分的6%。
通过率为62%。
仿写考查的是学生对于关联词“一。
就。
”的运用能力。
句型变换采用照样子，变一变的形式，引导学生练习运用不同的句型来表达同一个意思，也是为学生的写作奠定基础的练习。
这两道题目，从学生的答题情况来看，主要是不熟悉此种练习形式，导致审题不明。
究其原因，是平日缺乏此类型题目的练习。
通过与老师们交流了解到出现这一情况的原因在于教材没有安排此类练习，因此教学过程中也就忽略了。
这又从一个侧面反映出教学中存在的一个问题：教教材和用教材教的问题。
大家知道新课改理念倡导我们用教材教而不是教教材，这就给我们执教者留有很大的再创造空间，我们应该在语文课程标准的指引下，本着以学生发展为本的思想依托于教材，但又不拘泥于教材进行自己的教学实践。
面对学生学习写作片断的实际，需要练习使用各种不同的句型来表达自己的思想，此时教师的任务又是什么？因此，建议老师们研读课标，明确方向，创造性的使用教材。
3、课文联系站、阅读小天地：这一版块由课内阅读和课外阅读两部分组成，占卷面总分的33%。
试卷分析表 (1)
期末考试质量分析表一、 考试成绩统计表：参加考试人数注：及格率=；参加考试人数优分率=；参加考试人数低分率=二、 考试情况分析 1、 基本情况第一大题是选择题，主要考查考生对教材基础知识掌握的水准，考查学生对基础性知识的理解与理解以及判断非的水平。
从总体来看，本次考试选择题难度较小，但得满分的学生不多。
其中，失分率最高的是第6小题。
绝大部分学生能把握题意，但仍有部分学生考完后反映，答题时没有思路，找不出头绪，不知如何下笔。
另外还存有一个普遍的现象，部分学生在答题时虽全面，但层次不清。
在今后教学中应增强学生在这方面的训练。
2、 教与学存有的问题（1）基本功不扎实。
书写不公正、不规范，错别字多。
（2）同类知识混淆不清，学生对同类知识掌握不牢固，张冠李戴的现象很普遍。
（3）读图类的知识掌握不到位。
（4）分析能力有待进一步提高。
（5）复习不到位。
本次考试学生基础知识掌握得不是太好，选择题错了很多，主要原因是学生在复习过程中不扎实，没有真正地理解，只是死记硬背。
3、 改进教学的意见及措施1、加强对新课程教学理念的学习，多研究新的课程标准。
2、加强集体备课，集中体现集体的智慧。
相互讨论，相互交流，高质量的备好每一节课。
3、提高课堂教学效率，突出“以学生为本”，提高学生对历史学习的积极性。
4、对书本知识的运用，应适当增加训练，才能去熟练灵活的运用，还要进一步的规范性答题。
5、在课堂教学中，注意及时渗透阅读材料题，开放性题型的训练。
6、决定对成绩差的学生加强引导,让他们能够有信心在历史这一学科取得比较好的成绩。
考试质量分析(通用7篇)
考试质量分析（通用7篇）考试的目的是检查教师教学和学生学习的情况。
检查教与学目标达成情况。
并以此为依据制订或修改下一个阶段学习目标的管理计划。
因此写好考试的质量分析报告很重要。
下面小编为你整理了考试质量分析，欢迎参考。
考试质量分析篇1一、组织考试与阅卷情景本次期末考试，我校于1月22、23、24三天进行，应考人数为1328人，实考人数为1292人。
考试期间组织严密，教务处统一安排了考务，共设40个考场，七、八年级在同一考场交叉，前后不一样级、左右不一样班。
为保证考试成绩的真实有效，教务处强调了考试纪律及监考教师的职责，频繁巡考，统一集中订卷等方式加大对考试纪律的检查，在考试期间发生的违纪现象记大过一次，试卷以0分记，坚决杜绝学生违纪行为的发生。
阅卷采取的是分年级分科流水作业，确保教师对同一题的评分标准一致，各科统一安排了、固定地点，保证了批卷过程严谨、认真。
二、试卷来源及评价本次考试，试卷除了地理、生物由市教育局命题，其一科目都由县教育局命题，试题难度总体中等偏易，部分偏难。
试题质量较往年大为提高，基础知识与综合本事兼顾，部分学科极少量试题出现了考点不明现象，影响了考试成绩，但影响不是很大。
三、考试成绩分析：从学校供给的数据和县教育局成绩统计表的数据反映出来的问题看，主要体此刻以下两个方面：（1）校内各班学科成绩之间的不平衡，有的班级优分人数偏少。
就全校最高分和最低分来看：政治最高96分，最低32分；语文最高113分，最低15分；英语最高109分，最低17分；数学最高120分，最低1分；物理最高94分，最低2分；历史最高94分，最低8分；地理最高95分，最低12分；生物最高99分，最低16分；总体来说最高分与最低分差距还是比较大的，数学科尤为突出。
就全校平均分来看：政治最高75.73分；最低69.29分，校平均是72.71分：语文最高92.76分，最低81.25分，校平均是86.85分；英语最高63.38分，最低47.81分，校平均是56.24分；数学最高60.60分，最低36.36分，校平均是47.33分；物理最高51.33分，最低33.90分，校平均是41.97分；历史最高55.88分，最低40.26分，校平均是44.55分；地理最高63.94分，最低49.73分，校平均是54.79分；生物最高68.39分，最低56.11分，校平均是63.62分；全校总平均最高513.92分，最低430.07分。
七年级语文试题质量分析报告
七年级语文试题质量分析报告七年级语文试题质量分析报告（通用8篇）现如今，我们都离不开试题，试题是考核某种技能水平的标准。
你知道什么样的试题才能切实地帮助到我们吗？以下是店铺为大家收集的七年级语文试题质量分析报告，希望对大家有所帮助。
七年级语文试题质量分析报告篇1一、试卷分析（一）试卷总评：本次试卷的试题依据课标，源于教材，贴近学生生活，关注学生成长。
试卷反映的命题思想和导向，有利于我们进一步转变观念，真正做到面向全体学生，既重视语文知识的传授，更重视能力的培养，从而把语文素质教育落实在课堂教学中。
试卷的结构有四部分组成：一、积累与运用25分（包括根据拼音写汉字4分、成语使用选择3分、古诗文默写8分、课内文言文字词翻译6分、名著4分）。
二、现代文阅读25分（共2篇，课内是魏巍的《我的老师》14分、课外是贾平凹的《我的老师》11分）。
三、古诗文阅读15分（古诗欣赏4分，课内外文言文对比阅读《世说新语》中有关陈元方的故事，11分）。
四、语言运用（小作文：写一条短信5分，大作文：,有我！30分）。
（二）试题特点1.强调语文基础。
试卷强调语文基础，既考查简单识记的知识，更注重考查学以致用的能力，出示的问题不少都是让学生在具体的语言环境中去理解、辨析，但个别题难度逼近中考，如课外文言文第16题（2）小题以及17题，对刚入学不久的七年级新生来说实在有点难。
2.题型与新课程理念接轨，关注学生对文本的认真研读。
题型与新课程理念接轨，关注学生对文本的认真研读，具体体现在不少题型引导学生与文本对话，不仅创设一定的问题情境，还增加了评价型、探究型的题型。
不仅考查了学生的生活积累和联系生活实际的能力，也考查了学生的分析理解能力，透过现象看本质的思维创新能力。
3.试卷重视由课内到课外的延伸，引导学生关注人生，关注生活，关注现实。
如：1、2、3、4小题重视课本知识，考查名著《繁星·春水》的常识，又考查学生对文本的理解能力，现代文阅读，引导学生关注人生，关注生活，关注现实。
语文考试质量分析报告
语文考试质量分析报告一、对试卷的总体评价期中考试语文试卷共七大题18小题，总分160分，考试时间是150分钟。
试题的形式是按照高考试卷的题目类型和分值设置的。
试题的知识面覆盖面符合高一语文学实际，既重视基础知识的考查，又重知识的迁移应用能力的考查，较好地体现了理论与实际相联系的原则，可以较好地检验学生的语文水平和语文素养。
二、试题情况分析第一大题，4个小题。
分别是字音、成语、仿写、关于苏轼的文学常识。
这4个小题中失分较多的是关于苏轼的文学常识题。
学生不是一点不会，而是似是而非，印象模糊，错字较多。
主要原因是在教学过程中，文学常识只作为了解内容，并没有明确要求掌握。
应该是出题人考虑到高一是基础年级，作为高中生，不能只看高考这根指挥棒，要提高高中生的语文素养，这样才有利于学生综合素质的提高。
第二大题文言文阅读题和第四大题默写题都是课内外相结合，注重迁移训练。
这两题学生做题和得分情况较之以前相差不多。
第三大题，诗歌鉴赏题。
《苏幕遮》是很好的词，选作题目，难易适中，学生基本能看懂。
但是在阅卷过程中，我们发现，本来都认为应该好做好得分的第一小题“碧云天，黄叶地”表达有何特点？效果如何?结果却失分较多。
学生看到这个题目后“表达有何特点”，结合做题经验和答题思路，就朝着表达方式、表现手法、修辞手法等方面考虑了，很多同学都写了“对偶”。
与参考答案“极天尽地”天壤之别。
第五大题和第六大题，课内现代文阅读和课外现代文阅读题。
课内现代文阅读《西地平线上》，很好的散文教学素材，相信教师在执教这篇文章时，对其中的落日的特点都指导学生进行了全面的细致的思考，找寻。
并且三次落日各不相同，这种不同不仅体现在时间地点更重要的也是学生通过这篇文章应该掌握的散文在描写事物时采用的几种方法。
正、侧面描写。
烘托、比喻、拟人等。
从这篇文章的选取和题目的设置中可以看到出题人的良苦用心。
教材是浓缩的精华，不要为了教一篇文章而讲这篇文章。
课外现代文阅读题，能从文中直接找到答案或截取出来的题目得分率较高，要用自己的话来概括的题目得分率较低。
期中检测质量分析报告范文大全
期中检测质量分析报告范文大全期中考试质量分析报告 1一、试题分析：这次期中试卷共五道大题，总分为100分。
分为听力、积累与应用、口语交际、课外阅读、习作百花园。
纵观整个试题基本体现了：注重基础，突出能力，尊重个性，鼓励创新，联系生活的原则，试卷难易程度偏难，试题量适度。
1、重基础知识和能力的培养试题主要从字词句段等方面命题，基本技能则是从字词理解，文章感悟等方面考查，无论是广度还是深度，都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点，因此能客观准确地检测出学生的语文能力。
2、强调了语言的积累学生充分积累语言，能夯实学生的文化底蕴，打好语言基础。
在第二（9）中得到了充分体现。
3、阅读重态度与情感考查语文是一门思想性强的基础课程，它要求学生以对语言材料的理解和感受来表达自己的收获，本次检测在阅读的第四题就突现了这一点。
例："小公鸡一开始心中苦恼是因为他?后来他成了一只快乐的小公鸡。
"只要学生认真读题就能想到正确的`答案，这在一定程度上激发了学生答题的积极性，提高了学生的自信心。
4、写话重生活性语文来自于生活，语文的学习最终服务于生活。
本次看图写话选材选择了孩子们特别熟悉的生活场景，以帮助别人为主要内容，一定程度上也是对学生进行乐于助人品德教育。
二、学生答题情况分析：从学生完成试卷的情况来看，学生看拼音写词语失分在于拼音拼读不准确和书写不规范。
第2题选择正确的读音由于拼音基础差，失分较多，例如："绦""波""泞".第7题的给加点词语选择正确的解释，失分较多。
第9题补充句子第3小题孩子在写比喻句时忽视了量词的正确使用，失分较多。
口语交际中让填写一句描写春天的诗句，失分的学生都是只写了半句诗句。
课外阅读填空的第1小题中在文中找出一对反义词，学生都能找到，但因抄写时粗心把"苦恼"写成"苦脑"失分较多。
一年级数学期末试卷质量分析(通用8篇)
一年级数学期末试卷质量分析（通用8篇）一年级数学期末试卷质量分析篇1一、试题整体情况本次一年级考试试卷难度中等，基本上覆盖了学生本学期学习的全部知识点，并且通过多种形式来考查，例如：填空，连线、计算等，题目灵活，难度适中，把学生平时容易出错的题体现了出来。
可以说，这份卷子很大程度上能反映出孩子的学习情况和老师教的情况，较全面的考察了孩子的基础知识与应用能力。
体现了“数学即生活”的理念，让学生用学到的数学知识，去解决生活中的各种数学问题。
二、学生答题情况本次期末考试，应考人数为310人，实考人数308人，及格率100%，优秀率95%以上。
从学生做题情况来看，学生的基础知识掌握的比较好，基本功扎实，形成了一定的基本技能。
第一题，口算，考察学生的计算能力，绝大部分孩子全对得到满分，个别孩子错了1~3题，主要原因是看错加减符号或是加减混合题不熟练。
第二题，数数填数，考察孩子数学的能力。
全年级小朋友掌握很好。
第三题，填空，综合考查学生本学期学习的基础知识和重点知识。
个别题目的新颖性很好地考验了学生的阅读理解能力和灵活运用数学知识的能力。
第四个问题，类别数是一。
调查了学生对平面图形的掌握情况，并进行了简单的对比计算。
第五题，写出钟面上的时间。
主要考查学生对钟表的认识这个知识点的掌握情况。
个别学生把6时看成了12时半出错，其他学生都对。
第六个问题，把形状相同的物品连接起来。
调查了学生对三维图形的掌握情况。
有几个孩子漏了题，有的孩子把长方体和正方体放在一起，导致错误。
第七题，看图写算式。
学生方法思路基本上正确，个别孩子在收集题目信息时出现错误。
在今后的教学中要让学生弄明白数量关系，弄清答句和问句的区别，以便为以后的教学打好扎实的基础。
第八题，考察学生辨别基数和序数，即几和第几，全年级正确率较高。
第九、十题，用数学解决问题。
实际上是要求学生看图列式，要求学生仔细观察图，明白图意，然后根据图意列式计算。
在第九题中，个别孩子分不清篮球和排球，导致求一共有多少个算错。
一年级数学第一学期期末考试质量分析
一年级数学第一学期期末考试质量分析一年级数学第一学期期末考试质量分析 1本次期末试卷直观形象、图文并茂、题目类型比较丰富，涵盖的知识点范围较广，抓住了本册的重难点内容，全面考查学生对教材中数学基础知识的掌握情况、简单基本技能的形成情况、解决实际问题的能力及思维的灵活性。
一、学生答题分析1、学生答题的总体情况从总体来看，大部分学生基础知识掌握得较扎实，对基础知识的形成过程理解到位，对相关的方法也能熟练应用，学习效果较好，因而大部分学生成绩比较理想，两个班共有24人得满分，及格率为100，优秀率为98。
2、典型错题情况分析（1）二大题填一填中的5小题，在9到15的数中，最小的数是（），最大的数是（），两个班中共有21人丢分。
一部分学生将答案写成了10和14，这部分学生是把题意理解为9和15中间的数，理解题意上出现了错误，这是失分的主要原因。
当然这和孩子们年龄认知水平有关，但这些现象也提醒我们一年级的数学教师，在课堂教学中要注重课堂常规训练，加强学生理解能力的培养。
如课堂上多给学生们说的机会，充分考虑每一层次的学生需求和学习能力，渗透数学语言并加强学生说的训练，来提高学生的理解能力。
（2）二大题填一填中的6小题，考查学生对立体图形的认识及基数序数的意义，又考查了学生综合应用知识的能力。
大部分同学掌握得不错，能够准确认出图形，填出数，并能用序数表示出正方体和最高的物体是第几个，但也有个别同学出现了错误，究其原因主要有两方面；一是个别同学对图形的认识不清或是丢落、而数错个数，另一方面是学生对于题目中没有出现球而要填出球的个数而迷惑，随便乱写。
平时在教学中这方面的内容训练不够，学生独立分析问题、灵活解决问题的能力较差，在今后的教学中需重点培养。
（3）三大题观察与思考的第一小题，请按你的想法分一分，由于学生生活经验较少，部分学生不认识图中的压路机和挖掘机两种大型机械，或对他们了解的不多，而导致分类出错，此题丢分人数较多。
五年级语文试卷质量分析报告1
五年级语文试卷质量分析报告1这次期末统测试题,基本上反映出了我班的水平。
从学生的基本情况(平均分、合格率、优秀率等)可以得知：学生基础知识不够扎实,在积累的量上不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,习作的总体水平不很高。
下面作具体剖析：一、试卷评价本次语文试卷满分为100分。
共分为8题：基础知识占16分；积累运用占26分；阅读占28分；习作占30分。
试题突出了第三学段语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。
阅读二、试题分析从整个卷面来看,基础知识和积累运用部分学生掌握较好,习作部分次之,阅读部分失分较多。
1、按要求完成各小题。
(总分6分)此题考查了4个拼音字母掌握情况。
学生失分率达18%。
2、辨字组词、多音字注音并组词。
(总分10 分)此题考查了学生的多音字读音及普通话朗读情况。
学生失分率也达到了50%。
原因在于学生普通话不够标准,受到了方言的干扰。
3、按要求填空。
(总分7分)此题主要考查学生形近字辨析组词造句的能力。
原因一是学生所选“二”与两”了解不足,字与义不能对应,二是教师虽引起了重视,但没有到位,苦于没有好方法记住字形,使学生没有在理解的基础上进行积累。
4、巧猜成语。
（总分3分）5、句子巧变身。
（总分8分）6、按原文填空。
(总分8分)此题考查的是学生对书本知识的积累运用。
学生的失分率为14%,它更是课文内容的“综合版”。
学生失分原因在于：一是学生对第一题要求写一句古诗的题目见面次不多,导致中下学生都抄录了整首古诗；二是学生对第3小题的了解不全,也是扣分的一个因素；三是个别同学存在错别字较多的情况。
7、阅读理解。
（总分28分）（1）、课内阅读。
（总分9分）（2）、课外阅读。
(总分19分)此题主要考查学生的阅读能力,出现问题在于学生一是对词语体会不准确,意义完全不对。
二是句子的理解还停留在表层。
三是学生的课外积累,知识储备有所欠缺。
像《天山美景》的第8题赞美天山美景的语言过于平实,大众,鲜有美文美句的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试卷质量分析报告
小店镇中心小学王中青
一、试题的结构、特点分析
1．本次测试题，以《数学课程标准》和人教版九年义务教育小学数学五年级上册教材的前三个单元内容和要求为依据，做到了试题的覆盖面广、难易适度，照顾全体学生，对学生应具备的数学知识、智能水平、实践应用等进行多角度的考评，保证基础性，突出灵活性，注重导向性。
2．本次的试题分为两大部分：一至四题是知识与技能部分,注重对学生基础知识与基本技能的考查；五、六题是实践与应用部分，检验学生是否能运用所学知识解决实际问题，即"学以致用"。
另外，还考查了学生动手操作的能力，考查学生是否能对知识做到"活学活用"，从而考查教师的教育教学工作是否到位。
3．回归生活——使数学试卷凸显学习价值
本试题中的９、１１、２２、２３、２６、２７、２８、３０题紧密联系学生的生活实际，使数学问题生活化、生活问题数学化的同时，检测了学生的空间观念的建立和解决问题、实践能力的培养情况。
这种在学生身边和感兴趣的情境中解决问题，学生所学的数学知识必然能得到真正的应用，数学的价值必然能得到充分的体现，学生的实际应用能力也必然会得到提高。
4．关注过程——使数学试卷留下思维痕迹
本试卷的命题关注学生的思维过程，使学生能在数学试卷上留下思维痕迹，在了解学生思维过程的基础上才能更好地帮助学生认识自我，建立信心和促进学生素质的提高。
29题“写出简要思考过程”改变了以往数学题的问法和解答方法，此题的解答，不再是纯数学的解答了，必须以文字叙述与数学计算相结合的形式进行解答。
在叙述中，学生也较好的暴露了自己的思维过程，展现了学生运用数学知识解决问题的全过程，为教师全面了解学生提供了保证。
5 .建议：
①关于开放性题目的设计，如容积的相关知识，水中放入固体引起的变化之类的题的解题思路是多样性的。
这类测评能较好地考查学生“转化”等的数学思想的掌握情况；
②解题时需要先统一单位名称后列式计算的题能增强学生读题的针对性。
以上两点是个空白，是否应适当体现？
三、成绩分析
(一)成绩统计
（二）质量分析
1．取得的成绩
（1）大部分学生习惯培养的有进展。
大部分学生卷面整洁，书写工整，答题思路比较流畅。
计算丢分现象明显比上学期提高了。
（2）大部分学生分析解决问题的能力已基本形成
第六题应用题的得分率为89.05%。
这说明大多数学生在试题解答时态度端正，有较强的获取数学信息的能力，并能快速思维，找到解决问题的方法,并比较顺畅地解答问题。
学生取得的成绩反映出大多数教师对课标的贯彻理解与驾驭教材的能力比较好，教学时能面向全体学生，准确把握所教内容，了解所传授的知识在整个教学中的地位和作用，把握所任学科中应注意的问题，处理好了知识点之间的内在联系。
2．存在的问题
2题7.56dm3=( )L=( )mL有10.3%的学生把此题当成一个等号去解题。
3240cm2=( )dm3( )cm3有31.5%的学生误以为是两个等号而错解。
究其原因，学生还是对这类题没有明确的对比，没有准确地分析而造成混淆。
平时的教学中，老师们也没有重视这类题的对比与练习，只是重视解决问题。
这就给我们提出了预示：教学要抓重难点的同时，抓细节。
7题求57的约数有（），个别学生没弄懂约数就是因数，也有个别学生没有写全。
尽管是老师们在教学中也给学生指明因数又叫约数，但由于平时说因数时少，个别学生对约数这个名称不熟造成理解出错。
17题，判断：把2块棱长都是2厘米的正方体拼成一个长方体，表面积增加8平方厘米。
部分学生学习顾此失彼，只关注8平方厘米是正确的，而没有考虑到题中是“增加”，这说明我们的学生思维不够全面，学习还是不够严谨。
21题选择正确说法，部分学生认为“两个质数的积是偶数”正确。
究其原因，是学生脑海里存放着“两个质数的积是合数”，当他看到题目时，不加思索
把“偶数”想成了“合数”。
这样看来，我们在概念教学中，还得多对比，多举例，多思考概念之间的联系。
23题，把一个长方体长8cm、宽6cm、高4cm，平均分成两个长方体，表面积增加最多的切法是（）题中给出的选择答案有个别学生读不通，不理解，造成29.2%的学生失分。
经过我们细致琢磨，我们认为，如果题中把选项中的“平均分”改成“切”，或者把选项叙述的更完整些（如，A沿与底面平行方向平均分侧面）可能学生理解起来就更容易一些，相对而言，失分率就不会这么高。
25题，画出甲图形以BO所在直线为对称轴的轴对称图形丙，并标出对应点。
部分学生，没有找准对称轴就是图形的一条边，而自定了一条轴。
说明我们个别学生学得不够灵活。
没做过的题不会灵活判断。
还有个别学生没有标出对应点。
造成失分。
27题部分学生计算粉刷面积时没有除掉门窗的15平方米。
真是做题不细致。
29题学生能将文字的阐述改为算式，能有效的分析出相应数字，但是，由于个别学生的逻辑思维较差，造成十位与个位数字颠倒的错误，也有个别学生不能很好的捕捉和加工信息而无从分析。
30题，部分学生的第一问，求一圈地毯的长没有理解，造成丢分。
四、反思
1、要加强概念教学的研究，重视概念综合运用的练习，对于易错与易混的题要多对比。
2、几何形体要加强感性材料的积累，要多让学生在直观操作的基础上展开想象，培养学生空间观念。
3、注意适当加强开放性题目的设计和练习，既要夯实“双基”，又要注意引导学生拓宽视野，从多角度探索解决实际问题的途径和方法，培养学生的探究意识和能力。
4、加强中下等学生的补差工作，适当补充拓宽知识点的深化题。
5、要重视非智力因素的培养，教育和指导学生从小养成认真审题、仔细做题、自觉检验的好习惯。