空难事故责任分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2002年“5.7”北航大连空难案
2002年5月7 日，北方航空公司执行北 京——大连航班任务的B-2138号MD-82 客机，当天晚上8：40北京起飞，9：24 在大连港海域坠毁。
机上旅客103人、机组9人，共112人，全 部遇难。
2002年“5.7”北航大连空难案
“5.7”北航大连空难性质 航空运输的性质 适用法律 北航承担责任的性质 赔偿金额的确定
查看客票后发现： 中国内地旅客持中国民航国内票； 外国人、华人、华侨持中国民航国内票；
一名加拿大华人、一名加拿大华侨和一名中国广州 人持在多伦多某旅行社开具的泛美航的客票；
一名美国旅客持在纽约开具的泛美航的客票。
1999年“4.15”大韩上海空难案
1999年4月15日，韩国大韩航空公司 一架货机在上海莘庄一带坠毁，造成 地面5名中国公民不幸遇难。
1999年“4.15”大韩上海空难案
适用法律： 侵权行为地法律 我国《民用航空法》和《民法 通则》
1999年“4.15”大韩上海空难案
赔偿金额：按造成的实际损失计算
《民法通则》规定，损坏国家的、集体的财 产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价 赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵 害人并应赔偿损失。 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗 费、因误工减少的收入、残废者生活补助 费等费用； 造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生 前扶养的人必要的生活费等费用。
2002年“5.7”北航大连空难案
北航“5.7” 大连空难，其始发地点和目的地点 分别是北京和大连，均位于中国境内，因此是 国内航空运输。
赔偿数额的确定依据当时我国国内法的规定： 7万元人民币；自理行李和随身携带物品，每 位旅客不超过人民币2000元，旅客的托运行李 全部或部分损坏、丢失，赔偿金额每公斤不超 过人民币50元。
1999年“4.15”大韩上海空难案
韩航上海空难性质： 韩航承担责任的性质： 适用法律： 赔偿金额的确定：
1999年“4.15”大韩上海空难案
韩航上海空难性质： 是对地面第三人造成的伤害， 不是对乘客所造成的伤害。
Biblioteka Baidu
1999年“4.15”大韩上海空难案
韩航承担责任的性质： 侵权的民事责任
2002年“5.7”北航大连空难案
但考虑到1993年到2001年消费价格总指数的变动因 素，在法定赔偿金额的基础上增加63000元人民币， 共计为13.3万元人民币。
行李的赔偿，托运行李按旅客享受的免费行李额计 算（20公斤），为1000元人民币，根据全国最高价 格变动总指数，按照100%计算，增加1000元人民币， 合计2000元人民币。
2004年中国东方航空CRJ200包头失事
2004年11月21日上午8时21分，由包头 飞往上海的中国东方航空云南公司 MU5210飞机起飞；8时22分这架飞机在 包头南海公园失事。
1999年“4.15”大韩上海空难案
因为韩航货机坠毁造成地面5名中国公 民死亡，上海市高级人民法院根据上述 《民用航空法》和《民法通则》的规定， 判处大韩航空公司分别赔偿4位空难死难 者家属88万、88万、108万和111万元人 民币。
另一名死难者家属和大韩航空公司达成 协议，接受了52.5万元的赔偿。
2002年“5.7”北航大连空难案
“5.7”北航大连空难性质 ：对乘客造成的伤害 航空运输的性质：国内航空运输 适用法律：我国《民用航空法》、《民法通则》
及相关法规 北航承担责任的性质：合同责任 赔偿金额的确定：1994年1月1日起实施的《国内
航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定》 （18.4 万——19.4万元人民币 ）
客11人、机组8人）， 受伤37人（韩国籍旅客25人，乌兹别克籍
旅客1人、中国籍旅客8人、机组3人）。
2002年“4.15” 国航釜山空难
“4.15” 国航釜山空难性质 航空运输的性质 适用法律 国航承担责任的性质 赔偿金额的确定
2002年“4.15” 国航釜山空难
“4.15” 国航釜山空难，其始发地点和目 的地点都位于经1955年在海牙修正的《华 沙公约》的两个缔约国——中国和韩国的 境内，无疑是国际航空运输。搭乘该航班 的旅客与国航是航空旅客运输合同关系。
旅客的自理行李和随身携带物品的赔偿依上述办法 增加一倍，为4000元人民币。
旅客已办理声明价值的，按声明价值赔偿。
2002年“5.7”北航大连空难案
另外，北航在上述赔偿额之外，自愿承担以下 赔偿：
（1）抚恤金2万元人民币； （2）丧葬费5000元人民币； （3）交通食宿补助费2万元人民币； （4）无法提供尸体的补偿1万元人民币。
旅客常住地法，即韩国法
国航承担责任的性质：合同责任
赔偿金额的确定：韩国法（抚恤金、丧葬费、
余生收入）
案例分析：如何划分航空运输性质？ 国内航班中有否属于“国际航空运输”性质 的旅客？
1982年12月24日，中国民航伊尔18飞机执行兰州— 西安—长沙—广州航班任务，在白云机场失火，大 火1小时后扑灭，机上25名旅客死亡，34人受伤，地 面抢救人员3人受伤。飞机报废。
这样，每个遇难旅客得到了18.4万至19.4 万元的赔偿。
2002年“4.15” 国航釜山空难
2002年4月15日，中国国际航空公司执行北 京 — 釜 山 CA129 航 班 任 务 B2552 号 B767 客 机 上午10时40分左右在韩国釜山金海机场附 近撞山坠毁。
机上旅客155人，机组11人，共166人。 死亡129人（韩国籍旅客110人，中国籍旅
国航签署了《吉隆坡协议》，所依据的法 律将不再是《华沙公约》或《海牙议定 书》，而是受害旅客的住所地法即韩国法。 赔偿数额也将以韩国法的规定来确定。
2002年“4.15” 国航釜山空难
“4.15” 国航釜山空难性质：对乘客造成的
伤害
航空运输的性质：国际航空运输
适用法律： 《吉隆坡协议》
2002年5月7 日，北方航空公司执行北 京——大连航班任务的B-2138号MD-82 客机，当天晚上8：40北京起飞，9：24 在大连港海域坠毁。
机上旅客103人、机组9人，共112人，全 部遇难。
2002年“5.7”北航大连空难案
“5.7”北航大连空难性质 航空运输的性质 适用法律 北航承担责任的性质 赔偿金额的确定
查看客票后发现： 中国内地旅客持中国民航国内票； 外国人、华人、华侨持中国民航国内票；
一名加拿大华人、一名加拿大华侨和一名中国广州 人持在多伦多某旅行社开具的泛美航的客票；
一名美国旅客持在纽约开具的泛美航的客票。
1999年“4.15”大韩上海空难案
1999年4月15日，韩国大韩航空公司 一架货机在上海莘庄一带坠毁，造成 地面5名中国公民不幸遇难。
1999年“4.15”大韩上海空难案
适用法律： 侵权行为地法律 我国《民用航空法》和《民法 通则》
1999年“4.15”大韩上海空难案
赔偿金额：按造成的实际损失计算
《民法通则》规定，损坏国家的、集体的财 产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价 赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵 害人并应赔偿损失。 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗 费、因误工减少的收入、残废者生活补助 费等费用； 造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生 前扶养的人必要的生活费等费用。
2002年“5.7”北航大连空难案
北航“5.7” 大连空难，其始发地点和目的地点 分别是北京和大连，均位于中国境内，因此是 国内航空运输。
赔偿数额的确定依据当时我国国内法的规定： 7万元人民币；自理行李和随身携带物品，每 位旅客不超过人民币2000元，旅客的托运行李 全部或部分损坏、丢失，赔偿金额每公斤不超 过人民币50元。
1999年“4.15”大韩上海空难案
韩航上海空难性质： 韩航承担责任的性质： 适用法律： 赔偿金额的确定：
1999年“4.15”大韩上海空难案
韩航上海空难性质： 是对地面第三人造成的伤害， 不是对乘客所造成的伤害。
Biblioteka Baidu
1999年“4.15”大韩上海空难案
韩航承担责任的性质： 侵权的民事责任
2002年“5.7”北航大连空难案
但考虑到1993年到2001年消费价格总指数的变动因 素，在法定赔偿金额的基础上增加63000元人民币， 共计为13.3万元人民币。
行李的赔偿，托运行李按旅客享受的免费行李额计 算（20公斤），为1000元人民币，根据全国最高价 格变动总指数，按照100%计算，增加1000元人民币， 合计2000元人民币。
2004年中国东方航空CRJ200包头失事
2004年11月21日上午8时21分，由包头 飞往上海的中国东方航空云南公司 MU5210飞机起飞；8时22分这架飞机在 包头南海公园失事。
1999年“4.15”大韩上海空难案
因为韩航货机坠毁造成地面5名中国公 民死亡，上海市高级人民法院根据上述 《民用航空法》和《民法通则》的规定， 判处大韩航空公司分别赔偿4位空难死难 者家属88万、88万、108万和111万元人 民币。
另一名死难者家属和大韩航空公司达成 协议，接受了52.5万元的赔偿。
2002年“5.7”北航大连空难案
“5.7”北航大连空难性质 ：对乘客造成的伤害 航空运输的性质：国内航空运输 适用法律：我国《民用航空法》、《民法通则》
及相关法规 北航承担责任的性质：合同责任 赔偿金额的确定：1994年1月1日起实施的《国内
航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定》 （18.4 万——19.4万元人民币 ）
客11人、机组8人）， 受伤37人（韩国籍旅客25人，乌兹别克籍
旅客1人、中国籍旅客8人、机组3人）。
2002年“4.15” 国航釜山空难
“4.15” 国航釜山空难性质 航空运输的性质 适用法律 国航承担责任的性质 赔偿金额的确定
2002年“4.15” 国航釜山空难
“4.15” 国航釜山空难，其始发地点和目 的地点都位于经1955年在海牙修正的《华 沙公约》的两个缔约国——中国和韩国的 境内，无疑是国际航空运输。搭乘该航班 的旅客与国航是航空旅客运输合同关系。
旅客的自理行李和随身携带物品的赔偿依上述办法 增加一倍，为4000元人民币。
旅客已办理声明价值的，按声明价值赔偿。
2002年“5.7”北航大连空难案
另外，北航在上述赔偿额之外，自愿承担以下 赔偿：
（1）抚恤金2万元人民币； （2）丧葬费5000元人民币； （3）交通食宿补助费2万元人民币； （4）无法提供尸体的补偿1万元人民币。
旅客常住地法，即韩国法
国航承担责任的性质：合同责任
赔偿金额的确定：韩国法（抚恤金、丧葬费、
余生收入）
案例分析：如何划分航空运输性质？ 国内航班中有否属于“国际航空运输”性质 的旅客？
1982年12月24日，中国民航伊尔18飞机执行兰州— 西安—长沙—广州航班任务，在白云机场失火，大 火1小时后扑灭，机上25名旅客死亡，34人受伤，地 面抢救人员3人受伤。飞机报废。
这样，每个遇难旅客得到了18.4万至19.4 万元的赔偿。
2002年“4.15” 国航釜山空难
2002年4月15日，中国国际航空公司执行北 京 — 釜 山 CA129 航 班 任 务 B2552 号 B767 客 机 上午10时40分左右在韩国釜山金海机场附 近撞山坠毁。
机上旅客155人，机组11人，共166人。 死亡129人（韩国籍旅客110人，中国籍旅
国航签署了《吉隆坡协议》，所依据的法 律将不再是《华沙公约》或《海牙议定 书》，而是受害旅客的住所地法即韩国法。 赔偿数额也将以韩国法的规定来确定。
2002年“4.15” 国航釜山空难
“4.15” 国航釜山空难性质：对乘客造成的
伤害
航空运输的性质：国际航空运输
适用法律： 《吉隆坡协议》