新生血管性青光眼不同手术疗法的疗效对比

合集下载

不同手术方式治疗新生血管性青光眼的临床观察

ｗｒｏａｅ．ｓｌＯｎｅｆｒｏｅａｉｎＩｏｈｇｏｐｅｅｄｃｅｅｏａｅｉｈｒｏｅａｉｅｅｅｃｍｐｒｄＲｅｕｔｓｅｙａａｔｐｒｔＯＰｂｔｕｓｉｗｒｅｒａｄｃｍｐｄｗｔｔｅｐｅｐｒｔｒｅｏｒｎｓｒｈｖ
ｄｉ１．９９ｊｉｎ１７３０．０００．５ｏ：０３６／．ｓ．６４— ８６２１．５０ｓ
ＣｌｎｉａｂｓｒａｔｏｏｆｄｆｅｅｔｓｇｃｌｔｅｍｅｔｆｒｎｅｖａｃｌｌｕｃｍａＺＨＯＮＧｈａＬＩＬｉ，Ｘｉｏ— ｉｃｌｏｅｖｉｎｉｒｎｕｒｉａｒａｔｎｏｏｓｕａｒｇａｏＳｈ，，ａ
式小梁切除术；２对照组：（）经巩膜睫状体光凝术。两组术后均记录视力、眼压、虹膜新生血管及并发症情况，随访１年，比两组的临床效果。结果对术后１年两组眼压较术前均下降，观察组眼压明显低于对照组，差异半导体激光虹膜光凝联合复合式小梁切除术有统计学意义（００）Ｐ＜．５。观察组并发症较对照组少。结论
ｌｇｅａ．ｅａｔｅｔｆＰｔａｌｙｈｅｐｅＳＨｓｉｕｎｘＺｕｎｕｏｏｏｓＲｇｏ，ａｎｎｉ，ｔ１Ｄｐｒｎｈｌｏ，ｔｅＰｏｌ’ ｏｔｏＧａｇｉｈａｇＡｔｎｍｕｅｉＮｎｉｎｍｏｈｍｏｇｐｄｆｎｇ
ｎｅｖｃｌｒｚｔｏａｄｃｍｐｉａｉｎｓｏａｕａｉａｉｎ，ｎｏｌｃｔｗｅｅｒｃｒｄ．Ｏｎｅｒａｔｒｏｒｔｏｔｌｎｃｌｆｅｔｏｈｅｔｒｕｓｓｏｒｅｏｄｅｗｏｇｏｐ

两种方法治疗新生血管性青光眼的临床对比研究

维普资讯
｝床眼科杂志２０缶０７年第１５卷第５期
ＪｕｎｌｆｈａＯｈａｏｏｙ２０，ｏ．５Ｎ．ｏｒａｏｍｃｐｔｌｌｇ，０７Ｖ１１，ｏ５Ｃｌｈｍ
・
临床研究・
两种方法治疗新生血管性青光眼的临床对比研究
新生血管性青光眼的有效方法。其中青光眼阀组术后炎症反应较轻，力恢复好，视适合于术前视功能较好且经济条件好的患者；冷冻组术后炎症反应重，更适合于术前视功能差且经济困难的患者。
【关键词】新生血管性青光眼；ｈｅＡｍｄ青光眼阀；网膜冷凝；体冷凝视睫状
２０ｆｕｔ — ｒｅｐｔｎｓｗｔｅｖｓｕａｌｕｏｅｎｌｄｄ。ｍｏｇｗｏｗｎｙｆｅｕｄｒｎｉｅｔｍｙａｄ０５。ｒｙｔｅａｉｔｉｎｏａｅ］ｇａｃｍａｗｒｉｃｕｅａｎｈｍｔｅｔ — ｖｎｅｗｅｔｖｔｅｏｎｏｈｅｈｒｅｉｒ
［临床眼科杂志。０７１．０］２０。５４６＇
ＣｍｐｒｇｔｏБайду номын сангаасｅｏｓｉｅｔｎｆｅｖｓｕａｌｕｏｏａｉｔｄｔａｍｅｔｏａｃｌｒｇｃｍａｎｗｈｎｒｏｎａＣ／ａ —ｎ。ＩｏｇｓｅｇＸＥＸａ－ｎＡＷｎｔｇＢｎ— ｎ。Ｉｉｆｇ。ｉＨｈｏｅ
ｍｓａｄｔｅｅｅｔｏｙｌｃｙｓｒｅｙａｄｒｔａｒｏｏｕａｏａｄｃｍｐｒｅｒｅｅｔｄｆｒｎｅＭｅｈｄｆｍ０３— ｎｆｃｃｏｒｏｕｇｒｅｎｅｙｃａｌｔｎ。ｏａｅｔｉｆｃｉｅｅｃ．ｈｃｆｎｉｌｉｎｈｔｏｒ２０ｏ

新生血管性青光眼37例手术治疗分析

或移行进羊膜基质中抑制了转化生长因子的表达，而起到减从
小梁组织，再将切除部位的虹膜根部充分烧灼后切除，然后将
已复水的羊膜平铺于巩膜床上，皮面朝上，角膜缘相邻的上与羊膜移植片边缘距小梁切口后边缘１０～１５ｍｍ，１－龙．．用００尼线在羊膜四个角各缝１固定于浅层巩膜，针巩膜瓣复位盖于羊膜之上，并用１０尼龙线缝合２针，０— 缝合顺序为巩膜瓣一羊膜一
做４ｍｍ ×５ｍｍ的长方形巩膜瓣，离至透明角膜缘剥１～１５ｍ于角膜缘切口处充分电凝后，．ｍ，用尖刀片做放射状小切口，让房水分次少量缓慢溢出，待眼压下降眼球软化后，除切
为了提高疗效。本文对３７例（７眼）Ｖ３ＮＧ患者采用了复合式
１１一般资料：．本研究ＮＧ３Ｖ７例（７眼）男１３，６例（６眼）１，女２例（１）年龄３１２眼，５～６８岁，原发病包括糖尿病性视网膜病变ｌ８例，网膜静脉阻塞９例，网膜静脉周围炎５例，视视眼外伤３例，明原因的眼底病２例。所有患者均有前房角部分不或全部粘连，虹膜和房角有不同程度的新生血管形成。１２手术方法：．术前每日半球后注射地塞米松３ｍ，ｇ连续７ｄ。
姜红宿可昕杨桂芳刘春艳邱红于洋韩点
后１内自行恢复正常；周未发生脉络膜脱离、内炎、眼滤过泡渗漏、持续性低眼压、排斥反应等严重并发症。

新生血管性青光眼患者手术的治疗

新生血管性青光眼患者手术的治疗（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）新生血管性青光眼是指虹膜和小梁表面有新生的纤维血管膜，导致周边虹膜前粘连，阻碍房水排出引起的青光眼。

由于亲生血管容易破裂，反复发生前房出血，故又称出血性青光眼。

患者眼部充血，角膜水肿，剧烈眼痛，头痛；常导致失明。

本病极顽固，用一般的抗青光眼药物及滤过性手术往往无效。

手术前后的治疗对患者的预后往往起着很重要的作用。

2006～2008年我科共收13例（15只眼）新生血管性青光眼手术患者，术后恢复较好，现将其治疗体会介绍如下。

1临床资料新生血管性青光眼共13例（15只眼），男9例，女4例，其中继发于糖隶病性视网膜病变7例（9只眼）；继发于视网膜中央静脉栓塞4例；继发于视网膜静脉周围炎2例。

其中3例曾做白内障囊外摘除术，1例植入人工晶体。

术前眼压：3.73～10.90kpa （1ka=7.5mmHg），平均（6.18±2.22）kpa，视力光感以上8只眼，7只眼无光感。

术后7例视力能维持光感以上，眼压基本控制，一年后80%以上（13/15只眼）虹膜新生血管消退。

2手术治疗方法通过房角检查，选择虹膜新生血管较少象限作为手术入路，先做双层巩膜瓣，后全视网膜冷凝，显微小梁切除，巩膜条反折入前房引流同期进行；术中联合应用丝裂霉素浸泡巩膜瓣。

3手术前后的治疗3.1术前的心理治疗术前做好患者及家属的解释工作，使他们了解到该病的治疗愈合过程，强调术后1周内可能出现的并发症及眼部不适等情况，解除患者未来不必要的惊慌和疑虑。

向其解释术前使用降眼压药的必要性（可避免高眼压状态下手术时可引起暴发性前房，玻璃体腔出血和脉络膜脱离的危险），以利于协调医务人员的治疗工作。

3.2术前房角检查医师做好房角检查，明确虹膜面新生血管的分布范围，以便于选择新生血管分布较少的象限部位作为入眼手术部位，同时可作为术后随访虹膜面新生血管变化的对照。

阿柏西普联合贝伐单抗治疗新生血管性青光眼的疗效

经验交流135阿柏西普联合贝伐单抗治疗新生血管性青光眼的疗效吴燕（成都市双流区第一人民医院，四川成都 610200）摘要：目的探讨阿柏西普联合贝伐单抗治疗新生血管性青光眼的临床效果。

方法选取2021年6月~2022年6月医院收治的新生血管性青光眼患者80例，随机分为对照组和观察组各40例。

对照组采用贝伐单抗治疗，研究组采用阿柏西普联合贝伐单抗治疗，比较两组治疗效果。

结果研究组治疗总有效率高于对照组（P ＜0.05）；研究组治疗后的视力水平高于对照组（P ＜0.05）；研究组治疗后的眼压低于对照组，不良事件发生率低于对照组（P ＜0.05）；研究组治疗后的生活质量评分高于对照组（P ＜0.05）。

研究组治疗满意度更高（P ＜0.05）。

结论阿柏西普联合贝伐单抗治疗新生血管性青光眼的临床疗效显著，可有效改善患者视力水平，降低眼压，减少不良事件的发生，提高患者生活质量。

关键词：新生血管性青光眼；阿柏西普；贝伐单抗；眼压新生血管性青光眼可对患者眼部功能造成较大的影响，与患者视网膜病变缺血关系密切[1]。

患者眼内血管内皮生长因子水平可出现增高，从而出现新生血管。

新生血管大多生长在患者的房角与虹膜等部位，可增加患者眼压，对视力健康造成极大地影响[2]。

有研究显示，针对新生血管性青光眼，如果不能及时进行合理干预，则具有较高的致盲率[3]。

贝伐单抗主要由血管内皮生长因子–A 亚型的受体结合组成，可有效阻止其与血管内皮细胞表面受体相互作用，同时调节患者细胞信号传导途径，有效控制病情，促进患者康复。

研究表明，在玻璃体腔注射该药物后可有效促进虹膜新生血管转归[4]。

然而，单一药物治疗效果仍有待提高。

本研究以医院2021年6月~2022年6月收治的新生血管性青光眼患者80例为研究对象，探讨阿柏西普联合贝伐单抗治疗的临床效果。

1资料与方法1.1 一般资料选取2021年6月~2022年6月医院收治的新生血管性青光眼患者80例，随机分为对照组和观察组各40例。

新生血管性青光眼联合手术治疗疗效观察

眼压７～１Ｈ（８ｍｍｇ平均ｌ．ｍＨ）术后３月（１只眼）２５ｍｇ，个３眼压ｌＯ～２ｍｇ平均ｌ．ｍＨ）术后６个月（８９ｍＨ（３５ｍｇ，２
只眼）眼压１３Ｈｇ平均ｌ．ｍｇ，０－１ｍｍ（７５ｍＨ）术后ｌ２个月（４只眼）２眼压ｌ～１ｍＨ（ｌ３ｍｇ平均１ｍ）术后３个７ｍＨｇ；月（１只眼）３眼压低于２ｍＨ１ｍｇ为完全成功有２５只眼，条件成功有４只眼，成功率９．％；３５术后６个月（８只眼）２完全成功有ｌ９只眼，条件成功有５只眼，成功率８．％；５７术后ｌ２个月（４只眼）２眼压完全成功有ｌ２只眼，条件成功
【关键词】新生血管性青光眼；小梁切除术；丝裂霉素Ｃ羊膜；网膜冷凝术；全视
［ｌ床眼科杂志。０８１：３１缶２０。６１］Ｃｍｂｎｄｓｒｅｙｆｒｎｏａｃｌｒｌｕｏｏｉｅｕｇｒｅｖｓｕａａｃｍａｏｇ
ｇＳａｇａｉｔＰｏｌ’ Ｙ，ｈｎｈｉＦｒｅｐｅｓ胁ｓ
后ｌ２个月（４只眼）２虹膜新生血管消失ｌ８只眼。手术后并发症：房出血有１只眼；３只眼前房渗出；６只前１有有
Байду номын сангаас
眼有脉络膜脱离；无前房消失，１只眼恶性青光眼。结论有
对新生血管性青光眼行联合手术：准小梁切除术，标
应用丝裂霉素Ｃ，植入羊膜，全视网膜冷凝术效果肯定，并发症少，安全有效。

二极管睫状体光凝治疗新生血管性青光眼两种方案比较

关键词青光眼，新生血管性睫状体巩膜激光凝固术
Ｄｉｄａｅａｓｃｅａｃ０ｈｔｃａｕａｉｎｆｒＮｅｖｓｕａａｃｍａ：ｏｅＬｓｒＴｒｎｓｌｒｌＣｙ１ｐＯＯＯｇＩｔｏａｃｌｒＯｏＧｌｕｏＡｍｐｒｏｆＣｏａｉｎｏｓＴｗｏＴｅｔｅｔｏｏｏｓｒａｍｎｔｃｌＰｒ
ａｕｔ，ｈｕｅｆａｔｌｕｏｄｃｔｎｎｌ－ａｉｍｉｒｓｏｉｎｉｇｅｅｏｄｄＴｅｆｌｏｕｅｉｄｃｉｔｅｎｍｂｒｎｉａｃｍａｍｅｉａｉｓａｄｓｉｌｍｐｂｏｃｅｐｃｆｄｎｓｗｒｒｃｒｅ．ｈｏｌｗ— ｐｐｒｏｙｏｇｏｔｏｉｅｗｓ１ｅｒＲｅｕｔ：ｔｒｐｒｔｎｂｔｈｒ－ｅｍｎｎ－ｅＯｅｅｓｇｉｃｔｏｒｈｏｅｂｆｒｐｒｔｎａａ．ｓｌＡｆｅａｉ，ｏｈｓｏｔｔｒａｄｌｇｔｒＩＰｗｒｉｎｆａｌｌｗｅａｔｓｅｏｏｅａｉｙｓｅｏｏｏｍｉｎｙｔｎｈｅｏ
ＹＡＮＧｈｑａｇＣｎｙｎ，Ｓｉｉｎ，ＡＩＨｏｇｉｇＺＨＡＮＪｎｕＧｉｈａ
ＴｎｉＥｅｓｉｌＴｎｉ３０２，ｈｎｉｊｎｙｐｔ，ｉｊｎ０００ＣｉａＨｏａａａ
Ａｓｒｃｊｃｉ：ｏｖｕｅｈｃｃｄａｅｏｒａｎｐｏｃｌｏｏｅａｅｔｎｓｌａｃｃｐｏ・ｂｔｔＯｂｅｔｅＴａ￣ｅｆａｙｎｆｔｏｔｅｔｔｒｔｏｓｆｉｓｒｒｓｅｌｙｌｈｔａｖｅｌｔｅｉａｓｙｆｗｔｍｅｏｄｄｌａｃｒｏｏ

新生血管性青光眼的分析

资料进行回顾性分析。结果冷凝术手术成功率与小梁切除联合虹膜嵌顿方式成功率相比，比较差异不具有统计学意义
（尸＞０：０５）；阀门植入术手术成功率与冷凝术手术成功率相比，比较差异具有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）；阀门植入术手术成功率与冷小梁切除联合虹膜嵌顿方式成功率相比，比较差异具有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。结论目前来说，对于新生血管性青光眼
枝静脉发生阻塞而引发新生血管性青光眼ｆ３］；９例患者是由于糖尿计学意义（Ｐ＞００５），具体数据见表１。
病并发视网膜病变导致的新生血管性青光眼；５例患者是由于高血
压引发眼底出血导致的新生血管性青光眼；２例患者是由于视网膜
１资料与方法
患者，共计４眼由不愿意采取手术治疗而未采取任何手术方式进行治疗；１例患者，共计１眼采取白内障术后全视网膜光凝的方式进行
治疗。
１．４手术成功判定标准
只有进一步分析新生青光眼的病因特点，而后采取有针对性的治治疗；ｌ例患者，共计１１］１￣采取药物控制使眼压保持正常未进行手术。
的药物和手术方式都不敏感，临床疗效较差，因此，临床上对于新５例患者，共计５眼采取小梁切除联合虹膜嵌顿方式进行治疗；３例
生青光眼的治疗一直比较艰难。面对新生青光眼治疗困难的局面，疗手段，方能取得良好的临床疗效。

激光联合复合式小梁切除术治疗新生血管性青光眼的疗效观察及护理

例均采用法国Ｋｅｌｒ司生产的Ｓ一６半导体激ｅｅ公Ｌ１
光机（长５２ｎ对虹膜及前房角新生血管进行波３ｍ）
光凝术，凝范围以滤过手术区为主，光根据病人的虹１１一般资料选择２０．０６年２月～２００７年８月在我院住院的新生血管性青光眼３８例（８眼。男３）膜色泽、薄决定其使用的激光能量，厚选择好光凝部位后将瞄准光聚焦在所要光凝的部位上，用半导运体激光光凝虹膜表面新生血管，光参数：间０１激时．
ｔ
２２例，１女６例。右眼２０例，眼１左８例；均年龄平５．岁。病因：发于糖尿病视网膜病变２５６继ｏ例，视
Ｃｏｐｏｄｔａｃｅｔｍｙｍｕｎｒｂｅｕｌｃｏ
Ｒｅｒｔａｃａｌｕｏａｃｕｉｓｖｓｕｌｒｇａｃｍ
中图分类号：４３７Ｒ７．７
文献标识码：Ａ
文章编号：０２６７（０００ — ７００１０ —９５２１）８００ —３
热效应光凝虹膜表面及房角新生血管，行复合式再小梁切除术治疗新生血管性青光眼，合临床综合结
护理，效显著，疗现报告如下。
１资料与方法
１２１观察组激光治疗方法先行半导体激光光．．凝虹膜表面新生血管。在滤过手术前１天，有病所

新生血管性青光眼不同手术疗法的疗效对比

新生血管性青光眼不同手术疗法的疗效对比（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【摘要】目的：对比经巩膜睫状体光凝术和睫状体冷凝术对于新生血管性青光眼的疗效。

方法：选取2006年在我院住院的38例43眼新生血管性青光眼患者，一组采用常规睫状体冷凝术18眼，另一组采用810nm激光经巩膜睫状体光凝术治疗25眼，术后处理相同，术后12wk随诊期内观察患者眼部表现、视力、眼压情况。

结果：睫状体冷凝组11眼（61%）、睫状体光凝组20眼（80%）术后3mo眼压稳定于11～24mmHg之间，各组术前、后眼压对比，差异均有高度统计学意义（P=0.000）；组间术后眼压对比，差异无统计学意义（P=0.669）。

睫状体冷凝组10眼(56%)、睫状体光凝组21眼(84%)视力保存,差异有统计学意义（P=0.040）。

所有患者术后2wk虹膜新生血管开始逐渐减少，睫状体冷凝患者术后均有明显球结膜充血水肿，并颜面浮肿、眼痛、头痛；睫状体光凝患者术后仅有轻度球结膜混合充血，无颜面部浮肿、头痛及眼痛、前房出血。

结论：治疗新生血管性青光眼，睫状体冷凝术及经睫状体激光光凝术控制眼压效果确切；而睫状体激光光凝术手术具有视力保存率高、并发症少，患者术后痛苦少等优点。

【关键词】青光眼；新生血管性；经巩膜睫状体光凝术；睫状体冷凝术Abstract AIM: To compare the surgical effect between transs cleral cyclophotocoagulation and cyclocryotherapy for neovascular glaucoma.METHODS: In 2006 from January to December, 38 cases(43 eyes) diagnosed with neovascular glaucoma were treated. 18 cases(18 eyes) were treated with cyclo cryotherapy and 20 cases(25 eyes) were treated with transscleral cyclophotocoagulation. The post surgery clinical procedure was no diffrence between two groups. The intraocular pressure(IOP), eyesight, the clinical procedure, and the complications after surgery were observed. RESULTS: During follow up of 3 months, the IOP of 11 eyes(61%) was controlled from 11 mmHg to 24 mmHg in the cases treated with cyclocryotherapy, and 20 eyes (80%) in the cases treated with cyclophotocoagulation respectively. In each group, there was highly statistical difference between the IOP of pre operation and post operation（P=0.000）. And there was no statistical diffe rence between the post operation IOP of two groups（P=0.669）. The visual acuity of 10 eyes (56%)was pre served in the cases treated with cyclocryotherapy, and 21 eyes(84%) in the cases treated with cyclophotocongula tion respectively, the result was statistically different（P=0.040）. Postoperative complications were found fewer in the cases treated with cyclophotocoagulation, included hypema, pain, anterior chamber haemorrhage, and aqueous flare. CONCLUSION: To controll the IOP of eyes with neovascular glaucoma, transscleral cyclophotocoagula tion and cyclocryotherapy are both effective and safe. Furthermore, cyclophotocoagulation has fewer postopera tive complications and pain，it also has higher visual acuity preservation.KEYWORDS: glaucoma; neovascular; transscleral cyclo photocoagulation; cyclocryotherapy0 引言新生血管性青光眼（neovascular glaucoma, NVG）是一种难治性青光眼，其致盲率高达92.4%[1]，由于虹膜表面以及前房角大量新生血管和结缔组织膜增生，导致房水外流通道阻塞，常规药物及外滤过手术效果较差,许多患者晚期因为失明且剧烈眼痛而被迫摘除眼球，目前，相对有效的手术方式为各种睫状体破坏性手术[2]，我院200601/200612收治新生血管性青光眼38例43眼，分别应用睫状体冷凝术及经巩膜睫状体光凝术治疗，现将两种术式的临床疗效对比报告如下。

改良小梁切除术联合丝裂霉素在新生血管性青光眼中的临床疗效评价

ａｏｃｕｌａｒｐｒｅｓｓｕｒｅｏｆａｌｌｏｆｔｈｅ３５ｐａｔｉｅｎｔｓ（３５ｅｙｅｓ１ｗｅｒｅｃｕｒｅｄｏｎｔｈｅｄａｙｏｆｏｐｅｒａｔｉｏｎ．６ｍｏｎｔｈｓｆｔａｅｒ
ｍｉｔｏｍｙｃｉｎｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｎｅｏｖａｓｃｕｌａｒｇｌａｕｃｏｍａ．Ｍｅｈｏｔｄｓ３５ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｎｅｏｖａｓｃｕｌａｒｇｌａｕｃｏｍａｗｅｒｅ
ｎｅｏｖａｓｃｕｌａｒｇｌａｕｃｏｍａＹＵＥＹａｎ，ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＯｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｙ，ＴｈｅＡｆｆ１７ｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｆＸｉｏｎｙａｎｇＶｏｃａｔｉｏｎａｌａｎｄＴｅｃｈｎｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ，Ｘｉｎｙａｎｇ４６４０００，Ｃｈｉｎａ
ｇｉｖｅｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｍｏｄｉｉｆｅｄ￣ａｂｅｃｕｌｅｃｔｏｍｙｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｍｉｔｏｍｙｃｉｎａｆｔｅｒｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｐｒｅｓｓｕｒｅａｎｄｂｌｏｏｄｓｕｇａｒ
光眼，能有效重建房水循环路径，使患者的症状大大减轻，提高了手术的成功率及安全性。

两种方法治疗新生血管性青光眼疗效对比

观察两个月的眼压变化
情况，两组患者术后１８个月的视力变化以及新生血管的回退情
况，进行对比。
１．４统计方法
疗。所选取的５２例患者中，男２７例，女２５例，年龄为４５～８２岁，
【中图分类号】Ｒ７７５【文献标识码】Ａｆ文章编号】１６７４ — ０７４２（２０１３）１１（ｃ）一００７７ — ０２
为探讨两种方法治疗新生血管性青光眼的临床治疗效果，
于球结膜下注射地塞米松２ｍｇ＋２ｘｌ０Ｕ妥布霉素。乙组治疗方法：采取单纯全视网膜光凝术治疗，采用专用的双波长激光机之氩蓝绿激光配合激光镜及三面镜。单纯全视网膜光凝术治疗．其中后极部颞侧上下血管弓间５ｍｍ直径的黄斑
【摘要】目的分析两种方法治疗新生血管性青光眼的临床治疗效果。方法将５２例（５２眼）患者随机分为两组，甲组２９例患者接受青光眼阀联合视网膜光凝术治疗，乙组２３例患者接受小梁切除联合生物羊膜移植联合视网膜光凝术治疗，对比两组手术方法的疗效。结果两组患者术后７ｄ眼压显著低于乙组，对比差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５），术后２个月、６个月、ｌ８个月两组患者眼压水平，对比无统计学意义（尸＞０．０５），两组患者术后１８个月对患者新生血管回退情况进行对比分析，两组
号针头从隧道下穿刺到角巩膜缘，最后进入前房，于前方呢植入引流管，一般保持长度为２ｍｍ。隧道口用１０ — ０风险对引流管实施固定，连续缝合４针，将球结膜和筋膜进行缝合。手术结束后，

复合式小梁切除术治疗新生血管性青光眼的疗效观察

ｐｅｓｒｖｓａｃｉｎｅｃｍｐｉａｉｎｅｅｏｓｒｅｆｅｐｒｔｎＡｌｔｅｃｓｓｗｒｏｌｗｄｕｒ３ｔ２ｍｏｔｓＲｅｕｔ：ｒｓｕｅ，ｉｌｕｔａｄｔｏｌｔｓｗｒｂｅｖｄａｔｒｏｅａｉ．ｌｈａｅｅｅｆｌｅｐｆｏ１ｎｈ．ｓｌｕａｙｈｃｏｏｏｏｓＮｏｐｒｉｔｎｈｌｏａｔｒｏｃａｅｓｂｅｖｄｅｓｓｔｓａｌｗｎｅｉｒｈｍｂｒｗａｏｓｒｅ．Ａｎｏｔｐｒｔｅｃｍｐｉａｉｎｉｃｕｉｇａｔｒｏｈｍｂｒｎａｅｄｐｓｏｅａｉｏｌｔｓｎｌｄｎｎｅｉｒｃａｅｉｆｍｍａｉｎｖｃｏｌｔ，ｏｈｐｅｎｏｎａｄｓｐｅｒｄａｔｒｔｅｔｎ．ｏｔｐｒｔｅｉｔａｃｌｒｐｅｓｒｆｔｅ１ａｅａｏｔｌｄｂｔｅ０ａｄ２ｙｈｍａａｄｃｒｅｉａｐａｅｆｒａｍｅｔＰｓｅａｉｎｒｏｕａｒｓｕｅｏｈ４ｃｓｓｗｓｃｎｒｌｅｗｅｎ１ｎ４ｅｏｖｏｅｍｍＨｇＴｅｖｓａｃｉａｅｍｐｏｅａｄｔｅｏｈｒｈｄｎｈｎｅＣｏｃｕｉｎＴｅｃｍｐｕｄｔａｅｕｅｔｍｙｉａｅ，．ｈｉｌａｕｔｏ２ｃｓｓｉｒｖｄ，ｎｔｅｓａｏｃａｇ．ｎｌｓｏｓ：ｈｏｏｎｒｂｃｌｃｏｓｓｆｕｙｆｈｅｆｃｉｅａｄｅｏｏｃｉｒａｍｅｔｅｖｃｌｒｇａｃｍａｆｔｎｃｎｍｉｎｔｔｎｎｏａｕａｌｕｏ．ｅｖｅｆｏｓ

新生血管性青光眼不同手术治疗方法临床疗效分析

采用ＳＰＳＳ１７．０版的统计学软件进行数据的录入及分析，计量资料进行ｔ检验，计数资料进行ｘ：检验。
２结果
（５４．８７￣８．９８）岁，其中包括男２４例（４６只眼），女２１例（４０只
果：视网膜内部静脉的周围产生炎症的有３例（４眼），视网膜的
个月之内对两组的视力和眼球是否疼痛等情况进行统计，最终要用统计学的方面对结果进行差异性对比。
１．４统计方法
研究对象是在该院进行关于新生的血管性的青光眼治疗的４５例（８６只眼）病例资料，年龄在４８～６５岁之间，平均的年龄在
手术后处理方法。
用通过眼睛巩膜的睫状体利用半导体材料的二极管籍贯进行光
凝术的治疗和生的血管性青光眼。哪一个的临床疗效好。
１ ‘ 资料与方法１．１一般资料
为了更好的比较两组的临床疗效，要在手术治疗之后的一
【中图分类号】Ｒ７７９．６【文献标识码】Ａ【文章编号】１６７４ — ０７４２（２０１３）０９（ａ）一０１１１ — ０２
新生血管性青光眼（ｎｅｏｖａｓｃｕｌａｒｇｌａｕｃｏｍａ，ＮＶＧ）的ｌ临床发病率呈逐年增高的趋势【１］，闭角形的继发性青光眼四的产生主要是因为房角发生了关闭的现象，这是由于有一些新产生的合并性的纤维状的血管膜或者是新产生的血管在这类患者当中的房角部位或者是在虹膜的表面位置产生。当今，有很多种方法供这种患者进行治疗方面的选择，该研究主要对２０１１年３月一２Ｏ１３年２月该院收治的４５例（供８６只眼睛）患者的资料进行新生的血管性的青光眼的治疗方面的总结，主要目的就是为了讨论使

玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术及全视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼的疗效分析

玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术及全视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼的疗效分析【摘要】目的：研究玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术及全视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼的疗效。

方法：选取 2020年12月—2021年12月于本院收治的 54 例新生血管性青光眼患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组进行小梁切除术与全视网膜光凝术治疗。

观察组在对照组基础上联合玻璃体腔注射雷珠单抗实施治疗，比较两组患者治疗后的效果及并发症发生情况。

结果：观察组总有效率显著更高，并发症发生率更低，组间比较具有统计学意义（P＜ 0.05）。

结论：采用玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术及全视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼，具有非常显著的临床疗效，值得推广。

【关键词】玻璃体腔内注射雷珠单抗；小梁切除术；全视网膜光凝术；新生血管性青光眼；疗效新生血管性青光眼属于继发性青光眼的一种，主要是由于眼内出现新生血管，才会导致眼压升高，此病通过常规保守治疗是很难控制的，因此，探寻一种更为安全有效的治疗方法极为有必要。

为此，本次研究选取54例于本院收治的新生血管性青光眼患者进行研究，探讨玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术及全视网膜光凝术治疗该病的疗效，具体如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取 2020年12月—2021年12月于本院收治的 54 例新生血管性青光眼患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各27例，其中对照组中男 14例、女 13例，年龄35~ 68 岁，平均年龄（50.15 ±1.52）岁；观察组中男15 例、女 12 例，年龄38 ~ 70岁，平均年龄（53.09 ±1.18）岁。

1.2方法对照组中进行小梁切除术及全视网膜光凝术治疗，具体步骤是：让患者置于手术台上，对所用手术器械进行消毒处理并进行结膜下麻醉，选择角膜缘为基底的梯形巩膜瓣，在其下方暴露小梁组织，并虹膜根部做切除，在前房中注入适当的粘弹性剂，形成前房，，缝合球结膜瓣，涂抹消炎眼膏，完成小梁手术。

玻璃体切割联合超全视网膜光凝、白内障摘出术治疗新生血管性青光眼

玻璃体切割联合超全视网膜光凝、白内障摘出术治疗新生血管性青光眼赵宁;万超;刘宁宁;王建英;陈蕾;才娜【摘要】目的探讨玻璃体切割联合超全视网膜光凝及白内障摘出治疗新生血管性青光眼的疗效.方法对我院收治的15眼新生血管性青光眼施行玻璃体切割联合超全视网膜光凝及白内障摘出术,观察术后眼压、视力、新生血管消退情况,并与文献报道的玻璃体切割联合小梁切除术后眼压结果比较.术后随访6～18个月.结果末次随访时眼压平均18 mmHg(13 ～25 mmHg,1 kPa =7.5 mmHg),13眼(86.7％)眼压≤21 mmHg,另2眼(13.3％)眼压(22 mmHg、25 mmHg)稍高于正常水平,但较术前(50mmHg、65 mmHg)明显下降.末次随访时11眼(73.3％)视力提高,4眼(26.7％)视力不变.所有患眼新生血管消退.与文献报道的玻璃体切割联合小梁切除术相比,二者手术前后眼压差类似,差异无统计学意义(P＞0.05).结论玻璃体切割联合超全视网膜光凝及白内障摘出术可较好地治疗新生血管性青光眼,其治疗效果与联合小梁切除术类似.【期刊名称】《眼科新进展》【年(卷),期】2012(032)006【总页数】3页(P536-538)【关键词】玻璃体切割;光凝;新生血管性青光眼;眼压【作者】赵宁;万超;刘宁宁;王建英;陈蕾;才娜【作者单位】110001 辽宁省沈阳市,中国医科大学附属第一医院眼科;110001 辽宁省沈阳市,中国医科大学附属第一医院眼科;110001 辽宁省沈阳市,中国医科大学附属第一医院眼科;124200 辽宁省盘锦市大洼县第一人民医院眼科;110001 辽宁省沈阳市,中国医科大学附属第一医院眼科;110001 辽宁省沈阳市,中国医科大学附属第一医院眼科【正文语种】中文新生血管性青光眼(neovascular glaucoma，NVG)常由广泛累及眼后节的缺氧或局部性眼前节缺氧引起，以视网膜中央静脉阻塞、分支静脉阻塞或增生性糖尿病视网膜病变引起为多见［1］，是一种较难治疗的致盲性血管疾病相关性青光眼，用一般抗青光眼药物和手术治疗效果欠佳。

康柏西普和雷珠单抗治疗新生血管性青光眼

康柏西普和雷珠单抗治疗新生血管性青光眼【摘要】目的：讨论康柏西普和雷珠单抗治疗新生血管性青光眼。

方法：选择新生血管性青光眼的患者80例，分为两组，实验组使用康柏西普和雷珠单抗治疗，对照组使用雷珠单抗治疗。

结果：两组的治疗效果，虹膜与前房角新生血管消退时间，并发症发生率相比（P<0.05）。

两组的治疗前，治疗后1周，治疗后3个月的眼压相比（P>0.05）。

结论：在新生血管性青光眼患者中使用康柏西普和雷珠单抗治疗，缩短前房角新生血管消退时间，提高治疗效果，降低并发症发生率，具有重要的临床价值。

关键词：康柏西普；雷珠单抗；新生血管性青光眼新生血管性青光眼是一种由于在眼睛的虹膜上出现新生的血管导致的疾病[1]。

发病原因较多，主要与糖尿病视网膜病变，视网膜中央静脉阻塞具有重要的关系，在发病后会降低患者的视力，甚至失明，对患者生活质量造成严重的影响[2]。

在治疗中一般可以使用药物治疗，手术治疗。

在手术治疗后很容易发生虹膜出血。

使用康柏西普和雷珠单抗治疗，可以缓解临床症状，促进虹膜新血管的消退，还可以进行多次用药。

本文中选择新生血管性青光眼的患者80例，具体报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择新生血管性青光眼的患者80例，其中实验组：年龄均值（48.72±1.66）岁。

对照组：年龄均值（49.37±1.38）岁。

1.2方法将雷珠单抗治疗应用在对照组中，在治疗前，将左氧氟沙星滴眼液注入到玻璃体腔中，每天注入4次，每次注入1滴。

还需要使用托吡卡胺治疗，从而实行充分散瞳，对患者进行常规消毒，在眼睛上注入1%的爱尔卡因进行麻醉，将结膜囊冲洗干净，根据说明书，在玻璃体腔内注入雷珠单抗。

在注入后，使用干棉签对穿刺点进行1分钟以上的轻压，然后涂抹抗生素后进行包扎。

之后继续滴入左氧氟沙星滴眼液，每天使用4次，每次使用1滴。

将康柏西普应用在实验组中，其中治疗前的操作方法与对照组相同。

在消毒后，在眼睛上注入1%的爱尔卡因进行麻醉，将结膜囊冲洗干净，根据说明书，在玻璃体腔内注入康柏西普。

玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术及PRP治疗新生血管性青光眼

玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术及PRP治疗新生血管性青光眼杨胜甫;贾烨【摘要】目的:观察玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术及全视网膜光凝(panretinal photocoagulation,PRP)治疗新生血管性青光眼(NVG)的中期临床疗效.方法:回顾分析我院2015-01/2017-03间收治的21例21眼新生血管性青光眼病例的临床资料,治疗上均先行玻璃体腔雷珠单抗注射,后行5-氟尿嘧啶联合下的小梁切除术及术后行全视网膜光凝.随访6 mo观察治疗前后患者眼内压(intraocular pressure,IOP)、视力、虹膜及房角新生血管、抗青光眼药物的应用、术后的并发症等.结果:患者随访至少6 mo.21例患者术后眼压均得到了有效控制,患者术前平均眼压为53.17±10.52mmHg,术后6mo复查平均眼压为18.50±3.51mmHg,与术前眼压比较,差异有统计学意义(P=0.001).术后视力均有一定程度提高.3眼出现前房出血及玻璃体出血情况,予保守治疗后消退.患者虹膜及房角新生血管明显消退.结论:玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术及全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的中期疗效稳定.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2018(018)012【总页数】3页(P2241-2243)【关键词】雷珠单抗;新生血管性青光眼;小梁切开术;全视网膜光凝;5-氟尿嘧啶【作者】杨胜甫;贾烨【作者单位】221300 中国江苏省邳州市人民医院眼科;448000 中国湖北省荆门市,荆门爱尔眼科医院【正文语种】中文0引言新生血管性青光眼(neovascular glaucoma，NVG)是一种继发于视网膜缺血缺氧性疾病的难治性青光眼。

NVG常会出现虹膜及前房角的新生血管膜，新生血管膜侵入小梁网内，甚至可进入Schlemm管内，从而导致房水流出阻塞，眼内压升高继而导致患者视力不可逆的损害以及剧烈的眼部疼痛[1-2]。

不同手术方法治疗绝对期新生血管性青光眼的效果对比

不同手术方法治疗绝对期新生血管性青光眼的效果对比
程明智
【期刊名称】《河南医学研究》
【年(卷),期】2016(000)001
【摘要】目的：探究不同手术方法治疗绝对期新生血管性青光眼的临床效果。

方法选取2013年9月至2015年9月焦作同仁医院收治的84例绝对期血管性青光眼患者，随机分为两组，各42例。

对照组采用睫状体冷凝术治疗，观察组采用睫状体冷凝联合复合式小梁切除术治疗，对比两组临床疗效。

结果观察组术后视力提高和眼压情况优于对照组（P ＜0．05）；观察组并发症发生率低于对照组（P ＜0．05）。

结论睫状体冷凝联合复合式小梁切除术治疗绝对期新生血管性青光眼效果显著，能够有效提高患者视力，降低眼压，减少并发症，值得推广。

【总页数】2页(P171-172)
【作者】程明智
【作者单位】焦作同仁医院眼科河南焦作 454150
【正文语种】中文
【中图分类】R779.6
【相关文献】
1.巩膜瓣下穿透性睫状体透热术治疗绝对期新生血管性青光眼31例 [J], 曾华科;傅昆良;江玲;薛颖
2.两种手术方法治疗绝对期新生血管性青光眼的疗效对比 [J], 王千
3.不同手术方法治疗腰椎滑脱合并腰椎管狭窄的临床效果对比 [J], 刘伟
4.对比分析不同手术方法在高位复杂性肛瘘中的临床治疗效果 [J], 李永铭
5.不同手术方法治疗急性肠梗阻的临床效果对比 [J], 郏鹏;汪晟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。