第03章 要素禀赋理论(专业术语)
第三章要素禀赋理论
第三章要素禀赋理论要素禀赋理论，又称为属性理论，是指个体拥有一系列固有的特性，这些特性会对其行为和决策产生影响。
该理论的提出者为美国心理学家Edwin A. Locke和Gary P. Latham。
要素禀赋理论认为，个体具备的要素或特质可分为能力、动机和知识三个部分，这三个部分共同影响了个体的行为和表现。
首先，能力是个体所具备的技能和知识，它们对个体的工作表现和成功至关重要。
能力是通过训练和学习获得的，它直接影响个体在完成任务时的效果和质量。
能力包括认知能力、技术能力和人际交往能力等各个方面。
一个拥有较高能力的个体往往能够更好地完成任务，取得更好的成绩。
其次，动机是个体在行动之前所产生的内部驱动力，它可以激发个体的行为和努力。
动机可以分为内在动机和外在动机。
内在动机是指个体内心的愿望和需求，如自我实现、成就感和兴趣等。
外在动机是指个体因外部奖励或惩罚而产生的动机，如薪水激励和晋升机会等。
动机是个体展现出积极主动性和努力工作的关键因素，它能够促使个体取得优秀的绩效。
最后，知识是个体对于任务和工作环境的理解和掌握程度。
知识包括技术知识、经验知识和专业知识等。
个体对于所从事的领域越了解和熟悉，就越能够应对各种不同的情况和挑战。
知识可以提高个体的自信心和能力，从而更好地完成工作和任务。
要素禀赋理论认为，这三个要素互相作用影响着个体的行为和表现。
例如，一个个体具有较高的能力和动机，但缺乏必要的知识，可能会导致无法正确应对各种挑战和问题。
同样，一个个体具备丰富的知识和技能，但缺乏动机去付出努力，也难以获得良好的绩效。
要素禀赋理论对于组织管理和人力资源管理具有重要意义。
组织可以通过培养个体的能力、激发其动机和提供相应的知识，来提高员工的工作绩效和满意度。
同时，要素禀赋理论也可以用来解释个体在组织内部的行为和决策，从而能够更好地预测和理解个体的表现和行为。
在实践中，要素禀赋理论可以被应用于招聘和选拔、培训和发展以及绩效评估等方面。
03章要素禀赋理论(国际经济学)
H-O模型的最先提出者
Eil Heckscher,1879-1952
Bertil Ohlin ,1899-1979
1919年 赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》 1919年，赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论 要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易比较优势形 文，对要素禀赋理论的核心思想 要素禀赋差异是国际贸易比较优势形 成的基本原因作出了初步的分析。1933年 俄林出版了著名的《 成的基本原因作出了初步的分析。1933年，俄林出版了著名的《区域贸易 与国际贸易》一书，书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释， 与国际贸易》一书，书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释，由于其 贡献，俄林与詹姆斯·米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖 米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。 贡献，俄林与詹姆斯 米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。
国家或地区 瑞 士 德 国 加拿大 澳大利亚 日 本 法 国 人均资本存量 美元/ （美元/人） 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 国家或地区 美 国 意大利 中国台湾 英 国 韩 国 墨西哥 人均资本存量 美元/ （美元/人） 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
二、H-O理论的推理过程
贸易模式 比较优势 商品价格的绝对差异 技术(相同 技术 相同) 相同 要素的供给 要素禀赋 生产要素的价格 要素的派生需求(相同 要素的派生需求 相同) 相同 商品的最终需求(相同 商品的最终需求 相同) 相同 消费者偏好（相同 消费者偏好（相同)
H-O理论所揭示的贸易基础： 理论所揭示的贸易基础： 国际要素禀赋差异
例题
国际贸易第3章要素禀赋理论要素价格均等定理
国际贸易第3章要素禀赋理论要素价格均等定理要素禀赋理论是国际贸易理论中的重要组成部分，它解释了国际贸易的产生和影响。
要素价格均等定理是这一理论的核心，也是要素禀赋理论的一个基本原理。
要素价格均等定理指的是，在没有贸易壁垒和成本差异的情况下，不同国家的要素价格将趋于均等。
要素禀赋理论认为，不同国家拥有不同的要素禀赋，即不同的劳动力、资本等生产要素的数量和质量不同。
要素价格均等定理是在这一基础上推导出来的，它的核心思想是基于比较优势原理。
比较优势原理指的是，各国应该专门生产和出口自己拥有相对优势要素的产品，从而实现国际贸易的互补。
根据要素禀赋理论，假设两个国家A和B，国家A拥有丰富的劳动力资源，而国家B拥有丰富的资本资源。
在没有贸易壁垒和成本差异的情况下，根据比较优势原理，国家A应该专门生产和出口劳动力密集型产品，国家B应该专门生产和出口资本密集型产品。
这种专业化生产和贸易带来的结果是，国家A的劳动力价格会上升，因为劳动力需求增加；国家B的资本价格会上升，因为资本需求增加。
反过来，国家A的资本价格会下降，因为资本需求减少；国家B的劳动力价格会下降，因为劳动力需求减少。
因此，根据要素禀赋理论和要素价格均等定理，不同国家的要素价格将趋于均等。
这意味着，国际贸易将导致资源在全球范围内的优化配置，不同国家的要素禀赋差异会得到逐渐消除，从而实现全球资源的最优利用。
要素价格均等定理的实际适用条件是没有贸易壁垒和成本差异。
然而，在现实中，贸易壁垒和成本差异是普遍存在的，这使得要素价格均等定理的适用性受到一定的限制。
贸易壁垒包括关税、配额和非关税壁垒等，这些贸易壁垒会扭曲国际贸易的比较优势，从而影响要素价格的均等性。
成本差异主要包括劳动力成本、资本成本和技术水平等方面的差异，这些成本差异也会影响要素价格的均等性。
尽管存在贸易壁垒和成本差异的影响，但要素价格均等定理仍然具有重要的理论和实践意义。
对于理论上，它提供了解释国际贸易产生的一个理论基础；对于实践上，它指导了国际贸易政策的制定和实施。
第03章 要素禀赋理论(讲义)
3.1 The Basic Model of Factor-Endowment Theory一．要素禀赋（Factor Endowment）是指一国所拥有的两种生产要素（劳动和资本）的相对比例。
衡量两国要素禀赋的方法有两种：一是以实物单位定义，即用两国所有可以利用的资本和劳动的总量来衡量。
二是以要素价格定义，即用每个国家的资本价格和劳动价格来衡量。
Factor Endowment is referred to as relative ratio of two factors of production a nation possesses。
★要素禀赋是相对概念，与一国所拥有的生产要素的绝对数量无关。
Factor Endowment is a relative concept, which has no relevance to absolute quantity of factors a nation possesses.图解3-1：E A、E B分别表示A、B两国的要素总量组合。
在E A点，A国拥有的资本和劳动总量为TK A、TL A；E B点表示B国拥有的资本和劳动总量为TK B、TL B。
E A、E B两点与原点的连线的斜率分别表示A、B两国的要素禀赋状况。
可见，A国是资本丰裕的国家，B国是劳动力丰裕的国家。
图3-1 A、B两国的要素禀赋二．要素密集度（Factor Intensity）生产某种产品所投入的两种生产要素（劳动和资本）的比例。
In a world of two commodities and two factors, we say that commodity X is capital-intensive if the capital-labour ratio used in the production of X is greater than K/L used in the production of Y.★要素密集度是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
要素禀赋理论名词解释
要素禀赋理论名词解释要素禀赋理论是心理学中一个重要的理论，主要指的是个体在出生时就带有一些天生的才能和特质，这些才能和特质会对其学习和发展产生重要影响。
要素禀赋理论最早由心理学家弗兰克·P.兰莫特提出，他认为每个人在出生时都会被分配到一定数量的基本要素，这些要素决定了个体在各种领域的发展潜力。
根据该理论，个体在成长过程中会逐渐发展和应用这些要素，从而实现自己的潜力和成就。
要素禀赋理论主要包括以下几个方面的要素：1. 智力要素：指的是个体的智力水平和认知能力。
每个人在出生时就具备一定的智力要素，这些要素会决定其在学术、专业等方面的发展潜力。
智力要素可以通过智力测验等方法进行评估和量化。
2. 创造力要素：指的是个体的创造力和想象力。
每个人在出生时都具备一定的创造力要素，这些要素会影响其在艺术、创新等方面的发展潜力。
创造力要素可以通过评估个体在各种创造性任务上的表现来进行评判。
3. 情感要素：指的是个体的情感状态和情绪调节能力。
每个人在出生时就具备一定的情感要素，这些要素会对其在人际关系、情绪管理等方面的发展产生影响。
情感要素可以通过情绪调查问卷、心理测验等方法进行评估。
4. 身体运动要素：指的是个体的身体协调性和运动能力。
每个人在出生时就具备一定的身体运动要素，这些要素会对其在体育、舞蹈等方面的发展产生影响。
身体运动要素可以通过评估个体在各种体育项目上的表现来进行评判。
要素禀赋理论认为这些要素在个体身上是天生的，而不是后天培养的。
然而，个体的环境和经验也会对这些要素的发展和应用产生重要影响。
因此，要素禀赋理论并不是说个体的发展完全取决于基因，而是强调了个体在出生时已经具备一定的发展潜力，并且强调了后天环境和经验对这些潜力的开发和实现的重要性。
总之，要素禀赋理论是一个解释个体学习和发展的重要理论，强调个体在出生时就具备了一定的天赋才能和特质，这些要素会对其在各个领域的发展产生影响。
这个理论对于教育和发展心理学的研究具有重要的意义。
国际经济学--第3章要素禀赋理论
进一步说明 （1）要素之间不可互相替代时： K\L为一固定值，可 直接确定产品的要素密集度 （2）要素之间可互相替代时： K\L值不固定 K\L值随着两种要素的价格变动而变动： 当 PK↑时， K\L值↓ 当PK↓时， K\L值↑ 不同的要素价格，对应不同的K\L值，当要素价格 固，定时， 要素之间不在存在替代，K\L值固定
经济性
*
6
前言 要素禀赋理论的概述
要素禀赋理论与古典贸易理论的区别
研究角度不同 劳动生产率差异（技术水平差异） 要素禀赋差异
要素不同，生产可能性边界不同 2X2X1模型，一种要素，生产可能性边界是直线 2X2X2模型，两种要素，生产可能性边界是凸状曲线
差异产生的原因 没有解释技术水平差异的原因 要素禀赋的差异有自然条件、地理位置和历史发展等
*
7
一 要素禀赋
要素禀赋
指一国所拥有的两种生产要素的相对比例 若A国拥有的资本数量为K，劳动数量为L，则要素禀赋 为K/L 这是一个相对的概念，与要素的绝对量无关 如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资 本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来， 他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家
B′
A′ X
*
27
一要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异与相对供给差异
对于任意给定的相对价格水平，对于A、B两国均衡生产点对应的相 对供给X/Y，A国大于B国
因此，A国相对供给曲线RSA位于B国相对供给曲线RSB的右边，表 明A国在X产品上的相对供给能力更高
RSB
p x/p y
RSA
PB
*
第三章、要素禀赋理论
图 3－1
7
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区 瑞 士 人均资本存量（美元/人） 73,459
德 国
50,116 42,745
37,854 36,480
要素禀赋 的常用估 量指标是 人均资本 存量
加拿大
澳大利亚 日 本
法 国
美 国 意大利 台湾地区
35,600
要素回报的变化只取决于产品价格的变化 ,要素的边际生产率不变
农业（生产大米）（中国出口） Wr（上升）= Pr（上升）*MPL（不变） Rr（上升）= Pr（上升）*MPK（不变） 工业（生产钢铁）（中国进口） Ws（下降）= Ps（下降）*MPL（不变） Rs（下降）= Ps（下降）*MPK（不变） 出口商品价格上涨,该部门的两种要素回报均上升. 进口竞争部门的产品价格下降,该部门的两种要素的回报均下降.
比较两个部门的要素密度，必须在一个共同的标 准下进行，即共同的要素价格。
10
K
X是资本密集型产品 Y是劳动密集型产品
X Y
斜率-（w/r)
O
要素密集度
L
三、模型的基本假设
• H-O模型是2×2×2的模型 • 两个国家的生产函数相同
两个国家：A国、B国； 两种产品：X产品、Y产品； 两种要素：资本和劳动
4
第一节 要素禀赋理论的基本模型
要素禀赋理论与古典贸易理论之间的区别： 一是生产要素包括两个，劳动、资本， 2×2×2模型 生产可能性边界将是一条凸状曲线。 二是要素禀赋差异的产生原因易于解释。
5
一、要素禀赋
指一国所拥有的两种生产要素的相对比例 与其所拥有的生产要素绝对数量无关。
国际经济学第三章 要素禀赋理论
型 产 密 品 集 动
为 劳
型 产 品
当上述两式都满足时，所有生产要素都得到了充分利用，并且两 个部门的要素密集度保持不变，结果X部门的生产扩大，而Y部门 的生产则下降。如果是劳动总量增加，资本总量不变，则同样的 道理，Y部门的生产将扩大，X部门的生产将下降。
本 密 集
为 资
K K1 X
E´ X´ E 要素变动 ，X Y两个部门的要 素 不变， OX´ OY´分 两个部门的 产 。
（二）贸易后
B´ C B
X
因为PA<PB，所以A 国在X产品上具有比 较优势，而B国在Y产 品上具有比较优势。 A国在A点、B国在A´ 点生产、消费。 开展贸易后，A国生产由 A点下移至B点生产，B 国则由A´点上移至B´点 生产，然后通过贸易， 最终在C点消费。
发达国家的比较优势模式
发达工业国家的出口/进口比率(1979年）
价格定义法
假设工资率（W）表示劳动的价格，利率（r) 表示资本的租赁价格，W/ r则代表劳动力的相 对价格，若（W / r）A> （W / r）B，即劳动的 相对价格在A国高于B国，则称A国为资本丰富 国，B国为劳动丰富国。同样，决定一国是否 是资本丰富，并不是看r的绝对水平，而是看 w/r的大小。
第二节 H-O理论
一、要素禀赋差异与相对价格差异 如前物质定义法所述，在两国生产技术相同的条件下， 国家之间要素禀赋的差异，最终会影响到两国X和Y两种 商品的生产能力，从而导致供给能力的差异，两国供给 方面的差异，可通过考察两国生产可能性曲线的偏向性 来直观地加以判断。 A国生产可能性曲线相对偏向于X商品，这意味着在相同 的相对价格下，A国在X商品上的相对供给能力高于B国， 而B国则在Y商品上相对供给能力高于A国。 结论：资本丰富国在资本密集型产品上相对供给能力较 强，劳动丰富国则在劳动密集型产品上相对供给能力较 强。
国际经济学第三章要素禀赋理论
国际经济学第三章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中一个重要的理论框架，它解释了不同国家之间贸易的原因以及贸易相对优势的形成。
该理论源于对生产要素的研究，主要包括劳动力、资本和土地这三个要素。
要素禀赋理论的核心观点是，不同国家之间的贸易特化是由于不同国家具有不同的生产要素禀赋。
生产要素禀赋是指一个国家相对于其他国家拥有的劳动力、资本和土地资源的相对量。
不同国家拥有不同的生产要素禀赋，导致了贸易相对优势的产生。
劳动力是一个核心的生产要素，不同国家之间劳动力的数量和质量是国际贸易中的重要因素。
一般来说，人口多、劳动力丰富的国家在劳动密集型产业上具有相对优势。
例如，中国以其劳动力成本低廉和大规模的劳动力资源而在制造业领域具有竞争力。
资本是另一个重要的生产要素，它包括物质资本和人力资本。
物质资本指的是机器设备、厂房等生产工具，人力资本则指的是教育、技能等人的知识和能力。
一般来说，资本丰富的国家在资本密集型产业上具有相对优势。
例如，德国以其先进的工业设备和高度教育的劳动力而在制造业和技术领域占据了领先地位。
土地是第三个重要的生产要素，尤其在农业领域具有重要地位。
不同国家的土地禀赋差异导致了不同的农产品价格和供给。
例如，俄罗斯因其广阔的农田和丰富的自然资源而在粮食生产上具有竞争力。
要素禀赋理论认为，不同国家之间存在着差异化的生产要素禀赋，这种差异性导致了贸易的发生。
国际贸易的核心就是通过不断优化资源配置和特化生产实现效率和效益的最大化。
要素禀赋理论对国际贸易的影响有以下几个方面。
首先，它解释了贸易相对优势的产生。
贸易相对优势指的是一个国家在相对比较成本下能够以较低的成本生产其中一种商品或服务。
这种相对优势是由于国家具有相对丰富的生产要素禀赋。
其次，要素禀赋理论指导了国家的贸易政策。
根据要素禀赋理论，国家可以通过贸易政策来推动其相对优势的产业发展。
例如，资本丰富的国家可以通过减少关税和其他贸易壁垒来鼓励资本密集型产业的发展。
第03章要素禀赋理论(讲义)
3.1 The Basic Model of Factor-Endowment Theory一．要素禀赋（Factor Endowment）是指一国所拥有的两种生产要素（劳动和资本）的相对比例。
衡量两国要素禀赋的方法有两种：一是以实物单位定义，即用两国所有可以利用的资本和劳动的总量来衡量。
二是以要素价格定义，即用每个国家的资本价格和劳动价格来衡量。
Factor Endowment is referred to as relative ratio of two factors of production a nation possesses。
★要素禀赋是相对概念，与一国所拥有的生产要素的绝对数量无关。
Factor Endowment is a relative concept, which has no relevance to absolute quantity of factors a nation possesses.图解3-1：E A、E B分别表示A、B两国的要素总量组合。
在E A点，A国拥有的资本和劳动总量为TK A、TL A；E B点表示B国拥有的资本和劳动总量为TK B、TL B。
E A、E B两点与原点的连线的斜率分别表示A、B两国的要素禀赋状况。
可见，A国是资本丰裕的国家，B国是劳动力丰裕的国家。
图3-1 A、B两国的要素禀赋二．要素密集度（Factor Intensity）生产某种产品所投入的两种生产要素（劳动和资本）的比例。
In a world of two commodities and two factors, we say that commodity X is capital-intensive if the capital-labour ratio used in the production of X is greater than K/L used in the production of Y.★要素密集度是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
国际经济学第三讲要素禀赋理论
国际经济学第三讲要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的一个重要理论框架，用以解释不同国家之间经济发展和国际贸易的原因和模式。
该理论认为，国家的经济发展和贸易模式主要由国家的自然资源和劳动力禀赋以及技术水平决定。
以下是对要素禀赋理论的详细解析。
要素禀赋理论最早由美国经济学家赫克歇尔·欧林斯于20世纪60年代提出。
这一理论以国家的要素禀赋为基础，来解释国际贸易的原因和模式。
要素禀赋主要包括自然资源禀赋和劳动力禀赋。
自然资源禀赋是指一个国家所拥有的自然资源种类和数量，而劳动力禀赋则是指一个国家的劳动力数量和技能水平等。
根据要素禀赋理论，国家的要素禀赋会影响其经济发展和贸易模式。
一个资源丰富的国家，在国际市场上更有竞争力，因为它可以提供相对便宜的商品，通过出口这些商品获取外汇。
例如，中东国家拥有丰富的石油资源，可以通过出口石油来获得经济发展的资金。
劳动力禀赋也是一个国家在国际贸易中的竞争优势的重要因素。
一个人口多、技术水平高的国家，会在劳动密集型产业中具有竞争优势，因为它可以提供相对便宜的劳动力。
例如，中国人口众多，劳动力成本相对较低，因此在劳动密集型产业领域具有竞争力。
除了自然资源禀赋和劳动力禀赋，技术水平也是决定一个国家在国际市场上竞争力的因素。
技术水平高的国家在高附加值的行业中具有竞争优势。
例如，德国在汽车制造和机械制造等高技术领域具有竞争优势，因为他们拥有先进的技术和研发能力。
要素禀赋理论也可以解释国际贸易的模式。
根据该理论，国际贸易主要存在两种模式：比较优势和相对要素禀赋。
比较优势是指一个国家相对于其他国家在其中一种商品生产上的竞争优势。
一个国家可以专门生产它有比较优势的商品，并通过专业化和贸易来获得更高的经济利益。
这种贸易模式被称为比较优势模式。
相对要素禀赋模式是指一个国家根据其要素禀赋选择特定的产业。
例如，一个拥有丰富石油资源的国家可能选择发展石油工业，而一个拥有大量廉价劳动力的国家可能选择发展劳动密集型产业。
第3章 要素禀赋理论
3、贸易壁垒的存在 里昂惕夫之谜的产生是因为市场的 不完全竞争引起的，国际间商品流 通因受到贸易壁垒的限制而使要素 禀赋理论揭示的规律不能实现。
4、未考虑自然资源
① 里昂惕夫是用双要素模型来进行分析，
忽略了其他因素，如自然资源等。实际 上有些产品既不属于劳动密集型，也不 属于资本密集型，而是自然资源密集型。 ② 如果考虑自然资源在美国进出口贸易结 构中的作用，就可以解释谜的存在。 ③ 可以解释加拿大、日本、印度等国的贸 易结构中的谜。
（二）要素价格均等化定理
1、提出 1948年 萨缪尔森 《国际贸易与要素均等化》 2、理论内容：在满足要素禀赋理论的全部 假设条件下，自由的国际贸易通过商品 相对价格的均等化，将使同种要素的绝 对和相对报酬趋于均等。
举例
在生产要素总量一定的情况下： 中国 劳动力丰富 资本稀缺 美国 资本丰富 劳动力稀缺
二、其他对H-O原理的验证
（二）对其他国家的验证 建元正弘、市村真一：1959年验证日本 的贸易结构，验证了H-O理论。 沃尔：对美加贸易进行分析，证实了谜 的存在。 巴哈德瓦齐：1962年对印度的贸易结构 进行分析，结果是，对美国的贸易证实 了谜的存在。
验证图表
1992年美韩贸易数字表(单位：亿美元)
2、不足 ① 违背了劳动价值论 ② 抹煞了资本主义国际生产关系 ③ 忽视了科学技术的作用 ④ 难以解释要素密集程度相同的国家 之间的国际贸易问题 ⑤ 难以解释同一产品国际贸易问题
第二节 里昂惕夫之谜
一、里昂惕夫验证的提出 瓦西里· 里昂惕夫是美国著名经济 学家，投入产出经济学的创始人，第四 届诺贝尔经济学奖获得者。 1953年 《国内生产与对外贸易：美国地位 再审查》 1956年 《要素比例和美国的贸易结构：进 一步的理论和经济分析》
第三章 要素禀赋理论
小麦 纺织品
• 美英两国国内的商品价格比例是不相同的。美国国内
小麦与纺织品的价格比例为1∶2，英国国内小麦与纺 织品的价格比例为3∶1。
• 这说明在美国的国内贸易中，可以用1单位的小麦交换 1/2单位的纺织品；在英国的国内贸易中，1单位的小 麦则可以换回3单位的纺织品。
• 这个交换比例上的差距决定了双方若按照差距之内的 交换比例进行交易，都可获得利益，从而使两国间的 贸易能够发生。 • 也就是说，小麦和纺织品的国际交换比例在1∶1/2～ 1∶3之间，对参加交易的两国都是有利的。
要素丰裕度的测度方法：
1.以实物单位测度 在要素禀赋存在差异的情况下，如果一国的要 素禀赋K/L大于他国，则称为资本（相对）丰富 劳动（相对）稀缺的国家；反之，则称为劳动丰 富资本稀缺国家。 2.以要素的相对价格测度 可表示为：r/w 或 w/r
两种定义方法的差异
• 用实物单位定义只考虑了供给这一方面的因素，而用相 对要素价格来定义则同时考虑了供求两方面的因素。 • 如果两国的需求偏好相同，这两种定义方法得出的结论 是相同的。这是因为若B国的K/L大于A国，则在相同的需 求条件下，B国的w/r就会较 大 。这样，在两种定义下B 国都是 资本 丰裕的国家。
本章主要内容要素禀赋理论的பைடு நூலகம்本概念要素禀赋理论ho定理要素禀赋理论的推论要素价格均等化理论hos定理商品价格变化与收入分配斯托尔珀萨缪尔森定理要素禀赋变化与国际贸易雷布津斯基定理要素禀赋理论的验证与补充里昂剔夫之谜李嘉图模型揭示了劳动生产率的国际差异所导致的比较优势是国际贸易的基础假设只有劳动力一个生产要素因而不能回答国际贸易如何影响收入分配这个问题特定要素模型假设某些生产要素特定于某些生产部门由此对国际贸易的收入分配效应提供了一种解释忽略了任何生产要素在长期内总是可以在不同生产部门之间流动这一现实赫克歇尔俄林ho模型是由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林建立的
要素禀赋论名词解释
要素禀赋论的局限性要素禀赋论是指对各国（地区）间生产要素相对存量与相对价格差异进行解释的一种理论。
H-O模型（赫克歇尔-俄林模型）的现代经济学理论，强调生产要素供给和需求对国际贸易的影响，认为一个国家（地区）的贸易结构和产业配置是由其自然禀赋所决定的。
该理论认为，一个国家（地区）的贸易结构和产业配置是由其自然禀赋所决定的。
自然禀赋包括土地、劳动力、资本、自然资源、技术等因素，这些因素在不同的国家（地区）中分布不均，因此导致了不同国家（地区）间生产要素相对存量和相对价格的差异。
要素禀赋论的核心是相对优势原则，即一个国家（地区）应该出口那些生产要素相对价格较低的商品，进口那些生产要素相对价格较高的商品，这样可以获得比较优势，实现贸易的利益最大化。
要素禀赋论在国际贸易理论和实践中具有重要的影响，为各国（地区）间的贸易和产业转移提供了理论依据和实践指导。
但是，要素禀赋论也存在一些局限性，例如忽略了技术、信息、文化等因素对贸易和产业的影响，同时也无法解释一些非传统贸易现象，如服务贸易、技术贸易等。
忽略了一些其他的影响因素：除了生产要素的供给和需求外，国际贸易还受到许多其他因素的影响，如市场需求、政策法规、文化差异、技术水平等。
要素禀赋论过于简化了这些因素的影响，无法完全解释国际贸易的复杂性和多样性。
无法解释一些国际贸易现象：要素禀赋论无法解释一些常见的国际贸易现象，例如产业内贸易、产品内贸易等。
这些现象与生产要素的供给和需求关系不大，更多地与技术、市场结构、政策等因素相关。
忽略了生产要素的质量和技术水平：要素禀赋论将生产要素视为同质化的，但实际上不同国家（地区）的生产要素的质量和技术水平存在差异，这也会影响贸易结构和产业配置。
理论假设的局限性：要素禀赋论建立在一些理论假设基础上，例如完全竞争市场、不存在规模效应等。
这些假设在现实中并不总是成立的，因此要素禀赋论在解释实际经济现象时可能会存在一定的偏差。
第3章要素禀赋理论
第 3 章要素禀赋理论第 3 章要素禀赋理论【本章关键术语】1. 要素禀赋2. 要素密集度3. 赫克歇尔—俄林模型4. 斯托尔珀—萨缪尔森定理5. 要素价格均等化6.雷布钦斯基定理7. 列昂惕夫悖论在完全竞争的假设前提下，封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础，相对价格决定着比较优势。
国家供给和需求方面的差异是造成相对价格差异的根源。
本章主要从供给的角度——要素禀赋理论（FactorEndowment Theory ）来探讨国际贸易的成因和影响。
要素禀赋理论最早由赫克歇尔（Eli Heckscher ）和俄林（ Bertil Ohlin ）提出，经萨缪尔森（ Paul Samuelson）等人加以完善。
要素禀赋理论在理论和实际运用中的成功使其在 20 世纪前半叶—— 70 年代末这段时期内成为国际贸易理论的典范，至今仍在国际贸易中占据重要地位。
赫克歇尔和俄林所运用的分析工具是由新古典经济学所建立起来的等产量线、无差异曲线、生产可能性边界等，该理论也被称之为新古典贸易理论。
新古典贸易理论与古典贸易理论相比，不仅在于它承认比较利益是国际贸易发生的基本原因，更重要的是它找到了比较利益形成的源泉，即贸易双方要素禀赋的差异。
3.1赫克歇尔——俄林模型赫克歇尔——俄林模型简称H— O 模型，由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出。
1919 年赫克歇尔发表题为“对外贸易对收入分配的影响”一文，文中运用不同于一般均衡理论的分析方法，第一次用生产要素密集的分析来解释国际贸易。
但是，这在当时没有引起很大反响。
1933 年俄林出版《地区间贸易与国际贸易》一书才使该理论方法产生了巨大影响。
这就是著名的赫克歇尔——俄林模型。
该理论模型对于古典模型，尤其是李嘉图单一要素模型做出了修正和完善，从各国要素禀赋的差异来解释国际贸易的成因，奠定了现代国际贸易理论的基础。
[ 专栏 3— 1]赫克歇尔小传赫克歇尔（ EliFilip.Heckscher ， 1879-1952）瑞典著名经济学家、经济史学家，乌普萨拉大学哲学博士。
第三章 要素禀赋理论
二、封闭条件下的相对价格 要素禀赋
生产技术条件相同
相对供给差异
相对价格差异
两国需求条件完全相同
国在X PA<PB，即A国在X商品上 具有比较优势， 具有比较优势，而B国 则在Y 则在Y商品上具有比较 优势， 优势，即资本丰富国 家在资本密集型产品 上具有比较优势， 上具有比较优势，而 劳动丰富国家在劳动 密集型产品上具有比 较优势 。
物理单位定义： 如果（ /TL） TK/TL） （1）物理单位定义： 如果（TK /TL）A>（TK/TL）B， 国是资本（ 相对） 充裕的国家， 国是劳动（ 相对） 则 A 国是资本 （ 相对 ） 充裕的国家 ， B 国是劳动 （ 相对 ） 充裕的国家。 充裕的国家。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
相对要素价格定义： 如果(r/w) （ 2 ） 相对要素价格定义 ： 如果 (r/w)A <(r/w)B ， 则 A 国是资本（相对）充裕的国家， 国是劳动（相对） 国是资本（相对）充裕的国家，B国是劳动（相对）充 裕的国家。 裕的国家。
EA、EB分别表示A、 B两国的要素总量 组合ρA>ρB ， 故A国为资本丰富 的国家，B国则为 劳动丰富的国家。
二、要素密集度
要素密集度（Factor intensity）：指生产某 种产品所投入两种生产要素的比例。 在一个只有两种产品（X和Y）和两种要素（L和 在一个只有两种产品（ 和两种要素（ 的世界中， K）的世界中，如果 /L） K/L） 那么商品X （ K /L ） X> （ K/L ） Y 那么商品 X 就是资本密集型 产品。 是劳动密集型产品。 产品。而Y是劳动密集型产品。
（三）人力资本 一般劳动可区分为非熟练劳动（ 一般劳动可区分为非熟练劳动（unskilled labor）和熟练劳动（skilled labor）两类； labor）和熟练劳动（ labor）两类； 熟练劳动是指具有一定技能的劳动， 熟练劳动是指具有一定技能的劳动，这种技 能不是先天具备的，而是通过后天的教育、 能不是先天具备的，而是通过后天的教育、 培训等手段积累起来。 培训等手段积累起来。由于这种后天的努力 类似于物质资本的投资行为， 类似于物质资本的投资行为，所以我们称后 一类劳动为人力资本。 一类劳动为人力资本。 美国经济学凯恩（ Kenen）后来发现， 美国经济学凯恩（Pete B. Kenen）后来发现， 美国的出口以物质资本加人力资本密集型商 品为主。 品为主。
要素禀赋理论
INTERNATIONAL TRADE
图中，EA、EB分别 表示A、B两国的要 素总量组合。 ρA>ρB ，故A国为资 本丰富的国家，B国 则为劳动丰富的国 家。
INTERNATIONAL TRADE
要素丰裕度的测度方法：
1.以实物单位测度 在要素禀赋存在差异的情况下，如果一国的要 素禀赋K/L大于他国，则称为资本（相对）丰富 劳动（相对）稀缺的国家；反之，则称为劳动丰 富资本稀缺国家。 2.以要素的相对价格测度 可表示为：r/w 或 w/r
INTERNATIONAL TRADE
（1）两国的要素价格比例不同（美国是1：2；英国是4：1） 美国：土地1美元，劳动2美元； 英国：土地4英镑，劳动1英镑 （2）两国的生产函数相同 美国：生产1单位小麦需要投入5单位土地和1单位劳动
生产1单位纺织品需要投入1单位土地和10单位劳动
英国：生产1单位小麦需要投入5单位土地和1单位劳动 生产1单位纺织品需要投入1单位土地和10单位劳动
结论：美英两国的两种商品价格比例不同是由两国生 产要素价格比例不同决定的。
INTERNATIONAL TRADE
（四）要素价格比例不同是由要素供给 比例不同决定的
各种生产要素在不同国家中的丰缺程度是很不相 同的。供给丰富的生产要素价格便宜，相反，供给稀 缺的生产要素价格就昂贵。
比如，澳大利亚地广人稀、资本较少，因此地租 较便宜而资本和劳动力的价格较贵。所以说要素价格 比例不同是由要素供给比例不同决定的。
• 美国在两种商品中都处于优势，但优势一样大，“两 优无其重”，贸易难以发生。 • 结论：各国商品价格比例不同是产生国际贸易的必要 条件。
INTERNATIONAL TRADE
（三）各国商品价格比例不同是由要素 价格比例不同决定的
国际贸易 第3章 要素禀赋理论
图3-3等产量线与边际技术替代率
表示了两种生产要素生产一 种产品的组合情况。 Q1、 Q2、Q3表示等产量线。产 量水平Q1< Q2<Q3，离原点 越远产量越大。 A B K2
Q1 O Q3 Q2
K
K1
L1 L2 由A点到B点，劳动增加△L(L1L2)，则资本减少△K(K1K2),此 时产量保持Q1水平不变。MRTSLK = dK/dL，边际技术替代率 等于等产量线的斜率。
3.1.2 赫克歇尔—俄林模型的基本内容
俄林论证生产要素票赋理论的逻辑思路是： 商品价格差异是国际贸易的基础，而商品价格 的差异是由于商品生产的成本比率不同；商品生 产成本比率不同，是因为各种生产要素的价格比 率不同，而生产要素价格比率不同，则是由于各 国的生产要素禀赋比率的不同。因此，生产要素 禀赋比率的不同，是产生国际贸易的最重要基础。
该理论模型对于古典模型，尤其是李嘉图单一要素模型做出
了修正和完善，从各国要素禀赋的差异来解释国际贸易的成 因，奠定了现代国际贸易理论的基础。
3.1.1 赫克歇尔—俄林模型假定前提
1. 要素禀赋
生产要素是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必 须投入的或使用的主要手段，通常指土地、劳动、和资本 三要素，如果加上企业家才能则称之为四要素。
5：规模收益不变假定。假定两国在两种商品的生产上保持 规模收益不变。产量增加的比例等于生产要素投入量增 加的比例。f(tK、tL)= tf(K、L)； 6：技术相同假定。假定两国具有相同的技术水平，具有相 同的生产函数，投入同样数量的生产要素生产同等数量 的某种商品。强调技术不是不变，而是，两国生产同种 商品的技术保持相同； 7：要素密集度假设。假设两种商品的要素密集度不同，一 种为劳动密集型，另一种为资本密集型。两国生产技术 水平相同（生产函数相同，两国同种产品素密集度相同） 8：消费者偏好相同假定。两国的社会无差异曲线在形状和 位置上一致。在假定7、8的基础上，要素禀赋的两种计 量方法是确定一致的； 9： 资源充分利用假定。假定两国在贸易前后都能生产出 最大可能的产量，生产点总是落在生产可能性边界上。