调解案例10篇之令狐文艳创作
盲道上的爱阅读答案之令狐文艳创作
盲道上的爱令狐文艳①上班的时候，我看见同事方老师正一辆辆地搬走停放在学校门口人行道上的自行车。
我就走过去，和她一道搬。
②我说：“车子放得这么乱，的确有碍观瞻。
”她冲我笑了笑，说：“那是次要的，主要是这些车子侵占了盲道。
”我不好意思地红了脸，说：“您瞧我，多无知。
”③方老师说，其实，我也是从无知过来的。
两年前，我女儿视力急剧下降，到医院一检查，医生说她视网膜出了问题，并让我做好充足的心理准备。
我没听懂，问为啥要做充足的心理准备。
医生说，你女儿有可能失明。
我听了差点昏过去。
我央求医生说，我女儿才二十岁啊，没了眼睛怎么行!医生啊，求求你，把我的眼睛取出来给我女儿吧。
那一段时间，我暗暗地为自己的这个决定做好了充足的准备。
为了让自己适应失明以后的生活，家中无人时，我就开始闭着眼睛拖地抹桌，洗衣做饭。
每天下班后，我就闭上眼睛沿着盲道往家走。
那盲道，也就两砖宽，砖上有八道杠。
一开始，我走得磕磕绊绊，脚说什么也踩不准那两块砖。
在回家的路上，石头绊倒过我，车子碰到过我，我多想睁开眼睛瞅瞅呀，可一想到有一天我将彻底地生活在黑暗里，我就硬是不叫自己睁眼。
到后来，我在盲道上走熟了，脚竟认得了那八道杠。
我真高兴，自己终于可以做个百分之百的盲人了。
也就在这个时候，我女儿的眼病居然奇迹般地好了。
有天晚上，我们一家人在街上散步，我让女儿解下她的围巾蒙住我的眼睛，我要给他们父女俩表演一回走盲道。
结果，我一直顺利地走到了家门前。
解开围巾，我看见走在后面的丈夫和女儿都哭成了泪人儿——你说，在这一条条盲道上，该发生过多少叫人流泪动心的故事啊!要是这条人间最苦的道连起码的畅通都不能保证，那不是咱明眼人的耻辱吗!④带着方老师讲述的故事，我开始深情地关注那条“人间最苦的道”，国内的，国外的，江南的，塞北的……⑤我向每一条畅通的盲道问好，我弯腰捡起盲道上碍脚的石子。
有时候，我一个人走路，我就跟自己说：喂，闭上眼睛，你也试着走一回盲道吧。
尽管我的脚不认得那八道杠，但是，那硌脚的感觉那样真切地瞬间从足底传到了心间。
人民调解典型案例
年老夫妻居无定所一筹莫展一纸协议圆满解决喜笑颜开冯春明、姜秀华与四子之间的赡养纠纷【纠纷情况】冯春明，系邗上街道原冯庄村冯六组居民，共养育四子：冯华喜、冯华其、冯华吉、冯华果。
2005年底，冯六组拆迁，冯华吉先行拆迁，并安置于幸福小区。
冯春明与其他三个儿子后拆迁拿房，冯春明自此一直与老大一起居住，相安无事。
但至2007年，冯春明夫妻因家庭琐事想要回自己在拆迁中的面积，单独居住，父子五人由此产生矛盾。
11月，冯春明在胸口挂“还我主权”的牌子，手里敲着锣，腰间系着导尿袋，带着患病老伴，情绪激动地来到街道上访，要求政府帮他们解决家庭内部安置房分配及赡养矛盾。
【调解经过及结果】这是一起典型的因拆迁引起的赡养纠纷。
接案后，街道调委会工作人员一方面立即与冯庄社区取得联系，向社区知情人员了解情况；另一方面，迅速行动，按提供的名单、地址、电话及时与冯春明的四个儿子联系，对相关当事人进行走访了解，希望当事人能统一思想，尽快参加调解。
可是事情并不一帆风顺，因为之前冯春明夫妇与四个儿子就因房产分配及赡养纠纷闹得不可开交，五人都不愿与对方对话，都希望通过法律途径来解决此事。
可是冯春明现在身体状况令人堪忧，诉讼程序必耗时较多，如何尽快解决此事，让老人能够尽快安享晚年成了摆在调解员面前亟待解决的难题。
他们决定与社区“各个击破”，每人负责劝说一方。
一次不行，二次，二次不行，三次，多次的电话与上门终于让三人看到了调解员解决此事的诚意和能力，双方也终于同意召开家庭会议，对此事进行协商。
调解前，街道调解员仔细查阅了当时的拆迁协议及拿房记录，并走访了事情的知情者，做到心中有数。
调解时，调解员先是对冯春明的身体状况进行阐述，并说出了老人家希望全家和睦，安享晚年的希望。
然后再提出召开这次家庭会议要解决的问题，即冯春明的房产分配及今后的赡养问题。
会上四人仍是对老人的赡养问题争锋相对：老三认为自己先行拆迁，在房产分配上没有多拿任何父母的面积，这是老大、老二及老四的问题。
[最新]人民调解典型案例
![[最新]人民调解典型案例](https://img.taocdn.com/s3/m/bff5a4690912a216147929ed.png)
[最新]人民调解典型案例离奇纠纷伤脑筋巧妙计谋化干戈2011年8月份的一天，合峪司法所迎来了一批嵩县车村镇的群众，当听完这批群众的反映后，司法所同志都感到很离奇很纳闷，从业这么多年，第一次遇到这么离奇的案件。
事情要从2011年2月份说起，嵩县车村镇农民王某，过完年后就留下家中两岁的幼子与智障的妻子外出打工。
可他刚刚外出一月不到，就接到家里电话，说王某的岳父岳母在王某外出后不久就将智障的妻子接走，至今未归。
王某当时不以为意，就让自己父母到妻子的娘家接人。
一个月过去，王某父母始终未将妻子接回，岳父岳母的态度也让他很纳闷，每次去接都满口应承过几天就送闺女回去，可是始终不见妻子回家。
想到两岁的幼子已经两个月未见母亲，王某只好从外地回来，从此他开始了艰难的接妻路程。
直至2011年8月10，王某已来回车村与合峪接妻子回家20多次，可每次都无功而返，岳父岳母的态度从一开始的答应过几天送回，到现在找各种理由拖延妻子回家。
老实巴交的王某无可奈何，只得求助合峪司法所。
听完当事人的陈述后，司法所同志问了几个问题:“王某，你在家中是否存在家庭暴力，谩骂、殴打智障的妻子,”王某直接找来自己的邻居为自己作证，从结婚到现在从未打骂过妻子。
接着问王某的婚姻是否存在第三者插足,王某也找到证人证明自己从来没有。
而且证人还证明王某夫妻俩一直很恩爱，尽管妻子是智障，生活无法完全自理，可是对王某也是温柔体贴，感情一直很好。
又问王某岳父岳母拒绝将女儿送回家中，是否问他索要财物,王某回答:来接20多次了，岳父岳母从来没提过要钱要物的事。
了解完这些，司法所同志当时都愣了，不存在家庭暴力，不存在第三者插足，妻子娘家也未索要钱物。
可是为什么始终不让一家人团聚,解铃还须系铃人，司法所同志马上通知王某岳父李某到司法所接受调解。
李某的态度也是让司法所同志很纳闷，问李某为什么不让女儿去丈夫家,他回答女儿在婆家受虐待，问哪里受虐待却又说不出所以然来，只是说王某对女儿不好。
三措两案之令狐文艳创作
广东大唐国际潮州发电有限责任公司令狐文艳发包工程施工安全组织措施、安全措施和技术措施和施工方案、应急预案工程名称： #3机给水泵汽轮机A、B侧排汽蝶阀检修承包方编制人：承包方审核人：发包方审核人：发包方技术负责人：发包方安监负责人：发包方批准人：编制日期：2016年03月31日目录一、工程概况2二、组织措施3三、技术措施4四、安全措施5五、施工方案11六、应急预案13一、工程概况三百门电厂厂址位于广东省饶平县东南部的柘林镇，处在大埕湾与柘林湾之间；距饶平县城（黄冈镇）约22km，南面距离南澳岛10km。
厂址位于柘林镇南面3km处的旗头山与大肚山之间。
厂址西南-西面为旗头山（最高约115.6m）（国家高程基准，下同），北面为围海造地形成的柘林围，遍布养殖鱼塘及盐田，东面为大肚山，东-南面临海，本电厂共建有：一期2台600MW 燃煤机组、二期2台1000MW 燃煤机组，总装机容量3200MW。
此次检修为：#3机给水泵汽轮机A\B侧排汽蝶阀检修。
本次#3机给水泵汽轮机A\B侧排汽蝶阀检修所需的人员、工器具的供应、技术储备和技术支持，由广东拓奇电力检修公司提供；所需耗材、备品备件由电厂设备部提供；为确保本工程项目的顺利进行，特制订安全三措计划。
编制依据：大唐国际潮州发电有限责任公司提供的工程图纸；施工有关规范、规定和标准；施工现场实际勘察情况。
施工工期目标：本工程工期为10天。
工程质量目标：依照检修作业指导书和有关设备出厂技术文件，施工图纸，监理及业主要求，保证质量措施。
安全施工目标：本工程施工保证不发生人身轻伤及以上事故，杜绝火灾、重大设备事故。
二、组织措施为了该工程高质量的按期完工，我公司特成立以下组织：1.管阀负责人：唐劲松2.班长：卓忠清3.技术员：林泽丰4.安全员：蔡德葵5.质量员：赵保国6.班组成员名单：黄振雄、林文发、罗钰贤、李军、龙发文等7.工程工期：2016年03月31日———2016年04月09日8、进厂工作计划：1.本公司各维护点及工程部参与此次潮电检修人员10个工作日内入厂。
民事答辩状的范本之令狐文艳创作
民事答辩状
令狐文艳
答辩人：（填写单位名称或个人姓名）住所：法定代表
人：职务：电话：委托代理人：XXXX律师事务所律师
委托代理人：性别：年龄：
工作单位：职务：电话：
被答辩人：
住所：法定代表人：职务：电
话：
答辩人于____年___月___日收到贵院转来答辩人与被答辩人因______合同纠纷一案的《应诉通知书》和《民事起诉状》副本及有关材料，现就被答辩人的诉讼请求，提出答辩意见如下：（答辩事由）
一、
二、
三、
（答辩要点和具体理由）
此致北京市ΧΧ人民法院
答辩人
（公章）：法定代表人
（签字或名章）：
年月日
附：本答辩状副本1份。
【优质文档】人民调解案例-word范文 (12页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==人民调解案例篇一：人民调解典型案例离奇纠纷伤脑筋巧妙计谋化干戈201X年8月份的一天，合峪司法所迎来了一批嵩县车村镇的群众，当听完这批群众的反映后，司法所同志都感到很离奇很纳闷，从业这么多年，第一次遇到这么离奇的案件。
事情要从201X年2月份说起，嵩县车村镇农民王某，过完年后就留下家中两岁的幼子与智障的妻子外出打工。
可他刚刚外出一月不到，就接到家里电话，说王某的岳父岳母在王某外出后不久就将智障的妻子接走，至今未归。
王某当时不以为意，就让自己父母到妻子的娘家接人。
一个月过去，王某父母始终未将妻子接回，岳父岳母的态度也让他很纳闷，每次去接都满口应承过几天就送闺女回去，可是始终不见妻子回家。
想到两岁的幼子已经两个月未见母亲，王某只好从外地回来，从此他开始了艰难的接妻路程。
直至201X年8月10，王某已来回车村与合峪接妻子回家20多次，可每次都无功而返，岳父岳母的态度从一开始的答应过几天送回，到现在找各种理由拖延妻子回家。
老实巴交的王某无可奈何，只得求助合峪司法所。
听完当事人的陈述后，司法所同志问了几个问题：“王某，你在家中是否存在家庭暴力，谩骂、殴打智障的妻子？”王某直接找来自己的邻居为自己作证，从结婚到现在从未打骂过妻子。
接着问王某的婚姻是否存在第三者插足？王某也找到证人证明自己从来没有。
而且证人还证明王某夫妻俩一直很恩爱，尽管妻子是智障，生活无法完全自理，可是对王某也是温柔体贴，感情一直很好。
又问王某岳父岳母拒绝将女儿送回家中，是否问他索要财物？王某回答：来接20多次了，岳父岳母从来没提过要钱要物的事。
了解完这些，司法所同志当时都愣了，不存在家庭暴力，不存在第三者插足，妻子娘家也未索要钱物。
可是为什么始终不让一家人团聚？解铃还须系铃人，司法所同志马上通知王某岳父李某到司法所接受调解。
人民调解十大典型案例
人民调解十大典型案例一、家庭纠纷调解案例张某和李某是一个年轻夫妻，他们因为一点小事争吵不断，导致夫妻间关系紧张。
经过人民调解员的耐心劝说和细致调解，两人终于坐下来，倾听对方的意见，沟通了彼此的需求和矛盾。
最终，在人民调解员的引导下，他们达成了一份协议，约定双方要多沟通、多关心对方，并承诺不再发生激烈争吵。
二、邻里纠纷调解案例小区里的张先生和李先生因为一颗树引发了争执。
经过人民调解员的介入，了解到双方的冲突核心在于树有可能影响到一方的人身安全。
通过法律法规的解释和权益保障机制的介绍，人民调解员成功地让双方达成了撤除树木并为双方各自补偿的协议。
三、劳动争议调解案例公司A的员工小王因为工资问题与公司发生了纠纷，导致劳动关系紧张。
人民调解员首先帮助双方明确了劳动法和法定工资，并引导他们采取合理的解决方式。
最终，公司同意以行业标准为基准支付小王的合理工资，同时小王同意改正工作中的不当行为。
四、民间借贷调解案例张某借给李某一笔钱，按照约定该笔债务到期却迟迟没有还清。
在人民调解员的引导下，张某和李某详细了解了彼此的经济状况和还款能力，最终达成了分期偿还债务的协议，化解了双方的矛盾。
五、邻里补偿调解案例小明的孩子不慎在邻居家跌倒，并导致受伤。
人民调解员在了解事情经过后，号召邻居们共同承担责任，促使双方达成协议，由邻居家负责支付医疗费用并对小明的孩子进行道歉。
六、婚姻家庭财产分割调解案例离婚夫妻小叶和小明围绕房产和财产分割问题争执不休。
人民调解员通过调解沟通，让双方明确了法律规定和财产分割原则，并制定了合理的分割方案。
最终，小叶和小明达成协议，顺利完成婚姻家庭财产的分割。
七、交通事故赔偿调解案例小王在驾驶过程中与小李发生了交通事故，双方对于事故原因和赔偿金额存在分歧。
人民调解员了解了事故经过后，详细解释了事故责任的界定和赔偿的标准，帮助双方消除了误解。
在人民调解员的引导下，小王和小李达成了协议，相互协商并支付了合理的赔偿金额。
敬一丹朗诵版 《我的南方和北方》之令狐文艳创作
我的南方和北方
令狐文艳
（敬一丹朗诵版）
自从我认识了奔腾不息的大江，我就认识了我的南方和北方。
大雁南去，用翅膀缩短着我的南方和北方的距离；
燕子归来，衔着春泥表达着南方和北方的情谊。
我曾经走过黄山、庐山、峨眉山、雁荡山寻找我的南方；
我的南方，却在乌篷船、青石桥、油纸伞和郁林瓦处深深地隐藏。
在秦淮河的灯影里，我凝视着我的南方；
在寒山寺的钟声里，我倾听着我的南方。
我的南方啊，小桥流水、莺飞燕长、杏花春雨。
我曾经走过千山、昆仑山、祁连山、长白山，寻找我的北方；而我的北方，却在黄土谣、红窗花儿、热土炕和蒙古包中隐藏。
在山海关、嘉峪关、雁门关我和我的北方相对无言，
在大平原、大草原、戈壁滩，我与我的北方倾心交谈。
在骆驼和牦牛的背景上，我伴随着我的北方，走向遥远的地平线；
我的北方啊，大漠孤烟、长河落日，唢呐泛旅。
自从我认识了，那奔腾不息的大江啊，我就认识了我的南方和北方。
从古至今，那条奔腾不息的大江就像一根琴弦，弹奏出几多兴亡、几多沧桑。
我的南方我的北方，
我的南方和北方啊，
我永远的故乡和天堂。
最美家庭事迹材料之令狐文艳创作
美丽家庭事迹材料令狐文艳人们常说“家和万事兴”，家和出凝聚力，出亲和力；困苦时，家和出亲情；悲伤时，家和出慰藉；重压时，家和出力量；沮丧时，家和出坚强。
家是甜蜜，是温馨和浪漫，更是人生旅途的驿站。
我的家是温馨幸福的五口之家：爸爸、妈妈、爱人和我，还有一个女儿今年9岁，正上小学二年级。
我的家和大多数家庭一样，没有什么轰轰烈烈的事迹，但我们全家遵纪守法，互敬互爱，积极进取，热爱生活，乐于助人，家庭和睦，邻里和谐。
我们的家庭是一个平凡的五口之家，还有一个可爱的女儿。
互敬互爱是家庭和睦的基础，是家庭幸福的源泉。
我们夫妻遵守计划生育，婚后只生育了一个女儿。
在生活中我们互相照顾，互相信任，互相支持。
在家里时常交流思想，互相取长补短，遇到困难互相开导，共同的生活经历使我们的心贴的更近，倍加珍惜来之不易的幸福生活。
当我们的意见不一致时，总是能够用理智的态度去沟通，这种温馨和谐的家庭氛围常常引来邻里和同事的羡慕和称赞。
我想构建和谐家庭的首要条件是做到心中有爱，有爱才可倾力营造家的和谐，家的温馨，有爱才能同享甘甜雨露，同抵狂风暴雨。
每当我们在生活中遇到困难时，我们总能够相互协商，共同面对。
我想这都是缘于爱的支撑吧，爱是奉献，爱是付出，爱是承诺，爱就是要让家里的每一个成员快乐、幸福，那么我就必须尽心尽力为这个家着想，难免要做出一些牺牲，比别人多付出，来维持我们这个家的和谐。
家庭成员彼此宽容体谅、互相体贴关心是构建和谐家庭的另一重要条件，宽容体谅是构建和谐家庭的润滑、调节剂，体贴关心是促使家庭和谐平衡的重要砝码。
心与心沟通交流，在家庭生活中处处以礼相待，以诚相待，家庭生活才会温馨幸福，安定祥和，充满欢声笑语。
构建和谐家庭的最后一个条件是孝敬长辈、关爱老人。
孝敬长辈是处理人际关系的第一台阶，也是做人的基本要求，对待家中老人要主动关心其温暖，时刻关心其健康，主动分担其忧愁，充分理解其絮叨。
马克思说：“父母的行业是教育子女。
北京法院2019年多元调解十大典型案例
北京法院2019年多元调解十大典型案例文章属性•【公布机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2020.01.10•【分类】其他正文北京法院2019年多元调解十大典型案例专家总评北京师范大学法学院教授熊跃敏近年来，为加强诉讼与非诉讼纠纷解决方式的有效衔接，北京法院积极探索，勇于创新，努力实践，注重发挥特邀调解的功能，形成了颇具北京特色的"多元调解+速裁"的诉调一体工作模式，成效显著。
2019年十大典型案例即是北京法院系统打造诉前多元调解新格局、实现诉调有效衔接的集中体现。
纵观2019年十大典型案例，具有如下特点：一是调解主体的多元化与专业化。
北京法院特邀调解组织与特邀调解员的来源与构成多元化，能够满足不同类型案件的需要。
同时重视行业调解组织的作用，充分发挥行业调解专业化的优势。
二是调解案件类型的多元化。
十大典型案例中，既有被认为适合调解的家事纠纷等传统类型的案件，亦有金融、房屋拆迁、知识产权等法律关系复杂的现代型争议，最终都通过诉前委派调解得以解决。
委派调解案件类型的多元化，为先行调解的广泛适用提供了实证支撑，进一步拓展了特邀调解的功能。
三是法院对委派调解的全程指导。
这是委派调解与非诉讼调解的最大不同。
上述典型案例中，法院对委派调解的指导，涵盖了选任调解组织与调解员、协助确定争议焦点、提供法律指引乃至参与调解协议的形成等调解的全过程。
法院对委派调解的全程指导，提升了调解的规范性与权威性，彰显法院参与调解的制度优势。
四是重视调解过程中的依法调解。
十大典型案例的调解过程表明，调解中的当事人更加关注在明确各自权利义务基础上的调和解决，这也对调解组织与调解员的能力提出了更高的要求，体现了法院委派调解与非诉讼调解的不同。
五是重视调解成果的有效转化，实现了诉调的无缝衔接。
委派调解未达成协议，调解员先行调解的成果经双方当事人同意可以成为速裁法官裁判的依据，提高了调审效率，做到了案结事了。
总之，北京法院打造集诉讼服务、立案分流、诉调对接、速裁快审等诉调一体工作模式，搭建现代化诉讼服务体系的工作经验值得推广。
人民调解案例汇编-人民调解案例
人民调解案例汇编-人民调解案例1. 老邻里口角变拳脚巧调解干戈化玉帛‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥谢嵩军2. 瓜农违规拉线遭触电身亡村委自责同情作道义补偿‥‥‥‥‥‥‥‥张勤龙3. 雇员死亡起纷争人民调解化矛盾‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥姚德全施建平4. 煤气中毒引赔偿纠纷情法结合促理性维权‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥高慧珠5. 买菜路上起风波巧辟蹊径解难题‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥庞展红姚晓蕾6. 被毁容的花朵‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥杨秀芬7. 池水无情人有情‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥钱俭峰8. “见义莽为”致人伤法理交融巧调解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥王根云9. 一起命案成仇敌六年有家不能回法院执行成难题调解促成协议签‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥金林福10.爆竹声声惊母貂死亡连连遭损失赔偿事宜起纷争人民调解巧化解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥祝勤官顾芳11.交通肇事诉讼求赔偿调解兼顾两头止纷争‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥施伟平12.依法权衡争议各方利益倾心构建和谐医患关系‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥任有余13.三次调解会巧解医患案‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥蔡祥云14.年少气盛为情伤人赔钱款念其初犯教育为主化纠纷‥‥‥‥‥‥张兴法15.老外被打索赔狮子大开口耐心斡旋双方握手泯恩仇‥‥‥‥‥‥‥‥徐立山16.“出诊”解纠纷真情暖人心‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥薛志英离婚纠纷17.“三夹板”被逼离婚巧调解婆媳言和‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥杨兆亮18.莽夫弱妻演绎家庭暴力因势利导调处和好如初‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥马路娣19.放弃也美丽‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥李琴20.结婚离婚当儿戏温情调解固姻缘‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥陆金弟21.法理情并用复杂历史矛盾彻底解决‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥杨文德22.再婚夫妻争吵不休调处纷争和平分手‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥刘桂华23.协议离婚房产分割约定未及时履行房价上涨产生纠纷终化解‥‥‥‥梅小莺24.假离婚背后的恩怨纠葛‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥周辉良蔡志华家庭纠纷25.儿子住别墅父母居无所耐心唤亲情三步化纠纷‥‥‥‥‥‥‥‥潘金兴26.为养老费争吵不休真情调解唤回亲情‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥梁惠英27.高龄老太历险记‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥冯红梅28.八旬老人无处安身人民调解唤回孝心‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥徐明辉29.赡养费愁煞移民户调解员巧解“三环套”‥‥‥‥‥‥‥‥朱新星王晓菲30.赡养老人纠纷起回望亲情巧化解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥陈颖31.亲情疏离姐弟反目成仇寻根溯源调解唤醒亲情‥‥‥‥‥‥‥‥姜岳华32.劳燕分飞协议轻率起纷争法理并用悉心调解安亡灵‥‥‥‥‥‥张惠琴33.骨灰盒引起的风波‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥陈金法继承纠纷34.擅自入住剑拔弩张耐心疏导握手言和‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥符金生35.少年犯回归社会后的艰难路程‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥柳勇良36.爷孙欲上公堂争三代恩仇一朝泯‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥刘桂华37.亲情协议惹纠纷专业化解融坚冰‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥姜涛陶欣38.为争房产花甲姐妹成仇家耐心调解呼唤亲情终言和‥‥‥‥‥‥赵启敏39.争夺遗产亲情散调解挽回骨肉情‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥孙晔40.真帮实扶让残疾兄妹共享温暖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥周连明张慧琴41.遗产继承母子相斗怨气生人民调解辩法析理了纷争‥‥‥‥‥‥宗冬明42.动迁继承引纠纷孙女欲告亲祖母迂回曲折化干戈人民调解唤亲情‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥钱桃芳房屋纠纷43.租赁房屋出人命人民调解化纷争‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥施梅仙44.二十余载物业纠纷一朝化干戈为玉帛‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥沈裕民45.“麦莎”风暴引发物业服务纠纷‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥饶慎俭46.为拆迁亲儿告母遭败诉老娘舅一手牵二促和睦‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥孙志静47.挖基坑致房屋受损群情愤化纠纷促社会和谐百姓欣‥‥‥‥‥‥‥‥刘凤珍48.四十年房屋权利争议二小时调解终化心结‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥张奎良49.村民互换农地起矛盾说法说理说情息纠纷‥‥‥‥‥‥‥‥史彬黄菲斐50.居室偏狭多年积怨母女姐弟反目成仇精心调处亲情频现异地置换各得其所‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥司马美麟劳动争议纠纷51.民工节前讨薪险酿暴力事件调解迅速介入确保工钱发放‥‥‥‥‥‥应健52.被开除频频上访巧调解定纷止争‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥张凌颖53.明理释法化干戈双方谅解显真情‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥钱铭54.你扣工资我离职双重纠纷一朝解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥朱世瑛55.心系农民工利益欠薪“小年夜”全部追回‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥应忠光其他民事纠纷56.烈火无情人有情人民调解暖人心‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥徐兰英57.一堵围墙生纷扰恩怨情仇三年绕说服教育重和解邻里和睦少烦恼‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥杭惠明58.邻里纠纷拳脚相向赔偿调解法理相济‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥沈念超59.群租住房生事端全力调解保和谐‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥郑惠英60.讨债无据遇尴尬借款纠纷巧化解‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥杨伯寿附录中华人民共和国人民调解法上海市法律援助若干规定上海市各级人民法院信息民事诉讼小常识上海法院诉讼收费标准后记前言损害赔偿纠纷老邻里口角变拳脚巧调解干戈化玉帛谢嵩军案情简介蔡某与陆某系某幢老式公房三楼邻居。
北京法院发布2018年度多元调解十大典型案例
北京法院发布2018年度多元调解十大典型案例文章属性•【公布机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2018.11.06•【分类】新闻发布会正文北京法院发布2018年度多元调解十大典型案例11月6日上午，北京市高级人民法院召开“北京法院‘多元调解+速裁’工作暨多元调解十大典型案例”新闻发布会，发布北京法院2018年度多元调解十大典型案例。
北京高院立案庭庭长杨艳介绍，此次评选的十大典型案例集中体现了北京法院多元调解工作的三大特点：一是参与主体更加多元，纠纷化解成效不断提升。
案例中既有退休法官、律师和行业专家调解员发挥职业优势和经验优势调解成功的案件，也有借助行政机关综合协调能力联合化解成功的区域群体类纠纷。
如在某协会诉某公司支付合作费用的合同纠纷和某公司诉对方公司偿还欠款的金融借款纠纷案中，受诉法院将案件分别委派给律师调解员和某商事调解中心金融领域专家调解员进行调解。
这两起案件充分展现了律师和金融专家调解员熟悉商事纠纷“合作共赢促发展”的调解理念以及掌握专业商事调解方法的独特优势。
再如涉及新农村建设的70余户村民与承包方之间的工程欠款案，通过乡镇政府主导、联动协调的方式商讨解决方案，最终稳妥化解了村民群体与承包方的纠纷，保障了群众合法权益。
二是专业领域不断扩大，调解专业性日趋增强。
十大典型案例除传统的家事、劳务纠纷外，还涵盖了保险、合同、金融、知识产权、建设工程等多个行业专业领域，通过多元调解，行业专业性组织发挥了微管理的大效果。
如某基金公司与其他4家基金公司、米某、某证券公司的债券回购交易案，案件涉及主体众多，法律关系复杂，标的额大。
协会充分发挥行业自律和专业优势介入先行调解，保证了整个纠纷及时、有效化解，防范了金融风险。
同时，法院加大对驻院人民调解员的培训指导，人民调解的专业性、规范性也日益增强。
调解员不仅运用法律知识帮助当事人归纳争议焦点，引导其合理调整诉讼预期，使当事人在法律框架下以更灵活的方式达成和解，而且融入人文关怀，让调解更有“温度”，彰显了人民调解化解地缘性、亲缘性纠纷的特有优势。
法律人老曹调解案件(3篇)
第1篇正文：在繁华的都市中，有一位名叫老曹的法律人，他以其深厚的法律素养和敏锐的洞察力，在调解各类案件中独树一帜。
近日，老曹成功调解了一起家庭纠纷，让原本剑拔弩张的家庭重归于好，彰显了法律人的调解之道。
这起家庭纠纷的当事人是一对中年夫妇，他们育有一子。
由于夫妻双方性格不合，家庭矛盾逐渐升级，最终导致了离婚。
离婚后，儿子由女方抚养，男方每月支付抚养费。
然而，不久后，女方以男方未按时支付抚养费为由，将男方告上了法庭。
案件受理后，老曹深知这起家庭纠纷的复杂性和敏感性。
为了尽快化解矛盾，他决定采取调解的方式。
以下是老曹调解这起案件的详细过程：一、深入了解案情在接到案件后，老曹首先查阅了相关法律条文，对离婚、抚养费支付等相关问题有了初步的了解。
随后，他分别与原告和被告进行了沟通，了解双方的诉求和矛盾焦点。
二、倾听双方心声在调解过程中，老曹耐心倾听双方的心声，让双方充分表达自己的观点和诉求。
他发现，男方虽然未能按时支付抚养费，但并非故意拖延，而是因为工作繁忙，一时疏忽所致。
女方则认为男方不够关心儿子，导致儿子在成长过程中缺乏关爱。
三、分析矛盾根源在充分了解案情后，老曹对矛盾根源进行了深入分析。
他认为，这起家庭纠纷的根源在于夫妻双方性格不合，缺乏有效沟通。
离婚后，双方仍未能放下过去的恩怨，导致矛盾不断升级。
四、提出调解方案针对双方矛盾，老曹提出了以下调解方案：1. 男方承诺在今后按时支付抚养费，并尽量增加与儿子的相处时间，关心儿子的成长。
2. 女方表示愿意原谅男方，共同为儿子的成长创造一个和谐的家庭环境。
3. 双方共同签署一份协议，约定今后不再就抚养费问题产生纠纷。
五、促成双方达成共识在老曹的耐心调解下，双方最终达成了共识。
男方表示愿意履行承诺，女方也表示愿意原谅男方。
双方共同签署了调解协议，这起家庭纠纷得到了圆满解决。
六、后续跟进为了确保调解协议的执行，老曹在调解结束后对双方进行了后续跟进。
在接下来的时间里，他定期与双方沟通，了解抚养费支付情况以及双方的生活状况。
【2018-2019】调解案例-word范文 (8页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==调解案例篇一：人民调解典型案例离奇纠纷伤脑筋巧妙计谋化干戈201X年8月份的一天，合峪司法所迎来了一批嵩县车村镇的群众，当听完这批群众的反映后，司法所同志都感到很离奇很纳闷，从业这么多年，第一次遇到这么离奇的案件。
事情要从201X年2月份说起，嵩县车村镇农民王某，过完年后就留下家中两岁的幼子与智障的妻子外出打工。
可他刚刚外出一月不到，就接到家里电话，说王某的岳父岳母在王某外出后不久就将智障的妻子接走，至今未归。
王某当时不以为意，就让自己父母到妻子的娘家接人。
一个月过去，王某父母始终未将妻子接回，岳父岳母的态度也让他很纳闷，每次去接都满口应承过几天就送闺女回去，可是始终不见妻子回家。
想到两岁的幼子已经两个月未见母亲，王某只好从外地回来，从此他开始了艰难的接妻路程。
直至201X年8月10，王某已来回车村与合峪接妻子回家20多次，可每次都无功而返，岳父岳母的态度从一开始的答应过几天送回，到现在找各种理由拖延妻子回家。
老实巴交的王某无可奈何，只得求助合峪司法所。
听完当事人的陈述后，司法所同志问了几个问题：“王某，你在家中是否存在家庭暴力，谩骂、殴打智障的妻子？”王某直接找来自己的邻居为自己作证，从结婚到现在从未打骂过妻子。
接着问王某的婚姻是否存在第三者插足？王某也找到证人证明自己从来没有。
而且证人还证明王某夫妻俩一直很恩爱，尽管妻子是智障，生活无法完全自理，可是对王某也是温柔体贴，感情一直很好。
又问王某岳父岳母拒绝将女儿送回家中，是否问他索要财物？王某回答：来接20多次了，岳父岳母从来没提过要钱要物的事。
了解完这些，司法所同志当时都愣了，不存在家庭暴力，不存在第三者插足，妻子娘家也未索要钱物。
可是为什么始终不让一家人团聚？解铃还须系铃人，司法所同志马上通知王某岳父李某到司法所接受调解。
扫黑除恶学习材料之令狐文艳创作
扫黑除恶学习材料令狐文艳关于黑社会性质组织犯罪，主要规定在刑法的第294条，共有5款，涉及3个罪名。
分别为：组织、领导、参加黑社会性质组织罪（第1款）、入境发展黑社会组织罪（第2款）和包庇、纵容黑社会性质组织罪（第3款）。
相关司法解释和规范性文件有：《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》（2000年12月10日，以下简称《解释》）、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部（以下简称“两高一部”）办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》（2009年，以下简称《2009纪要》）和《全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要》（2015年，以下简称《2015纪要》）涉及到的相关问题主要有：一、什么是黑社会性质组织根据刑法第294条第5款的规定，黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（以下简称“组织特征”）（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（以下简称“经济特征”）（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（以下简称“行为特征”）（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。
（以下简称“危害性特征”）根据《2009纪要》，黑社会性质组织必须同时具备刑法规定的“组织特征”、“经济特征”、“行为特征”和“危害性特征”。
由于实践中许多黑社会性质组织并非这“四个特征”都很明显，因此，在具体认定时，应根据立法本意，认真审查、分析黑社会性质组织“四个特征”相互间的内在联系，准确评价涉案犯罪组织所造成的社会危害，确保不枉不纵。
（一）关于组织特征1.关于组织者、领导者、积极参加者和其他参加者的认定《2009纪要》指出，黑社会性质组织不仅有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，而且组织结构较为稳定，并有比较明确的层级和职责分工。
人民调解典型案例范文
人民调解典型案例范文
敬爱的人民调解员：
您好！我写信是因为我在家庭中遇到了一些矛盾和纠纷，希望您能够帮助我进行调解。
以下是我遇到的问题的详细情况：
我是一家三口的家庭，我和妻子已经结婚10年，有一个7岁
的孩子。
在我们的婚姻生活中，我们一直有着很多的分歧和争吵。
最近，我们之间的矛盾愈发严重，导致了夫妻关系的紧张。
首先，我和妻子对于孩子的教育问题存在分歧。
我希望对孩子进行严格的教育，让他有良好的学习习惯和道德观念。
而妻子则倾向于宽松的教育方式，希望让孩子自由发展。
这导致了我们在孩子教育上的争吵和不合作。
其次，我们在经济管理上也存在问题。
我认为我们应该共同分担家庭开支，并且合理规划家庭预算。
而妻子则比较随性，经常在购物和消费上超出了预算，给我们的家庭财务造成了困扰。
最后，我们在家务分担上也存在矛盾。
我认为家务应该是夫妻共同分担的责任，而妻子则觉得家务是女性的责任，对我提出了更高的要求。
我觉得这种分担不公平，导致了我在家庭中的不满和情绪压力。
在这些问题的纠纷中，我和妻子都存在一定的责任和问题。
我认为，通过人民调解的方式，我们可以寻找到解决问题的方法。
希望能够找到一个公平和谐的解决方案，让我们的家庭重新回
到和睦的状态。
最后，我真心希望您能够给予我们帮助和支持，引导我们走出目前的困境，让我们的家庭重新获得和谐。
在此，我真诚感谢您的关注和帮助！
此致
敬礼！
你诚挚的居民。
中央电大法学专科毕业论文-案例分析之令狐文艳创作
中央广播电视大学法学专科案例分析毕业作业令狐文艳王老汉诉李女士、王晓楠继承纠纷案目录一、案情介绍二、争议焦点三、分析与结论四、附录王老汉诉张女士、王晓楠继承纠纷案案情介绍：2010年9月2日下午六时许，某厂工人王小军在下班途中，自己所骑电瓶车与赵某驾驶的大货车发生碰擦，王小军受伤后经抢救无效于当晚死亡。
王小军系王老汉之子、李女士之夫、王晓楠之父。
王小军死亡之后，王小军所在单位支付了工亡赔偿款619700元，其中包含死者丧葬费19700元，交通肇事方向死者家属支付了赔偿款334000元。
王小军生前有银行存款、房屋等财产。
现王老汉向某区法院提起诉讼，诉请法院依法判令分割王小军工亡赔偿款600000万元以及交通事故赔偿款334000元，合计934000元，王老汉要求分得180000万元，并且同时分割王小军的银行存款和房屋等其他财产。
诉讼过程中，李女士、王晓楠辩称：1、王老汉的诉请与法律规定不符。
交通事故赔偿金和工伤死亡赔偿金不是遗产，不属于遗产分割范围。
2、王老汉的诉请与事实也不符。
上述赔偿金是李女士主张自己的权利得到的，与王老汉没有关系，王老汉之前已经从赔偿金中获得了70000元，其余的赔偿金王老汉不仅知晓也同意赔偿金的使用范围，并立下了字据，也就是大部分给了王晓楠。
王老汉再主张权利违反了自己的承诺，况且还有一部分偿还了王小军生前的债务，王老汉也是知道的。
3、李女士收入不高生活拮据，没有更多的家庭财产。
4、王老汉的诉请违反了程序，互不兼容，请求法院驳回王老汉的诉请。
法院审理查明：李女士与王小军原系夫妻，王晓楠系李女士与王小军的女儿，王老汉系王小军的父亲。
2010年9月2日，李女士丈夫王小军因车祸不幸去世。
同年9月6日，李女士、王晓楠向区法院提起民事诉讼，请求法院判令交通肇事方赵某赔偿因道路交通事故造成的损失，后经法院判决，赵某向李女士、王晓楠支付了赔偿金334000元。
法院同时查明，截止到2010年9月2日，王小军在中国工商银行存款有26000元。
婆媳矛盾纠纷调解案例范文(精选2篇)
婆媳矛盾纠纷调解案例范文(精选2篇)【篇1】婆媳矛盾纠纷调解案例矛盾纠纷调解制度为贯彻中央社会治安综合治理委员会《关于进一步加强矛盾纠纷排查调处工作的意见》的要求，全面掌握和处置可能引发影响学校稳定的各类矛盾纠纷，维护校园稳定，特制定本制度。
一、调解领导组组长：殷虎成（校长）副组长：金娥（副校长）毛尚玖（副校长）沈炜（副校长）成员：杨虎（教务主任）项立春（办公室主任）周业玲（生活部主任）李军（后勤主任）二、矛盾纠纷排查制度认真做好老师的思想建设工作，利用政治学习时间，除对国家方针政策进行集中学习外，还要搜集案例对教职工进行职业道德教育和法制教育。
增强法律意识，提高思想觉悟，使教职工能在相互融洽的关系中团结合作，理解支持。
对教职工之间的矛盾纠纷进行调解，采取召开民主生活会，个别谈心等方式把矛盾纠纷处理在萌芽状态。
利用家长会、开放课堂、家访等形式积极向家长宣传学校教育，争取家长及社会人士对教育的更大支持，创“家长放心，人民满意”的学校。
妥善处理校园周边关系，教育好学生不破坏周边群众的设备设施，不损害群众利益。
虚心听取周边群众的意见和建议。
如周边环境中存在对学校校产和师生安全极大隐患的人事，要时刻提高警惕，不能解决的及时报告上级部门和公安机关。
三、重点疑难纠纷报告制度对发生多次或重大纠纷不能妥善解决的，要及时报告有关部门进行解决，报告要做到及时，真实、逐级上报。
每次情况的调查和协调要做好相关记载，以备上级部门参考和检查。
调查情况必须有当事外的两人以上在场。
四、领导轮流值班制度节假日期间实行值班制度,担任该天值班的人员不准外出并24小时保证通讯畅通。
对学校的意外情况及时处理并上报。
不能现场处理的情况要做好协调、保护现场、人员施救等工作，努力把损失降低到最小。
五、接待登记制度实行关门上课，对来访者由门卫进行登记。
开门登记之前对来访者要进行盘查。
盘查内容为姓名、住址、身份、来意等；在盘查时要察言观色，保证不放可疑人员进入校园；盘查还要注意文明礼貌，做到文明执勤，礼貌待人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、真情感动父子，调解促进和谐令狐文艳2013年8月16日上午，一位老人气呼呼的来到平昌县江口司法所办公室，刚进门就说要司法所的工作人员帮他写一份起诉书，他要状告自己的小儿子。
“老人家别着急，慢慢说......”。
江口司法所王所长马上走到老人身边，一边安抚老人一边了解情况。
经过询问得知，老人姓杜，今年80岁，家住江口镇国光村。
老人的两个儿子曾经协议，轮流赡养老人两个月。
但是从去年年底开始小儿子就以分家时老人偏袒老大，自己少分了1亩土地为由，不愿意再照顾老人，并拒绝支付老人生活费用，国光村委几次调解均无果。
老人现在年纪大了，生活又不能自理，无奈的他想通过诉讼途径，解决养老问题。
王所长听完后告知老人，如果是打官司，肯定能赢，但是赢了官司，却会输掉亲情，建议老人先通过调解来解决赡养问题，如调解行不通，再到法院。
8月19日，江口司法所的工作人员走了十多公里的山路，到了老人家中。
针对矛盾的焦点和小儿子的错误认知，工作人员教育道，分家析产和赡养义务是两个不同的法律关系，决不能以分家析产不公来对抗履行赡养义务。
父母对属于自己的财产完全可以自由处分，与子女应负的赡养义务没有关系;尽管父母可能在财产的处理上有失公平，那也是由多种原因，受客观条件的影响造成的。
调解人员从社会公德到国家法律，对老人的小儿子晓之以情，动之以理，让他俩夫妇懂得孝敬老人每个儿女的应尽的法律义务，不赡养父母将受到社会的谴责和法律的惩处。
最终，在工作人员耐心细致的教育下，老人的小儿子同意赡养老人，支付了拖欠老人的600元生活费，并保证以后会好好孝顺老人。
江口司法所用真心，真情打动了老人一家，用实际践行“化纠纷、解难题、促和谐”，努力为政府领导分忧，为人民群众解难，真正充当起社会矛盾的“减压阀”，架起了服务人民群众的“连心桥”。
2、热心帮助意外死亡，倾情调解合理赔偿2013年7月30日，兰草镇木阁村村民任清和在家剥玉米，邻居老太周连芳见任清和家玉米多，人手少，就主动去帮忙。
晚上八时许，周连芳晚饭后急着回家，不慎在路上摔倒，当场昏迷，于第二天不幸死亡。
7月31日，周连芳的儿子王国华找到任清和，要求赔偿其母死亡赔偿金、丧葬费等共计10万元。
任清和认为周连芳是自己主动帮忙，且没有在自己家里出事，自己无过错，就不应承担责任。
双方就此争执不下，王国华声称要召集亲戚讨回公道。
镇调委会接到村调委会报告后，意识到事态的严重性。
如果处理不好，极易引发群体性事件。
于是立即派调解员老胡带队前往处理。
当调解人员赶到现场时，双方已是剑拔弩张，老胡见状，连忙大喝：“凡事好商量，动手就输理！”一边说一边迅速站到中间，分开两拨人，道：“遇上这个事情，哪个都心里都不好受，但事事都有个理字，你们这样蛮干，如果大家打得个头破血流，事情就能解决吗？反而整得更复杂。
你们说是不是？”“为他帮忙出了事，他肯定要负责任了，他不讲理，我就找亲戚来讨公道。
”王国华怒气冲冲道。
“你的心情我们都能理解，”老胡耐心说道：“大家都冷静下来，我们一起找个解决的方案，你看好不好？”在调解人员地耐心劝慰下，双方都同意调解，但就赔偿金额未能达成一致。
第二天，调解人员兵分两路，分别到双方家里进行劝说，并详细为当事人讲解了《民法通则》及相关司法解释：根据法律规定，如果不是受益人明确表示拒绝帮助，助人为乐遭受人身损害的，受益人应该承担一定的赔偿责任。
周连芳属义务帮工，任清和是受益人，在此次事件中，即使没有过错，也应承担补偿责任。
经过调解人员努力，2013年8月3日，双方终于达成协议：由任清和一次性补偿王国华5000元，事情得到圆满解决。
3、“鸡毛蒜皮”惹纠纷联合调解促和谐俗话说：远亲不如近邻。
而兰草镇五枝村村民王远国与王远入这两个一路之隔的邻居却因小事成了冤家。
2013年6月19日，王远入在自家地里打除草剂时不慎将药喷到邻居王远国的红苕上，没有告知王远国，第二天王远国的妻子张友方割猪草时发现两株红苕枯死。
在得之是王远入打药造成，便找他理论，两人一言不合就动起手来，王远国闻讯赶到帮忙，王远入见状便捡起一块石头向王远国砸去，王远国当场倒地。
后经住院治疗共花去医疗费用1700余元。
6月26日是，在镇调委会的调解下，双方达成协议：由王远入承担王远国医疗费用共1000元，并约定6月底前付清。
7月1日是，两人又争吵着走进司法所，王远入要求重新调解；王远国则声称要作伤残鉴定，然后打官司。
工作人员对两人进行了安抚，并了解到：王远入认为王远国两个人打他一个人，自己是正当防卫，不应承担责任。
王远国听王远入如此说，气愤的决定要进行伤残鉴定，并上法院起诉。
送走两人后，镇调委会立即召开了会议，对此纠纷作了深入分析并作出调解方案：以王远入为重点，分开调解，法情相融，化解两家矛盾。
调解人员多次到两家作工作，通过对《民法通则》、《侵权责任法》等法律法规中相关的法律规定作了详细讲解和厉害关系分析。
在调解人员的努力下，两人态度均出现了转变，调委会决定抓住机会，进行调解。
7月30日，镇调委会联合派出所再次组织调解，经过三个多小时的耐心劝解，双方终于达成协议：王远入支付王远国各种费用共1000元。
4、七旬老翁命丧务工路十一天调解慰天灵“邓所长，你快点下来支援一下，我们这边一个老汉在去高速公路做工的途中遇车祸死亡，现在调解进入了僵局。
”这是2013年6月2日晚上10点钟驷马镇当先村的支部书记陈学国在电话中急促的说。
事情还得从6月1日说起，家住驷马镇当先村的70岁村民邓某，一个月前受雇于达巴高速路绿化工程水宁寺段包工头何萍，从事泥土开挖工作，工程队的车辆负责对工人接送，2013年6月1日，邓某和其他工友有如往常一样，一早就乘坐工地上的货长安前往工地干活，该车行驶至水宁寺高速路路段突然侧翻，致车上工人9人不同程度受伤，邓某是其中受伤最重的一个，在送医院的途中邓某不幸死亡。
邓某死后工程方与死者的儿女达成共识不报警，和解。
但和解之路却不是想象的那样顺畅，事发第一夜当事人双方通宵谈判，既耽误了睡眠又没有任何收效，双方不欢而散。
第二天死者的子女请了当先村的支部书记陈学国出面调解，一天下来，死者的子女要求赔60万，工程方只是说该赔但就是不说赔多少，眼看一天又要晃荡了，晚上十点就出现了陈书记电话求援的一幕。
接到电话，邓宏当晚租车赶到驷马，讲法律，说人情，一直到晚上1点，工程方依然守口如瓶，调解再次搁浅。
接下来的的八天，天天调解，始终在赔付标准和数额上存在较大争议，无法达成一致意见。
死者亲属要求按照城镇人员死亡标准计算，理由是：1、死者生前随其子在驷马街上居住了连续五年，收入来源是靠儿子在场镇做生意；2、死者生前是失地农民，其所有的承包山林、土地在修建达巴高速公路时被征收了的，况且死者的老家的房屋系驷马水乡建设拆迁范围，早就没有在此居住了，坚决要求工程方不仅要按城镇居民标准进行交通事故赔偿，还要按照工伤保险条例赔偿。
工程方坚持应该按照农村居民标准计算，理由是：1、死者户口性质是农业人口；2、其收入来源不是靠城镇生意，而是三天两头在村附近打零工，由此表态最多赔10万元，多一分都不行。
分歧太大，调解再次陷入僵局。
为一件事连续九天没有停息调解的邓宏，已经感觉到身心疲惫，本想放弃调解，引导当事人启动诉讼程序，但一想到七旬老人孤苦伶仃的停放在自己原来已经残破的旧屋旁，没有家人的守候，只有成堆的蚊虫陪伴；想到死者的子女为父亲意外死亡十天谈判、十天的奔走呼吁，那一双双无助的眼神寄予了司法所多少期待。
责任和良知催促着邓宏不调结不罢休，在2013年6月9日晚上也就是第三次调解搁浅的那一天，邓宏再次分别把当事人双方叫到司法所办公室，给死者的子女讲明一事不双赔，希望他们依法维权，不提无理要求；再给工程方做工作讲明应该按照城镇居民的标准赔偿的法律依据和道理，工程方还在犹豫，显然不理解，邓宏又建议他方委托一至二名专业的法律工作者或者律师参与调解。
最终赢得了工程方的默许。
6月10日再次组织双方当事人及其委托代理人到司法所调解，通过近4个小时的博弈、交流、沟通，最终赢得了双方当事人及代理人的理解、支持，达成共识，签下协议：何萍按照城镇居民标准一次性向死者邓某的三个子女赔偿邓某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等各项费用共计270000元。
签订协议的当晚，当事人双方紧紧的握住邓宏的手，连声致谢“什么是人民的公仆？在这次事故处理中我们找到了满意答案”。
至此，这起历时11天，经过11次艰难曲折调解的交通事故总算画上了圆满的句号。
5、溺水死亡起纠纷人民调解息纷争6月17日，正值周末，土垭司法所所长王华突然接到电话，要求调解辖区一名小孩溺水死亡纠纷。
王华快速赶到现场主持双方调解。
到了现场后，死者亲属情绪激动，扬言如果调解不好，他们会上访。
一边安慰死者家属的情绪，一边了解发生的情况。
2013年2月12日，邹海军邀请杨春梅到自己家作客，并去杨春梅家接，杨春梅在未经丈夫王贤付及父母的同意下，擅自将自己四岁的儿子王胜带到邹海军家玩耍。
2月13日下午，由于监护不到位，王胜自己玩耍不慎坠入邹海军家附近的小水池溺水死亡。
事发后，邹海军和杨春梅一直隐瞒，未将事情告诉王贤付及父母，直到2013年6月4日杨春梅及王贤付离婚后，王贤付及家人才得知王胜死亡。
6月17日王贤付及家人到邹海军家里要他们给个说法。
了解上述情况后，王华一面稳定死者家属情绪，预防矛盾升级，一面通过耐心细致的与死者亲属交心谈心，使死者家属相信一定能将此事处理好。
并把过激行为造成的后果，从法律角度给予了正面解释，稳定了死者家属的情绪，防止了矛盾的进一步扩大。
在调解中，明确王胜溺水死亡系邹海军及杨春梅负责，发生溺水死亡的原因主要在于海军及杨春梅监护不到位，按照侵权责任法和最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干解释的规定，客观公正地计算死亡的各项赔偿项目和赔偿数额，让死者家属了解通过诉讼，所能赔偿的金额，让死者家属心中有底。
双方经过调解员长达3个小时的苦口婆心、耐心细致的做工作，双方当事人在互谅互让、和谐自愿的基础上，终于达成由邹海军及杨春梅一次性赔偿死者王胜直系亲属各项费用共计4.5万元的调解协议。
至此，一场溺水死亡纠纷通过司法所调解得到了圆满的解决，维护了社会的和谐稳定。
6、车祸引纠纷调解出和谐近日，土垭乡驾驶员颜某借车主杨某的商务长安车，由于操作不当，造成张某受重伤，在送往医院抢救途中死亡的交通事故。
交通事故认定车主杨某负全责。
事故发生后，死者家属、亲戚万分悲痛，情绪较为激动。
因赔偿金额差距实在太大，双方僵持不下。
为此，双方均向土垭乡人民调解委员会提出书面调解申请。
主持调解的调解员到交警队提取了相关证据和交通事故认定书，走访了双方当事人和部分知情群众。
然后，召集相关各方当事人进行调解。