意象图式语言学
论英语习语的意象图式理据
论英语习语的意象图式理据[摘要] 英语习语是英语语言的一个重要组成部分,也是语言的精华,对英语习语的语义的理解与诠释是我们学好英语的一个重要组成部分。
意象图式是人们认识周围世界以及事物之间关系的一个重要认知层面,是人们初始的认知结构,可以作为人们理解习语的一个语义理据。
本文拟从意象图式的角度来分析和理解英语中的一些习语。
[关键词]英语习语意象图式习语义认知理据[Abstract] English idiom is an important part and quintessence of English language. The interpretation and understanding of English idioms is the key to learning English well. Image schema is an important cognitive level and cognitive structure as well,which can be used as the cognitive motivation of understanding idioms. The paper attempts to analyze and understand English idioms from the aspect of image schema.[Key words]English idiomsimage schemasidiomatic meaningcognitive motivation一、综述习语的重要性、特点及其研究英语习语是英语词汇不可或缺的重要部分,它具有形式上的固定性和语义上的整体性。
因此,对英语习语的研究往往集中在习语的结构、语义上,有的集中在其用法上。
近年来,随着认知语言学的兴起,它为习语的研究提供了很多启发性的研究视角。
语言是人类社会最重要的交际工具,习语作为最地道和最富于感染力的语言表达手段之一,常常被称为人类智慧的结晶和语言的精华。
略论图式话语“意象”之成因
略论图式话语“意象”之成因摘要：中国艺术的至高境界是“含不尽之意于言外”。
只有主体进入自由创造的精神状态，使图式原本有的多种可能性空间，经由选择性和机遇性相协的图式构成，悟之于“道”，“寄之于象”、“意于言外”，心向往之而口不能言的画境之地，方能得之于“画味”。
关键词：图式；话语：意象图式，作为视觉艺术语言。
人们对艺术语言的研究，本身就是话语实践。
也就是说，图式话语即艺术语言的研究。
意象图式话语实践，是主体逻辑的内化，客体现实暗示的反映，是中国哲学文化的积淀。
艺术家都以自由独特的图式话语方式，寻求着无拘无束的白山境界。
如何才能发现自身的创造力，哪种绘画图式才真正能使“画有味”?几乎所有的画家都在探询这个问题，探询方法，寻求各种因素的组合，使自我的主体意识得以萌生并走向成熟。
一中国画是意象艺术。
“意”与“象”如何结合为意象，是创作者要解决的矛盾。
“立象尽意”、“寄情”“写心”是艺术创作的重要形式特征。
意象艺术的造型特点是“立意造像”。
“造像”不等同于“造型”。
在“具象造型”中，指描述的对象具有明确的状物特征形。
而“意象造型”中的“象”不仅有形，而且含有意。
何谓“立象尽意”?王弼曰：“失象者，出意者也。
言者，明象者也。
尽意，莫若象，尽象，莫若言。
”(《易略例》)即通过立“言”以表明其象，在由“象”以尽其“意”。
也就是说，通过外物来抒发、寄托、象征、表达观念(精神情感)，使所立的外物“象”不仅是事物自然形态本身，而足一种心无挂碍超脱来静观生命的“象”。
这个“象”是“意”(心)利“象”(物)重新遭遇后，“心物”之间神会的结果。
也就是所谓客观物象“神”的显现。
苏轼在一首诗十说过：“与可(文同)画竹时，见竹不见人。
它独不见人，嗒然忘其身。
其身与竹化，无穷出清新。
”(《东坡诗集注》卷二十七：《书晁补之所藏与可画竹》)这里的“身与竹化”，其实是“神与竹化”寓意表达人格化了的“清新”之意。
文同一身与竹化的话语实践，产生了广泛的影响。
(完整版)认知语言学中的意象图式理论
认知语言学中的意象图式理论一、意象图式的含义与理论基础意象图式(ImageSchema)是认知模型理论中的一个非常重要的概念，研究意象图式对于研究人们如何建构范畴、形成概念、分析隐喻、理解意义、实行推理等过程具有重要意义。
意象和图式原是两个独立的概念。
18世纪时康德讨论了图式的哲学意义，他认为图式是“连接感知和概念的纽带，是建立概念与物体之间联系的手段，也是建构意象、制造意义的必要程序，个体共有的想象结构”(王寅，2007：172)。
而意象常被视作是一个心理学的术语，指代一种心理表征，即人们在看不到某物时却仍然能够想象出该物体的形象和特点，而这正是在没有任何外界事物提示的情况下，人们仍然能在心智中猎取这个事物的印象的一种认知水平。
Lakoff和Johnson(1987)首次提出了意象图式这个概念。
他们将它定义为：意象图式是感知互动和运动活动中的持续再现的动态模式，这个结构给我们的经验以连贯性和结构性。
(Johnson，1987：xiv)Gibbs和Colston(1995)描述意象图式为空间关系以及空间中运动的动态模拟表征，而Oakley(2004)认为它则是为了把空间结构映射到概念结构而对感性经验实行的压缩性的再描写。
(李福印，2007：81)认知语言学家们赞同意象图式是基于人们的感知和体验的，并且先于人类语言。
换言之，“现实—认知—语言”是认知语言学的一条基本原理，并且认知过程包括：互动体验、意象图式、范畴化、概念化、意义等过程。
所以，意象图式只不过是认知过程中的一个细节。
认知语言学的哲学基础是体验哲学，即“经验是在我们持续通过与变化的环境互动之中产生意义的体验性感知运动和认知结构的结果”(王寅，2007：37)，其心理学基础是皮亚杰的建构论和互动论。
所以，意象图式也是基于体验，与现实世界互动，并抽象出来的一种形而上的结构。
二、意象图式的类型象图式体现了这样的特征，并且与空间概念联系紧密。
根据Lakoff的分类，动觉意象图式可分为：容器图式、部分—整体图式、连接图式、中心—边缘图式、始源—路径—目的地图式和其他图式。
基于意象图式和概念隐喻的语义分析
基于意象图式和概念隐喻的语义分析意象图式和概念隐喻是一种语义分析方法，通过揭示语言中的隐含意义和概念之间的联系，可以帮助我们深入理解文本的含义。
本文将介绍意象图式和概念隐喻的基本概念和原理，并探讨其在中文语义分析中的应用。
意象图式是指人们根据经验和感知，将某一概念与具体的感官形象联系在一起的认知结构。
我们常用“时间就是金钱”这个隐喻来表示时间的宝贵和有限。
概念隐喻是指将一个概念借用到另一个概念上，以便更好地理解后者。
我们将“爱情”这个概念应用到“战争”上，用“相爱相杀”来形容战争中的敌对双方之间的关系。
在中文语义分析中，意象图式和概念隐喻的方法可以应用于情感分析、辞海策略等研究中。
在情感分析中，我们可以通过分析某一文本中的意象图式，来推测作者的情感状态。
如果一个文本中出现了大量与负面情感相关的意象图式，我们就可以推断这个文本表达了负面情感。
同样地，在辞海策略中，我们可以通过分析概念隐喻，来揭示不同概念之间的关系和联系。
这有助于拓宽我们对于某一概念的理解，并为进一步的研究提供基础。
意象图式和概念隐喻的语义分析方法可以通过以下几个步骤来实现。
我们需要搜集大量的文本数据，并进行预处理，如分词、去除停用词等。
然后，我们需要提取文本中的意象图式和概念隐喻，并进行编码和分类。
这可以通过基于规则的方法，如使用词典和语法规则来识别特定的意象图式和概念隐喻。
我们可以将得到的结果应用到具体的语义分析任务中，如情感分析、辞海策略等。
需要注意的是，意象图式和概念隐喻的语义分析方法也面临一些挑战和限制。
由于中文语言的复杂性和多义性，对于意象图式和概念隐喻的自动识别和分类还存在一定的困难。
由于意象图式和概念隐喻是基于人类经验和感知构建的，不同文化和社会背景下可能存在差异，因此在进行中文语义分析时需要考虑这些因素。
意象图式和概念隐喻是一种有助于揭示语言隐含意义和概念之间联系的语义分析方法。
它可以应用于中文语义分析中的多个领域，如情感分析、辞海策略等。
认知语言学中的意象图式理论
认知语言学中的意象图式理论一、意象图式的含义与理论基础意象图式(ImageSchema)是认知模型理论中的一个非常重要的概念，研究意象图式对于研究人们如何建构范畴、形成概念、分析隐喻、理解意义、实行推理等过程具有重要意义。
意象和图式原是两个独立的概念。
18世纪时康德讨论了图式的哲学意义，他认为图式是“连接感知和概念的纽带，是建立概念与物体之间联系的手段，也是建构意象、制造意义的必要程序，个体共有的想象结构”(王寅，2007：172)。
而意象常被视作是一个心理学的术语，指代一种心理表征，即人们在看不到某物时却仍然能够想象出该物体的形象和特点，而这正是在没有任何外界事物提示的情况下，人们仍然能在心智中猎取这个事物的印象的一种认知水平。
Lakoff和Johnson(1987)首次提出了意象图式这个概念。
他们将它定义为：意象图式是感知互动和运动活动中的持续再现的动态模式，这个结构给我们的经验以连贯性和结构性。
(Johnson，1987：xiv)Gibbs和Colston(1995)描述意象图式为空间关系以及空间中运动的动态模拟表征，而Oakley(2004)认为它则是为了把空间结构映射到概念结构而对感性经验实行的压缩性的再描写。
(李福印，2007：81)认知语言学家们赞同意象图式是基于人们的感知和体验的，并且先于人类语言。
换言之，“现实—认知—语言”是认知语言学的一条基本原理，并且认知过程包括：互动体验、意象图式、范畴化、概念化、意义等过程。
所以，意象图式只不过是认知过程中的一个细节。
认知语言学的哲学基础是体验哲学，即“经验是在我们持续通过与变化的环境互动之中产生意义的体验性感知运动和认知结构的结果”(王寅，2007：37)，其心理学基础是皮亚杰的建构论和互动论。
所以，意象图式也是基于体验，与现实世界互动，并抽象出来的一种形而上的结构。
二、意象图式的类型象图式体现了这样的特征，并且与空间概念联系紧密。
根据Lakoff的分类，动觉意象图式可分为：容器图式、部分—整体图式、连接图式、中心—边缘图式、始源—路径—目的地图式和其他图式。
意象图式语言学第六章
容器图式 CONTAINER Schema
LOGO
生理基础：人的身体是一个三维容器，由于人体的特点
和地球的引力，人与外部世界的这种关系首先形成一 种空间关系。
构成要素：里、外、边界
如In、out等词汇，人们从空间结构获得了这种图示，又 将它用于对世界其他经验的建构，即将其他非容器的 事物、状态等也看作是容器，并依此来认知和描述。
Contents 1
Contents 2
实用文档
图示
LOGO
In our understanding of language in general, there seems to be a schema for lexicalization, the sense of which is that the act of lexicalizing something is the act of presenting it as an established category of human thought. If a lexical item exists, in other words, it must exist as some part of a frame and must correspond to some part of a schema.
和地球的引力，人与外部世界的这种关系首先形成一种 空间关系。
构成要素：里、外、边界
如In、out等词汇，人们从空间结构获得了这种图示，又 将它用于对世界其他经验的建构，即将其他非容器的事 物、状态等也看作是容器，并依此来认知和描述。
Contents 1
实用文档
连接图示 LINK Schema
LOGO
（手指、脚趾、头发等）；同样，树和植物具有树干、 树枝、树叶。
意象和图式
意象和图式（1）意象“意象”（image）是“认知语言学”中一个极其重要的概念，它是指对一个客观事物或情形由于“识解”方式的差别——凸现的部分不同，采取的视角不同，抽象化的程度不同，等等——而形成的不同的心理印象。
举例来说：a.姑姑送一只花猫给小莉。
b.姑姑送[给]小莉一只花猫。
客观情形都是姑姑把一只花猫送给小莉，但由于说话人观察的方式不同，凸现了情形的不同部分，就形成两个不同的“意象”，可以图示如下：小圆圈G代表姑姑，L代表小莉，M代表花猫；大圆圈代表姑姑和小莉的支配范围；双线和单线箭头分别表示“使动”和“转移”。
凸现的部分用粗黑线表示。
（a）里的动词“给”专门用来象征花猫转移的途径，从而使情形的这一方面凸现出来。
（b）里“给”字可以不出现，或者依附在动词“送”后头，而两个名词短语“小莉”和“一只花猫”紧挨在一起，这象征着概念上小莉和花猫联系紧密（见前“疏密象似”），因此凸现的是花猫转移的结果，即小莉对花猫的最终占有。
“视角”和“凸现”有密切的联系：采取不同的视角必然凸现同一情形的不同部分，造成凸现部分的不同往往是由于采取的视角不同。
这是因为视角不同，吸引观察者的注意力的方面也就不同。
意象具有心理现实性，这得到心理学实验的证明。
例如Gibbs & O’Brien（1990）的实验证明，人对习语的理解要借助于意象。
英语中一些表示极度愤怒的习语flip your lid“掀掉壶盖”、blow the stack“烟囱爆炸”、hit the ceiling“直弹天花板”等，人在理解时要借助“愤怒是封闭在容器中的加热液体”这一隐喻，而“液体封闭在容器中加热”就是一个普通的心理意象，我们对这个意象的知识包括：加热到一定程度，强劲的气流会使容器爆炸或将容器的盖掀掉。
上述隐喻就是将这个意象的有关知识“投射”到人发怒时的身体状况。
实验表明，如果这种意象知识当时被激活，那么被试人对这些习语的理解就比较快，如果未被激活，理解起来就比较慢。
浅析意象图式理论及其在语言研究中的应用
（ 聊城 大学外 国语 学院 山东 聊城 ２ ５ ２ ０ ０ ０ ）
【 摘要】 本文首先介绍了意象图式理论的提出与发展 ， 然后分析意象图式的内涵、 常见类型、 主要特征以及主要应用， 最后提
出意 象图式研 究中的主要 问题 【 关键 词 】 意 象图式理 论 应 用 研 究 问题
一
这 些 空 间 结 构之 上 形 成 的 具 体 的 、 直观 的 图 式
（ 三） 意象图式在 解释 一词 多义现 象中的应用 在 词义扩展 中 ． 我 们通过 身体 经验 形成 了具体的意 象图 式， 这些具体 的意 象图式再 通过 隐喻 、 转喻机 制的扩展和 转换 形成更 多抽 象的意象 图式 ．这样就形 成 了词汇意义的 隐喻 性
扩展。
（ 四） 意 象图式在 其他 领域的应 用研 究 意 象图式还 能在 一 定程度上 帮助人 们理解 文学作 品 ． 尤 其是诗歌 中的意象转换 问题 四、 意象图式研究的 问题 （ 一） 学科 内部 的不平衡 ： 理论和 实证研究的不平衡 很 多理论 都是一 些 “ 合理 ” 的假 设 ． 但是 怎么用 实证 方 法 研 究、 如何在人们 的认知活动 中发生作用都有待于研 究 （ 二） 跨 学科研 究的不平衡 意 象图式理论 虽然 已经扩展到认知发展 、心理语 言 学等 学科领 域 ， 但是， 仅仅 是 某一点 而 已． 仍 有较 大空间往纵 向发
【 中图分类号】 Ｇ ６ ４
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 ２ ０ ９ ５ — ３ ０ ８ ９ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ３ — ０ １ ９ １ － ０ １
必须经过路径上 的每一点 ： 沿路径走 的越远 ． 时间也 就用的越 多。 三、 意象 图式在语言研究 中的主要应用 下 面从 四个方面探讨其在语 言研 究中的应 用及 所起 的作
基于意象图式和概念隐喻的语义分析
基于意象图式和概念隐喻的语义分析1. 引言1.1 研究背景意象图式和概念隐喻作为语言学中重要的概念，在语义分析领域有着广泛的应用。
意象图式是指通过具体的形象表达抽象概念，而概念隐喻则是指通过将一个概念映射到另一个概念来进行语义建构。
这两个概念的提出为语义分析提供了新的思路和方法。
随着信息时代的到来，语义分析变得越来越重要。
在文本理解、信息检索等领域，如何准确地理解语言中的意义成为了一个重要的问题。
而意象图式和概念隐喻的引入，为我们提供了更多的工具和视角来解决这一问题。
在实际应用中，意象图式和概念隐喻可以帮助我们更好地理解和分析文本中的隐含信息，揭示人们的思维方式和文化背景。
通过研究这两个概念在语义分析中的应用，我们可以更深入地探讨语言和意义之间的关系，丰富语义分析的理论框架，提升文本处理的效率和准确性。
对意象图式和概念隐喻进行深入研究具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的本研究旨在探讨基于意象图式和概念隐喻的语义分析方法，深入探讨这两种认知手段在语言理解和交流中的作用和影响。
通过研究意象图式和概念隐喻的定义、特点和相互关系，我们可以更好地理解人类语言的运作机制，并揭示语言背后的深层含义。
通过对意象图式和概念隐喻在语义分析中的具体应用进行案例分析，我们可以进一步验证这两种认知模式的有效性和实用性，为语义研究提供更加科学的方法论基础。
本研究还旨在探讨意象图式和概念隐喻对语义分析的启示，总结两者在语义理解领域的重要作用，并展望未来可能的研究方向，为该领域的进一步发展做出贡献。
通过本研究，我们希望能够更好地理解语言的本质和表达方式，为语义分析领域的研究提供新的思路和方法。
1.3 研究意义研究意义主要包括以下几个方面：通过对意象图式和概念隐喻在语义分析中的应用进行深入研究，可以帮助我们更好地理解语言的意义构建机制，揭示不同文本中的隐含含义和文化内涵；通过探讨案例分析，可以具体分析不同语境下意象图式和概念隐喻的运用，为我们提供更多的实证数据和案例验证；研究方法的探讨也可以为我们提供一种新的分析思路和方法论基础，从而为语言学研究提供更深入和全面的视角；对意象图式和概念隐喻对语义分析的启示以及未来研究方向的探讨，可以为相关学科提供更多的思考和研究方向，推动语义分析领域的进一步发展。
国内意象图式语言研究综述
国内意象图式语言研究综述郑亚秋【摘要】This paper reviews and combs the domestic image schema for language research. The academic circles first discussed the connotation and extension of the image schema under the cognitive perspective, and then used the image schema theory to conduct practical research, which has achieved certain results in foreign language vocabulary and Chinese vocabulary, applied to Chinese grammar research. There are also a small amount of discussion about construction grammar and some special syntax ( including the use of words and double-object statements). Through the combing of the domestic image schema language research, we can find that the research on the application of this image schema theory in Chinese needs to be strengthened.%对国内将意象图式应用于语言研究进行了回顾和梳理.学界首先讨论了关于认知视角下意象图式的内涵和外延,随后利用意象图式理论进行实践研究,在外语词汇和汉语词汇方面取得了一定的成果,应用于汉语语法研究上,对于构式语法和部分特殊句法(包括把字句和双宾语句)也有少量的探讨.通过对国内意象图式语言研究的梳理,可以发现,汉语语法研究应用意象图式理论的研究需要加强.【期刊名称】《南京工业职业技术学院学报》【年(卷),期】2018(018)004【总页数】4页(P52-55)【关键词】意象图式;认知;认知语言学【作者】郑亚秋【作者单位】南宁师范大学文学院, 广西南宁 530299【正文语种】中文【中图分类】H083引言意象图式(image schema)是以体验哲学为理念的认知语言学中广泛使用的一个概念，是二十世纪八十年代在概念隐喻理论中被Lakoff和Johnson提出的。
基于意象图式和概念隐喻的语义分析
基于意象图式和概念隐喻的语义分析基于意象图式和概念隐喻的语义分析是一种基于认知语言学理论的语义分析方法。
该方法认为语言的理解和生成基于人类思维过程中的意象和概念隐喻，通过分析语言中的意象图式和概念隐喻，可以揭示语言背后的深层意义。
意象图式指的是人类通过感观体验和想象构建起来的生动图像。
在语言中，意象图式通过具象的词语和词组来表达，如“月亮白如霜”、“大海一碧如洗”等。
这些意象图式不仅可以形象地描述事物的外貌和属性，还可以暗示事物的内在特征和情感。
通过分析语言中的意象图式，可以揭示语言中隐藏的意义和情感。
概念隐喻是基于人类对于某些抽象概念的感知和理解。
概念隐喻通过将抽象概念映射到具体的概念来进行表达，用具体的概念来代表抽象概念。
我们常用“时间就是金钱”、“爱情是战场”等隐喻来表达时间和爱情的特性和关系。
通过分析语言中的概念隐喻，可以揭示语言中抽象概念的具体表达方式和隐含的意义。
在进行基于意象图式和概念隐喻的语义分析时，首先需要识别并提取出语言中的意象图式和概念隐喻。
这可以通过对语言中的具体词语和词组进行分析和归类来完成。
接下来，需要分析这些意象图式和概念隐喻所传递的意义和情感。
这可以通过对意象图式和概念隐喻的上下文进行考察和推理来实现。
可以将这些意象图式和概念隐喻的分析结果应用于语义理解和生成的任务中，以深化对语言的理解和表达。
基于意象图式和概念隐喻的语义分析在很多领域中都有应用。
在文学研究中，可以通过分析文学作品中的意象图式和概念隐喻来揭示作品的主题和情感。
在广告和市场营销领域，可以通过分析广告中的意象图式和概念隐喻来研究消费者的认知和情感反应。
在翻译和跨文化交流中，可以通过分析不同语言和文化背景下的意象图式和概念隐喻来理解和翻译跨文化文本。
以“容器―内容”意象图式为认知底蕴的语言形式和修辞现象
摘要：本文旨在对以“容器――内容”意象图式为认知底蕴的汉语语言形式和修辞现象进行全面的论述。
论述关及古代汉语修辞学，也关及现当代汉语修辞学，而用以观察、分析的理论和方法，与传统理论、方法有所不同。
本文是拓宽修辞研究的思路和加强修辞研究的科学性的一种尝试。
关键词：修辞现象；语言形式；认知底蕴；“容器――内容”意象图式中图分类号：h15 文献标识码：a 文章编号：1004-9142（2013）04-0094-01一、汉语中的“容器――内容”意象图式新释客观世界存在着无数的物体，而这些物体之间又存在各种各样的关系，其中就有包含、容纳的关系，即一种物体（所谓容器）包含、容纳着另一种物体（所谓内容），或者说一种物体被包含、容纳在另一种物体之中。
人类长时期感知到这种现象，于是在头脑中形成了一种意象图式（imageschema），即“容器――内容”（container-content）意象图式。
可以说仰观宇宙之大，俯察品类之盛，我们都感知到容器包含、容纳着其内容的客观事实，而意象图式的形成，除了依靠感知之外，还依靠表象、记忆、联想、想象、判断、推理等等认知思维活动，其中也有语言参与其间。
这一点，《认知心理学》也有明确的论述：“言语或语言在人们的生活中有极重要的作用。
人的言语活动包含复杂的心理过程，另一方面它也参与诸如知觉、记忆和思维等许多不同的心理活动。
”语言既是这种种认知活动的参与者，又是这种种认知思维活动的成果的载体。
也就是说，语言形式承载了、反映着认知结构，语言形式、修辞现象是以认知结构为其底蕴的。
如果以a表示内容，以b表示容器，则作出反映的语言形式就是“a在b中（里、上）”，即（“a+介词结构”）和“a（的）b”、“b（的）a”三种。
“a在b中”如：“泪在眼中”、“牙在口中”、“果仁在果壳里”、“肝脏在人的肚子里”、“衣服在箱子里”；“a（的）b”如：“泪（的）眼”、“车（的）库”、“客人（的）房子”、“衣服（的）箱子”；“b（的）a”如：“空（的）客（空中客车）”、“海（的）轮”、“脑（的）细胞”、“试管（的）婴儿”、“火星上（的）‘好奇号”’。
基于意象图式和概念隐喻的语义分析
基于意象图式和概念隐喻的语义分析
意象图式和概念隐喻是语义分析中常用的两种方法。
意象图式是指通过描述图像、形象等来传达信息的方式，而概念隐喻是指通过将一个概念与另一个概念进行类比来传达信息。
这两种方法在中文语义分析中都有较广泛的应用。
意象图式的语义分析方法主要是通过观察、分析并理解描述图像、形象等的语言表达和内涵来推断其潜在的意义和象征意义。
这种方法主要依靠人的直觉和感知能力，将观察到的图像或形象与已有的知识和经验进行联系和分析，从而得出图像或形象所表达的具体含义。
当我们看到一幅描绘夏天的图画时，会联想到阳光、绿树、蓝天等，从而理解这幅图画所传达的是夏季的气息和意境。
概念隐喻的语义分析方法则是通过将一个概念与另一个概念进行类比来传达信息。
这种方法主要利用了人们对一些基本概念的心理认知模型，在理解一个概念时，将其与其他概念进行类比，从而推断出其潜在的意义和隐含信息。
“时间是金钱”就是一个常见的概念隐喻，它将时间比喻成金钱，意味着时间很宝贵，要善于利用。
通过理解这个隐喻，我们可以更好地理解时间的重要性和合理安排时间的意义。
以古诗词为例，古诗词中常常用意象图式和概念隐喻来表达深刻的情感和意义。
通过分析古诗词中的意象图式，我们可以理解其中的图像和景物所代表的含义和象征意义，从而洞察诗人的情感和思想。
而通过分析古诗词中的概念隐喻，我们可以理解其中的概念之间的类比关系，从而理解诗词的语义和修辞手法。
意象图式和概念隐喻是中文语义分析中重要的方法。
通过运用这两种方法，我们可以更好地理解和解释语言中的意义和信息，帮助我们更好地理解和解读文本。
意象图式Image Schema
意象图式的形成和特征
感觉：指当前作用于我们感觉器官的客 观事物的个别属性在头脑中的反映。 知觉：是比感觉更为复杂的认识形式， 指当前作用于我们感觉器官的事物的各 种属性在头脑中的总体反映，是各种感 觉的总和。 表象：指在没有客观事物的情况下留在 人们头脑中的印象，即在无具体事物存 在于现场时人们依旧能够通过想象唤起 该事物的意象，是感觉和知觉的心智表 征。
意象图式融合
将多个意象图式进行融合是人类的一种基 本认知操作，把抽象的意象图式与具体的 感知经验融合起来的过程，实际是一种基 本的概念操作过程。
每当我们感知某事件，它总会是更大整体 的一部分，此时就会很容易把感知到的经 验与对整体的回忆相融合。每当我们对新 信息进行范畴化时，就能将新信息与已建 立起来的范畴相融合。
Lakoff论三种意象
感觉意象（Perception Images),主要是指通过 各种感觉器官所直接获得的意象 心智意象（Mental Images），“心象”比感觉 意象更为抽象，是感觉和知觉的表征，与环境 相关，但仍是较为具体的意象，需要有意识的 努力才能构建和记忆。 意象图式（Image Schema),主要指意义的框架 内容，它比心智意象更为抽象、超越特定的感 知方式，与特定环境无关。意象图式本身虽不 能直接被看到，但可用来组织成具体的、能被 看到的东西，被具体化之后，就能被视觉感知 到。
动觉意象图式
根据Lakoff(1987:272-275）的观点，动觉意象图 式主要包括以下六类： 1.容器图式（Container Shema) 2.部分－整体图式（Part-whole Schema) 3.连接图式（Link Schema） 4.中心－边缘图式（Center-periphery Schema） 5.始源－路径－目的地图式（Source-PathDestination Schema） 6.其他图式（Other Schemas）
隐喻、转喻、意象图式互动模式的认知分析
隐喻、转喻、意象图式互动模式
的认知分析
隐喻、转喻、意象图式互动模式的认知分析
Lakoff (1987)指出人类通过理想化认知模式建构对世界的认知。
而隐喻映射、转喻映射和意象图式结构是一个理想化认知模式四种建构原则中的三种。
近年来，认知语言学中关于概念互动的研究引起许多学者的关注，对隐喻和其他建构原则的关联的研究也已占了一席之地。
在经验主义理论的指导下，本文对隐喻、转喻和意象图式概念互动模式进行了分析，通过对英语和汉语中的一些表达的解释来探讨其互动模式。
本文中互动模式以图表的形式展示，主要回答了以下五个问题：（1）隐喻和意象图式在概念互动中的关联方式是什么？（2）转喻和意象图式在概念互动中的关联方式是什么？（3）意象图式在建构大量隐喻中源域和目标域关系和理解转喻在推理时的作用是什么？（4）隐喻、转喻和意象图式概念互动的经验基础是什么？（5）隐喻在互动中的作用是什么？本文中，隐喻和转喻被描述为概念映射，两者的不同在于所包含的概念域。
两种认知方式都基于人类日常和身体的经验。
隐喻的功能是提供理解，而转喻服务于理解。
意象图式是人类对世界的体验所形成的前概念意象组成。
分析表明，概念互动包含隐喻、转喻和意象图式三种模式的激活。
概念互动中，隐喻为互动提供基本模式，转喻和意象图式伴随其出现。
意象图式完全解释了概念互动方式，并能够赋予表达很高的价值意义。
转喻在概念互动中附属于隐喻和意象图式，它遵循意象图式的逻辑。
经验主义对意象图式结构的形成发挥了很大的作用。
概念隐喻和转喻不是随意的，它们基于我们的身体经验。
一旦确定，人们就会以不同方式将其结构运用到实际生活中。
中国古诗英译中的意象图式阐释
2012.11高美云一.意象图式理论述说“意象”就是客观物象经过创作主体独特的情感活动而创造出来的一种艺术形象。
“图式”指的是我们把经验和信息加工组织成可以长时间存在于记忆中的认知结构。
每个图式是由数目不相等的空位组成，当人体记忆输入了某种概念信号时，认知机制中的记忆搜索功能就会自动地在长期记忆中激活属于该图式的空位，如果某一空位被激活就意味着该空位被填上一个填充项，即产生了一个图式。
康德认为（Kant）图式是连接感知和概念的纽带，是建立概念与物体之间联系的手段，也是构建意象、创造意义的必要程序，个体共有的想象结构。
“意象”和“图式”结合起来最早见于莱考夫和约翰逊(Lakoff and Johnson,1980)的概念隐喻理论中。
后来，意象图式扩展到了一些学科领域的研究中。
Mandier(1992)研究了意象图式与认知发展的关系。
约翰逊认为，意象图式是人们在与周围环境互动中产生的动态的、反复出现的组织模式，能经常在人们的基本感觉运动经验中表现出来。
意象图式(image schema)是认知语言学广泛使用的一个概念，随着意象领域的深入研究，意象图式理论被扩展到对诗歌、文学批评、语法理论等的研究。
简单说来，意象图式是为把空间结构映射到概念结构而对感性经验进行的压缩性的再描写。
意象图式主要包括：容器、空间、路径、力量、整体-部分等，这些分类还可以结合成更为复杂的图式。
二.古诗歌创作中意象的特点在诗歌创作中，意象是诗人的主观意念与外界的客观物象猛然撞击的产物，是诗人通过形象的选择、提炼、重新组合起来表现自己内心世界的艺术境界。
它既不是客观物象的刻板模写，也不是诗人主观情感的直接倾泻，而是主客观的融合、碰撞和刹那间的结合。
中国古典诗歌自从《诗经》开始就打上了抒情的烙印，而抒情是借助意象实现的。
这是由意象的本质决定的，因此古典诗歌中充满着大量的意象，诗歌的审美功能也是借助意象实现的。
每一个意象都是审美的元素，而不同的意象组合之后形成了审美的统一体。
意象图式语言学第六章
LOGO
连接图式 LINK Schema
生理基础：人的第一连接物是脐带 构成要素：两个实体、一个连接关系
社交和人际关系被看成是一种连接关系，人们make connection, break social ties；奴隶制被视作“桎梏” 等。
Contents 1
LOGO
部分-整体图式 The PART-WHOLE Schema
Contents 1
LOGO
中心-边缘图示 CENTER-PERIPHERY Schema
生理基础：人体具有中心（躯体和内脏器官）和边缘
（手指、脚趾、头发等）；同样，树和植物具有树干、 树枝、树叶。
构成要素：实体、边缘
中心是重要的，边缘是不重要的，边缘依赖中心而存在。 社会组织有“核心成员”，理论有central and periphery principles.
Contents 1
Contents 2
基本范畴
LOGO
大脑如何对事物进行最有效的分类和组织？
认知科学发现，大脑是从中间层面开始认识事物的。 这一层面被称为“基本范畴层面”，在此层面上，人 们的分类与客观主义的自然分类最接近，人们处理自 然的事物最有效、最成功。在此层面上所感知的范畴 叫做“基本范畴”。
He left out some minor details when he retold the story. Thank you for hearing me out.
Contents 1
LOGO
循环图式 CYCLE Schema
生理基础： 构成要素：起点，不受阻碍的事件进程，回到起点。
在其上有一个从高峰到低谷的结构。 Days/weeks/years/sleeping/waking/breathing/circula tion/emotional building/realse。
国内意象图式语言研究述评
国内意象图式语言研究述评【摘要】意象图式理论是认知语言学的重要理论之一。
近年来，国内关于意象图式的研究成为语言学者关注的重点。
文章在统计2008-2017年中国知网收录的关于意象图式理论研究成果基础上，对国内意象图式语言研究进行分析，旨在深入剖析意象图式理论的语言研究现状及不足，以期为今后的研究提供指导意义。
【关键词】意象图式；认知语言学；理论研究意象图式理论是认知语言学的重要概念之一，据统计资料（李福印，2004）[1]显示，它是认知语言学近年来关注的热门话题。
最早是在概念隐喻理论中提出来的(Lakoff and Johnson，1980)[2]。
后来，Johnson在The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason一书中探讨了意象图式的体验基础以及意象图式在意义构建和推理中的作用（Johnson,1987）[3]。
意象图式是“空间关系和空间运动在我们大脑中的动态模拟表征”（Gibbs & Colston, 1995）[4]。
“这种结构在认知加工中极其重要，它一方面为抽象表达提供结构框架，另一方面使得我们的经验具有连贯性。
” (杨唐峰，2015)[5]近年来，国内对意象图式的研究首先在认知语言学领域，其后逐步向语言学中的其他领域，以及语言学之外的领域扩展。
文章通过对国内2008-2017年中国知网里收录的有关意象图式语言研究的文章进行系统梳理并简要评价，为今后的研究提供参考价值，从而促进意象图式研究的进一步发展。
一、统计与分析（一）统计分析的方法与分类标准文章采用的检索范围是CNKI收录的国内期刊，题目关键词为意象图式，检索的时间范围是2008年至2017年。
这十年国内各期刊的文章能够反映国内意象图式研究的现状。
文章的统计与分类主要依照下列标准进行：（1）根据文章发表的不同年代分类，从而对国内意象图式研究有一个总体了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Contents 1
Contents 2
基本范畴
LOGO
大脑如何对事物进行最有效的分类和组织？
认知科学发现，大脑是从中间层面开始认识事物的。 这一层面被称为“基本范畴层面”，在此层面上，人 们的分类与客观主义的自然分类最接近，人们处理自 然的事物最有效、最成功。在此层面上所感知的范畴 叫做“基本范畴”。
(2)Image schemas can be generally be defined as dynamic analog representations of spatial relations and movements in space. (Gibbs and Colston，1995:349) 意象图式一般可以定义为空间关系和空间中 运动的动态模拟表征。
(3)Briefly，an image schema is a condensed redescription of
perceptual experience for the purpose of mapping spatial structure
onto conceptual structure. (Oakley)
意象图示
LOGO
意象图示是在对事物之间基本关系的认知的基础 上所构成的认知结构，是人类经验和理解中一种联系抽 象关系和具体意象的组织结构，是反复出现的对知识的 组织形式，是理解和认知更复杂概念的基本结构，人的 经验和知识是建立在这些基本结构和关系之上的。
意象图示不是具体的形象，而是抽象的认知结构。它已 脱离了具体的、丰富的形象，而是一种只包含少数构成 成分和简单关系的结构，是非命题的抽象结构。
Contents 1
By Fillmore
Contents 2
意象
LOGO
“意象”常作为心理学术语，多指一种心理表征。指人 在某物不在场时但在心智中还能想象得出该物的形象， 这是在没有外界具体实物刺激输入的情况下，人在心智 中依旧能够获得其印象的一种认知能力。
Contents 1
Contents 2
意象图示
LOGO
心智空间+CM+ECM=认知模型理论
解释语义
句
建构
法 建构 意象图示 构
LOGO
意象图示 Image Schema
王雅静
Contents
范畴的概念
1
意象图示
2
Contents 1
LOGO
范畴化
LOGO
范畴人类对世界万物进行分类的一种高级认知活 动，在此基础上人类才有了形成概念的能力。
范畴化（categorization）：主客观相互作用对事物进 行分类的过程。
Contents 1
Contents 2
范畴等级结构
LOGO
上位范畴
概括
基本范畴
特指
Contents 1
下属范畴
Contents 2
home
意象图示
LOGO
在人的认知体系中，除了基本范畴之外，对事物之间关 系的认知构成了另一个重要的认知层面，莱考夫称之为
动觉意象图示（kinesthetic image schema），或简 称为意象图示（image schema）。
Contents 1
Contents 2
图示
LOGO
“图示”在古希腊哲学家眼中被视为一种固定的模板 （fixed templates）。康德认为“图示”是连接感知和 概念的纽带。英国心理学家F.Bartlett发现：人的记忆能 够把各种信息和经验组织成认知结构，形成常规图示， 储存于人们的记忆之中，新的经验可通过与其对比而被 理解。皮亚杰则运用“图示观”来论述他的发生心理学 和建构论思想，认为“图示来源于动作”。
Contents 1
Contents 2 Johnson
意象图示的特点
LOGO
意象图式是一种抽象结构; 它来源于人体在外部空间世界中的活动，具有体 验性; 它是许多具有一些共同特点的活动的“骨架”; 它是头脑中抽象的、看不见摸不着的表征; 它在人类的活动中是不断再现的; 它被用来组织人类的经验，把看似无关的经验联 系起来; 它产生于人类的具体经验，但由于人类可以把它 映射到抽象概念中去，因此它可以被用来组织人 类的抽象Co概nte念nts。1
Contents 1
Contents 2
图示
LOGO
In our understanding of language in general, there seems to be a schema for lexicalization, the sense of which is that the act of lexicalizing something is the act of presenting it as an established category of human thought. If a lexical item exists, in other words, it must exist as some part of a frame and must correspond to some part of a schema.
简单说来，意象图式是为T把空间结构映射到概念结构而对感性经验进行的压
缩性的再描写C。ontents 1
Contents 2
意象图示
LOGO
意象图示是我们日常身体经验中反复出现的比较 简单的结构。
Lackoff
人类的身体运动、对事物的操纵和感知互动包括 反复出现的样式，如果没有这种样式，我们的经验就将 变得一团糟，并不可理解。我把这种样式叫做“意象图 示”，因为他主要起意象性抽象结构的功能。
Contents 1
Contents 2
意象图示的三个定义
LOGO
(l)An image schema is a recurring，dynamic pattern of our perceptual interactions and motor programs that gives coherence and structure to our experience. (Johnson，1987:xiv) 意象图式是感知互动及感觉运动活动中的不断再现的动态结构，这种结构给 我们的经验以连贯和结构。