印度海洋战略成效评估_李家胜

合集下载

周边国家海洋战略的调整和我国对策的思考

周边国家海洋战略的调整和我国对策的思考
施 不 断 对 海洋 资源 进 行 开 发 利 用 。 至 2 0世 纪 8 O
以开发海洋资源 、发展海洋经济 为 目标 的 “ 蓝色 革命” 。 我 国的周边 国家也都在根 事 务 的新 变 化 ,制 定 和 调 整 本
国 的海 洋 发 展 战 略 。
年 代 前 后 ,苏 联 海 军 发 展 到 了鼎 盛 时 期 ,除拥 有
北 方 、波 罗 的海 、黑 海 和太 平 洋 四大 舰 队外 ,还
1 周 边 沿 海 国 家海 洋 战 略 的调 整
我 国周 边 各 国 , 由于 所 处 的地 理 位 置 和 环 境
建 立 了印 度 分 舰 队 、地 中海 分 舰 队 ,拥 有 亚非 拉 3 1 个 国家 海 军 基 地 的使 用 权 ,进 而 成 为 一 支 能够 在 全球 海洋 执 行 任 务 的战 略性 军 种 。 此 外 ,苏 联 还 大 力 发 展 海 洋 运 输 船 队 、远 洋 捕 鱼 、科 学 考 察 船 队 ,促 进 了海 洋 经 济 、海 洋科 技 等 方 面 的 全 面发 展 。 自 1 9 8 0年 以来 ,苏 联 动 用
海 和 里 海 。 俄 罗 斯 独 特 的海 洋 环 境 加 上 独 特 的历
了4 0 0多艘海洋调查船对各 大洋 区进行多学科调
查研究。
1 . 1 . 2 苏联解 体 后一 段 时期 内的 “ 近海 防御 ”战 略
2 0 世纪 9 0 年代初苏联解体后 , 俄罗斯整体实 力下 降 ,海军与海洋产业都受到 了很大影响 。在
不 同 ,国内政治 、经济 、社会 和文化等发展存在 着差异 ,其海洋 战略的发展也不尽相同 ,各有 目 标, 但核心 目的都是要扩大管辖海域的主权权利 、

战略与系统的评估 龙与象的博弈 印度海军和海权战略对华影响

战略与系统的评估 龙与象的博弈 印度海军和海权战略对华影响

1 _
- 二 - 二 - 三
与中国最大的不同是 , 印度在英 帝国时期就接受 了海洋文化 , 并
且 在 独立 之 初就 高 度重 视 海权 对 印度 发
展的影响。尽管印度海洋战略理论并无 特色 , 但是被称为 “ 印度海权之父“的 潘 尼迦依 旧系统地 阐述了 印度海权理 论 , 在其 《 印度和 印度洋 》一 书中指 出, 印度的海洋战略就是成为印度洋上 的海 权大 国 , 由此 印 度必 须拥 有 在 关键
海军发展的战略原动力
军则开始在迪戈加 西亚建立基地 。美苏之 南 海 北部 海域 。 间的 这 一 争 夺 目标 是 围绕 海 湾 能 源 通 道 的 不 同 的地 缘 战 略格 局 ,造就 了 中 印海 军发
展 的 巨大 差异 。 中 国海 军在 建 军 最 初 的3 年 中 O 实质 上 承 担 的 是海 防使 命 ,甚至 是 一 直 在 采取 相对 消 极 的防 御 态 势 。从 2 世 纪 5 年 代初 至 6 O 0 0 年代 末 , 中国 海军 与 国 民党 海军 的战 斗 ,全 面 发 生在 靠 近 大 陆海 岸领 海 线 以 内 。 中 国海 军 更 多是 阻止 了 敌 对 势 力 的袭 扰 。直 到 17 年 ,台 93 湾海 峡 局 势 走 向缓 和 ,中国 海 军开 始 向南 海 拓 展 ,并收 回了 西 沙 群 岛 。这 是 中 国海 军 第 一 次
采 取 积 极 的军 事 行 动 。 但是 这 场 军事 行 动 并 没
地缘是迫使一个国家选择所倚重的战略 军 事 控 制产 生 类型 的 原 动 力 。印 度 是 一 个三 面环 海 的 半 岛 了直 接 影 响 。印 度 曾经 主张 建 立 印 度 洋 和 国家 ,自 然地 理 使 得 印 度 极易 受 到 来 自海 上 平 区 ,但 是 最 初 这 个 主 张几 乎 使 美 苏 在 印 的攻 击 ,以 及发 展 空 间 存 在很 大 局 限 。其 北 度 洋 的 冷 战 毫 无 影 响 。这 迫 使 印 度 考 虑 填 面是 喜 马 拉 雅 山脉 和 青 藏 高 原 ,人 口稀 疏 、 补 该 地 区 的 军 事 控 制 真 空 ,使印 度 洋 和 平 经 济 落 后 的 贫 困 地 区 , 自 然 环 境 不 利 于 发 区建 议 得 到 落 实 。 16 年 印 度制 定 了 第 一 94 展 ;西 面 是 恩怨 纠 结 的 巴基斯 坦 ,不 稳 定 的 个 S 建 设 计划 ,并于 16 年 海军 成为独 立 年 98 局 势导 致 印 巴边 境地 区总 是 处 于经 济 滞 后 的 的军 种 ,摆 脱 了在 国 家 武 装 力 量 中辅 助军 状 态 。与 此 同 时 ,印度 西 部 紧 邻 世 界上 地 缘 种 的 地位 。 政治 与 宗 教 民族 矛盾 最 集 中的 中 东 地 区 ;东 中 国海 军发 展 的 战 略 需求 和 道 路则 完 面濒 临东 南 亚地 区不 发 达 国 家 ,尽 管印 缅 存 全 不 同 。 中国 海 军 自成 立 以 来 ,就 是 以独 在边 界 纠 纷 ,但没 有 恶 化 的 动 力 。这 种 地 缘 立 的军 种 形 式 出 现 ,但 却 一 直是 辅 助 军 种 态势 造 成 印 度发 展 空 间受 到 局 限 。 因此 印 度 的地 位 。 中国 是 一 个 大 陆 国 家 ,仅 东 面 濒 直谋 求 跨 越地 缘 限制 ,将 影 响 力扩 展 到 更 海 ,在 冷 战 时 期 陆 地 周 边 战 略格 局复 杂多 广 泛 的周 边 地 区 。这 就 是 潘 尼 迦 战略 理 论 的 变 ,不仅 陷入 美苏 冷 战 对 垒 的 最 前 沿 ,而 地 缘动 因 。 且还 处 于与 国 民党 军 内战 的 延 续 之 中 。 中 印度 独 立之 幸 刀,由于 宗 主 国撤 出 印度 洋 国 不 仅在 地 缘 上 处 于 封 闭 海 区 的 包 围 ,战 地 区 ,使 得 印 度 洋 出现 了 力 量 真 空 。这 个 时 略 上 同样 处 于 美 苏 冷 战 势 力 双 重 包 围 中 , 期 美 苏海 军 力 量 的角 逐 进 入 印 度 洋 ,其 中苏 联 主要 是 派 遣 核 潜艇 进 入 印 度 洋 ,而美 国海 这 使 得 中 国海 军 限 制 在 黄 海 、东 海 ,以及

“一带一路”倡议下的中印两国印度洋海上安全合作

“一带一路”倡议下的中印两国印度洋海上安全合作

“一带一路”倡议下的中印两国印度洋海上安全合作1. 引言1.1 背景介绍“一带一路”倡议下的中印两国印度洋海上安全合作引言随着“一带一路”倡议的提出和推进,中印两国在印度洋地区的安全合作日益受到关注。

印度洋地区是世界上重要的海上通道和贸易枢纽,也是中印两国共同利益的重要地区之一。

中印两国作为世界上人口最多的两个国家,拥有庞大的经济和军事实力,通过加强海上安全合作,可以共同维护印度洋地区的稳定与安全,推动区域发展与繁荣。

中印两国在印度洋地区有着共同的利益,包括海上贸易、能源安全、海洋资源开发等方面。

两国之间的合作不仅可以增加双方的影响力和话语权,也可以促进地区各国之间的合作与发展。

“一带一路”倡议的推进也为中印印度洋安全合作提供了更多的机遇和空间,有望构建起更加稳定、开放、包容的地区安全合作格局。

在当前的国际形势下,中印两国之间加强在印度洋地区的安全合作,不仅符合双方共同利益,也有利于维护地区的和平与稳定。

通过深化合作,中印两国可以共同面对来自海上安全挑战的挑战,提升双方在印度洋地区的综合实力,实现共同发展与繁荣。

”1.2 目的说明:中印两国在印度洋海上安全合作是为了强化地区安全,共同维护海上通道的畅通和稳定,保障自身利益和区域安全。

通过加强合作,可以减少海上安全风险,促进经济发展,提升地区稳定和安全水平。

中印合作也是为了应对区域内外的挑战和威胁,加强印度洋地区的安全治理能力,维护地区和平与安全。

通过合作,中印可以共同应对海盗活动、恐怖主义、非传统安全威胁等问题,建立更加安全和稳定的区域环境,实现共同繁荣和发展。

中印两国在印度洋海上合作的目的就是为了实现互利共赢,共同推动地区和平与发展。

2. 正文2.1 中印两国在印度洋地区的共同利益中印两国作为印度洋地区的重要国家,拥有着许多共同利益。

首先,印度洋是连接亚洲、非洲和欧洲的重要海上通道,对于中印两国的经济发展和贸易往来至关重要。

双方都希望通过加强合作,共同维护印度洋的安全与稳定,保障海域的畅通和安全。

印度海洋战略析论

印度海洋战略析论
亚 的政策 基 点就 是 要 成 为次 大 陆 政 治 的 主导 者 , 唯 我独 尊 。到 2 O世纪 7 O年 代 , 度“ 过帮 助建 印 通
以期 实 现最 大化 的 国际利益 。一 国的海 洋 战 略包 括经济、 贸易 、 治 、 事 和科 学 技术 等 各 个 层 面 政 军 的 内容 .并 在 国家 大 战 略 的 总体 构 架 中 有 所 反
杰 出的政 治 领 袖 贾 瓦 哈 拉 尔 ・ 赫 鲁 ( w . 尼 J a a
略)Ida sMaim itr Srt y中有 明 确 的 > n i’ ( r i eM lay t e ) t i ag
规定 。该报 告 指 出 :一个 国家 的海洋 战 略可 以被 “ 定义 为该 国 以其周 边海 域为基 础 ,在关 乎海 洋 发
9 %和 7 %。 5 5 因此 , 特 的地理 条件 和经 济 发展 方 独
式使 印度政 府把 海洋 ,特 别是 印度洋 视 为维 系 国
问题 。为此 , 本文 拟从 战 略 目标 、 战略原则 和战略 支柱 的分析 入手 。着 力探 寻 印度海 洋 战略 构建 的 推 动力 量和影 响作 用 。
海权 强 国。 经过 2 O多年 的发展 与 完善 , 度 已经 形 成一 套 完备 的海 洋战略 思想体 系, 印 其体 系建构 之 宏
大 , 洋海军之 发展 , 心之 坚定 日益 引起 亚太地 区 国家的广 泛关注 。 远 信 尤其 是近 年 来 , 印度 大举扩 充 海军
军备 , 图打造 一 支攻 守兼备 的庞 大远 洋海 军更 令周 边 国家感到 不安 。 意 如何 看 待 印度 海 洋战略 的 内涵和 利 益指 向是 包括 中 国在 内的 国 家应 当审慎 思量 和切 实应对 的 重要 问题 。 关键 词 : 印度 海 洋战略 目标 原 则 支柱

试析印度的海洋战略

试析印度的海洋战略
收 稿 日期 :0 00 - 修 订 日期 :0 0 52 。 2 1-22 0; 2 1 - -0 0
任何一个 国家 的海洋 战略都 服务 于该 国的
国家 战略 , 印度也 同样 如 此 。印度 的 国家 战略 是要成为一 个世 界 大 国, 一 战略从 其独 立 之 这 日 起就 已确定 。印度 的 开 国元 勋 尼赫 鲁 ( e一 N h
略进行 探讨 和分 析。
关 键词 : 印度 洋 ; 印度 ; 海洋 战 略
中图分类号 :0 3 D 3 文献标 识码 : A 文章编 号 :04—84 ( 00 0 07 0 10 0 9 2 1 ) 6— 0 4— 7
近年来对印度洋 的研究 成为我 国 国际关 系
学界 的热 点之一 , 印度洋 沿岸 最 大 国家 印度 的 海洋 战略也 由此成为关注 的焦点 , 有称其 为“ 海
胶 和钻石 。据统 计 , 世界上 约 4 % 的离岸 石 油 0
产 品出 自印度 洋 ,5 的石 油储 量 和 3 % 的天 6% 5
然气储量存在于 印度洋沿岸 国家。 印度洋还 是 ④
连接太平 洋 与 大西 洋 的交 通 枢 纽 , 界 上 13 世 /
洋安全 战略” 印度洋安全 战略 ” 也有称其 或“ , 为“ 印度 洋控制 战略 ” 等等 , , 不一 而足 。称谓 的差异表 明考虑 问题 的视角不 同。本 文拟从 目 标、 布局和谋 略这些 方面 出发 , 印度 的海洋 战 对
略进行探讨和分析。
的散装货和 2 3的原 油都通过 这条 国际航道 运 /
往各地 。印度在马六 甲海 峡和霍尔木 兹海峡 之
间, 分 国土伸人印度洋 , 海岸线长达 7 大部 其
00公 里 , 拥 有 2 0万平 方 公 里 的专 属 经 济 0 并 5 区, 每年 大约 9 % 的对外 贸易 物资通 过海路 运 7

论印度的海洋战略传统与现代海洋安全思想

论印度的海洋战略传统与现代海洋安全思想

世 界 经 济 与政 治论 坛
第 1期
种对 于海洋 秩序 的理解 和实 践 。 印度历 史上 , 在 欧洲 人 到来 之前 , 无 论就 E l 】 度 洋上 的权力 分布态 势 而言 , 还 是就 海洋 利益关 切而 言 , 印度 始终 维持着 一 种 基 于
海上 实践之 上 的海 洋秩 序观 , 并将之 作 为 一种 约 定俗 成 的海 洋 传统 融 会贯 通 到 印度 的各种 海洋 活动之 中。但 应 当看 到 , 在经 典时代 即前 达伽 马时代 , 由于 印度
上, 在现代西方海权观念和海洋殖 民遗产的引领下 , 印度现代海洋安全战略思想
逐 渐发 展 了起 来 , 并一 直影 响着 印度 的海洋 战 略决 策 与实践 。
经典时代 印度的海洋战略传统—— 航行 自由与海洋控制并存
海 洋传统 , 就 是一个 国家或 民族 在长 期 开 发利 用 海洋 和争夺 海 洋 控 制权 的 过程中, 所形成 的对 于海 洋 的一贯 认 识 和既 定 原则 。这种 传 统 也 可 以理解 为 一
作为一个典型的陆海复合型国家, 历史政治大一统的缺失 , 导致 了印度政治
地理上 的分 裂 , 结 果 是印度 没有 真正 意 义 上 的统 一 的 、 完 整 的海洋 传 统 , 其 海洋 战略文 化也 因此 经历 了一个 构建 一消失 一 再 构 建 的过程 , 而这 恰恰 构 成 了印度 海洋 战略传 统最 大 的特 点— — 多样 性 。可 以说 , 印度 的海 洋 战略 传统 本 身 便是
第 1期 2 0 1 3年 1月
世 界 经 济 与 政 治 论 坛
F or u m o f Wo r l d Ec o n o mi c s& P o l i t i c s

莫迪执政以来印度海洋安全战略的观念与实践

莫迪执政以来印度海洋安全战略的观念与实践

莫迪执政以来印度海洋安全战略的观念与实践*刘 磊【内容提要】 2014年莫迪执政以来,引领印度经济持续快速发展,印度对外贸易、国内民生与国家安全对海洋的依赖越来越高。

莫迪政府清醒认识到海洋特别是印度洋对印度的安全与发展的关键意义,并于2015年起适时调整海洋安全战略,将2007年确立的以“自由使用海洋”为主题的海上军事战略调整为以“确保安全的海洋”为主题的海洋安全战略。

这说明印度在自由使用海洋的过程中,遭遇了多样的海上安全挑战。

海上的安全风险直接影响到印度的对外贸易和海上运输、海洋经济活动的展开、海岸和港口城市的安全、海外资产与海外公民的安全,最终危及印度的国家安全。

印度调整海上安全战略,明确以印度洋地区为首要利益区,同时加强以印度海军为主体的海上安全保障力量,为之确立多样任务目标下的军事战略,并积极采取有针对性的海上军事行动。

同时,印度政府还通过外交手段,与周边邻国、关键的地区大国或国家集团以及全球大国建立双边和多边海上安全机制来应对多样的海上安全威胁,维护海洋安全,最终服务于印度的经济发展和国家安全,并为印度寻求印度洋的主导地位积累资本、创造条件。

【关键词】 印度莫迪政府;印度洋;印度海军;海洋安全战略;海上安全机制【作者简介】 刘磊,中国海洋大学法政学院副教授、海洋发展研究院研究员(青岛 邮编:266100)。

【DOI】10.14093/10-1132/d.2018.05.006【中图分类号】 D815.5 【文献标识码】 A 【文章编号】2095-574X(2018)05-0098-22*本文系国家社会科学基金重点项目“新时代中非海洋合作及其法律问题研究”(项目编号:17AZD015)及中国海洋大学基本科研业务费文科培育类专项“海上丝路沿线重点国家研究——巴基斯坦”(项目编号:201715008)的阶段性成果。

作者感谢《国际安全研究》编辑部和匿名审稿专家非常专业和认真的修改意见,文责自负。

新时期印度海洋安全战略探析

新时期印度海洋安全战略探析

新时期印度海洋安全战略探析作者:宋德星白俊来源:《世界经济与政治论坛》2011年第04期摘要作为一个有着宏大抱负的国家,一个迅速崛起的区域大国,印度新时期的海洋安全战略既是其强国意愿和海洋战略思想传统的生动体现,又是印度洋现实情势的催生物,体现出了鲜明的传承与变革的特色。

就其根本而言,新时期印度海洋安全战略尤其凸显了积极主动塑造印度洋事态这一战略决心,而不是被动应对和被动塑造。

正因为如此,在其海洋安全战略中,一方面对包括海军在内的海上力量赋予了特殊的使命,另一方面也强调了政治、外交和军事手段的综合运用,以期达成最佳的战略效果。

关键词印度印度洋海洋安全战略作为一个有着深刻海洋传统、又饱受西方海权奴役的国家,印度对海洋的重视毋庸置疑。

印度的海洋传统和海洋战略文化是印度独立后制定战略的基础,为印度在印度洋上的活动定下了基调。

而不同时期的海洋战略环境和自身实力的变化,是印度海洋意识形成、发展以及海洋安全战略制定和实施的决定性因素。

所以,理解印度的海洋安全战略,是一个以历史为依托,随着战略环境和印度实力的改变而不断发展变化的动态过程。

冷战以来,特别是新世纪以来,随着国际海上贸易的欣欣向荣和海湾地区石油地位的急遽提升,以及国际社会反恐军事行动的全面开展,印度洋这片古老的海域再次聚焦了全世界的目光。

在这一大背景下,印度将战略目光投向了印度洋,甚至开始将触手伸向更广阔的海域,为此提出了具有重大变革色彩的印度海洋安全战略,其核心就是把印度洋作为新一轮军事扩展的重点方向,以强大、平衡的海军为基础,通过积极的政治、外交、军事手段,力图形成掌控印度洋的局面,继而在此基础上向与印度洋毗邻的地区辐射影响力。

毫无疑问,新时期印度海洋安全战略的最大变化就在于变过去的被动塑造为新时期的主动塑造,因而将在相当长时期内决定着印度海军的发展方向、规模和运用,进而将直接影响印度洋及其周边的事态。

现实主义海权观——印度关于海洋安全认知的内在逻辑现代海权理论奠基人马汉曾经预言:“谁掌握了印度洋,谁就控制了亚洲。

中印海洋安全互动共同利益、分歧与对策建议

中印海洋安全互动共同利益、分歧与对策建议

5中印海洋安全互动:共同利益、分歧与对策建议曾祥裕 张春燕内容提要: 中、印两国同为新兴海洋大国,在全球与地区海洋问题上的影响力日渐扩大,双方在海洋领域的互动也成为地区安全的重要元素,对各自的海权发展有重大影响。

两国在海洋安全领域既有共同利益,也有各种分歧。

两国的共同利益包括:保持海上通道畅通,维护印度洋地区的总体稳定并化解风险,强化海洋治理,维护海洋秩序,发展蓝色经济等。

中、印之间也有一系列矛盾和分歧:印度对中国在印度洋地区提升影响力存在过度的焦虑,对中国海权发展,特别是与印度洋地区国家的海洋安全合作疑虑很大。

印度介入南海态势引起中方疑虑,大国势力挑动也成为重大不确定性因素。

印度海洋安全战略对中国存在直接或间接的影响:印度提升海上实力可能对中印关系形成挑战,牵制并排挤中国,使南海问题复杂化;同时,有助于缓解印度洋地区的非传统安全局势,对中国有一定的积极影响。

对此,中国应全面提高认识,妥善应对:应积极培育共同利益,形成利益共同体;加强海上非传统安全领域的合作;加强对话交流,避免战略误判;有效处理海上分歧,缓和争端;在海洋领域坚持开放的地区主义;借鉴印度经验,稳健推进中国的海权建设。

关 键 词: 中印关系;海洋安全战略;海洋安全治理;利益共同体作者简介: 曾祥裕,教育部人文社科重点研究基地四川大学南亚研究所副研究员,研究方向为中印关系、印度外交、海洋问题、非传统安全;张春燕,四川大学外国语学院副教授,研究方向为印美关系、印日关系、印度外交、中印关系等。

(成都,610064)中图分类号: D82 文献识别码:A 文章编号: 2096-4536(2020)05-0005-18中国和印度均是新兴海洋大国。

两国在海洋安全领域既有某些潜在的矛盾、分歧乃至冲突,又有巨大的合作潜力。

两国既要探寻合作机会,又必须有效处理* 本文系国家社科基金青年项目“印度海洋安全战略及其对华影响与对策研究”(项目编号:14CGJ006)的阶段性成果。

把握战略科技人才特质为建设科技强国造就优质人才

把握战略科技人才特质为建设科技强国造就优质人才

把握战略科技人才特质为建设科技强国造就优质人才作者:暂无来源:《科学中国人》 2018年第23期文李乃胜专家简介:李乃胜,1957年出生,山东省寿光市人,海洋地质学研究员(教授),理学博士,中国科学院海洋研究所博士生导师。

现任山东海洋工程研究院院长。

多年致力于海底探测工程和海洋地质学研究,对中国的渤海、黄海、东海、南海,包括冲绳海槽进行了系统的海洋地质与地球物理学调查,对太平洋边缘海盆和中国东部边缘海进行了深入探测。

2017年5月当选为国际欧亚科学院院士。

党的十九大报告明确指出,人才是实现民族振兴、赢得国际竞争主动权的战略资源。

加快建设创新型国家,要培养和造就一大批具有国际水平的战略科技人才、科技领军人才、青年科技人才和高水平创新团队。

在党代会的报告中提出“战略科技人才”的概念,在我党历史上尚属首次,而且置于各类科技人才的首位,更进一步说明了战略科技人才的极端重要性。

对一个国家来说,战略科技力量是体现国家意志、实现国家科技发展目标的生力军和王牌师,面对关系国家核心利益的“急难险重”科技问题,能够攻得上,打得赢。

因此,战略科技力量的使命和目标不同于看家护院、守土有责的地方军,是“哪里有难题哪里就有我”的机动化攻坚部队,是支撑国家安全和国计民生的科技生力军。

从这种意义上说,世界一流水平的科研院所不一定是战略科技力量,能获得诺贝尔奖的科学家不一定是战略科技人才!因为科学研究可以没有国界,但战略科技人才必须有祖国!从科学意义上说,科学家是世界的,战略科技人才则是国家的。

要建设科技强国,实现由科技大国向科技强国的历史性跨越,我们比历史上任何时候都更需要拥有一支能打硬仗、打大仗、打胜仗的战略科技力量。

目前中国科学院正在根据中央部署,集全院之力,着力打造一支勇攀高峰的国家战略科技力量。

就海洋科技来说,要建设海洋强国,必须首先建设好一支“耕海探洋”“劈风斩浪”的海洋战略科技队伍。

党的十八大以来,我国海洋科技事业实现了超常规发展,进入了最辉煌的发展时期,特别是海洋科技人才队伍呈“指数式”发展壮大。

印度洋海权竞争与印度的战略反应

印度洋海权竞争与印度的战略反应

Maritime Competition in the Indian Ocean and
India's Strategic Response
作者: 李家胜
作者机构: 西安交通大学马克思主义学院;亚欧研究中心
出版物刊名: 当代亚太
页码: 130-158页
年卷期: 2021年 第1期
主题词: 海洋战略;印度洋;"印太"战略;威胁认知;收益预期
摘要:冷战结束以来,印度洋的战略重要性逐步提升,美国一直在印度洋维持着强大的军事力量,中国、日本和澳大利亚也在不同程度上介入印度洋事务.印度海洋战略的目标是主导印度洋,却对其他国家介入印度洋采取了不同的战略反应.印度对美国由防范逐渐演变为防范与合作兼有的平衡自主型战略反应,对中国和日本分别采取了防范主导型与合作主导型战略反应,对澳大利亚则长期维持着合作缓进型战略反应.威胁认知与收益预期对印度的战略反应提供了整体性解释.对美国威胁认知的降低是印度对美国降低防范并与之开展合作的主要因素;中国军事能力的提升以及印度由来已久的关于中国"威胁"意图的判断,很大程度上影响了印度对中国的战略反应;印度对日澳两国的威胁认知较低,但对日本较高的收益预期促使印日之间的海洋合作更为深入.。

印度海洋战略成效评估

印度海洋战略成效评估

印度海洋战略成效评估
李家胜
【期刊名称】《太平洋学报》
【年(卷),期】2016(024)004
【摘要】印度海洋战略的确立深受其海权思想的影响,其战略目标具有渐进性和可操作性.近年来,印度海洋战略取得了明显成效,其建设了一支强大的远洋舰队和诸多海内外军事基地与战略支点,首创印度洋海军论坛,并多次参与海上联合军演.考察印度海洋战略目标的实现程度,可以将其目标划分为三个层次,并分别使用四项指标进行衡量,以对其战略目标的实现程度提出一种结构解释.通过研究可以发现,印度在联合印度洋其他国家并充分尊重美国的前提下,可实现对印度洋的“合作性主导”.【总页数】11页(P62-72)
【作者】李家胜
【作者单位】南开大学,天津300350
【正文语种】中文
【中图分类】D815;E815
【相关文献】
1.印度的海洋战略及印美在印度洋的合作与矛盾 [J], 郑励
2.印度海洋战略研究:以印度智库为例 [J], 解斐斐
3.印度海洋战略研究:以印度智库为例 [J], 解斐斐;
4.称霸印度洋之路 21世纪印度海洋战略力量与布局展望 [J], 斯蒂文·福斯博格; 周鑫(编译); 邱夕海(编译)
5.称霸印度洋之路21世纪印度海洋战略力量与布局展望 [J], 斯蒂文·福斯博格; 周鑫; 邱夕海
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

新时期印度海权战略的确立及其思想根源

新时期印度海权战略的确立及其思想根源

新时期印度海权战略的确立及其思想根源
卞秀瑜
【期刊名称】《东南亚纵横》
【年(卷),期】2013(000)006
【摘要】新时期印度海权战略的确立不是一蹴而就的.经过长期的酝酿与积淀,21世纪初新时期印度海权战略最终确立.它集印度洋“区域控制”和向周边大洋“远洋延伸”为一体,以建立世界级“海权国”为终极目标.新时期印度海权战略有两大思想根源:其一是源于印度地理和历史的强烈海权意识,其二是马汉海权论影响下的潘尼迦海权思想.
【总页数】5页(P73-77)
【作者】卞秀瑜
【作者单位】中国海洋大学军事教学部
【正文语种】中文
【中图分类】D8351.0
【相关文献】
1.析潘尼迦的印度海权思想 [J], 胡二杰;
2.海权视阈下的当代印度海军战略与海外军事基地∗ [J], 杨震;董健
3.当代印度海权战略与航空母舰∗ [J], 杨震;蔡亮
4.重提生命线确立新时期思想政治工作的战略地位 [J], 张凤山;汪兴高;杨载林
5.从陆权大国向海权大国的转变--试论美国海权战略的确立与强国地位的初步形成[J], 刘娟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

"""治安官""抑或""铁腕强人""?——外部压力视角下的印度海洋战略转型"

Constable or Strongman? Transformation of India's Maritime Strategy from the Perspective of External
Pressure
作者: 李家胜[1]
作者机构: [1]西安交通大学马克思主义学院、国际问题研究中心
出版物刊名: 印度洋经济体研究
页码: 1-26页
年卷期: 2019年 第1期
主题词: 海洋战略;印度洋;中印关系;外部压力
摘要:印度海洋战略转型固然基于海军规模的扩大和军事能力的提高,但同样也受制于印度
所处的国际政治环境.作为地区大国,全球体系环境和南亚地区环境都给印度海洋战略转型带来外部压力,与体系顶层国家的关系以及印巴关系是这种外部压力影响其海洋战略演进的主要变量.在这种双重压力下,印度采取何种海洋战略以及如何使用海上力量被大致地框定在一个区间."从区
域到远洋、从防御到威慑"是大部分国家海洋战略演进的模式,但受制于外部压力,立志于主导印
度洋的印度暂且没有条件推行远洋威慑战略,主要还是在北印度洋地区维持区域威慑的同时,防止域外大国干涉印度洋事务.海洋是全体人类的共同财富,为积极参与构建自由、开放、包容、和平的印度洋秩序,中国应明确反对任何单一国家主导印度洋.。

印度海洋战略取向与主要特点

印度海洋战略取向与主要特点

印度海洋战略取向与主要特点
丁皓
【期刊名称】《外国军事学术》
【年(卷),期】2009(000)011
【摘要】印度当前海洋战略是随着其国家利益的拓展和安全的延伸发展演变而来,旨在确保海上安全利益,主导地区事务,争当世界一流大国.出于历史和现实考量,印度海洋战略显然也有强烈的遏制和制衡周边大国的战略意图.本文在回顾印度海洋战略发展历程的基础上,对其战略取向和主要特点进行了剖析.
【总页数】4页(P19-21,26)
【作者】丁皓
【作者单位】军事科学院世界军事研究部
【正文语种】中文
【中图分类】E351
【相关文献】
1.海洋经济开发应明确战略取向 [J], 李靖宇;
2.印度对非洲科技合作:重点领域、运行机制及战略取向分析 [J], 张永宏;赵孟清
3.中国创建世界海洋城市总部的战略取向论证 [J], 李天宝;杨春生;张晨瑶;李珊珊
4.中国创建世界海洋城市总部的战略取向论证 [J], 李天宝;杨春生;张晨瑶;李珊珊;
5.“十三五”时期我国海洋产业转型升级的战略取向研究 [J], 国家发改委产业所课题组;盛朝迅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

海洋科技推动山东半岛蓝色经济区更“蓝”

海洋科技推动山东半岛蓝色经济区更“蓝”

海洋科技推动山东半岛蓝色经济区更“蓝”
李乃胜
【期刊名称】《中国农村科技》
【年(卷),期】2013(000)011
【摘要】建设山东半岛蓝色经济区,是实施国家海洋发展战略的重大举措,是山东发展进程中的重大机遇,是转变经济发展方式的有效途径,也是促进区域协调发展的现实需要,为经济文化强省建设提供了有力引擎,对于增创山东发展新优势,实现科学发展、和谐发展、率先发展具有十分重要的意义。

【总页数】4页(P66-69)
【作者】李乃胜
【作者单位】山东省科技厅; 青岛国家海洋科学研究中心
【正文语种】中文
【相关文献】
1.拜耳:让天更蓝,让草更绿,让生命更健康--专访拜耳材料科技亚太区聚氨酯业务部副总裁区慧华博士
2.基于组合模型的山东半岛蓝色经济区海洋科技创新能力综合评价
3.为了更蓝的海洋——海洋环境保护和海洋利用应当贯彻的六项原则
4.“蓝色”海洋到“绿色”健康——厦门蓝湾科技有限公司点燃海洋生物科技发展新引擎
5.深化海洋综合管理推动山东半岛蓝色经济区建设
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

印度推动安达曼-尼科巴群岛军事化及其前景

印度推动安达曼-尼科巴群岛军事化及其前景

印度推动安达曼-尼科巴群岛军事化及其前景
李益波
【期刊名称】《和平与发展》
【年(卷),期】2022()5
【摘要】自印度提出“东向行动”和“印太战略”以来,安达曼-尼科巴群岛的战略地位明显提高。

莫迪政府一改之前的“无为与忽视”政策,积极投入各类资源,试图把该群岛打造成区域经济枢纽和印度海洋安全战略的新据点,以达到开发利用群岛的蓝色经济潜力、强化对海上交通咽喉的监视管控能力、巩固其在孟加拉湾的战略主导地位、进一步提升在印太海洋安全事务中的地位、并以此为杠杆在中印博弈中谋求战略平衡等多重目的。

在印太安全秩序复杂多变的大背景下,安达曼-尼科巴群岛的快速“军事化”将成为影响地区安全的“游戏改变者”,应引起相关各方的密切关注。

【总页数】19页(P122-139)
【作者】李益波
【作者单位】北京印刷学院马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】D815
【相关文献】
1.印度尼西亚:浮现中的“金砖第六国”——全球金融危机以来的印度尼西亚经济及前景展望
2.印度尼西亚群岛成矿带划分及区域成矿特征
3.印度海权发展中的安
达曼·尼科巴因素:现状与影响4.印度海权发展中的安达曼·尼科巴因素:现状与影响5.印度拟强化安达曼群岛军力防中国在印度洋力量
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

印度海洋战略及其对中国的影响

印度海洋战略及其对中国的影响

印度海洋战略及其对中国的影响
王新龙
【期刊名称】《国际论坛》
【年(卷),期】2004(006)001
【摘要】印度是一个南亚大国,处于印度洋的中心位置,战略地位十分重要.印度独
立以来致力于成为世界海洋大国,实施控制印度洋的战略.印度海洋战略具有排外性、针对性和扩张性的特点.随着经济的发展,中国对印度洋、南中国海的依赖度越来越强.因此印度的海洋战略是中国处理中印关系不可忽视的问题.
【总页数】4页(P43-46)
【作者】王新龙
【作者单位】云南大学国际关系学院
【正文语种】中文
【中图分类】D81
【相关文献】
1.港媒:中国海洋战略建构重点应是印度洋地区 [J],
2.印度"东方海洋战略"及其影响 [J], 仲光友
3.印度海洋战略及其对中国能源安全的影响 [J], 胡庆亮
4.印度海洋战略及对中印关系的影响 [J], 王新龙
5.印度海洋战略对南中国海的潜在威胁 [J], 赵亮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
瑡 瑏
出印度海洋战略源于印度对地理和历史强烈的 并深受潘尼迦海权思想的影响 海权意识, 戴 维·斯科特( David Scott) 梳理了印度建国之后的 海权思想与战略的演变历程, 他认为, 如同美国 “内湖” ( American lake ) , 将太平洋作为其 印度洋 “内湖” 。印度在 21 世纪的大战 也自然是印度的
⑤ 略就是重塑印度洋。
还有一些学者致力于研究印度海洋战略的 影响, 并着重于分析中印关系和中美印三方在 印度和美国 印度洋的战略互动。 曾信凯认为, 在印度洋地区存在战略互需, 美国将实力不断 增强的印度看作其在亚太地区牵制中国的重要 旗手, 印度则认为美国是可以平衡中国崛起威 胁的坚实力量。 因此, 美印在印度洋的合作给
第 24 卷
第4 期





Vol. 24 ,No. 4 April 2016
2016 年 4 月
DOIʒ 10. 14015 / j. cnki. 1004 - 8049. 2016. 4. 007
PACIFIC JOURNAL
: “印度海洋战略成效评估 ” , 《太平洋学报》 , 2016 年第 4 期, 李家胜 第 62 - 72 页。 LI Jiasheng ,“Evaluation of Effects of India's Maritime Strategy” ,Pacific Journal,Vol. 24 ,No. 4 , 2016 ,pp. 62 - 72.
当然, 也有一部分研究者直接致力于客观 并为印度海洋 评价当前印度海洋战略的成效, 战略的成功推进提供一些有益的思路。在斯科 特的一篇文章中, 他认为, 印度对印度洋的雄心 和能力与从前相比显著提高, 这主要表现在八 即: 关注印度海岸警卫安全、 海军预算 个方面, 急速增长、 海军基础设施建设显著增强、 海军作 战能力得到提升、 海军成为重要的外交角色、 其 愿为保障印度洋海洋通道安全提供公共产品、 “软制衡” ( soft balance ) 以及针对中 对美国采取 国的意图增强。印度海军应当成为印度洋的领 印度尚不能在全球范围内与中国竞争, 导力量, 但这并不意味着印度不能与中国在印度洋争夺 主导权。为达到这一目的, 斯科特认为, 印度应 当继续提高海军军费、 强化海军基础设施、 提高 海军作战能力、 开展海军外交、 同友好国家加强
中图分类号: D815 ; E815 文献标识码: A 文章编号: 1004 - 8049 ( 2016 ) 04 - 0062 - 11
印度洋是世界第三大洋, 连接地中海与阿 拉伯海, 扼守多个重要的海上贸易通道, 如亚丁 湾、 波斯湾、 霍尔木兹海峡、 曼德海峡、 马六甲海 峡等。由于海上贸易对大多数国家和地区的经 济和安全至关重要, 一旦贸易通道被切断将可 这使得海洋通道安全 能产生不堪设想的后果,
( Toshi Yoshihara ) 认为, 从地缘战略的视角看,
64
太平洋学报
第 24 卷
然强大, 但在印度洋的存在很有限, 印度在印度 洋地区拥有明显的海军优势, 如果中国增强其 在印度洋的军事存在, 那么中印和平与合作的 可能性将会降低
① 。
度海洋战略确立了怎样的目标以及为何会有这 种目标; 其海洋战略的影响有助于理解印度将 会如何影响印度洋地区安全与发展的态势; 而 部分学者提供的评价则可以直接为本文提供参 考。不过, 需 要 指 出 的 是, 他们的观点并不一 , 致, 有的学者认为“实力不足 ” 有的学者认为 “显著提高 ” 。 但是实力不足, 究竟是哪方面存 在短板? 显 著 提 高, 又 究 竟 提 高 到 什 么 程 度? 这是本文致力于回答的问题。为了回答这个问 题, 一方面, 有必要全面了解印度海洋战略的确 立、 设定的目标以及与海洋战略直接相关的海 海内外基地、 海军合作以及联合军演等 军规模、 指标; 另一 方 面 , 需要根据印度海洋战略的实 施情况提出评估框架 , 以管窥其战略实施的成 效 。 为了客观具体地评 估 印 度 海 洋 战 略 的 成 首先需厘清其战略目标 , 然后通过将目标 效, 划分为不同的等级 , 考察其各项指标的实现程 度, 以最 终 确 认 印 度 海 洋 战 略 目 标 的 实 现 程 度 。 在此基础上 , 本文提出印度海洋战略取得 明显成效的结构解释以及对中国海洋 战 略 发 展的借鉴意义 。
: “印度的海洋观及其海洋战略 ” , 《亚非纵 徐俊 ① 马加力、 , 2009 年第 2 期, 横》 第 47 - 52 页。 : “印度的海洋强国梦 ” , 《国际问题研究》 , 2013 年 ② 时宏远 第 3 期, 第 115 - 118 页。 : “论印度的海洋战略传统与现代海洋安全 白俊 ③ 宋德星、 ” , 《世界经济与政治论坛》 , 2013 年第 1 期, 思想 第 17 - 29 页。 : “新时期印度海权战略的确立及其思想根源 ” , ④ 卞秀瑜 《东南亚纵横》 , 2013 年第 6 期, 第 73 - 77 页。 ,“India's‘Grand Strategy' for the Indian Ocean: ⑤ David Scott Mahanian Visions” ,Asia Pacific Review,Nov. 2006 ,pp. 97 - 129. : “中国 ‘印度洋困境 ’ ” , 《南亚研 中的美国因素 ⑥ 曾信凯 , 2012 年第 2 期, 第 52 - 65 页。 究》 : “印度蓝水海军建设及其对印、 中、 美海上关系的 ⑦ 何奇松 ” , 《学术界》 , 2013 年第 7 期, 影响 第 54 页。 是指体系内的三个国家, 每一方都可被视 ⑧ 弹性均势体系, 为试图发挥居间制衡作用的平衡者, 通过构建与其他两国的关系 来促进本国的利益, 有时甚至在不同议题上有选择地与另一国进 ,“IndiaChi行双边合作而不形成同盟关系。参见 Venu Rajamony , naU. S. Triangle: A ‘soft' Balance of Power System in the Making” Visiting Fellow CSIS, March 15 , 2002 , http: / / asr2. myweb. uga. edu / Readings / rajamony. pdf。 : “弹性均势与中美印在印度洋上的经略 ” , 许娟 ⑨ 陈利君、 《南亚研究》 , 2012 年第 4 期, 第 1 - 17 页。 ,“Chinese Views of India in the Indian O瑠 瑏 Toshi Yoshihara cean : A Geopolitical Perspective” , Strategic Analysis,Vol. 36 ,No. 3 , 2012 ,pp. 489 - 500.
并将其视为生死攸关的命 度非常重视印度洋, 脉。冷战期间, 印度洋成为美苏争霸的角斗场 之一, 印 度 并 没 有 经 略 印 度 洋 的 实 力 与 契 机。 冷战结束后, 印度的“印度洋控制战略 ” 才开始 进入全面布局阶段。进入 21 世纪, 印度又先后
1108 ; 修订日期: 20160125 。 收稿日期: 2015-
⑥ 。 何奇松在研究印 中国带来了“印度洋困境 ”
度海洋战略的基础上, 提出印度的海洋战略将 对中美印三国海上关系产生重要的影响, 主要 ( the Ma表现为: ① 使得中国的“马六甲困局 ” lacca sleepy bureau) 更加难解; ② 加剧了印美争 夺印度洋主导权的斗争; ③ 维系着中美印三国
印度海洋战略成效评估
李家胜
1

( 1. 南开大学,天津 300350 )
摘要: 印度海洋战略的确立深受其海权思想的影响 , 其战略目标具有渐进性和可操作性 。 近年 来, 印度海洋战略取得了明显成效, 其建设了一支强大的远洋舰队和诸多海内外军事基地与战 略支点, 首创印度洋海军论坛, 并多次参与海上联合军演。 考察印度海洋战略目标的实现程 度, 可以将其目标划分为三个层次, 并分别使用四项指标进行衡量, 以对其战略目标的实现程 印度在联合印度洋其他国家并充分尊重美国的前 度提出一种结构解释。通过研究可以发现, “合作性主导” 。 提下, 可实现对印度洋的 关键词: 印度; 海洋战略; 成效评估; 合作性主导
Indian Ocean” ,Maritime Affairs,Vol. 6 ,No. 2 , 2010 ,pp. 1 - 12.
瑢 瑏
Offshore Balancing in the Indian Ocean ” , Asian Security, Vol. 8 , No. 1 , 2011 ,pp. 1 - 26.
① 成为全球关注的焦点。 因此, 作为地区大国, 印
发布三份具有顶层设计意义的海洋战略文件。 研究印度海洋战略的总体规划和实践效果对中 “海洋强国” 国的 战略具有重要借鉴意义; 同时, “一带一路” 也有助于为 倡议的实施提供重要的 风险评估。 本文共分为五个部分, 第一部分为 文献回顾; 第二部分通过历史研究提出印度海 洋战略的思想内涵; 第三部分将印度海洋战略 的目标根据其难易程度划分为三个层次, 并将 每个层次根据其不同的实现方式进行分类, 以 备后文考察其目标实现的程度; 第四部分从军 力、 军事基地、 海军合作、 联合军演等四个方面 分析印度海洋战略的实践; 第五部分尝试提出
瑡 瑏 该现实考虑如何应对它们在印度洋的存在。
詹姆斯 · 霍姆斯 ( James R. Holmes ) 认为, 随着 印度在印度洋力量的增强, 中国也加大了在印 度洋地区的存在, 美国面临的战略压力增强, 在 这种情况下, 美国应当成为二者的平衡量, 推行
瑢 瑏 离岸平衡战略( offshore balancing strategy) 。 古
第4 期
李家胜: 印度海洋战略成效评估
相关文档
最新文档