【民诉】 第八章 多数人诉讼分解

案件分析：
法定第一顺序的继承人；共同的继承权； 共同共有；权利义务型必要共同诉讼； 追加的是共同原告，须征求被追加者的意见； 法院依职权追加；
《民诉法》Art.119 “必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院 应当通知其参加诉讼。”
三、必要共同诉讼
（二）必要共同诉讼的成因
各共同诉讼人之间存在着权利义务共同关系
A 乙丙丁三个公司
B 乙公司
C 丙公司
D 丁公司
参考答案：C
不定项选择题：
个体工商户崔某从2004年起在某市经营一饭店，领有营业执照， 2007年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方 并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使 多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此 案中当事人的诉讼地位应如何确定？ A B C．顾客是原告，崔某与赵某是共同被告 D．顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
案例：
1999年12月，王良以王忠为被告诉至法院，要求共 同继承父母遗产。法院受理此案后，征询王英、王 兰、王凤、王珍四姐妹的意见，王英明确表示放弃 继承权；王兰与王凤既不愿放弃继承权，也不愿与 兄弟对簿公堂；王珍则明确表示愿作为原告参加诉
讼。根据上述情况，法院追加（ ）、（王凤） 、（ 王珍 ）、（王兰）为共同原告。
公司的名义向津达玩具厂电汇了2万元定金，津达玩具厂如期
交货。后齐天明未付清8万元余款。根据上述情况，津达玩具
厂可以谁为被告起诉？
参考答案：ACD
A 兴华百货公司
B 丹阳经贸委
C 个体工商户齐天明
D 天马供销公司
引起必要共同诉讼的几种情形：
① 个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业 并以集体企业的名义从事生产经营活动的，个体 工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企 业为共同诉讼人。
二、普通共同诉讼
（四）普通共同诉讼人的牵连性：
主张
共通原则：
共同诉讼人中一人提出的主张，如果对其他共同诉讼人有 利，而其他共同诉讼人又不反对的，其效力及于其他人。
证据
共通原则：
共同诉讼人中一人所提出的证据，可以作为对其他共同诉 讼人所主张的事实进行认定的证据。
抗辩
斟酌：
若共同诉讼人中一人所作足以否认对方主张的权利，那么 对其他共同诉讼人与对方当事人的关系，应当予以斟酌。
案例：
王忠、王良、王英、王兰、王凤、王珍系同胞兄弟姐 妹。1999年1月和8月父母先后去世，留有遗产房屋共 10间。因父母生前一直与大儿子王忠一起居住，王忠 自认为对父母尽赡养义务较多，因此，父母去世后， 王忠便将10间房屋全部占为己有。二儿子王良认为自 己虽未与父母一同居住，但每逢年节都给父母送钱送 物，已经尽了赡养义务，应当与王忠共同继承 10间 房屋。
各共同诉讼人之间存在着连带债权或连带债务
数人共同致他人损害
多项选择题：
挂靠天马供销公司的个体工商户齐天明以天马供销公司的名
义对外进行经营活动。2004.8齐天明参加丹阳市经贸委组织
的辽东贸易洽谈会，因其未带天马供销公司的合同专用章，
便借用兴华百货公司的合同专用章，与津达玩具厂签订了一
份购买10万元玩具车的供销合同。此后，齐天明以天马供销
案例：
法院受理此案后，为了诉讼经济和避免矛盾判决，决 定对本案合并审理。在诉讼过程中，姜某与贾某达成 和解，赔偿贾某１８００元。由于黄某提出的赔偿数 额为２万元，姜某认为过高，而黄某又不予妥协，最 终未能达成和解，由法院作出判决，姜某赔偿黄某各 项损失及费用共计１万元。
案件分析：
由同一事实引发的共同诉讼； 诉讼标的性质相同－分别形成损害赔偿法律关系； 愿意一同起诉，法院决定合并审理；
解释》Art.10 “……用人单位分立为若干单位的，其分立前发生的劳动争 议，由分立后的实际用人单位为当事人。”
不定项选择题：
公民石×与甲公司发生劳动争议，经劳动争议仲裁委 员会仲裁后，石×不服，欲向人民法院起诉。这时， 甲公司分立为乙、丙、丁三个公司，石×成为丙公司
职员。请问：石×应以谁为被告向法院起诉？
② 借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同 书、银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼 人。
引起必要共同诉讼的几种情形：
③个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。
④企业法人分立后产生的各企业对分立前产生的民事纠纷， 分立后的各企业法人为共同诉讼人。 例外：最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的
（一）含义
P.125
是指当事① 人一方或双方为2人或以
上，其诉讼②标的属于同一种类，人
民法院认为可以合并③审理，并经当
事人同意而共同进行的诉讼。
案例：
姜某驾驶自己的汽车去集市购物，由于前来购物的行 人很多，道路发生堵塞，姜某急于购物未注意看车两 旁的行人，结果将站在路边选购小商品的黄某和出售 小商品的贾某撞倒。黄某左腿骨折，住院治疗花医药 费３０００元。贾某头部受伤，住院治疗花医药费２ ０００元。二人出院后共同起诉了姜某。
普通共同诉讼人之间的独立性： 本案：和解结案 ＋ 判决结案；
二、普通共同诉讼
有两个以上属于同一种类的诉讼标的 法院认为可以合并审理 当事人同意合并审理
属于同一诉讼程序，归同一法院管辖 必须符合合并审理的目的
（二）
构 成 要 件
二、普通共同诉讼
（三）普通共同诉讼人的独立性
（1）诉讼行为独立性 （2）对方当事人对各共同诉讼人可采取不同的诉讼行为 （3）可以分别委托诉讼代理人 （4）对于是否具备适格要件，应分别审查 （5）法院发现合并辩论不符合诉讼经济原则时可将诉讼分开 （6）因一人发生诉讼中止、终结事由，不影响其他共同诉讼人
普通共同诉讼是可分之诉。 法院对此合一审理，分别判决。
三、必要共同诉讼
（一）必要共同诉讼的含义
必要 是指当①事人一方或者双方为2人或以 共同诉讼 上，其诉讼② 标的是共同的，人民法院
必须③合并审理和判决的诉讼。
必要共同诉讼：当事人一方或双方为两人以上，诉 讼标的是同一的，法院必须合一审理并合一判决的 共同诉讼。
第八章 多数人诉讼
2011－2012（1）
LOGO
Contents
Hale Waihona Puke 1共同诉讼2
代表人诉讼
3
诉讼第三人
第一节 共同诉讼
一、共同诉讼的概念
共同诉讼:指当事人一方或双方为两人 (含两人)以上的诉讼。
♫ 共同诉讼属于诉的主体合并，即当事人的合并。 ♫ 共同诉讼分为(普通共同诉讼)和(必要共同诉讼)。
二、普通共同诉讼