会计模式比较与会计模式的优化

合集下载

谈不同会计模式的比较

谈不同会计模式的比较

谈不同会计模式的比较作者:徐海英来源:《神州·中旬刊》2013年第08期摘要:随着市场经济和现代信息技术的迅速发展,传统会计已经难以满足企业对信息数量及质量的需求,ERP会计、REA会计和AFTF会计等新型会计模式应运而生。

本文在论述ERP会计、REA会计及AFTF会计3种会计新模式的基础上,对三者之间的联系和区别进行了探讨。

关键词: ERP会计REA会计AFTF会计1 引言随着经济全球化、多样化的发展以及互联网的迅速普及、市场竞争的加剧,企业决策质量对企业竞争力的影响越来越大,从而要求会计信息系统提供的信息更加全面化、实时化、个性化。

传统会计已经难以满足在这样的市场环境下企业对信息的需求。

因此,面对国内外市场的新形势,专家学者们都在不断探索新的会计模式,网络会计、事项会计、价值链会计等会计新模式应运而生,其中,ERP会计和REA会计是理论较为系统完善、实践应用较多的会计新模式,而AFTF是近年来新提出的具有整合意义的最新的会计模式。

2 ERP会计ERP是Enterprise Resource Planning(企业资源计划)的简称,它利用计算机技术,把企业的物流、资金流、人流、信息流等统一起来进行集中管理。

ERP会计是建立在一个开放的、数据共享性强的信息系统之上的。

ERP会计在很大程度上消除了会计信息的滞后性,提高了会计信息的准确性,同时增加了进入会计信息系统的业务信息的种类和数量。

3 REA会计REA是Resources(资源)、Events(事件)、Agents(参与者)的缩写,REA模型是由美国教授William E.McCarthy于1982年提出的,是一种计算机会计信息处理的模型。

REA会计是在REA模型的基础上建立的会计信息系统。

相对于传统会计,REA会计下录入的信息量大大增加,不仅包含了企业全部业务的财务信息和非财务信息,还包括一些对财务报表没有直接影响的经济事件数据。

不同商业模式下财务会计比较

不同商业模式下财务会计比较

不同商业模式下财务会计比较随着商业环境的不断变化,企业的商业模式也随之不断地进行调整和改变。

商业模式的不同导致了企业在财务会计上的差异。

因此,在了解和选择商业模式的同时,也需要了解不同商业模式下的财务会计比较。

本文将探讨不同商业模式下的财务会计比较,帮助管理者更了解自己的企业财务状况。

传统商业模式传统商业模式是指企业通过生产和销售产品或服务来获取利润的商业模式。

这种商业模式的财务会计实践是利润中心计算法,即以商品的生产和销售为核心进行财务会计。

利润中心计算法通常采用利润与损失的计算模式,即销售收入减去成本和费用的总和等于利润。

利润中心计算法的主要优点是简便易行,利润可以体现出企业的核心业务能力。

然而,这种计算方法也存在缺点。

首先,它忽略了其他部门或参与者如研发、营销等提供的价值。

其次,它也不能反映出企业在低迷市场中的经营状况和财务状况。

电子商务模式电子商务模式是指企业通过网上交易或电子平台销售产品和服务的商业模式。

在电子商务模式中,企业的财务会计主要是以订单和支付记录为核心,采用收支计算法。

这种计算方法通过记录付款明细和订单号来计算收入、支付宝、银行和支付平台提供的支付信息记录实现支出计算。

收支计算法的主要优点是便捷快速,能够刻画企业的交易流程。

同时,收支计算法还可以帮助企业核算毛利率并快速掌握公司的现金流。

然而,这种计算方法的缺点在于它过于依赖第三方支付平台和其他信息通道,在信息控制和安全性方面存在风险。

共享经济模式共享经济模式是最近几年崛起的商业模式。

共享经济模式主要是通过共享平台来将闲置资源或服务共享给消费者,以达到盈利和品牌效应的商业模式。

在共享经济模式中,企业的财务会计主要是以交易平台和交易报表为核心,采用清算法。

清算法主要的优点是它能够明确指明企业在某段时间内的资金流的进出,可以更直观地掌握经营周期的状况。

而且,清算法能够通过详细的清算记录来提高促销策略和平台功能。

但是,清算法的不足之处在于它难以对共享经济模式下的连接和品质进行有效控制和规范。

新经济新模式新会计心得

新经济新模式新会计心得

新经济新模式新会计心得新经济、新模式、新会计是当前经济发展的新趋势,也是财务会计领域面临的重大挑战。

在新经济时代,传统的会计模式已经无法适应快速发展的科技和互联网行业的需求,因此需要探索适应新经济的新模式和新会计方法。

新经济是指以互联网、大数据、人工智能等为代表的新兴产业,这些产业以其高速发展和巨大的市场潜力而受到广泛关注。

新经济的兴起带来了许多新的商业模式和经营方式,如共享经济、互联网金融、跨境电商等,这些新模式对传统会计系统提出了全新的要求。

在新经济时代,传统的会计方法存在着许多问题。

首先,传统会计更多地关注企业的财务状况和经营业绩,而忽视了创新能力、知识产权等对企业价值的贡献。

新经济企业往往以创新为核心竞争力,传统会计方法无法准确评估这些价值。

新经济企业的商业模式更加灵活多变,传统会计无法灵活应对。

新经济企业通常以平台模式为主,如共享经济平台、互联网金融平台等,传统会计往往无法准确反映这些平台的价值和运营情况。

新经济企业的财务数据更为复杂,传统会计无法处理大数据和高频交易的情况。

新经济企业的财务数据量巨大,传统会计系统无法实时处理和分析这些数据,导致信息滞后和决策失效。

为了适应新经济的发展需求,需要探索新的会计模式和方法。

首先,应该建立以价值为导向的会计模式。

新经济企业的核心竞争力在于创新能力和知识产权,应该通过创新会计方法,准确评估和反映企业的创新价值。

要发展适应新经济的平台会计模式。

新经济企业通常以平台模式为主,传统会计无法准确反映平台的价值和运营情况。

应该研究平台企业的特点和运营规律,设计适合平台经济的会计模式和方法。

要发展智能化的会计系统。

新经济企业的财务数据量巨大,需要实时处理和分析大数据,传统会计系统无法满足需求。

应该引入人工智能和大数据技术,开发智能化的会计系统,提高财务数据的处理和分析效率。

要加强会计规范和监管。

新经济时代涌现了许多新业态和新模式,对会计规范和监管提出了新的要求。

会计制度双核算模式

会计制度双核算模式

会计制度双核算模式概述会计制度是贯穿企业会计运作始终的基础性工作。

传统的会计制度体系往往是以账务处理为核心,以各种报表输出为目的,具有很强的财务管理监督效应。

然而,随着企业经营业务的变化和社会环境的不断变革,传统的会计制度体系已经不能满足企业管理需求,需要不断优化和改进。

会计制度双核算模式即是一种新型的会计制度体系,它是以核算为中心,以分析管理为导向,以真实反映企业经营状况为目标的一种新型制度体系。

与传统会计制度相比,双核算模式具有以下特点:1.双向核算。

不仅按照传统会计制度核算,还根据不同业务特点设计专门的核算模式,以精细化管理经营过程。

2.管理核算。

以事业部、项目、客户、产品等多个维度,实现全面细致的经营分析和决策支持,同时也有利于规范经营行为。

3.真实性。

以真实反映企业实际经营状况为目标,不断强化财务透明度和规范性。

双核算模式的实践双核算模式的具体实现方式因企业而异,但总体来说可以包括以下方面:1. 传统会计核算传统会计核算作为双核算模式的一部分,仍然起到重要作用。

它主要包括资产负债表、利润表、现金流量表等各种报表的制作和分析,这些报表对于企业的监督和决策都有着很大的帮助。

2. 管理核算管理核算针对企业的运营特点和管理需求,采用分析管理的思想和方法,以细分维度为出发点,进行专业化、精细化的管理分析。

它包括以下方面:•事业部核算:以事业部为单位,分析各个事业部的经营状况,深入研究各自的特点和问题,为决策提供有力支持。

•项目核算:以项目为核心,统计、分析、评估项目成本、收益和风险等各项指标,为项目经营提供决策信息。

•客户核算:针对各个客户,以客户价值为出发点,在营销、服务等各方面提供个性化服务,实现不断提升客户价值。

•产品核算:以产品为核心,通过分析每个产品的成本、销售、盈利等各项指标,不断提升产品竞争力。

3. 系统平台支持双核算模式的实现需要在系统平台上提供支持。

具体来说,需要在会计核算系统、ERP系统等各种信息系统中增加相关的核算设置,以实现双核算模式的具体功能和应用。

试析财务会计与预算会计双核算模式

试析财务会计与预算会计双核算模式

试析财务会计与预算会计双核算模式财务会计与预算会计双核算模式是指企业同时进行财务会计和预算会计两种核算方式,分别用于反映企业的财务状况和经营活动情况。

财务会计是指按照国家财务会计准则和会计法规的要求,对企业的经济事项进行登记、核算、报表编制和审计等一系列会计工作。

通过财务会计,企业可以及时、准确地了解和掌握企业的资产、负债、所有者权益、收入、成本和利润等财务状况和经营活动情况,为内外部各类利益相关者提供正确、全面的财务信息,帮助其做出正确的决策。

预算会计是指企业根据经营目标、市场情况和经营计划,编制、执行和控制的预算计划。

通过预算会计,企业可以合理安排和分配经营资金、优化资源配置、控制成本,进而提高企业的经营效益和盈利能力。

预算会计主要通过编制预算、执行预算、报表分析和控制预算实施等方式来实现预算会计的目标。

财务会计能够提供企业过去一段时间的实际经营情况,为预算会计的编制提供了很好的依据。

通过财务会计能够了解企业的收入、成本和利润情况,为预算的制定提供了有力的支持。

财务会计能够通过报表分析等方式,帮助企业评估预算的合理性和可行性,提高预算的准确性和可靠性。

预算会计能够帮助企业制定和实施预算计划,通过预算控制和预算执行的监督,确保企业能够按照预算计划进行经营活动。

预算会计能够及时发现和解决预算执行过程中的问题和障碍,保证企业能够达到预期的经营目标和财务效果。

财务会计和预算会计相互补充,可以提高企业的财务管理水平和绩效评价能力。

财务会计关注企业的财务状况,预算会计关注企业的经营活动,两者结合可以全面了解和评估企业的经营情况和效果。

财务会计提供了对企业的历史经营情况的回顾和评估,为财务分析和绩效评价提供了依据;预算会计提供了对企业的未来经营计划的制定和执行的监督,为经营决策和预测评估提供了依据。

财务会计与预算会计双核算模式有助于企业全面了解和把握财务状况和经营活动情况,提高财务管理水平和绩效评价能力,为企业的可持续发展提供有力支持。

各国会计模式的比较(ppt 46页)

各国会计模式的比较(ppt 46页)
3)1989年修订的《公司法》
3.2.2 会计准则的制定
1)会计职业界制定会计准则的过程 2)由独立的民间机构制定会计准则 3)政府对会计行业的监管以及对会计、审计 准则的制定进行的改革 (1)会计准则委员会 (2)财务报告检查小组 (3)会计行业监督委员会 (4)审计实务委员会 4)英国的会计准则
2)鉴于当前资本市场已经全球化,因此,不仅要求 本国会计准则高质量,而且要求在世界范围内具有公认的 高质量的国际会计准则。
3)高质量国际会计准则必须符合以下3项目标:
(1)准则必须包括公认的综合性的会计基础概念中 的核心部分。
(2) 准则必须高质量。
(3)准则必须严格地加以解释和应用
3.1.7 《2002年公众公司会计改革和 投资者保护法案》的重大结构性改革
3.3.7 跨国合并报表开突破税务导向的先河
法国对编制跨国合并财务报表的要求,由于考虑国 外子公司的税务影响,已规定要确认递延所得税,并且 规定公司可以选择采用递延法或负债法,全部或部分地 确认暂时性差异。
而且,对于为风险、或有事项及特定抵税项目等建 立准备以降低账面收益的这一传统惯例,则规定在编制 合并报表时对抵税项目的准备需加以调整订正。
3.1.5 以财务会计概念框架指导 会计准则的制定
美国的会计准则的制定机构也一向重视会计方法的 概念依据,避免在个别会计准则中出现概念混淆和矛盾的 情况,强调“经济实质重于法律形式”。Substance over form
3.1.6 高质量会计准则
1)要建立发达而健全的资本市场,必须有效地保护 投资人,使投资人能够得到上市公司经营活动的真实、完 整、公允并具有透明度的财务图景,这就是公司通过财务 报表披露的信息。
3.1 美国会计模式

美英会计模式的比较

美英会计模式的比较

美英会计模式的比较会计模式是指在会计制度下,企业为满足拟作出的财务信息所应遵循的一系列规则和方法。

在全球范围内,目前较为流行的会计模式为美国会计模式和英国会计模式。

1.概述美国会计模式(Generally Accepted Accounting Principles,GAAP)指的是预定的会计准则、原则和规范,包括会计标准、行业会计规则、公司财务报告要求等。

GAAP强调准确度和可靠性,认为财务报表需要明确反映企业的财务状况和业绩。

英国会计模式(International Financial Reporting Standards,IFRS)是一套国际通行的会计准则,旨在提供世界范围内企业的统一会计体系。

IFRS具有灵活性和准确性,允许企业按照其业务性质和状况进行适当的调整。

2.财务报表美国会计模式在财务报表中强调准确度和可靠性,包括资产负债表、收入表和现金流量表等。

美国会计模式规定企业必须将所有资产、负债和所有权益明确列出,确保报表准确无误。

美国会计模式也要求企业遵循严格的会计估值原则,如成本原则,以确保资产负债表准确地反映企业的情况。

英国会计模式的财务报表包括资产负债表、综合收益表、现金流量表和所有权益变动表。

与美国会计模式不同的是,英国会计模式鼓励企业通过公允价值来计量其资产负债表中的项目,以反映市场价格的变化。

3.收到收入的时机美国会计模式对收到收入的时机有着严格的要求。

美国会计模式规定企业只有在商品或服务已经交付给顾客时,才能确认收入。

此外,美国会计模式要求企业从商品或服务交付的时间开始识别收入,而不是从顾客支付款项开始计算。

英国会计模式对收到收入的时机有着相似的规定,但是相对灵活。

英国会计模式允许企业基于已经签定的合同来确认收入。

如果企业能够合理估计合同中的收入和支出,那么它们就可以在顾客付款之前确认收入。

4.成本和费用美国会计模式要求企业在财务报表中按照实际发生的成本和费用来计算。

这意味着如果企业支付了货款,但货物尚未到达,那么货款不能列入财务报表。

不同经济体制中的会计模式比较

不同经济体制中的会计模式比较

Part Four
混合经济体制下的会 计模式具有灵活性和 适应性,能够适应不 同经济体制下的企业 需求。
混合经济体制下的会 计模式注重成本效益 分析,强调企业资源 的合理配置和利用。
混合经济体制下的会 计模式强调风险管理 和内部控制,注重企 业风险管理和内部控 制的有效性。
混合经济体制下的会 计模式注重信息披露 和透明度,强调企业 信息的公开和透明, 提高企业信誉和形象。
,a click to unlimited possibilities
汇报人:
01 02 03 04 05
06
Part One
会计模式是指在一个经济体制下,会计核算、报告和监督的基本原则、方 法和程序。
会计模式包括会计准则、会计制度、会计核算方法、会计报告形式等内容。
会计模式反映了一个经济体制下的会计理念、会计实践和会计文化。
会计报告:指 会计工作的成 果展示,如财 务报表、审计
报告等
管理会计模式:以决策支持 为目的,注重未来现金流和 价值创造
传统会计模式:以财务报告 为目的,注重历史成本和稳 健性原则
国际会计模式:以国际财务 报告为目的,注重国际财务
报告准则
政府会计模式:以政府财政 管理为目的,注重政府预算
和绩效评价
国际内部审计准则(IIA):由国际内部审计师协会(IIA)制定,适用于 全球范围内的内部审计机构
美国会计模式:强调市场导向,注重财务 报告的透明度和准确性
欧洲会计模式:强调社会导向,注重企业 社会责任和可持续发展
日本会计模式:强调企业导向,注重内部 管理和成本控制
中国会计模式:强调政府导向,注重国家 宏观调控和政策引导
案例一:美国通用电气公司 案例二:德国西门子集团 案例三:日本丰田汽车公司 案例四:中国阿里巴巴集团

传统会计模式与网络会计模式会计目标的比较及评价

传统会计模式与网络会计模式会计目标的比较及评价

息消费三个方面 的内容。( ) 1 信息供给。①会计信息的使用者。传 增加 了很多种工作方式 , 丰富了传统会计 的理念 , 同时又将传统发
1 络 经济发展背景 。学者们多年来潜心研究如何改变会计 信息应具备 以下特征 : 网 决策相关性 , 面向未来 , 时信息 , 实 非财务信 ③提供会计信息 的方式。以网络技术为后盾 , 会计信息的提供 模式才能不阻碍经济的发展 , 提高发展 的步伐 。 这项传统的会计理 息。 取代了用“ 来做财务报告 , 纸” 这样通过 论多年来一直在改变, 不脱离理论 , 逐步地发展理论。关于现代会 方式也发生 了大胆的改革 , 计信息系统主要有以下变革:然而一段 时间以来国 内研究现状及 网络 电脑 , 报告的形式就以网上在线传递交流。 这样使用者就可 以 动态分析对未来会计也有着相 当程度的认识 ,对于在网络环境下 随时掌握企业的财务变动 , 以图形、 图像 、 声音等形式发布信息 , 这
种交易和事项进行确认 、 计量和披露的会计活动。 它是建立在网络 据之 间的逻辑性和分析结果所包含的潜在经济 内容进行鉴证 与说
鉴证的主体有社会管理机构和社会公证机构 , 鉴 环境基础 上的会计信息系统 , 以财务管理 为核心. 了业务管理 明。就我 国来讲, 实现 与财务管理一体化, 是计算机网络化的会计系统 , 所需处理 的各种 证 的内容包括对网络财务数据的全面分析 、比较分析和重点分析 数据越来越多地以电子形式直接存储于计算机 网络 之中, 对各种 等 , 网络鉴证机构应 与信息供给方和信息消费方经常进行沟通 , 不 交易中的会计事项进行确认 、计量和披露的会计活动是 电子商务 断完善信 息的披露。①财务数据 的全面分析 。一般可 以从项 目分 的重要组成部分 。
变得更加的快捷。 2 信息鉴证。 () 的会计本质的认识有两种观点 :1 “ ( )网络财务” 。 2) 论 ( 会计信息系 样更加形象性地呈现在者 的眼前 ,

两大会计模式比较与中国的选择

两大会计模式比较与中国的选择

两大会计模式的比较与我国的选择一、两大会计模式的基本特征法国社会学家米歇尔。

阿尔贝尔在《资本主义反对资本主义》一书中把当代资本主义分为两大模式:以美英为代表的美英模式和以德国、法国为代表的欧洲大陆模式。

与阿尔贝尔资本主义划分模式相应的是,世界会计模式也分为两大模式:一是美英会计模式;一是欧洲大陆会计模式。

(一)美英会计模式的基本特征美英会计模式在国际上影响最大,美国、英国、荷兰、澳大利亚、加拿大、印度、南非、墨西哥、牙买加、印度尼西亚、马来西亚、新加坡和中国香港地区等都属此类。

其会计模式突出了如下特征:第一,会计目标主要是满足投资者和债权人的需要,如美国强调“公认会计原则”(GAAP)、英国强调会计要“真实与公允”;第二,实行该模式的国家大都属普通法系,其特点是:法律条文只提供了一个法定架构,其具体内容以大量的法院判例作为补充,判例法是该模式的显著特点。

会计实务处理程序及方法往往具有较大的灵活性和选择性,注重会计“惯例”,企业可根据自己的情况选择会计处理程序或方法;第三,实行该模式的国家拥有庞大而发达的股票和债券市场,成为公司的主要筹资渠道。

该会计模式的最大特点是非常注重股东的利益,企业利润下降,投资者立刻“用脚投票”,抛弃其股票。

批评者认为,这会导致企业只顾眼前利润的短期行为,是产生公司假账丑闻的主要原因。

(二)欧洲大陆会计模式的基本特征该模式在欧洲的大部分国家和日本影响很大,属于这种会计模式的国家有:法国、德国、意大利、比利时、芬兰、丹麦、希腊、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、埃及、马里、象牙海岸和日本等。

法语语系的非洲国家,一般都追随这种会计模式。

该模式表现了这样的特征:第一,会计目标主要不是满足资本提供者的决策需要,而是要满足政府计算所得税的强制性要求(如德国)和服务于国家宏观经济计划(如法国);第二,实行该模式的国家大都属成文法系,其特点是:以成文法为主要形式,法律结构比较完整,内容比较严谨,条款比较原则。

现代财务会计模式的根本缺陷与优化思考

现代财务会计模式的根本缺陷与优化思考

现代财务会计模式的根本缺陷与优化思考作者:李玉荣来源:《财会学习》 2017年第11期摘要:财务会计是企业管理的重要内容,建立起科学、先进、合理的财务会计模式,对提高决策正确性、强化企业经营管理、实现企业经营效益目标起着不可忽视的作用。

本文从分析财务会计模式的根本缺陷入手,对优化现代财务会计模式提出几点建议,期望对提高财务会计管理水平有所帮助。

关键词:财务会计;缺陷;优化一、财务会计模式的根本缺陷( 一) 传统会计模式的缺陷在传统会计模式下,会计业务处理独立于其他业务流程,只负责记录和审查已发生的经济业务,根据原始凭证进行记账,编制各类账簿和报表。

从本质上来看,传统会计工作集中于对单据的流转与记录,这就造成传统会计缺乏灵活性。

由于传统会计不涉及业务工作,所以在成本核算、固定资产管理、应收账款管理等方面未能发挥其应有的作用。

同时,传统会计模式缺乏对管理决策的参与,仍停留在财务会计记账层面,尚未履行会计管理职能,这种粗放式、简化式的会计模式,已经无法满足现代企业管理要求。

( 二) 财务预算管理缺陷现阶段,越来越多的企业开始重视预算管理,将其作为财务管理的重要内容。

但是,在预算管理实践中却存在着管理体系运行缺陷,具体表现为:员工参与预算管理的积极性不高,预算制度未能获得员工的支持;预算根据工作计划编制,采用固定预算编制法,使预算缺乏可执行性,经常出现较大预算执行偏差;预算考核形同虚设,没有将预算考核纳入到部门绩效考核范围内,同时也缺乏必要的奖惩措施,从而弱化了预算的刚性和约束力。

( 三) 财务会计管理体制缺陷国内部分企业存在这样一种现象,投资者即经营管理者,由此对企业财务会计管理工作的开展造成了不利影响,如决策的科学性及民主性不足,导致财务管理工作无法顺利进行,企业内控对财务的监管和审计无法健全,财务会计管理的作用难以有效发挥。

同时,由于企业管理者未对财务会计管理工作予以足够的重视,使得财务会计管理在企业经营决策方面无用武之地。

税务会计模式比较分析与我国理想模式探讨

税务会计模式比较分析与我国理想模式探讨

税务会计模式比较分析与我国理想模式探讨摘要:本文详细的阐述了国际上主流的三种税务会计模式,并进行了对比分析。

各税务会计模式各有优缺,不存在普遍的适用性,因此各国在选择税务会计模式时应结合本国国情综合考虑。

同时,本文结合我国实际社会情况提出了我国理想的税务会计模式选择。

关键词:税法;税务会计;税务会计模式一、引言税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的一个会计分支。

企业的一般会计事项处理遵循企业会计准则,而涉及到税务处理部分又必须服从税法的规定,这样当企业会计准则和税法规定不一致时,就需要税务会计进行相应的调整。

那么是否应该建立一套独立完整的税务会计体系,税务会计与财务会计是否应该分离的问题引起了越来越多的关注。

后文将比较分析国际主流的三种税务会计模式,并结合我国目前的企业组织形式、法律环境和经济体制环境提出我国理想的税务会计模式选择。

二、税务会计模式的比较与分析1.英美模式英美模式是典型的财税分离模式,在这一模式下,财务会计有充分的独立性,允许财务会计与税务会计之间存在着差异。

财务会计遵循公认会计原则进行各个要素的确认、计量、记录和报告,不受税法约束。

当会计准则与税法规定产生矛盾时,财务会计按照会计准则进行处理,纳税事项由税务会计另行处理,而不是在财务会计核算资料的基础上依据税法进行调整。

它的表现形式是:制定会计准则并以此规范财务会计的处理方法;依据税法规定建立专门的税务会计体系处理纳税事项。

实施这一模式通常应具备以下条件:自由发达的市场经济体制;企业对外开放程度高;政府对经济的直接干预程度较低。

这种模式的优点在于能公允、真实、可靠的反映企业的财务状况、经营成果和现金流量,并有效的将这些会计信息传递给企业利益相关者以帮助其做出经济决策,从而保护了他们的利益。

因此,英美模式又被称为“投资者导向”的税务会计模式。

但这一模式突出的一个缺点就是:企业同时编制遵循财务会计和税务会计的两套会计报告增加了企业会计核算和纳税调整的工作量,从而增加了企业的成本。

会计模式的国际分类与比较

会计模式的国际分类与比较

一、美国会计
路漫漫其悠远
一 、美国会计
2、会计规范的制定及施行 SE19C7(3年SSeEcCu第ri1t5y0号an会d计E系xc列h公an告ge:Commission)
“财务会计准则委员会在其公告和解释 中所发布的原则、准则和实务将被委员 会认可为具有实质性的权威支持,那些 与财务会计准则委员会发布的公告和解 释相背离的,将被认为不具有这种支持 ”
实收资本
资本公积
盈余公积
未分配利润
所有者权益合计
路漫漫其悠远
权益总计
“资产-负债=所有者权益”式
资产: 流动资产 长期投资 固定资产 无形资产 长期待摊费用 其他资产 资产总计 减:负债 流动负债 长期负债 其他负债 负债合计 所有者权益: 实收资本 资本公积 盈余公积 未分配利润 所有者权益合计
(2)损益表
阳刚之气
Masculinity
职业主义 + - - ?
会计价值观( Gray) 统一性 稳健主义








保密性 - + + -
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
一 、会计模式比较研究
(一)什么是会计模式
会计模式是将一定社会(国家或地区)中会计主要 特征进行抽象化和典型化的综合表述
路漫漫其悠远
2、企业合并会计
一、美国会计
购买法
权益集合法(兼并法)
合营公司和不纳入合并的投资,以及拥有 20%--50%股权的附属公司
路漫漫其悠远
2、存货计价
一、美国会计
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
一、美国会计

传统会计模式与网络会计模式比较分析

传统会计模式与网络会计模式比较分析

2在 网络化 经济条件下 , 、 由于虚
拟公 司等的 出现 。会计核算主体发生
了变化 ,网络化经济对于传统会计理
论 和方法体 系已不能完全适应。以资
产 为例 ,资产在会计对象要素中处 于 中心地位, 企业持有资产的根本 目的是 获得未来经济利益 , 在网络时代 , 随着
来替代。网络会计主体活动空间范围 在网络 条件 下 , 国际互 联 网的发展和 企业 的组织结构将发生变化 ,会计 部 电子货 币的 出现 ,使 资金 在企业 、 银 门与其他部 门相互融合 ,出现模糊 分 的物 理空 间 中的公 司 、 业 、 团及 行 、 企 集 国家 问高 速运 转 , 剧 了货 币需 工 , 加 使得 “ 核算对 象”发生变 化 , 资 对 其分支机 构和内部独 立核算组 织 、 责 求 的不稳 定性 ,冲击 了币值 稳定 假 产 的定义也在变化 , 传统的 “ 资产运动 任 中心 、 行政事业单 位 、 基金组 织 、 独 设 。传统会计报表致 力于反 映企业 的 论 ” 已不能完全适应 网络财务 的需要。 资企 业 等 , 也可 涵 盖以 网络 “ ”的 过去, 虚 侧重 “ 资本 、 厂房、 设备、 土地” 媒体空间为主 的 “ 网络公司”、 虚拟 等有形物 质资产 , “ 对无 形资产 和软性 ( ) 二 会计确认基础 的变化 l传统会计确认基础 。 、 企业 ”等网络化 开放 式公 司 、 织 、 组 社 资产计量力 不从心 ; 网络化会计 注重 作为现行会计确认基础的权责发 团等 临时性结盟组织 。 “ 知识 、 技术 、 信息 、 力资 本 ”等无 生制会计 的特点 主要表现在 以下几个 人 ( ) 目清算基 本假设 比较 。 二 项 形资产 , 主要 是人力 资本 的创造 能力 方 面 : 1 权 责发 生制原则 要求收入 () l持续经营假设方面。在信 息时 及衍生价值 。网络化 经济 环境 中, 、 传 与 费用相配 比, 以便正确 计算企业 的 代, 网络会 计下 的虚拟公 司具有 随时 统货币计量 的核心 资产不 断边缘化 , 利润。( ) 2 权责发生制下的传统会计

试析财务会计与预算会计双核算模式

试析财务会计与预算会计双核算模式

试析财务会计与预算会计双核算模式财务会计与预算会计双核算模式,指的是企业在财务上同时进行财务会计和预算会计的核算模式。

财务会计主要是对企业的经济活动进行记录、归纳和报告的一种会计核算方法,而预算会计则是根据企业的发展战略和经营计划,编制预算、控制预算执行和进行预算分析的会计核算方法。

在企业的日常运营中,财务会计与预算会计双核算模式可以互补,共同为企业的经营决策和管理提供支持。

财务会计与预算会计双核算模式可以帮助企业做出更准确的经营决策。

财务会计通过对企业各项经济业务的记录和归纳,可以为企业提供真实、全面的财务信息,帮助企业管理者了解企业的财务状况和经营业绩。

而预算会计则是在财务会计的基础上,根据企业的经营策略和计划编制各项预算,为企业的经营决策提供依据。

通过财务会计和预算会计的相互配合,企业可以更准确地了解自身的经营状况,从而做出更合理的经营决策,提高企业经营的效率和效益。

财务会计与预算会计双核算模式还可以帮助企业更好地进行成本控制和效益评价。

财务会计可以为企业提供各项成本和费用的详细记录和报告,帮助企业管理者了解企业的成本结构和成本水平。

而预算会计则可以通过对各项预算的编制和执行情况进行监控和分析,帮助企业管理者及时发现成本费用的异常情况,并采取有效的措施进行调整和控制。

通过财务会计和预算会计的相互配合,企业可以更好地进行成本控制,提高企业的效益水平。

财务会计与预算会计双核算模式可以为企业的经营决策、经营管理和成本控制提供支持,有利于提高企业的经营效率和效益。

在企业的日常运营中,应该重视财务会计与预算会计的双核算工作,加强两者之间的协调和配合,从而更好地为企业的经营决策和管理提供支持。

两大会计模式的比较及对建立中国特色会计模式的借鉴

两大会计模式的比较及对建立中国特色会计模式的借鉴

该模式在欧洲的大部分 国家影响很大 , 属于这 种会计模式的国家有 : 国、 国、 法 德 意大利、 比利时、 西班牙 、 瑞典 、 瑞士等 。法语语 系的非洲国家 , 一般
坡和中国香港地区等都属此类 。该类会计模式突出 了如下特 征 : 1 会计 目标主要是满足投 资者和债权人 的需 . 要, 侧重于维护私人投资者的利益作 为会计工作的 基本方向。这种会计模式的实质在于: 从实用主义出 发, 将会计作为一种独立的技术来发展。这种模式导 向下的会计不从属于政府的政策和任何经济理论 , 而
告年 度之 间进行 某 些方 式 的收 益 平稳 化 , 司管 理 公
各项法规 ; 二是本 国的税法 、 商法 、 证券交易管理委
员会条例和公司法对会计的规定。这样在会计政策
都追随这种会计模式。该模式表现了这样的特征 : 1会计 目标主要不是满足资本提供者的决策需 .
要, 而是要满足政府计算所得税 的强制性要求和服 务于国家宏观经济计划及调控。 。 2 实行该模式的国家大都 属成文法系, . 其特点
是: 以成 文法 为主 要 形 式 , 律 结 构 比较 完 整 , 法 内容
所 谓 会计 模 式 , 指 对一 定 社 会环 境 下 会计 活 是
动的各种要素按照一定逻辑进行综合描述 , 映各 反 种要素基本特征及其内在联系与结构形式的有机整 体。其组成要素包括会计的目标 、 管理 、 规范 、 核算 、 报告 、 督 、 监 教育 等方 面 。 我们根据一定的标准对会计模式加以划分 , 对 会计队伍 比较薄弱、 会计研究比较后进 的国家来说, 通过对不 同会计模式 的研究 , 有利于加强对不 同国 家会计制度和会计 实务 的认识和理解 , 掌握各种会 计模式的演进和利弊 , 了解其发展趋势 , 选择适合于 本国国情 的会计模式 , 有助于预测本国会计未来可 能面临的问题 , 并迅速寻获解决问题的方法和途径。

创新会计模式与方法

创新会计模式与方法

创新会计模式与方法随着科技的不断进步和社会的不断发展,传统的会计模式和方法已经逐渐无法满足企业的需求。

为了适应新的经济环境,创新的会计模式和方法应运而生。

本文将探讨一些创新的会计模式和方法,以及它们对企业的影响。

一、云会计云会计是一种基于云计算技术的会计模式。

传统的会计系统需要在企业内部建立服务器和软件来进行数据处理和存储,而云会计将这些功能都放在云端进行。

企业只需要通过互联网连接到云会计系统,就可以实时查看和管理财务数据。

云会计的优势在于它的高效性和灵活性。

由于所有的数据都存储在云端,企业可以随时随地访问和处理财务数据,大大提高了工作效率。

同时,云会计还可以根据企业的需求进行灵活的扩展和定制,更好地适应企业的发展。

二、大数据分析大数据分析是一种基于大数据技术的会计方法。

传统的会计方法主要依靠人工处理数据,而大数据分析可以通过计算机自动处理和分析大量的数据。

通过对大数据的分析,企业可以更好地了解市场趋势、客户需求和竞争对手的动态。

大数据分析的优势在于它的准确性和实时性。

传统的会计方法往往需要花费大量的时间和精力来整理和分析数据,而大数据分析可以在短时间内完成这些工作。

同时,大数据分析还可以根据实时的数据变化进行预测和决策,帮助企业更好地把握市场机会。

三、智能会计智能会计是一种基于人工智能技术的会计模式。

传统的会计工作需要人工进行数据录入和处理,而智能会计可以通过人工智能技术实现自动化的数据处理和分析。

智能会计可以根据企业的需求和规则,自动识别和处理财务数据,减少人工错误和工作量。

智能会计的优势在于它的高效性和准确性。

由于所有的数据处理都由人工智能完成,智能会计可以大大提高工作效率。

同时,智能会计还可以通过机器学习和数据挖掘技术,不断优化和改进自身的处理能力,提高数据的准确性和可靠性。

总结创新的会计模式和方法为企业的财务管理提供了新的思路和工具。

云会计、大数据分析和智能会计都是基于新兴的科技技术,它们的出现为企业的财务管理带来了更高的效率和准确性。

会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)

会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)

会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)会计模式是国际上非常重要的一个研究领域,它直接影响着企业的财务管理,对于国际投资以及贸易事务也有着巨大的影响。

目前,世界上主要的会计模式包括英美会计模式、法国会计模式、德国会计模式、日本会计模式和中国会计模式等等。

下面将从不同的角度对这些会计模式进行比较和分类。

1.会计模式的历史背景与文化差异不同国家的会计模式在很大程度上是由历史、文化和经济背景等因素所决定。

英美会计模式强调“市场原理”,更加注重信息的公开、准确和及时;而法国会计模式则强调“公司主义”,即更加注重公司财务的实际运作和审计;德国会计模式则注重“实际运作”,强调债务人的债务和债权人的权益;日本会计模式则强调“民众主义”,即强调社会公共利益的优先;而中国会计模式则关注国家经济体制转型和会计学的中国化。

2.会计模式的主要特征不同的会计模式在其主要特征上也有所不同。

英美会计模式注重资产净值计算和市场价值,较为强调资本市场的影响;法国会计模式则注重公司财务运作的实际情况,强调盈利能力和现金流量;德国会计模式则注重债权人的权益以及债务人的债务,维护企业稳定发展;日本会计模式则注重企业价值的长期性、稳定性,以及长期经营策略的制定;中国会计模式则注重企业内部管理的透明度和规范性,以及国家经济转型的需求。

3.会计模式的共同点和差异性不同的会计模式尽管有着不同的历史背景、主要特征和文化差异,但它们在一些共同点上也是相似的。

例如:所有的会计模式都要求企业要完整、真实和全面地记录所有的财务信息和交易过程;所有的会计模式都要求资产负债表和利润表、现金流量表和财务报表等要在适当的时候进行公开披露;所有的会计模式都要求会计师和审计机构要遵守一定的道德标准和职业操守。

4.会计模式的未来趋势随着国际经济和贸易的不断发展,不同国家之间的会计模式也在不断发展和进步。

目前,国际会计标准(IAS)和国际财务报告准则(IFRS)已经成为国际上通用的会计模式和准则。

会计模式

会计模式

会计环境是指在一定地域内存在的,并对会计行为产生影响的经济、政治、社会文化等多种因素的集合。

会计模式是会计实践的标准形式,是从系统的观点出发,运用系统科学的方法,对一定社会(国家、地区)会计的主要特征所做的综合表述与反映。

每个国家或地区的会计模式都是会计环境多方面因素之间复杂的相互作用的结果,各国会计环境的不同造成了会计模式的差异。

中外会计模式比较会计模式是对一定社会中会计主要特征所作的抽象化、典型化的综合表达,它反映着政治、经济、法律、教育、文化、科技等社会环境因素对会计的制约,表征着一个社会对其环境与会计作用方式的判断与认同。

中国会计必须在研究中国国情的基础上,扬弃传统会计模式,分析、比较、鉴别、吸收其他会计模式的可取之处,建立和发展新的中国会计模式。

一、政治、经济和法律等因素对会计模式的影响任何事物总是与一定的环境条件相联系而产生、存在和发展的,会计也不例外。

之所以不同时期、不同国家的会计模式有着不同特征,都是因为影响会计模式的环境因素不尽相同。

影响会计模式的因素主要有:1.政治因素。

一国的政治体制、政治倾向和所处的政治环境等,都可能对会计的模式产生影响。

会计过程实际上是一个政治过程。

2.法律因素。

影响会计模式的法律主要包括公司法、商法、证券交易法和税法。

许多国家不仅在公司法中规定了应该如何从事业务经营,而且规定了会计工作所应遵循的准则以及采用的会计程序和方法。

而有些国家如美国的证券法、公司法等,对会计并未规定具体要求,而是由财务会计准则委员会这一民间会计团体来制定会计准则。

不同国家会计环境与会计信息 ,并于 1934年成立了“证有主导地位。

由国家财政部门和会模式的比较券交易委员会”(SEC),要求其具体计委员会负责对会计。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

会计模式比较与会计模式的优化作者:卜志胜王琳来源:《经济师》2009年第02期摘要:会计模式是对一定社会环境下会计活动的各种要素按照一定逻辑进行综合描述、反映其各种要素基本特征和本质联系的有机整体。

会计模式的变革总是依赖更深层次的经济制度的变革,因此随着现代企业制度的建立、资本市场的发展成熟、以及会计职业队伍的成长壮大,应灵活地和适时地推动会计模式的创新。

文章通过对中国和主要发达国家会计模式的比较分析,论证了会计模式本身没有绝对的好或不好,它受制于一定的社会经济条件。

由于中国是一个发展中的大国,在财务信息的供给和需求方面存在特定的限制条件,在会计模式改革上只能遵循一条渐进的道路,而不能寻求一步到位。

关键词:会计模式会计制度优化中图分类号:F230 文献标识码:A文章编号:1004-4914(2009)02-173-02鉴于2008年的全球金融危机,包括世界银行和国际货币基金组织在内的数家国际机构,联合采取行动,强化全球金融体系。

世界银行敦促各国的监管机构优先考虑采用国际会计准则,而不要局限于国家的具体开发事宜;同时世行允许使用其贷款的借款国,以国际会计准则为基础,编制基准的财务报表;使得我国会计在客观上不得不与国际会计接轨,按照国际惯例办事。

因此有必要分析探讨我国会计模式与国际通用模式的差异,探讨中国会计与发达国家的差距并得到借鉴,促使国际经济资源更有效的利用。

一、会计模式的内涵会计模式是对一定社会环境下会计活动的各种要素按照一定逻辑进行综合描述、反映其各种要素基本特征和本质联系的有机整体。

模式,工具书上的解释是指事物的模型,样本或可以参照的标准样式,因此模式必须具有综合性,必须作为一个整体来研究;同时会计又与一定的社会环境密切联系,“生于斯而长于斯”,它是在经济,政治,科教,文化和自然习俗的作用下产生和发展的,所以对会计的分析不能脱离特定的空间因素。

1.会计模式是一种规范,它可以对会计事物的发展过程,控制过程的运行机制和相关行为起到科学规范的作用,同时不断充实完善符合模式要求的内容并修改矫正不符合要求的内容,从而促使会计健康发展。

对会计队伍比较薄弱、会计研究比较后进的国家来说,通过对不同会计模式的研究,能加深理解各国会计制度,各种会计模式的演进和利弊,并明智地选择适合于本国国情的会计制度或会计模式,选择符合本国需要的会计研究课题。

对于属同一模式的其它国家会计的深入考察,也有助于预测本国会计未来可能面临的问题,并迅速寻获解决问题的方法和途径。

2.会计模式作为一种总括性指标,它涵盖了会计活动的各个组成要素,有利于研究者系统的开展会计理论研究,是各国各地区之间会计差异最有说服力的概念,也是一个国家或地区会计特色的最主要标志。

3.作为一项最具特色的指标,对会计模式的研究无疑会促进国际会计,比较会计等的理论研究和相关学科的建立发展,并推动国家间,地区间的会计学术交流,从而推动整个会计学科的大发展。

例如,我们可以通过划分会计模式,来解释国际会计协调的原因,预测协调工作中可能面临的问题。

4.会计模式有别于会计制度,会计制度应包含于会计模式之中。

所谓会计制度,指的是进行会计工作的章法或组织和从事会计工作时必须遵循的规范和准则。

会计模式则不同,它并不直接等于某一国家或者更大的空间范围实际存在的会计制度本身,而是从实际存在的会计制度中,排除了具体的细节,而得到的理论的抽象。

这里面包含着对于某一种具体会计制度的基本规定性的概括,它的基本框架,以及它的主要工作原则的总和。

所以,应将会计模式的研究区别于单纯对会计制度的研究。

二、不同国家的会计模式根据美国著名会计学家保罗·阿伦的研究成果,我们可以将现行会计模式分为五大类:美国会计模式、英国会计模式、北欧会计模式、法国会计模式和社会主义会计模式。

1.美国会计模式——私人投资主导型。

其特征是较多的强调会计准则为投资者服务,维护投资人的权益,为投资人提供决策依据,有助于投资者对企业经营业绩做出评价。

其会计准则中所提出的会计信息质量特征,对会计报告及其指标体系的安排,乃至各种方法的制定,都体现了上述特征。

这种模式的优点是有利于保护企业投资者、债权人的利益;缺点是运用判断与估价方法,有时会使会计处理性较差。

2.英国会计模式——奉行真实与公允的会计模式。

要求企业按照“真实与公允”的要求提供财务报告,会计服务的主要目标是保护投资人和债权人的经济利益。

3.北欧会计模式——强调企业利益的会计模式,主要国家包括德国,荷兰,瑞典等,要求企业按照“稳健”的原则处理,揭示和披露会计信息,最大限度的维护企业的自身利益。

4.法国会计模式——法国实行有计划的市场经济,市场调节与国家计划指导相结合,强调会计为宏观经济服务。

国家会计委员会是财政部设立的一个独立管理会计事务的机构。

由52名成员组成,主要包括职业会计师代表、企业会计负责人、工商企业界代表、公共权利机构代表。

这样使会计管理主体多元化,有利于调动各方面的积极性,也有利于政府及时了解各有关方面的具体情况和要求。

另外,法国财政部又建立了一个会计标准化委员会。

它是一个权力机构。

它能够将国家会计委员会的意见和建议转变为具有法律效力的条例和法令,使会计规范化管理和会计立法趋向一致。

5.中国会计模式——宏观与微观结合主导型。

其特征是强调会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求,满足投资人、债权人等有关方面根据企业财务经营状况做出决策的需要。

我国的会计准则以社会主义市场经济体制的建立为背景,是政府统一知制定颁布的会计核算的工作规范,同时也是审核企业会计报告的基本依据。

这种模式的优点是适应我国社会主义市场经济发展的需要,充分保证会计信息的质量,有利于各行业的公平竞争,有利于与国际会计惯例接轨,是中国会计走向国际化。

但其不足之处是很难把握如何才能更好地适应企业实际,发挥企业能动性的问题。

三、会计模式的比较这几种会计模式的区别主要从以下几个方面可以做出比较分析:1.制度设计方面。

美国会计准则的制定和完善工作是由会计职业界任命的会计准则制定机构来完成的,政府往往不是会计信息的主要使用者,在制定会计准则中所起的作用较小,因而大大减少了政府干预的色彩,为私人经济的自由发展创造了条件。

法国国内实行统一的会计制度,系统表述统一会计制度的文件是“会计总方案”。

它在实施运用上是很灵活的,主要体现为根据企业规模的大小来确定适用范围,扩展方案适用于上市公司,标准方案适用于大中型企业,缩简方案适用于小型企业;其次,它考虑了行业差异,制定了一些具体的专业会计方案;最后,它为适应跨国公司发展,制定了独立的合并会计方案,与非跨国企业的会计方案相分离。

由于实施了这种统一的会计制度,为服务于国家的宏观决策、制定政府导向机制方面,以及为服务于企业间业绩评比、沟通宏观与微观信息等方面带来了一定的好处。

相比而言,我国由政府统一构建的会计制度对企业的实际考虑不是很全面,应尽量贴近企业的自身实际。

2.信息披露方面。

法国会计信息系统有三大特征:强调会计信息处理过程要与税法保持一致,而对于投资人的会计信息并不特别关注;要求企业按照税法、商法、公司法的有关规定和会计总方案来设计和运行会计信息系统;积极推广社会责任会计。

美国的资本市场非常发达,成千上万的投资者积聚资本组成规模庞大的公司是美国经济的一大特点。

由于所有权和经营权的分离,为数众多的公司股东必须依靠财务报表了解企业的财务状况和经营成果。

因此,尽管美国会计也考虑债权人以及政府税务机构等有关部门的需要,但理侧重于维护大公司以及投资者的利益。

德国会计信息披露的特点是:信息披露从保护中、小企业的竞争力出发,按区别对待、分层披露的原则进行。

其主要手段是不同规模的企业采取不同的信息批露要求,不同的审计核查要求,从而实现对中小竞争者的保护。

我国的会计信息披露主要面向政府,内容简单,也无须保密,随着我国社会主义市场经济的发展和日益完善,尤其是我国证券市场不断发展,这种状况正逐步得到改善,应在兼顾国家要求的同时,最大限度的考虑相关对中小利益者的保护。

3.控制监督方面。

美国公司的会计监督主要体现为股东对经营者的会计监督,独立董事、审计委员会在会计监督中发挥着重要作用;德国公司的会计监督则不仅注重股东利益的保护,而且特别注重对债权人和职工利益的保护,强有力的监事会在整个会计监督体系中发挥着核心作用,在监督方式上,德国公司更注重内部监督,内部审计在公司中的地位相对较高。

与美国公司内部审计更多的隶属于财务副总经理的状况相比,德国公司的内部审计大多是隶属于总经理。

另外,由于政府在法律中要求编制财务报告所采用的原则必须与税法的规定一致,因此,税务审计构成了德国公司利益相关者会计监督体系的一个重要组成部分,形成了防止会计信息失真的又一道坚实的屏障。

四、优化会计模式的思考(一)会计管理制度企业会计管理制度是根据国家有关法规和制度,针对本企业经营业务的特点、范围、管理要求和人员素质设计和实施的、用于指导规范会计工作的制度体系。

在会计管理制度中,应该包括以下组成部分:1.会计机构设置。

会计机构是组织和实施会计工作的组织。

一个高质量的会计机构,应该具备以下几个特征:首先,目标一致,在遵守国家有关法规政策的前提下,围绕企业主要经营目标设置会计机构,避免因为工作目标的差异出现相互掣肘的现象。

其次,机构内各部门之间步骤协调,实现总体效率最高。

第三,机构内部各个环节职责明确,实现业务分工在范围上的周延性和在操作步骤上的独立性。

2.内部控制制度。

内部控制制度是企业内部各职能部门、各有关人员之间,在处理经济业务过程中相互联系、相互制约的一种管理制度。

内部控制的方法和程序主要包括职务分离控制、授权批准控制、业绩报告控制、内部审计控制等。

在会计管理制度中包含内部控制制度,就是将上述内部控制方法和程序恰当地设置在会计组织机构,使其切实发挥作用。

3.会计人员管理。

(1)会计业务和会计理论的继续教育。

企业对会计人员的管理应该将重点放在考试后的继续教育上。

通过会计职业岗中继续教育保证会计人员的知识更新;通过会计职业专业技术等级资格教育,使会计适应不同的技术岗位中的不同技术等级要求,掌握与该技术等级相适应的知识结构技能;通过有关管理制度的设计和执行使会计人员感受到增强业务能力的紧迫性,同时又为其创造提高业务水平的机会。

(2)会计职业道德水平的提高和完善。

通过会计职业岗前教育,使会计掌握现代会计理论和会计核算方法,懂得会计准则等法规,并树立正确的职业道德规范观念,具有敬业精神和创新能力;同时应该在会计管理制度中,特别鼓励和提倡会计职业道德,并辅之以必要的奖励措施。

(二)会计信息系统企业会计工作的主要目的是向会计信息使用者提供与决策相关的可靠信息。

因此,会计信息系统的设置和运行,就成为企业会计模式设计的主要任务。

相关文档
最新文档