与其山寨不如全力创新
冷静看待山寨文化与创新
、
一
比如 ，有 的人 搞 “ 山寨版 百家 讲坛 ”、 “ 山寨版功夫 熊猫 ”， 并在 网上传播 ，制作者纯粹 就是为了好玩儿 ，或者满足一 下 自 己的 表现 欲 、表 演 欲 。 “ 山寨 ”产品为何畅销 ？就拿手机来说吧 ，很 多人 受经济 条件所 限，买不起 名牌手机 ，但 是 自己又对名牌有心理需求 ， 那么 ， “ Ｃ Ｉ ”、 “ Ａ Ｓ Ｎ ”就很适合他们 。看上 去和名牌 ＮＫＡ ＳＭ ＩＧ 手机差不 多，性能可能差别也不 是很大，但是价钱便宜很 多， 陛价 比”很 高。也正是因 为看 到这 样的社会需求存在 ，一些 人才打起仿 冒品牌 的主意 。 “山寨 ”商 品明显是有违法律 的，只是因为很多人的商标 意识、知识产权意 识不是很强 ，相关 的法 规不是很完善，有关 部门执法力度也不够 ，这些都给了一些人打擦边球的机会 。 至于 “山寨文化 ”，情况就 比较 复杂 了，其中既有 自娱 自 乐型 的，也有商业型 的。比如 “ 山寨版春 晚”、 “ 山寨 版百家 讲坛 ”等 ，如果不违 反法律 ，不违背社会 公德 ，而且也不 以营 利为 目的 ，我们只能允许 它们存在 ，说实话，也很难禁止 。 但是 ，“ 山寨文化 ”毕竟是一种 以模仿为核心内涵 的现象， 既然 是模 仿，在一定程度上 就是对知识产权 的侵犯 ，只 不过换 了一个说法 ，换 了一种表现 形式 。 比如 ，以前在 图书市场上 出 现的 “ 全庸 版 ”吗？难道 因为换 了种名称 ，就可 以说他们不是在利用 原作 者的名气 吸引眼球 ，就不是在打擦边 球 了吗 ？只是 因为 目前相 关的法规还不够 完善 ，对有些责任还 比较难追究 。比如 ，一些 商家 请个 长得 很像某 明星 的人 拍广 告 ，还模 仿其 动作 ，这种 “山寨 ”明星 广告 ， 目前就难 追 究商家 的 责任 。但在一 些 国 家，一些 明星名人 的动 作、签名都是 受法 律保 护的 ，对注册商 标、广 告的保护也非常完整。 有人说应 当鼓励 “山寨文化 ”，认 为 “ 山寨 ”本身也是创 新 ，我看不然 。对 “ 山寨 文化 的存在应该理解 ，～定程度上 可 以允许 ，但不能提倡 。对 它的存在和流行 ，还 是应该保持～ 定 的警惕 。否则谁来搞创 新？ 创新一方面来 自于人 的天 性 ，一方面来 自社会环境 。从人 的天性 来说，创新意味着 巨大的成本 ，物质成本 、时间成本、 精力成本 ，等等。而且还有风 险，失败的风险 。 “ 山寨 ”则是 投机取 巧，成本低，风险小 。人大 多有惰性 ，都愿意走捷径 。 如果我们对 “ 山寨 ”过于宽容 ，如 果我们的社会成 了 “ 山寨文 化 ”生长繁 荣的土壤 ，那么创新文化就更难生长 了。 三 、山寨文化赋 予企 业发展 的新思路～ “ 模仿起步 创新
山寨不是创新 辩论赛立论
谢谢主席！各位观众，对方辩友，大家好！我是反方一辩。
今天，我方的观点是山寨不是创新。
理由有三：从定义上来说：何谓山寨？何谓创新？创新是以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程。
一般包括更新、创造新的东西、改变。
从哲学的角度来说，创新是一种否定性的再创造过程。
创新的核心是再创造。
而山寨是一种由民间IT力量发起的产业现象，通俗得说就是盗版、克隆、仿制等。
其主要特点主要表现为仿造性、快速化、平民化。
主要表现形式为通过小作坊起步，快速模仿成名品牌。
这种文化的另一方面则是善打擦边球，经常行走在行业政策的边缘，引起争议。
山寨的核心是模仿。
从法律角度来说：山寨是一种挂羊头卖狗肉的行为，利用主流的外衣谋求利益，是正统产生之后的一种行为。
山寨企业为了谋求暴利不惜以侵犯知识产权为代价。
山寨的实质是仿冒，而不是创新。
仿冒达到一定程度，就是对知识产权的侵犯。
《反不正当竞争法》第五条第二款，“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的行为，属于不正当竞争行为。
而大部分山寨行为就是践踏法律，破坏“游戏规则”，通过剽窃技术、假冒品牌、仿造证照、制售劣品等不正当竞争手段抢占市场，造成优而不胜，劣而不汰。
而创新是一种受法律保护的行为。
我国早在1984年3月12号通过了《中华人民共和国专利法》等类似的法律来保护创新的成果。
从市场秩序来说：山寨是一种通过盗版、克隆、仿制等手段逃避政府管理的产业。
主要表现为盗取他人的知识产权，低成本运营、偷税漏税和快进快出。
山寨产品逃避政府管理、不纳税、不打广告、无售后服务,无质量保证，以低廉的价格占据大量的市场份额，严重扰乱市场秩序。
这是一种不和谐的行为。
而创新是规范化市场内的一种合理行为，是我们企业发展的理念，是我们建设和谐社会的目标。
创新是创新者的通行证，山寨是山寨者的墓志铭。
自从莫言获得诺贝尔奖之后，各种山寨版的莫言先后亮相于网络，有人叫莫说，有人叫莫讲，甚至有人叫don’t say.如果说山寨是一种创新，那么我们是否鼓励提倡这种行为呢？因此我方认为山寨不是创新。
“山寨”,创新的天敌
官员乐于取得高学历？ 高学历是怎么取得的 当 败俱伤， —方面败坏 了官员的公信力 ， 另—方面
然， 更直 接的 问题 是 ， 要 高学历 做什么用 官员 加 剧 了学 术腐 败。
“ 山寨 ’ ’ 创新 的天敌 ，
如今 ， 社会上最 流行的东西无 疑就是 “ 山 来。“ 山寨 ” 不但成为流行用语 ， 更有厂 商突发 寨” 产品了。 何谓 “ 山寨 ” 产品（ 山寨” ７“ 产品就 奇 想引 进了 “ ” 山寨 明星 肆 意敛 财 。
。 Ｔ ， 讯 与 评ｎ ｎ ０ Ｃｏ ｍｅ ｔ ｍ 论
资讯 资 与评论
“ 官” 的尴尬 村
如今，“ 村官” 是大学生就业的一条出路， 但 官 ” 的出路 ， 么 是入村 成 为民 （ ） ， 么是 要 成 品 要
在现 实 中 “ 官 ” 临着 三种尴 尬 。 村 面
一
返 乡成 为官 （ ） ， 实后 者 才是 他们 想 要 的 成 品 其
谈
“ 力文凭 ＂ 权
广 东 省委 书 记 汪 洋近 日批 评 现 在 有些 干 部 学 历 越来 越 高 、 解决 实 际 问 题 的 能 力却 越 来 越 单生 硬。 此言 ～语 道破 了官 员手中 文凭 的 “ 金 量 ” 含
官员文凭在我１ 门这个国度里早已成为一
“ 凭 腐 败 问题 。 文 而在 这 种 现 象 的背 后 ， 是官
低， 面对复杂局面， 或束手无策 ， 或工作方法简 员读硕、 攻博之风愈来愈盛 ， 不少官员摇身一变 就成了某某名牌大学的硕士或博士， 甚至硕导、
博 导。 “ 力文 凭 ” 象是 一种 危 害甚 大、 权 现 败坏 学
与“ 含权量” 之别。 我们可以接着问下去： 学历高
纵容山寨,何来创新
的企 业家们是一 群拿来主 义 的
信奉者 ， 他们从 美国和 日本买
来生产线 ．
买 来技术 ，
却并没
有创造 出新 的产 品和服 务 尽 ，
管技术创新一 直像烟花一 样每
年都被高高地 燃放 。 但是 它从
来是昙花一 现而没 有落到实
处” 。
知名财经 作家吴晓波如
是 说 。 从 山寨产 业 近 乎 无 限地
自娱 自乐 引人 哈哈 一 ．
笑 ．
再 怎么 山寨也 无 可 厚 非 ： 可 是
一 旦 超越这一 界 限便 无法回避
其
”
”
原罪 ：
涉嫌 非 法和侵权 。
小到创新型 企 业 的发展 壮 大 ．
大到 整个社会创新激励机制 的
构建 。 都离不 开 对知识 产权有
效保 护 。
它 的流行 ．
反 映了我
国 在经 济转 型 中体 制 的不 完
科技创新和文 明进步 。 一 个忽
视 技术 的积 累和 储备 的企 业 ，
产 品缺乏真正 的创新能力 一 ，
遇风 险便很可 能一
振 蹶 不
一
。
个企 业 的发展 ． 一 个国家的进
步 ．
离不 开 技术进步 和创 新 。
为帮助本 刊改进质 量 ． 请告诉您对 这篇文 章的看 法 。
编辑 信 耩
gu o
x
善 反 映 了政府在知识 产权保 ，
护上 的无 奈和乏 力。 人 家辛苦
花钱花力气开 发一
件新产 品 ．
你
山 寨 ‘
’
了 ，
还 发展 得很好 ．
还 超过 了人 家 那 以后 还 有哪 ．
家企 业敢于再投 巨 资搞研 发 7
山寨是创新必经之路
山寨是创新必经之路
读者观点：中国这些年的山寨品做得不差，是时候要制造出具有自主知识产权的创新产品了。
一些人又开始批评这种只会山寨别人，不会自主创新的投机取巧心态，这只会造成“劣币驱逐良币”的效应，降低正规品牌创新的动力。
日本是山寨鼻祖，是个模仿和学习能力很强的国家。
从古至今，从衣、食、住、行，到语言文字、城市制度、科学技术，日本不断地向先进国家山寨。
他们的服饰、文化艺术是从中国唐朝山寨过去的;在近代，他们的工业是从西方国家山寨过去的。
当然，日本不仅山寨，还创新，超越了师父。
日本最先花钱向国外购买先进发动机，然后吸取众家之长，研制出更好的发动机。
由山寨到创新，由徒弟变师父，青出于蓝而胜于蓝，日本显然是山寨方面的典范。
中国改革开放的历程，某种意义上说就是一个不断山寨别人的过程，引进资金、技术、人才、产品，而后形成自己的品牌和创新。
最典型的是腾讯QQ，开始时模仿ICQ，但腾讯QQ又不是简单地照搬，而是一种集成式的模仿，QQ游戏大厅模仿联众、QQ对战平台模仿浩方对战平台、QQ团队语音模仿UC Talk，这样一种复合的山寨产品，已经在模仿中融合了自己的创新，这才是腾讯QQ活下来了，而ICQ 死去了的原因。
中国这些年山寨品做得不差，是时候要制造出具有自主知识产权的创新产品了，这大概正是中央号召“大众创业、万众创新”的原因吧。
从“山寨”看创新
从“山寨”看创新作者：李光斗来源：《商界评论》2018年第03期阿里巴巴等9家中国企业再次被列入了美国“恶名市场”名单，这是阿里巴巴自去年重返该名单后连续第二年入选。
虽然阿里巴巴回应称，这是特朗普政府贸易保护主义政策的延续，但这也说明打击山寨售假和规范市场仍是目前中国面临的一大难题。
中国是世界制造大国，在实体经济工业产品中，有220多种产量在世界上位居第一。
但中国品牌在全球100大最具价值的品牌排行榜上却寥寥无几。
中国是制造大国，也是“山寨大国”。
从产品制造到商业模式，从传统经济到互联网经济，中国向来善于模仿而缺乏创新—以至于有人说C2C就是COPY TO CHINA。
中国虽然尚未走出“山寨大国”的阴影，但近些年来，我们也看到了许多新的变化：出现了很多中国式创新的产品。
例如双卡双待手机是中国发明的，就是这种被人们称作“山寨机”的产品，为消费者带来更多方便的同时，还带动三星等企业推出了这一功能的手机。
而当三星开始做双卡双待机的时候，山寨厂商早已经开始开发一机多卡等其他功能了。
大公司往往需要数月的时间才能对市场需求做出响应，而山寨厂商的速度则远远超过它们。
在新品发布前，大公司往往会进行复杂的专利申请，山寨厂商则“打一枪换一个地方”，他们最先洞察到消费者的需求，赚得第一桶金。
从国家发展的历程来看，在经济崛起之前都要经历“山寨”的阶段。
“日本制造”现在被认为是优质、严谨的代表，但其实在二战后的经济复苏时期，其同样经历了山寨欧美产品的阶段。
“日本制造”也曾经是假冒伪劣的代名词，比如日本老字号食品生产商“不二家”产品形象标志peko酱（牛奶妹），山寨的是美国品牌Birds Eye的形象Merry。
在很多日本知名品牌身上，都能找到“抄袭”的影子，折射出中国的现状。
在飞速发展的互联网时代，中国在某些商业领域已经处于领先地位。
我国古代有造纸术、印刷术、火药、指南针。
而现在，中国的“新四大发明”—高铁、支付宝、共享单车、网购再一次改变了世界。
山寨文化对文化创新弊大于利的二辩辩词
我方认为山寨文化侵犯创新主体的知识产权，破坏市场公正和谐的竞争环境，打压创新主体创新的积极性，最终不利于创新。
据了解，“山寨”手机已经迫使手机企业大幅裁员，被裁掉的很多都是科研开发工程师，甚至有的手机企业研发中心仅留一个员工坐镇，如此一来，企业何谈核心实力山寨产品不断出现，说明我们整个社会在提倡创新、保护原创方面，还缺乏方法、措施和力度。
山寨产品虽然在表层功能上可以具有一定的新颖性和独创性，但是它们经营的核心是低成本运营、偷税漏税和快进快出。
山寨手机业正是建立在对大企业知识产权的侵犯之上，这可以说是非常严重的违法与侵权行为。
而一旦被冠以文化之后，盗版、侵权就更加堂而皇之了这样所造成的伤害无分敌我。
特别是外观设计的知识产权的现象，又没有任何售后服务可言。
山寨产品不论它怎么仿造，假得就是假的，怎么也不可能与正宗的产品媲美，无论是产品质量，使用寿命，节能省电都存在不少缺陷，它不仅严重的侵犯了知识产权，影响了正规厂家的声誉和效益，而且给人民带来极大的不便和隐藏着极大后患，据资深人士透露，山寨产品在质量和售后问题上具有致命缺陷，可以说山寨电视除了价格低外什么都不可靠，一旦出现故障甚至造成爆炸引发火灾后果将不堪设想。
山寨它本身就是靠复制和盗版而产生、而发展的，它有多大的经济技术力量和创新能力来引领主流来创造一个“创新时代”我们难道要依靠一个破坏市场经济的经济来振兴国民经济吗我们难道要依靠一个仿制成熟技术的技术来提高技术吗我们难道要依靠一个颠覆主流文化的文化来繁荣文化吗在这个问题上恐怕不能引用毛泽东的人民群众的创造力理论。
依靠山寨文化来振兴主流文化、提升国家创新能力，无异于饮鸩止渴。
这会使经济、文化、社会产生极大的损害，其后果将是不可挽回的。
也不存在一种现成的轨道能使它健康发展。
它只能使少数人得益获利，而一些品牌企业则面临倒闭，大量职工面临下岗威胁，创新能力受到遏制，知识产权保护形同虚设，这显然不是社会正义的表现。
中国新山寨运动--咱们“山寨”有力量
的行为 ，可 谓毫 不 隐晦 ，共 至还颇 有几
分 得 意 — — 尽 管 外 界 对 这 种 行 为 褒 贬 不
高 科 技 山寨
今 天 的 中 国 山 寨 已 经 远 远 不 是 当 年 小 米 加 步枪 的水 准 了 ：
一
０
如 果 再 把 眼 光 放 宽 ，实 际 上 ，诸 多
中 目 成 功 的 产 品 或 公 司 身 上 都 有 跨 国 品
已经不会 ，却 美其名 日不屑 。
一
个不会模仿和复制 的个 人是没有前途 的 ，一 个不善于模仿和 借鉴的社会是没有生命 ，最 终也 无
羽～
■ 文／ 珍章 程
不要歧视模仿 。模仿 自有道理 ，企业要傲的是 。洞悉伺谓正确的模仿 ．从而翩定 出自己企业的模仿
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
战略 ，模仿有理 。更有道：
所 以 ，那 些 呼 唤 独 特 性 创 新 的 学 究 们 可 以 很 快 就 看 到 他 们 想 要 的 结 局
以 互联 网 为例
外 界 一 直 以 来 都 批 评 中 国 互 联 网
市 场 依 靠 着 模 仿 西 方 来 谋 求 发 展 ，但 这
山 寨 手 机 不 是 孤 例 ，其 成 功 的 经 验 适 用 于 其 他 的 许 多 领 域 ，特 别 是 电 子 产
２ ０ 年 ５ 下 旬 ， 曾 经 的 “ 寨 大 ０９ 月 山
牌 的影 子 ，但 都 不约 而 同地 打 卜了 中国
烙 印 — — 这 也 是 “ 山 寨 ” 能 成 功 的 重 新
要 原 因之 一 。
佬 ” 、天宇 朗通 神秘 的创 始人 荣秀 丽在
中 国企 业 家 年 会 上 发 表 公 开 演 讲 。这 位 万 众 瞩 日 的 商 界 木 兰 说 ， “ 寨 机 的 存 山 在 有 着 自身 的 产 业 逻 辑 ，更 重 要 的 是 迎 合 了市 场 的 切 实 需 求 。 这 是 一 个 模 仿 创 新 的 故 事 ，正 是 中 国 中 小 企 业 自主 创 新
山寨利不利于创新,一辩稿
谢谢主席，再次问候大家我方观点是山寨不利于创新，山寨表现在物质层面是山寨产品，表现在精神层面是山寨文化，表现在能动层面是山寨行为，而所有的山寨层面都是以模仿为核心内涵的。
并且山寨产业生产过程的颠覆性与法律边缘性决定了自身生存基础的缺乏与对创新的扼杀。
山寨不利于创新，原因有三：第一、山寨不利于山寨者自身创新。
如此多的厂商选择做山寨，主要是因为前期资金、人才、技术的不足，希望吸取别人的先进技术，消化创新从而实现跨越式发展。
然而山寨产业适合完成的是原始积累，但并不适合可持续发展。
山寨产品制作成本低，收益大，这样的经济利益，让山寨者不愿用相当多的时间精力和金钱去创新只想投机取巧。
正是山寨者的创新意识被利益日渐消磨，才导致了山寨现象泛滥不可抑制，虽然山寨产业带来的山寨文化部分迎合了大众心理与审美取向，然而山寨产业在为打破现有规则而欢呼后，并没有及时建立一个可持续创新的新规则，只能使山寨成为一种空有模仿。
第二、山寨不利于原创者的创新。
需要承认的是，世界上的顶级大公司，比如说苹果、诺基亚等只是少数，而更多的是中小型企业。
面对山寨军团的冲击，这些知名大企业几乎不会受到影响，而是在创新与被模仿的过程中占主导地位。
而那些中小型企业，却没有一直创新下去的科研资本，为了自身利益，不得不降低成本，减少研发基金，来应对激烈的市场竞争。
山寨们不投入过多的研发费用，并且凭借低廉的成本优势，无情的鲸吞着正规品牌厂商的市场占有比重。
根据经济学中的“长尾理论”，众多的中小型企业对整个市场经济造成的影响是大于几个大型企业的和的，所以整体看来，山寨的泛滥，势必造成众多中小正规品牌企业技术创新集体性缺失，对中国创造造成很大打击。
第三、山寨不利于社会的创新。
这一点主要是针对山寨行为而言的，正如上文中提到，山寨行为站在法律的边缘，利用法律规则的空白，在一定程度上混淆了国人的价值观，迎合了部分人的特殊心理需求。
长此以往，整个社会就会有一种投机取巧的心态，既然创新者的利益无法保证，谁还会激励去创新，等别人去发明，到时候模仿、拷贝岂不更好？另外模仿是山寨的内涵，但我国法律对可以接受的模仿度却没有明确规定，所以模仿到了一定程度就变成了抄袭，建立在对大企业知识产权的侵犯之上，可以说是违法与侵权行为。
山寨文化之辩：创新与挑战
山寨文化之辩：创新与挑战山寨文化，作为草根与平民文化的一种表现，以其廉价、实用和快速更新的特点，满足了广大基层民众对美好生活的向往。
在小康社会尚未全面建成的今天，山寨产品为收入有限的群体提供了接触高档时尚产品的途径，且不违背道德和法律的前提下，成为他们实现愿望的“正道”。
山寨产品的流行，与其草根属性、平民属性密切相关。
这一庞大的消费群体，为山寨文化产品提供了巨大的市场空间，同时也对传统“庙堂”产品形成了挑战。
这种挑战，在一定程度上刺激了“庙堂”产品在价格定位、便民实用性和更新速度上的改进和提升。
山寨文化也是民间创新力量的体现。
许多山寨产品并非简单的伪劣模仿，而是在借鉴的基础上融入创意，甚至在某些领域，如手机产品，实现了功能的整合与创新。
山寨影视等作品，则通过幽默和调侃的方式，表达了民众对社会现象的关注和对美好生活的向往，体现了民间文化的和谐与创新。
同时，山寨文化在一定程度上是对垄断行业暴利行为的反抗。
在无法短期内改变行业现状的情况下，山寨产品为民众提供了另一种选择，这种选择在长期内可能成为推动行业变革的力量。
山寨文化还是促进技术创新和科技发展的重要力量。
从模仿到创新，是技术发展的必经之路。
山寨产品的出现和竞争，推动了产品的更新换代和功能的创新，从而推动了整个社会的技术进步。
然而，山寨文化也存在侵犯知识产权的问题，需要通过法律、道德和社会舆论的力量进行规范和约束。
不能因为山寨文化存在的问题就全盘否定它，而应看到其在促进社会公平、公正方面的积极作用。
总体而言，山寨文化对社会进步具有积极的推动作用。
虽然存在不足，但其正面价值远大于弊端，对当前社会的发展是利大于弊的。
山寨与创新
我方观点：首先，请允许我方向评委和对方辩友陈述一下关于山寨文化的定义：山寨原指山林中设有防守栅栏的地方，也指有寨子的山村。
山寨行为，则指的是个人或团体对知名事物的粗陋模仿与改动而又自成一体。
由此得到的事物，亦被冠以山寨二字。
这样的事物可能是一种商品、建筑、活动或其它形式，通常表现为小规模性，非权威性，以及伴随非常规性的改动，如引入特殊的材料、方法，或者增加特殊的功能，以此迎合草根的需求。
由此衍生的动词“山寨”则是指从事山寨行为，约同于“模仿”一词。
而生产和使用这类山寨产品的人则被称为“山寨党”。
一种由民间IT力量发展起来，通过盗版、克隆、仿制，逃避政府管理的产业。
特点：仿造性、快速化、平民化。
主要表现形式为通过小作坊起步，快速模仿成名品牌，然后延伸到文化领域形成的一种文化现象。
据此，山寨文化的外延主要包括两点：第一点，就物质层面，主要指山寨产品，涉及套用、模仿、仿制、克隆、抄袭甚至盗版、假冒伪劣。
包括山寨手机、山寨食品等。
第二点，就精神层面，指狭义的山寨文化，包括山寨春晚，山寨明星，山寨小说，山寨广告等。
它仅仅算是一种模仿文化。
其次，就创新的内涵而言。
创新是指人们为了发展的需要，运用已知的信息，不断突破常规，发现或产生某种独特的，有社会或个人价值的新事物、新思想的活动。
于是我们可以把创新分为：思维或概念创新，制度或应用创新以及技术或产品创新。
在界定了山寨文化和创新的概念之后，我们来看看创新需要什么，创新需要三个必要条件，创新主体，创新思维和创新环境。
从创新主体的角度来看，山寨文化的定义本身就是在模仿，模仿者不可能成为创新的主体。
而真正从事创新工作的人们，却因为山寨文化的模仿抄袭，而遭受物质、经济利益上的损失，削弱了创新的积极性，那么何来持续的创新？从创新思维的角度来看，独立思考能力不可或缺。
而山寨文化必须依附于已有的原创文化，两者是本末关系，山寨文化只是知其然而不知其所以然，只是“形似”而失去“神韵”。
始于山寨,终于创新
始于山寨，终于创新作者：来源：《财经国家周刊》2015年第19期"山寨"在中国不是个好词，大致是指对已经出名的产品的模仿。
不过，历史上很多流行的伟大产品恰恰是从模仿开始的。
1996年的腾讯还是个不起眼的小公司，小马哥看到一个国外创业公司做的即时通讯产品ICQ，觉得很酷，于是就和几个小伙伴一起山寨了一个OICQ，用户量逐渐增长，甚至超过了原版。
原版ICQ在2010年两度挂牌出售，要价不到2亿美元。
其时，腾讯总营收近30亿美元，市值已经高达400亿美元。
历史上，这种山寨产品逆袭的例子屡见不鲜。
对后发国家的企业而言，在刚开始的时候通过模仿来学习，是一个必经的阶段。
既是模仿，早期往往学不像、或者学不好、或者有其形而无其神，多少要招人鄙视一阵子。
并不是每个模仿者都能够自发地过渡到创新阶段，大浪淘沙，许多企业停留在模仿阶段。
竞争一旦加剧，就被淘汰掉了。
其中的关键在于，在模仿的过程中能否逐步积累经验和能力，从单纯的模仿，再创造性的模仿，然后过渡到全面创新。
创造性模仿首先体现在对生产和供给方式进行革新，提高生产效率，即效率驱动型创新。
上个世纪，经济全球化还不够深入，还存在一些关税和贸易壁垒。
日韩本土市场相对狭小，挪腾空间不够，这两个国家都有十分强势的产业政策部门，以进口替代政策对国内市场进行保护，让国内企业开始技术学习过程，之后再实行出口导向战略，支持国内企业积累效率优势，进而进军全球市场，完成创新升级，日韩经验值得借鉴。
中国产业的发展，早期也靠引进模仿先进市场的产品、技术和管理方式起步。
有人把中国制造崛起的秘诀简单归结为C2C（Copy to China），这至少不是故事的全部。
产业升级中的创造性模仿，除了日韩的效率驱动型创新，还有另外一类，就是围绕用户需求，对已有技术和产品进行适应性改进，即“用户导向型创新”。
中国现阶段的产业升级，有巨大的本土市场做依托，中国企业能娴熟驾驭本地市场，因而可以结合本地客户需求，在产品上进行创造性模仿，积累创新能力，从而进一步过渡到全面创新。
关于山寨的三分钟演讲
山寨三分钟演讲山寨，指有嫌疑仿冒或伪造第三方商品的生产厂家。
“山寨”从字面来解释：——在山寨中，逃避政府管理。
“山寨”一词源于广东话，代表那些占山为王的地盘，有着不被官方管辖的意味通俗得说就是盗版、克隆、仿制等，一种由民间IT力量发起的产业现象。
其主要特点主要表现为仿造性、快速化、平民化。
主要表现形式为通过小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手机、游戏机等不同领域，由此衍生的词汇有山寨机、山寨明星、山寨鸟巢等。
这种文化的另一方面则是善打擦边球，经常行走在行业政策的边缘，引起争议。
在其它产业，“山寨厂”多是表示那些供应正规厂上游配件的非正规作坊，或者生产成本低、质量不稳定产品的草莽厂家。
山寨分为山寨产品山寨行为山寨文化，今天要讲的是山寨产品随着国门敞开，一些产品的进口，让中国人看到了很多新鲜的东西。
尤其是一些高科技产品无论式样和功能都让人眼馋，但价格太贵只能望而生畏国人需自强。
“向科技进军”、“向现代化进军”，“为实现四个现代化而努力奋斗”是那个时期最响亮的口号。
可那时的中国国力太弱，钱太少了，买不起。
难道这是理由？怎么办？只有自力更生。
别人有的我们也要有，别人没有的我们也要有。
那个年代多少有志者，包括民间科技能手，为国家补上了科技不足、资金不足这一难题。
采取的方式，就是研究、仿制、改良和创新。
他们为中国的民间科技发展做出了贡献。
山寨产品虽然在表层功能上可以具有一定的新颖性和独创性，但是它们经营的核心是低成本运营、偷税漏税和快进快出。
与其说这“山寨”文化是新的，是创新的，倒不如说这是一种伪创新。
中国人大规模地制造假货已经做了好几十年了，虽然说“山寨”的东西并不是假货，只不过是一种仿制品，但从技术上来说它根本没有创新，造假的本质没有改变。
，是集体缺乏真正创造力而又不愿承认的托辞。
吃过康帅博方便面吗？有一次在车站买到唐师傅的方便面.........大家都知道洽洽瓜子吧，上次我买了包吃完才发现是治治牌瓜子。
山寨名言50条80句
山寨名言50条80句1. 世上无难事，只怕装修时。
2. 既然选择了抄袭，就要坚持到底。
3. 患得患失，不如抄袭失。
4. 山外有山，山寨有山寨。
5. 抄袭不分贵贱，只要赚了钱。
6. 人生如梦，山寨如影。
7. 人没有底线，山寨无界限。
8. 知耻近乎勇，山寨乃其上。
9. 不成功记得抄袭，成功就说是创作。
10. 每天站得高，看得远，抄得多。
11. 一天不抄袭，心中无安宁。
12. 越抄越靠近原创。
13. 山寨能生才，原创能挣钱。
14. 抄袭是向上的象征。
15. 地上的钱，过眼云烟；山寨的名言，万古长存。
16. 时间是最大的抄袭者。
17. 上帝抄袭了人，人类抄袭上帝。
18. 抄袭是一种独特的艺术。
19. 抄袭是一场没有硝烟的战争。
20. 世界没有不可复制的东西，只有不够狡猾的人。
21. 不经抄袭，不知生活的辽阔。
22. 抄袭是一种哲学。
23. 抄袭是一种抱负。
24. 人生没有烦恼，只有抄过程。
25. 抄袭是锻炼智慧的最佳方式。
26. 抄袭让人变得有文化。
27. 抄袭是一种高尚的品质。
28. 抄袭是一种美德。
29. 世界上的山寨数不胜数，就像抄袭一样。
30. 抄袭是一种赋予价值的过程。
31. 操作简单，山寨易行。
32. 没有抄袭的创造力是个寂寞的旅行者。
33. 抄袭不是目的，而是一种手段。
34. 追求完美，就是追求更高级的抄袭。
35. 只有不断学习抄袭才能抵挡未来的抄袭。
36. 抄袭是人类内心最真实的反映。
37. 真正的原创是从抄袭中诞生的。
38. 抄袭是一种艺术的表现形式。
39. 抄袭是一种智慧的体现。
40. 细胞是抄袭的巢穴。
41. 抄袭是一个绝佳的谋生之法。
42. 抄袭是一种秘密的力量。
43. 生活就像一个大抄袭作品。
44. 山寨名言只有一个核心：抄。
45. 抄袭是一种思维的延伸。
46. 每个人都是山寨生活的抄袭者。
47. 抄袭是一种对历史的致敬。
48. 抄袭是发现自我的方式。
49. 让爱抄即使让人心烦也比让人潦倒要好。
工信部力挺“山寨”产品：模仿也是创新
工信部力挺“山寨”产品：模仿也是创新工信部力挺“山寨”产品：模仿也是创新2011-12-22“模仿也是一种创新，也是一种发展。
”工信部副部长杨学山昨日在国新办举行的发布会上表示，这是“山寨”现象广泛产生的原因，也是看待“山寨”现象的一个基本原则，不能直接对“山寨产品”说Yes或No，如果使用了别人的知识产权，应该向制造商或专利权人支付相应费用;如果模仿没有侵犯专利权人所声称的权利保护对象，将支持其生产，“要平衡知识产权拥有者和广大用户两方面的利益”。
相关专家指出，在不侵犯知识产权的前提下通过前期模仿进而赢得发展，也是一些发达国家跨国企业曾经走过的道路，但中国企业必须注重提升研发力量，才能实现长远发展。
不侵权“山寨”值得尊敬“在谈‘山寨’之前，应该先为‘山寨’正名。
”对外经贸大学国际经贸学院国际商务研究中心主任王健认为，“山寨”产品只是一个噱头，仅仅是一种营销方式，仔细对比，很多被“山寨”的产品，与正版产品形似神不似，从软件硬件来看，均未侵犯知识产权，“事实上很多‘山寨’都不侵权。
”对于很多产品以“山寨”为卖点，王健分析认为，我国消费需求层次多，注重品牌和注重价格的消费者各有所需，在“品牌货”之外，“低价格”为“山寨”企业带来了很大的市场空间。
以苹果iPad为例，在国内众多“果粉”的追捧下，iPad“山寨”市场也是火爆异常。
aigopad、frepad等产品，尽管上网、播放影片、音乐、游戏等功能与iPad相差无几，但操作系统截然不同，如aigopad使用的是谷歌Android操作系统。
“一个电子产品，操作系统是最关键的，只能说aigopad与iPad属于趋同产品，不存在侵权。
”王健说。
一位不愿透露姓名的风险投资专家表示，没有侵犯相关专利和知识产权的“山寨”企业，因其敏锐的市场反应和经营决策，是值得尊敬的，“非常愿意为这样的企业注入天使投资”。
作为行业主管部门，工信部在今年初发布的2009年电子***产业经济运行公报中即指出，“山寨”产品已经成为行业发展不容忽视的力量，而且已从手机向彩电、计算机延伸。
能否“山寨”核心技术
都 不到 。
网 上 对 此 事 的反 应 ， 多 是 怒 其 不 争 ：没想 到 老 品牌 也 做 “ 山 寨” ， “ 没 有一 点 自主创 新 ”。 作 为 企 业 ，也 许 更 关 心 有 没 有 侵 犯 专 利 ，会 不 会 导 致 赔 偿 。 这 家 老 牌 钢 笔 厂 ，做 出 的 反 应 是 调 整 商
沙龙
＞ ＞＞
从 “ 山寨 ”手 机 到 “ 山寨 ” 大黄
鸭 ， 大 家 早 已 见 怪 不 怪 。然 而 ，最 近 一起 “ 山寨 ”事 件 ，却 让 不 少 人感
到 失 望 ，乃 至痛 心 。
与其直接 “ 山寨 ” 不如从 “ 山寨” 中看到市场需求 ， 仓 Ｊ Ｉ 造真正属于 自己 的产品
，
某 国产老牌钢 笔生产企业 ，
近 日在 网上 推 出 一款 钢 笔 ， “ 狩 猎夏 日 （ ｓ ｕ ｍｍ ｅ ｒ ｓ ａ ｆ ａ ｒ ｉ ）”从 外 观 到 名 称 ，都 与 德 国 钢 笔 品 牌 凌 美 （ Ｌ Ａ ＭＹ）的ｓ ａ ｆ ａ ｒ 上 的 品牌 名 称￣ ｆ Ｌ Ｏ Ｇ Ｏ 不 同。
有 问题 。
老 品 牌 的 生 命 力 ，绝 非 “ 山 寨 ” 可 以 维 持 。 著 名 制 鞋 企 业 Ｂ ＡＴ Ａ， ｌ ８ ９ ４ 年 在 当 时 的 奥 匈 帝 国 创 立 ，受 到 战 争 和 世 界 地 缘 政 治 影 响 ，１ ９ ３ ９ 年托马斯 ・ 巴塔在 加 拿 大开 了 一 家分 号 ，１ ９ ４ ５ 年 总 公 司被 没 收 ， 他 又 在 多 伦 多 附 近 的一 个 小 镇 重 新 创办了Ｂ ＡＴ Ａ。发 展 至 今 ，他始 终 坚 持 为 社 会 中下 层 客 户 服 务 ，而 这 种 并 非 人 们 关 注 的 惟 一 焦 点 。何 况 ， “ 山寨 ”与 创 新无 关 ，只 与 创 新 匮乏 有 关 。 除 了 数 得 清 的 法 律 得 失 和 经 济 利 益 之 外 ，还 有 难 以 估 量 的 品 牌
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
与其山寨不如全力创新
日前，美国苹果公司发布首款智能手表。
该产品4月10日开始预售，24日正式发售，9个首轮发售国家和地区，包括香港和中国内地。
但就在发布会仅仅过去30分钟后，深圳就已出现山寨版的苹果手表。
山寨苹果手表与正品的外形几乎一模一样，包括表带的字母标识和品牌的英语发音都与正品极为相似，只看外形完全可以在普通消费者眼里瞒天过海。
那边世界名牌新品刚刚问世，这边我国很快就诞生出几乎一模一样的山寨产品，两者时间相差极短。
这次山寨版苹果手表出现速度之快，令人瞠目结舌。
山寨产品的出现还是缘于市场需求。
正品苹果手表价格最低2000多元，最高超过10万元。
而“山寨版”苹果手表价格基本都在数百元，如此诱人的价格，自然吸引一些收入低又热衷苹果品牌的消费者。
山寨苹果手表信息在网上一发布，立即就有不少人准备预定，火热程度不亚于正品。
山寨产品之所以便宜，很多时候不在于工艺流程，而在于缺乏品牌附加值和研发的知识成本投入。
缺乏创新意识的一些本土企业，依然还在信奉“薄利多销”的陈旧营销模式。
而能够山寨苹果手表，能够“贴牌”生产世界著名品牌，至
少说明我国本土企业无论在制造设备还是制造技术上，都足以与发达国家先进企业相媲美。
然而，许多企业把大量的精力放在仿造而非创造上。
仿造与创造截然不同，仿造是企图亦步亦趋地坐收渔利，而创造则是花大力气、下真功夫进行创造性研发。
实践证明，只有具备创造性的产品，才能赢得市场。
热衷山寨的背后是急功近利的浮躁心理。
这些年，尽管国家大力倡导科技创新，转变观念，国内产品正在由“中国制造”向“中国创造”转型，各级政府也对创新型企业提供了很多优惠政策和资金帮扶，但收效却与人们的期望存在较大差距。
急功近利思维没有清除干净，企业就会只顾眼前利益忽视创新，一些地方政府也更看重任内的短期政绩，而对需要慢工出细活的技术创新缺乏干劲。
扭转这一现状，需要政府和企业双双转变思维，具备长远目光，好好培植并呵护创新能力，将山寨的干劲和智慧投入到创新中去，才能真正摘下山寨帽子，打造出“中国创造”这块金字招牌。
※。