下肢动脉硬化闭塞症介入治疗疗效
下肢动脉硬化性闭塞症介入治疗的价值探讨
医学信 息
● ● _- ● - … ● -● ● ● ● ● ●● ● - ● - ● ●● ●● ● - 。… ●●
下肢 动脉 硬 化 性 闭 塞症 介 入 治 疗 的价值 探 讨
郭 黎
【 要】目的 : 讨 介入 治 疗在 下肢 动脉 硬化 性 闭塞症 中的临床 应 用价值 。方法 : 析 3 摘 探 分 2例 ( 5条肢 体 ) 3 下肢 动脉 闭塞 性病 变经 导 管动 脉 内溶 栓 、 皮腔 内血 管 成形 术( T 及 选择 性 血 管 内支架置 入 术后 的临床 疗 效 。结果 :全纽 病例 无死亡 、 经 P A) 并发 症发 生 。治 疗后 均 开通 , 临床症 状 消失或 好 转 。 治疗后 第 1个 月 AB 平均 为( . 2 . 0 , I 0 7 士0 1 ) 明显 高于 治疗 前( . 9 . 5 (P<0 0 ) 第 6个 月 AB 平 均( . 5 . 2 , 治疗 前差 异 有统 计 O 3 ±0 1 ) .5, I 0 6 士0 1 ) 与 学 意义 ( P< 0 0 ) T S平 均( 5 7 . ) , .5 , T 3 . 士0 1 ℃ 明显 高于 治疗 前( 3 5 . ) ( <0 0 ) 3 . 士0 1 ℃ P . 1 。术后 随 访 6个 月~ 3 , 年 术后 6个 月有 l例 、 术后 1 、 年 2 年、 3年 各有 2例 均在 原狭 窄部 位再 次发 生狭 窄 , 术后 6个 月 、 年 、 1 2年 、 3年 累计 初 次开 通 率分 别 为 9 . 、 5 0 、 7 0 、 3 0 , 行 腔 内介 入 6 0 8 . 7 . 6 . 均 溶栓 或 P A、 架后再 通 。结 论 : 导 管动脉 溶栓 、 T 及选 择性 支 架置入 为 主的 综 合介 入 是 治疗 下 肢 动脉 硬 化性 闭塞症 有 效 的 方法 , 需严 格 掌 T 支 经 P A 但
下肢动脉硬化闭塞症溶栓介入治疗
下肢动脉硬化闭塞症溶栓介入治疗下肢动脉硬化闭塞症是一种常见的血管疾病,由于多种原因导致下肢动脉管壁硬化、狭窄甚至闭塞,从而使下肢血供不足、肌肉无氧代谢,引起下肢疼痛、肌肉无力、跛行等症状,对生活质量影响很大。
早期治疗可有效缓解症状,延缓下肢功能丧失的进展。
传统治疗包括保守治疗和手术治疗两种,保守治疗包括运动锻炼、控制高血压、糖尿病等慢性疾病、戒烟戒酒等,但治疗效果有限;手术治疗包括血管成形术、血管搭桥术、旁路术等,或单独或联合进行,治疗效果较好,但手术强度较大、风险较高,不适用于所有患者。
随着医学技术的不断发展,现在已经出现了介入治疗,即将导管经皮穿刺插入血管内,直接治疗病变部位。
下肢动脉硬化闭塞症的介入治疗主要有经皮腹主动脉导管输送、经股动脉引导的血管成形术和经股动脉引导的血管内支架植入等方法。
下面将详细介绍其中的溶栓介入治疗。
溶栓介入治疗即在血管内注入溶栓药物,将血栓分解,恢复血流通畅。
该方法适用于下肢动脉突发性闭塞,即较短时间内(通常是24小时内)下肢疼痛、跛行、感觉异常等症状显著加重,伴有下肢肌肉萎缩和感觉异常、梗死等严重并发症的患者。
治疗期间需要密切监测患者的血流情况、溶栓效果和并发症等,以及在围手术期做好药物治疗、抗感染等支持性治疗。
溶栓的药物主要有肝素、尿激酶、重组组织型纤维蛋白溶解酶原激活剂(rtPA)等。
肝素常常作为溶栓药物的辅助药物,可以达到抑制凝血系统和增强纤溶系统的效果;尿激酶可直接作用于凝血系统,与纤维蛋白溶解酶原结合,激活纤维蛋白溶解酶原,分解血栓,恢复血流通畅;rtPA是细胞因子链的第二代皮肤纤维蛋白原激活剂,具有高度的疏通血管闭塞、分解血栓以及降解纤维蛋白的作用。
溶栓介入治疗的禁忌症包括活动性出血、溶栓药物过敏史、脑中风、外伤、大面积肌肉出血、严重高血压、严重肝肾功能不全等,此外,溶栓药物在治疗时可能产生出血、肌肉损伤、过敏、局部血肿等并发症,需要及时发现和处理。
血管腔内介入治疗长段下肢动脉硬化闭塞症
c sfl aew s9 % .T iy o e sl esu t a 6 r hr n ef—e p n ig se t weed po e . P A wto ts n lc me a e ome n 1 i s o t x a dn tns r e ly d T i u t tpa e mtw sp r r d i 6 l h e f mb ( f
te h m,1 r lw k e ) T ea keba ha pes r n e AB )icesd f m ( . 6±0 1 1weebo n e . h n l rc il rsu eid x( I n ra e r o 03 . 4)pe p rt eyt 0 8 ro eai l o( . 2±0 1 )o v .5 n
t e7t o t p rtv a . Al pain swe eflo —up d fr1 o48 mo t s Se swe e o c u e n4 paint. Rese o i so e v d h h p so e aie d y l te t r olw e o t n h . tnt r c l d d i te s tn sswa bs r e i lmb . Al o he rs e an d pae ti hef l w — u e o n1 i s l ft e trm ie t n n t ol o p p r d.Co l i En va c a n ip a t n tntn a e a fe — i ncuson do s ulra go l sy a d se i g c n b n e c
Lm . H ee D n uh n ,W n io a , u i j . eat e tf V s lr u e , n u P oic l o i l, n u Mei ib uH j , eg F s eg a g Xa t n S nX a i D p r n c a r r A h i r n i s t A h i d— i i oe m o a u S g y v aH pa
腔内介入治疗在下肢动脉硬化闭塞症中的应用
e te t re is lr t c l i e d s a e xr miy a tro ce oi o cusv ie s .M e ho Nit te t o u de we tt e i tr e to l r a — c t ds n y pain swh n r n h ne n ina te t v
rt w s9 .%f /0. o ae i et a e t e r, vrg n l ba ha id x ( B ) l a o a a a 44 8 9 ) C mp rdw t t et n f e a eaea k r i e A I e vt nw s e 5 hh r m b o e c ln e i 0 2 .5 <o0 ) ih - ee a e t ( . w r f l e p rm 3 o tso 6 n s ot eai l . ±01 ( 2 P . . g t sv np t ns9 7 5 E y i 6 %) ee o o d o nh t s p r v y lw u f m t 3 mo h p o t e .
陈剑秋 吴 义生 李 学 东 李艳奎 李 宝玉 孙晋 津
回顾性分析本院
【 摘要 】 目的
评价腔 内介入治疗在下肢动脉硬化闭塞症 中的应用价值 。 方法
20 0 6年 3月至 2 0 0 9年 9月 腔内介入治疗 的 9 0例下肢动 脉硬化闭塞症 患者的临床资料 ,并 随访 其疗 效 。结 果 全 组 手 术 成 功 率 9 . 8 /0 , 4 %( 5 )与治 疗 前 比较 , / 指 数 平 均 升 高 0 2± .5 差 异有 统计 4 9 踝 月 玄 . 01 , 2
下肢动脉硬化闭塞症的介入治疗效果及其影响因素分析
关键词 : 下肢动 脉硬 化 闭塞 症 ; 介入 治疗 ; 疗
文献标识码 : B
效; 影响 因素
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 6 - 6 2 3 3 . 2 0 1 3 he Ef f e c t a n d I n lu f e n c i n g Fa c t o r s o f I n t e r v e n t i o n a l The r a p y f o r Lo we r Ex t r e mi t y Ar t e r i a l Oc c l u s i v e Di s e a s e
9 6 %: 随访 后 发 现 术后 下肢 血 管 通 畅 率 随 着 时 间 的延 长 而 明 显 降 低 ( P <0. 0 5); 独 立 影 响 介 入 手 术 后
复发 的因素是 糖尿病 ( 0R=2 . 7 5, 9 5 %C I :1 . 4 3 — 3 . 8 8 ) 和 高血压 ( O R=1 . 9 6, 9 5 %C I :1 . 2 7 — 2 . 6 8) 。结 论 : 介入 治疗 下肢动 脉硬 化 闭塞症 安全 、 有效 , 术 后 注 意 控 制 血 糖 与 血 压 有 助 于 降低 复 发 率 。
第1 9卷
第 3期
河 北 医 学
HEBEI MEDI CI NE
Vo 1 . 1 9, No. 3 M a r ., 20 1 3
2 0 1 3年 3月 文章编号 : 1 0 0 6 — 6 2 3 3 ( 2 0 1 3 J 0 3 - 0 3 6 5 - 0 3
下 肢 动 脉 硬 化 闭 塞 症 的 介 入 治 疗 效 果 及 其 影 响 因 素 分 析
下肢动脉硬化闭塞症治疗新进展
医生也可以根据这些建议制定更完善的治疗方案,更好地管理患者的病情。 希望大家能够积极就医,接受规范的诊治,远离下肢动脉硬化闭塞症的困扰。
感谢观看
三、新治疗方法
随着科技的不断进步,ASO的治疗方法也在不断创新。以下是一些新的治疗 方法:
1、细胞疗法:近年来,干细胞移植已成为治疗ASO的热门方法。干细胞具有 分化为新血管的能力,可以促进缺血肢体的新生血管形成,从而改善肢体供血。
2、基因疗法:通过改变病变血管壁的基因表达,抑制粥样硬化的形成和发 展,为ASO的治疗提供了新的途径。
三、预防措施
预防下肢动脉硬化闭塞症的发生,应注意合理饮食、控制体重、戒烟限酒等。
合理饮食应控制摄入总热量,减少高脂肪、高胆固醇食物的摄入,多摄入富 含纤维素的蔬菜、水果等。控制体重可以降低糖尿病、高血压等血管疾病的发生 风险。戒烟限酒可以减少对血管的刺激,有助于预防下肢动脉硬化闭塞症的发生。
四、临床实践
7、人工智能和机器学习:这些技术正在被探索用于预测疾病的进展和治疗 反应,以及优化患者的治疗方案。例如,通过分析患者的基因组、临床数据和其 他生物标志物,人工智能模型可能能够预测哪些患者最可能对特定治疗产生反应。
四、结论
下肢动脉硬化闭塞症的治疗方法正在不断发展和改进。新治疗方法的应用将 进一步提高治疗效果和生活质量。随着科技的不断进步和研究的深入,我们期待 着更多的创新治疗方法出现,为患者带来更好的福音。
结合实际案例或经验分享,分享一些诊治下肢动脉诊为下肢动脉硬化闭塞症。由于患者有高血 压和高血脂病史,医生制定了综合治疗方案,包括药物治疗、手术治疗和日常护 理。经过一年多的治疗和护理,患者的下肢症状明显缓解,生活质量得到显著提 高。
五、注意事项
五、预防措施
下肢动脉硬化闭塞症溶栓介入治疗
下肢动脉硬化闭塞症溶栓介入治疗下肢动脉硬化闭塞症是由于下肢动脉粥样硬化引起的疾病,主要表现为下肢血管狭窄或阻塞,血流受阻,导致下肢缺血性病变,常伴随有下肢痛、跛行、肌肉萎缩、坏疽等症状。
在疾病的早期,可以通过保持健康的生活方式、控制危险因素等方法控制病情的进展;然而在疾病的中晚期,需要采取更加积极的治疗手段,以防止病情的进一步恶化。
其中介入治疗溶栓是较常见的治疗手段之一。
动脉硬化闭塞症的溶栓治疗是指将血管内导管经皮穿刺进入狭窄或阻塞的血管内,将药物注射至闭塞部位,通过药物的溶解作用将闭塞的血栓分解,恢复血液流通状态的治疗方式。
溶栓治疗主要有内源性溶栓和外源性溶栓两种方式。
内源性溶栓是指通过血管内导管注射药物到闭塞的血管内,使血管内溶栓剂药物直接与血栓相接触,降低血栓稳定性而达到溶解症状的治疗手段。
内源性溶栓目前较常用的药物是尿激酶,它可以通过血管内导管注射到闭塞的动脉内,快速地将血栓分解并恢复血管的通畅度。
同时,内源性溶栓还能保护血管内膜,减小溶栓后再次形成血栓的风险。
外源性溶栓是通过外源性药物途径进行的溶栓治疗,一般适用于急性、大部分病变和病变严重的患者。
外源性药物治疗主要有持续性药物导入技术和靶向性药物输注技术。
其中,持续性药物导入技术指的是将药物注射至关闭的血管内,通过血管内导管对血管内壁注射药物,逐渐恢复血管腔通畅,改善病情。
靶向性药物输注技术是通过将药物输注到狭窄或阻塞部位,利用药物的靶向性和局部高浓度作用来溶解血栓,促进血管恢复通畅。
虽然溶栓治疗可以有效地缓解下肢动脉硬化闭塞症的症状,但溶栓治疗也存在一些风险和不足之处。
其中,溶栓治疗不仅可能造成出血、过敏等副作用,而且还可能导致溶栓不彻底、血栓再生等问题。
因此,在治疗的过程中需要严格掌握治疗时机和用药量,同时医生需要密切监测患者的情况,及时处理出现的不良反应。
血管内介入治疗下肢动脉闭塞性病变的疗效
结论 血管内介入治疗下肢动脉闭塞性病变具有微创 、 疗效高等优 点, 为临床治疗下肢动脉闭塞性疖变的首选 。 可作 关 键 词 : 管内介入治疗 ; 血 下肢动脉 闭塞性 病变 ; 内血管 成形术 ; 腔 血管支架
中 图分 类号 : 53 R4. 5
文 献标 志码 : A
文 章编 号 :1 9 89 ( 1)206 —2 0 — 142 11—060 0 0
术 中导 丝 操作 必 须轻 柔 。 多并 发 症 如动 脉 夹 很 层 、 管 破 裂 、 性 血 栓 形 成 和 血 管 闭塞 均 与 导 丝 血 急 粗暴 操 作有 关 。尤其 是 交 换后 超 硬 导 丝 , 导丝 远 端 不宜 进 入 远端 血 管 . 建议 刚越 过狭 窄段 即可 。超 滑 导丝 在闭塞 段进 入 2 3c m后 跟进 导管 , 据血 管解 根 剖位 置 或 手推 造 影剂 确 定 导管 位 于 真 腔 内 , 续 操 继 作。 股 动 脉下 段 、 动 脉狭 窄 或 闭 塞性 病 变 由于 临 胭 近 关 节 和 跨 越 膝 关 节 , 接影 响治 疗 和 预后 , 人 直 介
・
6 ・ 6
实用 临 床 医学 2 1 0 1年 第 1 2卷 第 1 2期
P a t a l ia d ie 2 l 。 0 2 N 2 rcc l i cl i Cn Mei n .0 1V l . o1 c 1
血管 内介入治疗 下肢 动脉 闭塞性病 变的疗效
辜 斌 陈 , 燕 , 陈 琪 , 周 莉 , 刘凤 恩
3 讨 论
下肢 动 脉 闭塞 性疾 病 因病 变呈 弥 漫 性 . 口服 药
物 和 外科 手术 治疗 效果 欠佳 。随着 介入 技 术 和介入
全程护理对老年人下肢动脉硬化闭塞症介入治疗效果观察
全程护理对老年人下肢动脉硬化闭塞症介入治疗效果观察【摘要】目的:观察分析全程护理对老年人下肢动脉硬化闭塞症介入治疗效果。
方法:选取我院于2020年3月至2021年3月所收治的50例行介入手术的下肢动脉硬化闭塞症患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者人数各25例。
其中,对照组患者接受常规的护理干预,而观察组患者则接受全程护理干预。
对比分析两组患者的并发症情况以及对于护理的满意度。
结果:相较于至接受了常规护理干预的对照组患者而言,应用了全程护理干预的观察组患者的并发症发生率明显更低,比较差异的P值低于0.05,因此两组对比的差异具备统计学上的意义;且接受了全程护理干预的观察组患者对于护理的满意度明显更高于接受普通护理的对照组患者,比较差异的P值低于0.05,因此两组对比的差异具备统计学上的意义。
结论:针对行介入手术的下肢动脉硬化闭塞症患者采用临床综合护理可以有效减少并发症的发生,对改善患者的预后以及提升治疗效果有着积极意义,临床上有着优秀的应用价值。
【关键词】下肢动脉硬化闭塞症;介入治疗;全程护理流行病学调查研究显示,吸烟、高血压病、血液粘着性增高等因素都可能导致下肢动脉硬化的发生[1]。
临床上针对下肢动脉硬化闭塞症患者常采用介入手术治疗,虽然介入治疗的疗效确切,但术后患者还是会出现各种并发症。
因此,为了降低并发症的发生率,保障患者的安全以及改善患者的预后效果,采取科学有效的护理干预意义重大。
本次的研究报告选取了我院所收治的共计50例行介入手术的下肢动脉硬化闭塞症患者作为研究对象,现作出报告如下:1资料与方法1.1 一般资料选取我院于2020年3月至2021年3月所收治的50例行介入手术的下肢动脉硬化闭塞症患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者人数各25例。
其中,对照组的25名患者中,男性、女性患者分别有13名和12名,年龄在61--85岁,平均年龄为(68.26±4.25)岁;观察组的25名患者中,男性、女性患者分别有15名和10名,年龄在65--85岁,平均年龄为(70.15±4.85)岁。
下肢动脉血管闭塞症介入治疗方法
下肢动脉血管闭塞症介入治疗方法下肢动脉血管闭塞症是属于一种老年人会患上的一种疾病,这样的疾病会给人们带来严峻的困扰,老年人患上这种疾病的几率是很大的,年纪增大,人们又不爱做保养和保健的状况下就有可能会患上下肢动脉血管闭塞症,这样的疾病是由于血管堵塞的缘由造成的,血管堵塞了之后血管是会麻痹的,那么下肢动脉血管闭塞症介入的方法治疗效果好吗?下肢动脉硬化闭塞症不准时治疗将导致肢体坏死和感染,乃至截肢,严峻者危及生命。
航天中心医院外周介入血管科副主任、副主任医师丁明超介绍,下肢动脉缺血的病因包括动脉硬化闭塞症、动脉栓塞、血管损伤等。
临床治疗方法主要有药物治疗、血管腔内成形介入治疗、血管外科开放手术等。
近年来,随着血管腔内介入技术的进展,经皮腔内血管成形术已成为临床治疗下肢动脉硬化闭塞症的一种重要手段。
通过再建患肢血液循环,使保肢率明显提高,截肢层面明显降低。
但对于经造影证明的下肢动脉无流出道病变,因考虑无法有效重建肢体远端血液循环,始终被认为是下肢动脉血管外科开放手术和经皮腔内血管成形术治疗的禁忌症,这部分患者不得不面对截肢的结局。
丁明超说,提高这部分患者的保肢率,保证其基本生活质量,成为摆在介入血管医师面前的难题。
丁明超多年从事介入放射学讨论,在缺血性外周血管疾病介入成形治疗、肿瘤介入治疗、出血性疾病的介入栓塞治疗,尤其是糖尿病足的综合治疗等方面积累了丰富的临床阅历。
基于这些讨论和临床治疗阅历,近年来,丁明超又致力于下肢缺血病变尤其是下肢动脉长段闭塞病变的介入治疗讨论,并领先突破并把握了下肢动脉无流出道缺血病变的介入治疗技术。
经临床随访证明,该治疗技术疗效准确,可以快速改善肢体血供,为患足溃疡愈合赢得了时间。
同时,该治疗技术还能有效掌握病情的进展和缓解临床症状,进一步提高缺血肢体的肢体保全率,削减了截肢大事的发生。
假如当自己患上了下肢动脉血管闭塞症这种疾病的时候想要选择介入的方法来治疗疾病的话,就可以根据这样的方法来关心自己治疗,现在这样的介入治疗方法在临床上取得了良好的治疗效果,当选择介入方法来治病的时候肯定要避开截肢,能不截肢就不要截肢。
下肢动脉硬化闭塞症的介入治疗
—足部护理(避免重大截肢)
肢体缺血治疗:
—跨过狭窄、闭塞段是关键 —PTA仍是最重要的介入方法
介入治疗策略
积极挽救病患侧肢体、缩小截肢平面 狭窄性病变:
首选PTA治疗,可配合溶栓、支架置入改善疗效
慢性完全闭塞性病变:
反复尝试,适当延长溶栓时间,必要时可使用新器械 自然通路无法再通时,可考虑行内膜下成形术
推荐外科治疗
肾下主动脉闭塞 累及主动脉和双侧髂动脉且需要治疗的
弥漫性病变 累及单侧CIA、EIA和CFA的多发狭窄 单侧CIA及EIA同时闭塞 双侧EIA闭塞 需治疗的髂动脉狭窄伴有腹主动脉瘤但 不适于行腔内支架治疗,或其他病变需 要开放性主动脉或髂动脉手术治疗者
CIA-髂总动脉;EIA-髂外动脉;CFA-股总动脉
病例二
病例三
男,78y
间歇性跛行6年余,加重1年
Fontaine IIb期,ABI:0.4 TASC D型:左CIA、EIA闭塞,累及CFA
病例三
病例四
男,82y。吸烟60年 间歇性跛行4个月余,加重20天 Fontaine IIb期,ABI:0.36 TASC C型:腹主动脉分叉处及双侧CIA闭塞 TASC C型:右SFA多发狭窄、闭塞
多发狭窄或闭塞>15cm, 伴或不伴严重钙化
二次腔内治疗后仍需治疗 的再发狭窄或闭塞
D型
推荐外科治疗
CFA或SFA慢性完全闭塞 (>20cm,累及腘动脉)
腘动脉及近端分支慢性完 全闭塞
CFA-股总动脉;SFA-股浅动脉
尽管TASC II推荐了各分类的治疗方法, 但大部分的血管科医生及患者仍将腔内
覆膜支架
• n=150(166患肢) • 成功率:97.6%(162/166) • 一期通畅率
下肢动脉硬化闭塞症介入治疗效果及其影响因素分析
下肢动脉硬化闭塞症介入治疗效果及其影响因素分析【摘要】下肢动脉硬化闭塞症是一种常见的血管疾病,介入治疗近年来得到广泛应用。
本文旨在分析下肢动脉硬化闭塞症介入治疗的效果及影响因素。
介入治疗方法包括血管成形术、支架植入等,效果评价指标包括术后血流通畅程度、疼痛缓解情况等。
影响因素分析发现患者年龄和病变严重程度对治疗效果有一定影响。
综合分析发现,年龄较大和病变较重的患者治疗效果较差。
临床建议应根据患者的年龄和病变严重程度确定治疗方案,并加强术后的康复护理。
展望未来,随着技术的不断提升,介入治疗效果将进一步提高,为下肢动脉硬化闭塞症患者带来更好的治疗体验和效果。
【关键词】下肢动脉硬化闭塞症、介入治疗、治疗效果、影响因素、评价指标、患者年龄、病变严重程度、临床建议、研究背景、研究目的、研究意义、综合分析、展望1. 引言1.1 研究背景介入治疗的效果可能受到多种因素的影响,如患者年龄、病变严重程度等。
深入探讨介入治疗效果及其影响因素对于指导临床治疗具有重要意义。
本研究旨在对下肢动脉硬化闭塞症的介入治疗效果及其影响因素进行系统性分析,为临床提供科学依据,优化治疗策略,提高治疗效果。
1.2 研究目的下肢动脉硬化闭塞症是一种常见的血管疾病,严重影响患者的生活质量和健康状况。
随着介入治疗技术的不断进步,越来越多的患者选择接受介入治疗。
介入治疗的效果和影响因素还存在许多争议和不确定性,需要进一步研究和分析。
本研究旨在通过对下肢动脉硬化闭塞症患者进行介入治疗后的效果评价,分析介入治疗的影响因素,探讨患者年龄和病变严重程度对介入治疗效果的影响,为临床医生提供更为科学的治疗建议,并为进一步提高介入治疗的效果和减少并发症提供参考。
通过深入研究下肢动脉硬化闭塞症介入治疗效果及其影响因素,为临床实践和患者治疗提供更为有效的指导和支持。
1.3 研究意义下肢动脉硬化闭塞症是一种常见的血管疾病,严重影响患者的生活质量和工作能力。
随着人口老龄化和生活方式不健康等因素的影响,该病的发病率逐渐增加。
下肢动脉硬化闭塞性病变的介入治疗新技术
下肢动脉硬化闭塞性病变的介入治疗新技术田锦林【摘要】对于治疗下肢动脉硬化闭塞性疾病,传统的经皮血管腔内成形术因存在较高的再狭窄率而受到严重挑战,促使大量新技术不断涌现,以降低术后再狭窄率.这些新技术包括各种新型球囊及支架的使用、完全闭塞性病变开通装置的使用、返回真腔装置的使用、激光成形术、斑块旋切术等,本文就这些新技术的进展情况进行综述.%Lower extremity arterial occlusive disease poses a challenge to traditional percutaneous transluminal angioplasty due to relatively high restenosis rate. It has spawned t he development of a host of new technologies in an attempt to reduce the restenosis rate. This article reviewed the recent advances in available technologies, including novel angioplasty balloons and stents, devices for crossing total occlusions, true-lumen reentry devices, laser, atherectomy devices and so on.【期刊名称】《中国介入影像与治疗学》【年(卷),期】2011(008)002【总页数】4页(P144-147)【关键词】放射摄影术,介入性;闭塞性动脉硬化;下肢;治疗【作者】田锦林【作者单位】中国人民解放军第252医院介入血管外科,河北,保定,071000【正文语种】中文【中图分类】R543.4;R815随着生活水平的提高及社会老龄化,下肢动脉硬化闭塞症发病率逐年升高。
下肢动脉硬化闭塞症介入治疗并发症
介入治疗的优势与局限性
01
02
优势
局限性
介入治疗具有创伤小、恢复快、疗效显著等优点,尤其适用于高龄、 体弱、多病的患者。
介入治疗可能存在一定的并发症风险,如血管破裂、支架移位、血栓 形成等,需要严格掌握适应症和操作规范。
02
下肢动脉硬化闭塞症介入 治疗并发症种类
急性并发症
血管破裂
由于介入治疗过程中操作不当或 血管本身脆弱,可能导致血管破 裂,需立即进行手术修复。
肢体肌肉萎缩
长期下肢动脉硬化闭塞症可能导致肢 体肌肉萎缩,影响肢体功能,需进行 康复训练。
03
下肢动脉硬化闭塞症介入 治疗并发症发生原因
患者自身因素
年龄
高龄患者由于身体机能下降,对手术的 耐受性较差,容易发生并发症。
基础疾病
如高血压、糖尿病、冠心病等,会增加 手术风险和并发症的发生率。
吸烟史
长期吸烟会导致血管弹性下降,增加血 栓形成的风险。
遗传因素
某些遗传性疾病会增加术后并发症的风 险。
介入治疗操作因素
01
手术时间
手术时间过长会增加感染、出 血等并发症的风险。
02
导管和导丝的损伤
在操作过程中,导管和导丝可 能会损伤血管内皮,导致血栓
形成或血管破裂。
03
造影剂过敏
部分患者对造影剂过敏,可能 导致过敏反应或休克。
其他因素
03
术后护理不当
下肢动脉硬化闭塞症介入治 疗并发症
汇报人:可编辑
汇报时间:2024-01-11
目录
• 介入治疗介绍 • 下肢动脉硬化闭塞症介入治疗并发症
种类 • 下肢动脉硬化闭塞症介入治疗并发症
发生原因
目录
早期活动护理对下肢动脉硬化闭塞症患者介入术后的疗效评价
此 外 ,护 理人 员还 因重 视介 入术 后患 者一般 护理 。如:①对
进 行。 ⑤鼓 励患者 主动活动 踝关节 、 膝关节 。 踝关节 做外翻 、内翻 、 于 穿刺 部位 应注 意加 压包扎 , 患肢的制 动 ,随时 观察 穿刺 口是否 背 屈运动 , 活动频率 1 O ~2 O 次/ m i n , 放松 i m i n , 重复 l O ~1 5 次。 有 渗血 、 出血 。② 护士 应该 随 时观察 病人 血压 、呼 吸、脉 搏等 生
情况。 ④劝 导患者 戒烟 , 香烟 中的尼古 丁有强烈 的收缩 血管作 用 , 严 重使 可导 致小 动脉痉 挛 。⑤控 制下 肢动脉 硬化 闭塞 症 的危 险因
综上 所述 ,我们 认为 在下 肢动脉 硬化 闭塞 症介 入术 后采 取早
1 . 4 统计 分析方法 采用 t 检 验 ,以 P< 0 . 0 5 作 为有统计 学差异 的标准 。
抬 高约 3 O 度。 ② 对病肢 进行双侧 踝关 节被动外翻 、内翻 、屈、伸 , 动 ,不仅 能防 止静 脉血液 淤 积在 关节周 围静 脉窦 内,还 能产 生类
研究 证实在 一定范 围内 的足 踝外翻 、 内翻 、 屈、 活 动频 率 1 O ~2 O次 / m i n ,重 复 l 5 次 。⑧ 对 患肢 股 二 头肌 、股 似于 肌 肉泵 的功能 。 O ~2 5 % 。通 过按摩 患肢 的肌 肉,保 四 头肌 、腓肠 肌及臀 大肌 做按 摩 ,方 向由近 心端 向远 心端 ,每次 伸活 动 ,可使局 部血 流增加 2 按摩 约 3 m i n ,重 复 1 0次,双 侧 交替 进行 。④ 对双 侧 膝 关节 做伸 证促进 外周 静脉窦血 的回流 ,加快静 脉旁路途 径 的建立 。 屈运 动 ,活动 频率 1 O ~ l 5 次/ m i n ,重 复 1 5~ 2 0 次 ,双侧 交替
下肢动脉硬化闭塞症的血管介入治疗研究
医学影像学杂志2010年第20卷第12期J M e d I m ag i ng V01.2Q N o.12_2010下肢动脉硬化闭塞症的血管介入治疗研究秦健1,李长勤1,卢川1,朱建忠1,张十一2(1.泰山医学院附属医院影像中心t b东泰安27100012.山东省立医院血管外科山东济南250021)【摘要】目的:分析、探讨血管腔内成形术(percut aneous t r ansl u m i n al angi op l as t y.PTA)治疗下肢动脉硬化闭塞症(A S())的安全性、有效性及其中短期临床疗效。
方法:回顾性分析2009年4月~2010年3月期间收治的56例下肢动脉硬化闭塞症患者的I临床和术后随访资料。
所有患者按TA SC(Tr ans A t l ant i c I nt e r—soci et y cons ens us)分型及手术血管部位进行病例分组.观察介入治疗术前、后踝肱指数变化;治疗成功率、并发症发生率以及患者术后不同时间段的累积畅通率。
结果:56例患者介入治疗的技术成功率为98.2%(55/56).临床成功率为94.6%.围手术期并发症发生率为12.7%.无围手术期死亡。
术后踝肱指数较术前明显提高.差异具有显著性统计学意义(P<O.001)。
肢体术后初次累积通畅率为56%土12%.分组比较提示不同治疗部位及T A SC分型对术后初次通畅率有影响。
结论:下肢A S()的PT A 技术有着较高的安全性和有效性.具有良好的中、短期疗效及肢体保全率;不同治疗部位及TA SC分型对术后累积通畅率有影响。
【关键词】动脉硬化闭塞症;数字减影血管造影;血管腔内成形术;累积通畅率中图分类号:R543.5;R815文献标识码:A文章编号:1006—90l l(2010)12—1879—05T he st udy of i nt er vent i onal t h er apy i n l o w er ext r em i t y ar t eri os cl eros i s obl i t er ansQ IN_,i a nl.L I C ha ng-qi nl.LU C hua nl.ZH U J i an—z hon91.Z H A N G Shi—yi21.T ai sh an M edi cal C ol l e ge A ff i l i at ed H os pi t a l I m agi ng C ent e r l.S ha ndo ng Tai a n271000P.R.C hi na2.S ha n do ng P r ov i nc i a l H os pi t a l V asc ul ar Sur ger y.Shandong P r ovi nce J i n an25002l P.R.Chi n a[A bst r ac t]0bj e ct i ve:T o de t e rm i ne t he saf et y.ef f i cacy.and m i d—s hor t t e r m r es u l t s of pe r cut a neous t r ansl u m i n al ang i o—pl as t y(P T A)i n t he pat i ent s w i t h l ow er ext r em i t y ar t er i os cl er os i s obl i t er ans.M e t hods:T he da t a O n m e di cal hi s t or y a nd po st op er a t i ve f ol l ow—up of56pat i ent s w i t h l ow er ext r em i t y A S()f r om A p r i l2009t OM ar ch2010w er e an al yze d r et r ospec—t i vel y.T he ar t eri es t r eat e d w i t h an gi o pl a st y w er e di v i ded i nt o t he above-t he-kne e gr oup(ar k gr o up)an d bel ow—t he-knee gr ou p(bt k group).Ty pe a nd c onduct d cas es i n vas cul ar su r ger y gr ou p w e r e obs er ved.The pr eoper at i ve a nd po st op er a t i ve ankl e-br ach i al i nd ex.sur g i cal succe ssf ul r a t e.com pl i c at i o n r a t e a nd po st op er a t i ve cum ul at i ve un bl o e k e d r at e a t di f f er en t t i m es w e r e ob ser ved.R e sul t s:T h e r at es0f t echni cal su cc es s of P TA pl us s t ent.cl i ni cal succ es s.and per i o per at i v e com p l i cat i on w er e98.2‰.94.6%and5.4%r es pec t i vel y.T her e w as r i o dea t h i n56pa t i e nt s.T he ank l e-br achi al i n dex af t er o p—er at i o n w as s i gni f i cant l y hi g her t h an t hat bef or e oper at i on(P<O.001).T he cum ul at i ve pa t e nc y r at e w as56%士12%.T h e r esul t s ho w ed t hat di f f er ent l ocat i on a nd7F A SCcl ass i f i cati on had ef fect o n t he po st op er a t i ve pa t e nc y r at e.C oncl us i on:PT A i s a saf e.a nd ef f ect i ve pr oce dur e f or t he t r ea t m e nt of A S().and i t has a good a nd s hort—t e rm ef f i cacy a nd l i m b sa l—va ge r at e.D i f f er en t t r ea t m e nt s i t esa nd T A S C cl as s i f icat i on hav e a i nf l uence o n t he cum ul at i ve pot enc y r at e pos t oper at i velY.[K ey w or ds]A r t er i os c l e ros i s obl i t er ans D i gi t al su bt r act i on a ngi ogra phy)Pe rc ut a neous t r ans l um i na l a ngi opl as t y;C um u-l at i v e pat ency r at e近年来,由于人口老龄化和饮食结构的改变使动脉硬化闭塞症(ar t er i oscl er osi s obl i t e r ans,A SO)发病率逐年升高;另一方面,由于医疗诊断器械的不断发展,使A SO的诊出率大幅提高,现己成为血管外科收治的主要疾病之一[¨。
下肢动脉硬化闭塞采用球囊扩张术与经皮腔内支架成形术治疗的临床效果
下肢动脉硬化闭塞采用球囊扩张术与经皮腔内支架成形术治疗的临床效果下肢动脉硬化闭塞是一种常见的血管疾病,主要是由于血管内皮细胞受损,导致胆固醇等脂质物质在血管壁内沉积,最终形成斑块,导致血管狭窄,血液循环受阻。
而球囊扩张术与经皮腔内支架成形术则是目前常用的治疗方法之一,在临床应用中取得了一定的疗效。
本文就下肢动脉硬化闭塞采用球囊扩张术与经皮腔内支架成形术的临床效果进行一下详细的介绍。
一、球囊扩张术球囊扩张术,顾名思义,就是通过在血管内放置一根带有球囊的导管,利用球囊扩张术的原理将狭窄部位的血管进行扩张。
该手术是一种介入性的治疗方法,对于下肢动脉硬化闭塞症状比较轻的患者来说,是一种比较有效的治疗方法。
在手术中,医生首先会通过超声引导找到闭塞部位的位置,然后将导管插入血管内,通过逐渐膨胀的球囊来扩张闭塞的血管,使得血流得以恢复通畅。
球囊扩张术的优点在于手术创伤小,患者术后康复快,可以在短时间内恢复正常的生活,同时手术对患者的损伤也比较小。
也有一些患者在球囊扩张术后容易出现再狭窄的情况,因此有时需要结合支架成形术一同进行治疗。
二、经皮腔内支架成形术经皮腔内支架成形术,是一种介入性的治疗方法,主要是通过在闭塞的血管内放置一个支架来维持血管的通畅。
这种治疗方法主要用于病情比较严重的患者,或者在球囊扩张术后出现再狭窄的情况下。
在手术中,医生会先进行球囊扩张术,然后根据患者的具体情况选择合适的支架,再将支架通过导管放置在狭窄的血管内,使得血管得以恢复通畅。
支架在放置后会逐渐释放出药物,从而减少再狭窄的风险,同时也可以减少术后出现并发症的可能性。
通过以上两种治疗方法的介绍,可以看出球囊扩张术与经皮腔内支架成形术是下肢动脉硬化闭塞的有效治疗方法。
在临床中,这两种治疗方法已经取得了不错的疗效,并且逐渐成为治疗下肢血管疾病的主要手术方式。
下面我们就来详细介绍一下通过球囊扩张术与经皮腔内支架成形术治疗下肢动脉硬化闭塞的临床效果。
介入治疗与单纯保守治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效对比
介入治疗与单纯保守治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效对比孟庆江;罗薇;李耀杰;刘建民【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2016(027)001【摘要】目的:观察和对比对下肢动脉硬化闭塞症患者分别采用介入治疗和单纯保守治疗的临床疗效,皆在为临床治疗提供有效数据。
方法选取2012年1月~2013年12月我院收治的80例下肢动脉硬化闭塞症患者作为临床研究对象,使用随机数字列表法将其随机分为研究组和对照组各40例。
对照组患者单纯采用药物保守治疗,研究组患者采用下肢动脉球囊扩张和内置支架术进行治疗。
观察和对比两组患者的临床治疗效果。
结果研究组患者治疗3、6个月时的下肢动脉内-中膜厚度对比明显低于治疗前及对照组治疗3、6个月,(P<0.05)差异均有统计学意义。
研究组患者的终点事件发生率明显低于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。
结论与单纯保守治疗相比,介入治疗在下肢动脉硬化闭塞症患者的临床治疗中明显更具优势,值得在临床上进一步推广。
【总页数】2页(P21-22)【作者】孟庆江;罗薇;李耀杰;刘建民【作者单位】开封市中心医院胸心血管外科,河南开封475000;开封市中心医院胸心血管外科,河南开封475000;开封市中心医院胸心血管外科,河南开封475000;开封市中心医院胸心血管外科,河南开封475000【正文语种】中文【中图分类】R543.5【相关文献】1.介入治疗与单纯保守治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效观察 [J], 梁卫明;陈义雄;陈建业;黄昕;莫坚2.血管腔内介入治疗下肢动脉硬化闭塞症的临床研究 [J], 刘俊;阳普根;徐茜茜;欧阳亮远;黄丽;吴静;吕为3.药物涂层球囊联合斑块旋切术与单纯药物涂层球囊治疗下肢动脉硬化闭塞症的效果对比 [J], 张东东;叶郁青;陈宁恒;张闯;欧阳璐;郭学利4.全程护理对老年人下肢动脉硬化闭塞症介入治疗效果的影响分析 [J], 郭恩惠5.下肢动脉硬化闭塞症介入治疗效果观察 [J], 吕涛涛;冯北锦;戴启鹏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
下肢动脉粥样硬化使膝以下小腿和足缺血,可导致下肢静息痛、麻木、干性坏疽、足部溃疡,部分患者只能截肢以保全生命。
近几年来国内外均有报道运用高顺应性微小长球囊对膝以下动脉因粥样硬化引起的狭窄和闭塞进行扩张成形而恢复血流,使病变得到明显改善或治愈。
本科从2010年6月至2011年6月运用高顺应性微小长球囊和支架成形术治疗10例下肢动脉硬化闭塞症患者,随访1~12个月,疗效满意,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本组10例,男6例,女4例,年龄50~70岁,平均60岁。
行下肢动脉彩色多普勒超声检查:10例患者均有程度不同的管腔狭窄、血栓及粥样硬化斑块沉积,血流速度减慢,甚至完全探测不到血流。
下肢动脉造影术:动脉造影显示髂总动脉闭塞2例,髂外动脉闭塞1例,股总动脉闭塞5例,股浅动脉闭塞2例。
1.2手术方法术前1周开始口服肠溶阿司匹林300mg/d 。
术前3d 开始加用氯吡格雷75mg/d 。
快速准备时术前1d 加用氯吡格雷300mg 。
球囊扩张和支架植入:穿刺成功后,选用单弯导管和J 型头超滑导丝通过狭窄或闭塞部位,对于短段病变多能顺利通过,对于长段病变应在透视下边造影边小心通过。
通过病变部位后交换导丝采用直径8~10mm 球囊,股浅动脉6~8mm 球囊,球囊长度应略长于病变段,扩张60~120s 。
扩张后造影如有以下情况考虑支架植入:残留狭窄大于管腔30%或压力梯度在5mm Hg以上,血管腔内广泛性碎片、活瓣形成和动脉闭塞等。
2结果本组10例患者共10次介入治疗中,髂动脉球囊扩张加支架植入3例,髂动脉伴股腘动脉球囊扩张加支架植入2例,股腘动脉球囊扩张加支架植入1例,腘动脉以下球囊扩张4例。
术后腹下肢动脉硬化闭塞症介入治疗疗效分析李成福,李星云(延边大学附属医院心血管外科,吉林延吉133000)【摘要】目的评价小腿动脉球囊导管成形术治疗下肢动脉硬化闭塞症的疗效和安全性。
方法10例下肢动脉硬化闭塞症患者经临床诊断CT 血管造影提示有2条以上小腿主要动脉狭窄或闭塞,3例伴有股、腘动脉闭塞;所有患者经下肢动脉数字减影血管造影明确病变血管的部位和长度后。
利用“路途”技术将再通导线穿过动脉狭窄或闭塞段,沿导丝送入专用的高顺应性小球囊导管进行扩张成形,对伴有股动脉病变处同时行扩张成形或投放支架。
结果10例患者共10次介入治疗,其中9例肢体血流恢复,症状改善。
5个月内有效率90%。
1例无效(10%),因并发足背动脉急性血栓形成,并在3个月后因足背动脉复发性闭塞行截肢。
本组患者保肢率90%,无其他严重并发症。
结论小腿动脉球囊导管成形术治疗下肢动脉硬化闭塞症安全有效,保肢率高。
【关键词】下肢动脉硬化闭塞症;介入治疗;球囊导管成形术文章编号:1009-5519(2012)06-0863-02中图法分类号:R565.44文献标识码:B通讯作者:李星云(E -mail :lichengfu2008@)。
现代医药卫生2012年3月30日第28卷第6期J Mod Med Health ,March 30,2012,Vol.28,No.6近年来,细菌耐药已成为一个全球性的问题[1]。
积极研究并合理制定我国的药敏试验标准,贯彻NCCLS/CLSI 的标准应立足于国内,要应用更要创新[2]。
细菌药物敏感试验约有70%以上与临床相符合,药敏试验仍可选出一部分药物用于治疗,是临床选药的重要依据。
因此,药物敏感试验的准确性显得尤为重要。
室内药敏质控目的是全方位地提高本实验室的药敏试验质量,以适应临床抗感染治疗的需要。
1材料与方法1.1材料3种标准菌株均购自ATCC ;常用药敏试纸购自杭州天和微生物试剂有限公司。
MH 琼脂培养基购自青岛海博生物技术有限公司。
1.2方法1.2.1分别将3种标准菌株复苏、传代,分别获得1~6代菌株。
1.2.2制备MH 琼脂平皿,每个平皿中加入25ml MH 琼脂,平皿直径为9mm ,琼脂厚度为4mm 。
1.2.33种菌株分别用生理盐水配制成0.5麦氏单位,菌悬液浓度约为1×108cfu/ml ,校正浓度后,15min 内接种完毕[3-4]。
1.2.4用无菌棉拭子蘸取菌液,在管内壁将多余菌液旋转挤去后,在琼脂表面均匀涂布接种3次,每次旋转60°,最后沿平板内缘涂抹1周。
平板置室温下干燥3~5min ,用镊子分别将6种含药纸片紧贴于琼脂表面[5],各纸片中心相距25mm ,纸片距离平板内关于标准菌株用于室内药敏质控代次的探讨贺雯(营口经济技术开发区中心医院,辽宁营口115007)【摘要】目的探讨标准菌株用于室内药敏质控的代次。
方法采用纸片扩散法,制备MH 琼脂平皿,同一厂家同一批号的药敏纸片,对3种标准菌株:金黄色葡萄球菌(ATCC 29213)、大肠埃希菌(ATCC 25922)、铜绿假单胞菌(ATCC 27853)的1~6代分别做药敏实验,测量抑菌圈直径。
结果随着标准菌株代次的增高,抑菌圈直径由小逐渐增大,低代次(1、2代)时,抑菌圈直径过小,高代次(6代)时,抑菌圈直径又过大。
只有中间的代次(3~5代)时抑菌圈直径才在标准范围内,适用于室内药敏质控。
结论标准菌株传代至3~5代时最适合用于室内药敏质控。
6代以后细菌老化,不再适用于室内药敏质控。
【关键词】标准菌株;微生物敏感性试验;抑菌圈;质量控制文章编号:1009-5519(2012)06-0864-02中图法分类号:R446.119文献标识码:B股沟血肿2例,经对症治疗后好转。
1例术后3个月因足背动脉复发性闭塞行截肢。
5个月内有效率90%,保肢率90%。
3讨论慢性下肢动脉硬化闭塞症引起的重症下肢缺血是血管外科治疗的难题,由于此类患者多为高龄、下肢缺血严重并伴有全身性动脉硬化疾病,外科手术风险较大,选择外科手术还是腔内治疗,多年来一直是个争议性话题。
近年来随着血管腔内治疗材料的研究深入,血管腔内微创治疗技术也有了迅速发展,在重症下肢缺血的腔内治疗方面也有了新的认识和进展[1]。
腔内治疗虽然微创,但球囊扩张本身对血管内膜的完整性也会造成破坏,容易导致术中动脉斑块脱落、术后畸形动脉血栓形成、夹层等并发症。
支架置放也会造成如动脉破裂、覆盖侧支循环、支架内血栓形成、支架移位及支架内动脉内膜增生再狭窄等并发症[2]。
笔者在手术中采取以下解决方法:(1)支架长度略长于病变段。
(2)不同部位才采用不同直径球囊,球囊长度应略长于病变段,扩张时间60~120s 。
对于髂动脉狭窄先行血管成形术,在单纯的血管成形术失败后再植入支架似乎是合理的方案,而对于髂动脉闭塞应直接植入支架以避免远处栓塞的高危风险。
对于股动脉病变究竟是行单纯球囊扩张还是一期支架植入,一直是值得关注的话题。
较多学者赞同单纯球囊扩张,反对一期支架植入,但也有一些学者认为应当同时行支架植入。
笔者通过研究认为对于狭窄明显和钙化严重的病变血管,应当在球囊扩张的同时行支架植入,这是因为钙化严重的病变血管在球囊扩张成形时很容易出现内膜撕裂、夹层,甚至血栓形成。
小腿动脉疾病可并发其他近侧段周围动脉疾病,也可突出的表现为孤立的膝下动脉病变。
10例患者共10次介入治疗,其中9例肢体血流恢复,症状改善。
5个月内有效率90%。
1例无效(10%),因并发足背动脉急性血栓形成,并于3个月后因足背动脉复发性闭塞行截肢,本组患者保肢率90%。
对于下肢动脉硬化闭塞症血管病变的球囊扩张治疗,可以迅速改善肢体血供。
球囊扩张后的再狭窄是一个渐进的过程,随着再狭窄的逐渐形成,肢体的侧支循环也随之逐渐代偿建立,这正是球囊扩张治疗的临床意义和价值,是保肢率远大于血管通畅率的关键点[3-4]。
球囊扩张具有可重复性,对于再狭窄的病变可以再次扩张,有助于提高缺血肢体的救治率。
参考文献[1]Schillinger M ,Mlekusch W ,Haumer M ,et al.Angioplasty and elec -tive stenting of de novo versus recurrent femoropopliteal lesions :1-year follow -up[J].J Endovasc Ther ,2003,10(2):288-297.[2]Bray PJ ,Robson WJ.Bray AE.Percutneous treatmet of long superficial femoral artery occlusive disease :eficacy of the Hemobahn stent -graft[J].J Endovasc Ther ,2003,10(3):619-628.[3]Dorros G ,Jaff MR ,Dorros AM ,et al.Tibioperoneal (outflow lesion )an -gioplasty can be used as primary teratment in 235patients with critical limb ischemia :five -year follow -up[J].Circulation ,2001,104(17):2057-2062.[4]王爱林,刘丽,刘军,等.血管内超声消融治疗下肢动脉硬化闭塞症36例分析[J].中华普通外科杂志,2002,17(1):55.(收稿日期:2011-12-12)(本文编辑:谭晓芸)·864·。